Усовершенствованный метод перераспределения абонентского трафика по точкам доступа Wi-Fi с применением технологии Wi-Fi offloading
Предмет
Тип работы
Факультет
РЕФЕРАТ
Работа включает 96 страниц, 24 таблицы и 35 рисунков. Было использовано 33 источники.
Актуальность темы:
С каждым годом трафик мобильных данных увеличивается все быстрее. быстрее. Это объясняется не только увеличением количества и доступностью мобильных устройств, но также и потребность пользователей в лучших скоростях и качестве передачи мобильного трафика в целом.
Феноменальный рост умных устройств конечных пользователей, увеличение спроса на мобильные приложения, мобильное видео, мобильный Интернет и т.д. все это перегружает мобильную сеть. Так что в условиях такого бурного развития возникает необходимость повышения качества и увеличения разнообразия услуг, что предоставляются мобильными операторами
Актуальность ввода технологии разгрузки трафика обусловлена тем, что предоставит современному пользователю возможность получения высокоскоростного и высококачественного доступа к интернет-ресурсам или к сервису мобильного оператора. Оператор, в свою очередь, получает дополнительные возможности для обслуживания большей. количества абонентов
Цель исследование:
Создание усовершенствованного метода перераспределения абонентского трафика по точках доступа Wi-Fi с применением технологии Wi-Fi offloading, что будет характеризироваться большей пропускной способностью и поможет улучшить качество услуг, разгрузив макросоты оператора.
Основные задачи исследование:
лицензированном спектре частот.
Объект исследование:
Объектом данного исследование есть разгрузка сетей мобильных операторов.
Предмет исследование:
Методы разгрузка сетей мобильных операторов.
Методы исследование:
В решении указанных задач исследование было использовано имитационный метод моделирование для анализа пропускной способности интегрированной фемтосоты.
Научная новизна полученных результатов:
Научная новизна заключается в получении нового метода разгрузки мобильной сети, которая за счет интеграции технологий Wi-Fi offloading и фемтомот позволяет увеличить пропускную способность сети в сравнении с альтернативными.
Практическое значение полученных результатов
Разработано программную реализацию (имитационную модель), что разрешает выполнять моделирование интегрированной Wi-Fi - LTE-U фемтосоты с заданными входными параметрами сети для расчета пропускной способности станции в зависимости от входного погрузки. Определено, что предложенный метод разрешает более эффективно разгружать сети мобильных операторов.
Публикации:
Результаты магистерской диссертации опубликованы в 3 сборниках материалов конференций.
Ключевые слова: мобильная сеть, wi-fi offloading, femtocells, 4G, LTE, разгрузка сети, перераспределение трафика.
СОДЕРЖАНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ
3G | Third Generation |
3GPP | 3rd Generation Partnership Project |
3GPPAAA | 3GPP Authentication, Authorization, Accounting |
AAA | Authentication, Authorization, and Accounting |
ANDSF | Access network discovery and selection function |
AP | Access Point |
APN | Access Point Name |
BTS | Base Transceiver Station |
BSID | Basic Service Set Identifier |
BSC | Base Station Controller |
CBR | Constant Bit Rate |
CDMA | Code Division Multiple Access |
DHCP | Dynamic Host Configuration Protocol |
EAP | Extensible Authentication Protocol |
GPS | Global Positioning System |
GGSN | GPRS Gateway Service Node |
GSM | Global System for Mobile communication |
HLR | Home Место Register |
HSS | Home Subscriber Server |
IP | Internet Protocol |
IEEE | Institute of Electrical and Electronics Engineers |
LBT | Listen Before Talk |
LTE-U | Long Терм Evolution - Unlicensed |
LTE | Long Терм Evolution |
MIMO | Miltiple Input Miltiple Output |
PDG | Packet Data Gateway |
PCRF | Policy and Charging Rules Function |
RNC | Radio Network Controller |
RAN | Radio Access Network |
RSSI | Received Signal Strength Indication |
SGSN | Serving GPRS Support Node |
SLF | Subscriber Место Function |
SIM | Subscriber Identity Module |
STA | Station |
UE | User Equipment |
WAG | Wi-Fi Access Gateway |
Wi-Fi | Wireless Fidelity |
WLAN | Wireless Local Area Network |
WCDMA | |
ПК | Персональный компьютер |
ПО | Программное обеспечение |
РАЗДЕЛ 1
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ВВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРАФИКА В СЕТЬ МОБИЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ
1.1 Темпы роста объема мирового трафика мобильных сетей
Благодаря простоте доступа к Интернету и притоку более умных устройств наблюдается экспоненциальный рост трафика данных. Поскольку в настоящее время в мобильных сетях преобладают данные, операторы сетей сталкиваются с проблемами, связанными с «Торнадо» трафика данных. Феноменальное рост умных устройств конечных пользователей, достижения в области сотовых сетей (2G, 3G, 4G и LTE) , увеличение спроса на мобильные приложения, мобильное видео, мобильный Интернет / данные - вот некоторые из факторов, что способствуют росту трафика данных.
Трафик мобильных данных с каждым годом увеличивается все скорее. Это объясняется не только увеличение количества и доступностью мобильных устройств, но также и потребностью пользователей в лучших скоростях и качества мобильной передачи трафика в целом. Следует отметить, что в то же время снижается и актуальность декстопных версий.
на момент начала 2020 года более 4,5 миллиарда людей пользуются интернетом., Количество пользователей социальных сетей превышает отметку 3,8 миллиарда [1].
Среднестатистический пользователь проводит в интернете каждый день почти 7 часов. Это означает, что сейчас свыше 40% времени бодрствования пользователи проводят в интернете, за условия 8-ми часового сна.
Сейчас у потребителей есть большая необходимость использовать мобильный интернет. для обмена информацией на ходьбу.
По состоянию на июнь 2020 приложения для Gmail, Google Maps, YouTube и Google были четырьмя самыми популярными программами для Android в мире , А Facebook, YouTube, Instagram и TikTok для iPhone были приложениями из самым большим охватом рынка среди пользователей мобильных устройств iOS в всему мире .
Социальные сети - одно с самых популярных занятий пользователей мобильного
Интернет. Facebook Messenger является вторым по популярности мобильным приложением для обмена сообщениями после Whatsapp, ведущего в мире приложения для обмена сообщениями из более чем 1,6 миллиарда активных пользователей в месяц по состоянию на апрель 2020 года. Другие популярные мобильные приложения для обмена сообщениями включают QQ Mobile, WeChat и Skype. Мобильные социальные сети состоят из социальных сетей и мобильных приложений для обмена сообщениями .
Кроме социальных сетей, пользователи мобильного Интернета также чаще используют свои устройства для просмотра онлайн-видео . Netflix входит в число самых кассовых развлекательных программ в мире. Популярность приложений для потоковой передачи музыки также возросло: Spotify и YouTube Music являются одними из самых загруженных музыкальных и аудиоприложений в всему мире .
на рис. 1.1 можем увидеть распределение глобального ежемесячного объема мобильной передачи данных за по состоянию на октябрь 2020 р категориям.
Рис. 1.1 Мобильный трафик по категориям приложений в месяц, Eb Ожидается, что сотовый видеотрафик вырастет на 34% в годовом многочисленные,
в основном за счет ненасытного аппетита миллениалов к онлайн-трансляциям. При такому росте потребление данных и острой конкуренции между операторами сети,
включая появление неограниченных пакетов, цена за сносный гигабайт данных предоставляет непосильный давление на операторов мобильной связи [2].
Согласно отчету Cisco прогнозируется, что во всем мире общее количество пользователей Интернета вырастет с 3,9 миллиарда в 2018 году до 5,3 миллиарда к 2023 года при среднегодовом темпе роста 6 процентов. Что касается населения, это составляет 51 процент мирового населения в 2018 году и 66 процентов глобального проникновение население к 2023 года (рис. 1.2).
Рис. 1.2 Рост числа пользователей Интернета в мире
В глобальном масштабе общее количество абонентов мобильной связи (тех, кто подписывается на услуги сотового связи) вырастет с 5,1 миллиарда в 2018 году до 5,7 миллиарда к 2023 году при среднегодовом темпе роста в 2 процента. С точки зрения численности населения это составляет 66% мирового населения в 2018 году. году и 71% глобального проникновения населения в 2023 году (Рис. 1.3). В сравнении с ростом числа пользователей Интернета мы видим замедление роста числа абонентов мобильного связи - в первую очередь поэтому, что уровни проникновение уже превысили 60-процентный диапазон.
Рис. 1.3 Рост числа абонентов мобильного связи в мире
Также, согласно прогнозам, в 2023 году количество устройств, подключенных к IP-сетей превысит численность населения мира более чем в три раза. До 2023 годана душу населения будет приходиться 3,6 сетевых устройства в сравнить с 2,4 сетевых устройства на душу население в 2018 году. До 2023 года количество подключенных к сети устройств составит 29,3 миллиарда. по сравнению с 18,4 млрд в 2018 году [3].
Очевидно, что значительно возрастет и количество мобильных приложений. К 2023 году их будет загружено около 300 миллионов. Наиболее популярными будут программы для социальных сетей и игровые программы.
В 2020 году нельзя не упомянуть об изменениях, связанных с пандемией Covid-19. С формированием нового цифрового поведения эпидемия также осветила критическую роль операторов связи в поддержке нормального функционирование общества с безупречными возможностями цифровой связи во время кризиса.
Основная причина увеличение использование данных - это все более широкое использование удаленных приложений для двусторонней работы, таких как аудио, веб- и видеоконференции, развлекательные программы (потоковое видео и аудио), социальные сети и обмен сообщениями. Доличество и длительность мобильных голосовых вызовов по всему мира увеличились на 20–70%.
В период пандемии большинство пользователей увеличивают использование видеозвонков. Когда потребителей просят оценить производительность мобильной сети
под время кризисы, качество видеозвонков с семьей и друзьями есть их важнейшим опытом.
Чтобы справиться со ростом трафика, операторы мобильных сетей имеют возможность использовать традиционные механизмы для увеличение пропускной способности сети или искать другие альтернативы.
1.2. Пути решения задачи
Операторы мобильной связи пытаются справиться со спросом, особенно в периоды пиковой нагрузки, или пытаются контролировать трафик в сети за помощью таких методов, как регулирование определенных типов трафика (Bloomberg: Видео на YouTube и Netflix замедляются операторами беспроводного связи). Таким образом, когда потребление мобильных данных продолжает расти, нагрузка на сети растет, возникает вопросы, откуда взять необходимую емкость для поддержки этого роста? И как может мобильный оператор себе это позволить? Существует множество теорий и предлагаемых решений по этой проблеме, некоторые из которых включают:
Как можно увидеть, некоторые из этих решений экономически жизнеспособны, а другие - нет. Хотя я и считаю, что в будущем нужно будет сочетание разные методы, в целом, сейчас самый выгодных метод – разгрузка[4].
Разгрузка мобильных данных или просто разгрузка данных относится к использование дополнительных сетевых технологий и новаторских методов для
доставки данных, первоначально предназначенных для мобильных/сотовых сетей, с целью уменьшение перегрузки и лучшее использование доступных сетевых ресурсов. Цель состоит в том, чтобы поддерживать качество обслуживания (QoS) для клиентов, а также снижать стоимость и влияние услуг, что требуют высокой пропускной способности в мобильной сети.
Я считаю, что есть два лучших пути перераспределения трафика мобильных сетей: разгрузка мобильной сети с помощью Wi-Fi и фемтосот. Есть и другие, менее эффективные методы решения данной трудности. Но они менее распространены, имеют меньшее площадь покрытие и пропускную способность.
Существуют традиционные способы решение проблемы уплотнение покрытие. Например, малые соты (small cells). Это базовые станции с небольшим энергопотреблением, охватывающим небольшую зону или применяемыми внутри помещений. Однако малые соты имеют все основные характеристики обычных базовых. станций и способны обрабатывать высокие скорости передачи данных для отдельных пользователей. В сетях LTE advanced и 5G малые соты будут играть важную роль для мобильного ШПД и приложений, где нужна небольшая задержка сети [5].
Производство этих сот не очень дорогостоящее, но их использование не устраняет проблем, что связанные с расширение каналов передачи данных от базовых станций к инфраструктуре Packet Switched (PS) Core оператора.
Альтернативным решением этой проблемы является технология Wi-Fi offloading. Она направлена на разгрузку сети мобильных операторов с помощью технологии Wi- Fi. В тем случае трафик с радиосети оператора выводится к другой радиосети, что работает с использованием собственных магистральных каналов [6].
Итак, Wi-Fi offloading – это вывод пакетного трафика из радиосети оператора в сеть Wi-Fi и возможность предоставление услуг абоненту через партнерские сети.
Выводы
введение новых методов разгрузка сети, что обеспечат необходимую пропускную способность каналов связи.
РАЗДЕЛ 2
ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПЕРЕВОДЫ ТРАФИКА
В мире существует значительно количество нелицензионного спектра. Такой полосы используются в всему мире для обеспечение нелицензионного доступа для радиопередач на короткие расстояния Эти диапазоны, называемые ISM - промышленные, научные и медицинские диапазоны, распределенные в разных частях спектра и используемые для самих разных приложений, включая микроволновые печи, Wi-Fi, Bluetooth и много другого.
Потребность в нелицензионном спектре вызвана, прежде всего, необходимостью получение для сетей LTE дополнительного радиочастотного ресурса и к тому же со свободным доступ к этому ресурсу. Рассмотрим несколько методов для реализации, а именно LAA-LTE, LTE-U да LWA.
Хотя LAA-LTE и LTE-U базируются на одном принцепе, у них есть определенные отличия. Решение LAA-LTE разрабатывается в рамках 3GPP и планируется, что оно состоянии мировых уровней. LTE-U – более раннее решение, оно хотя и лежит в поле Общая стандартов 3GPP, но разработанная организацией под названием LTE-U Forum, до состав которой вошли Alcatel-Lucent, Ericsson, LG Electronics, Qualcomm Technologies Inc., Samsung Electronics и Verizon [7-8] .
LTE с лицензированным вспомогательным доступом (LTE-LAA) - это альтернатива использованием LTE в нелицензированном спектре для дополнения мобильных сетей. LAA - это усовершенствование технологии LTE, определенное в 3GPP версии 13, где нелицензировано несущая может использоваться в качества вторичной компонентной несущей в структуре агрегации несущих LTE из первичной компонентной несущей в лицензированом спектре.
Важен тот факт, что компонента, которая агрегируется с нелицензионных частот исключительно дополнительной (вторичной), на первичной несущей (лицензионный спектр) рядом с одними данным передается и служебная информация (команды управления).
LAA направлена на то, чтобы помочь операторам мобильной связи управлять взаимодействием с пользователем, как с точки зрения беспроводного радиоинтерфейса с использованием технологии LTE с известной планировкой, так и с точки зрения базовой сети [9] .
Одним из важных элементов LTE-LAA является обеспечение справедливого разделения нелицензионного спектра с другими операторами и другими системами, такими как Wi-Fi. LAA включает механизм, в котором узел LAA ищет канал в нелицензированном спектре с низким нагрузкой, чтобы избежать конфликта с другими пользователями и системами.
Поскольку эта технология работает в диапазоне 5 ГГц, где работает Wi-Fi, она должна иметь возможность сосуществовать с этой технологией, избегая каналов, которые используются пользователями Wi-Fi. LAA использует концепцию под названием Listen-before-talk (LBT), какая динамически выбирает каналы в диапазоне 5 ГГц, не используемые пользователями Wi-Fi. Если свободный канал недоступен, LAA будет справедливо делиться каналом с другими.
Важно отметить, что LAA включает в себя функцию Listen BeforeTalk (LBT), чтобы отвечать нормативным требованиям временного
интервала версии 13 [10] , единого механизма равноправного сосуществования в нелицензированном спектре по всему мира. LBT - это метод, какой используется в радио.
Преимущества технологии LTE-LAA:
Сценарии LAA-LTE, что рассматриваются в 3GPP, показаны на рис. 2.2
Рис. 2.2 Сценарий применение LAA-LTE
Решение LTE-U идентично описанном выше LAA-LTE с той только разницей, что не требует применение механизма LBT.
Первая версия LTE-Unlicensed называется LTE-U и разработана LTE-U Forum
для работы с существующими выпусками 3GPP 10/11/12. LTE-U был разработан для быстрого запуска в таких странах, как США и Китай, в которых нет требуется внедрение технологии LBT. LTE-U позволит операторам сотовой связи увеличить покрытие в своих сотовых сетях за счет использование нелицензионного диапазона 5 ГГц, уже занятого устройствами Wi-Fi.
LTE-U работает, дополняя услугу LTE оператора услугой Wi-Fi, что позволяет увеличить емкость вдвое и увеличить скорость роуминга в 20-30 раз. Это происходит за счет использования частот от 700 МГц до 2,1 ГГц, имеющихся в LTE, в качестве базовой услуги и дополнение его нелицензированным спектром 5 ГГц для обеспечение большей емкости и покрытие. Используя небольшие соты в нескольких областях, LTE-U может обеспечить бесперебойный связь и производительность [12].
Существует потенциальный конфликт с LTE-U: тот факт, что Wi-Fi и Bluetooth уже работают в нелицензионном диапазоне 5 ГГц. В Wi-Fi существует «протокол вежливости», которого нету в LTE. Это значит, что Wi-Fi отключается, если обнаруживает препятствия от других пользователей. Если LTE разрешен на этой частоте, он может запугать Wi- Fi и захватить диапазон.
Также спорный аспект LTE-U состоит в том, что он не включает механизм LBT. для сосуществование и нет отвечает нормативным требованиям для использование нелицензионного спектра в значительной части света.
На нескольких рынках, в том числе в Европе и Японии, LBT – это требование к определенной формы волны, определяемая нормативными ограничениями. Однако LTE-U может быть соответствующим для некоторых стран, таких как США, Корея и Китай, где нет нормативных требований для использования LBT.
Существует несколько способов развертывание LTE-U:
Рис. 2.3 Первый способ развертывание LTE-U
Также при работе в этом режиме LTE eNodeB выполняет большинство необходимых операций для обеспечение надежной работы и отсутствия препятствий для других пользователей, гарантируя, что канал свободный [13].
Рис. 2.4 Второй способ развертывание LTE-U
Третье решение LWA (англ. LTE-WLAN Aggregation) - также один с видов доступа с использованием нелицензированного спектра.
LWA применяется в широком спектре сценариев, включая развертывание на открытом воздухе и в помещении, например в общественных точках доступа, на предприятиях и в торговых центрах.
Эта технология обеспечивает альтернативный метод использование LTE в нелицензированном спектре, который, в отличие от LAA/LTE-U, может быть развернут и без аппаратных изменений оборудования сетевой инфраструктуры и мобильных устройств, обеспечивая при этом производительность, аналогичную LAA[14].
Существует два сценарии внедрение LWA - совместимый (англ. Coloted) и несовместимый (англ. Non-Colocated).
На рис.2.6 Вы можете увидеть основной принцип работы этой технологии. В LWA, да само, как и при двух предыдущих решениях, Wi-Fi (нелицензионный спектр) используется только для передачи в Downlink[15].
Рис. 2.6 Принцип LWA
VoWiFi означает голосовую связь (интегрированную с Evolved Packet Core) WiFi и есть дополнительной технологией к VoLTE. Он использует технологию IMS для предоставления услуги пакетной голосовой связи, доставляемой по IP через сеть Wi-Fi. Эволюционирует эта технология как дополнение к сотовой сети, расширяет зону покрытие мобильного оператора с помощью Wi-Fi, передачи голоса в зданиях и других областях, которые имеют более широкий и более оптимальный доступ к Wi-Fi. точек.
Технология VoWiFi имеет ряд преимуществ. Во-первых, она позволяет пользователям подключаться даже без мобильного сигнала [16]. VoWiFi позволяет пользователям надежно осуществлять и принимать звонки, даже находясь в помещении, без необходимости устанавливать новое оборудование или обновлять свой смартфон.
Во-вторых, вместо того, чтобы полагаться на пользователя/пароль или другие слабые криптографические элементы, VoWiFi использует существующие механизмы безопасности SIM-карты для аутентификации и защиты связи для абонентов. При использовании SIM-карты одни и те же стандарты безопасности могут применяться во всех технологиях: CS, PS и WiFi.
VoWiFi – это недорогой способ для операторов мобильной связи расширить услуги внутри здания. Когда сигналы макросети плохо проникают VoWiFi
- это простой способ для операторов мобильного связи и предприятий, которые желают предоставлять услуги беспроводного голосового связи внутри построек. Опираясь на точки доступа Wi-Fi, что предоставляются домовладельцами или предприятиями, операторы мобильного связи могут разгрузить трафик с макросети и, вероятно, обеспечить отличное обслуживание.
Как работает VoWiFi? При использовании устройства с поддержкой VoWifi мобильный абонент сначала должен зарегистрироваться в сети и установить канал передачи данных по по умолчанию для обмена данным с сетью или приложениями [17].
UE будет подключаться к Wi-Fi и получать IP-соединение, выбирая ePDG на основе статической IP-конфигурации или DNS. UE и ePDG будут выполнять взаимную аутентификацию при установке тоннеля IPsec с использованием сертификатов открытого ключа, в то время как UE отправляет инкапсулированные сообщения EAP- AKA через IKEv2 в ePDG, включая идентификацию пользователя (NAI) и потенциальную APN (для IMS). AAA выбирает векторы аутентификации AKA, сгенерированные HSS (если недоступны). AAA извлекает IMSI для пользователя. В случае успеха AAA инициирует поиск профиля абонента с помощью HSS, чтобы проверить, авторизован пользователь для ненадежного доступа и отправляет регистрацию сервера. В случае успеха AAA отправляет окончательный ответ аутентификации, включая IMSI и главный сеансовый ключ.
Как и для VoLTE, после того, как канал-носитель установлен, следуют обычные процедуры SIP / IMS, что позволяют осуществлять вызовы.
Передача голоса по Wi-Fi обеспечивает значительную экономию средств и разрешает использовать новые IP-услуги, такие как видеозвонки, использование нескольких устройств, единственный номер и службы обмена мультимедиа на мобильных широкополосных устройствах. Операторы мобильного связи также все больше полагаются на Wi-Fi как на средство разгрузка перегруженных сотовых сетей. Развертывание VoWiFi позволяет операторам мобильной связи и операторам мобильной связи быстро и легко расширять свое покрытие или диапазон услуг без дорогого наращивание инфраструктуры сети радиодоступа (RAN), инвестирование в новый лицензированный спектр или заключение сложных соглашений о роуминге [18].
Пользователю предоставляются одни и те же функции вызова независимо от того, или
подключен абонент сотовой сети непосредственно или к Wi-Fi.
Ожидается, что рынок голосовой связи через Wi-Fi (VoWiFi) достигнет 8,17 млрд долларов США в 2025 году по сравнению с 1,92 млрд долларов США в 2019 году, при этом среднегодовой темп роста составит 27,24% в течение прогнозируемого периода (2020–2025 годы). Ожидается, что большинство операторов запустят услуги. VoWiFi и VoLTE в качества природного перехода к связи, основанной исключительно на IP, что может больше эффективно улучшить внутреннюю сеть покрытие.
Малые соты являются уменьшенными базовыми станциями, специально предназначенными для увеличение емкости данных, скорости да эффективности сети сотового связи.
Малые соты улучшают покрытие и пропускную способность сети, улучшая качество обслуживание клиентов и производительность приложений [19]. Эта технология дополняет макросоты и расширяет зону обслуживание операторских, а также предлагает варианты для частных сотовых сетей.
Или узлы радиодоступа с низким энергопотреблением, занимаемой площадью и диапазоном радиочастот (RF) могут быть развернуты в помещении или на открытом воздухе и использовать лицензированный, совместно используемый или нелицензированный спектр. Обычно они работают в диапазоне от 10 метров к нескольких километров.Сегодня в отрасли существует три типа малых сот: фемтосоты, пикосоты и микросоты, каждая с которых отличается своей способностью покрытие и количеством отдельных пользователей, которых она может поддерживать.
Рис. 2.8 Характеристики малых сот
Фемтосоты – это небольшие мобильные базовые станции, которые помогают расширить. зону покрытие для жилых и корпоративных приложений. Они в основном используются для разгрузки сетей, когда они становятся перегруженными, обеспечивают расширение зоны покрытия и увеличение проникновения в здания для внутренних потребителей [20].
Пикосоты - это еще один тип технологии малых сот - мало базовая станция сотового связи, что обычно покрывает небольшую территорию, например, внутри здания или в последнее время в самолете. Пикосоты отлично подходят для приложений в офисах, больницах, торговых комплексах, школах и университетах - в основном для малых предприятий для расширенного покрытие сети и большой пропускной способности данных.
Последняя из технологий малых сот, микросота – это сота в мобильной сети, которую обслуживает маломощная базовая станция, покрывающая ограниченную территорию, такую как торговые центры, отели, уникальные просторы в разумных городах или транспортные узлы. Микросота может поддерживать более значительное количество пользователей в уникальных географических регионах.
Мали соты различаются за местом применение - домашние сети, предприятия, городское среда или деревенская местность (рис. 2.9). Как правило, фемтосоты используются в частном и корпоративном секторе, пикосоты – на больших предприятиях и в закрытых общественных местах (аэропорты, железнодорожные вокзалы, торговые центры), микросоты – в городских поселениях (в тех случаях, когда можно обойтись без применение «Великих» базовых станций - макросот), макросоты
- также используются в городах для решение проблемы недостаточной пропускной способности сетей на определенных участках (проблема «бутылочного горлышка») [21]. Кроме того, существуют попытки использовать «моли соты» и в деревенский местности.
Остановимся на пикосоты. Полная интеграция пикосоты в макросети разрешает использовать существующую операторскую инфраструктуру (контролеры базовых станций, ядро сети, транспорт) без необходимости развертывание специализированных сетевых элементов, как в случае с фемтосотой. Это позволяет использовать пикосоты в рамках так называемых гетерогенных сетей (hetnet). Пикосоты являются наиболее эффективным способом улучшения покрытия и увеличения емкости сети внутри помещений, оставаясь под контролем сотового оператора и работая в лицензированном диапазоне частот.
Один из основных недостатков пикосоты – их высокая стоимость, которая все еще превышает номинальную стоимость компонентов распределенных антенных систем (Distributed Antenna Systems, DAS). В тот же время, малый радиус действия пикосоты требует их точного размещение с определением конкретных мест концентрации абонентов или мест с плохим покрытием внутри помещений. При построении гетерогенных сетей ограниченный частотный ресурс, с которым работают базовые станции уровней макро, микро и пико, вызовет необходимость постоянного контроля и управления распределением данных между сетями. Для этого требуется высокая степень автоматизации работ по первоначальному настройке сети, ее оптимизации, поиска и устранения неисправностей с тем, чтобы повысить эффективность процедур эксплуатации и обслуживания (O&M) и снизить их себестоимость в расчета на один сетевой элемент [22].
Как правило, пикосоты используются для увеличения пропускной способности в сетях LTE в местах непосредственной концентрации абонентов. Из-за компактные размеры и простоту установки пикосоты часто используются для покрытие сотового связи на удаленных объектах, связанных с опорной сетью оператора только по спутниковом канала (морские судно, авиалайнеры, буровые платформы и т.д.). Крупнейшие проекты внедрения пикосоты в мире связаны, в основном, с GSM.
Ключевые двигатели рост рынке малых сот, в поэтому числе и пикосоты, включают рост трафика мобильной передачи данных в условиях дефицита спектра, необходимости в разгрузке трафика и расширении зоны покрытия, в том числе покрытие внутри помещений.
Также важным фактором роста рынка пикосоты может стать снижение их стоимости. В конечном итоге они должны стать столь доступнее, сохранив функциональность полноценной операторской базовой станции [23]. Но это может произойти только в случае появления массового рынка пикосоты, удешевление компонентной базы за счет перехода на микроэлектронные технологии и их интеграции в BSC (base station- on-chip).
С другого стороны, массовое внедрение пикосоты в рамках сетей hetnet приведет к резкого рост количества сетевых элементов. Даже с учетом функционала самоорганизующихся сетей (SON), управлять такими многослойными сетями традиционными методами станет экономически невыгодно. Поэтому нужно не только полная автоматизация точек доступа, но сложная и дорогая работа по оптимизации всей сети, устранение неисправностей и т.д. Поэтому 4G пикосоты пока еще конкурируют с распределенными антенными системами (DAS). Для организации в помещении покрытие - используются также разного рода репитеры (пассивные, активные и смарт-репитеры).
По прогнозам Informa Telecom & Медиа, рынок малых сот к 2021 г. достигнут 48 млн единиц, фемтосоты останутся доминирующим типом оборудования этого класса, часть пикосот существенно вырастет, но все равно останется незначительной (рис. 2.11) [24].
Рис 2.11 Статистика количества малых сот с 2017 по 2021 года
Теперь рассмотрим фемтосоту. В 2015-2020 годах на мировом рынке фемтосот наблюдался устойчивый рост. Рынок фемтосот оценивался в 1,82 миллиарда долларов США в 2019 году и, как ожидается, достигнет 14,30 миллиарда долларов США к 2025 году при среднегодовом темпе роста 41% за прогнозируемый период 2020-2025 годов. Фемтосоты - это базовые станции сотового связи, что используются для обеспечение беспроводной связи для мобильных устройств, таких как смартфоны. Обычно они используются в местах, где уровень мобильного сигнала слаб. Точки доступа фемтосоты обеспечивают реальный доступ к услуг передачи голоса и данных Они предлагают такие преимущества, как масштабируемое развертывание, обратная совместимость с макросотовой технологией, уменьшена мощность передачи, портативность устройств, дешевое развертывание и улучшенное покрытие.
Широкое распространение широкополосных услуг и мобильных телефонов усилило потребность в улучшенном покрытии сети для высококачественной видеоконференцсвязи, звонков, загрузки программного обеспечения и музыки. Согласно этому, растущее коммерческое применение фемтосот в многопользовательских зданиях, отелях и офисных башнях также способствует росту рынка. Увеличение инвестиций в инфраструктуру малых сот, наряду с использованием распределенных антенных систем и облачной сети радиодоступа (C-RAN), есть некоторыми с других факторов, которые, как ожидается, будут способствовать дальнейшему развитию рынка. Заглядывая в будущее, производители ожидают, что глобальный рынок фемтосот продолжит уверено рост в течении следующих пяти лет.
Фемтосота действует как повторитель, какой обменивается данным с мобильными телефонами и преобразовывает голосовые вызовы в пакеты протокола передачи голоса по протокола IP[25]. Эти пакеты далее передаются через широкополосное соединение на сервер оператора мобильной связи Он предлагает быстрые соединения для передачи данных, услуги голосового связи и передачи данных в помещении.
Также следует отметить, что развертывание фемтосоты внутри дома намного эффективнее, нож попытки установить связь с домом через самый близкий передатчик, установлен на столбы. Фемтосоты устраняют один с крупнейших недостатков небольших сотовых сетей на открытом воздухе – большая часть мощности 4G теряется при прохождении через внешние стены дома. Развертывание сотового сигнала из дома означает гораздо более сильный сигнал 4G по всему дома [26]. (рис.2.12)
Рис. 2.12 Схема работы станции малой соты внутри построек.
Выгрузка данных через фемтосоты может быть эффективной за рядом причин. Во-первых, основное использование происходит внутри помещений, например дома или в офисе. Приблизительно 55% использования сотовых данных происходит в окрестностях домов, а 26% - в офисах. Таким образом, операторы мобильной связи пользуются возможностью выгружать свои важные данные через фемтосоты. Во-вторых, фемтосоты позволяют оператору сети развертывать услугу. управлять ею. Таким образом, фемтосоты обеспечивают беспроблемное взаимодействие с пользователями, поскольку удовольствие запросов потребителей как и раньше лежит на операторы сети, а не с третьей стороны. В-третьих, фемтосоты можно развернуть очень быстро в сравнить с развертыванием новой базовой станции макросоты. Традиционное использование макросотовой сети занимает гораздо больше времени через достижение расположение, покупки инфраструктуры радиосвязи, транспортного оборудование и т.е. д. В типичном среде, трафик передается в фемтосоту по беспроводной сети с назначенного для пользователя среды. Таким образом, трафик проходит через Интернет или в базовую сеть ОМС, или к любого поставщика контента. Когда пользователь входит в зону действия беспроводного приемника, развернутого в фемтосоте, пользовательское оборудование (КП) автоматически подключается к фемтосоте. Теперь трафик, ранее проходивший между ТД макросоты и КП, проходящей между фемтосотой и КП. Этот трафик включает в себя трафик ТД макросоты, а также трафик RNC (контроллера радиосети), что значительно снижает общее нагрузка на макросотовой сети. Развернутое в фемтосотые, предназначено для пользователя оборудование (КП) автоматически подключается к фемтосоты.
Рассмотрим подобия да отличия между малыми сотами и фемтосот. Фемтосоты, пикосоты и микросоты часто считаются типами небольших сот из-за них меньший размер и ограниченное покрытие, но, на самом деле, категоризация неточно. Пикосоты и микросоты обычно используются в самолетах, отелях и торговых центрах, но они нет имеют одинаковых определений в отрасли беспроводного связи. Фемтосоты же предшествовали небольшим сотам и составляют отдельный рынок через две ключевые отличия.
Первое отличие состоит в том, как они подключаются к сети. Мало сота подключается по выделенном канала определенного типа, а фемтосота подключается назад к Интернет, поэтому она использует широкополосный доступ . Второй отличие состоит в поэтому, что фемтосота есть частной, а мало сота - общедоступным.
Фемтосоты также меньше малых сот – размером с книгу в мягкой обложке, если нет меньше. Если пользователь размещает фемтосоту в центральном месте дома или офиса, эта человек имеет получить достаточное покрытие.
При правильном планировании фемтосоты смогут покрывать помещение относительно больших площадей и обслуживать 30-40 мобильных устройств (покрытие офиса площадью 200м2, рис. 2.13) [27].
Сценарии использование малых сот и фемтосот также разнятся. Например,
фемтосоты относятся к маршрутизаторам Wi-Fi, как маленькие соты относятся к точек доступа Wi-Fi, а это значит, что небольшие соты могут увеличить покрытие. сотового связи в местах скопление людей, таких как стадионы, например [28].
Фемтосоты имеют следующие три режимы развертывание:
Хотя развертывание выделенного канала может избежать межуровневых помеха, ограниченная полоса пропускания как фемтосот, так и макросот может серьезно ухудшить производительность. Это особенно невозможно при плотном развертывании фемтосот, поскольку каждая фемтосота может получить доступ только к очень ограниченной пропускной способности. С другого стороны, при развертывании по общем канала и частичному общему каналу для распределения каналов требуется глобальная схема планирование; в другому случае и фемтосоты, и макроcоты могут страдать от ужасающих препятствий один одном.
методов подключение к сети за помощью фемтосот в зависимости от технического состояния оборудованной зоны покрытия несколько. На рис. 2.14 изображен один из наиболее распространенных вариантов подключения мобильного абонента к сети. Сам пользователь нет чувствует на себе способ подключение, все проходит абсолютно прозрачно достаточно включить устройство и пользоваться сервис ом соответственно к тарифов Подключение к FAP(Femto Access Point) – базовой станции фемтосоты проходит на основе технологии plug&play, то есть все программное обеспечение для установка соединение устанавливается автоматически, без участия пользователя(напоминаю, это является одной с преимуществ над технологией Wi-Fi offloading). Сама станция соединяется с маршрутизатором или DSL модемом для выхода к широкополосного доступа. Маршрутизатор или модем может быть как собственностью клиента да и внедренным самим провайдером специально для разгрузка данной соты. На данном этапе мобильному провайдеру следует самостоятельно проанализировать все за и против, чтобы вынести конечное решение.
Рис. 2.14 Схема внедрение фемто-станции
Если провайдер будет использовать свое конечное оборудование это потянет дополнительные затраты как на приобретение да и на обслуживание, с другого стороны, администраторы сети оставляют за собой возможность доступа да конфигурации оборудование, компания оставляет возможность отработать вложены средства нет реализуя систему скидок и снимать абонентскую плату как за использование 3G/4G сетью. Но даже в таком варианте пользователь извлекает выгоду в форме предоставления лучшей качества связи (qos), покрытие, более быстрого соединение, а провайдер через некоторое время достигнет точки безубыточности и в дальнейшем будет получать чистый прибыль. В случае, если уже существует инфраструктура сети приемлемая для внедрение соты провайдер имеет возможность соединить свою, а Возможно и абонентскую FAP к ней, при этом не важно какие еще устройства существуют у клиента, имеет значение только подключение к наземному каналу со скоростью не меньше да что прописана в требованиям станции [27].
Таким образом, провайдер в минимальные сроки возвращает вложены средства да улучшаю качество своего сервиса, поскольку затраты на построение соты были минимальными, вместо техническая поддержка компании для доступа к оборудование должна активно взаимодействовать с владельцем арендованной сети для решение технический вопрос или проблемы. Заинтересовать пользователя данным предложением легко, кроме повышенного качества услуг можно предложить гибкую систему скидок для владельцев оборудование.
Существует еще один метод внедрения, пользующийся высокой популярностью в современном мире учитывая тенденции развития сетей – это использование оборудование да каналов подрядчика. В такому случае, компании нет нужно контактировать с клиентом напрямую, появляется возможность полного или частичного доступа к оборудование, вместо доходы придется разделять с партнером. Соединение с сетью может проходить через разные каналы связи – Ethernet провод, DSL провод, оптоволоконные линии связи или,даже, радиолинии. Из-за тип соединение Возможно несколько вариантов развития событий. Первый – существует возможность сразу попадания в сеть оператора (что бывает достаточно редко) и дальше на контроллер базовых станций.
Второй вариант состоит в создании стыков с другими провайдерами да согласовании договоренностей о передаче трафика через их сеть по выделенным каналом. Если провайдер нет имеет возможности применение первого варианта, а второй согласовать нет выходит или нет с кем согласовывать через отсутствие инфраструктуры можно провести собственный канал, это грозит высокими затратами, но вместо появляется возможность всестороннего внедрение услуг на данной территории. Но в любому случае должны быть выполнены требования к качества обслуживание (Quality of Service-qos) при передачи голоса и данных, что предъявляются к системам мобильной связи. Далее сигнал от каждой фемтосотовой. станции проходит через сеть интернет-провайдера и затем через специальные шлюзы. попадает в опорную сеть мобильного оператора. Конкретных топологий и протоколов в этом сегменте подключение может быть много-они зависят от используемой технологии мобильного связи (GSM, UMTS, wimax, LTE), конфигурации сети оператора, сетевого оборудования и др. Дальше происходит взаимодействие с контроллером радиосети или RNC (Radio Network Controller-контроллер радиосети) - управляющий элемент в UMTS сети радиодоступа (UTRAN), контролирующий подключены к него базовых станции. RNC осуществляет функции управление радио ресурсами, некоторые функции по управлению мобильностью, а также RNC осуществляет шифрование или расшифровка данных пользователя, принимаются или передаются с мобильного устройства пользователя.
Узел SGSN (Serving GPRS Support Node, узел обслуживание абонентов GPRS)-является основным компонентом GPRS-систем реализации всех функций обработки пакетной информации. SGSN выступает точкой соединение между системой базовых станций (BSS) сети радиодоступа (RAN) и базовой сети (CN). SGSN можно назвать аналогом коммутатора MSC сети GSM. Узел GGSN (GPRS Gateway Service Node (узел, входящий в состав GPRS Core Network), обеспечивает маршрутизация данных между GPRS Core network (GTP) и внешними IP сетями. Кроме маршрутизации, GGSN берет участие в процессе активации PDP соединение, создавая запросы на аутентификацию к RADIUS серверу, а также взаимодействие с DNS серверами для определения IP адреса, запрошенного пользователем APN. MSS (Mobile Switching Centre Server, центр мобильной коммутации) - является элемент ядра сети, 3G , контролирующей элементы системы NSS (Network Switching Subsystem). MSS можно использовать также в сетях GSM , если производитель MSS обеспечил поддержку таких сетей .
Учитывая, что обновления существующих сетей GSM до 3G/4G не всегда приемлемым с разных причин, большинство производителей добавляют к MSS поддержку GSM. Работа сервера MSC базируется на стандартам. Сервер взаимодействует с другими распределенными элементами сети с использованием открытых стандартов, принятых в отрасли. Integrated Services Digital Network - цифровая сеть с интегрированными службами (услугами)- общедоступна телефонная сеть , что использует цифровую технологию передачи сигнала и включает в себя большой набор цифровых услуг, которые становятся доступными для конечных пользователей. ISDN предполагает оцифровка телефонной сети. Универсально Мобильная Телекоммуникационная Система (Universal Mobile Telecommunications System, UMTS) технология сотовой связи , разработанная Европейским Институтом Стандартов Телекоммуникаций ( ETSI ) для внедрения 3G в Европе . UMTS, используя разработки W-CDMA , разрешает поддерживать скорость передачи информации на теоретически уровни к 21 Мбит/с. (при использовании HSPA + ) .
Сама фемтосота, Femto Access Point, устанавливается в любому месте, например, офисе, дома, где проживают, на улице. Устройство подключается к сети оператора через Интернет канал, весь процесс проходит автоматически. Сразу после инициализации станции (участие человека обычно нет нужно, технология plug&play которая на сегодняшний день получила чрезвычайно большое распространение на абонентских устройствах устанавливает все необходимы программные компоненты автоматически) в месте установки устройства появляется локальное 3G/4G покрытие. Провайдер может ограничить доступ к собственной сети или устанавливать гибкую. систему тарифов для соответствующих абонентов.
Для того чтобы до конца понять процесс работы необходимо рассмотреть схему работы сети на протяжении всего маршрута соединения (рис. 2.15). Следовательно схема работы фемтосети:
Рис. 2.15 Схема работы фемто сети
Security Gateway (segw). Это шлюз, что обеспечивает доступ фемтосоты к сети
оператора помощью RAN GW, для обеспечение безопасности (аутентификацию да установка выделенных ipsec каналов с точкой доступа) фемтосоты идет подключение через IP-сеть с применением протокола шифрование ipsec. Включение RGW в сеть оператора осуществляется через стандартные интерфейсы Iu- PS и Iu-СS, используемые для подключение контролеров базовых станций (RNC).
IP Network Controller (INC). Центральный элемент всей системы, обеспечивающий канал связи между сетью сотового оператора и RAN GW.
Authentication, Обучение, Accounting (AAA) Server разрешает обеспечить надежную аутентификацию по стандарту 3GPP. Аутентификация устанавливается между FAP и HLR. HLR (Home Место Register) база данных, какая содержит информацию о абонента сети GSM-оператора. HLR содержит данные о SIM-карты данного оператора мобильного связи. каждой SIM-карте сопоставлен уникальный идентификатор, да званый IMSI, какой есть ключевым полем для каждого записи в HLR.
Медиашлюз (англ. MG, MGW или Media Gateway) – это межсетевой шлюз, что осуществляет преобразование медиа трафика между телекоммуникационными сетями различных типов, реализующий управление CS потоками, разрешает взаимодействие с MSC. 3GPP для IMS Архитектура определяет MGW как элемент взаимодействия IP-сети с тфоп или беспроводными сетями 3G, 4G, PLMN, для 3G эту функцию выполняет GGSN (GPRS Gateway Support Node)
Load Balancing Router (LBR). Объединяющий маршрутизатор (обычно используется решение CISCO), какой используется, чтобы соединить все элементы шлюза между собой.
Femtocell Manager является платформой для управления точками доступа HNB, число которых может достигать нескольких миллионов [25]. За помощью HNB Manager (менелжмент управления HNB) можно управлять настройками радио параметров, сетевых интерфейсов, планировать и проводить обновление программного обеспечение, задавать списки доступа в закрытых группах, а также управлять работой точек доступа в полном объеме.
Network Management System (NMS). Мониторинг да управление системой и отдельными элементами RAN-GW
DNS сервер-обеспечивает распознавание IP адрес в закрытый области сети оператора. Например, HNB использует DNS сервер для распознавание FQDN имени обслуживающего INC узла DNS сервер может быть отдельным для каждого HNB GW или централизованным для всех HNB запросов.
NTP сервер - это источник синхронизации, необходимый для поддержки синхронизации всех HNB в случае когда HNB нет может синхронизироваться за полученными по радио интерфейсу 3G сигналам NTP сервер может быть в каждом RAN GW или может быть централизованным для всех RANGW.
Согласно со отчетом GSMA « Мобильная экономика 2020», количество абонентов мобильного интернета вырастет до 5,8 млрд к 2025 году. Проникновение мобильного интернета достигнет 61% мирового население и 71% уникальных абонентов к 2025 года. Использование данных глобальной мобильной связи вырастет в пять раз до 2024 года. До 2025 года часть услуг 4G вырастет к 59%. Это рост непосредственно вызовет резкое рост потребления данных.
Однако этот скачок трудно поддерживать в ограниченном беспроводном спектре. Поскольку технология 5G коммерчески запускается на многих рынках, а 4G становится лидером в 2020 году, спрос на высокие скорости передачи данных и поддержку традиционного голосового трафика становится непреодолимым для операторов мобильных сетей.
Поскольку сложно расширить сетевую инфраструктуру для поддержания этого всплеска через связанные с этим высокие расходы, операторы мобильного связи и поставщики услуг обращаются к простым в реализации и экономическим технологиям, таких как Wi-Fi Offloading.
Технология Wi-Fi Offloading призвана разгрузить сети мобильных операторов от трафика передачи данных за счет применения технологии Wi-Fi. В в этом случае трафик передачи данных абонентов выводится из сети оператора в отдельную радиосети, что работает с использованием собственных магистральных каналов
Существует три обнаруженных проблемы с разгрузкой за помощью Wi-Fi. Возможное решение этих проблем требует сотрудничества между поставщиками сетевого оборудование, операторами сети и клиентским программным обеспечением [5].
Первая проблема связана с тем, как Найти хорошее обслуживание. Пользователи хотели бы, чтобы их смартфоны беспрепятственно обнаруживали точки доступа, доступны за пределами их дома, проверяли их на безопасность и автоматически подключались с тем же качеством обслуживания, что и в сотовой сети. Такое качество обслуживание трудно достичь без решений Hotspot2.0/NGH.
На сегодняшний день лучшее, что могут получить пользователи, – это список точек доступа, предоставляемых их поставщиком услуг, без какой-либо информации о доступный уровень обслуживание.
Вторая проблема – это безопасность доступа. Автоматическая разгрузка трафика через общедоступны точки доступа Wi-Fi может представлять серьезный риск для безопасности пользовательских данных. Многие сети WLAN не имеют расширенных функций аутентификации, таких как двойная аутентификация 802.1x.
Hotspot 2.0 поддерживает аутентификацию на основе сертификатов X.509 наряду с аутентификацией на основе SIM-карты с условиям единого входа.
Третья проблема связана с бесшовным разгрузкой. Хотя оборудование пользователя может идентифицировать способную, безопасную точку доступа для разгрузки, все же непросто добиться плавной передачи существующих сеансов данных. Такие передачи также могут выполняться разными методами, но они требуют капитальных вложений в инфраструктуру с стороны сети.
Несмотря на все сложности реализации Wi-Fi Offloading, использование технологии Wi-Fi для разгрузка трафика имеет свои преимущества:
Выгоду от разгрузки Wi-Fi получают и операторы мобильной связи, и абоненты [29]. Операторы могут оптимизировать доступны сетевые ресурсы и увеличить общую пропускную способность за счет разгрузка мобильного трафика данных из мобильной сети в сеть с точкой доступа Wi-Fi, в то время как клиенты получают высшее качество обслуживания от операторов.
Чтобы проиллюстрировать ценность разгрузка Wi-Fi, посмотрите гистограммы ниже (рис. 2.16). Они сравнивают использование Wi-Fi (голубой) и сотового связи (зеленый цвет), исследуя одни и те же данные с двух разных точек зрения. Первая – это необработанное время сеанса; вторая – с точки зрения объема данных, передаваемых во время этих сеансов. Как вы видите, несмотря на относительную нехватку сеансов Wi-Fi, под время них потреблялось намного больше данных, нож под время сеансов сотового
связи.
Рис. 2.16 Сравнение использование Wi-FI и сотового связи.
Ключевой преимуществом использование Wi-Fi Offloading есть нелицензированный диапазон для радиопередачи, что делает невозможным вмешательство в трафик сети. Более того, пользовательские устройства уже оснащены трансиверами Wi-Fi, что упрощает задачу. Операторы мобильной связи развертывают следующие точки доступа Wi-Fi в таких местах, как торговые центры, рынки, аэропорты и и т.д.
Недавно были изучены и количественно оценены преимущества выгрузки данных в сети Wi-Fi. Приблизительно 80% трафика, что генерируется мобильными пользователями, приходится на внутренние помещение, где часто доступный Wi-Fi. Таким образом, трафик данных может быть легко и эффективно загружен на точки доступа Wi-Fi. Для улучшение качества интернет-услуг большое количество пользователей предпочитают технологии Wi-Fi, а не сервисам сотовой передачи данных, поскольку она позволяет передавать трафик данных с дорогих лицензированных диапазонов в бесплатные нелицензированные диапазоны (2,4 ГГц и 5 ГГц)[30]. Согласно многочисленным исследованиям, развертывание сети Wi-Fi сравнительно дешевле, нож расширение существующей сети.
Операторы могут использовать три основных подхода к разгрузке трафика данных в сети Wi-Fi в зависимости от уровня интеграции между Wi-Fi и сотовыми сетями.
Первый подход – обход сети или выгрузка неуправляемых данных, и в этом случае данные пользователей прозрачно перемещаются в сеть Wi-Fi, когда они находятся в зоне покрытия Wi-Fi, полностью минуя базовую (сотовую) сеть для услуг передачи данных. Голосовые сервисы, с другого стороны, продолжают доставляться через базовую сотовую сеть. Хотя этот подход кажется привлекательным, поскольку он нет требует развертывание любого сетевого оборудование, у него есть некоторые недостатки. Во-первых, оператор теряет видимость (и, следовательно, контроль) своих абонентов, когда они находятся в сети Wi-Fi. Во-вторых, оператор не может доставить контент по подписке. Несмотря на свои недостатки, этот подход можно использовать в качестве решения для немедленной разгрузки из-за простоты развертывания. Это также привлекательно с точки зрения пользователей через контроль за связью данных. Следует отметить, что этот подход аналогичен тому, что пользователи переключают интерфейс Wi-Fi, когда они находятся в зоне покрытия Wi-Fi для лучшего опыта. Оператор может развернуть Да есть решение по разгрузке, просто разместив в телефонных трубках приложение, которое включает интерфейс Wi-Fi при обнаружении покрытие Wi-Fi. что пользователи переключают интерфейс Wi-Fi, когда они находятся в зоне покрытия Wi-Fi для лучшего опыта. Оператор может развернуть такое решение по разгрузке, просто разместив в мобильных устройствах приложение, какой включает интерфейс Wi-Fi при обнаружении покрытие Wi-Fi.
(а)
(b)
(с)
Рис.2.17 Разгрузка мобильных данных через Wi-Fi, (а) обход сети, (b) управляемый подход, (c) интегрированный подход
Подход к управляемого разгрузка данных может быть использован теми
операторами, не желающими терять контроль и видимость своих абонентов. Это может быть связано с рядом причин. Некоторые операторы предоставляют доступ к сети по счетчику, требующему абонентского контроля. Другие предоставляют такие услуги, как родительский контроль / фильтрация, которые нет могут быть предоставлены в полностью десегрегированной сети. Некоторые операторы просто хотят знать о привычках просмотра абонентами информации по целевым маркетинговым причинам. Все это может быть достигнуто путем размещения интеллектуального шлюза с поддержкой сеансов, через какой сеанс Wi-Fi абонента проходит на пути к Интернет. Полная интеграция сотовых и Wi-Fi сетей в этом случае не требуется. Хотя оператор получает контроль над абонентами, он, как и раньше, нет может доставлять абонентский контент.
Комплексный подход к разгрузка данных предоставляет оператору полный контроль над абонентами, а также возможность доставлять будь абонентский контент, пока пользователи находятся в сети Wi-Fi. Это достигается за счет интеграции сотовых сетей и сетей Wi-Fi, да что между двумя сетями может быть образован мост, через какой может быть установлен поток данных.
Стандарт 3GPP-WLAN определяет основные принципы управления сетями Wi- Fi и доступа к сервисов оператора в интегрированный (тесно связанной) системе сотовой связи и Wi-Fi. Основная концепция заключается в создании управляемого тоннеля между мобильным устройством и инфраструктурой оператора мобильной сети, как показано на рис. 2.17(c). Это более подробно показано на рис. 2.18, где мы рассматриваем усовершенствованное пакетное ядро (EPC) сети LTE. Поскольку точки доступа Wi-Fi обычно не считаются безопасными, стандарт WLAN определяет, как можно установить безопасный тоннель виртуальной частной сети (VPN) между авторизованным мобильным устройством (подключенным к точки доступа Wi-Fi) и шлюзом VPN, находящимся в EPC. Этот шлюз VPN известен как усовершенствованный шлюз пакетных данных (ePDG) Трафик туннелируется между службами оператора через шлюз доступа WLAN (WAG) и ePDG. WAG действует как межсетевой экран, что динамически настраивается, а ePDG - как конечная точка туннелирование [30].
Рис.2.18 3GPP I-WLAN с сильной связью сотовой связи (LTE) – система Wi-Fi
Выгрузка данных выполняется через точки доступа, сеть точек доступа Wi-Fi устанавливается в диапазоне сотовой базовой станции, так что все точки доступа могут получать сигнал от базовой станции сотового связи, достаточен для эффективного обслуживания выгруженных пользователей. Несколько ТД могут работать под одной ТД, как показано на рисунке 2.19(b). Если несколько базовых станций обнаруживают одну точку доступа, точка доступа принимает решение, выходя с мощности сигнала, к которой базовой станции она должна быть подключена. Более того, одна точка доступа Wi-Fi может обслуживаться несколькими точками доступа одновременно, чтобы повысить эффективность разгрузка и добиться параллелизма.
(a) (b)
Рис. 2.19 Разгрузка мобильных данных через точки доступа Wi-Fi
На рис. 2(а) показана общая архитектура того, как оператор сотовой сети подключает пользователя к точки доступа Wi-Fi. Данные пользователя выгружаются в точку доступа Wi-Fi, откуда он получает данные.
Существует две архитектуры для объединения сотовых и Wi-Fi: (а) сильный связь и (б) слабый связь. В (а) все основные функции сети, такие как управление ресурсами, передача обслуживание и выставление счетов, управляются и контролируются централизованно и как сеть, да и сеть Wi-Fi функционируют в единой магистральной сети [31]. В качестве альтернативы в (b) обе сети независимые.
Существует несколько возможных решений передачи сетей Wi-Fi функций с обслуживание трафика данных Выбор того или иного решения в основном зависит от уровня интеграции сети Wi-Fi в сети мобильной связи, необходимого времени развертывание и уровня контроля абонента оператором. Дальше рассмотрим упрощенную схему решение для 3G – сети (рис. 2.20) .
Рис. 2.20 Схема работы Wi-Fi Offload на 3G-сети мобильного оператора
Работа Wi-Fi offload основывается на принципах работы сервиса передачи данных в традиционных сотовых сетях. При присоединении абонента к сети создается и активируется протокол PDP (Packet Data Protocol, PDP), основными участниками этого процесса есть абонентский устройство, узел обслуживание абонентов SGSN и узел GGSN Далее создается тоннель GTP (GPRS Tunnel Protocol) между SGSN и GGSN, а абонентскому устройству назначается IP-адрес. После этого услуга становится доступной абоненту.
Теперь представим себе ситуацию, когда у абонентского устройства появился второй активный радиоинтерфейс. Это случается, когда абонент входит в зону действия Wi-Fi- сети оператора или его партнера. Очевидно, что в этом случае устройство должен провести некую процедуру «активации» данного интерфейса, состоящего из авторизации в сети да получение IP-адреса. Согласно спецификации, для аутентификации и авторизации используется механизм EAP-SIM/EAP-AKA, а присвоение IP-адреса осуществляется с использованием протокола DHCP .
Для обеспечения безопасной работы абонента по сети Wi-Fi консорциум 3GPP предлагает использовать ipsec-тоннель, какой терминируется на шлюзи PDG,
расположенном в рамках PS Core оператора. Инициатором создание тоннеля есть абонентское устройство Таким образом, на абонентском устройстве появляются два туннели, построены через интерфейсы 3G и Wi-Fi соответственно. Для обеспечение
«бесшовного» перехода сессий передачи данных между двумя радиосетями необходимо исполнение следующих условий:
Описан принцип работы является нет единственным с возможных вариантов. В спецификации 3GPP приведены несколько сценариев организации механизма Wi-Fi offload на сети оператора, однако данный вариант наиболее универсален. Реализации Wi-Fi offload, предложены производителями сетевого оборудование могут также отличаться от рекомендаций 3GPP через совмещены особенности функций разных устройств например, функциональность PDG (TTG) может быть реализована непосредственно на GGSN.
В числе преимуществ, обещающих простым абонентам внедрения данной технологии, в первую очередь это более качественный сервис передачи данных, каким обделены абоненты в крупных городах. Эта проблема становится очевидной при большом скоплении абонентов в одному месте. Использование уже развернутых сетей Wi-Fi для разгрузка сотовых сетей может значительно повысить доступность услуги передачи данных и увеличить удельную полосу пропускания на одного абонента. Другим преимуществом является более точное позиционирование абонента без использования GPS/ГЛОНАСС, поскольку зона действия точки доступа Wi-Fi на порядки меньше, чем зона действия базовой станции 3G/4G.
Необходимо разграничить Wi-Fi сети, выполняющие функцию разгрузки 3G/4G-сетей мобильной связи от внедряемых государством точек доступа позиционируются как "бесплатные". При этом предполагается, что услуги предоставляются горожанам будут оплачиваться с городского бюджета Бизнес-модель муниципальных Wi-Fi имеет два основных недостатка. Во-первых, устаревшая сегодня инфраструктура ранних муниципальных Wi-Fi сетей было достаточно дорогостоящим: для покрытия площади 1600 м 2 было нужно от 40 к 60 внешних точек доступа. Современные точки доступа, что поддерживают стандарт 802.11n, при одинаковой стоимости имеют в два раза больше зону обслуживания, в 9 раз большую скорость обмена данными и в 8 раз большую емкость, что позволяет значительно снизить затраты на развертывание сети. Во-вторых, они могут не приносить прибыль. Следовательно, невыгодно инвестировать развертывание подобных сетей, так как эти инвестиции не окупятся (или же их развертывание будет приостановлено, если средств не будет хватать) [31].
Согласно новой бизнес-модели разгрузка сетей мобильного связи за счет Wi-Fi, основные расходы для развертывания сетевой инфраструктуры Wi-Fi берет на себя оператор связи. Стоимость вложений в развертывание сети Wi-Fi намного ниже стоимости развертывание дополнительной сети 3G или 4G. Кроме того, оператор уже имеет собственные радиомачты и выкуплены места на крышах домов для установки радиооборудования, что также сокращает капитальные издержки. Следуя этой модели, операторы связи не только значительно снижают нагрузку на свои 3G- сети, гарантируя качественное предоставление основной услуги-голосового связи, но и повышают потенциальный прибыль от базовых станций.
Выводы
РАЗДЕЛ 3
Усовершенствованный метод перераспределения трафика на основе ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АГРЕГИРОВАННОЙ ФЕМТОСОТА LTE ТА WI-FI
В этом разделе приведена схема работы агрегированной фемтосоты Wi-Fi и LTE. Она строится на разработанной консорсиумом 3GPP схеме Wi-Fi offloading. Описано архитектурное взаимодействие элементов сети в агрегированной фемтосоте, а также некоторые спецификации 3GPP, которые помогут реализовать взаимодействие двух сетей на программном и аппаратном уровни.
Реализация схемы может быть выполнена несколькими способами. Это зависит от возможностей оператора и размещение точек доступа.
По назначению установка станция может делиться на три категории: жилых массивов, предпринимательские объекты да места массового скопление людей (метро, стадионы, площади и т.д.). В публичных местах мобильному оператору выгодно провести свой широкополосный канал да оборудование, с расчетом на большую количество данных. Предпринимательские комплексы также желательно строить на основе собственной линии по возможности, или можно воспользоваться услугами транзита интернет провайдера [16]. Что касается конечного оборудование, то, в случае возможности, можно воспользоваться клиентскими точками доступа Wi-Fi, дооборудовая только фемтостанции модулем LTE. Поскольку для жилых массивов приоритетным будет соединение через интернет провайдера, возникает необходимость создания защищенных каналов Это можно сделать с помощью протокола ipsec, просыпаемых защищенных vlan каналов через сеть подрядчика.
Схема работы встроенного способа просто сочетается со схемой работы Wi-Fi offloading, предложенной компанией Сisco. Фемтостанция (FAP) и точка доступа Wi-Fi организованы в одному устройства да используют один выделен широкополосный канал доступа, что ведет в сеть мобильного провайдера.
Подключившись к любой станции, абонент по выделенном, безопасном тоннеля (ip sec, GTP, MIP или PMIP), который терминируется на PDG(Packet Data Gateway)
, для обеспечения безопасности данных клиентов от перехвата в сети интернет провайдера да несанкционированного использование, попадает на оборудование мобильный оператор.
на рис. 3.1 подробно изображено схему работы.
Рис. 3.1 Модель интегрированной сети
Если подключение было к Wi-Fi, то запрос попадает на WAG (Wireless Access Gateway – шлюз беспроводного доступа), обеспечивающий беспроводной доступ к корпоративных приложений, если FAP то на RNC (Radio Network Controller - контроллер радиосети), что реализует шифрование или же дешифрование абонентских данных, управление радио ресурсами, контроль подключения базовых станций. После проверки подключение вызов проходит через PDG (обеспечивает подключение от UE к внешним пакетным сетям) и попадает на 3GPP AAA для проверки соответствия и идентификации клиента, а также определение тарифа оплаты (данные для оплаты хранятся на OCS/OFSC-Online Charging System / Offline Charging System-online и offline серверах биллинговой системы) [32]. Данный процесс происходит на основе технологии RADIUS на стороне оператора да EAP- SIM/ОКА,
которые должны быть установлены у клиента при подключении через Wi-Fi. 3GPP AAA также запрашивает информацию об абонентах из HLR, HSS (Home Subscriber Server, Home Location Register (основная расширенная база данных). SLF создан для управления HSS, если их у оператора несколько. После этого вызов, как из фемтосоты, так и из точки доступа Wi-Fi проходит через SGSN (Serving GPRS Support Node – узел обслуживание абонентов GPRS), функциями которого есть контроль доставки пакетов данных, аутентификация с HLR, шифрование в сети GPRS (GEA1, GEA2, GEA3) и др.. Последний этап – выход в внешнюю сеть с сети мобильного оператора. GGSN( GPRS Gateway Service Node) служит шлюзом для попадания во внешнюю сеть (Интернет) и некоторые другие функции (активация PDP, взаимодействие с серверами DNS для обеспечение IP адрес, запрос на аутентификацию к RADIUS) .
Архитектурную взаимодействие пользователя с сетью Wi-Fi можно описать следующим образом. При попытке пользователя получить доступ к беспроводной сети
802.11 он обнаруживает ближайшую к нему точку доступа и отправляет ей свои учетные данные данные для прохождение идентификации. Точка доступа Wi-Fi, в свою очередь, регистрируется через беспроводную локальную сеть, подключенную к шлюзу WLAN-GW непосредственно или через LAN-GW (шлюз локальной сети). Шлюз WLAN-GW организует подключение к серверам AAA и DHCP. Понятно, что задачей DHCP сервера есть распределение IP-адрес для пользователей сети Wi-Fi. В Задача WLAN шлюза входит агрегация трафика от точек доступа. А сервер с аббревиатурой AAA (authentication, authorization and accounting) отвечает за авторизацию, аутентификацию и учет пользователей. Аутентификация проводится для того, чтобы разрешить пользоваться сетью только легитимным пользователям. Это может быть реализовано на основе протокола EAP[33]. В этом случае веб-портал получает учетные данные пользователя, пароль и отправляет его на инициирующий WLAN-GW аутентификацию RADIUS по отношению к сервера AAA (рис. 3.2). При этом распределение IP-адресов производится до прохождения аутентификации, тогда как в основе метода EAP аутентификация предшествует выделению IP-адрес. Метод EAP можетобеспечить плавное переподключение собственных абонентов сети к сети оператора с SIM-карты.
Спецификация 3GPP различает два типа Wi-Fi доступа: Trusted и Untrusted. 3.3). Первый тип касается сетей, в которых точки доступа Wi-Fi не находятся под контролем оператора мобильной сети. И второй тип соответственно в том случае, если точка доступа есть собственностью оператора.
Рис. 3.3 типы доступа к интегрированной сети: Trusted да untrusted
На рис. 3.4 показана архитектура Trusted сети с общедоступной сетью Wi-Fi.
Рис. 3.4 Взаимодействие сети LTE и Wi-Fi мобильного оператора Архитектура сети включает несколько новых интерфейсов для бесшовный
проверки подлинности да целостности IP сессии. Красными линиями показаны соединение, которые обеспечивают интеграцию двух сетей. Также появилось несколько элементов, которых не существовало раньше.
Основным препятствием для эффективной разгрузки сети LTE сетью Wi-Fi есть чрезмерный время, необходимый для их логического объединение и аутентификации пользователя под время перехода с Wi-Fi сети в сети с автоматической аутентификацией EAP-SIM. LTE-Wi-Fi поддерживает бесшовную аутентификацию, т.е. когда пользователь из сети LTE переходит в сеть Wi-Fi (или наоборот) он не должен предоставлять свои учетные данные, система сделает это автоматически. Даже при переходе с одной Wi-Fi сети в другую переподключение будет осуществляться автоматически, а процедура аутентификации будет производиться на основе данных, что сохраняются на SIM- карте абонента. Метод основанный на сигнализации между устройствами с поддержкой SIM сети и базовой станции сети оператора связи.
Когда пользователь из LTE SIM пытается получить доступ к сети Wi-Fi, точка доступа Wi-Fi направляет запрос WLAN шлюзу, который дополнительно перенаправляет его на сервер AAA для проверки учетных данных пользователя. Сервер AAA обменивается данными с AAA 3GPP через STA интерфейс между ними. Сервер 3GPP сверяет данные с HSS и передает его на AAA, который проверяет подлинность пользователя по с помощью RADIUS. Таким образом, пользователь проходит проверку подлинности бесшовным образом [4].
После того как проверка подлинности пользователя проведена, пользователь LTE пытается получить IP-адрес от сервера DHCP через WLAN шлюз, какой обменивается данными с P-GW, используя интерфейс S2A между ними и принимает IP-адреса, информацию о политике доступа и т.д., применимые к LTE пользователя. То есть, WLAN дает абоненту IP-адрес, полученный от P-GW сети LTE и применяющий правила политики, полученные от того же P-GW. Таким образом, пользователь получает возможность работать с сетью в таком же режиме (скорость передачи, лимит трафика) в публичной сети Wi-Fi, какой имеет и в LTE сети .
Интерфейс S2A между шлюзами P-GW и WLAN-GW может быть основан на шлюзи туннельного протокола Gateway Tunnel Protocol (GTP), или мобильного прокси- протокола IP - Proxy Mobile IP (PMIP). Оба или протоколы позволяют поддерживать непрерывный сеанс связи (нет прерывая передачу данных пользователя), сохраняя пользователю IP-адрес при переходе из одной сети в другую. GTP сначала был разработан с целью адаптации 3GPP сетей для таких задач, да что его интеграция может быть наиболее легкой [16]. PMIP был создан в качестве протокола мобильности для технологий доступа отличных от архитектуры 3GPP.
Отдельно отметим такой элемент сети доступа Wi-Fi как WAG (Wireless Access Gateway) - шлюз беспроводного доступа, какой может прозрачно предоставлять мобильный IP-функционал для клиентов Идея использования WAG заключается в том, чтобы проверить точка доступа Wi-Fi относится к классу Trusted non-3GPP сетей. В этом случае каждое абонентское устройство получает отдельный IP-адрес, который является частью пула шлюза P-GW. В этой сети пользователь автоматически входит из правом доступа без собственного конкретного роли. Этот подход гораздо проще в реализации, так как в этом случае никаких изменений в мобильных устройствах производить не нужно. Однако при таком подходе оператор теряет контроль над доступом к Wi- Fi-сети, и о подключение к ней абонентов оператор нет узнает.
Смотря на рисунок 3.4 можно заметить, что в архитектуре сети LTE появился такой узел, как ANDSF (Access network discovery and selection функция), что в дословном переводе на наш означает обнаружение сети доступа и выбор функции). ANDSF является объектом, в задачу которого входит контролировать разгрузку данных между сетями 3GPP и non-3GPP. Физически это пакетное решение, функционирующее на уровни ядра сети. В задачу ANDSF будет входить помощь поиска абонентам доступных беспроводных сетей, а также будет помогать выбрать приоритет доступа к сети LTE или Wi-Fi. Этот сервер поможет разгрузить мобильные устройства и избавить их от "зависаний", если те не смогут вовремя понять из какой сети нужно отключиться, и в какую подключиться [8].
Консорциум 3GPP уже много лет занимается вопросом разгрузка мобильных сетей и является лидером программного обеспечения в этом направлении. Периодически они обнародуют спецификации да исследование для мобильных операторов, чтобы внедрять новые методы перераспределения трафика в мобильной сети. Для организации нашей агрегированной фемтосоты LTE Wi-Fi также необходимо применение определенных технологий да алгоритмов работы консорциума 3GPP.
Первой проблемой, требующей решения – это пакетная коммутация, сегодня все современные устройства работают с IP пакетами в сети LTE, поэтому в первом же релизе (Release 8) было представлено спецификации поддержки IP пакетов - TR22.978 да поддержка с существующими системными элементами, межсетевая взаимодействие с существующими системами 3G и системами, которые нет стандартизированы 3GPP, что было реализовано TR 23.882. SAE (System Architecture Evolution – эволюция системной архитектуры) полностью построена на IP (All IP Network – AIPN) благодаря спецификации TR 23.882. Расширено также необходимо установить поддержку протокола ipv6 было описано в Release 12 в TS 23.402.
Частотные ресурсы являются одной из основных проблем в процессе реализации малых сот, поскольку нужно подробное частотное планирование для взаимодействия с соседними сотами и базовым покрытием оператора. Реализация работы на узких полосах частот было реализовано в Release 8 (TR 25.913) и допускала значение – 1,4, 3, 5, 10, 15 или 20 мгц, чтобы учесть разные сценарии развертывание. В связи с ограниченными ресурсами необходимо использование всех доступных каналов, поэтому с этого же релиза решено применить спецификацию TS 36.401 для работы как с четными так и с не четными диапазонами частот. Работа станций LTE в лицензированном спектре частот до 3.5 ггц приведена в Release 10. Переход к более высоким диапазонам (3ГГц и выше) включая нет лицензированы приводится в спецификации TR 36.932 Release
12. Технология улучшение координация для снижение межсотовой интерференции (eicic) поможет эффективному взаимодействию с базовой сетью, поэтому для этого используем спецификацию TR 23.845. Универсальный наземный доступ радио. Неоднородность покрытие операторов приводит к необходимости постоянного редактирование частотных параметров для этого применим технологию универсального наземного радио доступа – UTRA (TS 36.401) да SC-FDMA (Single Carrier –
несущей частотой (TS 36.401). В Release 10 технология CA (Carrier Agregation) позволяет сочетание до пяти отдельных носителей, для расширения полосы пропускания до100 мгц (TR 36.913) необходима для реализации сот при отсутствии базовой LTE сети, в этом случае мало сота получает больший потенциал. Технологию ортогонального частотного мультиплексирование OFDMA (Ortogonal Frequency Division Multiple Access) и повышенная спектральная эффективность для LTE (в 2…4 раза, в сравнить с HSPA Release 6) TR 25.913 реализовано в Release 8 TS 36.401, TR 25.913 соответственно.
Позволит расширить полосу частот без корреляции между сигналами, поскольку антенны пространственно разнесены. Впервые реализация MIMO встречается в Release 8 (TR 25.824). Реализация антенн более высокого порядка внедрено в Release 10 и предполагала конфигурацию MIMО порядка к 8 × 8 нисходящей и 4 × 4 восходящей передачи (TR 25.104). Carrier Aggregation для MIMO узлов ретрансляции и eicic было реализовано в Release11 (TS 32.425, TS 25.101, TS 36.101).
Поскольку планируется организация сети фемтосот необходима эффективная взаимодействие между станциями. Организация 3GPP начала выпускать некоторые реализации в этом направлении начиная с Release 10, в частности ретрансляционные узлы для поддержки гетерогенных сетей hetnets реализованы в TR 33.816. Coordinated Multi- Point (comp) - технология, что координирует много направленную передачу и прием. Comp увеличивает область покрытие высокими битовыми скоростями, повышает производительность на края соты, повышает общую производительность сети, поэтому является столь необходимой в нашей схеме, реализация описана в спецификации TR 36.819 Release 11, а повышение скорости передачи данных благодаря технологии много направленной отправки да приема данных в Release12 (TR 36.932).
Основной необходимостью внедрения всех вышеперечисленных спецификаций является повышение скорости передачи в сети малых сот. Если в Rlease 8 при применении отзыва сети в 10 мс. (TR 25.913) теоретическая скорость была в сотые 100 Мбит/с по нисходящей линии связи и 50 Мбит/с для восходящего канала (TR 25.913), то в Release 11 благодаря повышению скорости передачи данных за счет технологии много направленной отправки да приема данных (TR 36.932) да всех предыдущих новшеств теоретическая скорость увеличивается до 3Гбит/с по нисходящей линии связи и 1,5 Гбит/с для восходящего канала/
Основываясь на выше перечисленных характеристиках можно математически рассчитать характеристики будущих малых сот. Размеры сот можно устанавливать в зависимости от потребностей перераспределения трафика, да в местах большего скопление людей требуются соты малых размеров (фемтосоты да пикосоты), для районов с меньшим спросом на трафик достаточно и микросотовой станции. Для покрытия больших сот требуются несколько иные параметры передачи в частности большая мощность передачи сигнала и большая ширина канала, что изображено в табл. 3.1.
Таблица 3.1 Характеристика малых сот
Фемтосота | Пикосота | Микросота | |
Внутри/Снаружи | Внутри | Внутри/снаружи | Внешне |
Оптимальная количество пользователей | 4-20 | 32-100 | 200 |
Мощность передачи | 20-100 мВт | 250 мВт | 2-10 Вт |
Радиус соты | 10-50 м | 200 м | 2 км |
Ширина канала | 10 МГц | 20 МГц | 20,40 МГц |
Технологии | LTE+Wi-Fi | LTE+Wi-Fi | LTE |
MIMO | 2x2 | 2x2 | 4x4 |
Важнейшим элементом схемы в нелицензионном диапазоне есть передатчик LTE-U, обеспечивающий сосуществование с современными технологиями доступа, такими как Wi-Fi на "честных" и "дружественных" подстах. Есть много возможностей, чтобы добиться такого дружественного сосуществования, то есть постоянного взаимодействия, чтобы поддерживать постоянный контакт с Wi-Fi при использовании того же канала. В то же время, при операциях в нелицензионном диапазоне частот также необходимо учитывать нормативные требования данного региона[33]. На некоторых рынках, как в Европе, так и в Японии, существуют конкретные. требования к форме подачи сигнала, т.е. требуется поддержка LBT (Listen-Before- Talk) в масштабе миллисекунд, если возникает необходимость использования канала LTE. на других рынках: США, Кореи да Китая, нету таких требований при использовании канала. Методы, которые дают возможность сосуществование с Wi-Fi может быть реализован для LTE за помощью 3GPP Release 10/11 без изменения LTE радиоинтерфейса, следовательно, позволяют мобильным оператором развертывать технологию на рынках, не требующих LBT в миллисекундном масштабе (рис. 3.5). На тех рынках, где требуют реализацию LBT, LTE в нет лицензированном спектре частот можно внедрить за счет протокола радиоинтерфейса 3GPP Release 13. Независимо от рынка и режима работы, остается возможность внедрения LTE-U в существующую структуру да сосуществование с действующими технологиями доступа, такими как Wi-Fi.
Итак, необходимо определиться с алгоритмом сосуществование LTE-U да конструктивными изменениями, необходимыми для работы на рынках с и без LBT, вместе с оценкой тестов / верификации и результаты моделирования.
В таких странах, как США, Китае и Южной Корее, нет никаких нормативных требований для "Listen-Before-Talk" (LBT) технологии сигнала в не лицензированной полосе частот. В этих странах тщательно разработаны механизмы сосуществования с помощью программного обеспечения, чтобы обеспечить качественное сосуществование с Wi-Fi, операторы могут развертывать LTE в общедоступных полосах частот, совместимых с Release 10/11 3GPP LTE стандарт. Это позволяет быстро выходить на рынок, запуская фемтомоты без специального разрешения о коммерческом использовании не лицензированного спектра частот от соответствующих органов частотного надзора Для нового диапазона частот (например, 5 ггц) необходима поддержка как со стороны мобильного оператора что внедряет фемтосоту и со стороны мобильного клиента. Кроме этого необходимо тщательно подготовить механизмы использования частоты и каналов для обеспечения гармоничного сосуществования с Wi-Fi.
Если не вносить дополнительные изменения в 3GPP Release10/11 LTE в физический/MAC уровень взаимодействия, то существует три механизма, которые могут быть использованы для защиты Wi-Fi от LTE в нелицензированных полосах. Во-первых, опция выбора частоты позволяет фемтосотам выбирать свободный для использования канал. Это гарантирует, что мы избежим наложение сигналов, а следовательно их искажение в самой фемтосоте и в соседних с ней фестосотах. Wi-Fi в этом случае будет использовать свои стандартные каналы, а LTE-U уже будет выбирать с доступного ему диапазона нет использованы каналы и продолжать передачу на них [33]. Алгоритм выбора канала отслеживает состояние рабочего канала в течение всего времени, поэтому в случае появления сигнала на канале LTE-U, что будет вносить помехи, канал будет изменен на более подходящий, если такой существует.
В том случае, если нет доступного чистого канала можно использовать алгоритм Carrier Sensing Adaptive Transition (CSAT), что поможет применить адаптивную передачу TDM к LTE-U фемтосоты, на основе долгосрочного зондирование совмещенного вместе с Wi-Fi каналом. CSAT гарантирует, что даже при очень плотном развертывании фемтосот с LTE-U передатчиками узлы могут совместно использовать каналы вместе с точками доступа Wi-Fi. Кроме того, передача трафика также может базироваться на основе спроса на каналы да загрузка отдельных каналов Если фемтосота нет является сильно загруженной и все в клиенты могут подключиться через Wi-Fi интерфейс то передатчик LTE-U можно вообще отключить, чтобы уменьшить количество сигнализационных да зондируя сигналов в сети, что в свою очередь также создают помехи для каналов занятых Wi-Fi передачей. Это является целесообразным, поэтому что, первичный носитель всегда работает в лицензированном диапазоне и в случае необходимости передачи данных с помощью технологии 4G сможет подключиться к макросотовой базовой станции LTE мобильного оператора. LTE-U фемтосоты будут сканировать нелицензионную группу частот и определить чистейшие каналы для передачи [15]. Измерения производятся на начальной стадии включение питание, а потом периодически с установленной частотой зондируются. Если препятствия находится в рабочем канале, и есть другой свободный канал, передача данных переключается на новый канал с использованием LTE Rel. 10/11 процедуры
Такая регулировка фемтосотами поможет развернуть достаточно обширную сеть малых сот и покрыть большую площадь.
Уровень помех в канале сначала оценивается путем детектирования энергии в канале, зависящем от интерференции и количества источников электромагнитных полей. Дана технология использует определенный уровень чувствительности к интерференции, чтобы определять существование помех в канале. Например, при использовании канала определенным Wi-Fi передатчиком, необходимо определить, на этом же канале не работают соседние. Wi-Fi точки доступа, ведь это будет влиять на общий уровень интерференции в канале. Аналогичным образом, текущую LTE сеть прослушивают модули LTE-U-х из соседних фемтостанций. Кроме этого, в случае внедрения стандарта IEEE 802.11k в мобильных устройствах есть возможность более рационально распределить абонентов между фемтосот. В Основу стандарта 802.11k положено регулировка подключений базируясь на силе сигнала, интерференции да пропускной способности каналов, без взаимодействия самого абонента, также есть механизм ограничения количества подключений к одного канала или же точки доступа
Carrier Sensing Adaptive Transmission (CSAT) – алгоритм передачи данных в сети с адаптивным выбором канала по временном распределения (TDM) для сосуществование сигналов Wi-Fi да LTE в одному канале без интерференции.
При очень плотном развертывании wifi/LTE-U фемтосот, существует вероятность того, что чистый канал для передачи может быть не найден. В таких случаях, LTE-U может совместно использовать канал с соседним Wi-Fi или другим передатчиком LTE-U при использовании алгоритма CSAT. Типичные методы соосношение каналов в нелицензированных полосах частот такие как LBT и CSMA (carrier sense multiple access), что используются wifi передатчиками основаны на концепциях конкурирующего доступа к частоты. В этих методах передатчики заданные алгоритмы проверки каналов и нахождения лучшего из доступных [7]. Целью этих алгоритмов есть обеспечение сосуществование между разными технологиями с с помощью TDM (time division multiplex) технологии. LTE в нелицензионном спектре использует механизм (CSAT), какой для соосношение ориентируется на ту же концепция TDM с зондированием внешней среды. Основным отличием технологии CSAT от LBT является время зондирование канала перед решением передачи.
CSAT очень подобная к CSMA за исключением того, что она имеет более длительные задержки и пытается не использовать уже активные каналы. CSAT обеспечивает общее справедливое, эффективное использование канала узла LTE-U с соседними передатчиками (рис. 3.7).
Рис. 3.7 Сосуществование LTE-U да Wi-Fi сигналов в одному канале
LTE-U, какой находится на вторичном плане, периодически активируется и деактивируется за помощью LTE MAC элементов управление. Если
Технология LBT может находиться в режиме зондирования до 10С перед решением начать передачу, то технология CSAT использует намного меньший временной диапазон (от 1мс к 200 мс), что и обеспечивает общее использование канала с Wi-Fi, когда существует свободный диапазон времени. Процедуры и сроки были тщательно подобраны, чтобы обеспечить совместимость с 3GPP Release 10/11 по отношению к мобильных клиентов. В период, когда LTE-U выключен, канал чист, поэтому Wi-Fi точка может восстановить нормальную передачу по каналу. Фемтосота будет измерять Wi-Fi сигналы в течение некоторого периода да адаптивно регулировать цикл включение / выключение LTE-U поочередно соответственно. Лучше всего использовать TDM задержку в размере 100-200 мс, это поможет эффективно применить процедуру активации / деактивации, контролируя при этом задержку передачи данных. CSAT задержка в недостаточном размере может привести к наложение сигналов Wi-Fi да LTE, а следовательно и интерференции и ухудшение качества обоих каналов связи Также полезна функция отключения фемтосоты на некоторый период при отсутствии активных пользователей, это поможет улучшить частотные ресурсы для соседних фемтосот, поскольку не будет дополнительных непрерывных зондирований канала [12].
Выводы
РАЗДЕЛ 4
РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАННОГО МЕТОДА. ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ФЕМТОСОТЫ LTE-U ТА WI-FI
В данном разделе описаны возможные результаты работы агрегированной LTE Wi-Fi. фемтосоты при применении раньше описанной архитектуры да внедрении конкретных спецификаций консорциума 3GPP. Также математически смодулировано работу агрегированной фемтосоты с использованием только не лицензированного диапазона частот.
4.1 Результаты внедрение фемтосоты в лицензированном спектре частот
Бесшовный, непрерывный связь есть одним с ключевых аспектов в общей работе Wi-Fi и LTE/LTE-A в объединенной фемтосоте. В течение того, как происходит hanover не должно быть никаких потерь пакетов или падения радиоканалов для того чтобы обеспечить необходимый уровень качества связи и требований QOS. В текущей взаимодействующей системе Wi-Fi, которая будет элементом нашей фемтосоты не существует систем, которые обеспечили б кооперацию систем, являющейся основной проблемой при моделировании нашей системы, поскольку пользователи должны не чувствовать перехода между LTE и Wi-Fi сетью. Взаимодействие можно обеспечить с помощью спецификаций компании 3GPP, которых абсолютно достаточно для обеспечение взаимодействия в интергированной фемтосот. В частности, в Release 8 описана работа LTE фемтосоты с задержкой 10мс, с шириной канала 1.4,3,5,10,20 МГц, технология OFDM для передачи вниз, SC-FDMA для передачи вверх, технология MIMO, переход к IP пакетам, что в конечном итоге сможет предоставить скорости к 300 Мбит/с вниз, да до 75 Мбит/с вверх. Следующий Release 9 описал принцип объединение LTE фемтомот да их управление, самоорганизацию каждой из фемтосот, внедрены сервисы отслеживания пользователя. Release 10 был направлен на улучшение производительности фемтосети, в частности описана агрегация пяти каналов к полосе 100 мгц, технология MIMO позволяла использовать каналы 8х8 для передачи вниз и 4х4 для передачи вверх, поддержка гетерогенных сетей (среди которых и есть Wi-Fi hotspot), детектирование интерференции и регулировка мощью для избегание наложение сигналов между фемтомотами. Или
новооведения позволили увеличить скорость передачи данных до 3 Гбит/с вниз и 1.5 Гбит/с вверх. Release 11 была описана возможность использования большего диапазона частот LTE фемтомот нож это использовали макросоты. 3GPP Release 12 предоставил спецификации для взаимодействия LTE фемтомоты с Wi-Fi, что и в частности мы используем для наших агрегированных фемтосот, в частности, в стандарте ТS 23.401 описано подробное реализацию хендовера между 3GPP(Wi-Fi) и фемтосотой LTE. Этот стандарт позволяет пользователям продолжать использовать сервисы данных при переходе с макросоты в фемтомота, с фемтосоты Wi-Fi в LTE без прерывания связку
В спецификации Release-11 3GPP доступ через доверенный Wi-Fi к ядру меры (EPC) описан с помощью туннелирования протоколом GPRS (samog). В Release-12 3GPP же протокол был адаптирован для станций LTE-A и Wi-Fi для непрерывной передачи потоков данных к пользователю и обеспечение мобильности пользователя между сетями, а также рационализации ресурсов Последний Release 13 содержит описание работы малых сот LTE на нет лицензированных частотах, но конкретики относительно взаимодействия фемтосот LTE сетью Wi-Fi нет отмечается. Именно поэтому мы можем использовать с спецификации 3GPP для работы фемтосоты Wi-Fi с совмещенной LTE, работающий в лицензированном диапазоне частот, это не вызовет конфликта между сигналами – интерференции и общая пропускная способность соты будет состоять из суммарной скорости Wi-Fi и LTE передатчика. В теоретических исследованиях для LTE максимальная суммарная скорость передачи 3Гбит/с/1.5 Гбит/с, Wi-Fi с реализацией IEEE 802.11n дает скорость в 600 Мбит/с. Скорость загрузки по стандарту 3GPP LTE в теории достигает 326,4 Мбит/с (download), и 172,8 Мбит/с на выгрузку (upload). Практически обеспечивает скорость передачи данных от базовой станции к устройства абонента до 100 Мбит/с и скорость от абонента до базовой станции — к 50 Мбит/с. Практические скорости Wi-Fi зависят от режима работы на приемнике клиентской стороне и колеблется от 40/80 Мбит/с в среднем. Есть зально пропускная способность агрегированной фемтомоты с LTE передатчиком на лицензированной частоте будет скучать и составит 180/90 Мбит/с. Эти исследования были проведены при условии, что нет существует макросотовой сети что работает на тех самих лицензированных диапазонах частот. Есть дана описана реализация и расчеты корректные когда нет развернутая сеть макросот. Если мобильные операторы уже развернули макросовые сети LTE, внедрение агрегированных фемтосот с LTE на лицензированных частотах является нецелесообразным, поэтому для решение данной проблемы предложено возможность реализации агрегированной соты LTE в нелицензированном спектре частот (LTE- U).
4.2. Моделирование взаимодействия LTE-U да Wi-Fi за помощью CSAT
Выбор канала передачи для LTE-U с применением CSAT был реализован на прототипы платформы Qualcomm для демонстрации и математического моделирования (Demo Lab). При выборе канала, первоначальное и периодическое сканирование каналов реализуется за помощью CSAT функции в LTE-U фемтосотые, в тот самый время технология 802.11k была включена для пользователей Wi-Fi устройств. В демо лаборатории, была сконструирована схема что показанном на рис. 4.1, В центре размещено LTE-U и совмещено с Wi-Fi AP135, выставлено три канала 149, 157, и 165. Первоначально сканирование каналов обнаруживает соседнее Wi-Fi соединение (AP1) на канале 165 и база выбирает канал 149 для передачи LTE-U. Позже, соседний Wi-Fi AP1 перемещается на канал 149, и поэтому сота после сканирование каналов заметила скрытый узел Wi-Fi AP2 на 157 канале и переключился на чистый 165 канал. В данном случае сработал алгоритм LBT, поэтому изменений в графиках пропускной способности не заметно.
Рис. 4.1 исследование передачи сигналов без CSAT алгоритма
На рис. 4.2 изображено еще одну модуляцию взаимодействия каналов с включенной CSAT технологией в демо лаборатории для фемтосоты LTE-U и Wi-Fi на канале в 20 мгц агрегирование нет лицензионного частотного диапазона, в тот время как соседний Wi-Fi поддерживает передачу 40MHz (20+20). LTE-U находится в том же канале, что и канал соседней точки доступа Wi-Fi, с регулируемым уровнем завод между двумя линиями передачи. Скорость передачи данных по LTE каналу и соседнему Wi-Fi каналу будем отслеживать на графиках пропускной способности каналов
Рис. 4.2 исследование передачи сигналов с CSAT алгоритмом
на начала моделирование интерференция между двумя каналами выключена, нет существует препятствий между двумя ссылками (большое затухание между двумя системами) и оба пользуются высокой пропускной способностью одного и того же канала: 73 Mбит/с LTE и 77 Mбит/с на Wi-Fi. Тем не менее, при включенной интерференции (передатчики находятся в непосредственной близости) наблюдаются совсем другие результаты. Скорость передачи заметно уменьшается в связи с интерференцией при работе на одному канале. Но при включение/выключение CSAT наблюдаются совсем другие результаты. Без CSAT скорость в Wi-Fi канале падает к 24 Мбит/с, а в LTE к 50
Мбит/с. Когда функция CSAT включена, скорость Wi-Fi уменьшается всего лишь до 50 Мбит/с, а у LTE всего лишь до 70 Мбит/с. Это доказывает целесообразность использование технологии CSAT, ее рациональность.
Кое-что меньше падение скорости в LTE канале предопределенное больше стандартной мощностью передатчика, по сравнению с Wi-Fi, а также LTE начинал передачу только когда канал был свободен, и заканчивал когда Wi-Fi начинал работать, поскольку зондирование происходит с некоторой периодичностью, Wi-Fi начинал передачу. когда LTE еще не заканчивал работу, а это в результате давало некоторую интерференцию, а следовательно и ухудшение пропускной способности канала для Wi-Fi. Также самые периодические сигналы зондирования передатчиком LTE вносили некоторые помехи в рабочий канал LTE. Но даже при кое-что ухудшенный пропускной способности на Wi-Fi канале, совокупная скорость растет, что доказывает целесообразность использование алгоритма CSAT. Без зондирование канала и временной разнос сигналов совокупная скорость на 30-40 % меньше, чем с применением алгоритма CSAT. Даже без учета других внешних факторы, что могут отрицательно повлиять на передачу остается очевидным весомость алгоритма CSAT для разгрузка мобильных сетей да пере направлению трафика в нет лицензированный диапазон частот.
4.3 Результаты имитационного моделирование
В предыдущем подразделении было доказано возможность сосуществование двух сингалов на одному нет лицензированном канале, следовательно, для одного клиента в каждой фемтосотые было доказано, что пропускная способность улучшается, но же кроме объединенных LTE-U Wi-Fi фемтомот рядом могут работать другие Wi-Fi точки доступа, которые будут использовать те же каналы, что и внедрена мобильным оператором фемтосота, каким образом при этом будет вести себя пропускная способность каналов LTE-U да нашей Wi-Fi. Итак предстает необходимость создание модели с большой количеством пользователей в сети. В роли среды проектирование было выбрано общедоступное программное обеспечение NS3. Все необходимы файлы для установка находятся в свободном доступе на официальном сайте. NS3 является очень гибким средой моделирование, поскольку использует C++ да Python языки программирование для управление да создание моделей. В свободном доступе также находятся уже созданы программные модули, что можно использовать при моделировании подключая их как библиотеки. Для NS3 на сегодняшний день существуют уже доступны фреймворки, например, Flow Monitor, для более удобного управление, моделирование да отображение выходных данных. Для создание модели фемтосоты на нет лицензированном спектре частот, что имитирует алгоритм CSAT (рис. 4.4) были использованы следующие NS3 основные библиотеки: core-module.h, network-module.h, mobility -module.h, scenario-helper.h,lte-module.h, wifi-module.h, flow-monitor- module.h, laa-wifi-coexistence-helper.h, lbt-access-manager.h, gnuplot.h, lbt- access- manager.h, laa-wifi-coexistence-helper.h.
Рис. 4.4 Схема работы фемтосоты LTE-U Wi-Fi
Элементы Wi-Fi точки доступа физического да MAC уровня используют частотные каналы (объект spectrumchannel) в зависимости от запросов, а модуль LTE получает информацию о увольнение канала через функции wifiphystatehelper, что передает номер уволенного канала на lbtacessmanager, который 8 мс зондированием канала убеждается, что канал свободен от помех и возвращает ответ о состоянии канала на объект channelacessmanager для анализа прослушанного канала, объект реализован в lterrc модули Channelacessmanager вызывает LTE MAC да Phy объекты. Когда eteenbphy вызывается из менеджера по доступу к каналу происходит передача данных на протяжении 80 мс. Lteenbmac используется для подсчета переданной информации и составление статистики для формирование графиков. Силовые параметры передачи сигналов в базовых библиотеках не изменялись, поскольку модель системы не подразумевает одновременное использование канала двумя модулями. Channelaccessmanager настроенный на постоянную передачу, lbtaccessmanager используется для остановки и восстановление передачи. Сценарии восстановления передачи данных описываются в объекте, что называется scenariohelper. Сценарии механизмов взаимодействия между сетями да передачи параметров реализованы в объектах laawificoexistencehelper. Оба программные модули Wi-Fi и LTE будут использовать общие 36 каналов передачи данных. Первый канал зафиксировано на частоте 5 ГГц, ширина одного канала составляет 20 МГц. Модуля Wi-Fi было присвоено технологию IEEE 802.11n для работы на раньше указанных частотах. Для передачи в базовом пакете было доступны TCP, UDP и FTP трафик. Для нашего опыта был использован TCP трафик. Для передачи данных из двух возможных протоколов (Ipv4, IPv6) был выбран протокол IPv4, размер TCP сегмента составляет 1440 б. Задержка между передачей пакетов отсутствует. Запросы клиентов будут описаны как запросы передачи файлов размером 1 Мбайт. Количество запросов (клиентов) было представлено в качестве дискретной вероятностной функции распределения (CDF) по времени с пиковой нагрузкой в 150 запросов. Время проведения моделирование 120 секунд. Также задержки между передачей фреймов в сети были реализован как задержка перед передачей Wi-Fi каналом в размере каналом в размере 200 мс, в течение которых будет производиться LTE-U передача на данном канале. Сигнал о возможности передачи получаем через LBT модуль с Wi-Fi по окончании передачи файла одного файла, таким образом, происходит сканирование канала на протяжении 8 мс, после чего выносится решение о передачу сигнала в случае отсутствия помех в канале. Реализация IEEE 802.11n дает возможность использования технологии MIMO. В нашей модели нет используется технология множественной передачи и приема, поэтому была выбрана технология SISO с использованием одного канала для передачи Силовые характеристики в данной модели не являются целью исследование, следовательно были подобраны таким образом, чтобы нет влиять на передачу сигналов Широкополосный канал передачи для Wi-Fi модуля было ограниченно каналом Ethernet в 100 Мбит/с. Канал передачи для LTE-U не ограничивался, для того чтобы проследить потенциал от сосуществования двух технологий. Основные параметры для имитационной модели работы фемтосети с алгоритмом CSAT приведены в табл. 4.1.
Таблица 4.1 Параметры имитационной модели
Название Параметра | Значение параметра | Программная реализация |
Частота | 5.0 ГГц | Double frequency = 5.0; wifi.setstandard (WIFI_PHY_STANDARD_80211n_5GHZ); |
Ip протокол | IPv4 | #include "ns3/ipv4-global-routing-helper.h" |
WLAN протокол | IEEE 802.11n | Wifi.setstandard (WIFI_PHY_STANDARD_80211n_5GHZ); +wifistandard=80211nfull |
Тип трафика | TCP | Ns3::makeenumchecker(FTP, "Ftp", UDP, "Udp", TCP, "Tcp")); Transport=Tcp |
Время зондирование | 8 мс | Lbttxop=8 |
Время проведение Эксперимента | 120 с | # Base simulation duration (seconds); Base_duration=120 |
Размер IP пакета | 1440 байт | # TCP segment size Tcpsegsize=1440 |
SISO | 1x1 | #set to value '0' for LAA SISO, '2' for LAA MIMO Laatxmode=0 |
Мощность передачи сигналов станцией, пользователем и шумов. | 18dbm/18dbm/5dbm | Phyparams.m_bstxgain=5; // db antenna gain phyparams.m_bsrxgain = 5; // db antenna gain phyparams.m_bstxpower = 18; // dbm phyparams.m_bsnoisefigure = 5; //db phyparams.m_uetxgain = 0; // db antenna gain phyparams.m_uerxgain = 0; // db antenna gain Phyparams.m_uetxpower = 18; // dbm |
Продолжение Таблицы 4.1
Период передачи LTE-U сигнала | 80 мс | Config::setdefault ("ns3::dutycycleaccessmanager::onduration", Timevalue (milliseconds (80))); |
Размер файла | 1 Мбайт | Uint32_t ftpfilesize = 1024000; // bytes |
Задержка в Wi-Fi | 200мс | Sleep(200); |
Функция вероятностного Деления | [0 – 150] ~ [0:1] | +THROUGHPUT_CDF_RANGE="[0:150][0 :1]" |
Количество каналов Передачи | 36 | Uint32_t channelnumber = 36; |
Ширина канала Передачи | 20 МГц | Spectrumphy.Set ("channelwidth", Uintegervalue (20)); |
Для наглядности результаты будем отображать графической функцией (plot). по оси y передадим данные по вероятностной функции CDF, по оси х будет отображена суммарная скорость передачи сняла с wifispectruminterface и channelaccessmanager для двоих потоков данных (рис. 4.5).
Как изображено на рисунке первые запросы обслуживаются каналами достаточно высоких скоростях, хотя и общая скорость не приближается к максимуму, но все пользователи получают доступ к ресурсам. Согласно нашим задачам больший интерес вызывает ситуация перегрузка фемтосоты, благодаря почему мы б могли проследить преимущества интегрированного метода Итак, согласно полученным данных Wi-Fi адаптер использует свой канал на полную и максимальная скорость приближается к пропускной способности канала в 100Мбит/с, LTE адаптер использовав только стали задержки между передачей файлов в Wi-Fi каналах смог достичь совокупной скорости передачи в 20 Мбит/с при условии общего использование радио каналов Есть, если к LTE модулю подвести дополнительный канал передачи данных, то интегрированная фемтосота LTE-U Wi-Fi сможет на 20% больше разгрузить данных, чем фемтосота с одним модулем Wi-Fi или LTE. Это доказывает целесообразность использование интегрированного метода
Выводы
РАЗДЕЛ 5
РАЗРАБОТКА СТАРТАП-ПРОЕКТА
В разделе проводится анализ стартап-проекта за темой данной работы для определение принципиальной возможности его рыночного внедрения и возможных направлений реализации этого внедрение.
Суть стартап-проекта: монтаж агрегированной фемтосоты Wi-Fi и LTE в местах большого скопления людей. Содержание идеи и определение характеристик идеи стартапа приведено в табл. 5.1 и табл. 5.2.
Таблица 5.1 Содержание идеи стартап-проекта
Содержание идеи | Направления применение | Удобства для пользователя |
Планировка и монтаж монтаж агрегированной фемтосоты Wi-Fi да LTE в местах великого скопление людей | 1. Предпринимательские объекты | Быстрая планировка и монтаж для необходимой работы на предприятиях тому подобное |
2. Концерты, стадионы, развлечения и т.п. | Сеть с большой пропускной способностью для проведение массовых мероприятий | |
3. Жилищные массивы | Распространение стабильного покрытия с высокой скоростью |
Таблица 5.2 Определение характеристик идеи проекта
№ п/ п | Технико- экономические характеристики идеи | Концепция конкурентов | W (слабо сторона) | N (нейтрально сторона) | S (сильная сторона) | |
Запро- поно- ваный метод | Обще - употребляет- ный метод | |||||
1. | Предложение продажи или аренды профессионального оборудование для прямых трансяций | + | + | Комплект оборудование я являюсь габаритные м | Уровень цен продажи и аренды не удовлетвор- нет обычного потребителя | Решение есть дешевле чем аналоги конкурентов |
2. | Повышение качества связи в условиях низкого уровня радиопокрытие | + | - | Нет гарантирует- ся 100% успех проведение сети | Нуждается Дополнительных затрат на периферию | Обес- печется высокая- косная передача сигнала |
В таблицы 5.3 приведено оценку технологической осуществимости идеи проекта да приведено технологии, что могут быть использованы для реализации проекта
Таблица 5.3 Технологическая выполнимость идеи проекта
№ п/п | Идея проекта | Технологии ее реализации | Наличие технологий | Доступность технологий |
1 | Организация планирование и монтажа агрегированной фемтосоты Wi-Fi да LTE | Специализированное оборудование для монтажа фемтосоты | В наличии | Доступно |
2 | Применение аппаратных систем общего назначение | Необходимо разработать | При ограниченном бюджете недоступна | |
3 | Разработка собственных аппаратно-программных решений | В наличии | При ограниченном бюджете недоступна |
Выбрана технология реализации идеи проекта: применение специализированного оборудование для планирование да монтажа агрегированной фемтосоты Wi-Fi да LTE.
В таблицы 5.4 приведено предыдущую характеристику потенциального рынке стартап-проект.
Таблица 5.4 Предыдущая характеристика потенциального рынке стартап-проекта
№ п/п | Показатели состояния рынке | Характеристика |
1 | Количество главных игроков, Ед | 15 |
2 | Общий объем продажа, грн | 400000 |
3 | Динамика рынке | Растет |
4 | Наличие ограничений для входа | Интерес потенциальных покупателей |
5 | Специфические требования к стандартизации да сертификации | Лицензирование на монтаж |
6 | Средний процент рентабельности, % | 400000/320000 = 125% |
В таблицы 5.5 приведено характеристику потенциальных клиентов стартап- проекта.
Таблица 5.5 Характеристика потенциальных клиентов стартап-проекта
№ п/п | Потребность, что формирует рынок | Целевая аудитория | Различия в поведении разных целевых групп | Требования потребителей к предложения |
Офисы, разные | ||||
Обеспечение | заведения, места | Уровень | Предоставление | |
1 | стабильности сетевого | массового скопление | ожидание скорости | мощного сигнала |
связи | людей, мероприятия | сигнала | хорошей | |
тому подобное | скорости | |||
Обеспечение | Жилищные массивы, | Уровень ожидание | Предоставление | |
2 | передача сигнала | предпринимательские объекты, разные | стабильности да качества сигнала | стабильного да непрерывного |
высокой | заведения тому подобное | сигнала | ||
качества |
В табл. 5.6 показаны факторы угроз реализации стартапа.
Таблица 5.6 Факторы угроз
№ п/п | Фактор | Содержание угрозы | Возможна реакция компании |
1 | Отсутствие интереса у потенциальных клиентов | В результате некачественной рекламы или ее полной отсутствия клиент может нет заинтересоваться предложением | Проведение пиар-компаний |
2 | Потеря компаний- конкурентов | Потеря рейтинга через его отсутствие | Наращивание интенсивности, продуманный маркетинг и ценовая политика |
В табл. 5.7 приведено факторы возможностей при реализации стартап- проекта.
Таблица 5.7 Факторы возможностей
№ п/п | Фактор | Содержание возможности | Возможна реакция компании |
1 | Переход к доминированию на рынке услуг | Рост спроса | Качественное наращивание мощностей |
2 | Имплементация технологий в существующей системе | Рост спроса вследствие роста объемов закупок | Качественное наращивание мощностей |
В таблицы 5.8 определено особенности конкурентного среды да его влияние на внедрение проекта.
Таблица 5.8 Ступенчатый анализ конкуренции на рынке
Особенности конкурентного среды | В чем проявляется данная характеристика | Воздействие на деятельность предприятия (возможны действия компании, чтобы быть конкурентоспособной) |
1.Конкуренцы я | Использование уже существующих технологий | Стандартизация на высоком уровни |
2.Локальный | Отсутствие единого национального поставщика услуг | Отдельный подход к каждой локальной участки |
3.Межотраслей а | Отсутствует | Отсутствует |
4.Товарно- видовая | Применение стандартизированных технологий | При необходимости, использование общеупотребительных аппаратных да программных средств |
5.Ценовая | Применение специализированных комплексов, имеющих значительную цену | Возможность сэкономить за помощью применения общеупотребительных аппаратных средств |
6. Марочно | Каждая диагностика имеет быть стандартизированной | Получение преимущества на рынке медийных услуг |
В таблицы 5.9 приведено анализ конкуренции проекта в отрасли за М.Портером
Таблица 5.9 Анализ конкуренции в отрасли за М. Портером
Сложно- вы анализа | Прямые конкуренты в отрасли | Потенциальные конкуренты | Поставщики | Клиенты | Товары- заменители |
Аппаратный снабжен ики | Необх-ть поиска поста- чальников | Привлечение малопопулярный их поставщики в | Неза- лежность в принятии клиентск их решений | Предоставление преимущества более авторитетным аппаратным решением | |
Выводы : | Средняя | Возможность выхода на рынок есть | Поставщики диктуют ценовую политику на оборудование | Клиенты диктуют ь требования к качества | Ограничение существуют только в случае отказа от диагностики |
В табл. 5.10 приведен факторы конкурентоспособности да их обоснование.
Таблица 5.10 Обоснование факторов конкурентоспособности
№ п/п | Фактор конкурентоспособности | Обоснование (наведение факторов, что делают фактор для сравнение конкурентных проектов значимым) |
1 | Более рациональный ценовой показатель | Возможность более рационально использовать ресурсы на улучшение качества сигнала |
2 | Предоставление сервисных услуг | Сервисная поддержка аппаратной и программной части |
В табл. 5.11 приведено сильные да слабые стороны проекта.
Таблица 5.11 Сравнительный анализ сильных да слабых сторон проекта
№ п/п | Фактор конкурентоспособности | Баллы 1-20 | Рейтинг товаров-конкурентов в сравнить | ||||||
–3 | –2 | –1 | 0 | +1 | +2 | +3 | |||
1 | Более рациональный ценовой показатель | 17 | + | ||||||
2 | Предоставление сервисных услуг | 15 | + | ||||||
3 | Периодическая диагностика | 7 | + | ||||||
4 | Необходимость привлечение высококвалифицированных кадров | 7 | + |
Таблица 5.12 SWOT- анализ стартап-проекта
Сильные стороны: рациональный ценовой показатель, предоставление сервисных услуг | Слабые стороны: периодическая диагностика, необходимость привлечение высококвалифицированных кадров |
Возможности: Переход к эксклюзивного применение нового метода, Имплементация метода в существующие аппаратные комплексы | Угрозы: Незаинтересованность клиентов, Потеря монополии |
Альтернативы рыночного внедрение стартап-проекта приведены в табл. 5.13.
Таблица 5.13 Альтернативы рыночного внедрение стартап-проекта
№ п/п | Альтернатива (ориентировочный комплекс мер) рыночной поведения | ность получение ресурсов | Сроки реализации |
1 | Заключение договоров с сетевыми компаниями и быстрый захват рынке при использовании нового решение | высокая | незначительные |
2 | Использование приборов общего потребления для повышения конкурентоспособности | среднее | незначительные |
Обоснование выбора целевых групп потенциальных потребителей приведено в табл. 5.14.
Таблица 5.14 Выбор целевых групп потенциальных потребителей
п/п | Описание профиля целевой группы потенциальных клиентов | Готовность потребителей воспринять продукт | Ориентировочные и спрос в пределах целевой группы (сегмента) | Интенсивность конкуренции в сегменте | Простота входа в сегмент |
1 | Частные организации и компании Предоставление качественных услуг | Средняя | Высокий | Средняя | Средняя |
2 | Офисы и небольшие кафе, рестораны тому подобное | Низкая | Средний | Средняя | Высокая |
Определение базовой стратегии развития приведено в табл. 5.15.
Таблица 5.15 Определение базовой стратегии развития
№ п/п | Выбрана альтернатива развития проекта | Стратегия охват рынке | Ключевые конкурентоспособность нет позиции соответственно к избранной альтернативы | Базовая с стратегия развития* |
1 | Использование альтернативных технологий и устройств | Установка нового стандарта качества | Интерес и привлечение гигантов в отрасли обслуживание сетей удаленного доступа | Стратегия дифференциации |
2 | Дешевизна проекта | Более рациональные расходы на оборудование, да услуги | Применение общеупотребители х аппаратных решений вместо специализированных комплексов | Стратегия лидерства по расходах |
Определение базовой стратегии конкурентной поведения приведено в табл. 5.16.
Таблица 5.16 Определение базовой стратегии конкурентной поведения
№ п/п | Или есть проект «первопроходцем» на рынке? | Будет ли компания искать новых потребителей, или забирать существующих в конкурентов? | Будет ли компания копировать основные характеристики товара конкурента, и которые? | Стратегия конкурентной поведения* |
1 | Нет | Забирать существующих и Искать новых | Нет будет | Стратегия вызова лидера |
Определение стратегии позиционирование приведено в табл. 5.17.
Таблица 5.17 Определение стратегии позиционирование
№ /п | Требования к товару целевой аудитории | Базовая стратегия развития | Ключевые конкурентоспособность мож ные позиции собственного стартап- проекта | Выбор ассоциаций, имеющих сформировать комплексную позицию собственного проекта (три ключевых) |
1 | Высокое качество услуг | Стратегия дифференциа ции | Новизна, гарант качества, точность исследование | Качество, надежность, точность |
2 | Минимальные расходы | Стратегия лидерства по расходах | Универсалист ь предложенное о решение | Дешевизна, универсальность |
Ключевые преимущества концепции потенциального товара приведено в табл. 5.18.
Таблица 5.18 Определение ключевых преимуществ концепции потенциального товара
№ п/п | Потребность | Удобство, какую предлагает товар | Ключевые преимущества перед конкурентами (существующие или такие, что нужно создать |
1 | Качество | Высокая качество, надежность | Надежность |
2 | Дешевизна | Рациональное использование средств, дешевле оборудование | Дешевизна |
Определено три уровни модели товара. Сущность да составляющие уровней товара приведено в табл. 5.19.
Таблица 5.19 Описание трех уровней модели товара
Уровни товара | Сущность да составляющие | ||
И. Товар за замыслом | Качественный товар и услуги, стандартизированная качество услуг и оборудование | ||
II. Товар в реальном исполнении | Свойства/характеристики | М/Нм | Вр/Тх /Тл/Е/Ор |
1)Стоимость обслуживание, 2)Количество комплектов оборудование 3) Срок безотказной труды 4)Технологическая себестоимость товара | |||
Качество: международные стандарты качества, постоянная поддержка оборудование | |||
Доставка, установка да настройка | |||
Марко: Информационные технологии | |||
ІІІ. Товар из подкреплением | До продажи – оборудование, установка | ||
После продажи – сервисная поддержка |
За счет чего потенциальный товар будет защищен от копирования: специфический методика обработки данных
Определение границ установка цены на услугу приведено в табл. 5.20.
Таблица 5.20 Определение границ установка цены
№ п/п | Уровень цен на товары- заменители | Уровень цен на товары- аналоги | Уровень доходов целевой группы потребителей | Верхняя и нижняя границы установка цены на товар/услугу |
1 | 12000 у.е./ед. (стандартная методика) | - | Высокий | Н.6000 у.е. – В.13000 у.е. (товар) Н.400 у.е. – В.1500 у.е. (Услуга) |
Формирование системы сбыта услуги приведено в табл. 5.21.
Таблица 5.21 Формирование системы сбыта
№ п/п | Специфика закупочной поведения целевых клиентов | Функции сбыта, которые имеет выполнять поставщик товара | Глубина канала сбыта | Оптимальная система сбыта |
1 | Ориентированная на получение максимальной качества сигнала | Поставки качественного, точного да надежного товара | Значительно | Договорная система сбыта |
Концепция маркетинговых коммуникаций приведено в табл. 5.22.
Таблица 5.22 Концепция маркетинговых коммуникаций
№ п/п | Специфика поведения целевых клиентов | Каналы коммуникаций, какими пользуются целевые клиенты | Ключевые позиции, избранные для позиционирование | Задача рекламного сообщение | Концепция рекламного обращение |
1 | Заинтересованность в качественном и точном продукте с рациональным использованием ресурсов | Сетевые ресурсы | Гарантированность качества и стандартизация, политика сервисности | Заинтересовать в улучшениях связанных с растущей популярностью услуг | Представление я центра синхронизации отправной точкой на пути к сверху качественного контента |
2 | Заинтересованность в большой количества продукта из соблюдением условий качества | Сетевые ресурсы | Глубина канала поставщиков , гарант качества | Заинтересовать в положительных сторонам первоначальности и в глубине канала поставка | Представление я услуг центра синхронизации единственным рациональным путем в обеспечении стабильного трафика |
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
R. Varun // International Journal of Next-Generation Networks. – 2011, March
_Whitepaper.pdf.
/2013/fkita/borozdin/library/ Dusmatov.htm.
/rs/radisys/images/paper-femto-lte-roadmap.pdf.
/a/a2/3GPP_Femtocells_Architecture_and_Protocols.pdf.
media/documents/files/lte-unlicensed-coexistence-whitepaper.pdf .
S. Shravani // International journal of engineering science & advanced technology,2012,November – pp. 1596 – 1602.
- Режим доступа: https://www.qualcomm.com/invention/research/projects/lte- _ unlicensed/lte-u-wi-fi-coexistence