36
отдельные случаи, выражается в незнании лицом фактов реальной
действительности, так и в широком для обозначения общеизвестного внешнего
мерила, которое соответствует этическим нормам, что может вызывать
определенные сложности. Тем не менее нормативное закрепление принципа
добросовестности является важным шагом и позволяет придать данному
принципу самостоятельное значение.
Принцип добросовестности в рамках гражданского законодательства
выступает как требование, которое не допускает извлечения преимущества из
своих действий, если они нарушают законные интересы прочих субъектов
отношений.
В ст. 1 ГК РФ закреплен принцип добросовестности, что говорит о его
главенстве над остальными нормами. Однако, п.1 ст. 10 ГК РФ закрепляет
равенство между принципами добросовестности и недопустимости
злоупотребления. Большинство исследователей сходятся во мнении о единстве
интерпретации этих понятий и их взаимодополняемости.
В общей части ГК РФ содержится достаточно много норм, так или иначе
связанных с принципом добросовестности. В каких-то он прямо упоминается, в
каких-то нет, но тем не менее сами эти нормы являются материализацией,
конкретизацией принципа добросовестности (п. 3, 4 ст. 1, п. 2 ст. 6, ст. 10, п. 2,
3 ст. 53, п. 4 ст. 62, п. 3 ст. 157, п. 2, 5 ст. 166, п. 2 ст. 179, ст. 220, п. 3 ст. 307,
ст. 431.1, п. 3 ст. 432, ст. 434.1, п. 4 ст. 450, п. 4 ст. 450.1, ст. 451 ГК РФ).
Критерии добросовестности:
- При осуществлении своих правомочий субъект правоотношений должен
учитывать интересы других субъектов, которых касаются его действия.
Добросовестный субъект правоотношений не нарушает права других субъектов
и учитывает их интересы при осуществлении своей деятельности.
- Любой субъект правоотношений, который осуществляет свою
деятельность, должен быть дееспособен, чтобы его оценивали по критериям
добросовестности.
- При оценке действий субъектов гражданских правоотношений
необходимо соотнести к понятию добросовестность понятие недобросовестных
поступков, ведь при оценке согласно принципу добросовестности необходимо