Роль Александра II в отмене крепостного права в России
Роль Александра II в отмене крепостного права в России
Александр II был правителем Российской империи в период 1855-1881 гг. При нем в государстве было проведено множество реформ. Из них многими историками выделяется как самая главная – отмена крепостного права.
Стоит отметить, что крепостное право было одним из тех факторов, из-за которого Россия сильно отстала от ведущих европейских держав, таких как Франция, Великобритания и Германия, в которых оно было давно отменено. Период крепостного права в России длилось гораздо дольше, чем в любой другой европейской стране, и явление это принимало формы, порой мало чем отличавшиеся от рабства.
Но с приходом к власти Александра II, ситуация постепенно стала меняться. В последний год правления императора Николая I проблемы с недовольством крестьянства уже нельзя было скрывать. В 1861 году около 48% крестьян европейской части России являлись крепостными1. В стране наблюдались массовые недовольства, часто вспыхивали восстания. Необходимо было придумать стратегию, план для того, чтобы решить столь острую проблему.
Изначально Александр II имел довольно консервативные идеи и убеждения, но, впоследствии, под влиянием обстоятельств, они изменились. Российский император понимал, что, если не проводить реформы, Россия не сможет оказаться в XIX веке, а так и останется во многом отстающим от европейских держав государством.
В январе 1857 г. был создан Секретный комитет по крестьянскому делу2. Именно здесь были рассмотрены ранее предложенные варианты решения вопроса крепостничества. В частности, еще в 1856 г. в своем проекте «О крепостном праве и о переходе от него к гражданской свободе» видный славянофил Ю. Ф. Самарин выступал за отмену крепостного права, но подчеркивал необходимость сохранения и укрепления крестьянской общины.
Значение Крестьянской реформы 1861 года было очень велико. После отмены крестьянской зависимости, освободилось около 24 миллионов крестьян. Реформа открыла путь к новым экономическим отношениям, сформировался свободный рынок труда.
Отмена крепостного права коренным образом изменила историю нашей страны. Этот период способствует совершению в будущем многочисленных значительных преобразований. Произошла модернизация: переход от аграрного общества к индустриальному, большое количество людей также получили свободу. Кроме того, манифест способствовал нравственным изменениям людей, что способствовало развитию духовной сферы и культуры.
Но, у реформы были и проблемы. Несмотря на то, что после отмены крепостного права в России крепостные крестьяне официально получили статус свободных граждан, их положение практически не изменилось. Они по-прежнему сохраняли свою экономическую зависимость от помещиков, продолжали нести барщину и платить подати. К тому же им теперь приходилось возвращать долги по государственному кредиту, не каждый дожил до того дня, когда земля стала его полной собственностью.
Впоследствии, Александр II провел ещё несколько реформ. Но, у всех них был один недостаток: они были слишком непродуманными, хаотичными, и, возможно, не отражали интересов разных групп людей. Несмотря на либерализацию России, из-за реформ Александр II получил репутацию человека, похожего на отца древнегреческой афинской демократии Солона. Реформы российского императора, также как и у древнего грека во многом оказались бесполезны и даже вредны для определенных групп населения.
Впоследствии на императора было проведено семь покушений. Александр II погиб, власть перешла к его наследнику Александру III, стал впоследствии известен рядом широкомасштабных контрреформ. Один из самых известных был так называемый «Указ о кухаркиных детях»3, являвшийся сильным сокращением образования.
Обобщая отметим, что в период правления этих двух императоров у многих слоев населения не было уверенности в завтрашнем дне.
Подводя итоги, на основе всего вышеперечисленного можно сказать, что Александр II сыграл большую роль в реформировании российского государства XIX века. Так поступить он был вынужден в связи со сложившейся обстановкой в обществе. Изначально ему пришлось отказаться от своих консервативных взглядов, что, по всей видимости, он делал неохотно. Как следствие возникла хаотичная политика, и было во многом нежелание прислушиваться к народу. Можно сказать, что во многом реформы Александра II провалились, хоть отчасти и имели успех в ряде направлений. Мы считаем, что отмена крепостного права было правильным решением, но также существовала необходимость работы не только с государственными служащими, но, и в первую очередь с простыми людьми - именно теми, для кого осуществлялась эта изменения.
Список используемых источников
1. Кулагина М.И. Крестьянская реформа 1861 года в России / Сборник статей по итогам Международной научно - практической конференции 04 июня, 2017 – С.123-127
2. Миронов Б. Отчаянное крепостничество Журнал Историк URL: https://историк.рф/journal/74/otchayannoe-krepostnichestvo.html (дата обращения 20.05.2022)
3. Неженец О.В. Эпоха контрреформ Александра III и их влияние на преобразование страны / Актуальные вопросы современных исследований, 2018 – С.45-49
Миронов Б. Отчаянное крепостничество Журнал Историк URL: https://историк.рф/journal/74/otchayannoe-krepostnichestvo.html (дата обращения 20.05.2022)
Кулагина М.И. Крестьянская реформа 1861 года в России / Сборник статей по итогам Международной научно - практической конференции 04 июня, 2017 – С.123-127
Неженец О.В. Эпоха контрреформ Александра III и их влияние на преобразование страны / Актуальные вопросы современных исследований, 2018 – С.45-49