МАГНАТЫ 90-Х И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЖУРНАЛИСТИКУ

ДОКЛАД

МАГНАТЫ 90-Х И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЖУРНАЛИСТИКУ

90-ые годы XX – для России время кардинальных перемен. Исторические условия жизни того периода РФ стали важным фактором формирования массовой журналистики нового типа. В 1990 году 12 июня Верховным Советом СССР был принят закон "О печати и других средствах массовой информации". До принятия этого закона фактически не существовало какого-либо отдельного правового акта, регулирующего общественные отношения, непосредственно связанные с  деятельностью СМИ. Тремя значительными аспектами  закона о печати 1990 года были: отмена цензуры; плюрализм учредительства — учредителями СМИ могли стать советы народных депутатов и другие государственные органы, также политические партии, общественные организации, объединения граждан, созданные в соответствии с законом, трудовые коллективы, при условии, что их участники достигли 18 - летнего возраста. Издание такого закона юридически обеспечило формирование свободных СМИ, которое началось еще в 1986 году. Таким образом, отменяя монополию, закон предоставлял широкие права на учреждение печатных изданий и других средств массовой информации, способствовал проявлению новых принципов строительства демократической журналистики.
В 1991 году 27 декабря был подписан Закон РФ «О средствах массовой информации». 12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации, статья №29 которой каждому гражданину гарантировала свободу слова и мысли и утверждала свободу СМИ. На данном этапе развития общества печать, телевидение и радио стали трибуной общественного мнения. Таким образом, период начала 90-х можно назвать развитием формирования «новой» прессы. К ней можно отнести: «Сегодня», «Независимую газету», «Куранты», «Новую ежедневную газету». Начинает постепенно формироваться постсоветская журналистика. На данном этапе можно утверждать, что именно СМИ представляли главную оппозиционную силу и становились важнейшим инструментом разрушения устоев советского общественного устройства.

С августа 1990 г. начинает работать первая коммерческая радиостанция России «Эхо Москвы», позиционировалась она, как «свободное радио для свободных людей». В последствие радиостанция стала известна благодаря событиям 19-21 августа 1991 года – она была одной из немногих, которые выступили против ГКЧП в первые дни.  В тоже время появляется первая негосударственная телевизионная структура - «Телеканал 2x2». С драматическими событиями августа 1991 года связано возникновение и «Общей газеты». Попытка государственного переворота включала также запрет на издание практически всех общесоюзных газет и журналов, а также отмену передач радиовещания и Центрального телевидения. На второй день путча 11 независимых газет совместно выпустили новое издание под названием «Общая газета», целиком посвященное событиям, происходящим в столице.

В середине 90-х годов сложилась ситуация когда государство так и не смогло превратиться в эффективного собственника в сфере СМИ, хотя оно и оставалось крупнейшим владельцем полиграфических мощностей, средств связи, помещений и т.п. На этом этапе информационный рынок все больше притягивает внимание частных финансовых групп. С 1994 года заметное влияние на процессы в стране стали приобретать ведущие банкиры и предприниматели: В. Гусинский, А. Смоленский, М. Ходорковский, В. Потанин, Б. Березовский, М. Фридман, В. Виноградов.

Подавляющее большинство новых радиостанций стало частными. На телевидение также появляются различные формы собственности. Знаменательным событием стало создание частной телекомпании НТВ (Независимое телевидение). Учредителями были ТОО "Итоги", созданное журналистами Игорем Малашенко, Олегом Добродеевым и Евгением Киселевым, и финансовые структуры: "Мост-Банк", принадлежавший Владимиру Гусинскому, банки "Столичный" и "Национальный кредит". НТВ, наряду с Общественным российским телевидением и Российской телерадиокомпанией, заняла лидирующее положение в телевизионном эфире страны. Концерн «Газпром» установил контроль над такими центральными газетами, как «Труд», «Рабочая трибуна», «Сельская жизнь». В империю одного из крупнейших российских банков - «ОНЭКСИМ банка» - вошли популярнейшие газеты - « Комсомольская правда», «Известия». Компания В. Гусинского «Медиа-МОСТ» владела также популярной газетой «Сегодня», журналом «Итоги», радиостанцией - «Эхо Москвы». Одним из самых влиятельных медиа-магнатов в конце 90-х годов становится бизнесмен Б. Березовский, сумевший установить контроль над телеканалом ОРТ, «Независимой газетой», журналом «Огонек» и другими СМИ. В 1995 году создается Общественное российское телевидение (ОРТ). Контрольный пакет акций получило государство (51%), а остальную часть – крупные бизнесмены Б. Березовский, А. Смоленский и др. Кроме этого существовали издательские дома, которые способны были проводить относительно самостоятельно информационную и экономическую политику, по большей части не зависящую от «главных олигархов» - издательский дом «Коммерсантъ», «АиФ», «Московский комсомолец», «Совершенно секретно». Все же в августе 1994 года председатель комитета Государственной думы по информационной политике и связи М. Полторанин сделал заявление о том, что в Москве «в принципе нет государственного телевидения», а эфир телекомпаний «Останкино» и ВГТРК «разобран различными финансовыми группировками».

Осенью 1996 года в период президентских выборов и политики, и новые владельцы СМИ определили единую стратегию действий, в которой контролируемым ими СМИ, в том числе телевиденье, играло важнейшую роль в успешном проведении кампании. Это объединение оказалось решающим фактором победы на выборах Б. Н. Ельцина. Ответом на такой существенный вклад было то, что частная телекомпания НТВ получила общероссийскую частоту. Именно в тот период начали складываться и укрепляться крупные информационные группы, холдинги, медиа-империи. С этого момента начинается новый отсчет в истории российских СМИ – если до сих пор в решении политических конфликтов их роль была просто значительной, то теперь она стала определяющей, что позволяет говорить о формировании в России медиа–политической системы.

В 1997 году предметом инвестирования становится ряд «демократических» изданий, которым еще удавалось сохранить независимость – «Литературная газета», «Известия» и «Комсомольская правда». В результате все они стали частью крупных холдингов на базе компании «АФК–Система», контролируемой Ю. Лужковым, и ОНЭКСИМ банка».

Тем не менее, некоторым изданиям и на данном этапе удалось сохранить самостоятельность («Московский комсомолец», «Аргументы и факты», издательский дом «КоммерсантЪ»), а у некоторых даже получалось функционировать вне контекста политической жизни (Издательский дом «Экономическая газета», группа С. Лисовского и «Альфа–ТВ»).

Информационные магнаты стремились не только получить максимальную прибыль за счет формирующегося рекламного рынка, но и предлагали властям коммуникационные каналы в обмен на участие в разделе государственной собственности. Частные СМИ превращались в мощный механизм воздействия финансово-промышленных групп на власть.

Государство потеряло контроль над большинством СМИ. Магнаты 90-х: Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Чубайс. Все эти люди влияли на СМИ, но основными медиа пакетами владели Березовский и Смоленский.

Влияние финансовых магнатов 90-х годов прошлого века на СМИ нельзя оценивать только в негативном ключе. С одной стороны они сыграли положительную роль, поддерживая печатные издания, теле и радио станции, которые получили возможность - открыто и независимо выражать свою позицию, не зависимо от того, совпадала ли она с политикой государства. Однако в дальнейшем политика полного контроля за счет СМИ над властью привела к краху.

Благодаря 90-м мы смогли узнать, что такое независимое телевиденье и пресса. Желание финансовых магнатов манипулировать правительством в своих интересах привело к тому, что с приходом к власти Владимира Владимировича Путина началась зачистка информационного пространства. В настоящий момент средства массовой информации в большей степени контролирует государство, что также негативно сказывается на демократических процессах в России. Немногие оставшиеся свободными СМИ больше заботятся сейчас не о свободе слова, а о зарабатывании денег. Руководство прессы и телевиденья воспринимает свое дело не как миссию, а в первую очередь как бизнес.