Факторы, влияющие на Местоположение Прямых Иностранных Инвестиций на примере европейских государств, анализ

Содержание

Глава 1 Введение

1.1 Предыстория

1.2 Индикация проблемы

1.3 Исследовательские вопросы

1.4 Цель и задачи

1.5 Структура исследования

1.6 Состав глав

Глава 2 Теоретические основы

2.1 Что такое ПИИ?

2.2 Факторы местоположения

2.2.1 Введение

2.2.1 Факторы затрат

2.2.1.1 Затраты на рабочую силу

2.2.1.2 Стоимость материалов

2.6 Заключение

Глава 3 Методология

3.1 Выбор метода

3.2 Образец

3.3 Данные

3.4 Описание случая

3.5 Интервью

Глава 4 Результаты

Глава 1 Введение

В этой главе предлагается введение в исследование, а в пункте 1.2 подробно излагается проблема, на которой оно сосредоточено, что приводит к исследовательскому вопросу в пункте 1.3. В пункте 1.4 обсуждается актуальность исследования. Глава заканчивается кратким изложением тезиса. Следующие параграфы содержат различные цели и общий план исследования и заканчиваются описанием характера исследования.

1.1 Предыстория

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются важным источником капитала и экономического роста в современном бизнесе. Она предоставляет пакет новых технологий, методов управления, финансирования и доступа к рынкам для производства товаров и услуг. Однако привлечение ПИИ является серьезной проблемой для большинства принимающих стран, поскольку они сталкиваются с проблемой выявления основных факторов, которые мотивируют и влияют на решение о размещении ПИИ.

В настоящее время регионы пытаются привлечь прямые иностранные инвестиции, чтобы стимулировать свое экономическое развитие (OECD, 2002a). Некоторые регионы также учитывают экологические проблемы и поощряют устойчивые ПИИ. Недавно, работая в AgentschapNL, агентстве министра экономики Нидерландов, я повысил осведомленность об устойчивых инвестициях. AgentschapNL способствует устойчивому развитию и инновациям, как в Нидерландах, так и за рубежом.

Одним из регионов, который участвует в инициативе по привлечению ПИИ, является шведская провинция Ямтланд. Эта инициатива называется Midscand и предполагает стимулирование инвестиций в бизнес и сотрудничество (совместные предприятия, развитие бизнеса, приобретения, стратегические альянсы, аутсорсинг и новые стартапы). Одной из их целевых стран являются Нидерланды. Обсуждаемые виды деятельности относятся к секторам: чистые технологии, туризм, машиностроение, лесное хозяйство и колл-центры. Сфера применения этого исследования ограничена сектором чистых технологий. Этот сектор занимается устойчивыми инновациями и инвестициями в Ямтланд, уделяя особое внимание ветроэнергетике и биоэнергетике. Основной целью этого проекта является привлечение новых инвестиций из Нидерландов в шведские регионы.

1.2 Индикация проблемы

Литературу, посвященную ПИИ, можно разделить на два основных направления, как указано Агиомиргианакисом, Астериу и Папатомой (2003): в первом объясняется влияние ПИИ на процесс экономического роста, в то время как во втором подробно рассматриваются факторы, определяющие ПИИ. Этот тезис посвящен второй части литературы. Среди всех факторов, влияющих на решения о размещении ПИИ, детерминанты, зависящие от конкретного местоположения, требуют особого изучения, поскольку они могут помочь правительствам принимающих стран привлечь и увеличить приток ПИИ, используя несколько инструментов (Chakrabarti, 2001). Факторы, зависящие от местоположения, всегда будут влиять на решение о входе или выходе из местоположения в инвестиционных целях (Audretsch and Fritsch, 2002).

ПИИ являются ключевым элементом международных экономических отношений, поскольку они являются двигателем занятости, передачи технологий и повышения производительности, что в конечном итоге приводит к экономическому росту. Необходимость привлечения ПИИ вынуждает правительства обеспечивать благоприятный климат для предпринимательской деятельности (Nordstrom, 1991). На иностранные фирмы могут влиять политические и экономические институциональные рамки принимающей страны, что может повлиять на выбор того, куда инвестировать их капитал.

Задача этого исследования состоит в том, чтобы выяснить, какие факторы, определяющие местоположение, делают регион привлекательным для ПИИ. Определение проблемы таково:

Что должны сделать шведские регионы, чтобы положительно повлиять на ПИИ?

Представляя подробный обзор ПИИ и детерминант, которые могут повлиять на выбор местоположения для компании, это исследование призвано обеспечить основу, проверенную в ходе интервью на предмет применимости инвестиций.

1.3 Исследовательские вопросы

Для решения этой проблемы даны ответы на следующие исследовательские вопросы:

Что такое ПИИ?

Основан на обзоре литературы, который содержит теоретическую информацию об этом явлении.

Каковы факторы местоположения?

Галан и Гонсалес (2007) используются в качестве основы для факторов местоположения. Несколько других работ, посвященных факторам местоположения, оцениваются и подвергаются критике.

Что может предложить Швеция?

Этот последний вопрос касается применения теоретической основы к шведскому региону в качестве примера и взаимосвязи между факторами, которыми они обладают, и факторами, которые они должны стимулировать, чтобы влиять на ПИИ.

1.4 Цель и задачи

Целью данной диссертации является изучение того, какие региональные факторы влияют на прямые иностранные инвестиции. Теории, касающиеся ПИИ и особенностей конкретного местоположения, будут рассмотрены и проанализированы в рамках теоретической основы. Тщательный обзор факторов местоположения станет частью структуры, которая может быть использована регионами, желающими привлекать устойчивые инвестиции. Но прежде всего, цель, описанная в определении проблемы, состоит в том, чтобы дать рекомендации шведским регионам относительно факторов, которые они должны выделить, чтобы привлечь или повлиять на прямые иностранные инвестиции.

1.5 Структура исследования

Структура литературы основана на соответствующих работах. Согласно Гаури (2005), теоретические данные будут использоваться для понимания и интерпретации исследовательского вопроса, и это поможет “расширить базу, из которой можно сделать научный вывод”. Актуальность статей будет зависеть от качества. Для достижения цели сбора качественных данных по исследуемому вопросу производится поэтапный отбор. Основное внимание в курсах "Стратегия корпоративного уровня" и "Методы исследования стратегии" в рамках магистерской программы "Стратегический менеджмент" уделяется проверке всех данных на качество. Изучив актуальность, форму публикации и импакт-фактор информации, можно будет оценить качество статьи.

Исследование разделено на две части: (1) исследование литературы и (2) тематическое исследование. Первая часть исследования носит ознакомительный характер, поскольку она предназначена для получения дополнительной информации о ситуации и ознакомления с областью исследования. Качественные исследования - наблюдения и интервью - используются для получения большего знания о теме исследования.

Исследование в основном опирается на вторичные данные; рассматриваются книги и статьи различных авторов. Сравнивается литература и получаются новые идеи. Интервью проводятся для проверки интересов, которые характеризуются как первичные данные. В этом исследовании основным источником являются качественные данные. Временное измерение этого исследования является поперечным, что подразумевает, что исследование проводится в один конкретный момент времени.

Для получения полезной литературы данные будут собираться в признанных базах данных. Ключевыми словами, которые будут использоваться в течение периода поиска, являются “ПИИ”, “способы въезда”, “выбор страны”, “регион” и “факторы, определяющие местоположение”. Все литературные источники можно найти в списке литературы. Теория будет рассмотрена с помощью качественного тематического исследования. Тематические исследования используются для понимания конкретного случая в конкретных обстоятельствах.

1.6 Состав глав

В главе 2 представлена современная теория, которая была оценена и рассмотрена. За введением последует презентация ПИИ и факторов, влияющих на выбор местоположения, а затем факторов местоположения, которые важны для ветроэнергетики и биоэнергетики.

В главе 3 подробно изложена методология, в которой дается описание того, как был написан этот тезис, и сделанного выбора. Во втором абзаце объясняются данные и размер выборки. Обсуждаются теоретические и эмпирические основы, а также надежность и валидность данного исследования.

В главе 4 проводится опрос участвующих респондентов, который приводит к анализу и завершению эмпирических результатов.

Глава 5 включает в себя результаты выводов и обсуждение, в котором сравниваются теоретические положения, которые были исследованы и признаны необходимыми для этого исследования, представленного в главе 2. В этой части объясняется способ процедуры и представлена модель эмпирических результатов.

Глава 6 включает ответы на вопросы этого исследования путем изменения модели анализа. Вывод основан на обсуждении в главе 5. Ответы служат предложением для дальнейших исследований в более широком контексте и дают возможность обобщения.

Глава 2 Теоретические основы

Обзор литературы обеспечивает основу для этого исследования на основе обсуждения предыдущих исследований по ПИИ и международному бизнесу. В разделе 2.2 представлен обзор исследований, касающихся ПИИ. Далее, важно определить факторы местоположения, которые влияют на это перемещение, поскольку в нем содержится ответ на второй исследовательский вопрос:

Что такое факторы местоположения?

Третий абзац содержит подробный обзор факторов местоположения. Обзор выбранных факторов приведен в таблице 1. Список содержит детерминанты для измерения влияния факторов местоположения и их влияния на ПИИ. В последнем абзаце содержится краткое изложение полученных результатов и заключение.

2.1 Что такое ПИИ?

Современная литература все больше концентрируется на темах, охватывающих глобализацию рынков и интернационализацию компаний. Правительства способствуют этой ситуации, открывая свои правила с намерением извлечь выгоду из более открытой экономики (Даннинг и Нурала, 2002). Растущее число либеральных политик является движущей силой, побуждающей компании выезжать за границу и осуществлять ПИИ (Галан и Гонсалес-Бенито, 2001). Существует несколько определений прямых иностранных инвестиций, представленных рядом исследователей. Центральная тема определений, имеющихся в отношении ПИИ, с типичным примером, приведенным в работа, заключается в том, что компании, предпринимающие такое предприятие, стремятся получить контрольный пакет акций приобретаемого актива или предприятия. ПИИ не следует путать с международными или портфельными инвестициями, целью которых является лишь диверсификация активов фирмы и осуществление финансово обоснованных инвестиций (Бакли М., 1998). ПИИ определяются как фирма, базирующаяся в одной стране ("страна происхождения"), владеющая десятью процентами (10%) или более акций компании, расположенной в другой стране (‘принимающая страна’). Такого количества акций, как правило, достаточно, чтобы дать фирме в стране происхождения значительный контроль над фирмой в принимающей стране. Большая часть ПИИ приходится на полностью или почти полностью принадлежащие дочерние компании. Другие формы ПИИ, не связанные с долевым участием, включают: субподряд, контракты на управление, франчайзинг, лицензирование и совместное использование продукции.С учетом вышеизложенного ПИИ могут быть как внутренними, так и внешними. ПИИ измеряются либо как поток (объем инвестиций, осуществленных за один год), либо как запас (общее накопление инвестиций на конец года).

Внешние ПИИ могут принимать различные формы, жители страны происхождения могут:

– приобрести существующие активы в зарубежной стране;

– осуществлять новые инвестиции в основные средства в другой стране;

– участвовать в совместном предприятии с местным партнером в другой стране (Даннинг, 1976).

2.2 Факторы местоположения

2.2.1 Введение

Существует большое количество литературы о факторах, определяющих факторы местоположения для многонациональных корпораций (ТНК) при выборе места размещения на зарубежном рынке, но очень мало об относительной важности факторов местоположения для ПИИ в конкретной стране и отрасли. Широко распространено мнение, что тенденция к глобализации производства и маркетинга имеет серьезные последствия для привлечения развивающихся стран к притоку ПИИ. Относительная важность факторов, определяющих местоположение ПИИ, изменилась. Несмотря на то, что традиционные детерминанты и связанные с ними виды ПИИ не исчезли в результате глобализации, считается, что их значение снижается. Более конкретно, “один из наиболее важных традиционных факторов, определяющих ПИИ, - размер национальных рынков - утратил свое значение. В то же время все большее значение приобретают различия в стоимости между регионами, качество инфраструктуры, простота ведения бизнеса и наличие навыков” . Аналогичным образом, Даннинг (1999) утверждает, что мотивы и детерминанты ПИИ изменились.

Бакли и Гаури (2004) указывают на ограниченное внимание, уделяемое исследователями факторам размещения ПИИ в литературе. Они предполагают, что международная бизнес-стратегия отличается от бизнес-стратегии основного потока или отдельной страны только из-за различий в местоположении. Следовательно, особенности местоположения имеют важное значение для того, чтобы международная стратегия имела особое содержание. Они также предполагают, что акцент на местоположении и, возможно, вопрос о том, почему местоположения различаются, может быть ответом на вопрос о том, что формирует следующий ‘большой вопрос’ в исследованиях международного бизнеса. Даннинг (2008) предполагает, что недавнее отсутствие внимания к местоположению со стороны ученых IB могло быть вызвано предположением, что принципы принятия решений о местоположении одинаковы как для международных, так и для внутренних местоположений. Таким образом, ученые были либо удовлетворены существующими объяснениями, либо, как указывает Даннинг (1998), "возможно, они просто не были заинтересованы’.

В попытке определить соответствующий набор факторов местоположения работа Майкла Портера (1990), предлагает ценную отправную точку. Портер отмечает, что успех данной отрасли в международной конкуренции зависит от относительной силы этой отрасли в отношении набора связанных с бизнесом характеристик или "движущих сил" конкурентоспособности, а именно "факторных условий"; ‘условий спроса’; ‘смежных и вспомогательных отраслей’; и ‘стратегии фирмы, структуры, и соперничество’. Считается, что ‘Правительство’ и ‘шанс’ влияют на конкурентоспособность через их влияние на вышеупомянутые четыре основных фактора. Эта структура – движущие силы конкурентоспособности – использовалась в ряде исследований отраслей и отдельных экономик. Концепция конкурентоспособности Портера была предметом серьезной критики.

Пол Кругман (1994) специально подверг критике идею о том, что страны или регионы конкурируют так же, как и фирмы, и его широкомасштабная критика критикует эту концепцию. Кроме того, эмпирические данные о национальной конкурентоспособности и последующая политика - это то, что Кругман (1994) описывает как "опасную одержимость". Другая критика заключается в том, что Портер ставит участие правительства в международном бизнесе за рамки основных детерминант. Многие авторы утверждали, что структура Портера уделяет недостаточное внимание соответствующим специфическим факторам местоположения, таким как глобализации, многонациональные компании. Все эти новые теории, безусловно, проницательны, но все они зависят от контекста и заинтересованы исключительно в том, чтобы подчеркнуть значимость определенных факторов в ущерб другим, которые могут быть не менее значимыми. Ни один из них еще не дал удовлетворительного объяснения относительной важности конкретных факторов, которые побуждают менеджеров размещать свои инвестиции с помощью ПИИ в конкретной стране и отрасли.

Даннинг (2008) считает, что “невозможно сформулировать единую проверяемую на практике теорию, которая может объяснить все формы иностранного производства, так же как невозможно построить обобщенную теорию, объясняющую все формы торговли или поведение всех видов фирм”. Коэн (2007) считает, что факторы местоположения для конкретного местоположения и отрасли, влияющие на решение о местоположении, основаны на восприятии небольшой группы старших менеджеров, а не на научной формуле. Кроме того, Бакли и др. (2007) утверждают, что изучение одной фирмы или группы фирм в одной и той же отрасли - лучший способ определить наиболее важные факторы, поскольку фирмы в одной и той же отрасли обычно следуют систематическому процессу выбора местоположения и стремятся уделять приоритетное внимание определенным факторам местоположения, поскольку они становятся все более международными зрелый.

Коэн (2007) утверждает: “Во многих списках того, что имеет значение в местоположении, опубликованных бизнес-группами, международными организациями и учеными, не существует стандартного набора атрибутов, каждому из которых присвоен относительный вес важности. Определение того, куда инвестировать, является индивидуальным решением”. Коэн (2007) также предполагает, что единой формулы не существует, поскольку конкретные сильные и слабые стороны страны или региона могут получить приоритетное внимание одной группы корпоративных оценщиков и могут быть проигнорированы другой, в зависимости от того, какой вид инвестиций предполагается, что, в свою очередь, будет определять цели дочерней компании и операционные потребности. Кроме того, отдельные корпоративные культуры будут придавать различное относительное значение тому, какие атрибуты им требуются в стране, что они хотели бы видеть, какие недостатки они могут обойти, а что однозначно неприемлемо. Расчет компромиссов между положительными и отрицательными характеристиками местоположения - это искусство, а не наука.

Галан и др. (2007) провели эмпирическое исследование факторов местоположения, которое было исследовано несколькими теоретиками. В этом списке представлен подробный обзор основных факторов и субфакторов местоположения, рассмотренных в нескольких эмпирических исследованиях, в которых изучалось их положительное или отрицательное влияние на решения менеджеров МНП о местоположении как в РС, так и в НРС. Все эти факторы обычно включаются в анализ, проводимый с помощью эклектической парадигмы. Они признают, что мотивация менеджеров МНП в конечном итоге выбрать одну или обе группы принимающих стран будет зависеть от конкретных факторов местоположения, доступных в них.

Эти факторы местоположения классифицируются по следующим категориям:

Порядок этого списка является случайным. Согласно исследованиям, иностранных инвесторов привлекают регионы, которые предлагают сочетание факторов местоположения. Факторы местоположения обсуждаются отдельно в следующем параграфе.

2.2.1 Факторы затрат

Этот параграф содержит теоретическую информацию о факторе затрат как одном из факторов местоположения. Определяющими факторами, которые подвергаются критике, являются затраты на рабочую силу и стоимость материалов.

2.2.1.1 Затраты на рабочую силу

Затраты, связанные с прибыльностью инвестиций, являются одним из основных факторов, определяющих инвестиции. Норма прибыли на инвестиции в принимающей стране влияет на решение о привлечении ПИИ. Асиеду (2002) отметил, что чем ниже ВВП на душу населения, тем выше норма прибыли и, следовательно, приток ПИИ. Чаркрабарти (2001) утверждает, что заработная плата как показатель стоимости рабочей силы была наиболее спорной из всех потенциальных детерминант ПИИ. Нет единого мнения даже среди сравнительно небольшого числа исследований, в которых изучалась роль заработной платы в воздействии на ПИИ: результаты варьируются от более высокой заработной платы в принимающей стране, препятствующей притоку ПИИ, до отсутствия существенного эффекта или даже положительной связи. Голдсбро (1979) и Шамсуддин (1994) демонстрируют, что более высокая заработная плата препятствует притоку ПИИ. Цай (1994) получил сильную поддержку гипотезы дешевой рабочей силы в период с 1983 по 1986 год, но слабую поддержку с 1975 по 1978 год. Чаркрабарти (2001) заявил, что эмпирические исследования показали, что относительные затраты на рабочую силу являются статистически значимыми, особенно для иностранных инвестиций в трудоемкие отрасли и для ориентированных на экспорт дочерних компаний. Однако, когда стоимость рабочей силы относительно незначительна (когда ставки заработной платы мало варьируются от страны к стране), ожидается, что квалификация рабочей силы будет оказывать влияние на решения, касающиеся размещения ПИИ. Это не относится к инвестициям в данном тематическом исследовании, которые в большей степени основаны на знаниях, чем трудоемки.

Дешевая рабочая сила является еще одним важным фактором, определяющим приток ПИИ в развивающиеся страны. Высокая производительность труда с поправкой на заработную плату привлекает ПИИ, стремящиеся к повышению эффективности, как для производства в принимающей экономике, так и для экспорта из принимающих стран. Исследования Уилера и Моди (1992), Шнайдера и Фрея (1985) и Лори и Гайзингера (1995) показывают положительное влияние стоимости рабочей силы на приток ПИИ. Страны с большим запасом квалифицированного человеческого капитала привлекают больше ПИИ, особенно в секторах, которые относительно интенсивно используют квалифицированную рабочую силу.

2.2.1.2 Стоимость материалов

Приведенный выше анализ приводит к двум переменным, которые могут быть измерены для определения важности фактора затрат, то есть стоимости рабочей силы (заработной платы). Доступность сырья и дешевой рабочей силы может иметь решающее значение при выборе места.

Возврат инвестиций не важен для данного исследования, поскольку он не ограничен регионом, поэтому он не является важным фактором при выборе местоположения. ПИИ используют низкие затраты на рабочую силу и доступное сырье для стимулирования экспорта, что приводит к общему росту производства.

2.2.2 Рыночные факторы

Этот параграф содержит теоретическую информацию о рыночном факторе как одном из факторов местоположения. Детерминантами, которые подвергаются критике, являются размер рынка, открытость рынка, рынок труда и экономический рост.

2.3.2.1 Размер рынка

Размер рынка принимающей страны является важным фактором, определяющим в той мере, в какой ПИИ предназначены для обслуживания принимающего рынка, а не просто для создания экспортной платформы. Более крупные рынки должны привлекать ПИИ, поскольку фирмы сталкиваются с экономией за счет масштаба, поскольку ПИИ влекут за собой невосполнимые издержки (например, с точки зрения адаптации управления к местным условиям или ознакомления с законодательством принимающей страны). Рост рынка должен работать в том же направлении. Нанненкамп (2002), Чакрабарти (2001), Кампос и Киношита (2003), Брага Нонненберг и Кардозу де Мендонка (2004), Аддисон и Хешмати (2003), Колстад и Виллангер (2004) считают, что размер рынка и /или рост являются важными факторами, определяющими ПИИ.

Таким образом, экономика с большим размером рынка (наряду с другими факторами) должна привлекать больше ПИИ. Размер рынка важен для ПИИ, поскольку он обеспечивает потенциал для местных продаж, большую рентабельность местных продаж по сравнению с экспортными продажами и относительно разнообразные ресурсы, что делает поиск местных поставщиков более целесообразным. Большой размер рынка предоставляет иностранным фирмам больше возможностей для сбыта и получения прибыли и тем самым привлекает ПИИ . Однако исследования Эдвардса (1990) и Асиду (2002) показывают, что рост или размер рынка не оказывают существенного влияния на приток ПИИ. Кроме того, исследователи обнаружили, что размер рынка и влияние на рост различаются в разных условиях.

Экономисты утверждают, что размер рынка, измеряемый ВВП или ВВП на душу населения, по-видимому, является наиболее надежным фактором, определяющим ПИИ в эконометрических исследованиях. Это является основным фактором, определяющим горизонтальные ПИИ. Джордан (2004) упоминает, что ПИИ переместятся в страны с более крупными и расширяющимися рынками и большей покупательной способностью, где фирмы потенциально могут получать более высокую отдачу от своего капитала и, следовательно, получать более высокую прибыль от своих инвестиций. Чаркрабарти (2001) утверждает, что гипотеза о размере рынка подтверждает идею о том, что для эффективного использования ресурсов и использования эффекта масштаба необходим большой рынок: по мере того, как размер рынка увеличивается до некоторого критического значения, ПИИ начнут увеличиваться с его дальнейшим расширением. Это сомнительный вывод, потому что есть фирмы, которые ищут нишевые рынки для своей продукции, и большой расширяющийся рынок является для них недостатком.

Заключение о размере рынка и ВВП региона не являются важными факторами, определяющими выбор местоположения.

2.2.2.2 Открытость рынка

Имеются противоречивые данные о значении открытости, которая измеряется главным образом соотношением экспорта плюс импорта к ВВП, также при определении ПИИ (Charkrabarti 2001). Джордан (2004) утверждает, что влияние открытости на ПИИ зависит от типа инвестиций. Если инвестиции ориентированы на поиск рынка, торговые ограничения (и, следовательно, меньшая открытость) могут оказать влияние на ПИИ. Причина кроется в гипотезе “скачка тарифов”, которая утверждает, что иностранные фирмы, стремящиеся обслуживать местные рынки, могут принять решение о создании дочерних компаний в принимающей стране, если импорт их продукции в страну затруднен.

В отличие от этого, многонациональные фирмы, занимающиеся экспортоориентированными инвестициями, могут предпочесть инвестировать в более либеральную экономику, поскольку усиление недостатков, сопровождающих торговую защиту, обычно влечет за собой более высокие операционные издержки, связанные с экспортом. Уилер и Моди (1992) отмечают сильную положительную поддержку этой теории в производственном секторе, но слабую отрицательную связь в электронном секторе. Кравис и Липси (1982), Кулемм (1988), Эдвардс (1990) обнаружили сильное положительное влияние открытости на ПИИ, а Шмитц и Бири (1972) получили слабую положительную связь.

Открытость торговли в целом оказывает положительное влияние на приток ПИИ, ориентированных на экспорт, в экономику. В целом, эмпирическая литература показывает, что одним из важных факторов привлечения ПИИ является реформа торговой политики в принимающей стране.

В теоретической литературе исследовалась открытость торговли или ограниченность торговой политики (Бхагвати, 1973; 1994; Брехер и Диас-Алехандро, 1977; Брехер и Финдли, 1983). Инвесторы в целом предпочитают инвестировать в крупные рынки, и им нравятся страны с региональной торговой интеграцией, а также страны с более широкими инвестиционными положениями в своих торговых соглашениях.

Теория не дает какого-либо четкого ответа на вопрос, как торговые барьеры влияют на уровень потоков ПИИ. “Горизонтальные” ПИИ, как правило, замещают экспорт, если затраты на доступ к рынкам за счет экспорта выше, чем чистые затраты на создание местного предприятия и ведение бизнеса в иностранной среде. Традиционно правительства использовали торговые барьеры для стимулирования “скачущих тарифов ПИИ”, то есть горизонтальных ПИИ, которые осуществляются в обход торговых барьеров.

С другой стороны, “вертикальные” ПИИ зависят от постоянного притока промежуточных продуктов в принимающую страну и из нее и, следовательно, извлекают выгоду из либеральных условий торговли. В этом случае торговые барьеры должны стимулировать “горизонтальные ПИИ” и препятствовать “вертикальным ПИИ”, и их влияние на совокупный уровень ПИИ зависит от того, какой тип ПИИ доминирует. Однако эмпирические исследования подтверждают положительное влияние открытости на ПИИ. Чакрабарти (2001) считает, что сумма импорта и экспорта как доля ВВП является переменной, которая с наибольшей вероятностью будет положительно коррелировать с ПИИ, помимо размера рынка, в анализе экстремальных границ. Брага Нонненберг и Кардозу де Мендонка (2004) и Аддисон и Хешемати (2003) также считают, что эта переменная положительно коррелирует с ПИИ.

Проблема с использованием торговли как доли ВВП в качестве показателя торговой политики заключается в том, что она раскрывает результаты торговой политики, а не руководящие принципы торговли. Открытость рынка четко связана с политическим регулированием потенциального рынка. Пярлетун (2008) считает, что открытость торговли положительна, но статистически значима с нуля. Муса (2002) утверждает, что, хотя доступ к конкретным рынкам имеет важное значение, факторы внутреннего рынка, как и следовало ожидать, гораздо менее важны для ориентированных на экспорт иностранных фирм. Ряд опросов свидетельствует о широко распространенном мнении, что “открытая” экономика поощряет увеличение иностранных инвестиций (Moosa, 2002).Таким образом, открытость рынка имеет отношение к привлекательности региона. Ограничения снизят привлекательность региона.

2.2.2.3 Рынок труда

Труд также является определяющим фактором для рыночных факторов согласно Majocchi и Presutti (2009), они исследовали, играет ли предпринимательская культура роль в привлечении прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Транснациональные корпорации представляют собой сеть распределенных активов, которые содержат предпринимательский потенциал и являются высокоинновационными для повышения конкурентоспособности. Фирмы и предприниматели играют важную роль в получении доступа к местным знаниям. Однако предпринимательская культура может также зависеть от ресурсов местной среды, о чем, в частности, не упоминают Majocchi et al. (2009). В этом отношении природные ресурсы воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Наличие дешевой рабочей силы (особенно образованной), кадровая политика, участие женщин и старение влияют на инвестиционные решения и при этом являются определяющим фактором, влияющим на приток ПИИ. Негативное влияние этих детерминант приведет к росту заработной платы и снижению отдачи от инвестиций в будущем. Из-за статичной структуры этого тезиса эти детерминанты не исследуются.

2.2.2.4 Экономический рост

Если рынок принимающей страны имеет высокие темпы роста, он привлекает больше инвесторов на долгосрочной основе. Экономическая среда Рост в стране служит основополагающим фактором, когда компания решает, в какую страну войти. Роль экономического роста в привлечении ПИИ также была предметом споров. Чаркрабарти (2001) утверждает, что гипотеза роста, разработанная Лимом (1983), утверждает, что быстро растущая экономика предоставляет относительно лучшие возможности для получения прибыли, чем те, которые растут медленно или не растут вообще. Ланн (1980), Шнайдер и Фрей (1985) и Кулем (1988) находят значительное положительное влияние роста на ПИИ, в то время как Цай (1994) получает сильную поддержку гипотезы за период с 1983 по 1986 год, но только слабое звено с 1975 по 1978 год. С другой стороны, Шнайдер и Фрей сообщают о слабой положительной корреляции для менее развитых экономик и слабой отрицательной корреляции для развитых стран. Гастанагет и др. (1998) и Шнайдер и Фрей (1985) обнаружили значительное положительное влияние роста на ПИИ

ПИИ способны стимулировать экономический рост только в краткосрочной перспективе, пока экономика переходит от одного кратковременного равновесия к другому. Единственным источником долгосрочного экономического роста является технический прогресс, который считается независимым от инвестиционной деятельности. Этот фактор обсуждается в следующем параграфе. Однако в теории эндогенного роста снижения отдачи от инвестиций можно избежать, если существуют положительные внешние эффекты, связанные с инвестициями. Если инвестиции приносят достаточно новых знаний и технологий, это может привести к долгосрочному экономическому росту. Поскольку, как правило, ПИИ приносят новые технологии и знания, в соответствии с теорией эндогенного роста их можно рассматривать как катализатор долгосрочного экономического роста в принимающей стране.

Экономический рост улучшит способность конкурировать с другими регионами, и это повысит качество и способность других факторов местоположения. Значимость экономического роста для ПИИ не очень ясна: это зависит от распределения нового капитала.

Приведенный выше анализ приводит к четырем проверенным переменным, которые определяют значимость рыночных факторов: (а) размер рынка, (б) открытость рынка, рынок труда и (в) экономический рост. Размер рынка - единственная переменная, которая менее важна. Открытость рынка и экономический рост очень важны, эти переменные положительно связаны с политическими, инфраструктурными и технологическими факторами. Открытый рынок, а также положительный экономический рост приведут к увеличению ПИИ в регионе.

2.2.3 Инфраструктурные и технологические факторы

Этот параграф содержит теоретическую информацию об инфраструктуре и технологических факторах как одном из факторов местоположения. Детерминантами, которые подвергаются критике, являются уровень инфраструктуры и высокая промышленная концентрация (кластеризация).

2.2.3.1 Уровень инфраструктуры

Исследования факторов, определяющих ПИИ, были сосредоточены главным образом на классических факторах, таких как сравнительные затраты на рабочую силу, размер рынка, экономическая открытость инвестиций и политические факторы. Что еще более важно, лишь немногие ученые действительно признали важную роль инфраструктуры в стимулировании ПИИ. Среди немногих сторонников - Уилер и Моди (1992), Лори и Гизингер (1995), Ришо и др. (1999), Мориссе (2000), Азиеду (2002), Секкат и др. (2004). Эти авторы утверждали, что хорошая инфраструктура является необходимым условием для успешной работы иностранных инвесторов. Слабая инфраструктура или отсутствие государственных ресурсов увеличивают издержки фирм. Автострада быстрее, чем размытая грунтовая дорога, электронная почта быстрее, чем почтовое отделение, а время - деньги. В той мере, в какой вклад общественности не подлежит исключению и не может быть перегружен, это снизит стоимость ведения бизнеса как для многонациональных, так и для местных фирм. Транснациональные корпорации на самом деле являются организациями, стремящимися к получению прибыли и стремящимися минимизировать издержки ведения бизнеса. Если переезд в развивающуюся экономику, чтобы воспользоваться преимуществами более низкой стоимости рабочей силы, означает потерю патентной защиты для имитаторов, более высокие транспортные расходы из-за неадекватной транспортировки или пропущенных поставок из-за проблем со связью, они не захотят вести там бизнес. Инфраструктура и общественные ресурсы или их отсутствие вносят вклад в структуру затрат фирм и должны быть включены в модель, которая объясняет решение транснациональных корпораций, а также принимающего правительства об инвестициях.

Инфраструктура - это такой же вклад в производство, как труд, капитал и ресурсы. Таким образом, инфраструктура должна улучшать инвестиционный климат для ПИИ путем субсидирования общей стоимости инвестиций иностранных инвесторов и тем самым повышать норму прибыли. Наличие критически важной инфраструктуры, такой как дороги, автомагистрали, порты, сети связи и электроснабжения, должно повысить производительность и привлечь более высокий уровень ПИИ. Как говорят Вэй и др. (2000): "местоположение с хорошей инфраструктурой более привлекательно, чем другие".

Таким образом, факторы, определяющие транспорт (доступность автомобильных дорог, воздушного транспорта, портов, перевалочных и железнодорожных систем, а также степень взаимодействия между видами транспорта), очень важны для выбора местоположения. Отсутствие надлежащей инфраструктуры приведет к увеличению затрат и снижению эффективности ПИИ.

2.2.3.2 Высокая промышленная концентрация (кластеризация)

Значительная часть ПИИ концентрируется в областях, где фирмы уже работают в смежных отраслях, что приводит к высокой концентрации промышленности, также известной как кластеры (Majocchi and Pressuti, 2009). Кроме того, многонациональные фирмы инвестируют там, где другие фирмы уже развили свою деятельность (иностранные агломерационные экономики). Majocchi et al. (2009) отметили, что не все кластеризации похожи, у вас есть промышленные кластеры и зарубежные агломерационные экономики, различие между двумя кластерами довольно неясно. Лучшим различием может быть ‘вертикальная кластеризация", которая представляет собой кластеризацию, связанную с цепочкой поставок, и "горизонтальная кластеризация", связанная с аналогичными видами деятельности. Уилер и др. (1992) обнаружили, что экономика агломерации оказывает доминирующее влияние на расчеты инвесторов.

В заключение, определяющими факторами для инфраструктуры и технологических факторов являются: (a) уровень инфраструктуры, (b) высокая промышленная концентрация (кластеризация), (c) наличие высококвалифицированной рабочей силы и (d) наличие надежных корпоративных поставщиков. Несколько модальностей и их взаимосвязь были объяснены ранее. Следовательно, факторы можно разделить на две категории: (а) вертикальная кластеризация и (б) горизонтальная кластеризация. Согласно Галану и Гонсалесу (2007), этот фактор важен для привлекательности региона. Наличие качественной инфраструктуры, особенно электроснабжения, водоснабжения, транспорта и телекоммуникаций, является важным фактором, определяющим ПИИ. Инфраструктурные объекты и кластеризация оказывают положительное влияние на приток ПИИ (Asidu, 2002).

2.2.4 Политические и правовые факторы

В этом параграфе дается обзор политических и правовых факторов, которые могут повлиять на выбор места, и содержатся детерминанты политической стабильности и налогообложения.

2.2.4.1 Политическая стабильность

Согласно Эррамилли (1991), при принятии инвестиционных решений следует учитывать политическую обстановку в принимающей стране. Далее Дрисколл (1997) утверждает, что неопределенная политическая ситуация создает непредсказуемые условия для инвестора. Ранжирование политического риска среди факторов, определяющих ПИИ, остается довольно неясным. Согласно ЮНКТАД (1998), в тех случаях, когда принимающая страна владеет богатыми природными ресурсами, никаких дополнительных стимулов может не потребоваться, как это наблюдается в политически нестабильных странах, таких как страны Центральной Африки, где высокая отдача в добывающих отраслях, по-видимому, компенсирует политическую нестабильность. В целом, до тех пор, пока иностранная компания уверена в том, что может работать с прибылью без чрезмерного риска для своего капитала и персонала, она будет продолжать инвестировать. Например, крупные горнодобывающие компании преодолевают некоторые политические риски, инвестируя в поддержание собственной инфраструктуры и собственных сил безопасности. Более того, эти компании не ограничены ни небольшими местными рынками, ни валютными рисками, поскольку они, как правило, продают почти исключительно на международном рынке по ценам в твердой валюте. Конкретные альтернативные переменные (например, количество забастовок и беспорядков, потерянных рабочих дней и т.д.) оказались значимыми в некоторых исследованиях; но эти количественные оценки могут охватить только некоторые аспекты качественной природы политического риска. Эмпирическая связь между политической нестабильностью и потоками ПИИ неясна. Например, Jaspersenet и др. (2000) и Hausmann & Fernandez-Arias (2000) не находят связи между потоками ПИИ и политическим риском, в то время как Schneider и Frey (1985) находят обратную зависимость между двумя переменными.

2.2.4.2 Государственные стимулы

В последние десятилетия для многих стран было важно привлекать ПИИ и отличаться от других, и многие страны начали предлагать инвесторам такие стимулы, как гарантии по кредитам, тарифная защита и субсидирование кредитов. Жесткая конкуренция между различными странами, желающими привлечь инвестиции, привела к увеличению предложений для иностранных инвесторов. Более того, будущие инвесторы сталкиваются с проблемой огромного выбора принимающих стран, предлагающих различные стимулы. Несколько примеров стимулов - налоговые льготы, субсидирование местной заработной платы и денежный взнос на часть общих инвестиционных затрат. Кроме того, разные компании находят разные стимулы более привлекательными, чем другие, в то время как в то же время страны предлагают различные стимулы для привлечения прямых иностранных инвестиций (Rolfe, 1993). Дарлинг (Darling, 2004) утверждает, что компании должны разработать стратегии, прежде чем выходить на новый рынок. Для этого компании принимают помощь от правительственных учреждений или других организаций, которые могут быть полезны, таких как советы по внешней торговле и торговые палаты (Darling, 2004). Исследование Макино (2004) также подтверждает аргумент Рольфа и Дарлинга относительно правительственных стимулов. Более того, согласно Лиму (Lim, 2008), при принятии решения о том, куда инвестировать, необходимо учитывать не только экономические факторы. Вместо этого важное значение имеют мероприятия по поощрению инвестиций, поддержка инвестиций и административные услуги. Исследование, проведенное Уэллсом (1990), подтверждает тот факт, что существует положительная связь между агентствами по продвижению и притоком прямых иностранных инвестиций в страну.

2.2.4.3 Законы и нормативные акты

Компании должны учитывать законы, правила и положения страны въезда. В противном случае может возникнуть информационная асимметрия, поскольку иностранной компании часто бывает трудно разобраться в новом информационном потоке (Calhoun, 2002). Как упоминалось ранее, существуют правительства, работающие над созданием стимулов для привлечения иностранных инвесторов, и в то же время существуют правительства, работающие над защитой своего внутреннего рынка от инвесторов с помощью различных правительственных постановлений (Makino, 2004). Другими исследователями, которые подчеркивают законы и регулирование как важные компоненты, являются Дрисколл (1997) и Дарлинг (2004). Худ и Янг (1979) выделяют дополнительный фактор, который играет важную роль при принятии решения об инвестировании в иностранную страну. В некоторых странах или регионах существуют торговые барьеры, ограничивающие объем импорта в страну. Иногда наиболее эффективным способом обойти эти барьеры для компании является создание производства в целевой стране. Кроме того, в стране могут существовать законы и нормативные акты, направленные на ограничение объема импорта в страну, и ПИИ являются единственным доступным способом проникновения на рынок.Отсюда делается вывод о том, что правительственные последствия оказывают влияние на ПИИ, при наличии большого количества барьеров и ограничений это влияние является негативным.

2.2.4.4 Налог

В литературе остается довольно неопределенным вопрос о том, могут ли ПИИ быть чувствительными к налоговым стимулам. Некоторые исследования показали, что корпоративные налоги принимающей страны оказывают значительное негативное влияние на потоки ПИИ. Другие сообщили, что налоги не оказывают существенного влияния на ПИИ. Хартман (1994), Груберт и Мутти (1991), Хайнс и Райс (1994), Лори и Гайзингер (1995), Кассу (1997) и Кемсли (1998) считают, что налоги на прибыль корпораций принимающей страны оказывают значительное негативное влияние на привлечение потоков ПИИ. Однако Рут и Ахмед (1979), Лим (1983), Уилер и Моди (1992), Джексон и Марковски (1995), Юлин и Рид (1995) и Поркано и Прайс (1996) пришли к выводу, что налоги не оказывают существенного влияния на ПИИ. Свенсон (1994) сообщает о положительной корреляции. Направление воздействия вышеупомянутых детерминант на ПИИ может быть различным. Переменная может влиять на ПИИ как положительно, так и отрицательно. Например, было установлено, что такие факторы, как стоимость рабочей силы, торговые барьеры, торговый баланс, обменный курс и налоги, оказывают как негативное, так и положительное воздействие на ПИИ.

Элементами общей основы политики являются экономическая свобода и политическая стабильность, а также нормативные акты, контролирующие вход и деятельность транснациональных корпораций. Упрощение процедур ведения бизнеса представлено административными процедурами, стимулированием ПИИ (например, услугами по упрощению процедур) и стимулированием ПИИ. Эта политическая стабильность не имеет отношения к данному тематическому исследованию, поскольку исследование касается ПИИ между двумя развитыми странами с довольно схожей стабильностью и налоговыми системами. Об этом также упоминают Галан и Бенито-Гонсалес (2007).В предыдущей литературе показано влияние государственной политики, включая инвестиционные стимулы, на приток ПИИ в принимающую страну. Хотя инвестиционные стимулы считаются еще одним фактором, определяющим ПИИ, в недавней работе Бломстрема и Кокко (2003) предполагается, что сами по себе инвестиционные стимулы, как правило, не являются эффективным способом увеличения ПИИ.

2.2.5 Культурные и социальные факторы

Этот параграф содержит последние факторы местоположения, которые могут повлиять на выбор местоположения, детерминантами, которые рассматриваются, являются культура и качество жизни.

2.2.5.1 Культура

Когда компания решает инвестировать в принимающую страну, важно учитывать культурную дистанцию между странами. Исследования показывают, что если культура принимающей страны похожа на культуру участников, у участников уже есть ценная информация о том, как вести себя на новом рынке, и наоборот, если культура отличается во многих областях. Более того, Калхун (2002) имеет в виду, что внимание при выборе страны уделяется выбору стран с культурным сходством. Далее он обсуждает различные аспекты культурных различий. Институциональная среда - это то, в чем компания должна найти свой собственный путь, поскольку она отражает негласный способ ведения дел. Макино (2004) означает, что новым участникам может быть чрезвычайно трудно быть принятым местными фирмами и обществом, если их культура сильно отличается. Кроме того, Эррамилли (1991) утверждает, что сходство рынка и культуры снижает неопределенность и будет полезно при передаче технологий и человеческих ресурсов. Далее Чен (2007) объясняет, как языковые сходства делают возможным общение, и это огромное преимущество, если международная компания может общаться на местном языке. При рассмотрении корпоративного поведения становится очевидным, что культурные различия разных стран играют важную роль при принятии решения о том, в какую страну компании решили инвестировать. Решение принимает не сама культура, но это, несомненно, один из факторов.

Международный бизнес и национальный бизнес различаются, потому что страны и общества разные. Общества различаются, потому что различаются их культуры. Их культуры различаются из-за глубоких различий в социальной структуре, религии, языке, образовании, экономической философии и политической философии. (Хилл, 2007) Социальная структура страны важна, потому что политическая система формирует правовую и экономическую системы. Различия в социальной структуре влияют на то, как люди думают и ведут себя.

Таким образом, отрицательная культурная дистанция приведет к уменьшению объема ПИИ в регион, что делает адаптацию к культуре важным фактором для ПИИ.

2.3.5.2 Качество жизни

В этом параграфе основное внимание уделяется сотрудникам фирмы и их требованиям к окружающей среде и внешним факторам нового региона. Личная идентичность играет важную роль в оценке качества жизни, поскольку она приводит к определенному экономическому поведению. Сдвиги в социальных категориях и поведенческих предписаниях могут привести к изменению предпочтений. В этом тезисе делается общий обзор. Рондинелли и др. (2000) обнаружили следующие факторы качества жизни: ‘образовательные учреждения, стоимость жизни, климат, рекреационные и культурные мероприятия, близлежащее население аналогичной национальности, доступность профессиональных и университетских спортивных мероприятий и близость занятий гольфом". Борхас (2001) делает акцент на взаимосвязи между качеством жизни и перспективами рынка труда. Положительная взаимосвязь между качествами рынка труда повысит привлекательность региона.

Из приведенного выше анализа можно сделать вывод, что основные факторы, определяющие культурное знакомство, измеряются с помощью (а) дистанции власти, (б) избегания неопределенности, (в) индивидуализма против коллективизма и (г) маскулинности против фемининности. Культурная дистанция, негативное понятие культурного знакомства, используется в качестве объяснения различий в странах. Негативная концепция была выбрана потому, что она лучше отражает различия между странами, а также качество жизни как факторы, влияющие на привлекательность региона. Этот фактор имеет значение при выборе местоположения, культурные аспекты важны для оценки привлекательности страны. Культурная дистанция также увеличит стоимость адаптации.

2.6 Заключение

Факторы местоположения делятся на пять категорий: факторы стоимости, рыночные факторы, инфраструктурные и технологические факторы, политические и правовые факторы, социальные и культурные факторы. Тематическое исследование фокусируется на проверке того, какие факторы важны для региона, который хочет стимулировать инвестиции в био- и ветроэнергетику. В тематическом исследовании особое внимание уделяется этим факторам и детерминантам измерения.

Обзор литературы показывает, что все детерминанты оказывают влияние на ПИИ. Фактор затрат важен, потому что он связан со всеми остальными. Инвестиции в другой регион должны быть прибыльными, поэтому всегда проводится анализ затрат: относительно высокие затраты оказывают негативное влияние на ПИИ. То же самое относится к стоимости рабочей силы, инфраструктуры, природных ресурсов, новым налоговым правилам и даже адаптации к новой культуре. Помимо фактора затрат, наличие качественной инфраструктуры (например, электроснабжения, водоснабжения, транспорта и телекоммуникаций) является важным фактором, определяющим ПИИ. Еще одним очень важным фактором, определяющим ситуацию, является политико-правовой фактор. Политика может способствовать привлечению ПИИ несколькими способами, наиболее распространенным из которых является частичное или полное освобождение от корпоративных налогов и импортных пошлин. Стандартная политика привлечения ПИИ включает налоговые каникулы, освобождение от импортных пошлин и различные виды прямых субсидий. На приток ПИИ также влияет дифференциация ставок корпоративного налога. Субсидирование ПИИ помогает многонациональным фирмам снизить производственные издержки, улучшает стимулы для создания патентов и товарных знаков, повышает относительную привлекательность размещения производственных мощностей в стране, предоставляющей льготы, и повышает экономические выгоды от ПИИ по сравнению с экспортом.

Что касается теоретического анализа, то наиболее важными факторами привлечения ПИИ являются размер рынка, ВВП и темпы роста ВВП, наличие человеческого капитала и открытость рынка, экономическая и политическая стабильность, транспортные расходы, затраты на рабочую силу, трудовое законодательство, налоговые ставки, субсидии и налоговые и финансовые стимулы, предоставляемые правительством принимающей страны, тарифы, коррупция, риск экспроприации и тип режима. Было обнаружено не так много свидетельств о важности культурной удаленности и инфраструктуры как факторов, определяющих ПИИ. Однако следует отметить, что важность этих факторов варьируется в зависимости от страны, компании и отрасли.

Глава 3 Методология

В этой главе представлены методы, использованные для проведения исследования. Будет объяснен выбор метода, за которым последует образец уведомления. Он содержит информацию о данных и методе сбора данных, используемых для создания теоретической основы и предоставления правильных вопросов для интервью. Прилагается обзор переменных, использованных в этом исследовании, за которым следует общая информация об интервью и выбранный метод интервью для проведения этого исследования. Он заканчивается критическим обзором выбранных методов и образцов.

3.1 Выбор метода

Обычно используются два типа методов: качественные и количественные. При использовании количественного метода исследователь собирает числовые данные, часто в форме опросов или анкет. Исследование, основанное на относительно измеримых данных, таких как цифры или статистика, часто дает ответы, которые несколько легче анализировать, поскольку результирующие гипотезы могут быть либо отклонены, либо приняты. Измеримость количественного метода делает исследование более объективным, что является одной из наиболее положительных сторон этого метода. Существуют также недостатки количественного метода, одним из основных из которых является то, что он требует большой выборки для получения статистически достоверного результата и правильных предположений обо всей совокупности.

Качественный метод часто используется в исследованиях, где авторы пытаются получить более глубокое понимание проблемы. Вместо того чтобы полагаться на числовые данные, как в случае с количественным методом, исследователи, использующие качественный метод, часто используют интервью в качестве источника сбора данных. Данные, собранные в ходе интервью, позволят исследователю глубоко проанализировать и объяснить то или иное явление. Качественный метод по своей природе является субъективной формой исследования, поскольку он предполагает интерпретацию данных исследователем, предоставляя исследователю больше возможностей повлиять на результат. Субъективность данных и метода требует от исследователей многого, поскольку результаты зависят от их взглядов и интерпретаций. Это один из недостатков метода.

В данном исследовании используется качественный исследовательский подход, поскольку цель состоит в том, чтобы понять и объяснить феномен ‘прямых иностранных инвестиций". Цель состоит в том, чтобы получить глубокое представление о том, как респонденты оценивают инвестиции, сделанные их соответствующей компанией. Цель состоит в том, чтобы полностью понять причины инвестиций и факторы, которые повлияли на решения респондентов. Таким образом, выбор метода является прямым отражением цели данного исследования. Данные собираются путем проведения интервью, данные, которые охватывают более широкую тему и могут быть интерпретированы для получения ответов, необходимых для намеченной цели исследования. Конечная цель этого исследования состоит в том, чтобы предложить обзор факторов местоположения, которые важны для принимающей страны при привлечении ПИИ.

3.2 Образец

Популяция - это любая группа или область интересов, которую исследователи стремятся изучить. Цель всегда состоит в том, чтобы зафиксировать ответы всего населения, но это часто невозможно из-за размера группы. Поэтому необходимо сузить круг респондентов и создать выборку. Выборка - это меньшая группа внутри популяции, используемая для обобщения характеристик популяции. Для того чтобы выборка была репрезентативной, она должна быть отобрана определенным образом. В качественном исследовании при выборе выборки могут использоваться различные стратегии или методы, среди которых целенаправленная, номинированная, теоретическая и удобная выборка.

Целенаправленная выборка предполагает, что исследователи выявляют респондентов, обладающих определенными характеристиками, желательными для предполагаемого исследования.

Выборочная выборка по номинации или по принципу снежного кома происходит, когда первоначальные респонденты предлагают других подходящих респондентов для дальнейших запросов.

Метод, использующий теории исследования для формирования основы для отбора респондентов, - это теоретическая выборка.

Удобная выборка - это метод отбора респондентов на основе их удобства: они доступны и желают участвовать.

В этом тезисе метод целенаправленной выборки был наиболее подходящим, учитывая характер исследования. Целевая группа включает компании, которые занимаются вопросами устойчивого развития, и при отборе респондентов авторы искали в компаниях определенные характеристики. Автор и г-н Джон ван ден Эльст провели поиск, чтобы найти подходящие компании. Выборка будет состоять из трех групп, первая группа для опроса состоит из компаний, занимающихся ветроэнергетикой и биоэнергетикой, и дополнительных компаний, которые намерены заниматься или уже занимаются ПИИ. Во вторую группу входят консультанты государственных институтов, которые занимаются вопросами ПИИ и устойчивого развития. В Голландии это Сентер Новен от имени Швеции ISA и ISEP. Группа 3 будет представлять собой небольшую группу нейтральных экспертов в области ПИИ и устойчивого развития, например исследователей и консультантов. Секеран отметил, что в качественном исследовании число отобранных респондентов должно быть достаточно большим, чтобы иметь возможность сделать выводы из результатов и ответить на них в соответствии с их целью. Эйзенхардт (1989) утверждает, что теоретически число респондентов в качественном исследовании должно составлять где-то от четырех до десяти.

3.3 Данные

Данные, собранные исследователями, часто называют либо первичными, либо вторичными.

Первичный сбор данных, осуществляемый исследователями, часто осуществляется с использованием двух основных методов: путем наблюдений или с помощью различных типов опросов или интервью. Опросы и интервью используются чаще, и выбор между этими двумя методами часто зависит от размера выборки. Большая выборка часто требует проведения исследования типа опроса. Выбор метода сбора данных также связан с целью исследования. Интервью позволяет исследователю глубже проникнуть в проблему и более тщательно обсудить вопросы. Выбор в пользу сбора данных с помощью интервью был признан наиболее подходящим для целей исследования. Вторичные данные собираются поисковыми системами для соответствующих статей и журналов. Сбор данных должен осуществляться таким образом, чтобы исследователи могли получить необходимую правильную информацию. Очень важно использовать поисковые системы, которые являются проверенными качественными поисковыми системами, представленными университетами.

3.4 Описание случая

Конфедерация шведского предпринимательства (2006) утверждает, что шведские компании делают крупные инвестиции за рубежом, но в то же время уровень инвестиций в Швеции довольно низкий. Результатом является несбалансированная экономическая ситуация, поскольку шведские компании инвестируют в другие страны больше денег, чем получает Швеция. Более того, в исследованиях подчеркиваются различные негативные причины в Швеции, которые затрудняют инвесторам выбор и работу на рынке (Конфедерация шведского предпринимательства, 2006). Кроме того, в публикации Шведского института исследований политики экономического роста (ITPS) утверждается, что уровень иностранных инвестиций в Швеции относительно низок по сравнению с другими развитыми странами (ITPS, 2007).

Исследование, проведенное Агентством Инвестиции в Швеции), шведским агентством по продвижению, подчеркивает, что Швеция как страна за последнее десятилетие многого добилась для привлечения ПИИ. Они утверждают, что Швеция является привлекательным инвестиционным рынком из-за своего общего пакета услуг (ISA, 2006). На данный момент, по данным Конфедерации шведского предпринимательства (2006), Швеция рассматривается как страна с растущей экономикой и высоким уровнем благосостояния. В МСА (2008) далее говорится, что новые учреждения от международных инвесторов могут принести в Швецию капитал, новые технологии, ноу-хау и возможности трудоустройства.

Одна из проблем заключается в том, что многие шведские местные компании предпочитают переносить свое производство на зарубежные рынки и забирать эти ценности из Швеции, что делает еще более важным привлечение международных инвесторов (ISA, 2008). Из использованных публикаций мы можем ясно заключить, что существует постоянная глобальная дискуссия. В обсуждении принимают участие несколько заинтересованных сторон, и это также актуальная дискуссия в Швеции. Мы считаем важным подчеркнуть, что два расследования (проведенные ISA и Конфедерацией шведского предпринимательства) преследуют две разные цели и точки зрения, когда одна из них направлена на то, чтобы представить правительству публикацию о нынешней ситуации в Швеции, а другая направлена на рекламу Швеции потенциальным инвесторам по всему миру. Поэтому мы задаемся вопросом, отражают ли какие-либо из них действительность в Швеции или они публикуются для удовлетворения потребностей своих клиентов. Как мы можем узнать, является ли инвестиционный климат конкурентоспособным по сравнению с другими странами?

В любом случае Швеция должна активно и сознательно работать над привлечением большего числа иностранных инвесторов, чтобы не отставать от жесткой конкуренции между развитыми странами. В предварительном интервью с Карин Дарлингтон, бывшей сотрудницей ISA, обсуждался инвестиционный климат в Швеции. Дарлингтон (2008) утверждает, что международные компании часто имеют предвзятое представление о Швеции и деловой среде, и что иностранные компании “слушают то, что они хотят услышать”. Когда Дарлингтон (2008) отвечает на вопрос, есть ли какие-либо тенденции в конкретных отраслях, решивших обосноваться в Швеции, она отвечает: “Трудно увидеть тенденцию в том, в какой отрасли происходят иностранные инвестиции” (миссис Карин Дарлингтон, бывшая сотрудница ISA, 2008) После встречи с Карин Дарлингтон, нашей интерес к нынешней инвестиционной ситуации в Швеции возрос еще больше. Мы решили расширить наши знания и узнать больше, и поэтому ответим на вопрос ниже, чтобы дать рекомендации Швеции и заинтересованным сторонам, которые будут представлены в конце этого отчета.

3.5 Интервью

Существует три основных способа структурирования интервью. Выбор между этими структурами часто основывается на цели исследования и размере выборки. Если выборка большая, неструктурированный тип интервью может занять слишком много времени, и опрос или структурированное интервью могут быть предпочтительнее. Основное различие между структурированным и неструктурированным интервью заключается в том, что в последнем содержится больше открытых вопросов, что оставляет респонденту больше возможностей для уточнения своих ответов. В ходе неструктурированного интервью респонденту предоставляется возможность описать субъективный взгляд на то или иное явление. Субъективность интересна, поскольку у разных респондентов могут быть разные ответы на один и тот же вопрос. Структурированные интервью, однако, обычно основаны на заранее определенных вариантах ответов, что приводит к меньшей субъективности.

Третья альтернатива - это полуструктурированный вопросник; он представляет собой сочетание двух ранее описанных методов опроса. Это полезно, когда исследователь обладает некоторыми знаниями в области исследования. Затем исследователь может сформулировать вопросы, основанные на теориях, использованных в исследовании, которые соответствуют цели. Исследование, проведенное в рамках этой диссертации, представляло собой сочетание двух типов интервью: целенаправленных и углубленных. Благодаря поиску литературы и сбору знаний мы обладаем фундаментальным пониманием предмета ПИИ. Интервью проводятся для того, чтобы углубить эти знания и получить более глубокое представление об этих явлениях. Интервью ориентированы на достижение цели таким образом, что структурированы вокруг определений ПИИ и устойчивости. Сначала респондентов просят оценить важность каждого из факторов местоположения для принятия решения о местоположении по пятибалльной шкале Лайкерта (где 1 = очень неважный, 2 = неважный, 3 = нейтральный, 4 = важный, 5 = очень важный).

3.6 Критика

Для исследователей важно не зацикливаться на результатах или выводах своего исследования. Критический склад ума важен для поддержания достоверности исследования на удовлетворительном уровне. Надежность и валидность - это два аспекта, которые часто тщательно изучаются в исследовании и используются в качестве показателей достоверности.

3.6.1 Надежность

Надежность - это понятие, связанное со случайными ошибками метода, используемого в исследовании.

Чтобы объяснить более подробно, это ответ на вопрос о том, могут ли результаты быть продублированы разными исследователями и в разных случаях, используя один и тот же метод. Достоверность качественного исследования - несколько сложный вопрос, поскольку поведение и мысли людей меняются с течением времени. Качественные исследования направлены на описание и объяснение реальности с точки зрения ее понимания респондентами, и возникновение события может быть истолковано по-разному. Субъективность, присущая качественному методу, затрудняет для исследователей полную защиту ответов. Чтобы повысить достоверность этого конкретного тезиса, было составлено руководство по проведению интервью, которое было разослано респондентам до проведения интервью. Это придало интервью определенную структуру и немного повысило надежность. Однако последующие вопросы и взаимодействие между интервьюером и респондентами может быть трудно воспроизвести. Чтобы решить эту проблему, интервью записываются, и, по крайней мере, последующие вопросы должны быть в состоянии быть воспроизведены.

3.6.2 Действительность

Внутренняя валидность подразумевает измерение того, что предназначено для измерения. Теоретические и эмпирические концепции должны быть надежно реализованы на практике. Все вопросы интервью будут тщательно проанализированы и приведены в действие, и одни и те же вопросы будут использоваться со всеми участниками, чтобы получить одинаковую отправную точку. Внешняя валидность заключается в первую очередь в повторном использовании результатов в других ситуациях, чтобы сделать возможным обобщение результатов исследования. Несмотря на то, что это тематическое исследование посвящено Джамтланду, цель состоит в том, чтобы дать предложения по устойчивым трансфертам в развитых странах, возможности обобщения случая неизвестны в этой области исследования. Достоверность исследования относится к вопросу о том, существует ли причинно-следственная связь между двумя переменными. Сондерс, Льюис и Торнхилл (2007, стр. 150) отмечают, что существует несколько угроз достоверности. Согласно Сондерсу (2007), существует несколько компонентов для проверки достоверности. В этом случае не будет никакой угрозы анамнезу, тестированию, инструментовке и смертности. Кроме того, двусмысленность в отношении случайного направления не применима к данному тематическому исследованию.

3.7 Процесс исследования

3.8 Краткое изложение

В этой главе подробно изложена методология этого исследования. В нем объясняется мотивация процедур, дополняющих конкретный процесс, в соответствии с целями и задачами исследования. В следующей главе будет представлена презентация результатов исследования.

Глава 4 Результаты

В этой главе рассматриваются характеристики выборки и основные результаты тематического исследования. В пункте 4.1 дается обзор выборочных характеристик шведских интервьюируемых и правительственных экспертов. В пункте 4.2 представлены результаты анкетирования, разделенные на результаты компании и правительства. Заключительный абзац - это подведение итогов.

Выборка состоит из семи партий, которыми руководит правительство; ISA, AgentschapNL. Семь оставшихся сторон (McDo-It, BeMo, Spatial view, Insito, Acciona, AT Services) являются независимыми компаниями. Есть три строительные компании, две компании по недвижимости, технологическая фирма и сервисное агентство. Таким образом, 57% выборочных единиц принадлежат правительству, а 43% выборочных единиц являются независимыми. Более того, выборка состоит из семи шведских партий и семи иностранных партий, то есть соотношение 50/50. Результаты делятся на результаты компании и правительства. В части компаний упоминается различие между филиалами компании.

Это различие проводится для изучения различий между тем, что компании считают факторами местоположения, и тем, что правительство считает и продвигает в качестве факторов местоположения.

4.2 Факторы местоположения результатов

В следующем параграфе подробно рассматриваются важные факторы размещения ПИИ. Опять же, параграфы разделены на корпоративную и правительственную части.

4.2.1 Факторы затрат

Компании

Утверждается, что высокие затраты на рабочую силу оказывают негативное влияние на привлечение ПИИ почти всеми компаниями-респондентами. Их бизнес требует качественной рабочей силы, а не большого количества дешевой рабочей силы. Эта взаимосвязь особенно сильна в трудоемких отраслях, таких как обрабатывающая промышленность. Это связано с высоким уровнем ориентированных на экспорт ПИИ в этих отраслях, которые направлены на снижение производственных издержек. Insito, BeMo и Acciona ищут только конкретную рабочую силу и в данном случае не учитываются.

Многие респонденты объясняют, что рабочая сила и технологии - это ресурсы, предоставляемые в новой стране, и что эти ресурсы имеют решающее значение для отрасли, в которой они работают. BeMo работает в строительной отрасли, и их спрос на ресурсы зависит от их основного бизнеса. Spatial view - это инновационная технологическая компания, которая зависит от эффективной дистрибьюторской сети. Бизнес-концепция компании основана на использовании функциональной и доступной логистической системы в качестве ресурса в новой стране. Но не каждая компания зависит от природных ресурсов, так что это тоже очень зависит от сектора.

Правительство

Правительственные институты согласны с тем, что стоимость рабочей силы в Швеции относительно высока, но уровень жизни и другие преимущества более важны для некоторых компаний. Они согласны с тем, что промышленные компании вряд ли придут в Швецию, но сфера услуг и технологическая промышленность придут из-за высокого качества рабочей силы шведского населения. Правительственные учреждения также признают природные ресурсы, которые предлагает Швеция, в качестве преимущества, и это тоже может быть важным фактором местоположения, например, для энергетических компаний. Dalarna Invest заявляет, что “Важность заработной платы зависит от типа бизнеса. Стоимость заработной платы может составлять, например, 70% затрат на колл-центр составляет заработная плата”.

4.2.2 Рыночные факторы

Компании

Все респонденты считают, что в Швеции достаточно рыночного потенциала, а это значит, что инвестиционные возможности для Швеции хорошие. Размер рынка менее важен для 3 опрошенных. Считается, что размер рынка и спрос оказывают положительное влияние на ПИИ и, по мнению респондентов, являются основными факторами, определяющими ПИИ. Чем больше размер рынка одного региона, тем больше ПИИ он должен привлечь, при условии, что все остальные факторы останутся неизменными. Все респонденты обнаружили положительную взаимосвязь между размером рынка и притоком ПИИ.

6 из 7 респондентов согласны с тем, что доступность рабочей силы ведет к созданию привлекательного рынка. Швеция предлагает высококвалифицированную рабочую силу, в то время как иностранные компании в Швеции получают выгоду от высококвалифицированных сотрудников. Spatial View решила ориентироваться на шведский рынок, потому что университеты Швеции изучают выпускников, которые важны для их собственной выгоды. Компания получает доступ к ресурсам, таким как знающие люди, опытные в области компьютерного зрения и 3D-визуализации.

Установлено, что открытость рынка по-разному влияет на ПИИ. По мнению респондентов, между ними существует положительная взаимосвязь, поскольку открытая экономика приветствует иностранный капитал и, следовательно, привлекает ПИИ. Однако открытость может оказать негативное влияние на ПИИ, поскольку ожидается, что в открытой экономике конкуренция будет выше. 6 из 7 респондентов отметили, что открытость является частью государственной поддержки и регулирования.

Компании видят в экономическом росте хорошую основу для прибыльного бизнеса. Acciona и McDo-It заявили, что без положительного роста они, вероятно, даже не рассматривали Швецию в качестве потенциального места для инвестирования. McDo-it заявила, что экономический рост сыграл важную роль в выборе местоположения

Правительство

Правительственные институты считают, что размер рынка не является важным вопросом, потому что они рассматривают Швецию как часть крупнейшего в мире рынка свободной торговли, Европейского Союза, с процветающими внутренними и скандинавскими рынками. По данным ScandaniviaInvest, “На Швецию приходится основная доля как потребителей, так и экономической деятельности в регионе. Страну часто рассматривают как лидера в освоении новых технологий и установлении новых потребительских тенденций”. Есть много примеров компаний, использующих Швецию в качестве тестового рынка, и не в последнюю очередь для чистых технологических продуктов и услуг. Мидскэнд упоминает, что “Швеция является четвертой конкурентоспособной экономикой в мире согласно глобальному рейтингу экономических форумов. Шведы известны тем, что внедряют новые технологии (тестовый рынок) ”. Экономический рост рассматривается всеми респондентами как важный аспект. Государственные институты способствуют экономическому росту как рыночному аспекту, который позволяет частным компаниям процветать.

4.2.3 Инфраструктурные и технологические факторы

Компании

Инфраструктура в целом является важным определяющим фактором на региональном уровне для привлечения ПИИ, это отмечают все респонденты. Инфраструктура, включающая порты, автомобильные и железные дороги, а также телекоммуникации, упоминается как фактор, имеющий огромное значение в качестве определяющего фактора ПИИ. Это связано с тем, что инвестиции, вложенные в экономику с хорошо развитой инфраструктурой, являются более привлекательными. Тем не менее не все компании согласились с тем, что это важно для их решения. Такие субфакторы, как транспортные расходы и доступ к поставщикам, важны не для каждого вида бизнеса. Компания по недвижимости Insito заявила, что эти факторы не важны. С другой стороны, Acciona, крупная строительная компания, считает это очень важным.

Качество рабочей силы влияет на привлечение ПИИ, исходя из ответов опрошенных. 9 из 14 считают это важным фактором при принятии решения о размещении ПИИ. Большинство прямых иностранных инвесторов не только принимают решение о местоположении в зависимости от стоимости рабочей силы, но в большинстве случаев также ищут квалифицированных работников, которые могут стоить дороже. Как указывалось ранее, респонденты подчеркивают важность эффективной заработной платы, выплата более высокой заработной платы компетентным работникам повысит производительность и, следовательно, снизит эффективную заработную плату. Высокий уровень качества рабочей силы не только повысит производительность, но и даст возможность привлекать ПИИ, требующие передовых технологий.

McDo-it отметила, что в Швеции развита почтовая система, высокий уровень интернета, хороший доступ к адресным индексам и упрощенная обработка возвратов благодаря выгодному законодательству. Это было важным фактором для их решения

Географическое положение в Швеции обеспечило Acciona близость как к важному аэропорту, так и к порту, а также доступ к дешевой территории для расширения, чего нет ни в одной из других скандинавских стран. Швеция и регион, в котором обосновалась Acciona, дали им дополнительную компетенцию в области покупок на дому, что стало преимуществом Acciona.

Правительство

Что касается инфраструктуры, то эта высокая степень развития отражается во всем, начиная от сети автомобильных и шоссейных дорог, железных дорог и других транспортных систем и заканчивая ИТ -сферой, в которой Швецию иногда называют самой развитой страной в мире. Вармланд утверждает, что “Связи, дороги и т. Д. Вы должны быть в состоянии добраться до областей, представляющих интерес ”.

Правительство-респондент сообщает, что Швеция обладает отличной инфраструктурой и что это является реальным преимуществом для новых инвесторов. Business Goteborg даже заявляет, что “шведская инфраструктура соответствует или превосходит инфраструктуру любой другой европейской страны”. ISA упоминает, что благодаря обширным государственным инвестициям в Швеции имеется общенациональная сеть автомобильных, железных дорог, водных путей, портов и аэропортов. Тот факт, что в Швеции жаркое лето и арктическая зима, способствовал высокому качеству и надежности строительства, транспорта и коммуникаций, а также конкурентоспособности шведских компаний на международном рынке инфраструктурных проектов.

Наряду с позитивным отношением к шведской инфраструктуре респонденты положительно оценивают технологические факторы. Швеция и шведский народ стали настолько известны своей открытостью к новым технологиям, новым тенденциям и моделям поведения и потребления, что во все большей степени страна стала использоваться крупными транснациональными корпорациями в качестве тестового рынка при разработке новых продуктов и услуг (Scandanivia Invest).

Кластер может стать реальным преимуществом для компаний при переезде в определенное место. Критическим моментом этого фактора, о котором упоминает большинство правительственных институтов, является то, что у них не так много компаний в одном и том же направлении бизнеса. У них есть небольшие кластеры, но трудно использовать это как преимущество для региона. Только Вармланд не согласен с этим утверждением, потому что этот регион славится своими бумажными бизнес-кластерами, и это преподносится как реальное преимущество.

4.2.4 Политические и правовые факторы

Компании

В заключение следует отметить, что правила в Швеции и Нидерландах не так уж сильно отличаются и, следовательно, не являются важным фактором, определяющим решение о местоположении. В этом исследовании только меньшинство размышляло об этом факторе, где, например, AT services и BeMo называют этот фактор несущественным. Налоговый фактор, безусловно, является важным фактором местоположения, все респонденты согласны с этим утверждением. Налоговые льготы могут оказаться достаточно важными для того, чтобы компания пересмотрела свое решение. Кроме того, Spatial View является единственным, в котором упоминаются какие-либо стимулы, начальный капитал, остальным пяти не было предложено никаких стимулов. С другой стороны, компании ценят государственную поддержку, такую как рекламные мероприятия, знания и информацию о принимающей стране. Кроме того, Spatial View сочла полезным их контакт с рекламными агентствами.

Политическая стабильность не является важным фактором для всех компаний. Хотя Инсито добавил, что политическая стабильность не имеет большого значения, именно поэтому он не будет инвестировать в Восточную Европу. Чтобы избежать трудностей на новом рынке, компании должны обращать внимание на законы и правила страны. Все компании были затронуты законами и правилами нового местоположения. Однако совершенно очевидно, что не было никаких серьезных законов и нормативных актов, которые препятствовали бы их инвестициям.

Согласно Spatial View, компания получила поддержку от Регионального совета округа Кальмар в виде первоначального капитала и Научного парка в Кальмаре, включая контакты, которые были полезны при их создании. Керли упомянул, что шведская концепция компании с ограниченной ответственностью делает создание компании в Швеции более безопасным и менее рискованным по сравнению с другими странами. Есть и обратная сторона: политика. В Швеции высокие налоги и “слишком много бюрократии в обеспечении финансирования”. Spatial view утверждает, что шведские законы и правила не препятствовали им каким-либо серьезным образом. Кроме того, существует множество источников финансирования для новых компаний, но для малого бизнеса требуется слишком много времени и усилий, чтобы обратиться за этими источниками.

Сами McDo-It получили ценную поддержку от ISA и консульства Нидерландов. Варинга воспринимает создание компании в Швеции как более частный финансовый риск, поскольку он инвестирует личными активами. Политическая система благоприятствует McDo - она ощущает общий сдвиг в шведской деловой атмосфере. Кроме того, они не испытывали никаких государственных трудностей или стимулов в отношении законов и нормативных актов. В BeMo считают, что контакты и участие местных органов власти в Швеции хороши, но это не имело значения для процесса создания их компании.

Правительство

По данным шведских правительственных институтов, существует несколько стимулов для ПИИ, таких как благоприятные соглашения о налогообложении, землепользовании и электроснабжении, созданные для привлечения более высоких объемов ПИИ; следовательно, этот фактор оказывает положительное влияние на ПИИ. Швеция предлагает ограниченный набор финансовых стимулов, помогающих компаниям открывать и расширять бизнес в Швеции. Эта поддержка носит преимущественно региональный характер и включает региональные инвестиционные гранты, поддержку занятости и специальные налоговые льготы, связанные с социальным страхованием.

Налоговые системы для бизнеса очень выгодно отличаются от других стран ОЭСР. Корпоративный налог низок по международным стандартам и также основан исключительно на годовой прибыли компании; налог на лицензию или местный корпоративный налог не облагаются.

Scandinivia Invest заявляет, что в Швеции благоприятный налоговый климат для компаний, которые открывают дочернюю или холдинговую компанию в Швеции. Этот пакет включает в себя налоговые льготы на прирост капитала и внутригрупповые дивиденды, полностью вычитаемые процентные выплаты, отсутствие правил недостаточной капитализации и отсутствие или низкий удерживаемый налог на дивиденды. Не все правительственные институты согласны с этим. Мидскэнд упоминает, что у них высокие налоги на энергию. Таким образом, если компания использует высокопроизводительное производство (например, центр обработки данных), она может оказаться в невыгодном положении в Швеции.

4.2.5 Социальные и культурные факторы

Компании

Если между принимающей страной и страной происхождения существует культурное сходство, процесс учреждения может быть упрощен. Все респонденты компании считают, что культура принимающей стороны похожа на их собственную, как до, так и во время их основания. Например, McDo-It рассмотрел культуру и объясняет, что вы не можете быть готовы к каждой ситуации. Вы должны решить проблему, когда она возникает сама собой. Insito воспринимает новый рынок как социальный климат, точно так же, как AT services объясняет, что культурные различия часто встречаются в их отрасли.

Все респонденты отмечают, что качество жизни является важным инвестиционным критерием. Качество жизни является фактором местоположения, но ожидается, что оно не будет определять инвестиционное решение компании относительно инвестиций в регионе. Удобства, безусловно, важны для сотрудников компании и (международных) менеджеров со своими партнерами и детьми. Примерами таких объектов являются (международные) школы, магазины, культурные учреждения, места отдыха, спортивные сооружения и транспортные возможности, например, доступная дорожная сеть. Швеция может быть более привлекательной с точки зрения качества жизни, потому что она предлагает больше удобств. Следовательно, в качестве фактора местоположения важна только доступность объектов с точки зрения качества жизни.

Во многом культура БеМо схожа с культурой родной страны, однако существуют некоторые различия в том, как вести бизнес и как себя вести. Кроме того, культура Швеции не была важна, когда они решили выйти на рынок, но во время ведения своего бизнеса она имела и продолжает иметь огромное значение.

Правительство

Правительственные учреждения придерживаются другой точки зрения и продвигают Швецию как другую культуру. В качестве примера шведское подразделение EVD (Голландский институт) упоминает, что жить и работать в Швеции означает быть частью хорошо функционирующего общества в динамичной среде. Качество жилья, образования и здравоохранения отличное. Швеция предлагает хорошие возможности для того, чтобы сбалансировать карьеру с семейной жизнью, а работу - с досугом. Швеция уже давно известна своей деятельностью в области охраны окружающей среды и новаторским сокращением загрязнения воздуха и воды. Шведский институт также упоминает, что в большинстве районов Швеции много свободного сельского пространства и много развлечений на свежем воздухе.В середине списка упоминаются варианты проживания, учебы, жилья и свободного времени, все необходимые услуги для построения вашей жизни в целом. Поэтому они жизненно важны для того, чтобы местоположение привлекало ПИИ. Они утверждают, что “Инвестиции всегда связаны с человеческим капиталом, человеческий капитал должен быть комфортным во многих смыслах”.

4.3 Основные результаты

В приложении 1 приводится статистическое представление результатов анкетирования. В конце анкеты все факторы местоположения были ранжированы респондентами, причем 1 был наиболее важным фактором, а 5 - наименее важным фактором. Результат делится на результаты компаний и правительства.

Каждый респондент заявляет, что разница в регулировании и аспекте стабильности между двумя странами незначительна, различаются только налоговые последствия. С другой стороны, стимулы могут стать решающим фактором для выбора компанией определенного региона. Но поскольку налоговые льготы так важны, политические и правовые факторы являются наиболее важными для принятия решений о местоположении, они влияют на деловой климат.

Наиболее важными являются инфраструктурные и технологические факторы. Хотя это применимо не ко всем бизнес-секторам, наличие надлежащей инфраструктуры считается ценным активом для региона. Об этом упоминают обе группы. Рыночные факторы объясняются как доступность рабочей силы и открытость, а размер рынка в основном основан на конкурентных детерминантах. Тот факт, что Швеция очень похожа на Нидерланды с точки зрения рынка, делает этот фактор менее важным. Государственные компании утверждают, что правила важны при выборе местоположения и что Швеция предлагает различные преимущества, но, по мнению частных компаний, правила не так уж сильно отличаются и не играют важной роли в процессе принятия решений. Социальные и культурные факторы не являются важными факторами местоположения, но на втором этапе влияние очевидно для компаний, которые инвестируют в регион. В анкете каждый респондент согласен с тем фактом, что качество жизни является важным фактором. Но в целом культура менее важна в процессе принятия решений об инвестировании за границу. Факторы затрат были не очень важны в этом тематическом исследовании. Компании пришли в Швецию не из-за преимуществ в затратах, они предпочитают качество более низким затратам. Агентства по продвижению знают об этой ситуации, и в результате Швеция не известна своими низкими затратами.

Глава 5 Обсуждение и заключение

Взаимосвязи между переменными и сравнение результатов исследования с обзором литературы содержатся в главе 5. В этой главе сравнивается существующая литература, обсуждаемая в разделе "Теоретические основы", с результатами тематического исследования, касающимися факторов местоположения в Швеции.

Первый абзац содержит обсуждение различий и сходств теории и результатов. В пункте 5.2 упоминается заключение по результатам. Следующий абзац содержит ограничения этого исследования. Наконец, глава заканчивается разделом, который предоставляет возможности для будущих исследований.

5.1 Обсуждение

Согласно теоретическому обзору, было очевидно, что все детерминанты оказывают влияние на ПИИ. Фактор затрат является важным фактором, поскольку он связан с другими факторами. Инвестиции в другой регион должны быть прибыльными, поэтому всегда включается анализ затрат, относительно высокие затраты оказывают негативное влияние на ПИИ. Это относится к затратам на рабочую силу, инфраструктуру, природные ресурсы, новые налоговые правила и даже к тому, что адаптация к новой культуре является слишком дорогостоящей. Правительственные институты отметили, что появление ценных ресурсов имеет важное значение, но этот фактор стоимости не является важным вопросом в Швеции. Затраты относительно высоки, но, в свою очередь, качество труда и жизни также высоки. Наряду с этим фактором наличие качественной инфраструктуры (например, электроснабжения, водоснабжения, транспорта и телекоммуникаций) является важным фактором, определяющим ПИИ. Другими очень важными детерминантами являются политические и правовые факторы. Политика может способствовать привлечению ПИИ несколькими способами, наиболее распространенным из которых является частичное или полное освобождение от корпоративных налогов и импортных пошлин. Стандартная политика привлечения ПИИ включает налоговые каникулы, освобождение от импортных пошлин и различные виды прямых субсидий. На приток ПИИ также влияет дифференциация ставок корпоративного налога. Субсидирование ПИИ помогает многонациональным фирмам снизить производственные издержки, улучшает стимулы для создания патентов и товарных знаков, повышает относительную привлекательность размещения производственных мощностей в стране, предоставляющей льготы, и повышает экономические выгоды от ПИИ по сравнению с экспортом.

По мнению респондентов, размер рынка является сильным фактором, определяющим ПИИ, поскольку они направлены на получение доступа к местным рынкам и их обслуживание. Однако есть ученые, которые утверждают, что размер рынка и спрос на самом деле не являются такими сильными факторами привлечения ПИИ из-за легкого доступа к соседним регионам. Размер рынка и спрос влияют на привлечение ПИИ, поскольку на большом рынке, скорее всего, будет более высокий спрос. Это, вероятно, приведет к повышению долгосрочной прибыльности инвестиционного бизнеса. Таким образом, рыночный спрос оказывает прямое влияние на инвестиции, ожидающие будущих доходов. Следовательно, регионы с более низким уровнем заработной платы должны привлекать относительно больше ПИИ, чем регионы с более высоким уровнем заработной платы. Однако влияние заработной платы на ПИИ неодинаково и, по мнению респондентов, зависит от различных переменных, которые используются в различных исследованиях. Большинство респондентов утверждают, что уровень заработной платы может отражать качество труда, если измерять его в “эффективных ставках заработной платы” путем приведения уровня заработной платы в соответствие с производительностью. Швеция имеет репутацию страны с высоким качеством рабочей силы. Это более затратно, но и более производительно. Все респонденты, опрошенные правительством, уверены, что это важный фактор. Респонденты компании заявляют, что это может быть важным фактором, особенно в отношении обмена знаниями и

Качество инфраструктуры - не единственная привлекательность для иностранных инвесторов, инвесторов также может заинтересовать степень, в которой они способны влиять и контролировать текущее и будущее развитие. По мнению респондентов, инфраструктура как фактор, определяющий приток ПИИ, может в значительной степени зависеть от решения о местоположении.

Политические факторы и правительственные постановления рассматривают теоретический обзор как важный фактор местоположения, в том числе в отношении трансграничного сотрудничества. Об этом говорят компании, но не все государственные институты. Стимулы сосредоточены на рынке труда, образовании и культурных различиях. Большинство компаний в этих случаях не получили никаких стимулов, но решили сделать инвестиции.

Культурные факторы в значительной степени зависят от правительственных институтов, и они также являются важным фактором продвижения для агентств. Но компании не считают, что это является основным фактором, определяющим их решение о местоположении. Ни одна компания, независимо от того, в какой отрасли она работает, не считает культурные факторы важным фактором местоположения. В заключение, исследование показывает, что существует положительная связь между ПИИ и культурными факторами.

5.2 Заключение

Это исследование посвящено вопросу, каковы факторы местоположения для шведских регионов. Важное внимание уделяется роли государственных институтов и их пропагандистской деятельности.

Исходя из теоретической основы, выделяются пять основных факторов местоположения: стоимость, рынок, инфраструктура и технологии, политические, социальные и культурные факторы. Эти факторы делятся на подгруппы:

Затраты: рабочая сила, ресурсы

Рынок: размер рынка, рабочая сила, открытость рынка

Инфраструктура и технологии: инфраструктура, кластеризация

Политическое и социальное: политическая стабильность, льготы, налоги

Культура: культура, качество жизни

Тематическое исследование основано на различии в важности факторов местоположения между компаниями и государственными институтами в Швеции. Были проведены интервью с представителями компаний, зарекомендовавших себя в Швеции, и представителями государственных институтов, которые способствуют привлечению ПИИ в шведские регионы.

Обе группы согласны с тем, что инфраструктурные и технологические факторы являются одними из наиболее важных факторов при принятии решений о местоположении. Но для правительственных институтов культурные и политические факторы более важны, и они сосредотачивают свою рекламную деятельность на преимуществах, которые Швеция может предложить благодаря этим факторам по сравнению с конкурирующими странами. Инфраструктура хорошая, но окружающие страны имеют такое же качество инфраструктуры, что делает ее менее важным преимуществом. Учитывая тот факт, что инфраструктура важна для бизнес-группы, институтам следует переключить свое внимание на улучшение своей репутации в отношении инфраструктуры. Что касается компаний, то они отправились в Швецию не за стимулами или законодательством, а скорее за инфраструктурой и технологическими факторами. Тот факт, что все компании происходят из схожих (западных) развитых стран со схожей культурой, может объяснить, почему этот фактор был для них относительно менее важен.

5.3 Ограничения исследования

Исследование имеет ограниченную географическую направленность, поскольку оно фокусируется только на ПИИ, размещенных в Швеции.

Вышеупомянутый вывод сделан для будущих исследований. Я проверил пять наиболее часто встречающихся теоретических факторов на семи иностранных компаниях, созданных в Швеции, и семи правительственных институтах. Более широкое исследование могло бы включать в себя указанные важные факторы и более широкую группу респондентов. Кроме того, исследование потенциальных корреляций между отраслями, а также между различными странами может дать возможность для обобщения. Более того, можно было бы проверить корреляции между самими факторами, чтобы лучше понять, какие факторы влияют на выбор страны.

Ограничением в отношении обзора литературы является его определенный объем. Хотя существует множество факторов, влияющих на принятие решения в отношении региона, теоретическая основа ограничивается пятью факторами местоположения, рассмотренными ранее. С одной стороны, факторы ограничены, но с другой стороны, факторы очень разнообразны. Это приводит к широкому обзору всех факторов. К сожалению, объем этого исследования слишком ограничен, чтобы подробно обсуждать все факторы местоположения. Обзор остается широким, чтобы включить соответствующие факторы местоположения и проверить их с помощью тематического исследования.

5.4 Возможности для будущих исследований

Из-за ограничений этого исследования возникают возможности для будущих исследований. Первая возможность состоит в том, чтобы подробнее остановиться на теоретических основах. Будущие исследования могут улучшить и расширить теоретическую базу. Вторая возможность - это исследование факторов местоположения в разных районах. Исследования, в которых основное внимание уделяется отраслям, могут сравнить результаты и решить, можно ли обобщить факторы местоположения для Швеции для других регионов. Кроме того, будущие исследования могут быть сосредоточены на различных секторах. Факторы местоположения, представленные в теоретической структуре, являются общими факторами местоположения, и будущие исследования могут проверить, применимы ли эти факторы к другим секторам.