Административный процесс - понятие, содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Одним из путей совершенствования законодательства, воплощенного в политико-правовой концепции нашего государства, является восполнение пробелов в правовом регулировании и его углубление в важнейших сферах общественных отношений.

На сегодняшний день одной из важнейших сфер общественных отношений являются отношения, регулируемые административным законодательством. Административно-правовые отношения регулируются нормами административно-правовых общественных отношений, которые возникают в сфере деятельности исполнительной власти.

Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Вопросы административного процесса, административно-процессуального права России на сегодняшний день недостаточно разработана, продолжаются дискуссии по поводу выделения административно-процессуального права в самостоятельную отрасль (подотрасль) российского права. В свете административной реформы, которая проводится в настоящее время, актуальной становится проблема создания в России системы административного правосудия. Административная юстиция - один из институтов правового государства, в основе которого лежит разрешение правовых конфликтов, возникающих между гражданином и публичной властью.

Взаимодействуя с гражданами, публичная администрация может преднамеренно или непреднамеренно нарушать права и законные интересы отдельных лиц. Необходимость административной юстиции, как механизма правовой защите проистекает из потребности обеспечить законные интересы граждан во всех случаях неправомерного и бесконтрольного использования властных полномочий административными органами и их должностными лицами.

Объект исследования. Административный процесс: понятие, сущность и виды.

Предмет исследования. Административное право в контексте рассмотрения административного процесса.

Цель работы. Рассмотреть понятие, основные принципы и субъекты административного процесса, в частности следует рассмотреть производство по делам об административных правонарушениях.

Задачи работы:

Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической части в виде двух глав, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Понятие и принципы административного процесса

Административный процесс – комплекс административно-процессуальных норм и на их основе деятельность органов и должностных лиц публичной администрации по выполнению своих обязанностей и функций.¹

Признаки административного процесса:

Принципы административного процесса – основные идеи, общие принципы, которые лежат в основе административного процесса и раскрывают его суть.

Принцип законности - осуществление основных административных процессуальных стандартов должно строиться в строгом соответствии с административными процессуальными стандартами.

Принцип процессуального равенства означает:

Во-первых, равенство сторон независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, других обстоятельств перед законом; во-вторых, предоставление каждой стороне в той или иной мере взаимозависимых прав, обязанностей и ответственности.²

Принцип материальной истины - решение, принятое в рамках административной процедуры, которая должна основываться на тщательном изучении всех условий и обстоятельств административного дела, а также состязательного характера его рассмотрения.

Принцип доступности — это беспрепятственная возможность для каждой из сторон участвовать во всех этапах процесса в соответствии с их процессуальным статусом.

Принцип гласности - административный процесс построен на общественных началах, что позволяет гражданам получать информацию о его ходе и решениях, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, а также информацию об интимных аспектах жизни участников процесса.

Принцип национального языка - процесс проводится на государственном языке Российской Федерации или на языке республики - субъекта Российской Федерации, автономной области, автономного округа или большинства населения этой местности. Участникам процедуры, не владеющим языком, на котором она проводится, предоставляется переводчик.

Принцип быстроты (оперативности) - административная процедура должна быть завершена как можно быстрее в пределах, установленных законом.

Принцип экономичности (малозатратности) - Административный процесс должен быть организован таким образом, чтобы свести к минимуму затраты на реализацию.

Принцип ответственности органов публичного управления и их должностных лиц за ненадлежащее ведение дел - органы публичного управления и их должностные лица несут юридическую ответственность за нарушение административно-процессуальных норм.

1.2 Административное производство или процесс

Основу «юрисдикционной» концепции административного процесса составляют следующие положения.

Административный процесс - регламентированная законом деятельность по разрешению споров, возникающих между сторонами административного правоотношения, не находящимися между собой в отношениях служебного подчинения, а также по применению мер административного принуждения.³

Согласно этой концепции «юрисдикционный» процесс (производство по рассмотрению споров и производство по применению мер административного принуждения) является лишь частью целого ряда правоприменительных производств административного процесса.

Административное производство - определенный законами и подзаконными актами порядок процессуального обеспечения законных прав и интересов юридических и физических лиц в их взаимоотношениях с органами исполнительной власти, другими государственными (муниципальными) органами и их должностными лицами.⁴

В правовой науке четко прослеживается устойчивая тенденция соотносить понятия «процесс» и «производство» как общее и особенное: процесс есть сумма производств; производство - органическая часть процесса.

Критерием данного варианта классификации является характер индивидуально-конкретных дел.

В приведенной конструкции ясно различаются три вида производств единого административного процесса:

1.3 Субъекты административного процесса, административно-юрисдикционной деятельности

Административная юрисдикция - деятельность органов публичного управления и их должностных лиц, установленная правовыми нормами, по разрешению отдельных административных дел и применению соответствующих правовых санкций в административном производстве.⁵

Суды (судьи) выступают в качестве субъектов административного производства. Их деятельность носит судебный характер и заключается в рассмотрении определенной категории дел об административных правонарушениях, а также правовых споров, связанных с действиями и решениями государственных должностных лиц, нарушающих права граждан.

Рассмотрение административного дела осуществляется в определенной процессуальной форме и руководствуется принципами справедливости, закрепленными в законе. Деятельность суда по разрешению жалоб граждан также должна рассматриваться как правосудие по административным делам.

Административное правосудие — это деятельность уполномоченных субъектов по разрешению административно-правовых споров и дел об административных правонарушениях, для осуществления которой эти субъекты наделены административной судебной компетенцией - сферой конкретных полномочий.⁶

Административная судебная деятельность осуществляется большим количеством органов и должностных лиц, которым такие полномочия предоставлены законом. Осуществление судом административных судебных полномочий осуществляется в форме вынесения решений по административным делам.⁷

Административное наказание определяется закреплением в законе следующих характерных признаков: административное наказание - мера государственного принуждения, содержанием которой являются соответствующие ограничения личных, имущественных и иных прав; - мера ответственности за совершение противоправного деяния, которая отличает его от других мер административного принуждения (административный арест, арест имущества и т.д.); применяется при совершении административного правонарушения. Административная юрисдикция характеризуется следующими особенностями:

1. Наличие судебного спора (уголовное преступление). Рассмотрение и урегулирование судебных дел на основе положительных обстоятельств не входит в сферу действия юрисдикции. Юрисдикция возникает только тогда, когда необходимо разрешить правовой спор, нарушение установленных правовых норм. Что касается административной юрисдикции, то этот вид споров возникает между сторонами общественных отношений, которые регулируются административными нормами, приобретающими характер административных споров.

2. Административная судебная деятельность в силу своей особой социальной остроты требует соответствующего процессуального регулирования. Установление и доказывание событий и фактов, их правовая оценка осуществляются в специальной обязательной процессуальной форме, что важно для отправления правосудия.

3. Обязательное принятие решения в форме правового акта является еще одной важной особенностью судебной деятельности. В качестве средства разрешения правовых коллизий судебная практика предусматривает необходимость принятия окончательного решения - акта применения норм права к конкретному делу. Особое место в системе административных судебных органов занимают суды. Следует иметь в виду, что административное производство по делам об административных правонарушениях является одним из видов обычной юрисдикции и не может рассматриваться как форма административной деятельности, поскольку суд не является административным органом. Судебная власть в административных делах должна рассматриваться как институт административной юстиции.⁸

Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривались сущностные основы, основные принципы и субъекты административного процесса.

Таким образом, в законе не сказано, что включает в себя понятие административного процесса, но нормы права раскрывают его смысл. Такой порядок защиты права имеет специфику. Она связана с субъективным составом, правоотношениями, которые защищает суд. Рассмотрим, что такое административный процесс и как нормы закона реализуются на практике.

Понятие и виды административного процесса раскрываются в научной литературе. КАС РФ и КоАП РФ⁹ регламентируют порядок судебного этапа административного процесса, определяют полномочия сторон и закрепляет другие положения.

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

2.1 Сущность, стадии и виды административного производства

Административное производство – является нормативно регламентированной последовательностью процессуальных действий, обеспечивающих законное завершение отдельных административных дел, связанных с обязательным характером предмета.¹⁰

Все административные производства подразделяются на 2 группы:

1) процессуальное производство;

2) юрисдикционное.

Процессуальное производство охватывается концепцией судопроизводства. Субъектом разбирательства являются индивидуальные, бесспорные административные процессы. В процессе судопроизводства правовая оценка поведения лица не является обязательной. Процедурные действия не приводят к принятию принудительных мер.

Различают следующие виды процессуальных производств:

1) лицензировано-разрешительные;

2) регистрационные;

3) нормотворческие.

Лицензирование регулируется Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности", который определяет, что лицензия является основным документом, разрешающим ведение определенного вида деятельности в течение определенного периода времени и определяющим условия для данного вида деятельности. Для получения лицензии заявитель должен представить в лицензирующий орган определенный пакет документов. В большинстве случаев, помимо представления документов, требуется также экспертное заключение.

Срок выдачи лицензии составляет 30 дней. Отказ в выдаче лицензии может быть обжалован в арбитражный суд. Лицензии выдаются сроком от 3 до 5 лет. Запрещается передавать лицензию другим лицам. В случае нарушений лицензирующий орган может приостановить действие лицензии на срок до 6 месяцев.¹¹

Особенности юрисдикционного производства:

1) специфическим предметом административной юрисдикции является конкретный административный спор;

2) правовая оценка поведения лица является важнейшим условием разрешения административно-правового спора;

3) возможность или необходимость применения соответствующих мер юридической ответственности к виновной стороне спора.

Административная юрисдикция - административно-процессуальная деятельность уполномоченных органов исполнительной власти, осуществляемая во внесудебном порядке для рассмотрения и разрешения отдельных административно-правовых споров и дел.¹² Суть дисциплинарного производства заключается в применении дисциплинарного воздействия к лицам, совершившим уголовное преступление в форме дисциплинарного проступка.

Дисциплинарное взыскание считается утратившим силу, если в течение одного года со дня наложения взыскания к нему не применена новая санкция.

Нормативной основой апелляционного производства являются Федеральные законы "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан", "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ГПК, АПК.

2.2 Сущность и возбуждение дела об административном правонарушении

Возбуждение дела об административном правонарушении в юридической литературе рассматривается как:

1) правовой (административно-процессуальный) институт;

2) процессуальное решение;

3) правоприменительный акт и юридический факт;

4) стадия производства по делам об административных правонарушениях.¹³

Анализ административно-процессуальных норм КоАП¹⁴ РФ, регулирующих деятельность уполномоченных органов и должностных лиц по возбуждению дел о правонарушении, позволяет сделать вывод о том, что перечисленные выше признаки правового института являются неотъемлемой частью этих норм.¹⁵Именно с имплементацией норм рассматриваемого правового института законодатель связывает начало административного судопроизводства.¹⁶

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что возбуждение производства по делу об административном правонарушении как правовой институт представляет собой совокупность административно-процессуальных норм, содержащихся в главе 28 КоАП РФ и регулирующих общественные отношения, возникающие при возбуждении производства по делу об административном правонарушении уполномоченными органами и должностными лицами.

В соответствии с частью 3 статьи 28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть возбуждено уполномоченным должностным лицом только при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью. 1 указанной статьи и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Таким образом, при проверке полученного источника информации о совершенном административном правонарушении должностное лицо определяет, имеются ли достаточные данные, указывающие на наличие факта совершения административного правонарушения. По результатам проверки принимается решение о возбуждении дела о проступке или об отказе в возбуждении дела.

В рамках статьи 28.3 КоАП¹⁷ РФ законодатель ограничил круг лиц, имеющих право принимать решение о возбуждении дела о правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, можно констатировать, что процессуальное решение о возбуждении дела об административном правонарушении принимается должностным лицом, которое в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ вправе сделать это при установлении факта совершения административного правонарушения.

В науке административного права признается, что индивидуальный административный акт - это одностороннее, полномочное волеизъявление компетентного административного органа, выраженное в установленной законом служебно-документарной форме и изданное на основании соответствующих норм административного права в отношении индивидуально определенного физического или юридического лица в целях установления, изменения, прекращения или подтверждения его прав (юридического статуса) и (или) обязанностей. Этот процессуальный акт, в отличие от нормативного, имеет особый правовой характер, поскольку не содержит правовых норм, устанавливающих общеобязательные правила поведения, а также устанавливает, изменяет или прекращает права и обязанности определенных лиц. Индивидуальные правовые акты по своему содержанию являются диспозитивными правовыми актами, в которых выражено конкретное правовое выражение субъекта исполнительной власти, которое имеет уникальный характер применения и адресовано конкретному адресату.¹⁸

Считаем, что решение о возбуждении дела о проступке в качестве процессуального действия является юридически значимым документом, формализующим волю должностных лиц государственных органов к возбуждению дела о проступке.

Часть 4 статьи 28.1 КоАП РФ¹⁹ содержит перечень официальных письменных документов, указывающих на факт (являющийся объективным выражением этого факта) возбуждения дела об административном правонарушении. Эти процессуальные акты - документы имеют значение правового факта, из которого начинается производство по делу об административном правонарушении. Именно с момента создания официального процессуального документа, указанного в части 4 статьи 28.1 КоАП РФ, возможно появление таких процессуальных фигур, как свидетель, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетели, а также совершение определенных процессуальных действий, таких как наложение ареста на имущество.

2.3 Рассмотрение дела об административном правонарушении, вынесение постановления, его обжалование и опротестование

Любой гражданин, привлеченный к административной ответственности, может обжаловать постановление, согласно 30 главы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ. В этой публикации мы подробно разберем порядок обжалования постановления об административном правонарушении.²⁰

В действующем в РФ законодательстве четко регламентируется процесс вынесения решений по результатам рассмотрения дел о правонарушениях. Так, постановление об административном правонарушении (КоАП РФ²¹) может быть вынесено должностным лицом или органом, которое управомочено на то в соответствии с законом. Примером таковых могут быть налоговые инспекторы, сотрудники ГИБДД, органы исполнительного комитета и другие лица, которые занимаются объектом правонарушения.

Постановление об административном правонарушении — административно-процессуальный документ, фиксирующий факт совершения административного проступка и служащий основанием для возбуждения производства. Данный документ является юридически обязательным, т.е. нарушитель обязан соблюдать содержащееся в нем положение и, например, выплатить штраф. Тем не менее, на данном этапе гражданин имеет право написать жалобу по определенной модели, в которой он не согласен с аргументами проступка.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ²², постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1. То есть право обжалования постановления имеют следующие участники производства:

В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с пунктом 3 статьи 28 настоящего Кодекса.²³

Решение по делу о проступке может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию, в вышестоящее должностное лицо, в районный суд или в вышестоящий суд, в зависимости от того, кто вынес решение.

Порядок и сроки обжалования проступка изложены в главе 30 КоАП РФ. Жалоба на решение об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения (в отдельных случаях - в течение пяти дней со дня получения или вручения копии решения, статья 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Несоблюдение срока подачи жалобы не лишает гражданина права на обжалование решения об административной ответственности. Этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, ответственным за рассмотрение жалобы. Если вы пропустили срок подачи жалобы, вы должны указать в жалобе уважительные причины и отразить просьбу о восстановлении срока.²⁴

Уважительными причинами являются:

Во всех случаях решение о восстановлении срока принимается вышестоящим органом - например, начальником Управления МВД или вышестоящим органом МВД (или судом). Бремя доказывания наличия веской причины лежит на гражданине - он должен привезти документы из больницы, справки из полиции и т.д.

Процедура подачи жалобы приведена на примере (см. Приложение 3):

Гражданин может обратиться:

Во всех случаях необходимо предоставить:

Тогда возможны два варианта - начальник либо соглашается с аргументами гражданина, либо отвергает их. В обоих случаях выдается соответствующий документ, новое уведомление, копия которого вручается гражданину. Он должен храниться для использования в качестве доказательства в ходе дальнейшего разбирательства в суде, в вышестоящем полицейском органе или в прокуратуре.

Вывод по второй главе работы. В данной главе работы рассматривалось производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, производство по делам об административных правонарушениях является составной частью административного процесса. Вместе с тем оно является самостоятельным институтом административно-процессуального права, призванным осуществлять специфические задачи юрисдикционного характера.

Производство по делам об административных правонарушениях — это основанная на законе и облеченная в форму правовых отношений деятельность государственных органов и должностных лиц, направленная на рассмотрение, дел об административных правонарушениях, осуществляемая в особом административно-процессуальном порядке и применение в необходимых случаях административных взысканий.

Административно-процессуальные нормы, регламентирующие порядок рассмотрения и разрешения дел об административных проступках, направлены на то, чтобы обеспечить правильное применение государственными органами мер административного воздействия и в то же время создать необходимые условия для защиты прав гражданина, привлеченного к административной ответственности.

Основная функция административно-процессуальных норм в этом производстве заключается в том, чтобы регламентировать:

Согласно законодательству, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В законодательстве Российской Федерации, соблюдение которого дает возможность привлечения виновного к административной ответственности.

Административный процесс представляет собой государственно-управленческую деятельность, особый вид распорядительной и исполнительной деятельности, который связан с возможностью реализации административно-правовых актов в принудительном порядке. Административный процесс — это совокупность административно-правовых норм процессуального характера, которые определяют порядок рассмотрения судом административных дел.

Понятие и место административного процесса в юридическом процессе определено в Кодексе административного судопроизводства РФ. Гражданский, административный и уголовный процессы имеют единые основы.

Административный процесс — сложное правовое явление, которое включает:

На эффективность административного процесса влияют следующие аспекты:

Рассмотрение заявлений, жалоб, предложений граждан, спорных ситуаций между подчиненным субъектом и другой общественной или государственной организацией вызывает необходимость начала административного процесса по применению мер административного принуждения. При реализации административного процесса необходимо, чтобы государственный орган на законных основаниях правильно выполнял административно-юрисдикционную функцию.

В узком смысле административный процесс:

Административный процесс осуществляется как в судебном, так и в административном, внесудебном порядке. Его юридическим результатом является соответствующее одностороннее и властное воздействие.

В основе административно-правовых споров лежат индивидуальные административные дела. Административный процесс представляет собой порядок реализации административно-правовых норм, а также деятельность государственных органов в сфере разрешения индивидуальных административных дел. Одним из важных принципов административного судопроизводства является принцип гласности и открытости. Этот принцип предусматривает открытое разбирательство дел во всех судах и публичное оглашение вынесенного судебного решения по результатам рассмотренного дела.

Сторонами административного процесса являются административный ответчик и административный истец. Административным истцом выступает физическое или юридическое лицо, обратившееся в суд за защитой своих законных интересов, прав, свобод или лицо, в интересах которого подан административный иск лицом, наделенным законом такими полномочиями, или прокурором. Административным ответчиком выступает административный орган, против которого в суд предъявлен иск.

В административно-юрисдикционное производство включены следующие виды производства:

Дисциплинарное производство как вид административно-юрисдикционного производства, представляет собой деятельность, направленную на привлечение к дисциплинарной ответственности согласно административным правовым нормам лиц, которые виновны в дисциплинарных проступках.

Жалобой называют просьбу гражданина о защите или восстановлении его нарушенных законных интересов, прав, свобод, либо законных интересов других граждан. Административная ответственность является разновидностью юридической ответственности, она наступает за совершение административного правонарушения. Каждому гражданину гарантируется право на обращение в суд за защитой оспариваемых или нарушенных законных интересов, прав, свобод. Способность нести процессуальные обязанности и иметь процессуальные права в административном процессе признается в равной мере у всех граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Как в процессуальном, так и в материальном понимании наказание административного характера является заключительным этапом административного процесса. В отличие от других административно-принудительных мер, меры административной ответственности содержат отрицательную оценку административного правонарушения. Система мер административно-процессуального принуждения служит для применения реальной административной ответственности для виновных лиц.

Административное наказание в правовом государстве выполняет функции защиты и соблюдения прав гражданина и человека, а не только карательную функцию.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовая база

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

Приложение 2.

Приложение 3.

Приложение 4.

Борщевский, Г. А. Государственная служба: учебное пособие для среднего профессионального образования / Г. А. Борщевский. — 2-е изд., испр, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 303 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-05938-0. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/473864 (дата обращения: 2022).

Волков А. М. Административное право России. Учебник. — М.: Проспект, 2019. 328 с.

Гладышева, О. В. Актуальные проблемы судебного права: учебное пособие для вузов / О. В. Гладышева. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 164 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13667-8. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/477158 (дата обращения: 2022).

Гречина Л. А. Административное право РФ. Курс лекций. — М.: РГ-Пресс, 2020. 112 с.

Деменкова Н. Г., Стариков И. Ю., Игнатова М. С. Административное право в схемах и таблицах. Учебник. — М.: Проспект, 2019. 112 с.

Зеленцов, А. Б. Административно-процессуальное право России в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / А. Б. Зеленцов, П. И. Кононов, А. И. Стахов. — 2-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 301 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07151-1. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449109 (дата обращения: 2022).

Зубач А. В. Административное право. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2019. 530 с.

Зуева, Л. Ю. Административное судопроизводство. Дела об обязательном судебном контроле: учебное пособие для вузов / Л. Ю. Зуева. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 171 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-09768-9. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/475220 (дата обращения: 2022).

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.)

Иванов Д. В. Административное право Российской Федерации. — М.: Издательский дом Университета "Синергия", 2020. 320 с.

Исполнительное производство: учебник и практикум для среднего профессионального образования / С. Ф. Афанасьев, О. В. Исаенкова, В. Ф. Борисова, М. В. Филимонова; под редакцией С. Ф. Афанасьева, О. В. Исаенковой. — 5-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 410 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-13211-3. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449531 (дата обращения: 2022).

Козлова, Л. С. Административные регламенты: учебное пособие для вузов / Л. С. Козлова. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 415 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-00013-9. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/453475 (дата обращения: 2022).

Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2019. 432 с.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.)

Макарейко Н. В. Административное право. Учебное пособие для СПО. — М.: Юрайт, 2020. 260 с.

Мигачев, Ю. И. Административное право: учебник для среднего профессионального образования / Ю. И. Мигачев, Л. Л. Попов, С. В. Тихомиров; под редакцией Л. Л. Попова. — 5-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 456 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-09806-8. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/450747 (дата обращения: 2022).

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.)

Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая / Р.В. Амелин, А.В. Колоколов, М.Д. Колоколова и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. Т. 1. 1343 с.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.)

Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая / Р.В. Амелин, А.В. Колоколов, М.Д. Колоколова и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. Т. 1. 1343 с.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.)

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 24 марта 2021 г.)

Потапова А.А. Административное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с.

Потапова А.А. Административное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с.