Исковая давность : понятие и порядок исчисления

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)

Юридический факультет

Кафедра гражданского и предпринимательского права

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Исковая давность: понятие и порядок исчисления»

Выполнил обучающийся 2 курса

21 группы очной формы обучения

40.05.01 «Правовое обеспечение

национальной безопасности»

Попова Екатерина Михайловна

Руководитель

старший преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права

Казакова Наталья Алексеевна

Дата защиты «_____»___________ 2022 г.

Оценка_______________________________

Подпись

научного руководителя_________________

Москва 2022

Оглавление

Введение

Исковая давность – один из наиболее значимых институтов гражданского права. Как правило, гражданско-правовые отношения тесно связаны с институтом исковой давности, потому что почти все гражданско-правовые отношения существуют в рамках того или иного временного периода.

В процессе развития норм гражданского права в целом, развиваются и нормы, закрепляющие и регулирующие институт исковой давности, поэтому процесс развития норм, касающихся исковой давности носит закономерный характер. Хотелось бы отметить, что с момента вступления в силу ГК РФ данный процесс не завершился.

В связи с тем, что участники гражданских правоотношений имеют право на защиту нарушенных прав, институт исковой давности занимает особое место среди других институтов гражданского права, т.к. защита права с помощью подачи иска осуществляется в течении определённого законом времени. Поэтому, в настоящее время, изучение института исковой давности является актуальным.

Цель работы – определить понятие исковой давности и виды сроков исковой давности, а также проанализировать порядок исчисления сроков исковой давности и предложить пути решения существующих проблем.

Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

Объект исследования – исковая давность как институт гражданского права.

Предмет исследования – общие положения об исковой давности, а также порядок исчисления сроков исковой давности.

В процессе исследования данной темы используются такие методы познания, как анализ, обобщение, сравнительно-правовой метод, метод логического толкования нормативно-правовых актов и другие методы научного познания. Также при изучении данной темы использовалась судебная практика.

Проблемы, возникающие при исчислении сроков исковой давности наиболее глубоко описаны в трудах ученых и ведущих специалистов в области гражданского права, таких как: М.И. Брагинского, Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева, Е.А. Суханова и др.

Перечень задач определил структуру работы, которая состоит из введения; двух глав, объединяющих пять параграфов; заключения и библиографического списка. Первая глава посвящена характеристике исковой давности в российском гражданском праве. Во второй главе сосредоточено внимание на исчислении сроков исковой давности.

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

§1. Понятие исковой давности

Понятие «исковая давность» закреплено в ГК РФ и имеет легальное определение. Согласно ст. 195 ГК РФ «исковая давность» определяется как «срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено»¹. Иными словами, гражданское законодательство закрепляет право лица на иск в установленный законом срок. Истец имеет право обратиться в суд с целью защиты своего права или законного интереса, которые, по мнению истца, были нарушены другой стороной общественных отношений–ответчиком.

Целью установления сроков исковой давности является обеспечение правопорядка и стабильности возникающих гражданско-правовых отношений в обществе.

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Для более точного понимания понятия «исковая давность» необходимо отграничить понятия исковой давности в объективном и субъективном смыслах. Так под исковой давностью в объективном смысле принято понимать систему законодательных норм, регулирующие общественные отношения, связанные со сроком защиты гражданских прав. В то время, как под исковой давностью в субъективном смысле понимается права лиц, чьи интересы нарушены, воспользоваться сроком защиты нарушенных гражданских прав².

Закрепление в законодательстве такого гражданско-правового института, как института исковой давности необходимо в силу следующих обстоятельств:

Во-первых, чем больше времени проходит с момента нарушенного права или законного интереса гражданина, тем сложнее разрешить дело, ввиду утраты как: некоторых вещественных доказательств (невозможность прочтения документа из-за его «старости»), так и свидетельских показаний. т.к. из памяти может стереться важная информация, уточняющая существенные обстоятельства дела и которая позволит суду вынести справедливое решение.

Во-вторых, установление в законодательстве норм об исковой давности необходимо для придания устойчивости и определенности отношениям, складывающимся в гражданском обороте.

Необходимо отличать сроки исковой давности от иных сроков, которые установлены законом. Существуют пресекательные, претензионные сроки, приобретательная давность и иные сроки.

Пресекательные сроки - сроки существования самого права³. Например, согласно п.1 ст. 1154 ГК⁴, наследник может принять наследство в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Основное отличие между пресекательными сроками и исковой давностью заключается в том, что истечение пресекательного срока прекращает возможность осуществления материального права, а к исковой давности применяются правила, согласно которым лицо может осуществить свое право и после истечения предусмотренного законом давностного срока - в случаях, когда ответчик не ссылается на истечение давности⁵ (ст. 199 ГК).

Претензионные сроки–сроки, в течение которых управомоченное лицо имеет право обратиться с требованием к обязанному лицу совершить им определённые действия или воздержаться от их осуществления⁶. Например, в соответствии со ст 477 ГК⁷, если срок годности товара не установлен, то требования, которые связаны с недостатком товара, могут быть предъявлены не позднее двух лет со дня передачи товара покупателю. Претензионный срок устанавливается для урегулирования возникшего гражданско-правового спора самими сторонами.

Приобретательная давность - срок, по истечении которого приобретается право собственности (ст. 234 ГК)⁸.

Понятие «исковая давность» тесно связано с понятием «право на иск». Право на иск–возможность обратиться в суд в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Право на иск состоит из двух правомочий - права на предъявление иска (право требования гражданина рассмотреть и разрешить спор) и права на удовлетворение иска (право на осуществление требования через суд).

Таким образом право на иск не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности. Но истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, необходимо чётко разграничивать право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле, чтобы иметь твёрдые знания о том возможно ли требовать от суда разрешения возникшего спора или возможности принудительного осуществления требования истца через суд.

Итак, на основании вышеуказанного можно сделать вывод, что исковая давность– законодательно установленный срок для защиты нарушенного права. Данное понятие закреплено в ГК РФ и имеет легальное определение. Путём установления юридических сроков, законодатель, тем самым, воздействует на субъективные права и обязанности. От других законодательно установленных сроков сроки исковой давности отличаются тем,что: они не прекращают возможность осуществления самого права; определяют временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, а также иные компетентные органы.

Исковая давность содействует появлению стабильности в гражданском обороте, а также устраняет неопределенность среди участников гражданско-правовых отношений, которая возникала бы в связи с тем, что сторона находилась бы под угрозой осуществления своих прав. Это связано с тем, что в течение неопределённого периода времени участники гражданского оборота не имели бы уверенности в том, что осуществление их прав не будет ограничено. Наличие сроков исковой давности побуждает стороны гражданско-правовых отношений своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

§2. Виды сроков исковой давности

В гражданском законодательстве выделяют следующие виды сроков исковой давности: общий и специальный сроки исковой давности. Основанием для различия данных сроков между собой служит предмет возникшего спора. Общий срок исковой давности применяется в тех случаях, когда законом не установлено иное. Общий срок исковой давности составляет 3 года.⁹

Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, кроме случаев, которые установлены ФЗ №35-ФЗ «О противодействии терроризму».¹⁰

Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. Для специальных давностных сроков установлен тот же режим, что и для общих, в том числе правила исчисления, приостановления и перерыва, последствия истечения (п. 2 ст. 197 ГК).

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Хотелось бы привести пример из судебной практики:

Истец (ПФР № 8 по г. Москве и Московской области) обратился в суд с иском к Паньшиной Н.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в ПФР №8 на учете её отец состоял как получатель пенсии по старости. 11.11.2013 отец умер, в результате чего произошла переплата бюджетных средств за декабрь 2013 г. Представитель ответчика просила применить срок исковой давности, поскольку из искового заявления следовало, что истец о смерти гражданина узнал 06.12.2013 года, о том, что возврат денежных средств невозможен узнал 14.01.2014 года. Вместе с тем с запросом в Московскую городскую нотариальную палату обратился только 21.03.2017 года, т.е. после истечения трехлетнего срока. А с иском в суд истец обратился в мае 2017 года.

Поскольку истцу о нарушенном праве стало известно в 06.12.2013 года, с исковыми требованиями истец обратился 26.05.2017 года, что подтверждалось штампом почты России на конверт, мировой судья посчитал подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности.

Доказательств, уважительности пропуска срока исковой давности не представлено не было. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме¹¹.

Специальные сроки исковой давности делятся на сокращенные (по сравнению с общими) и более продолжительные (ст. 197 ГК РФ). Сокращенные сроки исковой давности установлены по искам:

20 дней - по требованию о признании решения собрания кредиторов недействительным, заявляемому лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение¹²; 1 год - по требованиям, предъявляемым в связи с распространением не соответствующих действительности сведений о гражданине в средствах массовой информации (со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации)¹³; вытекающим из отступлений подрядчика от условий договора – в течение года со дня принятия работы (ст.725 ГК РФ¹⁴); и др.

Так в суде рассматривалось следующее дело:

Истец Сметанина В.А. обратилась к ответчику ИП Тысячиной С.В. с иском, в обоснование которого указала, что 9 апреля 2014 года ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязанности по заключенному с ней договору подряда. Истец 8 апреля 2017 года обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость указанного костюма.Таким образом, истец узнала о возможном нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, в апреле 2014 года, однако с исковым заявлением в суд истец обратилась по истечении более чем 2х лет и 11 месяцев. Гражданским Кодексом РФ урегулирован вопрос о сроке исковой давности по договору бытового подряда – в соответствии с п. 1 ст. 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет 1 год.

Таким образом, как справедливо отмечено и представителем ответчика, Сметанина В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, предъявляемыми в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, по истечении установленного законом срока. Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, срок исковой давности, с учетом изложенных в обоснование иска фактических обстоятельств, в данном случае истек в апреле 2015 года.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности суд принял решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу¹⁵.

Более длительные (чем общий) сроки исковой давности установлены лишь в случаях, прямо оговоренных федеральным законом Так, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение¹⁶.

Таким образом, исковая давность– законодательно установленный срок для защиты нарушенного права. Сроки исковой давности делятся на два вида: общий и специальный сроки. Общий срок исковой давности применяется во всех случаях, когда законом не установлено иное. Общий срок установлен законом - 3 года.

Специальные сроки – особые, предназначенные исключительно для конкретных видов требований. Специальные сроки исковой давности делятся на сокращенные (по сравнению с общими) и более продолжительные.

Более длительные (чем общий) сроки исковой давности установлены лишь в случаях, прямо оговоренных федеральным законом.

ГЛАВА II. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

§1. Начало, приостановление, перерыв и восстановление сроков

исковой давности

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права¹⁷.

Особую роль играет четкое определение момента начала
срока исковой давности, потому что тогда происходит изменение правового регулирования, которое применяется к конкретному гражданскому правоотношению. Так А.А. Иванов высказывает такое мнение: «Если срок начался (окончился), но есть многочисленные условия, которые могут изменить это обстоятельство, то страдает правовая определенность, поскольку участники правоотношения не понимают, чем руководствоваться»¹⁸.

Согласно ПП ВС № 43, если имело место нарушение прав физических лиц, которые не обладают полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), то срок исковой давности начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства¹⁹.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности²⁰.

Что касается приостановления сроков исковой давности, то по данному вопросу законодатель определил ряд случаев, при наступлении которых сроки исковой давности будут приостанавливаться, и истец будет иметь возможность реализовать право на восстановление сроков исковой давности.

Так, согласно ст 202 ГК РФ²¹ течение срока исковой давности приостанавливается: если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Но приостановление течения сроков исковой давности возможно только в том случае, если указанные выше обстоятельства возникли или существовали в последние шесть месяцев срока исковой давности²².

При анализе статьи 202 ГК РФ наблюдается следующая проблема– расширительное толкование гражданами данной нормы, т.к. п.3 указанной статьи предполагает ещё один случай приостановления сроков исковой давности–если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, а перечень таких способов открытый.

Приведём пример из судебной практики. Истец ООО «ИнвестСпецПром» обратился в суд с иском к гражданам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики пользовались жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания № 2» в соответствии с договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги длительное время ответчиками не производилась, вследствие чего образовалась задолженность. У истца возникло право требования взыскания указанной задолженности на основании договора уступки права требования.

Но судом было установлено, что истец обратился в суд за защитой своих прав по истечении 3 лет с момента окончания периода, в течение которого за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Перемена лиц в обязательстве, каковой является уступка права требования по договору с Управляющей компанией, не является основанием для приостановления течения срока исковой давности. Поэтому истцу было отказано в удовлетворении исковых требований²³.

Перерыв течения срока исковой давности означает, что течение этого срока начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга²⁴.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций; уплата процентов по основному долгу; и т.д.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права²⁵.

Также хотелось бы отметить следующее: признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.²⁶

Законом предусмотрена возможность восстановления сроков исковой давности «в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)»²⁷ Хотелось бы отметить, что «причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.»²⁸

По данному положению существует не мало судебной практики. Так, в суде рассматривалось такое дело: истец Волкова А.И. обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к администрации города Шимановка о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу умершего сына. На судебном заседании она пояснила, что после смерти сына она не смогла своевременно принять наследство к имуществу умершего поскольку является пенсионером, инвалидом определённой группы.

Она обратилась к нотариусу Шимановского нотариального округа в устной форме, пояснила, что намерена получить свидетельство о праве на наследство к имуществу сына, где ей объяснили, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Истец полагала, что она пропустила срок, установленный законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу своего преклонного возраста, являясь инвалидом, и по причине юридической неграмотности. Истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына.

Суд принял во внимание возраст истца –82 года, а также тот факт, что Волкова А.И. является инвалидом определённой группы, и не обладает юридическими навыками и знаниями.

Суд определил, что данные обстоятельства пропуска срока для принятия наследства действительно являются уважительными и восстановил срок, установленный для принятия наследства²⁹.

Итак, как правило, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Но законодатель предусматривает случаи, когда течение срока исковой давности начинается с иной даты. Перечень обстоятельств, ввиду которых суд приостанавливает течение сроков исковой давности закреплён в ст. 202 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности возможен только при совершении обязанным лицом действий, которые свидетельствуют о признании долга.

Важно отметить различия юридических последствий, наступающих в случае приостановления срока исковой давности и перерыва срока исковой давности: если юридическим последствием приостановления, является гарантированное законом продление срока исковой давности в определенных пределах, то в результате перерыва течение срока давности начинается снова, а время, истекшее до перерыва, не принимается во внимание, т. е. утрачивает юридическое значение.

Восстановление сроков исковой давности происходит в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

§2. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Этот вид требований регулируется положениями ст 208 ГК РФ и иными нормативно-правовыми актами. Так, согласно ст 208 ГК³⁰, исковая давность не распространяется на:

Рассмотрим каждый вид требования подробнее.

Нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона и являются неотчуждаемыми, а также не могут передаваться никаким иным способом. То есть они носят абсолютный характер. Именно из-за этой специфики на защиту нематериальных благ исковая давность не распространяется. Но законом предусматривается возможность ограничить срок давности по этому предмету спора. Так, например, право на труд–личное неимущественное право, а срок исковой давности по делам, связанным с разрешением трудового спора–3 месяца с момента, когда лицо узнало или должно было узнать, что его право нарушено³¹.

Данные блага и права бессрочный характер, а их нарушение непрерывно, поэтому по отношению к искам, связанным с защитой права авторства, права на имя и т.п. сроки исковой давности не применяются.

Что касается требований вкладчиков к банку о выдачи вкладов, можно выделить следующее: в связи с тем, что отношения между банком и вкладчиком ,как правило, носят бессрочный характер, то само по себе истечение времени не влияет на права вкладчика.

Приведём пример из судебной практики.

Данилова Г.В. обратилась с иском к Банку о возмещении убытков, причиненных ей в связи с незаконным списанием с ее сберегательного счета денежной суммы вклада. Представитель ответчика иск не признала, сославшись на то обстоятельство, что Банк по распоряжению клиента 28.08.2004 г. перечислил с ее сберегательного счета 40106 руб. в качестве платы за добровольное страхование заемщика по жилищному кредиту, о чем имеется информация в электронной базе данных. Представитель ответчика полагала, что истец пропустила срок исковой давности, поскольку в случае проявления разумной предусмотрительности должна была узнать о списании денег с ее сберегательного счета не позднее 2005 г.

Помимо статей, касающихся денежных средств и вкладов, суд также применил ст 208 ГК поэтому признал требование истца о взыскании с ответчика незаконно списанной с ее счета денежной суммы обоснованным³².

Следующие требования – требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Несмотря на то, что если требование предъявлено о возмещении вреда за прошлое время, то оно удовлетворяется в пределах трехлетнего срока давности, предшествовавшего предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Законом о противодействии терроризму, существуют ещё исключения. Так, например, Конституционный суд определил, что лица, подвергшиеся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют право взыскать суммы возмещения вреда, причинённого их жизни и здоровью, за прошлое время без ограничения срока³³.

Хотелось бы разъяснить по поводу требований собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Данный вид исков называется негаторный и направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения имуществом.

В научном мире существуют разные точки зрения по поводу нераспространения сроков исковой давности к негаторным искам. Сторонники неприменения сроков исковой давности приводят следующие аргументы:

Во-первых, лицо может совершать неправомерные действия неоднократно, поэтому собственник не сразу отреагировать на возникшие препятствия в пользовании имуществом, следовательно, данное обстоятельство не должно создавать для собственника негативные последствия. То есть данный иск используется для защиты от длящегося правонарушения³⁴;

Во-вторых, правонарушение, от которого оно служит защитой,
не связано с лишением владения и пользования имуществом, а значит и не влечёт прекращения права собственности.

Сторонники применения к негаторному иску общего срока исковой давности полагают, что такой подход способствует укреплению стабильности гражданского оборота и обеспечению равенства участников спора об устранении нарушений, не связанных с лишением владения³⁵.

Отметим, что в случае существования сроков исковой давности для негаторного иска возможна следующая ситуация: собственник недвижимости не права собственности не лишается, но, при этом, теряет правомочие пользования своим имуществом, так как у него не будет возможности осуществить защиту нарушенного права в силу истечения сроков исковой давности.

Перечень видов требований, на которые не распространяются сроки давности, не является исчерпывающим. Так, сроки исковой давности не распространяются на семейные правоотношения. В соответствии со ст. 9 СК РФ³⁶ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен этим Кодексом.

§3. Последствия истечения срока исковой давности

Прежде чем перейти к последствиям истечения сроков исковой давности, необходимо определить конкретную дату их истечения.

Срок исковой давности, который исчисляется годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока³⁷. Срок исковой давности, который исчисляется месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока исковой давности, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок исковой давности истекает в последний день этого месяца³⁸. Если последний день срока исковой давности приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день³⁹.

Согласно п.2 ст 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если установлено, что сторона дела пропустила срок исковой давности, и нет уважительных причин для восстановления этого срока истцу - физическому лицу, то при наличии заявления от нужного лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении иска только по этим причинам, без учета других обстоятельств дела⁴⁰.

Если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель пропускает срок давности по заявлению об осуществлении предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, то этот срок не может быть восстановлен независимо от причин пропуска.

Положение о том, что пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска выражает сущность института исковой давности: несвоевременное предъявление иска лишает уполномоченное лицо возможности осуществить нарушенное субъективное право в принудительном порядке. Но суд может принять такое решение только в том случае, если обоснованность требований истца по данному вопросу была доказана. В противном случае суд, разрешающий спор, должен отказать в иске по другим основаниям (если таковые присутствуют), а не по причине несвоевременного предъявления иска.

Другое последствие, связанное с истечением срока исковой давности, касается возможности исполнения обязанностей, в частности передачи должником денег или имущества за пределами давностного срока. В отношениях между всеми участниками гражданского оборота такое исполнение считается правомерным. Если должник не заявляет о необходимости применения срока исковой давности, и иск удовлетворен, то нарушенное субъективное право защищено. То же самое происходит, если должник добровольно исполняет обязательство, даже если он не знает об истечении срока исковой давности. Потребовать возврата исполненного он не имеет права. Если суд признает причины пропуска уважительными, то он вправе удовлетворить исковые требования гражданина и тем самым защитить его нарушенное право.

Также не допускаются любые односторонние действия, направленные на осуществление прав, если срок исковой давности для защиты таких прав уже истек⁴¹. Имеются в виду такие действия, как зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.д.

Таким образом, по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Суд приостанавливает течение срока исковой давности только по основаниям, закреплённых в ст 202 ГК РФ. В случае, если обязанное лицо совершило действия, свидетельствующие о признании долга, то тогда возможен перерыв течения срока исковой давности. Восстановление сроков исковой давности происходит в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца. Перечень требований, на которые не распространяются сроки давности закреплён в статье 208 ГК РФ и не является исчерпывающим. Истечение срока исковой давности приводит к следующим последствиям: является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска; невозможность возврата исполненного обязательства даже после истечения данного срока; запрет на односторонние действия, закрепленные в п.3 ст 199 ГК РФ.

Заключение

Исходя из рассуждений, представленных в работе можно сделать вывод, что: исковая давность – законодательно установленный срок для защиты нарушенного права. Путём установления юридических сроков, законодатель, тем самым, воздействует на субъективные права и обязанности.

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Что касается характеристики видов сроков исковой давности, можно выделить следующее: в гражданском законодательстве выделяют общий и специальный сроки исковой давности. Основанием для различия данных сроков между собой служит предмет возникшего спора. Необходимо отметить, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Анализ норм, касающихся начала, приостановления, перерыва и восстановления сроков исковой давности показал, что по общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Законодатель также предусмотрел случаи, когда течение срока исковой давности начинается с иной даты.

Перечень обстоятельств, ввиду которых суд приостанавливает течение сроков исковой давности закреплён в ст 202 ГК РФ. Законом также предусмотрено ещё одно обстоятельство, при наступлении которого возможно приостановление срока –если стороны прибегли процедуре разрешения спора во внесудебном порядке. Перечень способов разрешения спора во внесудебном порядке является открытым, в связи с этим возникает проблема расширительного толкования гражданами данной нормы, что подтверждается многочисленной судебной практикой.

Перерыв течения срока исковой давности возможен только при совершении обязанным лицом действий, которые свидетельствуют о признании долга. Восстановление сроков исковой давности происходит в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

Также в процессе изучения указанной темы были выявлены требования, на которые исковая давность не распространяется. К ним относятся, например: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов и другие требования в случаях, установленных законом. Как было указано в работе данный перечень является открытым. Так законодатель оставляет право суду на самостоятельное разрешение каждого спора индивидуально, учитывая его особенности.

Кроме того, были определены последствия истечения сроков исковой давности: во-первых, истечение вышеуказанных сроков является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении иска; во-вторых, невозможность возврата исполненного обязательства после истечения данного срока; в-третьих, запрет на односторонние действия, такие как: зачет, безакцептное списание денежных средств и т.д.

Исковая давность содействует появлению стабильности в гражданском обороте, а также устраняет неопределенность среди участников гражданско-правовых отношений, которая возникала бы в связи с тем, что сторона находилась бы под угрозой осуществления своих прав. Это связано с тем, что в течение неопределённого периода времени участники гражданского оборота не имели бы уверенности в том, что осуществление их прав не будет ограничено. Наличие сроков исковой давности побуждает стороны гражданско-правовых отношений своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Библиографический список

Нормативные правовые акты

Акты применения права

8. По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О// СЗ РФ. -2007.-№2.- Ст 408

Монографии и статьи

9. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - 2-е изд. -Москва,2020. -414 с.

10. Иванов, А. А. Проблемы изменения начала течения десятилетней объективной исковой давности / А. А. Иванов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 8. -185 с.

11. Кархалев, Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. -2019. -№ 2. -150 с.

12. Меденцева, Е.В. Подусовская, В.В. Негаторный иск как один из способов гражданско-правовой защиты права собственности на землю // Вопросы экономики и права. -2018. -№ 10 (124). -55 с.

13.Самоварова, Е.В. К вопросу о проблеме применения исковой давности для негаторного иска// Аллея науки. -2018. -Т. 2.-№ 4 (20). -800 с.

Электронные ресурсы

14. Решение Суда г. Смоленска (Смоленская область) от 16 декабря 2016 г. по делу № 2-1833/16-5: сайт. —Режим доступа: https://sudact.ru/magistrate/doc/MuaNL4Yeg8QU/?magistrate-txt.– Загл. с экрана.

15. Решение суда Чайковского муниципального района (Пермский край) от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-570/2017 : сайт. —Режим доступа: https://sudact.ru/magistrate/doc/JzCAaLOlUEHR/?page=2. – Загл. с экрана.

16. Решение суда Черёмушкинского района (Город Москва) от 12 мая 2017 г. по делу № 02-0090/54/2017: сайт.—Режим доступа: https://sudact.ru/magistrate/doc/6PVFTbC2qWJB.– Загл. с экрана.

17. Решение суда Нагатинского района (Город Москва) от 19 июня 2017 г. по делу № 02-0296/36/2017 : сайт.—Режим доступа: https://sudact.ru/magistrate/doc/iYMASDdp09dj/.– Загл. с экрана.

18. Решение Шимановского районного суда (Амурская область) от 17 марта 2021 г. по делу № 2-60/2021: сайт. —Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LTanuO5LVJUK/?page=2&regular-court. – Загл. с экрана.

ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. Ст. 3301

Кархалев, Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. -2019. -№ 2. -С. 79 - 83.

Грибанов, В П. Осуществление и защита гражданских прав. -2-е изд. - Москва,2020. – С. 185

п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СЗ РФ. -2001 -№ 49 -Ст. 4552

п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32.- Ст. 3301

Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав. -2-е изд. - Москва,2020. – С. 185

п.2 ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СЗ РФ. -1996. -№ 5 -Ст. 410

п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

п.2 ст. 196. Там же

Решение суда Нагатинского района (Город Москва) от 19 июня 2017 г. по делу № 02-0296/36/2017 : сайт.—URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/iYMASDdp09dj/. (дата обращения: 18.01.2022)

п. 4 ст. 15 О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. – 2002. -№ 43.- Ст. 4190

1 п. 10 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32.-Ст. 3301

п. 1 ст. 725 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СЗ РФ. -1996. -№ 5 -Ст. 410

Решение суда Черёмушкинского района (Город Москва) от 12 мая 2017 г. по делу № 02-0090/54/2017: сайт. —URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/6PVFTbC2qWJB. (дата обращения: 19.01.2022)

п.1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

Иванов, А. А. Проблемы изменения начала течения десятилетней объективной исковой давности / А. А. Иванов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 8. -С. 64–74.

п.2 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) // -Рос. газ. -2015. -05 октября

п.3 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) // -Рос. газ. -2015. -05 октября

п. 1 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. - Ст. 3301

п. 2 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

Решение суда Чайковского муниципального района (Пермский край) от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-570/2017 : сайт. —URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/JzCAaLOlUEHR/?page=2. (дата обращения: 22.01.2022)

ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

п. 1 ст. 204. Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

п. 25 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) // -Рос. газ. -2015. -05 октября

п. 1 ст 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

Там же

Решение Шимановского районного суда (Амурская область) от 17 марта 2021 г. по делу № 2-60/2021: сайт. —URL: https://sudact.ru/regular/doc/LTanuO5LVJUK/?page=2&regular-court. (дата обращения: 24.01.2022)

ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). ст. 3.

Решение Суда г. Смоленска (Смоленская область) от 16 декабря 2016 г. по делу № 2-1833/16-5: сайт. —URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/MuaNL4Yeg8QU/?magistrate-txt. (дата обращения: 26.01.2022)

По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О// СЗ РФ.- 2007.-№2. -Ст 408

Самоварова, Е.В. К вопросу о проблеме применения исковой давности для негаторного иска// Аллея науки. -2018. -Т. 2.-№ 4 (20). -С. 680–683

Меденцева, Е.В. Подусовская, В.В. Негаторный иск как один из способов гражданско-правовой защиты права собственности на землю // Вопросы экономики и права. -2018. -№ 10 (124). -С. 26–33

п.1.ст 9 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)// СЗ РФ. -1996 -№ 1.-Ст. 16

п. 1 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32. -Ст. 3301

п.3 ст. 192. Там же

ст. 193. Там же

п.15 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) // -Рос. газ. -2015. -05 октября

п.3 ст 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ.- 1994.- №32.- Ст. 3301