Коммунистический Интернационал

План

Введение

Глава 1Формирование Коммунистического интернационала

1.1 Международное рабочее движение после Первой мировой войны.

1.2 Основание Коммунистического интернационала.

Глава 2. Деятельность Коминтерна

2.1 Международное рабочее движение в 1920-1921гг. 1920-1921 гг. и задачи коммунистических партий.

2.2 Борьба Коминтерна за единый рабочий фронт.

Глава 3. Создание Рабочего социалистического интернационала

Заключение

Ссылки

Введение

На данном этапе развития экономических и политических преобразований, происходящих в Кыргызской Республике и соседних государствах-правопреемниках бывшего СССР, когда основные действующие лица периода перестройки уже покинули политическую сцену, интерес к этому периоду истории несколько поутих, мы можем попытаться взглянуть на это время в истории нашего государства, чтобы найти ответы на многие вопросы.

С распадом СССР в конце 1991 года с политической карты мира исчезла последняя империя, на месте которой образовалось пятнадцать независимых государств. Почти все они находятся в процессе формирования национальной государственности, разработки стратегии развития и нахождения своего места в региональных и глобальных процессах. Формы и методы интеграции стран бывшего СССР в структуры международного сотрудничества во многом определяют место постсоветского пространства в формирующейся системе международных отношений.

Любой народ должен помнить и знать свою собственную историю, поэтому я думаю, что не стоит принижать все в советской истории. Есть некоторые вещи, которые мы бросили, забыли или не уделяем им достаточного внимания. Даже будучи независимой республикой, мы должны помнить все, что было связано с Советским Союзом. Моя курсовая работа посвящена проблемам развития коммунистического движения в мире в рамках Коминтерна.

Создание Коммунистического интернационала было продиктовано ситуацией, сложившейся в Европе после Первой мировой войны. Революционная ситуация, переросшая в национально — революционный кризис в ряде стран, цепь революций в Европе и Азии, глубокий экономический и социальный кризис в послевоенном мире-все это дало В. И. Ленину основание сделать вывод о неизбежности начала мировой пролетарской революции. Учитывая состояние разобщенности рабочего класса после "великой бойни", Ленин считал необходимым срочно создать в лице III Международный революционный штаб возглавит борьбу. Об этом он заявил в своей первой речи по возвращении в Россию в апреле 1917года 1917 года. Ленин считал грядущую революцию в России только началом, первым шагом мировой пролетарской революции.

На практике создание революционного интернационала стало возможным после Октябрьской революции. Значительную роль в пропаганде его идей сыграла Федерация зарубежных групп при ЦК РКП (б) и Центральное бюро мусульманских организаций РКП (б). В контексте растущего революционного подъема в Европе и во всем мире 1918года в ряде стран в 1918 году возникли коммунистические партии или инициативные коммунистические группы. Коммунистические партии были созданы в Финляндии, Австрии, Нидерландах, Венгрии и Германии. В январе

19181918-была образована первая коммунистическая партия Аргентины в Западном полушарии (до 1920 г. она называлась Международной социалистической партией).

В январе 1918 1918 года состоялась первая международная конференция 1918 года, на которой рассматривались некоторые организационные вопросы, в частности принцип отбора участников-основателей Коминтерна. Было решено принять во внимание следующие условия: 1. Согласие партий и организаций встать на путь революционной борьбы против своих правительств и за немедленный мир. 2. Поддержка Октябрьской социалистической революции и Советского правительства. В январе 19191919 года состоялась новая международная конференция, на которой рассматривались даты созыва учредительного конгресса и платформа Коминтерна. Состав конгресса также был обсужден более подробно с учетом новой ситуации. Предложение Ленина созвать его в ближайшее время было принято. Идеологическая и политическая платформа основывалась на программных документах РКП (б) и КПГ (Профсоюза "Спартак").. Ленин подчеркивал фундаментальную важность синтеза опыта большевиков и авангарда западноевропейского пролетариата-КПГ. Формулируя условия для вступления в Интернационал, он отстаивал тезис о решительном разрыве с социал-шовинизмом и центризмом, признании идей социалистической революции и диктатуры пролетариата.

Глава 1. Формирование Коммунистического интернационала

1.1 Международное рабочее движение после Первой мировой войны

Первая мировая война безжалостно обнажила идеологическое и политическое банкротство Второй мировой войны. Международный. Он практически перестал существовать. Лидеры большинства социал-демократических партий Европы, игнорируя империалистический характер войны со стороны обеих воюющих коалиций, заняли позиции шовинизма и буржуазного национализма. Центристы во главе с К. Kautsky, also defended them under the guise of "hypocritical , vulgar, and self-satisfied sophisms." выступили и центристы во главе с К. Каутским.

Измена II Собственные решения Интернационала нанесли тяжелый удар по международному рабочему движению. Политика "защиты отечества" разделила социалистов стран Антанты и германского блока на два враждебных лагеря. В каждой из национальных партий шла острая внутрипартийная борьба. В социалистических партиях наметились три тенденции:

социал-шовинист, центрист и революционер-интернационалист.

Уже в первые месяцы войны В. И. Ленин поставил вопрос о создании Третьей мировой войны. О разрыве между революционно-интернационалистическими силами и открытыми и замаскированными оппортунистами. В отличие от первых "законченных оппортунистов", провозгласивших "классовый мир" со "своей буржуазией", центризм, используя антивоенную и оппозиционную фразеологию, лозунги "единства партий", спас социал-шовинистов от полного морального и политического банкротства.

Центризм был особенно опасен во время послевоенного революционного подъема. Его теория "золотой середины, которая оправдывает оппортунистическую практику марксистскими фразами", препятствовала переходу масс на позиции коммунистических партий. Каутский разработал платформу и "аргументы" для идеологической и политической дискредитации опыта большевиков и Октябрьской революции. В брошюре " Диктатура пролетариата "(1918) он извратил марксистское учение о диктатуре пролетариата, изобразил советскую власть как источник национального бедствия. В. И. Ленин разоблачил эти инсинуации в блестящей брошюре "Пролетарская революция и ренегат Каутский". Он раскрыл истинный смысл своих теоретических упражнений: парализовать сознание и волю рабочих к борьбе, укрепить их реформистские иллюзии.

В этой ситуации Ленин считал неотложным ускорить создание революционного интернационала. Важной основой для этого было ядро левых сил в циммервальдском движении, в котором, однако, преобладало центристское влияние. Когда Ленин прибыл в Россию, в своих первых выступлениях в апреле 1917года 1917 года он поднял вопрос о разрыве с "циммервальдским болотом". Октябрьская социалистическая революция сыграла решающую роль в консолидации революционных сил. Пример Октябрьской революции стимулировал формирование и усиление революционно-интернационалистских тенденций в социалистических партиях и за их пределами.

Важной особенностью революционного подъема стало усиление анархистских и анархо-синдикалистских тенденций, в том числе в таких развитых странах, как Германия, где они ранее не играли значительной роли. Подъем анархо-синдикализма и ультралевых настроений проходил в несколько этапов:

причины. Во — первых, в годы войны изменился состав рабочего класса-ослабело его классово сознательное пролетарское ядро. Во-вторых, послевоенный подъем втянул в активную борьбу миллионы ранее инертных и аполитичных людей, в том числе из средних слоев, мелкобуржуазной интеллигенции, то есть людей, не прошедших школу классового и политического воспитания. В-третьих, когда коммунистические партии только начинали формироваться и не могли охватить своим влиянием все слои рабочего класса, а социал-реформисты игнорировали его жизненные интересы, была создана благоприятная почва для распространения всевозможных "левых" течений анархизма и анархо-синдикализма. Ленин справедливо указывал, что анархизм является своего рода наказанием за оппортунистические грехи рабочего движения .

Следует отметить еще один важный момент. Теоретики-социал-реформисты II Интернационал, особенно Каутский, часто давал вульгарную, позитивистскую интерпретацию марксизма. Учение Маркса было истолковано в духе фатализма и эволюционизма. Развитие общества рассматривалось как автоматический процесс, предопределяемый степенью развития производительных сил, техники и науки. Марксизм становился теорией, которая в лучшем случае могла претендовать только на объяснение, но не на изменение мира. Творческая практика и деятельность субъекта были удалены из марксизма. Ленин в своих трудах последовательно критиковал фальсификацию оппортунистами учения Маркса и Энгельса. Однако большинство его работ в первые послевоенные годы еще не были известны на Западе. В связи с этим некоторые представители западноевропейского коммунистического движения (Г. Лукач и др.) подняли проблему социальной активности субъекта, которая уже нашла свое решение в работах В. И. Ленина. Но, абсолютизируя субъективный фактор, они перешли на позиции ультралевых и представителей анархо-синдикализма. Аналогичная тенденция, которая, однако, имела свои собственные социальные корни, была также сильна в рабочем движении Франции, Испании и Латинской Америки. В этих странах анархо-синдикалистское направление находилось под сильным влиянием идей Дж. П. Блаватской. Сорель, который проповедовал "спонтанный активизм". Он призвал к "всеобщей забастовке" — тотальной войне пролетариата против всех классов, даже если она закончится "мировой катастрофой".

Однако, несмотря на все разнообразие оттенков и очень широкий спектр политических тенденций в международном рабочем движении, наиболее ярко проявилось противостояние двух основных сил, двух направлений в рабочем движении: социального реформизма и марксизма-ленинизма. Уже в 1918-19191918-1919 годах лидеры правых социалистов пытались восстановить Вторую мировую войну. Чтобы противодействовать развитию революционного процесса. Они стремились предотвратить повторение событий октября в странах Центральной и Западной Европы. Пытаясь воскресить IIИнтернационал, бывший председатель Международного социалистического бюро Э. Вандервельде созвал 3 февраля 1919 года представителей некоторых социалистических партий в Берне 3 февраля 1919 года. Прибыло около 100 делегатов из 26 стран.

Центральным вопросом конференции был "О демократии и диктатуре". Его обсуждение свелось к осуждению большевизма, "диктатуры" и восхвалению "чистой", то есть буржуазно-парламентской, демократии. Диктатура пролетариата была противопоставлена демократии. Как социал-шовинисты, так и центристы не смогли подойти к анализу ситуации 1917-1919годов 1917-1919 годов и фундаментальных проблем рабочего движения с классовой точки зрения. Принятая резолюция содержала нападки на большевизм и отвергала диктатуру пролетариата. Участники конференции даже не осмелились выразить протест против антисоветской интервенции. Однако попытки восстановления II Бернская конференция не увенчалась успехом. Этой поспешности также противостояли центристы, которые надеялись объединить в "единый интернационал" революционные силы, бойкотировавшие Бернскую конференцию. Кроме того, существовали разногласия между лидерами Антанты и германских партий по вопросу об ответственности за развязывание войны, в оценке Лиги Наций и т.д. Можно было только создать Исполнительную комиссию для подготовки к восстановлению Интернационала. Также было принято решение возродить Международную федерацию профсоюзов (IFU).

1.2 Основание Коммунистического интернационала

Создание Коммунистического интернационала было продиктовано ситуацией, сложившейся в Европе после Первой мировой войны. Революционная ситуация, переросшая в национально — революционный кризис в ряде стран, цепь революций в Европе и Азии, глубокий экономический и социальный кризис в послевоенном мире-все это дало В. И. Ленину основание сделать вывод о неизбежности начала мировой пролетарской революции. Учитывая состояние разобщенности рабочего класса после "великой бойни", Ленин считал необходимым срочно создать в лице III Международный революционный штаб возглавит борьбу. Об этом он заявил в своей первой речи по возвращении в Россию в апреле 1917года 1917 года. Ленин считал грядущую революцию в России только началом, первым шагом мировой пролетарской революции.

На практике создание революционного интернационала стало возможным после Октябрьской революции. Значительную роль в пропаганде его идей сыграла Федерация зарубежных групп при ЦК РКП (б) и Центральное бюро мусульманских организаций РКП (б). В контексте растущего революционного подъема в Европе и во всем мире 1918года в ряде стран в 1918 году возникли коммунистические партии или инициативные коммунистические группы. Коммунистические партии были созданы в Финляндии, Австрии, Нидерландах, Венгрии и Германии. В январе

19181918-была образована первая коммунистическая партия Аргентины в Западном полушарии (до 1920 г. она называлась Международной социалистической партией). Революционно-интернационалистские позиции занимала Болгарская рабочая социал-демократическая партия (Тесняки). Левая социал - демократическая партия Швеции, Социал-демократические партии Королевства Сербов, хорватов и словенцев, Норвежская рабочая партия. Социалистическая рабочая партия Греции, Социалистическая рабочая партия Чили. В 1918-1919годах коммунистические партии и кружки были созданы в Румынии, Чехословакии, Франции, Италии, Дании, Великобритании, Соединенных Штатах, Швейцарии, Канаде, Бразилии, Китае, Корее, Австралии, Южно-Африканском союзе и других странах. Возникла настоятельная необходимость в создании коммунистического штаба революционных сил для координации действий, содействия укреплению коммунистических партий и коллективной разработки революционных стратегий и тактики.

В январе 1918 1918 года состоялась первая международная конференция 1918 года, на которой рассматривались некоторые организационные вопросы, в частности принцип отбора участников-основателей Коминтерна. Было решено принять во внимание следующие условия: 1. Согласие партий и организаций встать на путь революционной борьбы против своих правительств и за немедленный мир. 2. Поддержка Октябрьской социалистической революции и Советского правительства. В январе 19191919 года состоялась новая международная конференция, на которой рассматривались даты созыва учредительного конгресса и платформа Коминтерна. Состав конгресса также был обсужден более подробно с учетом новой ситуации. Предложение Ленина созвать его в ближайшее время было принято. Идеологическая и политическая платформа основывалась на программных документах РКП (б) и КПГ (Профсоюза "Спартак").. Ленин подчеркивал фундаментальную важность синтеза опыта большевиков и авангарда западноевропейского пролетариата-КПГ. Формулируя условия для вступления в Интернационал, он отстаивал тезис о решительном разрыве с социал-шовинизмом и центризмом, признании идей социалистической революции и диктатуры пролетариата.

Эти требования также определили состав делегаций Первого конгресса. Были приглашены три группы революционных сил: 1. Партии и политические группы, которые уже были на платформе нового правительства Международный. 2. Участки, которые близки к этому. 3. Группы и течения внутри социал-демократических партий, более или менее близкие к большевизму. Ленин считал принципиально важным идеологическое и политическое единство революционных сил, объединенных в Интернационал. Однако он не приравнивал участие в учредительном конгрессе к членству в Коминтерне. В Коммунистическом интернационале он видел кузницу коммунизма, школу революционного воспитания и опыта. В связи с этим было принято во внимание, что многие революционно настроенные рабочие присоединились к центристскому движению, и задача состояла в том, чтобы привлечь их в Коммунистическую партию. Отношение к анархо-синдикалистскому движению было схожим: речь шла о необходимости блока с революционными синдикалистами. Это была стратегия противодействия раскольнической позиции лидеров социал-реформистов и объединения всех подлинно революционных сил рабочего класса в Коминтерне.

Международная коммунистическая конференция открылась в Москве 2 марта 1919 года, 21919марта 1919 года.В дополнение к РКП (б) и коммунистическим партиям других советских республик, коммунистические партии были сформированы к этому времени в шести европейских странах, а левые социалистические или коммунистические группы были активны в других странах. Из-за блокады Советской Республики, гражданской войны и иностранной интервенции некоторые делегаты не смогли прибыть в Москву, в то время как другие прибыли с опозданием. 4 марта конституировалась как Я52 делегата от 35 организаций из 21 страны смогли принять участие в конференции, которая была учреждена 4 марта как Первый конгресс Коммунистического интернационала 52 делегата от 35 организаций из 21. Конгресс сосредоточился на обсуждении платформы Коминтерна и доклада Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата. В ходе дискуссий был сделан вывод исторического значения: с победой Октябрьской революции началась новая эпоха — "эпоха распада капитализма... эпоха коммунистических революций пролетариата" .

Этот главный вывод стал основой для понимания и разработки ближайших задач борьбы. Поскольку в начале 1919 года революционное движение 1919 года находилось на подъеме, конгресс проходил под знаком уверенности в скорой победе международной социалистической революции. В своих критических замечаниях по проекту платформы Коминтерна, подготовленному Н. И. Бухариным и делегатом КПГ Г. В. Шестаковым. Ленин указывал на необходимость формулировать задачи пролетариата таким образом, чтобы " был получен тезис практической политики. Признание зрелости социалистической революции пролетариата, ее необходимости сейчас... " В своих замечаниях он также хотел подчеркнуть необходимость разрушения государственной машины буржуазии и установления диктатуры пролетариата. Отметив неточность формулировки о Советах как единственной форме пролетарской власти, Ленин рекомендовал написать: "Типа Коммуны и Советов (не обязательно" Советов")". Далее они обсудили необходимость овладения всеми формами борьбы, включая неизбежность применения революционного насилия. Диктатура пролетариата рассматривалась как необходимый этап перехода от капитализма к строительству социалистического общества.

Этот последний вопрос лежал в основе доклада Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата. Социал-реформистское, включая центристов, рассуждения о "демократии вообще", о "чистой демократии", В. И. Ленин отметил: "это прямое издевательство над основным учением социализма, именно учением о классовой борьбы2." 2 Ленин показал ограниченность буржуазной демократии и доказал, что подход к понятиям "демократия" и" диктатура " должна быть на основе классов. Признание или непризнание исторической необходимости диктатуры пролетариата было демаркационной линией в международном рабочем движении. Коммунистическая и социал-реформистская партии находились по разные стороны баррикад.

Первый конгресс Коминтерна теоретически обобщил опыт рабочего движения в период революционного подъема, положил начало идейной и организационной консолидации революционных сил под знаменем марксизма и объединил ленинизм с рабочим движением.

Международное коммунистическое движение в 1919-1920 годах В эти годы продолжалось разделение сил в рабочем движении. В ноябре 1919 1919 года был основан Коммунистический интернационал молодежи (CIM), который стал одной из секций Коминтерна. В период между Первым и Вторым конгрессами Коминтерна коммунистическое движение усилилось, и коммунистические партии возникли или уже формировались в Болгарии, Югославии, Соединенных Штатах, Мексике, Дании, Испании, Индонезии, Иране, Великобритании и ряде других стран. Социалистические партии Чили, Греции, Румынии, Италии, Швеции, Норвегии и некоторых других стран заявили о своей принадлежности к Коминтерну. Ко времени Второго конгресса Коминтерн состоял из 18 партий, включая РКП (б).

Формирование коммунистических партий и групп в разных странах имело свои особенности. В некоторых странах коммунистические партии были сформированы в результате отделения революционных сил, левого крыла, от социал-реформистских партий. В других они возникли как объединение различных левых социалистических групп и синдикалистских элементов. В тех странах, где существовали левые социалистические партии, стоявшие на марксистских позициях, принимались решения о присоединении к ним. III Интернационал и переименовании в коммунистические партии. В некоторых случаях коммунистические партии создавались на базе большинства социалистических партий, в то время как правые силы, оставаясь в меньшинстве, возрождали социальные реформистские партии. В некоторых странах центристы стояли на пути создания коммунистических партий. Они жонглировали коммунистическими лозунгами, пытаясь удержать массы за собой. Даже такие реформистские партии, как Независимая рабочая партия Великобритании и Социалистическая партия Испании, очень далеки от принципов Третьей мировой войны. Под давлением рядовых членов они заявили о своей готовности вести переговоры о членстве в Коминтерне. То же самое относилось и к руководству НСДПГ, СФИО и др. Как правило, они стремились навязать Коминтерну "правила игры" on the Comintern. или, используя тактику троянского коня, взорвать Коминтерн изнутри.

Опыт и уроки Венгерской и Баварской Советских Республик были очень поучительными. Они ясно показали, что рабочий класс не может удержать власть без революционной партии, партии нового типа, способной руководить массами. Исполнительный комитет Коминтерна (ЕККИ) и его бюро проделали большую работу в этом направлении в период между конгрессами. Однако осознание ведущей роли партии в рабочем движении и гегемонии пролетариата в революционной борьбе зависело не только от преодоления реформистских иллюзий и завоевания масс коммунистическими партиями. Решение этой центральной проблемы было также связано с искоренением сектантства в коммунистическом движении молодежи. Анархо-синдикализм и другие левые тенденции не только оказывали "внешнее" влияние на рабочее движение, на его лозунги и формы борьбы. У них также были сторонники и единомышленники в коммунистических партиях. Когда КПГ решила на своем конгрессе в Гейдельберге (октябрь 1919 1919-1919) отвергнуть сектантские догмы, левые элементы раскололи партию. В Итальянской социалистической партии (ИСП) лидер ультралевых А. Бордига потребовал" прямой атаки " со стороны буржуазного общества и попытался создать ультралевую фракцию в Коминтерне.

В некоторых партиях были широко распространены идеи о том, что революцию можно "принести на штыках" — революционными войнами, Красной Армией. Вместо трезвой оценки ситуации "левые" руководствовались чувствами, желаниями и настроением. Точку зрения о "безнадежном положении" капитализма разделяли даже некоторые ведущие работники Коминтерна. Председатель ЕККИ Г. Е. Зиновьев, например, утверждал, что правящие классы бессильны что-либо сделать для восстановления экономической жизни Европы, а "буржуазия и ее агенты... на последнем издыхании". Аналогичную позицию занял Л. Д. Троцкий. Бюро ИККИ при участии Ленина рассмотрело вопрос об отношении коммунистических партий к парламентаризму и к деятельности в профсоюзах. Ленин посвятил этой проблеме специальное письмо "Приветствие итальянским, французским и немецким коммунистам". В одном из документов, принятых ICCI в то время. Было отмечено, что "революция—это не одновременный акт, а процесс и даже длительный процесс", "и везде, где революция еще не разрушила основы парламентаризма", ее необходимо использовать в интересах победы пролетариата. Тем не менее настроение "революционного нетерпения", попытки подтолкнуть рабочих к крайним действиям, без учета реальной ситуации, все еще было сильным, как и расчеты одним махом перепрыгнуть неизбежные этапы политической борьбы.

Работа В. И. Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Фундаментальные и наиболее острые проблемы рабочего и коммунистического движения 1920-х годов были проанализированы Лениным в его книге "Детская болезнь"левизны" в коммунизме". Она была опубликована в 1920 1920-1920 годах на нескольких языках и представлена делегатам Второго конгресса Коминтерна. Ленин обобщил опыт большевиков и Октябрьской революции, чтобы помочь Коммунистическим партиям овладеть основными принципами стратегии и тактики революционной борьбы. Ленин показал международный характер Октябрьской революции, выделив основные черты, которые можно назвать моделью "тактики для всех", т. е. закономерности, которые могут быть повторены в других социалистических революциях. Он также обратил внимание на недопустимость буквального копирования опыта Октября, необходимость применения основных принципов коммунизма с учетом национальных особенностей. Ленин призывал к концентрации сил на "конкретных подходах каждой страны к решению единственной международной проблемы" — свержению буржуазии. В его непосредственные практические задачи входил поиск "формы перехода или подхода к пролетарской революции". Ленин подчеркивал важность разработки партийной политики с учетом тщательного анализа объективной ситуации и недопустимости субъективизма в оценке тенденций развития классовой борьбы. Он также отметил необходимость не упускать из виду степень зрелости субъективного фактора.

Работа Ленина раскрыла причины "левизны" в коммунистическом движении. Его было два основных типа: во-первых, мелкобуржуазный революционизм, дух бунта и анархизма, характерный для временных "попутчиков" рабочего класса, и, во-вторых, революционизм рабочих, еще не прошедших школу классовой борьбы, ослепленных ненавистью к "парламентской деятельности" и всякого рода оппортунистам. Ленин советовал отрезать эту вторую часть левых от мелкобуржуазных лидеров и привлечь их в Коммунистическую партию. В статье дается подробный анализ основных ошибок" левых " коммунистов: отрицание роли партии и партийной дисциплины, отказ от работы в реформистских профсоюзах и буржуазных парламентах, отказ от компромиссов и др. Ленин рассматривал все эти вопросы с точки зрения перетягивания масс на сторону Коммунистических партий, используя временные компромиссы в интересах подготовки революции. Концепция партии как руководящей и организующей силы пролетарских масс красной нитью протянулась по книге.

II конгресс Коминтерна. Второй конгресс Коминтерна, который длился с 19 июля 19 по 7августа 7 1920, 1920, завершил конституцию Коммунистического интернационала. Была принята Хартия "21 условие" приема в Коминтерн, разработаны и приняты важнейшие документы, описывающие его стратегию и тактику. В конгрессе приняли участие 217 делегатов от 67 организаций из 37 стран. Лидеры Национальной социал-демократической партии и Социалистической партии Франции приняли участие в ее работе с консультативным голосом.

Основное выступление Ленина было посвящено международному положению и основным задачам Коммунистического интернационала. В нем указывалось, что экономическая и политическая ситуация в мире крайне нестабильна. Принимая во внимание эти факторы, Ленин исходил из существования "условий мировой революции" .

Ситуация еще не давала достаточно убедительных доказательств для иного вывода. В то же время появились также признаки ослабления атаки на капитал. Предположение о том, что революция в развитых капиталистических странах будет развиваться быстрыми темпами и власть немедленно перейдет от буржуазии к пролетариату, не оправдалось. В то же время Ленин не исключал возможности пролетарских революций в самом ближайшем будущем. Однако главную задачу момента он видел не в "ускорении революции, а в усилении подготовки пролетариата". Ленин подчеркивал необходимость содействия консолидации разрозненных коммунистических сил и формированию единой коммунистической партии в каждой стране с целью подготовки пролетариата к завоеванию государственной власти. Эти взгляды Ленина легли в основу решений съезда.

Конгресс отверг взгляды и тактику" левых " коммунистов и анархо-синдикалистских групп. Теоретические позиции и практическая политика немецких независимых были решительно осуждены: их считали "насквозь каутскианскими", а их лидеров-неспособными"мыслить революционно".

В решении съезда "О роли Коммунистической партии в революции" подчеркивалось, что партия является высшей формой организации пролетариата и ей принадлежит ведущая роль в революционной борьбе. Эта резолюция имела принципиальное значение, если принять во внимание, что ряд течений в рабочем движении (британские цеховые стюарды, американские "Промышленные рабочие мира", а также испанские, немецкие и французские анархо-синдикалисты) отрицали не только ведущую роль партий, но и необходимость в них. В решениях съезда были сформулированы идеологические и политические принципы революционной партии нового типа, ее организационная структура, ее место в массовых организациях и ее роль в пролетарской революции. Было подчеркнуто, что важнейшим организационным принципом партии нового типа является демократический централизм.

Вопрос о роли и характере коммунистических партий также занимал центральное место в обсуждении условий приема в Коминтерн. "Условие 21" предусматривало полную перестройку партийного аппарата, прессы и пропаганды в соответствии с требованиями Коминтерна. Принятие этих условий преследовало цели разоблачения оппортунизма и центризма, снятия противников Коминтерна с ответственных постов в партии и подконтрольных ей организациях, признания принципа демократического централизма, переименования партий в коммунистические, активного продвижения лозунга "диктатура пролетариата" и т.д. Ленин подчеркивал необходимость быстрого и полного разрыва с реформизмом и центризмом. Но в то же время революционерам, в том числе синдикалистам, было рекомендовано дружеское объяснение ошибочности их взглядов. Примером такой терпеливой работы стал диалог с представителями Коммунистической рабочей партии Германии (КПГ), которая откололась от КПГ. Было учтено, что в 1920 году "левым" коммунистам Германии удалось привлечь в 1920 году треть членов КПГ, значительную часть которых составляли революционно настроенные рабочие. Их нужно было вернуть в КПГ.

Одним из важнейших документов, принятых Конгрессом, был Устав Коммунистического интернационала. Это соответствовало задачам и уровню коммунистического движения тех лет. В отличие от II Коминтерн объединил не только революционный пролетариат развитых капиталистических стран, но и коммунистов колониальных и полуколониальных стран Азии, Африки и Латинской Америки. Коминтерн рассматривался одновременно в диалектическом единстве — как единая всемирная коммунистическая партия и как союз коммунистических партий различных стран. Централизация не отменяла необходимости учитывать разнообразие условий, в которых действовали коммунистические партии.

Наряду с обязательствами, налагаемыми на Коммунистические партии Уставом Коминтерна, в нем также были установлены права коммунистических партий самостоятельно принимать решения об опросах в рамках принципиальных руководящих принципов Коминтерна. Высшим органом Интернационала был Всемирный конгресс его составных секций. В период между конгрессами Интернационал возглавлял Исполнительный комитет (ECCI). Его председателем до 1926 года был Г. Е. Зиновьев. Решения ИККИ были обязательными для всех секций Коминтерна.

Большое значение имели документы Конгресса о движущих силах мирового революционного процесса и союзниках пролетариата в борьбе за власть. Это обсуждалось в диссертациях по аграрным и национально-колониальным вопросам. Их рассмотрение было особенно важно, поскольку Социал-демократические партии и многие молодые коммунистические партии игнорировали эти проблемы или занимали по ним неясные и запутанные позиции и допускали ошибки. Особенно острые дискуссии велись по аграрному вопросу. Анализируя различные точки зрения и опираясь на опыт большевиков, Ленин дал глубокое обоснование коммунистической аграрной политики. Союзниками пролетариата в борьбе с капиталом, по его словам, могли бы быть, во — первых, сельскохозяйственные рабочие; во-вторых, мелкое крестьянство-полупролетарии, которые совмещают работу на своих фермах с работой по найму; и в-третьих, мелкое крестьянство, которое не прибегает к найму рабочей силы. Эти группы крестьян, отмечал Ленин, были объективно заинтересованы в революции. Однако они будут решительно поддерживать пролетариат только после того, как он получит политическую власть, отменит крупное землевладение и с помощью социалистического государства. Острую дискуссию вызвал вопрос о разделе помещичьих земель. Некоторые ораторы заявили, что их фрагментация и разделение сделают сельское хозяйство убыточным. Другие обращали внимание на мелкобуржуазный характер крестьянства. Ленин также отверг эти сомнения. Он заявил, что в принципе правильно в развитых капиталистических странах предпочтительно сохранять крупные земельные владения и превращать их в совхозы. Однако было бы большой ошибкой, отмечал Ленин, не допустить бесплатной передачи "части земли... окружающим мелким, а иногда и средним крестьянам" . Ленин специально акцентировал внимание на необходимости нейтрализации среднего крестьянства. Аграрный вопрос, указывал Ленин, должен быть решен не абстрактным или шаблонным способом, а с точки зрения установления союза между пролетариатом и трудящимися крестьянами как важнейшего условия стабильности завоеваний пролетарской революции.

Национально-колониальная проблема была также в основном проблемой союза рабочего класса с крестьянством в международном масштабе, поскольку крестьянство составляет подавляющее большинство населения колониальных и зависимых стран. Задача состояла в том, чтобы объединить революционную борьбу столичного пролетариата с национально-освободительным движением угнетенных народов. Октябрьская революция нанесла тяжелый удар по тылам империализма и положила начало кризису колониальной системы. Уже весной 1919 года 1919 года в Китае начался подъем антиимпериалистической и антифеодальной борьбы. В Корее в марте 19191919 года вспыхнуло восстание против японского колониального правления. В Индии развернулась освободительная борьба против британских колонизаторов. В январе1920 1920 года в Турции началась национально-буржуазная революция. Антиимпериалистические движения распространились на Афганистан, Иран, Северную Африку и Латинскую Америку. Ленин отверг попытки рассматривать непролетарские движения в колониях и зависимых странах как сплошную реакционную массу. В то же время он также выступал против утверждения, что только борьба в колониальных и зависимых странах может "свергнуть империализм". В тезисах, принятых Конгрессом, отмечалось, что коммунистические партии поддерживают национально-освободительные движения, что они могут заключать временные соглашения с демократической национальной буржуазией, сохраняя при этом свою идеологическую и организационную независимость. Перед коммунистами стояла задача создания коммунистических партий и массовых революционно-демократических организаций в колониях и зависимых странах, активной работы среди крестьянства и вовлечения его в антифеодальную борьбу. Был поднят вопрос о перспективе перехода к социализму в этих странах в обход капиталистической стадии развития.

Решения Второго конгресса Коминтерна ускорили формирование коммунистических партий в Италии и Франции, а в Германии была создана массовая Объединенная коммунистическая партия. В июле — августе 1920 года 1920 года состоялся учредительный съезд Коммунистической партии Великобритании. В 19211921 годах были образованы коммунистические партии Румынии, Чехословакии, Китая, Южной Африки, Бельгии, Канады, Люксембурга, Швейцарии, Палестины, Португалии и Новой Зеландии, в 1922 1922годах-в Бразилии, Японии, Чили, в 1923 1923годах-в Норвегии. К лету 1921 года 1921 года, по данным комитета по проверке полномочий Третьего конгресса Коминтерна, коммунистические партии насчитывали в своих рядах 2 миллиона человек. млн. 230 230 000 членов [около 1,5 миллиона членов коммунистических партий капиталистических стран, 722 000 членов РКП (б)]. В период между Вторым и Третьим конгрессами Коминтерна партийно-политическое формирование революционного крыла в рабочем движении различных стран было в значительной степени завершено.

Глава 2. Деятельность Коминтерна

2.1 Международное рабочее движение в 1920-1921годах 1920-1921 годы и задачи коммунистических партий

Международная ситуация на рубеже 1920-1921 годов 1920-1921 годов характеризовалась двумя основными факторами. Во-первых, революционные выступления в ряде европейских стран потерпели поражение. Тенденция к ослаблению классовой борьбы, которая только началась в середине 1920-х годов 1920-х годов, стала более выраженной позже, особенно в 1921году. Во-вторых, существовал тот факт, что революционный процесс, начатый Октябрьской революцией, был необратимым. Попытки задушить Советскую Республику "в ее колыбели" провалились. Советская Россия оставалась революционным маяком, оплотом мировой социалистической революции. Процесс размежевания в социалистических партиях вступал в решающую стадию, формирование коммунистических партий было завершено, и в рабочем движении наметился новый баланс сил.

Поскольку невозможно было одновременно отмежеваться от оппортунистов и центристов и повести массы на штурм капитализма, были неизбежны два этапа формирования коммунистического движения, строго неразличимые во времени: завоевание революционного авангарда и завоевание масс. Еще в книге "Инфантильная болезнь" левизны" в коммунизме " Ленин писал, что главное — привлечение авангарда рабочего класса-уже сделано, но с одним авангардом победить невозможно, необходимо сосредоточить все внимание на следующем шаге — завоевании масс. Таким образом, после объединения всех революционных сил на коммунистической платформе и образования коммунистических партий начался принципиально новый период: поиск коммунистическими партиями путей совместной работы с некоммунистической частью рабочих.

Актуальность решения этой проблемы была продиктована также тем, что, несмотря на кризис идеологии социального реформизма, ее организационное и политическое влияние было очень сильным. К началу 1921 года социал-демократические партии объединили около 8 миллионов человек. Предпринимались энергичные попытки консолидации социал-реформистских сил в национальном и международном масштабах. Одновременно со Вторым конгрессом Коминтерна в Женеве, с 31июля 31 по 6. 6 августа 1920года 1920 года состоялся конгресс Реформистского интернационала, на котором 17 были представлены 17 социалистических и социал-демократических партий. Хотя официальное решение о восстановлении II Решение Интернационала было принято, но лидеры правой социал-реформистской ориентации, собравшиеся в Женеве, не сочли свою задачу выполненной.

Значительное число партий, в основном центристского характера, оказались вне Коминтерна и Реформистского интернационала. Руководство этих партий лавировало между двумя интернационалами. Обсуждалась идея "воссоздания единой международной организации" рабочих. Однако 22-27 февраля 1921г. учредительная конференция Международной ассоциации рабочих социал-демократических партий, созванная в Вене 22-27 февраля 1921 г., не стала всемирной конференцией. Ф. Адлер, Ж. Лонге и другие центристские лидеры отмежевались как от" наивного нетерпения "Коминтерна, так и от "скептического неверия" реформистского интернационала в социалистическую революцию. Последнее было признано "фактором разрушения единства" революционного движения. Коминтерну также приписывали попытку навязать "большевистские методы"рабочему движению в западных странах. Это была попытка сформировать новый," двухполый " Венский интернационал, объективная роль которого состояла в том, чтобы создать барьер для роста влияния коммунистических партий.

Активизировались и лидеры реформистской Международной федерации профсоюзов (чаще называемой Амстердамским интернационалом профсоюзов). В ноябре 19201920 года в Лондоне был созван Чрезвычайный Международный конгресс профсоюзов. Профсоюзы, представленные в 16 европейских и канадских странах (AFL отказалась участвовать в конгрессе, посчитав его "радикальным"), охватили 24,6 миллиона человек. Еще один профсоюзный центр возник в международном рабочем движении: в июне 1920 года 1920 года на конгрессе в Гааге делегаты из 10 стран учредили Международную конфедерацию христианских профсоюзов (ICCP), которая объединила более 3 миллионов членов. Борьба между реформистскими, христианскими и революционными синдикалистами в профсоюзном движении была важной частью общей борьбы за влияние на массы. "Завоевать профсоюзы,- отмечалось в одном из заявлений ЕККИ,- значит завоевать пролетариат".

Стратегический курс Коминтерна на завоевание масс основывался на глубокой научной оценке мировой ситуации в 1920-1921 гг. В серии выступлений в конце 1920-хи начале 1921 г. Ленин охарактеризовал ситуацию как неустойчивое равновесие. Наблюдались противоречивые тенденции: некоторые из них указывали на наличие кризисных явлений, которые могли привести к обострению политической ситуации, в то время как другие, наоборот, указывали на элементы стабилизирующего характера. Но после поражения в марте 1921 года в 1921 году в Германии становилось все более и более очевидным, что первая волна революционного пролетарского натиска идет на убыль. В то же время в ряде стран (Германия, Болгария) не исключалась возможность нового революционного взрыва. Одним из факторов общей нестабильности была нестабильность международных отношений после Версаля. Как показало последующее развитие классовой борьбы it was not until, последняя волна послеоктябрьского революционного подъема прокатилась только в 1923 году. Но упадок революционной борьбы был уже определенным и очевидным в 1921 1921 гг. Подготовка к Третьему конгрессу Коминтерна: главный удар был нанесен по сектантско — левой опасности. Спад послевоенного революционного подъема ясно показал, что коммунистические партии не возглавляли большинство рабочего класса. В этой ситуации лево-сектантские тенденции и пренебрежительное отношение к повседневной работе в массах стали особенно опасными. Если весной и летом

1920В то время как в 1920 году Ленин называл "левые" ошибки "детской болезнью", "болезнью роста" и надеялся, что коммунисты быстро избавятся от них в ходе практической работы, год спустя его оценки стали более резкими. Это было связано не только с тем, что влияние мелкобуржуазного революционизма в коммунистическом движении оказалось устойчивым. В условиях, когда кривая революции пошла вниз, любое "левизна" порождала авантюризм и становилась особенно разрушительной. Однако не только в 1920 1920-1920 годах, но и в течение первой половины 1921 года 1921 года в прессе Коминтерна и в заявлениях некоторых его руководителей наблюдалась тенденция преувеличивать революционные возможности, исходить из перспективы "нарастающей революции". После Февральского пленума

19211921 ЦК Объединенной Коммунистической партии Германии (с августа 1921 он стал известен еще как КПГ) преобладающее влияние в руководстве партии одержали сторонники так называемой теории наступление. А. Маслов, один из "левых" в Центральном Комитете КПГ, определены его сущность следующим образом: партия вступает в бой, "не заботясь, кто следует за ним".Была "теория" о том, что немецкий пролетариат может быть привлечено к революции только сквозь "многочисленные putschs". Ультралевые преувеличивали революционный характер ситуации в Германии. Представители КПГ обвинили руководство КПГ в праворадикальных оппортунистических ошибках и крайне резко раскритиковали "Открытое письмо" от 7 января 1921г. 22 января 1921 г. На заседании ИККИ 22 22февраля 1921г. Г. Е. Зиновьев и Н.И. Бухарин защищали некоторые левые оценки и присоединились к их критике Открытого письма.

Конечно, борьба с правым оппортунизмом и центризмом не могла быть ослаблена. В ряде коммунистических партий идеологический и организационный разрыв с этими силами еще не завершен. Однако некоторые руководители Коминтерна и отдельных коммунистических партий все же исходили из расчета "ускоренной подготовки" к захвату власти пролетариатом. "Левизна" угрожала направить коммунистическое движение по пути преждевременных, обреченных на поражение демонстраций. Позже Ленин отмечал, что "левизна" столкнула Коминтерн в пропасть и угрожала его уничтожить. Перед Третьим конгрессом Коминтерна стояла задача разработки стратегии и тактики в новых условиях. Непосредственное участие Ленина в обсуждении предстоящего съезда имело большое значение. В частности, он выступил против попыток осудить" Открытое письмо " Центрального комитета КПГ. Ленин отметил, что считает это "абсолютно правильной тактикой. "Однако в ряде секций Коминтерна возобладали надежды на новый революционный подъем в ближайшем будущем.

Несмотря на свою крайнюю занятость в Совете Народных Комиссаров, В. И. Ленин уделял большое внимание подготовке съезда и участвовал в разработке его основных документов. Он часто беседовал с делегатами, прибывшими в Москву. Подробно обсуждалась ситуация в мире и ультралевая "наступательная теория". "Мы должны трезво, совершенно трезво оценивать мировую экономику и мировую политику...-К. Цеткин вспомнила аргументы Ленина в одном из своих разговоров.— Первая волна мировой революции пошла на убыль, вторая еще не поднялась. Было бы опасно, если бы у нас были какие-то иллюзии на этот счет". Ленин обозначил главное звено в политике Коммунистических партий и Коминтерна:

завоевание масс как предпосылка для завоевания власти. В своих комментариях к проектам тезисов по тактике, подготовленным А. Тальгеймером и Б. Куном при участии К. Радек, Ленин критиковал утопические проекты "левых". В качестве основы тактики Коминтерна он предложил тезис о систематической борьбе за массы, завоевании " большинства "рабочего класса, прежде всего в рамках старых профсоюзов. Тогда мы обязательно победим при любом повороте событий. "

Решительная борьба В. И. Ленина против" левой " опасности заставила многих делегатов пересмотреть свои позиции еще до начала съезда. "Левые", особенно из Германии, продолжали отстаивать тезис о "революционной ситуации" в ряде европейских стран и обосновывали "теорию наступления". Именно в этой атмосфере открылся Третий конгресс Коминтерна.

III конгресс Коминтерна. Разработка тактики коммунистических партий. Третий съезд открылся в Москве 22 22 июня 1921 года, 221921июня 1921 года. В нем приняли участие 605 делегатов от 103 организаций из 52 стран, в том числе коммунистических партий 48 стран. Повестка дня включала обсуждение доклада ИККИ, вопросы о мировом экономическом кризисе и новых задачах Коминтерна, тактике Коминтерна и РКП (б) и др.

Дискуссии на конгрессе были сосредоточены на оценке текущей ситуации, тенденциях развития в капиталистическом мире, а также задачах и тактике Коминтерна. Особенность ситуации заключалась в том, что "левые" имели на своей стороне значительную часть делегатов, более половины из тех, кто участвовал в дискуссиях, в той или иной степени отстаивали "левые" взгляды. Эта группа была не только многочисленна и влиятельна, но и чрезвычайно активна. Доклады о мировом положении, тактике и задачах Коминтерна подвергались резким нападкам со стороны "левых". Левый тезис о том, что буржуазии "невозможно" выйти из кризиса, повторялся снова и снова, выдвигались требования "быстрых революций", и подчеркивалось, что мировая революция-это не краткосрочный период.

В докладе Исполнительного комитета Коминтерна основное внимание было уделено выполнению решений Второго конгресса. Но даже здесь споры неизбежно разворачивались по общим, глобальным вопросам. "Левые" внесли 27 поправок в тезисы о тактике Коминтерна в защиту"теории наступления". Поправки были обоснованы делегатом ИПЦ У. Террачини.

Ситуация была настолько серьезной, что Ленин был вынужден снова выступить сразу после Террачини. В своей речи о тактике Коминтерна он нанес сокрушительный удар по платформе "левых". Речь Ленина произвела огромное впечатление на делегатов съезда. Террачини позже писал, что во время речи Ленина он начал понимать, что "суровое осуждение, которое можно было услышать в его словах, бьющих, как молот", было направлено на "спасение всех нас от ошибки", которая могла обернуться катастрофой. Тем не менее "левые", вынужденные перейти в оборону, продолжали отстаивать свои позиции. В борьбе с левыми сектантскими элементами Ленина активно поддерживали К. Цеткин, О. Куусинен, В. Коларов, Б. Шмераль и другие. Тезисы, принятые съездом, отражали позицию Ленина. Они гласят:"...Первый период революционного движения после войны, который характеризовался стихийным давлением, отсутствием формальности методов и целей и крайней паникой, охватившей правящие классы,— по-видимому, в основном завершен. Классовая самоуверенность буржуазии и внешняя стабильность ее государственных органов, несомненно, укрепились". Эта трезвая оценка произошедших изменений заложила основу для реалистичного курса коммунистических партий. "Совершенно бесспорно,- продолжали тезисы,- что в настоящее время открытая революционная борьба пролетариата за власть идет в мировом масштабе... замедляю темп." Отмечая продвижение буржуазии, съезд подчеркнул необходимость вовлечения в борьбу широких масс рабочего класса и полупролетарских слоев города и деревни.

В диссертациях по тактике, основанных на ленинской характеристике социальной эпохи (Профинтерн). Конгресс отверг реформистскую теорию" нейтралитета " профсоюзов и выступил под лозунгом защиты классовых интересов трудящихся. Профинтерн тесно сотрудничал с Коминтерном, чтобы привлечь на свою сторону огромные массы рабочих в старых профсоюзах.

2.2 Борьба Коминтерна за единый рабочий фронт

После консолидации коммунистического движения центральным направлением деятельности Коминтерна стало завоевание масс, создание единого пролетарского фронта. Эта политика становилась все более актуальной, продиктованной не только необходимостью противостоять продвижению капитала, но и угрозой фашизма, особенно в Италии. В декабре 1921 1921 года Политбюро ЦК РКП (б) рассмотрело и одобрило инициативу российской делегации в ИККИ: обращение к рабочим II интернационала с призывом к совместным действиям. ИККИ поддержал ее.

Однако политика ECCI по созданию единого фронта все еще формировалась. В коммунистическом движении были колебания и сомнения по поводу содержания и форм единства действий. Основное внимание оппозиции было сосредоточено не в нижних рядах партии, где росло стихийное стремление к единству, а в верхних рядах партии, которые не пережили "левых" настроений. Предпринимались попытки рассматривать лозунги единства действий как" стратегический маневр "с целью" заклеймить "и" разоблачить " лидеров реформистских партий. Их часто называли "социальными предателями". Расширенный Пленум Центрального комитета Коммунистической партии Франции в январе 1922 года 1922 года отверг объединенный фронт, заявив: "Мы никогда не пойдем маршем с предателями". Такая политика препятствовала единству действий.

В декабре 1921 г. 1921 г. при участии В. И. Ленина ВЦИК разработал тезисы о сущности политики объединенного рабочего фронта. Они были одобрены на первом расширенном пленуме ИККИ, состоявшемся в феврале-марте 1922 года 1922 года. Основное внимание уделялось единству самих масс в практической борьбе за удовлетворение насущных потребностей трудящихся. В тезисах отмечалось, что нельзя ограничиваться только обороной, а по возможности необходимо переходить в наступление. Далее в тезисах говорилось, что дебаты о том, следует ли создавать объединенный рабочий фронт сверху или снизу, являются подлинно доктринерскими. Ленин советовал не останавливаться на обращениях к лидерам реформистских партий и даже к лидерам Второй и Второй мировых войн.интернационалов с предложениями воевать вместе.

В тезисах подчеркивалось, что коммунисты должны не только поддерживать лозунг объединенного рабочего фронта, но и быть его инициаторами. Борьба за диктатуру пролетариата немыслима до тех пор, пока трудящиеся массы не испробуют все демократические пути, не пройдут через все формы частичной борьбы. Они должны убедиться, что нет другого пути, кроме коммунизма. Коммунистические партии должны пройти все эти промежуточные этапы вместе с рабочим классом, не теряя при этом своей конечной цели. Для достижения единого фронта было предложено выдвинуть наиболее насущные требования, затрагивающие непосредственные интересы всех трудящихся. В этой связи Ленин посоветовал взять за образец "Открытое письмо" ЦК КПГ. Тактика "открытого письма", писал он," обязательна везде".. .

Коминтерн также стремился создать единый рабочий фронт в международном масштабе, тем более что не только коммунисты, но в определенной степени социал-демократы и профсоюзные деятели начали проявлять интерес к акциям солидарности пролетариата. Коминтерн поддержал идею созыва международной конференции всех рабочих организаций, включая три интернационала. Руководство Венского интернационала взяло на себя роль" посредника", сделав официальное предложение начать переговоры по этому вопросу. ЕККИ на своем пленуме в феврале-марте 1922 года 1922 поддержал его большинством голосов (46 голосов 19 делегаций против 10 голосов делегаций Франции, Италии и Испании).. Ленин, одобряя идею конференции, посоветовал делегации Коминтерна быть "чрезмерно сдержанной" и выносить на обсуждение только вопросы, непосредственно связанные с совместными действиями масс, и в области того, что признано бесспорным в официальных заявлениях каждой из трех сторон.

Конференция трех Интернационалов прошли в Берлине с 2— 5 апреля 1922 г. К. Цеткин от имени делегации икки, который помимо нее вошли также К. Б. Радек, н. И. Бухарин, А. Барский, Б. Симерал, л. Проссер, С. Катаяма и другие, предложенные для обсуждения на международной конференции по практическим вопросам совместных действий трудящихся масс, которые не разъединяют, а объединяют их. Но Э. Вандервельде от имени II Конгресс был созван Интернационалом при трех условиях: отказ коммунистов создавать ячейки в профсоюзах, согласие грузинских меньшевиков и эсеров, армянских дашнаков и украинских националистов на участие в конгрессе и принятие требований гарантировать права арестованных в Москве террористов-социалистов-революционеров и разрешить представителям Второго и Венского интернационалов судить их в качестве адвокатов. Представитель "Интернационала двух половин" поддержал эти требования. Чтобы достичь соглашения, делегация ECCI пошла на серьезные уступки. Было заявлено, что смертная казнь не будет применена к террористам СР, и было решено, что представители двух международных организаций будут присутствовать на судебном процессе. Эти односторонние уступки были нарушением директив Исполнительного комитета, как писал Ленин в статье "Мы заплатили слишком дорого". Тем не менее Берлинское соглашение было ратифицировано в Москве. На конференции в Берлине была принята декларация о проведении совместных выступлений 20 апреля 20 и 1 мая 11922года 1922 года под лозунгами борьбы за 8-часовой рабочий день, против авансирования капитала, за помощь голодающим в России и установление нормальных отношений с ней. Для организации созыва всемирного конгресса была создана "комиссия из девяти человек", в которую вошли по три представителя от каждого Международного. Однако четкого соглашения об условиях и составе конгресса достигнуто не было.

Результаты конференции показали, что есть возможность, хотя и ограниченная, для сотрудничества. Берлинское соглашение облегчило работу массам. Это помогло организовать объединенные пролетарские действия в борьбе за мир, в поддержку программы общего сокращения вооружений, выдвинутой советской делегацией на Генуэзской конференции 1922года 1922 года.Хотя представители реформистских интернационалов саботировали подготовку к всемирному конгрессу 20 апреля 20 и 1 мая 1, в ряде стран прошли мощные демонстрации рабочих под лозунгами объединенного фронта. Коммунистические партии продолжали бороться за единство действий рабочего класса. Однако лидеры Второго и Венского интернационалов не стремились к подлинному единству действий. Они договорились между собой созвать всемирный конгресс без коммунистов. Это побудило представителей Коминтерна покинуть оргкомитет.

IV конгресс Коминтерна. Идея рабочего правительства. Четвертый конгресс Коминтерна открылся 5 ноября 1922 года, 51922ноября 1922 года. В нем приняли участие представители коммунистических партий 58 стран, а также Итальянской социалистической, Ирландской рабочей и Монгольской народно — революционной партий, ряда рабочих организаций- делегаты Профинтерна, CIMA, Международного женского секретариата и др. По данным мандатной комиссии, в стране насчитывалось 1 миллион членов коммунистических партий. 253 253 000 человек, в том числе 825 000 в капиталистических странах — это было значительно меньше, чем за полтора года до этого:

"Сказался отлив революционной волны, вызвавший уход нестабильных элементов и разного рода "попутчиков"из коммунистических партий.

К концу 1922 года международная обстановка и положение в рабочем движении 1922 года были сложными и противоречивыми. Ситуация, особенно в Европе, оставалась нестабильной, и любой крупный конфликт мог нарушить "временное равновесие" и привести к острому кризису. В этой ситуации, как и прежде, главной задачей коммунистических партий было завоевать большинство трудящихся. В. И. Ленин выступил на съезде с докладом "Пять лет русской революции и перспективы мировой революции". Он подчеркнул, что перспективы развития мирового революционного процесса во многом зависят от творческого овладения коммунистическими партиями опытом большевизма.

В центре дискуссий конгресса-Будь то доклад ICCI, проект программы или ситуация в мире, Конгресс сосредоточился — на тактике единого фронта. В Коминтерне все еще не было полного единодушия по этой центральной проблеме. В докладе ECCI отмечается, что тактика объединенного фронта "является не просто эпизодом в нашей борьбе, а целым периодом, возможно, даже целой эпохой". В то же время г-н Зиновьев провозгласил главной задачей "разгром социал-демократии", назвав ее "главным врагом". Атаки на тактику единого фронта усилили "левые" и ультралевые. Р. Фишер, А. Бордига, "левые" Коммунистической партии сочли ее неэффективной и категорически отвергли требования переходного периода.

Особенно остро шла дискуссия по проекту программы Коминтерна, подготовленному Н.И. Бухариным. Бухарин не был склонен включать в программный документ переходные требования, а следовательно, и положение о тактике единого фронта. Однако В. И. Ленину удалось сплотить и объединить всех наиболее активных и способных деятелей коммунистического движения для решения важнейших политических задач. Г. Е. Зиновьев, Н.И. Бухарин и К. Б. Радек сыграли значительную роль в разработке и реализации политических директив Центрального комитета РКП (б) и ИККИ. На специальном заседании делегации РКП (б) под руководством Ленина была выработана согласованная позиция: 1. В программах коммунистических партий отдельных стран должны быть четко и категорично изложены переходные требования. 2. В общей программе Коминтерна, подготовка которой продолжалась, необходимо обосновать теоретическую основу для всех таких переходных или частичных требований и представить "основные исторические типы переходных требований" в зависимости от конкретной ситуации. Было решено напомнить рекомендации Третьего конгресса: Коминтерн "решительно осуждает как попытки изобразить включение частичных требований в программу как оппортунизм, так и ... попытки затемнить или заменить частичные требования главной революционной задачей". Требования Третьего конгресса Коминтерна о привлечении большинства рабочих на сторону Коммунистической партии и "Тезисы о тактике"были подтверждены. Было подчеркнуто, что тактика единого фронта будет иметь решающее значение для новой эпохи.

Четвертый конгресс Коминтерна внес вклад в разработку стратегии и тактики мирового коммунистического движения и в определение подхода к социалистической революции. Логическим выводом из тактики единого фронта-объединенных действий рабочих на основе частичных требований-был лозунг рабочего правительства, т. е. правительства, состоящего из представителей различных рабочих партий и организаций. Идея рабочего правительства возникла главным образом из опыта Коммунистической партии Германии. В Саксонии, Тюрингии и Брауншвейге земельные правительства СДПГ-НСДПГ могли существовать только при поддержке депутатов-коммунистов. Центральный комитет КПГ счел такую тактику позитивной в условиях, когда условия для борьбы за власть еще не созрели. В то же время участие коммунистов в таких правительствах было отвергнуто. Позже, в 19221922-1922 годах, Центральный комитет КПГ, обсуждая этот вопрос, пришел к выводу, что допустимо не только поддерживать, но и присоединяться к коммунистам в рабочем правительстве, если можно было использовать его в качестве плацдарма для начала борьбы за власть. Опыт КПГ открыл новые перспективы и важные новые подходы к практической реализации политики Единого фронта.

На Четвертом конгрессе Коминтерна были предприняты попытки узко или извращенно истолковать лозунг "рабочего правительства". Некоторые из "левых" представили это как "незначительный эпизод", не заслуживающий внимания. Другие интерпретировали его как "псевдоним" (синоним) диктатуры пролетариата. Конгресс отверг такие толкования. "Рабочее правительство" рассматривалось как путь к диктатуре пролетариата. Оно выступало против тех "рабочих правительств", которые представляли собой открытую или скрытую коалицию буржуазии и социальных реформистов. Съезд придал большое значение дифференцированному подходу коммунистических партий к идее рабочего правительства. Как агитационный лозунг он мог применяться везде, но как актуальный политический лозунг того времени-только в тех странах, где назревал революционный кризис. Было также отмечено, что "рабочее правительство чисто парламентского происхождения" возможно и что оно "может привести к возрождению революционного движения". Коммунисты должны быть готовы поддержать такое правительство или даже сформировать рабочее правительство вместе с некоммунистическими рабочими партиями и рабочими организациями. Этот вывод значительно расширил возможности сотрудничества с рабочими партиями, включая соглашение на правительственном уровне. Задачи рабочего правительства состоят в том, чтобы вооружить пролетариат, разоружить буржуазные контрреволюционные организации, установить контроль над производством, переложить бремя налогов на имущие классы и сломить сопротивление контрреволюционной буржуазии. Таким образом, задачи, которые решало рабочее правительство, носили революционно-демократический характер. Это могло бы привести пролетариат к борьбе за власть. Линия, принятая на Четвертом съезде, явилась зародышем новой концепции развития революционного процесса в капиталистических странах. Подчеркивалось, что мобилизация масс на борьбу будет проходить через решение задач переходного этапа, развитие общенациональной борьбы против наступления капитала, реакции и фашизма.

На третьем расширенном пленуме ИККИ (12-23 июня 1923, 1923) была разработана формула "рабоче - крестьянского правительства". Это было дальнейшее развитие решения .IV съезд о "рабочем правительстве", расширяя его базу, принимая во внимание необходимость прочного союза между пролетариатом и крестьянством. Коминтерн сосредоточил коммунистические партии на выдвижении общедемократических требований, которые могли бы привести рабочий класс к прямой борьбе за власть.

Идея рабочего правительства прошла свое первое историческое испытание во время революционного кризиса 1923 года 1923 года в Германии. В Саксонии и Тюрингии коммунисты сформировали правительства вместе с левыми социал-демократами. Однако эти правительства, включая входивших в их состав коммунистов, не справились с возложенными на них задачами. Историческая неспособность левых социал-демократов реализовать программы, согласованные с Коммунистической партией, непоследовательность и нерешительность министров-коммунистов в Саксонии и Тюрингии, а также неспособность руководства Коммунистической партии Германии вывести Германию из кризиса с помощью революции-все это в определенной степени скомпрометировало идею рабочих правительств, что облегчило задачу ультралевым.

Глава 3. Создание Рабочего социалистического интернационала

Международный социальный реформизм в период упадка рабочего движения. В 1920-1921годах в некоммунистическом рабочем движении сформировались два основных центра. Восстановлен II Интернационал объединил правые реформистские партии 15 стран, в том числе СДПГ, Британскую лейбористскую партию и другие. В 1920 1920-1920 годах в нем насчитывалось более 6 миллионов членов. Руководящие посты принадлежали лидерам довоенного интернационала, причем ведущая роль перешла от СДПГ к Лейбористской партии. Партии и группы центристского направления создали так называемые"две половины". Венский интернационал (февраль 1921 1921). Она объединила 20 партий из 13 стран, в том числе НСДПГ, австрийских социал-демократов, центристские силы SFIO и другие. К 1922 году в нее уже входили 24 социалистические партии, насчитывавшие более 2 миллионов человек. Венский интернационал пользовался поддержкой около 4,5 миллионов членов профсоюза.

Поначалу между этими центрами существовали определенные расхождения. Они уже были изложены во время первой встречи — на Бернской конференции в начале 19191919 года Ф. Адлер демонстративно отмежевался от немецких и французских социалистов, которые скомпрометировали себя сотрудничеством с правящими кругами во время войны "подобно Эберту-Шейдеману — Носку". Не было единства и по отношению к большевизму, к Советской России. В то время как немецкие социал-демократы, независимые правые и лейбористы категорически выступали против теории и практики большевизма и диктатуры пролетариата, центристы (Ф. Адлер, Дж. Лонге) заняли шаткую позицию.

Различия были также заметны по программным и тактическим вопросам. Лидеры IIинтернационала сосредоточили свое внимание на парламентской деятельности, и в их программных указаниях не упоминалось ни о классовой борьбе, ни об исторической роли пролетариата. Они были сосредоточены исключительно на "мирной и постепенной трансформации капитализма в социализм" путем расширения демократических прав и свобод, обобществления основных средств производства, подлежащих компенсации. Они связывали сохранение мира исключительно с деятельностью Лиги Наций. Лидеры II Интернационал заявил, что единство рабочего движения может быть восстановлено только в борьбе против Коминтерна, на социал-реформистской платформе.

Венский интернационал, по крайней мере в своих официальных заявлениях, исходил из необходимости укрепления позиций рабочего класса в обществе. Он признал тезис о классовой борьбе и связал достижение прочного мира с социалистической перспективой. Центристы формально не ограничивали массовые демонстрации мирными средствами и не исключали применения насилия. Однако вооруженные действия они считали нежелательными, и диктатура пролетариата допускалась только как временное явление. Протестуя против антисоветской интервенции, центристы в то же время осудили в 1919 году курс Коминтерна на мировую революцию, принятый в 1919 году, и приписали ему "навязывание" "большевистских методов"западному рабочему движению.

Несмотря на некоторые различия в программных и тактических установках, которые объяснялись характером массовой базы центристских партий и течений (у них обычно было значительное левое крыло), а также расчетами объединить международное рабочее движение под знаменем центризма, между двумя интернационалами имелись общие черты. Их объединял социальный реформизм. Упадок рабочего движения и отделение левого крыла ускорили эволюцию центристских партий вправо, в направлении сближения со Второй мировой войной.Интернационал. Если в период революционного подъема лидеры центристов разработали проекты объединения "всех течений международного рабочего движения", включая Коминтерн, то к осени 1922 года 1922 года. они уже отказались создавать, по крайней мере в ближайшем будущем, "единый интернационал".

Организационные и программно-тактические принципы социального реформизма. Неприятие принципов демократического централизма, неприятие нового, ленинского типа партии, организационная аморфность и широкая автономия национальных партий были характерными чертами реформистских интернационалов. Хартия IIИнтернационала исходила из "духа примирения" и терпимости, широко распахнула свои двери для всех "инакомыслящих", заявив о желательности" сближения с враждебными и отдаленными группами", за исключением коммунистов. Его программа основывалась на непримиримости с основополагающими принципами Коминтерна.

На II Женевском конгрессе 1920года проблема перехода к социализму была искусственно разделена на два якобы независимых вопроса: "социализация" и политическая власть. Для подготовки программы были созданы две комиссии. Проблема политической власти была разработана на основе идей австрийского социалиста О. Бауэра, изложенных в брошюре "Путь к социализму". Комиссию по социализации возглавил голландский социал-демократ Ф. Бибо. Таким образом, с самого начала вопрос о власти был отделен от экономической основы, производственных отношений. В своем выступлении на конгрессе Бибут рассматривал "социализацию" как путь к социализму, как "ту часть принципов социализма, которая может быть реализована в настоящий момент". В ходе дискуссии был отвергнут тезис о том, что установление политической власти рабочего класса является необходимой предпосылкой для подлинной социализации. Подчеркивалось, что "обобществление" может проводиться постепенно, без непосредственного участия масс, при условии, что это не наносит ущерба производственному процессу, в отличие от большевистской практики "поспешной и насильственной" обобществления, якобы в интересах только одного класса — пролетариата.

Также был поднят вопрос об участии работников в управлении предприятиями и рабочем контроле. Однако его решение предусматривало полное отделение контроля за работой от управления. Контрольные органы должны были состоять из рабочих,—предпринимателей (включая инженерно-технический персонал) и"потребителей". Право рабочих на забастовку было официально признано. В то же время выражалась надежда, что рабочим вряд ли придется пользоваться этим правом, поскольку под влиянием общественного мнения "жадность капиталистов" якобы исчезнет.

Во вторую комиссию, которая занималась проблемой власти, вошли известные лидеры довоенного и послевоенного интернационала: Уэббс, О. Бауэр, К. Каутский, Р. Макдональд, Э. Вандервельде и другие. Незадолго до конгресса С. и Б. Уэбб опубликовали работу "Конституция социалистической Великобритании". С. Уэбб был докладчиком на конгрессе и автором резолюции по этому вопросу. В решении съезда идея" демократического социализма " и идея социалистической революции были разделены в разных направлениях, а социалистическая революция в ее марксистско-ленинском понимании была отвергнута. В качестве условия для "захвата власти" работниками умственного и физического труда была объявлена в первую очередь "способность использовать власть". Были отвергнуты методы насилия, равно как и использование забастовок в качестве политического средства борьбы. Подчеркивалось, что политическая организация социалистического общества не должна основываться ни на каком типе диктатуры, включая диктатуру пролетариата. Историческая миссия социализма, говорилось в решении Конгресса, состояла в том, чтобы довести демократию "до совершенства". В качестве уступки левым настроениям была разрешена возможность создания "профессиональных представительств" в форме Национального экономического совета с консультативными функциями.

Анализ программных установок социал-реформистского интернационала не оставляет сомнений в том, что они были полной противоположностью программным документам Коминтерна и были направлены на углубление раскола в международном рабочем движении. Решения Женевского конгресса не вызвали сочувствия даже у многих некоммунистов. Именно в этой связи Амстердамский интернационал профсоюзов провел в ноябре 1920 года чрезвычайный конгресс, на котором была опубликована подробная программа социально-экономических требований, декларации о борьбе против "капитализма и империализма", против антисоветской интервенции и призывы к массовой забастовке. В общих чертах выдвигались требования "социализации" земли, ее минеральных ресурсов, транспорта и лозунги об участии трудящихся в контроле и даже управлении экономикой. Однако это были необязательные заявления.

Лидеры центристов также признали, что II Интернационал не в состоянии объединить "живые силы сознательных рабочих". На Бернской конференции в декабре 1920 1920 года были даже попытки сформулировать "промежуточную" программу. Выдвигались предложения о принятии "диктатуры пролетариата" в различных формах. Однако это была обычная центристская" революционная " фразеология, которая даже не предполагала каких-либо конкретных случаев. В этом смысле характерно, что на учредительном конгрессе интернационала "двух половин", состоявшемся в Вене в феврале 1921 года, и прозвучал доклад Ф. Р. Толкина. "Методы и организация классовой борьбы" Адлера не подвергались критике. II Международный. Многочисленные филиппики были выпущены только для Коминтерна. Адлер акцентировал внимание на главном тезисе - незрелости рабочего класса и отсутствии политических условий для победы пролетариата. Он пытался доказать, что социалистическая революция может выдержать натиск правых, если она победит в наиболее промышленно развитых странах, особенно в странах-победительницах. Таким образом, в частности, он пытался оправдать политику австрийских социал-демократов, которые 1918 в 1918 году не решились пойти на революцию, хотя, по их собственному признанию, "буржуазия была разоружена, а пролетариат фактически стал главным фактором" власти в стране. Немецкий независимый А. Криспин и один из венгерских социал-демократов, пытаясь объяснить поражение Венгерской Советской Республики и незавершенность Немецкой революции, апеллировали к неблагоприятным "объективным условиям". Ни слова не было сказано о собственной некомпетентности социал-демократов и контрреволюционной политике правого руководства.

В период революционного подъема центристы, особенно австрийского типа, заявили о своей готовности положительно оценить Советы, но при одном условии: признать их чисто "российской спецификой", особенностью слаборазвитого государства. Фетишизация промышленного развития как решающего условия социалистической революции привела к отрицанию в России, стране со средним уровнем капитализма, возможности социалистической революции и диктатуры пролетариата.

Упадок революционного движения в Европе и на американском континенте способствовал эволюции центристской платформы вправо от декларируемых принципов" революционного социализма" к сближению с правыми социал-демократами. В Германии часть НСДПГ, которая отказалась объединиться с КПГ в 1922 году, объединилась с СДПГ в 1922 году.

Формирование Рабочего социалистического интернационала. Переход рабочего движения от штурма к осаде, к оборонительным боям создал условия для консолидации социал-реформистских сил. Старые различия, хотя и не выходили за рамки реформизма, были стерты или потеряли свое значение в новой ситуации. Комитет действий, который был создан для оформления единого международного центра, в феврале 1923 года в 1923 году разработал условия для объединения социал-реформистских сил. Они включали тезисы о необходимости замены капитализма социализмом, о классовой борьбе, международной солидарности против войны и т.д. Однако вопрос о власти рабочего класса, не говоря уже о проблеме диктатуры пролетариата, был проигнорирован. Однако в центристских партиях все еще оставались силы, которые не были готовы к такому резкому повороту вправо. Условия объединения подверглись особенно резкой критике в СФИО, в Итальянской социалистической партии и в рядах швейцарских социал-демократов. Тем не менее, Конференция Венского интернационала, осудив коммунистов за якобы раскол международного рабочего класса, решила объединиться со Вторым миром War.An международный.

Подготовка к объединению сопровождалась распрями между социал-демократическими партиями стран-победительниц и стран, потерпевших поражение в войне. Это также осложнялось борьбой за лидерство между ведущими социал-реформистскими партиями. Представители малых стран выдвигают требования о справедливом представительстве в органах Международного сообщества. В целом, к весне 1923 года 1923 года основные вопросы были согласованы. Разделение революционных и оппортунистических тенденций в рабочем движении почти полностью закончилось, а социал-демократическое влияние относительно стабилизировалось, хотя и на более низком уровне, чем в 1920 1920-1920годах. В 1923 году социал-демократические партии насчитывали более 6 миллионов членов, в то время как МФП насчитывала более 15 миллионов членов. Тем не менее, подавляющее большинство организованных рабочих находилось под влиянием социальных реформистов.

Этому способствовали многие факторы: изменение состава рабочего класса за счет людей из мелкобуржуазных слоев, поражение революционных выступлений, относительное улучшение материальных условий существования по сравнению с войной и первыми послевоенными годами и некоторые уступки со стороны буржуазии. Буржуазная и социал-реформистская пропаганда ежедневно и ежечасно убеждала нас в тщетности революционной политики и плодотворности реформистских форм борьбы. Социал-демократические партии, которые в некоторых странах были членами правительства или оставались в оппозиции, осуществляли "позитивную деятельность" на основе буржуазной конституции:

они выдвигали различные конкретные предложения по удовлетворению повседневных потребностей рабочих и служащих, создавая иллюзии о возможности постепенного и мирного перехода к социализму. Путь реформ противопоставлялся революционным преобразованиям, неизбежно связанным с массовыми бедствиями. В этой связи реформистский "путь к социализму", продвигаемый социал-демократами, казался многим рабочим более привлекательной перспективой. Они не могли понять его нереализуемость, не выходя за рамки реформистского опыта.

Пацифистская деятельность социал - демократов также оказала несомненное влияние. В 1922 г. они провели Всемирный конгресс за мир и выступили за превращение Лиги Наций в эффективный орган по мирному урегулированию международных конфликтов. Для поколения, только что пережившего Первую мировую войну, эта деятельность оказала значительное влияние, повысив популярность реформистских партий. Кроме того, когда фундаментальное разделение в международном рабочем движении произошло по линии признания или непризнания Советской власти и диктатуры пролетариата, разногласия внутри социал-демократических партий стали второстепенными, что способствовало консолидации социал-реформистских сил. Вновь созданные коммунистические партии, которые еще не изжили сектантских настроений, не могли серьезно препятствовать развитию этого процесса.

Учредительный конгресс Рабочего социалистического интернационала (RSI) состоялся 21-25 мая 21-25 1923года в Гамбурге. Прибыли представители 43 сторон из 30 стран. В конгрессе приняли участие в основном европейские социал-демократы, почти не было представителей из Азии, Африки или Латинской Америки. Характерной особенностью этого конгресса было присутствие различных эмигрантских организаций из России. В то же время Комитет действий, который был преобразован в президиум Конгресса, отказался допустить представителей Коминтерна — членов Международного комитета по борьбе с военной опасностью и фашизмом — на конгресс и отказался сотрудничать с ними.

Одним из важнейших документов, обсуждавшихся на конгрессе, был устав РКИ. В соответствии со своим уставом Рабочий социалистический интернационал объединил социалистические рабочие партии, которые "считают своей целью замену капиталистического способа производства социалистическим". В отличие от Хартии II Устав Российской академии наук не требовал признания необходимости завоевания власти "пролетариатом, организованным в классовую партию", ни" обобществления " средств производства. Классовая борьба признавалась средством освобождения пролетариата, но не в ее высшей форме — революции, а в форме"открытых политических и экономических действий". Предлагалось бороться с капитализмом и войной с помощью"политического воспитания". Был выдвинут лозунг: "Через большинство на выборах—к политической власти, через политическую власть — к экономической демократии", к "демократическому социализму". Согласно уставу РИ, национальные партии действовали совершенно независимо. Его роль ограничивалась только общей координацией их действий для достижения наиболее полного единства. Однако, учитывая уроки Первой мировой войны, было решено считать решения РКИ по международной политике обязательными для всех сторон. В случае международного конфликта РИ был признан высшим органом власти для входящих в него сторон.

Среди экономических требований наиболее важными вопросами были установление 8-часового рабочего дня, улучшение условий труда и совершенствование трудового законодательства.

Конгресс уделил особое внимание результатам послевоенного мирного урегулирования. Версальская система характеризовалась как империалистическая, и Конгресс потребовал ее совершенствования, уточнения ее границ с учетом интересов народа. Жестокости победителей, империалистические планы французских правящих кругов в отношении Германии и франко-бельгийская оккупация Рура были осуждены. Было отмечено, что политика победителей ущемляет национальное достоинство немецкого народа, ведет к его обнищанию, способствует росту национализма и активизации реакционных сил. В то же время она признала необходимость соблюдения мирных договоров и выплаты Германией репараций. Конгресс предложил определить их стоимость с учетом платежеспособности Германии.

В документах Конгресса говорилось об угрозе реакции, растущей фашистской угрозе в Европе, и осуждалась ликвидация демократических свобод в Италии и Венгрии. Конгресс призвал к мобилизации мирового общественного мнения, парламентских институтов и массовых организаций в поддержку антифашистских сил. Он также призвал к самоопределению народов и уважению прав национальных меньшинств. Конгресс осудил вмешательство империалистических держав в дела Советской России и призвал к установлению дипломатических отношений с СССР. В то же время советскому правительству приписывались "террористические методы" управления и "подавление основных демократических прав". Ведущие деятели социал-реформистских партий выступали против политической системы СССР.

Гамбургский конгресс объединил правые социал-реформистские партии и большинство центристских движений и партий. Однако небольшая часть последних выступила против принципов RSI, создав собственное Международное информационное бюро "революционные социалисты", которое, однако, не имело серьезного влияния.

Политическая ориентация Рабочего социалистического интернационала была антикоммунистической. Его создание закрепило социал-реформистское направление в международном рабочем движении. Партии, входившие в состав РИ, пользовались поддержкой более 25 миллионов человек. избиратели. В мае 1923 1923 года был также создан Социалистический рабочий интернационал молодежи, объединивший 33 профсоюза общей численностью 250 тысяч членов. МФП также тесно сотрудничала с RDI.

Рабочий социалистический интернационал был создан в контексте растущего стремления рабочего класса к единству. Несмотря на свой оппортунистический характер и антикоммунизм, Коминтерн продолжал обращаться к реформистским властям с призывами к единству действий против наступления крупного капитала и угрозы фашизма. Однако эти призывы всегда замалчивались или отклонялись. Ф. Адлер заявил на съезде, что соглашение с коммунистами "вообще невозможно". В то же время лидеры оппортунистов активно сотрудничали с буржуазными партиями, а иногда поддерживали правые партии. Так, в Болгарии в июне 19231923 года один из лидеров социал-демократов присоединился к реакционному правительству А. Цанкова, поставив партию на службу диктаторскому режиму. В Венгрии правые социал-демократы сотрудничали с контрреволюционным режимом Н.Хорти. Укрепив свои позиции в Норвежской рабочей партии, центристам удалось вывести ее из Коминтерна. Лидеры оппортунистов стремились ограничить забастовочное движение рабочего класса. Если Коммунистический интернационал принял революционную тенденциюдовоенного II, если RSI был преемником своего оппортунистического крыла, то RSI был преемником своего оппортунистического крыла.

Таким образом, капитализм пережил революционный подъем первых послевоенных лет. Однако результаты революционного наступления на капитализм имели всемирно-историческое значение. Попытка устранить разрыв в цепи империализма была сорвана. Советское государство укреплялось—как оплот для дальнейшего развития революционного процесса. Во время революционного подъема 1918-1923годов во многих странах возникли коммунистические партии, которые сформировали Коммунистический интернационал.

Заключение

Коминтерн, который понес разрушения и потери от сталинизма, тем не менее защищал и продвигал Советский Союз. Коммунисты видели в нем силу, способную противостоять фашизму, и возлагали свои надежды на революционное преобразование общества на Советский Союз. В то время как Сталин использовал Коминтерн в качестве инструмента своей внешней политики, коммунистические партии видели в нем своего лидера. Это противоречие усугублялось ростом Коммунистических партий, их укреплением и растущей зависимостью Коминтерна от Сталина.

Руководство Коминтерна приняло объяснение Сталина о природе начала Второй мировой войны. Сталин предложил руководству Коминтерна объявить, что война ведется за мировое господство и что хозяева капиталистических стран борются за свои империалистические интересы. Эта война ничего не дает рабочим, рабочему народу, кроме страданий и лишений. Рабочий класс должен был быть призван решительно выступить против войны и ее виновников.

В апреле 1941 года Сталин призвал к роспуску Коминтерна. Он обосновал это необходимостью сделать Коммунистические партии полностью независимыми. Сравнивая Коминтерн с Первым интернационалом, Сталин отметил, что Коминтерн был создан в преддверии неминуемой международной революции. Теперь для каждой страны национальные задачи выходят на первый план, и положение Коммунистических партий как секций международной организации, подчиненной Исполнительному комитету Коминтерна, является препятствием для их деятельности.

Действительно, к этому времени в результате трудной и упорной борьбы, опираясь на помощь и поддержку Коминтерна, коммунистические партии достигли стадии, когда существование единой международной организации, основанной на принципах демократического централизма, которая также была деформирована под влиянием Сталина в жесткую централизованную систему, стало невозможным.

Эти планы не успели осуществиться из-за начала Великой Отечественной войны. В этой ситуации Исполнительный комитет Коминтерна направил все свои силы на мобилизацию коммунистов и всех антифашистов на борьбу за свободу и независимость народов. Политика антифашистского единства, разработанная Коминтерном на 7-м конгрессе, стала политикой самых широких боевых масс в эти годы. Коммунистические партии повсюду находились на переднем крае освободительной борьбы народов. Они показали свою зрелость, умение самостоятельно ориентироваться в любой ситуации и руководить борьбой масс. В условиях войны, в связи с резкой разницей в положении в отдельных странах и конкретными задачами, стоявшими перед коммунистическими партиями, возникла необходимость изменить форму отношений между коммунистическими партиями. Руководство их деятельностью из единого центра оказалось практически невозможным и препятствовало борьбе за сплочение патриотических сил своих народов против фашистских агрессоров. Это привело к тому, что 10 июня 1943 года Президиум ИККИ принял решение о роспуске Коммунистического интернационала.

Коммунистический интернационал, созданный по инициативе Ленина в ответ на стремление революционных элементов международного рабочего класса объединить свои силы, помог сплотить пролетарский авангард в воинствующие коммунистические партии. Коминтерн стал для них международной штаб-квартирой, школой для овладения марксистско-ленинской теорией и политикой и способствовал созреванию кадров политических лидеров. В рамках Коминтерна с его помощью коммунистические партии накопили необходимый опыт политической борьбы, разработали стратегию и тактику, прошли суровый путь политической зрелости. Среди негативных факторов, серьезно повлиявших на деятельность Коминтерна, развитие Коммунистической партии и коммунистического движения в целом, было влияние Сталина и сталинизма. Организационная структура Коминтерна использовалась Сталиным для навязывания своей политики по ключевым вопросам политики и деятельности коммунистических партий. Жесткие рамки централизованной организации под влиянием диктата Сталина способствовали внедрению командно-административных методов управления, сдерживали инициативу коммунистических партий. Роспуск Коминтерна, однако, не привел к резкому изменению ситуации. Противоречия между стремлением партий к независимости и политическим диктатом Сталина продолжали углубляться в коммунистическом движении.

Ссылки