Орда и русские князья

План

1. Причины и сущность феодальной раздробленности русских земель

2. Борьба за независимость русских земель с монголо-татарскими и немецко-шведскими захватчиками

3. Орда и русские князья. Особенности взаимоотношений

4. Победа на Куликовом поле. Политическое и национальное значение победы

5. Свержение татаро-монгольского ига

Список литературы

1. Причины и сущность феодальной раздробленности русских земель

Процесс распада относительно единого Древнерусского государства сам по себе происходил довольно быстро. А к середине 12 века Русь раскололась на 15 княжеств, которые лишь формально зависели от Киева. В начале 13 века их было уже около 50. В течение 12 века политическая карта России стала похожа на лоскутное одеяло.

Конечно, одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские дележи земель между Рюриками, их бесконечные междоусобные войны и новый передел земель. Однако в основе этого явления лежали не только политические причины.

В рамках единого государства на протяжении трех столетий развивались независимые экономические регионы, росли новые города, рождались и развивались крупные родовые хозяйства, владения монастырей и церквей. В каждом из этих центров выросли феодальные кланы и сплотились за спинами местных князей - бояр со своими вассалами, богатой верхушки городов и церковных иерархов.

Образование независимых княжеств в составе России происходило на фоне стремительного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесел, внутренней и внешней торговли, а также увеличения товарообмена между отдельными русскими землями.

Вся эта новая Россия больше не нуждалась в прежней раннесредневековой централизации. Земли, отличавшиеся от других своими природными и экономическими характеристиками, в новых условиях становились все более изолированными. Новая структура экономики требовала иного масштаба государства, чем раньше.

В статье рассматриваются основные причины феодальной раздробленности и представлены основные крупные политические центры Древней Руси. Россия, в частности Новгород, Владимир, Галич.

ордынское иго русского князя

Основная проблема с пониманием феодальной раздробленности заключается в оценке этого явления. Обычно сам факт превращения единого древнерусского государства в совокупность независимых государств-княжеств-рассматривается как своего рода движение назад, а следовательно, регрессивное явление в российской истории. Такая оценка проистекает из своеобразного" культа централизации", характерного для многих работ российских историков. Иными словами, во многих работах само понятие исторического прогресса ассоциируется только с процессом централизации, с процессом формирования единого государства. На самом деле историческая реальность была гораздо сложнее, и естественно, что феодальная раздробленность имела объективные причины, которые можно понять в соответствии с концепцией взаимосвязи "Земли" и"Власти".

Вторая проблема на самом деле скорее техническая, чем существенная, связана с определением времени, когда началась феодальная раздробленность. В литературе диапазон мнений велик-от 1054 года (смерть Ярослава Владимировича) до 1132 года (смерть Мстислава Владимировича).

Следует напомнить, что единство Руси в конце X - первой половине XI века, то есть при Владимире Святом и Ярославе Мудром, было весьма относительным, а границы государства были очень нестабильными. Таким образом, Вятичи были разгромлены Святославом и Владимиром, но они войдут в состав России только в начале XII века. Тмутаракань, которая воспринималась византийскими авторами X века как этнически родственная часть Приднепровской Руси, после 1094 года останется лишь поэтической памятью, хотя и достаточно живой и эффективной в плане мобилизации сил для борьбы с половцами, оборвавшими связи Приднепровья с давними черноморскими владениями России.

Следует отметить, что относительное единство разных земель-княжеств поддерживалось почти только личностью киевского правителя. Но, например, "завещание Ярослава" фактически определяет следующий распад Руси, произошедший после смерти Ярослава. Однако Владимиру Мономаху удалось на некоторое время объединить вокруг себя русские земли. И это единство сохранялось до смерти его сына Мстислава Владимировича в 1132 году, и не случайно, видимо, летописцы вполне дружно оправдывают и прославляют Мстислава как идеального правителя. Однако междоусобицы продолжались и при Мстиславе, хотя и не в поместьях, оставленных Владимиром Мономахом. Основная борьба шла с потомками Святослава Ярославича за Чернигов.

Причина феодальной раздробленности, по - видимому, лежит на поверхности- династические противоречия между князьями, их борьба за киевский великий стол. С конца XI века в княжеской среде возникли две основные княжеские группы.

Первый из них- Мономаховичи (Мономашичи), потомки киевского князя Владимира Всеволодовича Мономаха. В XII-XIII веках. Мономаховичи правили в Ростовских, Смоленских, Волынских (после присоединения к их владениям в конце XII века Галичско - Галицко-волынских) землях и в ряде других, более мелких поместий. В Киеве и Новгороде чаще всего правили также потомки Владимира Мономаха. Однако Мономаховичи-это генеалогическое понятие, а не политическое. Оно не обозначало союз князей и возникло, скорее, в противовес ольговичам, правившим в Черниговской земле, с которыми потомки Мономаха воевали за Клев и другие волости. Но сами Мономаховичи не были едины, и уже в первом поколении они распались на ряд враждующих семей. Первые ссоры из-за уделов начались среди сыновей Мономаха уже в 30-х годах XII века, а в 40-50-х годах XII века разразилась война между ростовским князем Юрием Владимировичем Долгоруким (сыном Мономаха) и его племянниками, сыновьями его покойного брата, киевского князя Мстислава Владимировича Великого, за власть над Киевом. Во второй половине XII века. Мономаховичи окончательно распались на Юрьевичей (потомков Юрия Долгорукого), владевших Ростовской землей) и Мстиславичей, в руках которых оказались Смоленск и Владимир-Волынский. К концу 12 века Мстиславичи также разделились на потомков Изяслава Мстиславича, правившего на Волыни, и потомков Ростислава-Михаила Мстиславича, владевшего смоленской землей.

Вторая группа-Ольговичи, потомки черниговского князя Олега Святославича, внука Ярослава Мудрого. Ольговичи владели городами Черниговской земли. В отличие от Мономаховичей, которые соперничали с ними в борьбе за русские земли, Ольговичи даже в конце 12 века помнили о своем родстве и сохраняли единство в своих действиях.

Главный город Ольговичей - Чернигов-всегда достался старейшему из потомков Олега Святославича, а второй по значимости город Черниговской земли - Новгород-Северский-второму по старшинству Ольговичу. Это особенно интересно, если учесть, что в конце 12 века численность ольговичей, живущих одновременно, достигала двух десятков человек. Единство Ольговичей предотвратило распад Черниговской земли на отдельные владения. В двенадцатом веке. Ольговичи неоднократно занимали Киев и Новгород, разгромив Мономаховичей в борьбе за них.

В начале XIII века. Ольговичам удалось ненадолго захватить галицко-волынскую землю. К началу 13 века численность Ольговичей значительно возросла. Помимо Черниговского и Новгород-Северского княжеств, княжеские села появились в Трубчевске, Сновске, Курске, Рыльске, Козельске, где поселились младшие Ольговичи, которым не довелось занять Чернигов или Новгород-Северский из-за большого количества старших родственников. Эти владельцы небольших поместий все чаще уходили от участия в общих делах Черниговской земли. Разорение владений Ольговичей татарами в 1239-1240 годах, убийство последнего значительного черниговского князя Михаила Всеволодовича в Золотой Орде в 1246 году привели к окончательному распаду Черниговской земли на многочисленные мелкие владения и прекращению союзнических отношений между Ольговичами. Понятие "Ольговичи" в XIII веке выходит из употребления.

С формальной точки зрения раскол в 30-е годы XII века был связан с решениями Любечского княжеского съезда 1097 года: Ольговичи занимали более высокое положение, чем Мономаховичи. Но популярность Владимира Мономаха и Мстислава хотя бы уравновесила эту разницу, а главное-везде на "Земле" увеличивается право выбора. Но неприязнь сыновей Мономаха к своим племянникам перевесила даже традиционное противостояние Мономаховичей и Ольговичей.

На этот факт с негодованием указали новгородцы, которые были довольны многолетним правлением Мстислава в Новгороде и знали его сыновей, родившихся в Новгороде и, по-видимому, от новгородцев. Изяслав Мстиславич в 30-х годах XII века. Пришлось изменить столько судеб как на юге, так и на севере, что ничего, кроме ненависти к своим дядьям, у него возникнуть не могло.

В 30-е годы XII века рухнула Россия. Но дело не только в том, что князья-родственники поссорились. Причина краха кроется глубже, потому что отношение к князьям и, в целом, к "Власти" городов, получивших князей, стало иным. К 1930-м годам города превратились в самодостаточные экономические центры, которые не нуждались во внешней поддержке. Недаром двенадцатый и начало тринадцатого веков были временем величайшего экономического и социального развития России, и само это развитие сосредоточено в городах.

Известно, что в летописях в десятом веке упоминалось 24 города, а в одиннадцатом веке-88 городов. Так, только в XII веке на Руси было построено 119 новых городов, а в первой трети XIII века. (до монголо-татарского нашествия) - еще 32 города. Почти все древнерусские города состояли из множества поместий различных размеров. А недавно проведенные археологические исследования заставляют усомниться в ясности деления городов на дружинно-аристократический "детинец" и торгово-ремесленный посад ("окольный город"). Сейчас известны города, в которых было несколько "детинцев", явно построенных не князем, а самими горожанами. В то же время, если в некоторых городах открытое поселение примыкает к укрепленному ядру, то в других крепостная стена охватывает все части города. Таким образом, можно предположить, что в XII-XIII вв. горожане были своего рода корпорацией фермеров, которой принадлежал весь город. Вот почему городское самоуправление поднялось выше княжеских притязаний, и городской выбор теперь преобладал над династическими притязаниями.

Таким образом, причиной феодальной раздробленности были не только княжеские распри, но и возвышение городов, что привело к обострению отношений между "Землей" и "Властью". Например, только в этом контексте можно объяснить отъезд Юрия Владимировича Долгорукого из Ростово-Суздальской земли, а стремление Юрия Долгорукого на юг произошло на фоне "встречного" движения из Киева в Ростово-Суздальские земли его сына Андрея Юрьевича. Обычно это противоречие объясняется личными устремлениями князей. Но с точки зрения понятий "Земля" и "Власть" объективная природа таких странных движений становится совершенно ясной:

Юрий Долгорукий уехал из доброго северо-восточного удела на беспокойную окраину Степи, в Переяславль, который постоянно разоряли половцы, не просто в поисках лучшей жизни - ростовчане его явно не жаловали. И было много конфликтов такого рода, когда города не принимали или изгоняли князей, в XII-XIII веках. И все они свидетельствуют о разладе между "Землей" и" Властью", который в конечном итоге стал главной причиной перехода к феодальной раздробленности.

С этой точки зрения в XII-XIII веках мы наблюдаем в России стремительное социально-экономическое развитие "Земель", рост городов, развитие торговли и ремесел, значительное повышение уровня благосостояния граждан, а также возросшее значение городского самоуправления. Таким образом, время феодальной раздробленности вряд ли можно было назвать "регрессивным" периодом в российской истории.

Ожесточенная борьба князей друг с другом, бесконечные междоусобицы были лишь внешним выражением глубинных процессов развития русских земель. Если раньше междоусобицы были отражением либо племенных сепаратистских тенденций, либо были связаны с кризисами власти после смерти великих князей, то теперь эти войны стали результатом новых обстоятельств в русской жизни. Они отстаивали право князей решать судьбу своих владений. Как образно выразился один историк, Киевская Русь "вскормила и вырастила другие русские княжества, и теперь они, как самостоятельные птенцы, разбросаны по всему миру".

В сознании последующих поколений политический распад России на отдельные части воспринимался как большое несчастье, как неудача общества. Более того, такой коллапс привел к активизации противников России - половцев. В дальнейшем раздробленная Русь не смогла противостоять ордам монголо-татар. Все это правда. Но история измеряется не годами и даже не десятилетиями, а столетиями.

С точки зрения общего исторического развития политическая фрагментация России является лишь естественным этапом на пути к будущей централизации страны и будущему экономическому и политическому подъему на новой цивилизационной основе. Об этом свидетельствует быстрый рост городов и сельской экономики в отдельных княжествах и выход этих практически независимых государств на внешнеполитическую арену: Новгород и Смоленск позже заключили собственные договоры с прибалтийскими землями и немецкими городами; Галич на Волыни активно поддерживал дипломатические отношения с Польшей, Венгрией и даже с Папским Римом.

В каждом из этих княжеств-государств продолжала развиваться культура, строились замечательные архитектурные сооружения, создавались летописные хранилища, процветали литература и журналистика.

2. Борьба за независимость русских земель с монголо-татарскими и немецко-шведскими захватчиками

Бывшая Киевская Русь была разделена на две части: южную и северо-восточную. В северо-восточной части преобладающее положение занимала Владимиро-Суздальская земля. Наряду с Галичом образовался еще один политический центр - Владимир, который был защищен от Дикого Поля и от набегов половцев непроходимыми лесами, болотами, реками и Рязано-Муромским княжеством. После Юрия Долгорукого и его сына Андрея Боголюбского Суздальская земля начала отучаться от междоусобиц, но боярские смуты не позволили брату Андрея Всеволоду спокойно царствовать. Только в 1176 году началось правление Всеволода Большого Гнезда, сопровождавшееся установлением и развитием традиций княжеского самодержавия, заложенных Андреем Боголюбским. Но после смерти Всеволода снова вспыхнула междоусобица между его сыновьями и другими княжескими домами. Мстислав Удалой-сын смоленского князя Мстислава Ростиславича, правнук Мстислава Великого вступил в вражду с Всеволодовым домом, что привело к тому, что в 1219 году Мстислав Удалой стал галицким князем. Суздальский князь Константин перед смертью спокойно передал Владимирское княжество своему брату Юрию, а новгородским воеводой стал Ярослав Всеволодович. Таким образом, на Владимирской земле снова воцарился мир, и казалось, что ничто не может его нарушить.

Татаро-монголы. В 1206 году в глубине Центральной Азии, на берегах реки Онон, собрался курултай (съезд) представителей различных монгольских племен. Целью собрания было избрание каана (верховного правителя). Ими стал Темучин, которому в предыдущий период удалось всеми правдами и неправдами объединить разрозненные и даже враждующие кланы и племена монголов. Еще не известный всем монголам, он тем не менее стал правителем, превратился в Чингисхана - будущего завоевателя Вселенной. Первым результатом объединения стала мощная армия и начало кровавых и разрушительных походов монголов, направленных на цивилизованные и высокоразвитые регионы, которые, к сожалению, примыкали к монголам. Уже накануне смерти Чингисхана (1227) монгольские завоевания охватили огромную территорию, включая Китай, Центральную Азию и значительную часть Сибири. К тому времени наши предки также столкнулись с монголами. В начале 1220-х годов, после пересечения Кавказа, монголы вырвались в предкавказские степи. Население бескрайних степных просторов и России находится в серьезной опасности. Чтобы предотвратить это, объединенные русско-половецкие войска встретились с монголами у реки Калки. Русских возглавляли три Мстислава: Мстислав Мстиславич из Галицкой волости, Мстислав Романович из Киева и Мстислав Святославич из Чернигова. В сражении отличился и молодой галицкий князь Даниил. Битва, однако, закончилась печально для союзников: они были разбиты монголами, а князья умерли мучительной смертью под помостом, на котором пировали монгольские нойоны. Однако глобальной опасности на Руси тогда не ощущалось - древнерусский летописец отмечал: "Мы не знаем об этих злых татарах, откуда они пришли и куда снова ушли, знает только Бог". Монголы вновь появились в конце 1230-х годов. Зимой 1237-1238 годов орды хана Батыя вторглись на Русь. Рязань самой первой приняла удар на себя и после мужественного сопротивления пала. Один за другим гибли русские города, демонстрируя чудеса героизма. Чего стоит, например, подвиг Евпатия Коловрата, который отсутствовал в Рязани во время нападения монголов, а затем вернулся и, обнаружив руины, начал мстить, напав на монголов с тыла. Однако остановить монгольскую лавину не удалось. Следующей целью был Владимир, где они были задержаны Москвой. После падения столицы Северо-Востока России было захвачено еще несколько городов. В 1238 году на реке Сити произошла решающая битва, в которой войска Юрия Всеволодовича потерпели поражение. Достигнув района Игнач-Крест, монголы не пошли дальше на территорию Новгородской земли, а вернулись обратно в степи. По дороге они осадили небольшой городок в Черниговской земле - Козельск. Он сопротивлялся монголам так долго и мужественно, что они назвали его "злым городом". Следующий этап монгольского нашествия пришелся на 1239-1240 годы. На этот раз целью их нападения была Южная Русь, которая была гораздо более истощена княжескими и межволостными "кошками "(войнами). Вот почему не было сражений, подобных битве на реке Сити, но все равно каждый город, каждое укрепленное поселение Руси сдавалось после ожесточенного сопротивления или не сдавалось вообще. Монголы взяли Переяславль, Чернигов и осадили" город - мать Руси " - Киев. Пройдя через Россию, монголы двинулись в Центральную Европу, где столкнулись с другим типом материальной культуры и оружия. Здесь им пришлось иметь дело с хорошо укрепленными каменными замками и тяжеловооруженной рыцарской кавалерией. Правда, они одерживали победы над поляками, венграми и тевтонскими рыцарями, но их силы уже были ослаблены завоеванием русских земель, и монголы, достигнув "последнего моря" (Адриатики) и разграбив Хорватию, решили отказаться от завоевания Европы, которая замерла в страшном ожидании, и вернулись в южнорусские степи. В чем причины столь блестящих побед монголов, почему они смогли завоевать такие обширные территории? В советской историографии шел спор о так называемом степном феодализме, и некоторые исследователи видели в нем источник монгольских сил. С этим трудно согласиться. Сила монголов заключалась именно в архаичности их государственности, в наличии мощных пережитков. Система сотен, хорошо известная многим народам, в том числе и на Руси, все еще была очень сильна у монголов - войско делилось на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч (тьма). На эту древнюю племенную структуру наложилась новая власть-продукт следующего этапа исторического развития. Этот сплав оказался настолько прочным и эффективным, что монгольская армия стала сильнейшей в мире. Архаизм, царивший в монгольском государстве, также делал его правителей гибкими и восприимчивыми ко всему новому, особенно к достижениям соседних народов в военном искусстве. Россия, ослабленная борьбой городов-государств между собой, не выстояла в этой страшной борьбе. Это нанесло огромный ущерб. Отчеты о письменных памятниках, дополненные в XX веке археологическими материалами, показывают все масштабы разорения русских земель. Результатом вторжения стало резкое изменение демографической ситуации. Целые районы, которые ранее были плотно заселены, обезлюдели: население было либо уничтожено, либо переселено в другой район. Сельское население ужасно страдало: вместо пахотных земель во многих местах теперь были пустоши и луга, заброшенные участки некогда возделываемых земель. Но больше всего пострадали города. В лесной зоне Восточной Европы монголам было удобнее всего передвигаться по долинам рек, и именно здесь располагались в основном городские поселения. Из 74 русских городов, известных по археологическим раскопкам, 49 были разрушены монголами, в 14 городах жизнь вообще не возобновилась, 15 бывших городов превратились в деревни. Вместе с городами погибли самые ценные произведения материальной и духовной культуры, погибла вечевая политическая культура. Россия все больше превращалась в сельскую страну. Монгольские походы сопровождались массовыми убийствами, захватом пленных, а ремесленники особенно ценились в Орде. Б. А. Рыбаков обнаружил, что после нашествия "мы можем проследить упадок или даже полное забвение сложного оборудования, огрубение и упрощение ремесленной промышленности в ряде отраслей промышленности". Даже некоторые ремесла исчезли. Древнерусская культура сильно пострадала от нашествия. Ущерб, нанесенный литературе, не ограничивался уничтожением письменных памятников. В ряде городов, которые были стерты с лица земли, была полностью прекращена летописная работа. Но даже в тех центрах, которые были менее разрушены, хроника все еще сужается и бледнеет (Д. С. Лихачев). Сильный удар был нанесен по письменности и грамотности. В Киевской Руси была широко распространена грамотность - Русь погрузилась во тьму неграмотности. Трудно оценить ущерб, нанесенный архитектуре и живописи Древней Руси. Каменное строительство прекратилось на полвека, и многие технические приемы были утрачены. И как оценить последствия в области социальной психологии?! Над Россией навис страх, который привел к падению нравственности, расшатыванию моральных устоев. Это отмечают современники, в частности, Серапион Владимирский.

На самом деле Московская Русь была лишь небольшой провинцией Великой Монгольской империи-уголком этого обширного и сложного царства, образующего не весь, а лишь небольшую часть "улуса Джучи", который сам по себе был одной из четырех основных составных частей империи Чингисхана. Таково было положение Восточной Руси на протяжении почти трех столетий ее существования, которое предопределило ее дальнейшую судьбу и наложило неизгладимый отпечаток на весь ее характер как государства, поскольку ее зависимость от центральной имперской власти выражалась не только в том, что она вошла в монгольское государство как полуавтономная единица, но и в том, что ею правил Ордынский хан на основе общей для всей империи Ясы - сборника законов Чингиса, под влиянием которых была выкована ее собственная государственность и великие державы.

Под влиянием монгольского владычества эти княжества и племена слились воедино, образовав сначала Московское царство, а затем Российскую империю.

Это не натяжка, не досужая выдумка нашего безвременья, а исторический факт, который признают не только мы, но и иностранцы.

"Междоусобицы князей, раздиравшие Древнюю Русь, утихли под влиянием еще большего бедствия", - говорит Г. Лам, имея в виду нашествие Батыя на Русь. "Но когда монгольская волна отступила, произошло нечто неожиданное, хотя и вполне естественное. На развалинах воюющих русских княжеств возникло царство Ивана Великого".

Историческая закономерность этого процесса подтверждается тем фактом, что нечто подобное произошло после падения монгольского владычества и на Дальнем Востоке:

"Китай, объединенный монгольским завоеванием, впервые предстает как единая держава".

Организация России, ставшая результатом монгольского ига, была предпринята азиатскими завоевателями, конечно, не во благо русского народа и не ради возвышения Великого княжества Московского, а с учетом их собственных интересов, а именно, для удобства управления завоеванной огромной страной. Они не могли допустить, чтобы в нем было изобилие мелких вельмож, живших за счет народа, и хаос их бесконечных междоусобиц, которые подрывали экономическое благосостояние их подданных и лишали страну безопасности коммуникаций, а потому, естественно, способствовали формированию сильной державы московского великого князя, которая могла держать в подчинении и постепенно поглощать удельные княжества. Этот принцип создания единой державы, справедливости ради, показался им более подходящим для данного случая, чем известное и опытное китайское правило: "разделяй и властвуй". Таким образом, монголы начали собираться, организовывать Россию, как свое государство, ради установления порядка, законности и процветания в стране.

В результате этой политики монголов, которые повсеместно вводили правила, установленные при Чингисхане, они подарили завоеванной ими стране основные элементы будущей московской государственности: самодержавие (ханство), централизм, крепостное право. Точно так же, исходя из задач административно-финансового управления, они взялись за организацию почтовых маршрутов, установили Ямскую воинскую повинность населения, улучшили условия связи на обширных территориях Восточно - Европейской равнины, провели всеобщую перепись населения в фискальных целях, ввели однообразную военно-административную структуру и налогообложение налогов по принятой ими десятичной системе, а также установили общую монету для всех регионов России-серебряный рубль, разделенный на 216 копеек.

Дань хану с облагаемого налогом населения должна была выплачиваться в размере 1/10 дохода каждого хозяйства. То же население поставило десятого человека в войско хана. Всем этим управлял специальный попечитель при монгольском хане, которого называли "даруга" (глава прессы). Даруги (по-татарски "баскаки") были представителями хана в завоеванных странах; это установлено Чингисханом.

Татары каждые 10 лет в течение первых 35 лет копировали народ и собирали налоги сами или их отряды, что наводило ужас на страну, а затем" сбор налогов " был предоставлен московскому великому князю, начиная с Ивана Даниловича, что послужило мощным инструментом объединения удельной Руси. Московский князь, как собиратель хана, бил своих братьев-князей не мечом, а рублем.

Причинами установления ига являются:

. Татаро-монгольские завоевания.

. Превосходство монголов в военном искусстве, наличие опытной и многочисленной армии.

. Феодальная раздробленность и междоусобицы между князьями.

Татаро-монгольское нашествие-это установление жесточайшего ига, т. е. господства татаро-монголов со всеми тяготами зависимого существования России.

Монгольское нашествие и Золотоордынское иго стали одной из причин того, что русские земли отстали от развитых стран Западной Европы. Спасая Европу от нашествия монголов, Россия была отброшена на 500 лет назад в своем развитии. Это проявилось в разрушении российских городов, в похищении населения в рабство, в подрыве экономики и культуры, в уничтожении генофонда России.

Огромный ущерб был нанесен экономическому, политическому и культурному развитию России. Десятки тысяч людей погибли в бою или были уведены в рабство. Значительная часть доходов в виде дани направлялась в Орду.

Российские города подверглись массовому разрушению и разрушению. Многие ремесла были упрощены, а иногда и исчезли, что препятствовало созданию мелкосерийного производства и в конечном итоге задерживало экономическое развитие.

Но были и аспекты, которые можно отнести к положительным.

Таким образом, борьба с татаро-монгольским игом помогла объединить русский народ и сформировать централизованное государство.

Именно в этот период возникает необходимость объединения разрозненных княжеств для совместной борьбы с агрессией, в результате чего происходит зарождение монархической власти в России.

Однако, с одной стороны, укрепившаяся монархическая власть в XV веке освободила население русских земель от иностранного господства, но вскоре превратилась в фактор порабощения этого населения.

Рост и укрепление Русской Православной Церкви, получившей поддержку и защиту золотоордынских ханов, также считается положительным следствием татаро-монгольского ига.

Именно в условиях иноземного ига сформировались тенденции к духовному объединению русских земель. Особая роль в формировании духовного единства России принадлежит Православной Церкви.

Именно в условиях иноземного ига сформировались тенденции к духовному объединению русских земель. Особая роль в формировании духовного единства России принадлежит Православной Церкви.

Развивался эпический эпос русского народа.

Жития святых широко распространены.

В различных политических центрах России летопись продолжает развиваться, создаются большие летописные хранилища. Начиная с XIV века наблюдается тенденция к появлению всероссийских сводов.

Борьба с германо-шведской агрессией. Александр Невский и оценка его работы в истории

Фактически, в то же самое время, когда монголо-татарские завоеватели с Востока, завоеватели с Запада также напали на Россию. Это были ливонские и тевтонские рыцари, жившие в Прибалтике, уступленной им полоцкими князьями, и шведы.

Смерч нашествия Батыя отбросил Россию далеко назад в ее экономическом и культурном развитии. Грады и веси лежали в руинах, десятки тысяч жителей пали под ордынскими саблями; другие были взяты в плен в аркане, и их увезли на рынки рабов, чтобы служить своим новым хозяевам, в ремесленные мастерские или в ордынские тумены, чтобы обогатить ханов, мурз и простых ордынцев, служить их честолюбивым целям, украшать их дома и города. Россия своей трагической борьбой и героическим поступком спасла Западную Европу от погрома, подобного тому, от которого она сама пострадала. Когда русские земли лежали в руинах, там, далеко, они продолжали накапливать богатства, создавать шедевры.

Трагическое величие подвига, совершенного Россией, несомненно, для цивилизации Европы. Она отплатила ей тем, что послала своих завоевателей к ее границам.

Появление немцев в восточной части Прибалтики относится ко второй половине 12 века. Сначала они были торговцами и христианскими миссионерами. Вслед за ними появились рыцари-крестоносцы, стремившиеся завоевывать новые земли уже не крестом, а мечом. Начало активной немецкой экспансии в Восточных странах Балтии связано с именем епископа Альберта. Он основал город Рига в устье реки Двины и привел туда много немецких колонистов. В 1202 году Альберт основал военно-религиозную организацию в Прибалтике - орден рыцарей меча (Меченосцев), созданный по образцу военных орденов, созданных крестоносцами в Палестине.

Русские князья Полоцкого княжества, в сферу влияния которого входили Восточные Прибалтийские государства, не уделили серьезного внимания первому этапу немецкой колонизации. Они забеспокоились только тогда, когда пришельцы построили там каменные замки и крепости. В 1203-1206 годах князь Владимир Полоцкий пытался выбить немцев из их крепостей, но безуспешно. Кульминацией этого противостояния стала неудачная осада русскими крепостей Голма и Рига. Поражение Владимира позволило немецким рыцарям прочно закрепиться в Прибалтике.

Здесь уместно добавить, что разгром Константинополя крестоносцами в 1204 году резко обострил конфликт между католицизмом и православием. Таким образом, стесненное в финансовом отношении западное рыцарство получило новое оправдание своим завоеваниям в Восточной Европе, которые рассматривались как борьба за обращение язычников в христианство. Теперь роль "новообращенных" могли играть и еретики, то есть православные. Древняя Русь становится объектом военной и духовной экспансии, координируемой из центра тогдашнего западного мира - католического Рима. Для Римской Церкви просторы Русской равнины представляли собой не только желательное поле миссионерской деятельности, но и огромный потенциальный источник финансовых доходов (в виде церковных сборов, пожертвований, индульгенций и т.д.). Главным объектом западного натиска были северо-западные земли Руси, где располагались владения Новгородской республики.

Русско-шведско-германские войны 13 века на северо-западных границах России можно разделить на три этапа. Первый этап связан с нападением немцев на славянский город Юрьев в 1224 году. Второй был отмечен двусторонним шведско-немецким нападением в 1240-1242 годах. Третий этап занял вторую половину XIII века.

Первым объектом немецкой экспансии на восточнославянские земли был город Юрьев (ныне Тарту), основанный Ярославом Мудрым. Юрьев и его окрестности оставались последним районом Чудской земли, не завоеванным немцами. Все жители Прибалтики, которые не хотели подчиняться власти крестоносцев, нашли здесь защиту.

В августе 1224 года Юрьев был осажден армией немецких рыцарей. Город защищали 200 русских солдат во главе с князем Вячко, а также местные жители. Следует отметить, что время для нападения было выбрано удачно, так как всего за год до этого вооруженные силы древнерусских княжеств были разбиты монголами на реке Калка в 1223 году и даже если бы они захотели, то не смогли бы организовать решительный отпор новому агрессору.

После осады Юрьева крестоносцы построили неподалеку деревянную башню, с которой обстреливали крепость камнями, стрелами и раскаленным железом, пытаясь поджечь крепостные стены. Но защитники города не сдавались и стойко отражали натиск. Юрий Вячко, который ждал помощи от новгородцев, отказался от предложения свободно уехать. Затем немцы атаковали, но были отбиты. Ободренные успехом, защитники Юрьева предприняли вылазку, чтобы разрушить деревянную башню, доставившую им столько хлопот. Они выкатили раскаленные колеса из крепости и попытались поджечь башню. Вокруг нее разгорелась ожесточенная битва. Тем временем, воспользовавшись отвлечением осажденных сил, часть рыцарей снова бросилась в атаку на крепость. Они проломили крепостной вал, взобрались на стены и ворвались внутрь. Остальная часть армии бросилась за ними. В начале резни защитники Юрьева (в том числе и Вячко) были уничтожены. Из всех мужчин в городе немцы пощадили жизнь только одного, дали ему коня и послали его в Новгород объявить о своей победе. Так пал последний русский оплот в Прибалтике, который с тех пор получил новое название-Дерпт.

Дальнейшая история отражения натиска рыцарей на северо-западных границах связана со значительной помощью, оказанной новгородцам Владимиро-Суздальской Русью. Ее князья принимали активное участие в защите своих северных соседей. Зимой 1234 года князь Ярослав Всеволодович и его сын Александр пришли на помощь Новгороду. Объединенные русские отряды атаковали крестоносцев у реки Эмайиге (в окрестностях Юрьева). Многие рыцари, пытавшиеся пересечь реку, провалились под лед и утонули. После этого крестоносцы были вынуждены заключить мир с Новгородом. 2 года спустя немецкие рыцари потерпели поражение от литовцев в битве при Шяуляе. Казалось, настало подходящее время нанести еще один удар по крестоносцам и навсегда покончить с их господством в Прибалтике. Однако русские не воспользовались представившейся возможностью и не объединили свои силы с литовцами, с которыми они тогда враждовали. Вскоре началось нашествие Батыя, которое надолго лишило русских возможности расправиться с грозным и опасным западным врагом.

На рассвете 15 июля 1240 года русские, воспользовавшись туманом, атаковали шведский лагерь "в ярости своей храбрости". Согласно легенде, воин Пелгусий видел святых мучеников Бориса и Глеба, плывущих вниз по реке в лодке, чтобы помочь своему" сородичу " Александру. Во время битвы Александр сразился с Биргером и ранил его в голову копьем. В ожесточенном бою шведы были разбиты и изгнаны за пределы российских границ. Согласно той же легенде, русские приписали гибель многих шведов помощи ангельской армии, так как значительное количество чужеземных трупов было найдено там, где не было сражения. Во время сражения были потоплены три шведских корабля. Из-за внезапности нападения и военного мастерства русские потеряли всего 20 человек. Урон шведов был гораздо более значительным. В битве на Неве пало более 200 знатных воинов, а других "без числа".

Победа на берегах Невы принесла Александру Ярославичу великую славу, и он получил прозвище Александр Невский. Это сыграло огромную роль в повышении боевого духа русских. В конце концов, это был их первый крупный успех после нашествия Батыя. Битва на Неве положила начало многовековой борьбе России за сохранение доступа к Балтийскому морю, которое так важно для будущего страны. О высоком значении этой битвы в сознании русского народа свидетельствует и тот факт, что многие высшие роды русского дворянства произошли своими предками от героев Невской битвы.

3. Орда и русские князья. Особенности взаимоотношений

Не только экономика и культура русской земли пришли в упадок, но и завоеватели установили политическое господство Орды над значительной частью Восточной Европы. Монголо-татарское нашествие прервало естественный процесс формирования единого государства, наметившийся к началу XIII века. Русские князья были помещены в вассальную зависимость от ханов Золотой Орды и получили грамоты о наследовании своих земель ценой богатых даров и унижений. Правители Золотой Орды были вынуждены сохранить на Руси верховную власть великого князя Владимира, которая была присуща ее политической системе. Но ханы имели право издавать грамоту для великого княжества, и они не допускали усиления отдельных русских княжеств, и они убивали князей, которые им не нравились, в своих ставках. Ханские баскаки, посланные из Орды, следили за действиями русских князей. Зависимость от Золотой Орды выражалась в тяжелой дани, которая взималась с населения. В 1257 году монголы провели перепись населения на Руси, и каждое городское и сельскохозяйственное хозяйство должно было платить сборщикам дань, которая была сначала натурой, а затем серебром. Другие сборы и платежи также были тяжелыми. Борьба русского народа и карательные набеги монголо-татар продолжались и в конце XIII века. В 1293 году, в числе 14 других городов, Москва была снова разорена. Дальнейшая история Руси была связана с долгой, изнурительной борьбой за освобождение золотоордынских ханов от власти, которая длилась почти 250 лет. Это был период, когда экономическая жизнь страны постепенно возрождалась, а феодальные княжества, раздробленные на мелкие уделы, превратились в крупные политические центры, борющиеся за создание единого российского государства. К середине XIV века общий подъем русской земли отразился на развитии экономики страны, прежде всего в постепенном восстановлении сельского хозяйства. Население увеличивается в старых деревнях и селах. Происходит постепенное расширение пахотных земель. Распахиваются пустые заброшенные земли, с которых крестьяне бежали из-за вражеских набегов. Сельское хозяйство не только возобновляется на разрушенных полях, но и осваиваются новые участки земли под пашню. На пустошах возникают новые поселения. В XIV веке некоторые деревни превратились в города в связи с ростом населения, развитием ремесел. Прокладываются новые торговые пути. Общее оживление сказалось на росте городов, где увеличился приток крестьянского населения. Вокруг городов проживают торговые и ремесленные жители посада. Развитие ремесел, рост различных видов ремесел способствовали увеличению внутренней и внешней торговли русских княжеств со странами Западной Европы-через Новгород, Псков и со странами Востока по Волжскому пути. К середине XIV века города превратились не только в ремесленные и торговые центры, но и в них строились мощные оборонительные сооружения. После столетнего перерыва в ряде городов возобновляется каменное строительство укреплений. При московском князе Дмитрии Ивановиче в 1367 году в Москве был построен каменный Кремль. Монастыри, созданные вокруг Москвы со второй половины XIV века, были важными форпостами: Данилов, Симонов, Андрониев и Троице-Сергиев. Строительство крепости велось и во многих других городах Северо-Востока России: Переславле, Твери, Нижнем Новгороде, Муроме. Каменные укрепления были построены в Новгороде, Пскове и их пригородах. Общий экономический подъем создал предпосылки для развития культуры. Во второй половине XIV века, с ростом образования, особое значение приобретают города, где сосредоточено книжное богатство: Тверь, Москва, Ростов, Нижний Новгород. Во время войн и пожаров было утеряно огромное количество книг, и мастера, создавшие эти книги, также погибли. Только Новгород и Псков, куда не добрались завоеватели, сохранили свою книжность. К началу XIV века летопись сложилась в Твери, а около 1325 года началась в Москве. Летописные работы велись в Новгороде, Пскове, а также в Суздале, Ростове и других городах. Возрождение национальных форм архитектуры и живописи выразилось в строительстве церквей, украшении их фресками и иконами. Такие города, как Новгород, Псков и Москва, живут насыщенной художественной жизнью. В городах на реке Оке ведется строительство храмов. XIV век ознаменовался работами крупного мастера живописи Феофана Грека. В 40-х годах XIV века артели живописцев расписывали Московский Успенский и Архангельский соборы. Подъем экономики и культуры был наиболее тесно связан с политическими процессами, происходившими в российском государстве. Во второй половине XIII и первой половине XIV веков были образованы крупнейшие русские княжества: Тверская, Московская, Рязанская, Нижегородско-Суздальская, Новгородская и Псковская земли. Между ними шла борьба за политическое господство в России, за увеличение и укрепление территорий. Князья боролись за ярлык Великого княжества Владимирского, который давал права сюзерена, а остальные княжества ставил в вассальную зависимость. Золотоордынские ханы разжигали вражду между отдельными княжествами, ослабляя их в борьбе и тем самым закрепляя политическую власть над русскими землями. Татарские ханы передали Великое княжество Владимирское самым надежным русским князьям за их власть. Князья Нижегородские, Тверские и московские особенно настойчиво претендовали на роль центра, восстановившего единство Российского государства.

В 60-е годы XIV века шла упорная борьба между нижегородскими и московскими князьями за право на Великое княжество Владимирское. Борьба закончилась политическим успехом московского князя Дмитрия Ивановича, обеспеченным его женитьбой на дочери нижегородского князя в 1366 году. Уже в следующем, 1367 году начинается длительная борьба Московского княжества с Тверью за Великое княжество Владимирское. В эту борьбу вмешался литовский князь Ольгерд, совершивший три похода на Москву и осадивший ее. Борьба Дмитрия Ивановича с тверскими князьями закончилась поражением Тверского княжества в 1375 году. Перед началом борьбы с Золотой Ордой политическая роль Московского княжества среди княжеств Северо-Восточной Руси особенно возросла. Московские князья становятся проводниками политики сплочения и объединения всех национальных сил на русской земле для борьбы с монголо-татарскими завоевателями. Политический успех Московского княжества в борьбе за ведущую роль в объединении русской земли объясняется следующими важными факторами: ростом экономики, дальновидной политикой московских князей по отношению к золотоордынским ханам, которые старались не дать повода для вражеских нашествий, поддержкой церкви, митрополитом, кафедра которого находилась в Москве, возвышение Московского княжества и усиление экономического и политического роста в русских княжествах не остались незамеченными в Золотой Орде. Правители Орды следили за политическими тенденциями на Северо-Востоке Руси, вмешивались в княжеские распри. Но если на Руси в XIV веке происходила консолидация земель, происходили политические сдвиги в сторону образования единого государства, то в Золотой Орде шел постепенный процесс распада. В 1361 году территория Золотой Орды была разделена на несколько отдельных улусов, ханы которых воевали друг с другом. В 1350-1380-х годах на троне Золотой Орды сменилось более 25 ханов. Во время острой династической борьбы между враждующими группировками золотоордынской знати столица государства Сарай-Берке неоднократно переходила из рук в руки. В 1360-х годах Темник Мамай правил территорией к западу от правого берега Волги до Днепра, ему также подчинялись земли Северного Кавказа и Крыма. С 1370-х годов Орда готовит военные силы и переходит к открытым действиям против Северо-Восточной Руси. Для Мамая успешный поход против России означал бы укрепление его собственных земель. Особенно пострадали от вражеских набегов пограничные княжества Нижегородское и Рязанское, население и князья которых не только мужественно сражались с монголо-татарами, но и сами перешли в наступление. В 1365 и 1367 годах эти набеги были успешно отбиты войсками Рязани и Нижнего Новгорода. В 1373 году Мамай снова разграбил и сжег рязанские земли. В 1374 году нижегородцы убили посланцев Мамая и подняли восстание. Нижегородские князья в борьбе с монголо-татарами действовали при участии войска великого князя Дмитрия Ивановича.

4. Победа на Куликовом поле. Политическое и национальное значение победы

В 1377 году воины великого князя и нижегородского князя под предводительством воеводы Дмитрия Волынского совершили успешный поход на булгар на Волге. В том же 1377 году царевич Арапша совершил набег на Нижний Новгород. Против него вместе с суздальско-нижегородскими полками выступили полки московского князя. Армия переправилась через реку Пьяна, приток Суры. Русские летописи пишут о беспечности, проявленной как воинами, так и воеводами, которые, считая, что враг далеко, сняли свои боевые доспехи из-за жары, не приготовили оружие к бою, а воеводы потешались над охотой. Монголо-татарская армия, тайно ведомая мордовскими князьями в тыл русской армии, разгромила ее и обратила в бегство русских воинов, многие из которых утонули в реке Пьяна. Затем монголо-татары сожгли Нижний Новгород и Городец, убили и взяли в плен многих жителей. В следующем году не только Нижний Новгород подвергся второму разорению, но и князь Арапша напал на Рязань. Новая великая битва произошла в 1378 году, когда войско, посланное Мамаем под предводительством Бегича, вторглось в пределы России из Рязанского княжества. Великий князь Дмитрий Иванович стал во главе русской армии, и пронский князь отправился в путь со своим войском. Перед битвой русские и монголо-татары выстроились на правом и левом берегах реки Вожа. Переправившись через реку 11 августа, монголо-татары атаковали русскую армию, но ответ русских был настолько силен, что враги побросали оружие и обратились в бегство. Русские солдаты, хорошо вооруженные и организованные, преследовали врага в течение двух дней. За спиной Лидера весь вражеский обоз направился к победителям. Монголо-татары бежали в Орду. Победа над войском Бегича была полной, но набеги на рязанскую землю продолжались. Военные столкновения в 1370-х годах были подготовкой к грандиозной битве на Куликовом поле. Поход Мамая на русские земли был направлен, с одной стороны, на укрепление его позиций в Золотой Орде, а с другой-на укрепление его ослабевшего господства над русскими княжествами. Мамай предложил заплатить дань великому князю в гораздо большем размере, чем было предусмотрено ранее договором 1371 года между Москвой и Ордой, но получил отказ. Летописи отмечают, что поражение на реке Воже не было забыто Мамаем, и новым походом он намеревался отомстить за поражение и потери своего войска. Мамай основательно подготовился к походу 1380 года: собралось огромное войско, были заключены политические союзы. Армия была неоднородна по составу, в нее входили не только ордынские татары, но и отряды наемников из народностей, населявших подвластные Орде земли: из Крыма, Кавказа и Поволжья. Летописи называют эти народы: бесермены, армяне, фриги, ясы, буртасы, черкесы. Численность войск Мамая, по некоторым данным, достигала 200 и даже 400 тысяч человек. Если эти цифры, однако, преувеличены, то она оценивалась в десятки тысяч человек и составляла беспрецедентно огромную армию. Мамай запретил своим воинам пахать землю, готовить запасы зерна, обещая русским добычу. Мамай не только вел военные приготовления, пользуясь противоречиями между русскими князьями и сложными отношениями России с Литвой, он заключил договоры с литовским князем Ягелло и рязанским князем Олегом, которые опасались усиления Москвы. Мамай надеялся использовать силы своих союзников для победы над московским князем. Рязанский князь Олег, желая защитить свое княжество от разгрома монголо-татар, занял двойственную позицию: он установил союзнические отношения с Мамаем и одновременно предупредил московского князя Дмитрия Ивановича о готовящемся вторжении врага. Рязанский князь ждал исхода битвы и намеревался присоединиться к победителю.

Армия Мамая, отправившаяся в поход, подошла к Дону в августе 1380 года и двинулась в верховья реки Оки, где должна была состояться встреча с войсками Ягайло и войском Олега Рязанского, шедшими по Югре. В начале августа в Москве стало известно о выступлении Мамая. Великий князь Дмитрий Иванович и князь Владимир Андреевич Серпуховский, приехавшие к нему из Боровска, а также московские воеводы, решили собрать войско. Русские люди, верхом и пешком, стекались в Москву различными маршрутами. Снаряжение и вооружение воинов варьировались в зависимости от их богатства: более богатые и знатные ездили на хороших лошадях, были одеты в кольчуги, нагрудники и наручники, имели конусы, круглые щиты, мечи, колчаны со стрелами и луками; более бедные воины ходили с топорами, копьями, кистенями или дубинами. Люди жертвовали деньги, припасы и посуду на общее дело; каждый отдавал все, что мог. В конце августа 1380 года, в погожий день, московское войско вышло из Московского Кремля через три ворот: Никольские, Фроловские (Спасские) и Константино-Еленинские. "Легенда о битве при Мамае" описывает прощание воинов со своими близкими, солдаты подарили "последний поцелуй", как перед смертью, зная, что многие не вернутся с поля боя. Армия была так велика, что шла на Коломну тремя дорогами. В общей сложности в поход отправилось более ста тысяч российских солдат. Князь Владимир Андреевич Серпуховской отправился по Брашовской дороге. Князья Белозерские двигались по Болвановской дороге, по левому берегу Москвы-реки. Обе дороги вели к паромной переправе Брашев. Князь Дмитрий Иванович ехал по Серпуховской дороге.

Хорошо известно, что игумен Сергий посылал великому князю письма, вдохновлявшие его на борьбу со своими врагами.

Коломна была выбрана местом сбора русской армии ... " ... И, уехав на новое место, он приказал трубить в трубы собрания, созывать людей вместе. Отважные рыцари, достаточно испытав свое оружие над грязными татарами, бродят со всех сторон под звуки трубы. Они шли весело, ликующе, распевая песни: одни пели Богородицу, другие-мученические песни, третьи-псалмы, все христианские песни. Каждый воин идет, ликуя, на звук трубы. И когда весь народ собрался вместе, великий князь стоял посреди них, плача и радуясь: за убитых он плачет, но за звук он радуется. Он сказал: братья мои, русские князья, и местные бояре, и служилые люди всей земли! Тебе подобает служить таким образом, а мне-должным образом восхвалять тебя. Но если Господь спасет меня и я буду на своем престоле, в великом княжестве в городе Москве, то я дам тебе достойный подарок " (3).

В августе в Коломне собралась вся русская армия. Был проведен смотр полков, и над ними были расставлены воеводы. Московская армия численностью 20-25 тысяч человек. Из других княжеств прибыло 25-30 тысяч воинов. Таким образом, 50-60 тысяч воинов, первоначально организованных в полки под командованием 23 князей и воевод, отправились в поход против Золотой Орды. Позже к ним присоединились псковские и брянские дружины под командованием двух литовских князей-братьев Ягелло. По разным причинам не было полков Смоленского, Нижегородского, Новгородского и Рязанского. Ополчение состояло из князей, бояр, духовенства, купцов, ремесленников и вооруженных крепостных, то есть из всех слоев населения. Кавалерия не уступала по численности пехоте. В нее уже входили отдельные ударные формирования тяжелой кавалерии. Главным полком командовал князь Дмитрий Иванович, по правую руку находился его двоюродный брат серпуховский князь Владимир Андреевич, по левую руку шел со своим полком брянский князь Глеб. Авангардным полком командовали князья Всеволожские. После этого русская армия переправилась через реку Оку, недалеко от устья реки Лохасни, притока Оки, и двинулась на юг, в верховья Дона. Чтобы не дать монголо-татарам внезапно напасть на русскую армию в степи, был послан гвардейский отряд во главе с Семеном Меликом и устроена засада. Великий князь отправил в степь разведгруппу из 70 человек, чтобы добыть "язык" и получить информацию о передвижении противника. Захваченный "язык" показал, что Мамай был недалеко и ждал прибытия войск своих союзников, князей литовских и рязанских. Но союзники, видимо, не случайно "догнали" Мамая, узнав о численности русской армии. "Легенда о Мамаевой битве" сохранила имена лишь некоторых воинов, посланных Дмитрием Ивановичем. Это Родион Ржевский, Андрей Волосатый, Василий Тупик. Поскольку разведка задержалась в степи, была отправлена вторая разведка в составе 33 воинов, которые вскоре встретили Василия Тупика, ведущего пленного "языка" из окружения хана, который подтвердил достоверность известия о походе Мамая и его союзников. Угроза нападения на русскую землю была настолько велика и грозна, что князья многих русских княжеств со своими войсками откликнулись на призыв к бою и поспешили на помощь великому князю. Князья и воеводы со своими полками из Владимира, Костромы, Переславля и Коломны, подчинявшимися московскому князю, прибыли к месту сбора русских войск в Коломне. С окраин собрались отряды из Ярославского, Белозерского, Муромского, Елецкого и Мещерского княжеств. К русской армии присоединились также два старших сына литовского князя Ольгерда-Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский со своими дружинами, в которые входили украинцы и белорусы. В основном русская армия состояла из москвичей. В армии служили люди разного возраста и социального статуса. Вместе с воеводами, боярами, князьями и их дружинами в поход отправились горожане, ремесленники, купцы и крестьяне. Русская армия имела характер подлинно народного ополчения. По некоторым источникам, московский князь Дмитрий Иванович посетил настоятеля подмосковного Троицкого монастыря Сергия Радонежского, который вместе с князем отправил в поход двух монахов своего монастыря Ослябю и Пересвета. 30 августа русская армия переправилась через реку Оку в устье реки Лохасня, а затем направилась в верховья Дона. Конная разведка докладывала о передвижениях и численности войск противника. Наконец, 5 сентября российские войска достигли устья реки Непрядва, где сосредоточились, преодолев расстояние около 125 километров за семь дней. На военном совете в селе Чернов было принято решение переправиться на правый берег Дона и вступить в смертельный бой с врагом. "Братья, - заявил Дмитрий на совете князей и воевод, - лучше есть честную смерть злого живота; лучше было не идти против безбожных сил, чем прийти и ничего не делать и повернуть назад; давайте теперь перейдем реку Дон по сей день и сложим там головы за святые церкви и за православную веру и за наших братьев, за христианство!" В спешке началось строительство мостов для каждого из пяти полков; одновременно были разведаны броды: местность была болотистой и неудобной. Форсирование реки Дон было завершено в ночь на 7 сентября. 7 сентября разведывательный отряд Семена Медика вступил в бой с передовыми частями Мамая и нанес им значительный урон. Узнав о приближении врага, находившегося в это время на расстоянии ночного марша, Дмитрий поручил воеводе Дмитрию Боброку-Волынскому построить войско для битвы. Под прикрытием гвардейского полка под командованием князей Симеона Оболенского и Ивана Тарусского и "сильных сторожей" на флангах Боброка "урядиша полк и поставиша на имущество, елико где подобает стоять". В этом ему помогали литовские князья. В центре боевого построения находился великий полк князя Дмитрия Московского, на флангах - полки правой и левой рук, засадный полк был общим резервом, в частном резерве, за левым флангом великого полка, находился отряд под командованием литовского князя Дмитрия Ольгердовича. Большим полком командовал московский боярин Тимофей Вельяминов, правым полком командовал литовский князь Андрей Ольгердович, левым полком командовали князья Василий Ярославский и Федор Моложский, засадным полком командовали князь Владимир Андреевич и воевода Дмитрий Боброк - Волынский. Боевой порядок русской армии обладал большой тактической глубиной, что позволяло командованию влиять на ход сражения. После этого мосты были разрушены, чтобы никто из воинов не подумал об отступлении.

В ночь на 8 сентября войскам было приказано оставаться в боевом порядке, сохранять бдительность и готовиться к утреннему бою. Дмитрий приказал расположить засадный полк в Зеленой Дубовой роще , большой дубовой роще, расположенной в 2 км к юго-востоку от устья Непрядвы.

Утром 8 сентября армия переправилась через реку Дон по приказу князя Дмитрия Ивановича. Форсирование реки Дон имело не только моральное, но и большое военно-тактическое значение, что предопределило дальнейший ход действий русской армии. На левом берегу реки вы могли только защищаться. Перейдя и разрушив мосты за ними, необходимо было действовать агрессивно. Кроме того, водная преграда в тылу русских защищала их от возможного нападения с тыла, где могли появиться литовцы и рязанцы.

Над холмистой местностью, известной как Куликово поле, долгое время стоял густой туман. К 11 часам туман рассеялся, и русская армия двинулась вперед. Войска Мамая вышли ей навстречу, наняв пехоту в центре боевого строя, а кавалерию на флангах. Противник имел численное преимущество, но не мог его реализовать из-за ограниченного фронта развертывания: плоская (центральная) часть поля имела всего 4-5 километров по фронту и такую же глубину. Формирование татарской армии было глубоким, но не расчлененным. Вероятно, Мамай надеялся одним ударом сломить русское сопротивление. Однако, атакуя с фронта, он не имел возможности обойти или прикрыть боевой порядок русской армии. Этот факт свидетельствует о том, что стратегическая инициатива с первых минут боя находилась в руках российского командования. Российские солдаты намеренно отрезали им путь к отступлению. За притоком Дона, рекой Непрядвой, простиралось двадцатикилометровое Куликово поле.

После сближения противников, по словам очевидцев, произошло единоборство между русскими и татарскими героями. С русской стороны пришел монах Пересвет, а с вражеской стороны - татарский богатырь Темир-Мурза. Бойцы ударили друг друга , и оба упали замертво. Тем временем Дмитрий вернулся из гвардейского полка и переоделся в простую одежду, чтобы сражаться в первых рядах вместе со всеми остальными. Михаил Андреевич Бренок облачился в княжеские одежды, он участвовал в битве под великокняжеским знаменем. Затем русский гвардейский полк выдвинулся вперед и более часа сражался с врагом полукругом. Мамай наблюдал за боем из Красного Холма (6-7 километров южнее устья Непрядвы), где располагался его штаб. Когда Дмитрий увидел, что гвардейский полк истекает кровью в неравном бою с врагом, он вернулся к своим основным силам, чтобы повести их в бой. В двенадцать часов дня основные силы русских двинулись навстречу татарам. Полк правой руки соединился с оврагами и рощами у Нижнего течения реки Дубяк; полк левой руки расположился на крутых холмах реки Смолка. Условия местности не позволяли татарской коннице обходить фланги русского боевого строя. Это вынудило противника нанести главный удар в центр. "И тако stupiest как velicia силы на борьбу - по словам летописца, и там был сильный язык, и сеча зла зело, и сдает кровь, как вода, и поядоша множество бесчисленное множество мертвых с обеих сил, с татарские и Россия.; всюду Бо множество мертвых Ляху, и не можаху кони stupiti мертвых; не только же оружие obivous, но себя блузку, и под ногами конские umiraju, от великого zodiachus бедствия, как он Бе мастит на поле Куликове." (4)

Наиболее устойчивым был правый фланг русского боевого порядка, который отражал все атаки. Но в центре, где разворачивались основные события, после трех часов боя противник начал одерживать верх. Русские понесли тяжелые потери, особенно пехотинцы. Только стойкость Владимирского и Суздальского полков во главе с Глебом Брянским и воеводой Вельяминовым позволила восстановить положение и не дать противнику прорвать фронт большого полка. Критическая ситуация складывалась на левом фланге, где под натиском превосходящих татарских сил левый полк начал отходить к Непрядве. Противник усилил натиск, постепенно охватывая незащищенный левый фланг большого полка. Только наступление резерва под командованием Дмитрия Ольгердовича устранило угрозу, нависшую над главными силами российской армии. Если она потерпит неудачу, ей грозит опасность быть убитой, потому что за ней не было никаких тропинок. В оврагах, зарослях и лесах - перед Доном и Непрядвой - татары могли вырубить всю армию, разом сбитую с места. Приближалась кульминация битвы.

В это время в Зеленой Дубовой роще Боброк удерживал князя Владимира Андреевича и его солдат от преждевременного вступления в бой, несмотря на свидетельства растущего превосходства противника. Только к трем часам дня кавалерия засадного полка обрушилась с тыла на главные силы татар, увлекшись преследованием остатков левого полка. Однако к тому времени Золотая Орда была очень истощена, у Мамая не осталось никаких резервов. Стремительная атака засадного полка определила поворотный момент в ходе боя. Правый полк и остатки большого полка перешли в наступление. Крупные силы противника были опрокинуты в Непрядве, многие утонули. Татары в беспорядке начали отступать к Красной Горе.

Мамай не стал дожидаться полного разгрома своего войска. С небольшим отрядом он бежал с поля боя. Остатки разбитого татарского войска бежали в южном направлении. Русские преследовали их до реки Красивая Меча на расстоянии около 50 км, умножая потери противника. Спаслись только те, у кого были запасные лошади, такие как сам Мамай. Весь татарский лагерь попал в руки победителей. Там было много палаток, повозок, лошадей, верблюдов, нагруженных товарами, одеждой, оружием, коврами, посудой, деньгами. Узнав о поражении татар, князь Ягелло с огромной скоростью побежал обратно. Литовцы, находившиеся в 35-40 км от Куликова поля, отступили так быстро, как будто за ними гналась русская кавалерия. Олег Рязанский, услышав о появлении победоносной русской армии на обратном пути, бежал в Литву. Когда преследование врага закончилось, Дмитрий приказал сосчитать оставшихся в живых. По словам летописца, русская армия после битвы насчитывала 40 тысяч воинов, что вполне вероятно. Следовательно, потери убитыми незначительно превысили 20 тысяч, а с умершими от ран дошли до 25-30 тысяч человек. В течение восьми дней русские подбирали и хоронили своих товарищей..." И великий князь сказал: "Слава тебе, всевышнему творцу, царю небесному, милосердному, Который спас нас, что он смилостивился над нами, грешными, и не предал нас в руки наших врагов, грязных сыроедов. И вам, братья, князьям, и боярам, и воеводам, и младшей дружине, сыновьям русским, суждено разместиться между Доном и Непрядвой, на Куликовом поле, на реке Непрядве. Вы сложили свои головы за русскую землю, за христианскую веру. Простите меня, братья, и благословите меня в этой жизни и в Будущей!" И он долго плакал и сказал своим князьям и воеводам: "Пойдем, братья, в нашу землю Залесскую, в славный город Москву, и вернемся в наши вотчины и к дедам: мы завоевали себе честь и славное имя!" (5) Русское войско отправилось в обратный путь и 21 сентября прибыло в Коломну. Он вошел в Москву 28 сентября. Здесь победителей встретили торжественным приемом. В Москве весь народ вышел на улицы, чтобы торжественно поприветствовать победителей, зазвонили колокола церквей.

За победу над татарами московский князь Дмитрий получил прозвище "Донской". После Куликовской битвы Орда, несмотря на поход Тохтамыша в 1382 году, не смогла восстановить свою былую власть над русскими землями. Она была вынуждена признать политическое главенство Москвы в России.

Куликовская битва является знаковой вехой в борьбе русского и других народов против монголо-татарского гнета. Важным последствием Куликовской битвы стало усиление роли Москвы в становлении Российского государства. В 1848 году на Красном холме, где располагалась штаб-квартира Мамая, был установлен памятник.

Трудно переоценить политические результаты победы на Куликовом поле. Успех русского оружия разрушил прежнюю веру в непобедимость Золотой Орды, увеличил число сторонников объединительного процесса и утвердил московского князя в качестве национального лидера Северной Руси в борьбе с внешними врагами. Кроме князя Тверского, непримиримого врага Москвы, и князя Рязанского, вынужденного держаться Мамая, все русские князья и все русские земли выразили готовность участвовать в предстоящей борьбе русского народа против татар. В 1381 году Олег Рязанский также признал, что все его отношения с Ордой и Литвой должны регулироваться московским князем Дмитрием Донским.

Победа на Куликовом поле имела большое историческое значение. Войско Мамая было разбито. Стало ясно, что объединенные силы русских княжеств могут наконец освободиться от зависимости Золотой Орды. Московское княжество, возглавившее борьбу с монголо-татарами, стало центром, вокруг которого образовалось единое русское государство. Весть о победе русских войск над войсками Мамая достигла Италии, Византии и Болгарии.

Современники понимали огромное значение Куликовской битвы 1380 года. Сведения о событиях Куликовской битвы были включены в русские летописи, которые велись в крупнейших городах Российского государства. Иностранные купцы, гости-сурожане, находившиеся в походе с московским войском, принесли весть о победе на Куликовом поле в разные страны. Подвиг русского народа в борьбе с врагом, одержанный под руководством Дмитрия Донского, стал символом стойкости и мужества.

5. Свержение татаро-монгольского ига

В 1480 году монголо-татарское иго было окончательно свергнуто. Это произошло после столкновения московского и монголо-татарского войск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял Ахмед-хан, заключивший союз с польско-литовским королем Казимиром IV. Ивану III удалось привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на реке Угре несколько недель, Ахмед-хан понял, что вступать в бой бесполезно; и когда он узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он вывел свои войска.

Россия окончательно перестала платить дань Золотой Орде за несколько лет до 1480 года. В 1502 году крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось.

Свержение татаро-монгольского ига обеспечило России условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Международный престиж Московского княжества значительно возрос, как на Востоке, так и на Западе. С этого времени Россия вновь начала существовать как независимое государство Восточной Европы, но в новом качестве. Именно с этого времени объединение российского государства вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, хотя термин "Россия”, "Российское государство" формально вошел в политический лексикон во время правления Ивана IV.

Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжество Владимирское своему сыну Василию (1389-1425) по завещанию как "отечество" московских князей, не испрашивая права на ярлык в Орде. Великое княжество Владимирское и Московское объединились.

После смерти Василия в стране разразилась феодальная война. Она закончилась победой сил централизации. К концу правления Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV века. В состав Московского княжества входили Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и ряд земель на окраинах России.

Процесс объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство был завершен во время правления Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533).

Слепой отец Василий II рано сделал своего сына Ивана III соправителем государства. Ему был дан трон, когда ему было 22 года. Он был известен как благоразумный и успешный, осторожный и дальновидный политик. В то же время отмечается, что он неоднократно прибегал к хитрости и интригам. Иван III - одна из ключевых фигур в нашей истории. Он первым принял титул "Государя всея Руси". С ним двуглавый орел стал гербом нашего государства. Московский Кремль из красного кирпича, сохранившийся до наших дней, был построен при нем. При немненавистное иго Золотой Династии было окончательно свергнуто. При нем в 1497 году был создан первый Судебник и начали формироваться общегосударственные органы управления страной. В его время недавно построенная Грановитая палата принимала послов не из соседних русских княжеств, а от Папы Римского, германского императора и польского короля. При нем термин "Россия"стал употребляться по отношению к нашему государству.

Ивану III, опираясь на мощь Москвы, удалось почти бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468 году было окончательно присоединено Ярославское княжество, князья которого стали служилыми князьями Ивана III. В 1472 году началось присоединение Перми Великой. Даже Василий II Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 году он купил половину его. Иван III приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими землями, перешла к Москве в 1485 году, после того как ее бояре присягнули Ивану III, который подошел к городу с большим войском. В 1489 году Вятская земля вошла в состав государства, что важно с точки зрения рыболовства. В 1503 году многие князья западнорусских областей (Вяземский, Одоевский, Воротынский, Черниговский, Новгород-Северский) перешли от Литвы к московскому князю.

Иван III принял решительные меры для подчинения Новгорода. В походе 1471 года участвовали войска всех подвластных Москве земель, что придало ему общероссийский характер. Новгородцев обвинили в "отходе от православия к латинизму". Решающая битва произошла на реке Шелон. Новгородцы потерпели поражение. Новгород был окончательно присоединен к Москве семь лет спустя, в 1478 году. Вечевой колокол был доставлен из города в Москву. Противники Москвы были переселены в центр страны. Но Иван III, учитывая силу Новгорода, оставил ему ряд привилегий: право вести отношения со Швецией, обещал не привлекать новгородцев на службу на южных границах. Теперь городом управляли московские губернаторы.

Присоединение к Москве Новгородских, Вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государства.

- 10-летний сын Ивана III и Софьи Палеолог, Василий III, продолжил дело своего отца. Он начал бороться за отмену системы графства и вел себя как автократ. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, Василий III аннексировал Псков в 1510 г. 300 семей богатейших псковичей были выселены из города и заменены таким же числом из московских городов. Вечевая система была упразднена. Псковом правили московские наместники.

В 1514 году Смоленск, отвоеванный у Литвы, вошел в состав Московского государства. В честь этого события в Москве был построен Новодевичий монастырь, где была помещена икона Смоленской Божией Матери, защитницы западных границ России. Наконец, в 1521 году Рязанская земля, которая уже находилась в зависимости от Москвы, вошла в состав России.

Таким образом, процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одно государство был завершен. Образовалась крупнейшая держава в Европе, которая с конца XV века стала называться Россией. Фрагментация постепенно сменилась централизацией. После присоединения Твери Иван III получил почетный титул "Милостью Божией, государя всея Руси, великого князя Владимирского и Московского, новгородского и Псковского, Тверского, Югорского, Пермского, болгарского и других земель".

Князья на присоединенных землях становились боярами московского государя ("обояривание князей"). Эти княжества теперь назывались уездами, которыми управляли наместники из Москвы. Губернаторов также называли "боярами-кормильцами", так как они получали продовольствие для управления уездами-часть налога, размер которого определялся предыдущей платой за службу в армии. Местничество-это право занимать определенное положение в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед московским великим князем.

Начал формироваться централизованный аппарат управления.

Список литературы

1. Горский А. А. Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития / / Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития. Москва, 1996.

. Пресняков А. Е. Княжеское право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь, Москва, 1993.

. Платонов С. Ф. Сокращенный курс русской истории. - Санкт-Петербург: изд-во "Шпиль". 1994.

. Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV вв., Москва: Изд-во "Молодая гвардия", 1986.

. Кузьмин А. Г. История России с древнейших времен до 1618 г. [История России с древнейших времен до 1618 года]. Для студентов. Университеты: в 2-х книгах. Москва: Гуманит. Издательский центр ВЛАДОС, 2003.

. Зуев М. Н. История России. - М.: Издательство "ПРИАР", 2003.

. Пресняков А. На пути к единодержавию [На пути к единой власти]. - № 11 - 2003.