Этические основы адвокатской деятельности

Этические основы адвокатуры

Содержание

Введение

Глава 1. история развития юридической профессии

.1 понятие, содержание и смысл адвокатской этики

.2 история становления и развития российской юридической профессии

.3 понятие профессии юриста в современном российском обществе

Глава 2. адвокатская этика

.1 статус адвоката

.2 Нравственные основы деятельности адвоката

.3 этические основы адвокатуры

Вывод

Список источников и литературы

Введение

В условиях перехода к рыночным отношениям в нашей стране был взят курс на формирование правового государства, предполагающего всеобщее, без всяких исключений, подчинение закону всех субъектов общественных отношений, последовательную и решительную борьбу с любыми правонарушителями, т. е.

В последние годы, с переходом к рыночным отношениям и проведением судебной реформы, беспрецедентным ростом преступности, резко возросла потребность в квалифицированных юристах. Начался новый виток развития юридической профессии.

Адвокатура является добровольным профессиональным объединением граждан, осуществляющим в установленном законом порядке защиту на предварительном следствии, дознании, в судах по уголовным делам, а также представляющим интересы истцов и ответчиков по гражданским делам.

Коллегия адвокатов-это самоуправляемое объединение (сообщество) профессиональных адвокатов, основной функцией которого является оказание квалифицированной юридической помощи населению, в том числе участие в различных видах судопроизводства в качестве защитников или представителей потерпевшего, истца, ответчика и других лиц, отстаивающих их интересы. Организационно-правовой формой адвокатуры в Российской Федерации являются коллегии адвокатов.

Адвокатура-это правоохранительный орган, это система. Коллегия адвокатов фактически существует и выполняет следующие функции: оказывает юридическую помощь физическим и юридическим лицам.

Глава 1. история развития юридической профессии

1.1 понятие, содержание и значение адвокатской этики

Мораль-это особая система предписаний, правил поведения, регулирующих общественные отношения в соответствии с установленными в обществе критериями добра, зла, справедливости, честности, добросовестности, правды, неправды и т. д. реализация моральных норм обеспечивается не государственным принуждением, а авторитетом общественного мнения, боязнью порицания со стороны окружающих, боязнью потерять уважение и добрую репутацию. Нормы морали и права неразрывно переплетены, так как играют одинаково значимую роль в системе регулирования общественных отношений, немыслимы в отрыве друг от друга, взаимно обусловливают и дополняют друг друга.

Мораль-это система правил, нормативных регуляторов поведения субъектов общественных отношений. Этика-это наука о морали, изучение норм морали и нравственности, сложившихся в обществе. Этика-понятие более богатое по своему содержанию, чем мораль, как и всякая наука по сравнению с предметом, который она изучает.

Адвокатская этика - это система научно обоснованных представлений о морально-этических аспектах юридической деятельности и их оценках.

Адвокатская этика является составной частью науки о юридической профессии, ее относительно отдельным институтом, а также составной частью общей юридической этики. Необходимость отличать этику юристов от этики других юридических профессий вытекает из особенностей адвокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, выполняет возложенные на него государством функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а с другой стороны, выполняет поручение лица, нуждающегося в правовой помощи, по защите своих субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, юрист несет двойную ответственность, он должен в своей повседневной работе решать проблему противоречий между интересами государства и интересами личности.

Особенно ярко эта проблема проявляется в сфере уголовного судопроизводства. В процессе защиты лица, совершившего опасное преступление, адвокат должен выполнить свой долг, то есть, используя все законные средства, защитить подозреваемого или обвиняемого. Но как гражданин адвокат не может не осудить преступника. В таких случаях довольно сложно выстраивать отношения с клиентом, особенно когда он сообщает адвокату, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление. В общем кодексе практики юристов Европейского сообщества говорится, что в любом правовом обществе адвокат должен играть особую роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным исполнением своих обязанностей в рамках закона. Адвокат должен действовать в интересах как закона в целом, так и тех, чьи права и свободы ему поручено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в форме консультаций и консультаций.

В связи с этим на юриста возлагается целый комплекс обязанностей, как юридических, так и моральных, которые часто вступают во взаимное противоречие и условно подразделяются на следующие категории обязательств::

- перед директором;

- перед судом и иными органами, с которыми адвокат вступает в контакт, являясь доверенным лицом доверителя или действуя от его имени;

- перед другими адвокатами;

- перед обществом, для членов которого существование свободной и независимой профессии, наряду с соблюдением правовых норм, является важнейшей гарантией защиты прав человека.

Задача адвокатской этики-найти баланс между всеми этими категориями обязанностей, между профессиональным долгом адвоката-защитника, адвоката-представителя и интересами общества и государства.

Краеугольным камнем системы построений адвокатской этики является постулат о необходимости неукоснительного соблюдения принципа законности в юридической практике, понимание того, что исполнение профессионального долга законными средствами и методами в конечном счете приводит к исполнению долга адвоката как гражданина. В результате профессиональный долг не вступает в противоречие с гражданским долгом.

Содержание адвокатской этики включает в себя::

) моральные принципы, которых должны придерживаться юристы в ходе своей юридической деятельности;

) нормы морали и нравственности, выраженные в определенных правилах, которые формируются и действуют в различных сферах профессиональной деятельности юристов и наполняют содержанием принципы адвокатской этики, конкретизируя их;

) оценка полноты отражения нравственных требований в законодательстве об адвокатуре и адвокатуре, мнения о степени соблюдения требований адвокатской этики в деятельности органов адвокатского сообщества, адвокатских образований и отдельных адвокатов, мнение общественности об Институте адвокатуры в целом, о целесообразности и справедливости его деятельности; степень доверия граждан к адвокатам и уважения к их профессии;;

)способы реализации юридическим сообществом моральных требований, выработанных адвокатской этикой, способы обеспечения соблюдения юристами этических норм.

Федеральный закон "Об адвокатуре и адвокатуре" содержит ряд положений, которые ориентируют адвокатов на реализацию морально-этических норм и норм морали.

Категории "честность" и" добросовестность " содержатся в статье 13 закона, согласно которой заявитель на присвоение статуса адвоката, успешно сдавший квалификационный экзамен, принимает присягу, где есть слова: "торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката...". принятие присяги не является простой формальностью: только с момента ее принятия заявитель получает статус адвоката и становится членом коллегии адвокатов. Принимая присягу, адвокат клянется государству, что честно выполнит свой долг перед народом, оказывая ему юридическую помощь. Текст присяги сочетает в себе два важнейших принципа юридической работы: законность и профессиональную нравственность.

Морально-этические нормы, в соответствии с которыми юрист должен строить свою работу, многочисленны и весьма разнообразны. Их содержание не всегда четко сформулировано, более того, оно может меняться со временем. Полвека назад защитнику было позволено признавать факты, отрицаемые подзащитным, принимать доказательства обвинения, не признанные подсудимым, и признавать некоторые утверждения подзащитного не соответствующими истине. В настоящее время с провозглашением верховенства права, признанием личности, ее прав и свобод высшей ценностью, построением гражданского общества адвокатура становится подлинно самостоятельным институтом, призванным защищать права, свободы и интересы физических и юридических лиц и, как следствие, способствовать сохранению всех демократических ценностей верховенства права.

Морально-этические аспекты современной юридической профессии основаны на категориях, содержание которых соответствует общепризнанным идеалам справедливости и гуманизма, которые имеют вневременную ценность и находят отражение в более общих, широких понятиях-принципах адвокатской этики, о которых пойдет речь в следующем параграфе учебника.

Рассматривая понятие и основные принципы адвокатской этики, выработанные ею морально-этические нормы, необходимо обратить внимание на связь норм адвокатской этики с правом, определить их место в общей системе социальных норм.

Как известно, многочисленные и разнообразные социальные нормы делятся на следующие виды: правовые нормы, моральные нормы, религиозные нормы, обычаи и традиции, эстетические нормы, корпоративные нормы, деловые обычаи и обряды, нормы этикета и др. они различаются по форме, объему, содержанию и способу защиты от нарушений.

По содержанию нормы адвокатской этики ближе к нормам морали, так как они предусматривают правила поведения адвокатов, основанные на нравственных критериях справедливости, гуманизма, честности и порядочности. Однако было бы неправильно четко относить нормы адвокатской этики к нормам морали.

Моральные нормы, как правило, не документированы, они возникают и остаются в сознании людей. Правила адвокатской этики закреплены в специальных актах и кодексах профессиональной этики адвоката, которые являются внутренне согласованными документами. Моральные нормы имеют свои способы принуждения их к соблюдению с осознанием целесообразности фиксируемого ими поведения, авторитетом общественного мнения, боязнью общественного порицания, но не более того. В случае нарушения моральных норм недопустимо вмешательство любых юрисдикционных органов, государственных или негосударственных. Нормы адвокатской этики, как и нормы морали, вполне могут соблюдаться добровольно, благодаря признанию справедливости их требований и уважению общественного мнения. Однако в случае нарушения норм адвокатской этики применяются санкции, предусмотренные законодательством.

Таким образом, нормы адвокатской этики следует отнести к корпоративным нормам, а не только к нормам морали. Как и любые корпоративные стандарты, стандарты юридической этики разрабатываются и принимаются профессиональными или иными объединениями, распространяются исключительно на членов корпорации, их соблюдение подлежит корпоративному контролю, а в случае их нарушения может возникнуть ответственность вплоть до исключения из состава корпорации.

Особенностью применения санкций за нарушение норм адвокатской этики является возможность привлечения адвоката к ответственности за совершение деяния, порочащего честь и достоинство адвоката или унижающего авторитет адвокатуры, без непосредственного участия органов адвокатского сообщества. В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Закона "Об адвокатуре и адвокатуре" статус адвоката может быть прекращен судом по заявлению территориального судебного органа, располагающего сведениями об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения статуса адвоката, при условии, что территориальный судебный орган направил в коллегию адвокатов представление о прекращении статуса адвоката, но совет коллегии адвокатов не принял решения о прекращении статуса адвоката в отношении этого адвоката в месячный срок со дня получения представления.

Ценность адвокатской этики, выработанных ею принципов и правил очень высока.

Нормы и принципы адвокатской этики помогают конкретизировать существующие правовые нормы и восполнить пробелы в правовом регулировании.

Законодательство в правовом государстве должно закреплять только такие нормы, регулирующие общественные отношения, которые полностью соответствуют нормам морали, сложившимся в обществе, и не противоречат им. Этические нормы приобретают мощный потенциал в качестве усилителя действия правовых норм: требования последних выполняются не только под угрозой мер государственного принуждения, но и в силу "авторитета" моральных норм аналогичного содержания.

Необходимо также отметить положительное влияние моральной ответственности, которая возникает при нарушении не только правовых,но и морально-этических норм. В последнем случае нормы адвокатской этики могут предотвратить те действия, которые не могут быть исключены законодательным регулированием.

Особенно хотелось бы обратить внимание на воспитательную роль адвокатской этики.

.2 история становления и развития русской адвокатуры.

При самодержавии развитию адвокатуры препятствовало нежелание государства допускать создание профессиональных коллегий адвокатов. Все цари, от Петра I до Николая I, были категорически против создания в России юридической корпорации западного образца. На протяжении всего дореформенного периода законные представители представляли собой аморфную группу без соответствующей профессиональной подготовки, организации или названия. Адвокатская практика в основном осуществлялась государственными служащими низкого ранга в свободное время или на пенсии.

Судебная реформа 1864 года заложила основы грамотной и самоуправляемой организации юристов. Сформировалась профессия юриста, которая имела как западные, так и традиционно русские черты.

Адвокаты делились на две группы: присяжные поверенные - корпорация, которая давала присягу профессионального адвоката, - и частные адвокаты, которые занимались юридической практикой индивидуально. Присяжные заседатели играли ведущую роль среди юристов и набирались из наиболее образованной части российской элиты. Обязательным условием для поступления было окончание университетского курса Права и не менее 5 лет работы на юридическом факультете. Профессиональные ассоциации присяжных заседателей были организованы по территориальному принципу. Совет и Генеральная Ассамблея являются органами самоуправления.

В отличие от присяжных поверенных, которые имели право выступать в любом суде Российской империи, частные поверенные могли выступать только в судах, выдавших им такое разрешение. Законодательство, регулирующее деятельность частных адвокатов, сохранило свой дореформенный статус. Все вопросы, связанные с деятельностью частных адвокатов, включая вопросы членства и дисциплинарные вопросы, решались в первую очередь судами. Более общий контроль осуществлялся министерством юстиции. В обязанности адвоката входило ведение судебных процессов и явка в суд, а также подготовка документов по уголовным и гражданским делам. С 1890 года начала развиваться коллективная форма работы в виде юридической консультации.

За исключением назначенных судом дел, вознаграждение за которые выплачивалось из общего фонда, вознаграждение адвоката производилось по соглашению с клиентом. Хотя Министерство юстиции и устанавливало гонорары, они были необязательными и применялись только в случаях разногласий между адвокатом и клиентом.

в марте 1890 года был принят закон, ограничивающий допуск евреев в адвокатуру. Принятие закона, дискриминирующего евреев, было редким случаем, когда присяжные заседатели не выступали в коллективном протесте против ограничения их полномочий, навязанного сверху.

1 июня 1917 года Временное правительство приняло закон, разрешающий женщинам заниматься юридической практикой. Смена политической власти в России привела к изменению направления развития юридической профессии.

Многие видные революционеры досконально знали тонкости адвокатуры, так как занимались адвокатурой при старом режиме: П. Красиков, Н. Крестинский, П. Стучка, Д. Курский и сам Ленин были членами адвокатуры до революции. Получив в 1891 году в Петербурге диплом юриста, в возрасте 21 года, он без особого энтузиазма полтора года работал помощником юриста в губернском городе Самаре.

Когда большевики пришли к власти, они поняли, что тактика работы в зале суда, которая была очень полезна для разоблачения и ослабления царской системы, может быть использована и против нового режима.

в ноябре 1917 года был принят декрет о суде, упразднивший коллегию адвокатов, прокуратуру, отделы уголовного розыска и практически всю судебную систему. В то время как большинство юридических институтов должны были быть быстро реорганизованы на Революционной основе, законодательство не предусматривало замены юридической фирмы. Интересы личности в суде разрешалось представлять любому человеку с гражданскими правами, а не опороченному гражданину.

На Первом Всероссийском съезде Комиссаров юстиции в Москве в апреле 1917 года было принято решение об установлении государственных окладов для правозащитников, тем самым разорвав материальную связь между адвокатом и его подзащитным.

Крах старой правовой системы привел к массовому уходу из юридической фирмы.

в ноябре 1918 года Всероссийский Центральный Исполнительный комитет принял Положение "о народном суде", заменившее существовавшие законы О судах и адвокатуре. Коллегии правозащитников были заменены коллегиями с названием-коллегия прокуроров, защитников и представителей сторон в гражданском судопроизводстве. Члены новых коллегий становились государственными служащими на жалованье, назначаемое местными советами, а размер жалованья был равен размеру судей народных судов. Клиенты должны были вносить плату за услуги на счет комиссариата юстиции, из бюджета которого им полагалось выплачивать заработную плату.

Закон запрещает гражданам обращаться за юридической помощью к адвокату лично. Необходимые ходатайства как по уголовным, так и по гражданским делам должны были направляться в управление коллегии или в суд, а затем в эти инстанции назначались адвокаты. Таким образом, государство приобрело возможность влиять на дело еще до его рассмотрения в суде. Закон не упоминал о саморегулировании коллегий.

С конца 1918 года защитника, за редким исключением, не допускали к участию в предварительном следствии.

Июнь 1920 года. Третий Всероссийский съезд работников юстиции утвердил план привлечения юристов на трудовую службу. Вместо коллегии прокуроров и адвокатов защиты была введена система, при которой адвокаты, работающие в частных или государственных учреждениях, периодически назначались для ведения дел на основе обязательной трудовой повинности. Это означало ликвидацию юридической фирмы.

Небольшое количество консультантов, работающих в местных управлениях юстиции, не могло удовлетворить потребности населения, что привело к распространению подпольной юридической практики.

Новый закон о адвокатуре, изданный к середине лета 1922 года, предусматривал возрождение института защитника в каждой губернии. Но в законе не упоминалась организация Общероссийской коллегии адвокатов. Обязанность надзора была возложена на суды и прокуратуру, куда должны были незамедлительно направляться стенограммы всех заседаний коллегии. Как и до революции, делами губернских коллегий должен был руководить президиум, который избирался на определенный срок общим собранием. Частноправовая практика, как правило, не регулируется законом. Государственным учреждениям было предоставлено право исключать адвокатов из корпорации.

Подавляющее большинство членов новых коллегий составляли так называемые буржуазные специалисты-члены профессиональной корпорации, получившие образование при царском режиме.

Партия стала вводить коммунистов в коллегии, пытаясь таким образом установить контроль над деятельностью корпорации изнутри. Но многие коммунисты, допущенные в коллегию адвокатов, были юристами только на бумаге и вступали в коллегию адвокатов только для того, чтобы занять руководящие посты.

Юридические школы были ликвидированы сразу после революции. Юридическое образование, пришедшее в упадок во время революции, было восстановлено весной 1935 года с созданием Всесоюзной юридической академии. Ведущие юридические факультеты готовили студентов к работе в органах прокуратуры, судах и других государственных учреждениях. А студенты, предназначенные для работы в государственном секторе, не были обучены вопросам правовой защиты. Те, кто хотел поступить в адвокатуру, обучались в других, менее престижных заведениях.

Начиная с 1930-х годов юридическая пресса не только стала менее тщательно освещать Правовые вопросы, но и многие журналы, публиковавшие такую информацию, исчезли. После 1927 года ежегодные отчеты коллегии защитников больше не публиковались.

Новое Положение о адвокатуре 1939 года послужило образцом для всех последующих корпоративных законов. Независимость адвокатских групп теперь считалась "вредной" для общества, и их предполагалось распустить. Отныне юридические услуги должны были предоставляться через местные юридические консультации, которые административно подчинялись президиуму коллегии адвокатов. Президиум получил право определять место и состав консультаций, а также назначать руководителей. Руководители, подчиняющиеся непосредственно Президиуму, а не членам консилиума, контролировали профессиональную деятельность юристов. Они также распределяли рабочую нагрузку между юристами и устанавливали размер оплаты до тех пор, пока не будут определены твердые ставки.

Постановление 1939 года подвело итог давнему спору о взаимоотношениях между адвокатурой и адвокатом. Было запрещено совмещать постоянную работу в государственных учреждениях с работой в адвокатуре, что заставляло адвокатов выбирать между работой в государственном секторе и работой в адвокатуре.

Надзор за деятельностью адвоката государственными органами был передан Народному Комиссариату юстиции СССР, республиканскому Народному комиссариату юстиции и областным отделам Народного комиссариата юстиции. Помимо осуществления надзорных функций и роли последней инстанции в принятии решений о составе и профессиональной дисциплине этих органов, эти органы периодически издают директивы, обязательные для коллегий адвокатов.

В последующие десятилетия были приняты новые законы о юридической профессии. В начале 60-х годов всесоюзное положение о адвокатуре СССР 1939 года было заменено республиканскими законами. Юристам все-таки удалось сохранить некоторую ведомственную автономию. Они не стали придатком бюрократической иерархии советского государства, по мере возможности осуществляя партийное доминирование в корпорации; они оставались, по крайней мере формально, самоуправляющейся корпорацией. Однако современная корпорация юристов продолжает функционировать на фундаменте, заложенном впервые за десятилетия советской власти. Ограничения на организационную самостоятельность корпорации и право адвоката представлять интересы своего клиента в системе безраздельной государственной власти остались неизменными. В современной юридической профессии все еще остается много нерешенных вопросов.

После принятия Брежневской конституции 1977 года на сессии Верховного Совета СССР 30 ноября 1979 года был принят Всесоюзный закон Об адвокатуре. Соответственно, на уровне союзных республик были введены более детальные законы о адвокатуре. В Российской Федерации положение об адвокатуре РСФСР было утверждено на сессии Верховного Совета РСФСР законом от 20 ноября 1980 г.

.3 понятие профессии юриста в современном российском обществе

Гражданское общество - это совокупность индивидов, объединенных общими интересами и моральными ценностями. В гражданском обществе отношения регулируются общими интересами и потребностями людей. Государство не имеет права вмешиваться в деятельность гражданского общества.

В современном мире на развитие цивилизации все большее влияние оказывают не "силовые" методы управления обществом, а гармоничное развитие личности, определяющее развитие институтов гражданского общества, таких как общественные организации, союзы, семья, школа, наука, искусство, религия. Поэтому обозначение адвокатуры как одного из институтов гражданского общества свидетельствует о том, что государство признает необходимость существования этого важного Регулятора общественных отношений, реализуемого через реализацию правовых норм.

В Общенаучном смысле принцип обычно понимается как основное, исходное положение теории, основное правило деятельности. Что касается юридической профессии, то принципы можно определить как основу создания и направленности соответствующей деятельности, которые наиболее полно выражают содержание законодательства, регулирующего организацию и функционирование данного института гражданского общества, обеспечивают надлежащую защиту юридической профессии со стороны государства и невмешательство в ее деятельность.

Статья 3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатуре и адвокатуре в Российской Федерации", к сожалению, лишь перечисляет принципы организации и деятельности адвокатуры, но не раскрывает их. Это следует отнести к недостаткам правовой технологии, поскольку принципы законности, независимости, самоуправления, корпоративной идентичности и равноправия имеют достаточно ярко выраженное самостоятельное содержание.

Законность-это общий правовой принцип, который по отношению к различным отраслям права и различным областям применения права приобретает специфическое содержание.

Законность как принцип организации и деятельности юридической профессии содержит следующие положения.

Адвокатура и коллегии адвокатов создаются в строгом соответствии с действующим законодательством.

В своей деятельности адвокаты обязаны неукоснительно соблюдать требования законов, законные требования государственных органов и должностных лиц правоохранительных органов.

За нарушение положений действующего законодательства адвокаты несут установленную законом ответственность. В зависимости от характера и вида нарушений адвокат может быть привлечен к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Адвокатская система состоит из двух организационных форм: коллегии адвокатов и юридические консультации. Колледжи создаются либо по просьбе группы учредителей, либо по инициативе органов исполнительной власти соответствующего территориального образования.

Существуют коллегии адвокатов в субъектах Российской Федерации, крупных городах и др.

Правление является юридическим лицом. Высшим руководящим органом является общее собрание (конференция) членов правления, которое созывается не реже одного раза в год. Избирает президиум и контрольно-ревизионную комиссию на трехлетний срок.

Президиум и его председатель руководят деятельностью правления. Юридическая консультация доступна для местной работы. Они могут создаваться в районах крупных городов, а при необходимости и в сельской местности.

Помимо участия в судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, в обязанности адвокатов входит консультационная работа, а также составление различных юридических документов (исковых заявлений, жалоб, ходатайств и др.).

Представительство интересов в судах по гражданским и уголовным делам

Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде

Юридические консультации и разъяснения

если у вас есть какие-либо вопросы

Выдача устных и письменных свидетельств

Составление юридических заявлений и документов

Как известно, гражданское общество-это совокупность индивидов, классов, групп и институтов, взаимодействие которых регулируется законом и непосредственно не зависит от самого политического государства. В демократической системе гражданское общество, основными опорными структурами которого являются социальная и духовная сферы, характеризуется сложной и разнообразной структурой. Практически все элементы социальной, профессиональной, демографической, национальной, конфессиональной, культурной, духовной и других сторон самоорганизации общества выступают в качестве его важнейших звеньев.

С идеально-типологической точки зрения "гражданское общество-это некое социальное пространство, в котором люди связаны и взаимодействуют друг с другом как независимые индивиды, как друг от друга, так и от государства. Это система обеспечения жизнедеятельности социальной, социокультурной и духовной сфер, их воспроизводства и передачи из поколения в поколение, система самостоятельных и независимых общественных институтов и отношений, призванных обеспечить условия для самореализации индивидов и коллективов, реализации частных интересов и потребностей, как индивидуальных, так и коллективных."

Правительство, со своей стороны, оказывает влияние на отдельных граждан в основном через различные группы, к которым они принадлежат. Это справедливо как для демократических, так и для тоталитарных систем.

Одной из наиболее институционализированных форм группы являются группы по интересам, представляющие собой различные организации или объединения рабочих, крестьян, предпринимателей, представителей различных профессий (например, врачей, юристов, инженеров и т. д.), церковные, женские, молодежные и другие общественные организации, объединенные общим интересом. Некоторые из них имеют долгую историю, в то время как другие формируются временно вокруг одной проблемы или ограниченного круга проблем и распадаются после достижения своей цели.

Таким образом, есть основания полагать, что институт адвокатуры является лишь одним из юридически сформированных институтов гражданского общества.

Глава 2. адвокатская этика

.1 статус адвоката

Момент, когда адвокат получает соответствующий статус, имеет большое юридическое значение. Только после того, как квалификационная комиссия приняла решение о присвоении заявителю статуса адвоката и лицо принесло присягу, оно приобретает статус адвоката и становится членом коллегии адвокатов. Этот статус дает адвокату возможность в полной мере пользоваться правами, предусмотренными действующим законодательством, и налагает на него ряд обязанностей.

Содержание статуса адвоката не зависит от формы адвокатского образования в рамках коллегии адвокатов.

Адвокат назначается в качестве независимого юрисконсульта. Это означает, что основным, определяющим стержнем деятельности адвоката является предоставление клиенту рекомендаций, с помощью которых он сможет надлежащим образом участвовать в тех или иных правоотношениях. В то же время представляется, что термин "советник" не в полной мере выражает те возможности, которые предоставляются адвокату в рамках оказания помощи конкретному лицу. В некоторых случаях, например, в гражданском судопроизводстве, адвокат не только советует доверителю действовать тем или иным способом, но и по доверенности имеет право самостоятельно, вместо доверителя, участвовать в процессе рассмотрения гражданского дела. В уголовном судопроизводстве могут возникать ситуации, в которых позиции как защитника, так и подзащитного различны. Адвокату предоставляется возможность собирать доказательства.

Адвокатом (членом коллегии) может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее двух лет. При приеме в члены правления допускается испытание продолжительностью до трех месяцев. Испытательный срок не включает период временной нетрудоспособности и другие периоды отсутствия на работе по уважительным причинам. Выпускники высших учебных заведений, не имеющие необходимого опыта работы, принимаются после прохождения стажировки (6-12 месяцев).

Хотя юристы считаются представителями так называемых свободных профессий, они подпадают под действие многих законов о труде, подлежат социальному страхованию и пользуются правом на получение пенсий и пособий наравне с наемными работниками. Время работы адвокатом включается в трудовой стаж, предусмотренный условиями пенсионного обеспечения.

В сфере профессиональной деятельности адвокат, как субъект, которому предоставлено право на защиту прав и интересов физических и юридических лиц, может запрашивать документы и материалы, необходимые для исполнения им своего профессионального долга, через юридическую консультацию.

Он обязан использовать все разрешенные законом средства и методы для защиты прав, свобод и законных интересов своих клиентов, а также не разглашать информацию, полученную в связи с его юридической деятельностью.

Закон запрещает допрашивать адвоката об обстоятельствах, ставших ему известными при исполнении им обязанностей защитника. Президиум коллегии адвокатов поощряет адвокатов за успешную и добросовестную работу, привлекает их к дисциплинарной ответственности, вплоть до исключения из числа членов коллегии адвокатов, за нарушение ими своих профессиональных обязанностей.

Законом четко установлен максимальный срок решения вопроса о присвоении гражданину статуса адвоката - три месяца с момента подачи заявления. В случае принятия решения о присвоении статуса адвоката заявитель становится его обладателем только после принесения адвокатом присяги.

Заявителю, успешно сдавшему квалификационный экзамен, не может быть отказано в статусе адвоката. Однако если после сдачи экзамена и до принятия решения квалификационной комиссией выявлены обстоятельства, при которых недопустимо присвоение статуса адвоката, то возможно принятие решения об отказе в присвоении статуса адвоката. В случае принятия необоснованного решения об отказе в предоставлении статуса адвоката заявитель вправе обратиться с жалобой в суд.

Закон подчеркивает, что статус адвоката не ограничен никакими временными рамками, в том числе и в силу его возраста. Приостановление и прекращение действия статуса адвоката возможно только в случаях, предусмотренных настоящим законом.

Претендент на получение статуса адвоката, успешно сдавший квалификационный экзамен, в отношении которого квалификационная комиссия приняла решение о присвоении статуса адвоката, обязан в обязательном порядке принести присягу адвоката. Смысл присяги заключается в том, что с момента ее принятия вступает в силу решение квалификационной комиссии о присвоении статуса адвоката и заявитель становится членом коллегии адвокатов.

Принятие присяги относится к профессиональным ритуалам. Присяга принимается адвокатом в торжественной обстановке.

Лицо не вправе ходатайствовать о приобретении статуса адвоката и осуществлении юридической деятельности.:

) признана недееспособной или ограниченно дееспособной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

) имеющие непогашенную или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

2.2 Нравственные основы деятельности адвоката

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 определена обязанность адвоката честно, разумно и добросовестно защищать права и законные интересы доверителя всеми способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации. Это положение призвано обеспечить оптимальное использование адвокатом предусмотренных законом сил и средств для достижения результата, который будет наиболее приемлемым для доверителя.

Слова "честно", "разумно"," добросовестно " относятся к разряду моральных категорий, поэтому вряд ли можно установить четкие критерии соответствия или несоответствия этим требованиям. Однако любые нарушения, которые адвокат совершает при осуществлении своих полномочий, также являются нарушениями того или иного из вышеперечисленных положений. Таким образом, можно сделать вывод, что подпункт 1 пункта 1 статьи 7 Закона является общим по отношению к другим пунктам, содержащим конкретные обязанности адвоката.

Среди регуляторов общественных отношений нравственность занимает важное, если не решающее, место. Если право, поддерживаемое государственным принуждением, часто выступает как навязанная человеку система норм, которая не всегда одобряется и исполняется им, то мораль, сформированная естественным путем, более органично входит в духовный мир человека и, следовательно, имеет определенные преимущества перед правом.

Термины "этика", "мораль" и "нравственность" не всегда правильно используются в литературе и законодательстве. Понятие этики часто подменяется набором моральных норм, а проблемы этики часто называют морально-этическими. Это требует уточнения понятий и приближения их содержания к тому, что традиционно принято в философской литературе. Этика-это отрасль философской науки, предметом которой являются обычаи, мораль, поведение, иными словами-мораль, нравственность.

Этическое учение наряду с общими представлениями о добре и зле, совести, справедливости, долге и другими ценностями нравственного сознания включает и нормативную часть, регулирующую конкретные акты поведения. Классификация моральных норм связана с понятием этических принципов.

В число требований к личности юриста можно включить несколько групп качеств:

мотивационно-ценностный - развитое правосознание, высокий уровень нравственности, порядочность, честность, ответственность, самоуважение;

когнитивные-высокий уровень интеллекта, творческое мышление, наблюдательность, развитая память, развитая интуиция;

эмоционально-волевой - самоконтроль, развитая эмпатия, самоконтроль, стрессоустойчивость, уравновешенность, независимость, организованность;

характерологические - устойчивая и адекватная самооценка, самостоятельность, работоспособность, альтруизм;

коммуникабельность - умение устанавливать психологический контакт, экстраверсия, отличные риторические способности, тактичность, скромность.

Профессионально - психологическая непригодность кандидата в юристы обусловлена следующими качествами: низкий уровень нравственности, психологическая неустойчивость, повышенная личностная тревожность, импульсивность и неуравновешенность поведения, низкий уровень интеллекта, внушаемость и комфортность, плохие речевые способности, грубость, агрессивность и жестокость.

2.3 этические принципы адвокатуры

Принятие норм юридической этики в повседневной практике-сложный и длительный процесс. Этические нормы эффективны только тогда, когда они становятся внутренним законом для всех, кто занимается юридической профессией. Споры об этике адвокатов восходят ко времени образования самой адвокатуры.

На протяжении многих веков существования адвокатуры, начиная с Древнего Рима и Афин, велся поиск нравственных критериев оценки как ее деятельности, так и ее представителей.

Вся история адвокатуры-это история ее самоутверждения, борьбы за признание со стороны государства и общества. Если авторитет государственных учреждений основывается на авторитете и поддержке всего государственного аппарата, то авторитет адвокатуры имеет одну опору - общественное доверие.

Признание государства означало обеспечение легитимности института адвокатуры, формирование ее правового статуса и установление независимости от администрации (магистратуры). Признание общества связано с обретением уважения к профессии юриста. Высокий престиж профессии юриста в глазах общества может быть достигнут только моральной честностью как слов, так и поступков. Это особенно важно в контексте российской действительности и российского менталитета, для которого совесть всегда была выше закона, а личная порядочность и целеустремленность-выше профессиональных знаний.

Однако есть одно важное обстоятельство, на которое обращает внимание адвокатская этика, - это многообразие и сложность отношений, в которые вступает адвокат при выполнении профессиональных обязанностей. Эти отношения не всегда подлежат правовому контролю, и зачастую их единственным регулятором являются нормы морали.

В советское время, вплоть до начала 70-х годов XX века, вопросы профессиональной этики практически не рассматривались в научной литературе.

И все же в первой половине 70-х годов стали появляться серьезные работы по адвокатской и судебной этике, а чуть позже-по этике учителя, офицера, журналиста, ученого. Возродились медицинская этика и хирургическая деонтология. Нетрудно заметить, что поиск специфики нравственных отношений был сосредоточен на тех профессиях, сферой влияния которых было человеческое сознание.

Судопроизводство подробно регламентируется нормами процессуального права, но это не означает, что мораль как вид общественных норм и как форма общественного сознания вытесняется из судопроизводства.

Хотя и со значительными перерывами, вопросам судебной этики как учения о нравственных идеалах, принципах и нормах, определяющих нравственное содержание деятельности участников судопроизводства, уделялось все большее внимание со стороны ученых - правоведов-как теоретиков, так и практиков.

Раздел профессиональной этики появляется в научной этике как часть философского учения. После долгих дискуссий выяснилось, что профессиональная мораль-это не корпоративная мораль, ставящая одну социальную группу выше другой, защищающая классовые привилегии и отделяющая представителей одной профессии от остального мира моральным барьером. Напротив, профессиональная мораль дополняет, развивает, конкретизирует универсальную мораль, воплощенную в нормах морали. К представителям той или иной профессии она предъявляет специфические и часто повышенные моральные требования.

Адвокатская этика-это часть судебной этики, которая привлекает внимание в связи с неоднозначностью и остротой конфликтов, возникающих в практике защитника и адвоката-представителя.

Тот факт, что уголовная защита дает особые основания для предъявления требований из области морали, был отмечен А. Ф. Кони. Следует подчеркнуть, что адвокатская этика не ставит перед собой цели оправдания отклонений от истины и объективности. Он осуждает ложь, шумиху и преднамеренное передерживание. И только она может дать юристу оружие большой общественно полезной силы, спасти начинающего специалиста от глубоких разочарований, подсказать пути истинного нравственного удовлетворения профессиональной деятельностью.

Нравственное воспитание молодых специалистов (будь то юристы, врачи, учителя или ученые) не менее важно, чем оснащение их определенным объемом специальных знаний. Именно профессиональная этика в наибольшей степени может помочь решить эту проблему.

Это позволяет выделить следующие объективные предпосылки специфики профессиональной этики:

а) наличие особых условий для осуществления общих нравственных предписаний. Эти условия определяются характером трудовых отношений, в частности характером объекта трудового воздействия. Действие этих условий таково, что последствия соблюдения или несоблюдения той или иной общей нравственной нормы существенно изменяются, определяя степень ответственности члена профессионального коллектива перед коллективом и обществом;

б) наличие уникальных ситуаций, свойственных только данной профессии, приводящих к возникновению специфических норм морали. Эти нормы не могут развиться в общие нравственные принципы в силу их частной, нетипичной для общества в целом природы. Но они также не противоречат общим принципам морали, поскольку опосредуют объективно необходимые отношения, отвечающие общественным интересам;

В) особенности содержания профессионального долга как этической категории.

Здесь необходимо видеть специфику целей деятельности представителя той или иной профессии, нравственно допустимые средства достижения целей, специфику нравственного идеала и моральных стимулов.

Положение об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 года устанавливало основные требования к адвокату. Юрист должен быть образцом нравственной чистоты и безупречного поведения, должен постоянно совершенствовать свои знания, повышать свой идейно-политический уровень и деловые навыки, активно участвовать в пропаганде права.

Новый закон Об адвокатуре более прагматичен, но он также обязывает юристов постоянно совершенствовать свои знания, повышать квалификацию и соблюдать Кодекс профессиональной этики. Правила о недопустимости принятия ходатайства о правовой помощи в случаях, когда должностное лицо, с которым оно состоит в родстве, принимает участие в расследовании и решении дела, либо когда оно ранее оказывало юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с ходатайством о ведении дела, либо ранее участвовало в деле в качестве судьи, следователя, прокурора, лица, производившего дознание, свидетеля, эксперта-специалиста, переводчика или понятого. Эти правовые нормы также во многом раскрывают содержание профессиональной обязанности юриста.

Моральными качествами юриста должны быть объективность, глубокое уважение к закону и интересам правосудия. Для защитника, положение которого осложняется тем, что он связан интересами обвиняемого, одинаково чуждо оправдание его за счет уменьшения общественной опасности преступления, равно как и преждевременная сдача позиций без борьбы, без использования всех возможностей, предусмотренных для него законом.

Стремление юридической профессии к нравственному самоочищению прослеживается на протяжении всей ее истории и чаще всего выражается в

предпринимаются попытки создания этических кодексов профессии, укрепления ее моральных принципов, в том числе через процедуру торжественной присяги.

В 1908 году Американская ассоциация адвокатов опубликовала правила профессиональной этики. Этот обширный документ, состоящий из 70 параграфов, предлагал этические рекомендации адвокату, кажется, для каждого мыслимого случая, который может возникнуть в профессиональной практике. Они относятся к тактичному отношению к суду и коллегам, добросовестному отношению к своим обязанностям, честности и откровенности, умеренности в требованиях о вознаграждении и др.

Но существование этих правил не спасает буржуазное правоведение от моральной деградации. По мнению буржуазных авторов, стоимость услуг адвокатов непомерно возросла, и адвокат давно уже стал активным участником торговли правосудием. Такая же опасность подстерегает и нашу отечественную юридическую профессию, получившую право взимать с клиента неограниченную плату. Это право основано на добровольном соглашении сторон, но вряд ли можно сказать, что они равны во всех случаях. Актуальной в наших условиях становится и вопрос контроля за платной практикой со стороны местных органов адвокатуры.

Эдвард Парри в своей книге "советы опытного адвоката начинающему" приводит семь принципов защиты, которые можно было бы только приветствовать (честность, смелость, трудолюбие, остроумие, красноречие, благоразумие, товарищество), если бы не Максимы, которые их объясняют. Федеральным законом "Об адвокатуре и адвокатуре в Российской Федерации" введена присяга адвоката, которая, на наш взгляд, полностью соответствует представлениям об обязанностях адвоката, выработанным отечественной юридической профессией.

Моральные кодексы юридической профессии были разработаны во многих странах (в Польше-1970, в Венгрии-1972, в Литве-1974 и т.д.). Они также были приняты отдельными колледжами в России.

Все эти кодексы представляют несомненный практический интерес, но в научном плане вызывают замечания: они не всегда обосновывают конкретные нормы морали, многие из них носят декларативный и общий характер, повторяют либо существующие правовые предписания, либо просто нормы общечеловеческой морали.

Представляется, что адвокатскую этику в ее прагматической части можно рассматривать как регулятивную систему с внутренней последовательностью предписаний, имеющую определенную структуру. Структура адвокатской этики должна включать, на наш взгляд, общие и частные моральные требования, регулирующие следующие совокупности отношений:::

а) отношения юридических коллективов и индивидуальных юристов с гражданами, учреждениями и организациями;

б) взаимоотношения адвокатских коллективов и адвокатов с правоохранительными органами и их должностными лицами;

В) отношения внутри юридических групп.

Отношения между защитником и подзащитным могут быть включены во все три комплекса отношений, и их регулирование является центральной и основной частью нормативной системы адвокатской этики.

Нормы юридической этики по уровню обобщений могут быть общими или специфическими. Общие нормы мы относим к принципам юридической этики.

Особый интерес представляют нравственные принципы деятельности защитника в уголовном судопроизводстве.

В юридической литературе была предпринята попытка выделить из разрозненных наиболее общие этические рекомендации, направленные на защиту по уголовным делам.

Поиск решения моральных проблем не только в теоретических построениях и устоявшейся практике, но и в законодательстве базируется на бесспорном положении о том, что деятельность защитника протекает преимущественно в рамках закона, что во внимание может приниматься только практика, не противоречащая закону, и что характерной чертой отечественного законодательства является развитие и отражение в нем нравственных норм.

Этическая норма может приобрести юридическую силу, если она закреплена в правовой норме. Это те ситуации, которые допускают однозначное решение. Правила адвокатской этики запрещают адвокату защищать одновременно двух подсудимых с противоречивыми интересами, разглашать сведения, полученные от обвиняемого конфиденциально, отказываться от защиты в ходе судебного разбирательства.

В то же время существуют ситуации, для которых однозначное решение невозможно. Они обычно связаны с тактикой защиты и взаимодействием защитника с клиентом и другими участниками процесса. В этих случаях важнейшими регуляторами поведения являются правовое и нравственное сознание.

К таким ситуациям, требующим применения моральных оценок, обычно относятся: проблема выбора адвокатом дел; понятие так называемого законного интереса, подлежащего защите; предмет доверительной тайны, не подлежащий разглашению; пределы процессуальной самостоятельности адвоката при определении правовой позиции, оценке доказательств и выборе тактических средств защиты.

Проблема объективности адвоката при анализе и оценке доказательств и интерпретации конкретной правовой ситуации достаточно сложна. Возможны противоречия с его односторонней функцией, и единственным критерием является нравственное сознание юриста, его отношение к общественным ценностям, определяющим структуру и функционирование правосудия.

Профессиональные и нравственные качества юриста далеки от врожденных личностных качеств. Они формируются путем воспитания, обучения, подбора кадров, контроля со стороны коллег и руководящих органов юридической профессии.

Все эти вопросы так или иначе освещены в специальной литературе и требуют объективного обсуждения. К числу наиболее актуальных конфликтов, в разрешении которых важная роль принадлежит нравственному сознанию их участников и общепризнанным ныне нормам адвокатской этики, обычно относят те, которые возникают между защитником и подзащитным при определении средств защиты, оценке обстоятельств дела, определении позиции по делу.

Рекомендации, содержащиеся в литературе, сводятся к тому, что адвокат, будучи профессиональным юристом, обязан соблюдать требования закона и не вправе использовать средства правовой защиты, противоречащие закону. К ним обычно относят использование заведомо ложных показаний, поддельных документов и тем более участие в их фабрикации; умышленное затягивание процесса, "запутывание" допрашиваемых лиц, вторжение в их личную жизнь с целью подрыва достоверности их показаний и т. д.

При оценке обстоятельств дела, установленных следственными органами и судом, а также доказательств, их подтверждающих, адвокат должен проявлять объективность и здравый смысл. Его критические суждения, направленные на опровержение доводов стороны обвинения или противной стороны в гражданском процессе, должны быть подкреплены материалами дела. Преувеличивать значение мелких деталей и упущений в показаниях добросовестного свидетеля, чтобы дискредитировать его показания в целом, противоречит здравому смыслу и этике. Это те приемы, которые обычно приписывают недобросовестному обману и высиживанию процедурного оппонента. Такой вид защиты не достигает цели, напротив, вызывает раздражение и недоверие к адвокату, компрометирует его, бросает тень на адвокатуру в целом.

В работах по адвокатской этике всегда очень остро ставился вопрос о допустимых пределах расхождения между позицией защитника и его подзащитного, в частности, имеет ли защитник право признать вину, установленную, если подзащитный упорно отрицает ее, несмотря на имеющиеся доказательства. В свое время в решение этого вопроса было внесено значительное количество демагогии. Они говорят, что адвокат-это не слуга клиента, а самостоятельный участник процесса, который должен сам решать, что делать, независимо от воли клиента.

В свете профессиональной этики этот вопрос должен решаться исходя из признания односторонности функции защитника, его назначения в процессе и доверительных отношений, связывающих его с подзащитным. Защитник не может опровергнуть позицию подзащитного и заниматься подтверждением его вины - это дело прокурора. Его задача в данном случае-найти все слабые места в обвинении и показать их, высказать возможные сомнения в обоснованности обвинения и, не отрицая права на иное толкование доказательств другой стороной, также указать те обстоятельства, которые могут смягчить ответственность и положительно повлиять на правовую оценку действий подзащитного.

Однако возникновение острой ситуации на практике возможно, и адвокат обязан в этих случаях демонстрировать высокое профессиональное мастерство и этическую культуру. Заповедь "Не навреди" здесь не менее актуальна, чем в медицинской практике.

Особое внимание следует уделить взаимоотношениям адвоката с сотрудниками правоохранительных органов и судом. Этот аспект юридической этики отражен во всех без исключения соответствующих кодексах.

В правилах профессиональной этики, подготовленных Гильдией российских адвокатов, вопросы их взаимоотношений с правоохранительными органами отражены следующим образом: "адвокат, участвующий в предварительном расследовании, должен вести себя таким образом, чтобы его ходатайства, заявления, вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали Достоинства участников уголовного судопроизводства. В суде адвокат "должен беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего судьи, соблюдать установленный порядок судебного разбирательства. Но это тоже процессуальные и юридические требования.

Никакие споры между адвокатом и судом не допускаются, даже если адвокат считает действия председательствующего или вынесенное судом определение неправильными. Обоснованность и приемлемость всех этих рекомендаций не вызывает сомнений, и юристы, особенно начинающие, должны воспринимать их как непременный компонент профессиональной культуры.

К сожалению, многочисленные этические кодексы и кодексы адвокатской чести не уделяют должного внимания отношению адвоката к суду и правоохранительным органам вне процесса, в их общении с несудебной аудиторией и с журналистами. Между тем в последние годы публичные выступления многих юристов (особенно на телевидении), характеризующиеся свободой, граничащей с безответственностью, нередко грешат серьезными отклонениями как от профессиональной морали, так и от простой добросовестности.

Появилась небольшая, но довольно агрессивная группа так называемых юристов телешоу. Они не стесняются комментировать показания допрашиваемых в перерывах судебных заседаний, на что не имеют права, зачитывают документы, заменяют тезисы обвинений в экономических преступлениях, шпионаже и т. д. общими, часто демагогическими рассуждениями о нарушениях прав человека, покушениях правоохранительных органов на такие святыни, как свобода слова и убеждений. И сейчас мы уже видим попытки выместить раздражение, вызванное "раскрученными" юристами, на всю юридическую профессию. В результате подобная оборонная технология, используемая в России, создает одностороннее общественное мнение, которое, конечно, оказывает психологическое воздействие как на обвинение во время следствия, так и на судей, когда дело доходит до суда.

В итоге принцип состязательности отношений сторон реализуется в российском судопроизводстве не только во время или в зале суда, но, по сути, на улице, при явном неравенстве сторон. К профессиональным юристам присоединяются петиционеры с депутатскими мандатами. морально-этический адвокат

Только в контексте и рамках судопроизводства адвокат может и должен оценивать доказательства по делу и опровергать обвинение, давая собственную объективную и взвешенную оценку доказательств.

"Наемные страсти" в последнее время вновь поразили телезрителей в публичных выступлениях адвокатов по делу олигарха Ходорковского, которые пытаются придать словосочетанию "Басманный суд" смысл позорного клейма для всей отечественной судебной системы. И только потому, что при принятии решения о мере пресечения для обвиняемого побеждает позиция государственного обвинителя, а не оценка ситуации адвокатом. А что это за громкие заявления адвокатов перед телекамерами о том, что они будут жаловаться до самого Страсбурга? Подача жалоб на судебные решения-это процессуальное право адвоката, причем право, которое никем не ограничено. И нет никакой необходимости использовать это право и эту возможность как угрозу для правоохранительных органов. Все это проистекает из нравственной невоспитанности и глухоты по отношению к требованиям адвокатской этики.

Однако закон и профессиональная этика также должны иметь в виду журналистов, которые ищут информацию не об объективных данных, а об их эмоциональной интерпретации предвзятыми респондентами. Не следует забывать, что закон О средствах массовой информации обязывает средства массовой информации и журналистов проверять достоверность распространяемой информации, в том числе о деятельности государственных органов и должностных лиц.

И юристы, и журналисты часто вынуждены в силу своей профессии прибегать к крайним мерам. Однако необходимо соблюдать чувство меры. Новый Уголовно-процессуальный кодекс значительно расширил права адвоката на участие в сборе доказательств.

В частности, адвокату предоставляется право опрашивать людей с их согласия. А сейчас мы видим на рекламных щитах объявления некоторых юридических лиц о новой услуге, которую они предлагают - "работа со свидетелями". Время покажет, какие опасности для правосудия и этических норм юридической профессии кроются за этой новой службой.

Первый Всероссийский съезд адвокатов, состоявшийся 31 января 2003 года, принял Кодекс профессиональной этики адвокатов, следуя указаниям пункта 2 части 2 статьи 36 закона Об адвокатуре.

К сожалению, проект Кодекса не был широко обсужден и тщательно проработан. Даже сейчас это вызывает серьезную критику.

Нравственное сознание личности-дело тонкое и формируется не с помощью угроз. Нравственные установки призваны отражать определенную часть духовных ценностей человека: ими руководствуются не из страха перед последствиями, а потому, что совесть не позволяет им поступать иначе.

Ограничимся приведением наиболее общих этических постулатов в виде принципов профессиональной этики, которыми, на наш взгляд, юристы должны руководствоваться во всех случаях. Принципы профессиональной этики требуют рефлексии и осознанного выбора вариантов поведения. Именно они, если их развивать и совершенствовать, могут стать основой для воспитания молодых юристов, формирования профессионального нравственного сознания.

Принципы профессиональной этики юриста являются ее наиболее общими, руководящими положениями, которые развивают и дополняют нормы общественной морали, обязательные для всех применительно к конкретным условиям юридической деятельности. Являясь разновидностью социальных норм, они имеют важное регулятивное значение в отношениях, обычно недоступных правовому контролю.

Принципы профессиональной этики адвоката включают выработанные практикой и утвержденные юридическим сообществом этические требования, касающиеся личности адвоката, его отношения к закону, суду, правоохранительным и иным органам, в системе которых действует адвокатура; отношений адвоката с клиентами (клиентами, подзащитными) и коллегами по профессии.

Соблюдение принципов профессиональной этики является обязанностью каждого специалиста, получившего статус адвоката и приведенного к присяге в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Их нарушение адвокатом недопустимо и контролируется органами корпоративного самоуправления адвокатуры.

Изложенные ниже принципы являются основой для дальнейшего совершенствования Кодекса профессиональной этики адвоката и учебного курса по подготовке адвокатского персонала.

Моральные требования к личности адвоката. Человек, посвятивший себя юридической профессии, помимо должного уровня специальных юридических знаний, должен обладать высокими нравственными качествами, к которым относятся чувство профессионального долга, честь, совесть, добросовестность, нетерпимость к несправедливости, целеустремленность.

В сфере профессиональной деятельности и в повседневных отношениях поведение юриста должно соответствовать его статусу общественного деятеля, представителя гражданского общества и способствовать как укреплению собственного авторитета, так и престижа профессии и представляемой им адвокатской корпорации.

Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно защищать права и законные интересы доверителя (клиента), не только выступать, но и быть поборником истины и справедливости.

. Уважение к закону. Закон-это самый важный инструмент, которым вооружен адвокат. Формирование у населения уважения к закону является необходимым условием продвижения страны к верховенству права. Значительный вклад в этот процесс вносит юридическая профессия. Долг и моральный долг адвоката-увеличить этот вклад, используя общение с клиентами, судебную трибуну и средства массовой информации.

Только всеобщая вера в социальную ценность права и верховенство права может обеспечить верховенство права и торжество защищаемых адвокатом правовых позиций.

Произвольные толкования и искажения смысла закона во имя сомнительных интересов клиента недопустимы.

Уважение к суду. Уважение к суду как к государственному органу, призванному вершить правосудие, должно быть строгим и безусловным.

Обращение в контролирующие суды, органы прокурорского надзора и судейского сообщества-единственный путь для юриста преодолеть беззаконие в правосудии. Использование средств массовой информации в качестве крайней меры не должно выходить за рамки конкретных обстоятельств конкретного дела и содержать общие негативные оценки суда и правоохранительной системы.

Выбор задач и прием заказов. Оценка законности защищаемого интереса клиента в сфере гражданских правоотношений не является единственным и бесспорным критерием принятия поручения или отказа в юридической помощи, поскольку до исследования доказательств в судебном разбирательстве защищаемый интерес не всегда поддается разумной правовой оценке.

Однако явно незаконные требования клиента не защищены, и адвокат обязан отказать в принятии такого поручения или выйти из дела, если поручение уже принято.

Адвокат обязан соблюдать требования, препятствующие его участию в деле. Перечень таких требований содержится в пункте 2 части 4 статьи 6 Закона "Об адвокатуре".

Указания об участии адвоката в уголовном процессе в качестве защитника, выдаваемые органами уголовного преследования, судом или органами адвокатского самоуправления, являются обязательными для адвоката, если они не противоречат положениям, указанным в пункте 2 части 4 статьи 6 настоящего закона.

Запрет на отказ адвоката принять защиту и требование о том, чтобы они не допускались к занятию позиции против воли доверителя и под возможным контролем как суда, так и органов корпоративного самоуправления адвокатуры.

Средства и методы защиты интересов клиента. Законодательство последних лет позволяет адвокату использовать любые средства и методы защиты, не противоречащие закону. Эта формулировка неточна и может быть исправлена как с точки зрения теории права, так и с точки зрения морали.

Процессуальное право, которому подчинена деятельность адвоката, использует разрешительный метод регулирования. Это означает, что адвокат использует только те полномочия и средства правовой защиты, которые установлены законом. Требование умеренности в приемах и честности в аргументации является моральным требованием.

Деятельность адвоката по защите интересов доверителя (клиента). Активное использование адвокатом законных средств защиты является его юридическим и моральным долгом. Это следует из договора с клиентом и подтверждается законом о юридической практике.

УПК РФ по неизвестной причине отказался от традиционной формулы УПК РСФСР об обязанности защитника "использовать все предусмотренные законом средства и методы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчения их ответственности и оказания им необходимой юридической помощи" (статья 51 УПК РСФСР). Этот пробел в УПК РФ противоречит как теории судебного доказывания, так и мировой практике.

Ошибка законодателя не отменяет морального требования к деятельности адвоката, вытекающего из содержания его профессионального долга. Адвокат остается субъектом обязанности доказывания предложенного тезиса, который лежит в основе принципа состязательности в гражданском, уголовном и других видах судопроизводства.

Независимость адвоката. Правовые гарантии независимости адвоката и адвокатуры, включенные в закон Об адвокатуре (статьи 3, 18), обеспечивают независимость адвоката и невмешательство в его профессиональную деятельность. Эти правовые гарантии независимости адвоката могут быть недостаточными, если адвокат не желает или не может противостоять внешним незаконным воздействиям.

Адвокатская этика в таких случаях дает дополнительные гарантии независимости.

Применение аморальных или незаконных методов под влиянием внешних обстоятельств остается не только на совести адвоката, но и может служить основанием для неблагоприятных оценок его профессиональных и нравственных качеств.

Особенно остро стоит проблема независимости адвоката в его отношениях с подзащитным. Исходя из требований Конституции РФ к оказанию квалифицированной юридической помощи и принципов этики, ориентированных на высокое чувство профессионального долга, следует признать, что толкование закона и оценка доказательств является прерогативой адвоката, а не его подзащитного.

Адвокат может быть связан волей клиента решением вопросов, которые влекут за собой материально-правовые последствия: признание вины или отрицание обвинения; признание иска или отказ в иске.

Эти и вечные вопросы адвокатской этики-самые трудные. Их бесконфликтное решение требует высокого уровня профессиональной культуры.

Доверительные отношения адвоката с клиентом. Выполнение адвокатом функций общегражданского и судебного представительства, а также обязанностей защитника в уголовном судопроизводстве ставит его в тесные отношения с доверителем и подзащитным. Эти отношения могут быть плодотворными только при наличии взаимного доверия между адвокатом и клиентом. В противном случае не только трудно добиться положительного результата, но и представитель (клиент) может отказаться от услуг адвоката по причинам, не способствующим росту его профессионального авторитета.

Адвокат должен помнить, что он защищает не свои интересы, а интересы представляемых. Это обязывает его поддерживать деловые отношения с клиентом, согласовывать с ним свои действия по сбору и представлению доказательств, определению позиций, подаче ходатайств, жалоб и т. д. Принципал должен быть уверен, что его интересы не будут преданы, а доверие не будет обмануто и использовано во вред ему. Отстаивая свою независимость в решении юридических вопросов и оценке доказательств, адвокат должен убедить клиента в том, что иные решения невозможны и опасны для дела.

При необходимости отношения между адвокатом и клиентом должны быть конфиденциальными.

Профессиональная тайна юриста. Одно из существенных требований адвокатской этики (как и медицинской деонтологии) - не навреди. Это обеспечивается не только уровнем профессиональной квалификации, но и обязательством хранить конфиденциальную информацию, конфиденциально сообщенную адвокату, и другие данные, полученные им при исполнении поручения.

Профессиональная тайна адвоката настолько тесно связана с эффективностью его деятельности по защите прав человека, что этот вопрос признан одним из важнейших во всех цивилизованных правовых системах. Будучи по своей природе этической категорией, адвокатская тайна приобрела юридические гарантии. Определение предмета адвокатской тайны представляет определенные трудности. Попытки составить определенный перечень информации, формирующий его, не всегда убедительны и плодотворны. Представляется, что в профессиональную тайну адвоката должны входить любые сведения, связанные с поручением, разглашение которых может повлечь негативные последствия для охраняемых интересов или репутации доверителя (клиента) и его родственников.

Вопросы оплаты труда адвоката (гонорара) и его имущественных отношений с клиентом. Характер рыночных отношений соответствует порядку определения размера гонораров по соглашению с клиентом, что не исключает злоупотреблений и чрезмерных претензий со стороны адвокатов. Поэтому практика, основанная на моральных критериях и априорной оценке трудозатрат адвоката, с учетом характера поручения, вырабатывает требования, ограничивающие размер гонорара разумными пределами.

При определении размера гонорара учитываются следующие факторы: степень сложности порученного дела, объем работы и затраченного времени, необходимость привлечения помощника и специалистов, отказ от других поручений, квалификация и опыт адвоката, финансовое положение клиента, сложившаяся практика оплаты труда адвокатов в данном регионе и др. Часто размер пошлины определяется аналогично государственной пошлине в виде процента от суммы иска. Кроме того, с клиента могут быть взысканы суммы, необходимые для покрытия расходов, связанных с ведением бизнеса: командировочные расходы, расходы на оплату консульских и нотариальных услуг, почтовые и телеграфные расходы и др.

Денежные отношения с клиентом подлежат регистрации в установленном порядке. Получение каких-либо сумм от клиента адвокатом без надлежащего оформления не только противоречит этическим требованиям, но и влечет за собой нарушение Устава коллегии адвокатов и налогового законодательства.

Адвокат не должен заключать с клиентом сделок вне соглашения о ведении дела или извлекать какие-либо имущественные выгоды, используя зависимое положение клиента. За ущерб, причиненный клиенту неосторожным или неквалифицированным ведением дела, адвокат может нести материальную и дисциплинарную ответственность.

Отношения с коллегами. Отношения юриста с коллегами по профессии должны определяться требованиями корпоративной солидарности, взаимопомощи и взаимоуважения. Следует считать нормальным, чтобы опытные юристы помогали своим начинающим коллегам. Адвокаты не должны обострять конфликты, возникающие между их клиентами и клиентами в групповых разбирательствах, и переводить их в личные отношения. Взаимная терпимость и поиск компромиссов - несомненный признак профессиональной культуры.

Реклама. Адвокатам не запрещено рекламировать работу своего офиса (коллегии, бюро, консультации), но они должны соблюдать определенные этические требования. Реклама не должна быть навязчивой и умалять авторитет других юристов и их ассоциаций. В рекламе любые гарантии результата недопустимы, ведь результат зависит не только от усилий и квалификации юриста. Недопустимо намекать на неформальные связи адвоката с сотрудниками суда и правоохранительных органов, которые помогут обеспечить успех в судебном процессе.

Допустимым рекламным содержанием является информация о видах юридических услуг, месте нахождения адвокатского кабинета (коллегия, бюро, консультация) и времени приема посетителей.

Вывод

Одним из возможных способов сближения адвокатуры и государства является признание приоритетного права адвокатуры на замещение вакантных судебных должностей. Есть две категории юристов, среди которых судебные должности должны быть заполнены в первую очередь. Это адвокаты и прокуроры (помощники, заместители прокуроров), то есть лица, систематически и постоянно участвующие в судебном процессе на практике. В этом случае удастся избежать нездоровых противоречий между судьями и адвокатами. Государство, получив квалифицированных судей в лице представителей адвокатуры, будет доверять этому институту гражданского общества, а адвокатура привнесет в судебную систему свои демократические традиции. Органом, который будет рекомендовать конкретного адвоката на замещение вакантной судебной должности, может быть коллегия адвокатов субъекта федерации в лице ее Президиума. В связи с этим стандарты квалификационного экзамена адвоката должны быть идентичны стандартам судебных экзаменов. Возможно, первоначально можно было бы сохранить двухступенчатую форму экзамена для адвоката: сначала экзамен адвоката, затем экзамен судьи. Однако в идеале это должен быть единый экзамен.

Современная Российская юридическая профессия стремится функционировать прежде всего в правовом государстве, где декларируются и уважаются права и свободы человека. Профессия юриста выражает свои политические интересы не напрямую, то есть через непосредственное создание политических партий, а опосредованно, когда члены юридического сообщества организованно или неорганизованно поддерживают на выборах ту или иную политическую партию или, в более общем плане, то или иное мировоззрение.

Вполне логично, что юрист участвует в качестве кандидата на выборах в представительный орган государственной власти или включен в избирательные списки определенной партии, членом которой он является. Только непосредственное участие в представительной демократии как отдельных граждан, так и общественных объединений позволяет говорить о полноценном политическом процессе. Никакая профессиональная деятельность не может заменить эти процессы. В чисто профессиональном смысле юристы так же далеки от политики в строгом смысле слова, как, скажем, врачи, учителя, шахтеры. Политика - это активная деятельность, направленная на участие в управлении государственными институтами.

Список источников и литературы

Конституция Российской Федерации, М.: Юрид. Освещенный

Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатуре и адвокатуре в Российской Федерации".

Основные положения о роли адвокатов

Кодекс профессиональной этики юристов

Андриевский С. А. Русские судебные ораторы в знаменитых уголовных процессах XIX века. Тула: Автограф, 2007, С. 6.

Богданова н. а. конституционное право (Общая часть). Учебник в 2-х частях, М.: Изд-во "Юридический колледж МГУ", 2006.

Гаджиев К. С. политическая наука. - М.: Сорос - международные отношения.

Гольдинер В. Д. Об этике в адвокатской деятельности // Советское государство и право, 2005, № 10, С. 95-101.

Жалинский А. Е. профессиональная деятельность юриста.

Иванов, А. Н. Костюков, В. Н. Скобелкин. Основы российского государства и права. - Омск, 2005. - с. 251.

Кони А. Ф. нравственные начала в уголовном процессе. Избранные работы, Москва, 2006.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации.

Ничипоренко О. Суд уходит на заседание / / Российская газета, 2000. - 25 октября.

Общая теория права: Учебник для юридических вузов.

Полянский Н.Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. проблемы судебного права.

Полянский Н. Н.правда и лиж в угольной защите / / правда и ложь в уголовном судопроизводстве.