Меры государственной поддержки малого и среднего бизнеса в странах БРИКС - сравнительный анализ

Подробнее

Размер

851.23K

Добавлен

30.09.2022

Скачиваний

14

Добавил

Вадим Дмитриевич
Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Важен процесс изучения опыта малого и среднего предпринимательства с целью повышения его эффективности и совершенствования форм и методов организации. Средний и малый бизнес в развитой рыночной экономике является одним из наиболее важных секторов рынка. В различных странах (США, Франция, Германия, Япония, Австралия) на долю малого и среднего бизнеса приходится более половины рабочих мест всего частного сектора экономики. В развитых странах данный бизнес составляет основу среднего класса — значимого общественного слоя, объединяющего до 80% населения. А объем инвестиций в развитие малого и среднего предпринимательства в странах ЕС традиционно составляет более 60% от всех финансовых вложений стран.
Текстовая версия:

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОФОРМИТЕ СОГЛАСНО ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ


Содержание


Введение

Сегодня каждый гражданин России столкнулся с таким явлением как малый бизнес. Ему дают различные оценки. Однако отрицать его многогранную значимость в решении многих социальных и экономических проблем никто не станет.

Именно поэтому в условиях развития рыночных отношений очень актуальна проблема развития малого бизнеса и его роли в экономике России. Чтобы дать объективную оценку происходящим на сегодняшний день явлениям и процессам, нужно иметь представление об историческом становлении и особенностях малого бизнеса.

Проблема развития малого предпринимательства в России является актуальной на сегодняшний день, так как нынешняя государственная политика в этой области недостаточно эффективна и требует серьёзного пересмотра.

Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Важен процесс изучения опыта малого и среднего предпринимательства с целью повышения его эффективности и совершенствования форм и методов организации. Средний и малый бизнес в развитой рыночной экономике является одним из наиболее важных секторов рынка. В различных странах (США, Франция, Германия, Япония, Австралия) на долю малого и среднего бизнеса приходится более половины рабочих мест всего частного сектора экономики. В развитых странах данный бизнес составляет основу среднего класса - значимого общественного слоя, объединяющего до 80% населения. А объем инвестиций в развитие малого и среднего предпринимательства в странах ЕС традиционно составляет более 60% от всех финансовых вложений стран.

Объект исследования. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в странах БРИКС.

Предмет исследования. Взаимодействие государства и субъектов МСП в странах БРИКС.

Цель работы. Исследовать меры государственной поддержки малого и среднего бизнеса в странах БРИКС.

Задачи работы:

Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.


1. Теоретические основы устройства малого и среднего предпринимательства

1.1 Сущностные основы устройства малого и среднего предпринимательства

Малые и средние предприятия, или то, что в просторечии называют МСП, уже давно признаны двигателями экономического роста и развития. Влияние МСП в мировой экономике играет очень важную роль в построении общества, свободного от бедности. Причина в том, что они не только предоставляют широкие возможности для трудоустройства различным слоям общества, но и обеспечивают движение денежных потоков между различными уровнями общества.12

МСП, или малые и средние предприятия, в разных странах мира определяются по-разному. Страна, в которой работает компания, определяет конкретные размеры МСП. Определение размера или категории компании как МСП в зависимости от страны может основываться на ряде характеристик. К таким признакам относятся годовой объем продаж.

Выручка от продаж — это доход, получаемый компанией от продажи товаров или оказания услуг. В бухгалтерском учете термины "продажи" и, количество сотрудников, количество активов.

Общие типы активов включают оборотные, внеоборотные, физические, нематериальные, операционные и неоперационные. Правильная идентификация и принадлежность компании, рыночная капитализация или любая комбинация этих характеристик.

Многие технологические процессы и инновации приписываются малым и средним предприятиям (МСП). Поскольку крупные предприятия, как правило, сосредоточены на совершенствовании старой продукции для производства большего количества и получения общих преимуществ размерной экономики, такие компании не так гибки, как МСП.3

Для того чтобы быть успешными, МСП сосредотачиваются на создании новых продуктов или услуг; следовательно, они способны быстрее адаптироваться к меняющимся требованиям рынка. МСП играют жизненно важную роль в формировании экономики страны. Их можно считать привлекательной и огромной инновационной системой. Благодаря социально и экономически выгодному влиянию МСП, этот сектор считается областью стратегического интереса в экономике.4

Малые и средние предприятия стимулируют конкуренцию за дизайн продукции, цены и эффективность. Без МСП крупные предприятия удерживали бы монополию почти во всех сферах деятельности.

Малые и средние предприятия помогают крупным компаниям в некоторых сферах деятельности, которые они лучше могут обеспечить. Следовательно, МСП сразу же распадаются; крупные предприятия будут вынуждены заниматься большим количеством видов деятельности, которые могут оказаться неэффективными для этих предприятий. Такие виды деятельности, как поставка сырья и распределение готовой продукции, создаваемые крупными предприятиями, более эффективно развиваются МСП.

Значение малых и средних предприятий признается и правительствами. Поэтому они предлагают МСП регулярные стимулы, такие как облегченный доступ к кредитам и лучший налоговый режим.5

МСП обычно классифицируются по количеству занятых работников, обороту продаж и используемому капиталу. Другими словами, количество работников и стоимость активов классифицируют МСП. В разных странах существуют разные критерии для классификации. Например, в Канаде к МСП относят предприятия, в которых работает менее 500 человек. В Германии верхний порог составляет 250 сотрудников, в Новой Зеландии - 19 сотрудников, а в Европейском Союзе верхний предел составляет 250 сотрудников для средних и 50 сотрудников для малых предприятий. В Великобритании, согласно Закону о компаниях 1985 года, для отнесения к категории МСП оборот не должен превышать 5,6 млн фунтов стерлингов, а число сотрудников не должно превышать 50 человек. Однако в настоящее время предпринимаются усилия по выработке общего определения МСП, которое было бы принято во всем мире.6

Как уже говорилось в начале, МСП играют очень важную роль в экономическом развитии, а также в создании рабочих мест. Поэтому они часто обсуждаются различными правительственными учреждениями, исследователями, академиками и учеными. МСП сталкиваются с общими проблемами во всем мире. Однако в каждой стране существует разное понимание того, каким образом МСП помогают стимулировать экономическое развитие. Существуют различные способы, с помощью которых МСП способствуют экономическому развитию.7

1.2 Особенности и значимость малого и среднего предпринимательства

Малые и средние предприятия (МСП) играют важную роль в экономике большинства стран, особенно развивающихся. МСП составляют большинство предприятий во всем мире и вносят важный вклад в создание рабочих мест и глобальное экономическое развитие. 8

На них приходится около 90% предприятий и более 50% рабочих мест во всем мире. В странах с развивающейся экономикой на долю формальных МСП приходится до 40% национального дохода (ВВП). Эти цифры значительно выше, если учесть неформальные МСП.

По нашим оценкам, к 2030 году потребуется 600 миллионов рабочих мест, чтобы поглотить растущую глобальную рабочую силу, что делает развитие МСП одним из главных приоритетов для правительств многих стран мира. На развивающихся рынках большинство официальных рабочих мест создается МСП, которые создают 7 из 10 рабочих мест. Однако доступ к финансированию является ключевым препятствием для роста МСП, это второе по значимости препятствие, с которым сталкиваются МСП для развития своего бизнеса на развивающихся рынках и в развивающихся странах. 9

У МСП меньше шансов получить банковские кредиты, чем у крупных компаний; вместо этого они полагаются на внутренние средства, или наличные деньги от друзей и родственников, для запуска и первоначального функционирования своих предприятий.

По оценкам Международной финансовой корпорации (IFC), 65 миллионов фирм, или 40% официальных микро-, малых и средних предприятий (ММСП) в развивающихся странах, имеют неудовлетворенную потребность в финансировании в размере 5,2 триллиона долларов США в год, что в 1,4 раза превышает текущий уровень мирового кредитования ММСП. 10

Наибольшая доля (46%) общего глобального дефицита финансирования приходится на Восточную Азию и Тихоокеанский регион, за которым следуют Латинская Америка и страны Карибского бассейна (23%) и Европа и Центральная Азия (15%). Объем дефицита значительно варьируется от региона к региону. В частности, в регионах Латинской Америки и Карибского бассейна и Ближнего Востока и Северной Африки наблюдается самая высокая доля финансового дефицита по сравнению с потенциальным спросом - 87% и 88% соответственно. Около половины формальных МСП не имеют доступа к формальным кредитам. Разрыв в финансировании еще больше, если учитывать микро- и неформальные предприятия.11

Таблица 1.1.

Положительные и отрицательные черты МСП

Положительные

Отрицательные

Малые и средние предприятия обладают удивительной способностью стимулировать экономический рост. Они создают множество новых рабочих мест, стимулируют инновации и расширяют налоговую базу.

Хотя занятость, создаваемая МСП, огромна, они иногда оказываются временными по своей природе. Это связано с тем, что довольно большое количество МСП вымирает до того, как они перешагнут пятилетний рубеж. Это приводит к дальнейшей безработице.

Малые и средние предприятия также усиливают конкуренцию между коллегами и накаляют рыночный сценарий. Эта непрерывная борьба за превосходство выявляет лучшее в бизнесе. Это приводит к беспроигрышной ситуации как для поставщика, так и для потребителя. Более того, это повышает совокупную производительность, а также эффективность экономики в целом.12

В прошлом МСП подвергались критике за ошеломляющий процент банкротств. Если продукция или услуги, предлагаемые МСП, не продаются, они очень быстро выходят из бизнеса.

Новые предприниматели привносят инновации, идеи и навыки.

Иногда, чтобы выжить и быть в гонке, малые и средние предприятия наводняют рынок дешевыми продуктами и услугами. Хотя такая продукция может временно заменить оригинальный продукт, она часто не выдерживает конкуренции. Это полностью разрушает имидж бренда и ценность начинающего МСП.

В последние годы МСП демонстрируют более высокие темпы роста по сравнению с мировым промышленным сектором. Главным преимуществом сектора МСП является его потенциал для создания рабочих мест при низких капитальных затратах.13

Более того, МСП не хватает основного капитала, необходимого для создания, а также расширения за определенные пределы. Денежный кризис глубоко вгрызается в волокна МСП, разрушая их постепенно.

Экономический рост во многих азиатских странах, таких как Корея, Тайвань и Япония, прямо пропорционален росту активности МСП. МСП играют очень важную роль в быстрой индустриализации и развитии Китая, где около 99% всех коммерческих предприятий — это МСП. Эти МСП производят около 60% общего объема промышленной продукции и около 40% общей прибыли и налогов, получаемых различными отраслями промышленности в Китае. Опять же, различные МСП в США производят более половины валового внутреннего продукта.14

Выживание МСП зависит от инноваций. Однако постоянное давление, заставляющее внедрять инновации и создавать новые варианты, приводит к неопределенности и путанице. Тем не менее, инновации остаются лучшим вариантом выживания для МСП.

МСП выступают в качестве подушки безопасности против рецессии, адаптируясь и внедряя инновации в соответствии с меняющимися обстоятельствами. Существует большая связь между различными уровнями бедности, голода и экономического благосостояния общества и общим состоянием различных МСП в стране.

Для выживания МСП необходима благоприятная и стимулирующая среда. Политическая нестабильность, а также жесткие правила и нормы, установленные правительством, ограничивают их создание и развитие.

Почти в каждой стране МСП составляют значительную часть всех предприятий страны. В большинстве развивающихся и развитых экономик более 90% МСП повышают уровень занятости. Фактически, когда крупные предприятия сокращают производство и уменьшают количество рабочих мест, МСП продолжают развиваться и создавать новые рабочие места.

Из-за одного решения может произойти множество странных вещей, которые могут пойти не так. Именно поэтому страхование рисков для бизнеса необходимо. Однако из-за ограниченного бюджета, с которым работают малые и средние предприятия, они не могут приобрести страхование рисков для своего бизнеса.

Малые и средние предприятия быстро адаптируются к динамичному миру бизнеса, переходя на электронную коммерцию и онлайн-транзакции товаров и услуг. Развитие технологий не только облегчило процесс продажи и покупки, но и помогло предпринимателям сократить расходы на рекламу и маркетинг. Различные платформы электронной коммерции облегчают жизнь малым и средним предприятиям.15

МСП также сталкиваются с проблемами налогообложения, если правительство не уделяет много внимания созданию благоприятной для предпринимателей политики.

МСП играют жизненно важную роль в качестве поставщиков услуг и торговцев для первичной промышленности.

Поиск подходящего сотрудника для конкретной работы остается большой проблемой для МСП. Опытные сотрудники либо слишком дороги для МСП, либо не хотят рисковать, работая на малый бизнес.

МСП также производят готовую продукцию и услуги.

МСП вносят значительный вклад в развитие различных секторов, таких как производство, сельское хозяйство и услуги ИКТ.

Между МСП и экономикой существует взаимная связь. Развитие экономики обеспечивает создание большего количества МСП. Создание большего количества МСП обеспечивает рост экономики.

Следовательно, малые и средние предприятия (МСП) — это предприятия, у которых доходы, активы или количество сотрудников ниже определенного порога. Каждая страна имеет свое собственное определение того, что представляет собой малое и среднее предприятие (МСП). Должны быть соблюдены определенные критерии размера, а иногда учитывается и отрасль, в которой работает компания.16

Жизнь малого и среднего предприятия (МСП) не всегда легка. Как правило, такие предприятия испытывают трудности с привлечением капитала для финансирования своих начинаний, часто испытывают трудности с уплатой налогов и соблюдением нормативных требований.

Правительства признают важность малых и средних предприятий (МСП) в экономике и регулярно предлагают стимулы, включая благоприятный налоговый режим и более широкий доступ к кредитам, чтобы помочь им сохранить бизнес.17

Они также предлагают образовательные программы, обучая владельцев малых и средних предприятий (МСП) тому, как обеспечить рост и выживание их бизнеса, а также специальные программы аудита для выявления областей повышенного риска и повышения уровня соблюдения налогового законодательства.

Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривались теоретические основы устройства малого и среднего предпринимательства.

Таким образом, у МСП есть как плюсы, так и минусы. Только с точностью и осторожностью правительство может поощрять предпринимательство, создавая благоприятную для бизнеса политику и легкие варианты финансирования. Либеральная политика стимулирует потенциальных предпринимателей к тому, чтобы они решились и в конечном итоге создали ценность как для себя, так и для общества.

В долгосрочной перспективе МСП могут обеспечить существенный рост доходов, возможностей и общего ВВП. Если бизнес-среда будет благоприятной и благоприятствовать новым предприятиям, они будут не только создавать больше рабочих мест, но и создавать разнообразные продукты и услуги на выбор потребителя.


2. Анализ малого и среднего предпринимательства и мер их государственной поддержки на примере стран БРИКС

2.1 Оценка положения МСП в странах БРИКС

БРИКС — это аббревиатура Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Экономист Goldman Sachs Джим О'Нил ввел термин БРИК (без Южной Африки) в 2001 году, утверждая, что к 2050 году четыре экономики БРИК станут доминировать в мировой экономике. Южная Африка была добавлена в этот список в 2010 году.18

Этот тезис стал общепринятой рыночной мудростью в эпоху Возрождения. Но всегда находились скептики, в том числе и те, кто утверждал, что эта фраза - маркетинговая шумиха Голдмана. Действительно, о БРИКС уже мало кто говорит - по крайней мере, с точки зрения их глобального доминирования. В 2015 году Goldman закрыл свой инвестиционный фонд, ориентированный на БРИКС, объединив его с более широким фондом развивающихся рынков.

Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка в течение многих лет входили в число самых быстрорастущих стран с развивающейся рыночной экономикой, благодаря низкой стоимости рабочей силы, благоприятным демографическим условиям и богатым природным ресурсам в период глобального сырьевого бума.19

Важно отметить, что тезис Goldman Sachs заключался не в том, что эти страны станут политическим альянсом (как ЕС) или даже формальной торговой ассоциацией. Вместо этого Goldman заявил, что у них есть потенциал для формирования мощного экономического блока, даже признавая, что его прогнозы были оптимистичными и зависели от значительных политических допущений.

Тем не менее, подразумевалось, что экономическая мощь приведет к политической мощи, и действительно, лидеры стран БРИКС регулярно посещали саммиты вместе и часто действовали в согласии с интересами друг друга.

Правительства многих стран, в том числе стран БРИКС, осознают огромную важность МСП, так как часто ставят развитие сектора МСП на первое место в своей программе реформ. Тем не менее, многие из них пытаются должным образом реализовать свои программы по улучшению условий ведения бизнеса МСП. Согласно Айягари и др. (2003), существуют различные показатели деловой среды, которые коррелируют с размером сектора МСП в определенной экономике, такие как затраты на вход, затраты на выход, затраты на обеспечение исполнения контрактов, регистрация прав собственности, доступ к финансированию, а также жесткость рынка труда.

Для обеспечения последовательного сбора данных предпочтение будет отдаваться статистике, собранной либо Федеральной службой государственной статистики РФ (Росстат), либо Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ". Кроме того, в целях сопоставимости все валюты были пересчитаны в евро. Согласно отчету "Ведение бизнеса 2014" (Всемирный банк, 2013), Россия в некоторых аспектах, безусловно, может сравниться с любой развитой страной, дружественной к МСП, например, по легкости исполнения контрактов или регистрации собственности.20

Самой большой потенциальной выгодой для малого бизнеса был бы доступ к более широкому экспортному рынку. Но БРИКС еще далеко до заключения соглашения о свободной торговле.

Свободная торговля. Это подтвердил первый заместитель министра экономического развития России Алексей Лихачев, который, по его словам, заявил, что блок психологически не готов" к подписанию соглашения о зоне свободной торговли, но может подписать соглашение о более глубокой экономической интеграции в ближайшие пять лет.21

Самым большим камнем преткновения является то, что члены блока не предлагают достаточного количества товаров и услуг, дополняющих друг друга. Все они являются крупными экспортерами дешевого сырья, причем Китай получает наибольшую выгоду от спроса на сырье, хотя в последнее время этот спрос несколько снизился.

Определенный прогресс наблюдается в увеличении экспорта продукции с добавленной стоимостью. На прошлогоднем саммите в Форталезе (Бразилия) правительство ЮАР опубликовало исследование, в котором определены 20 лучших товаров с добавленной стоимостью, обладающих сравнительными преимуществами на каждом рынке БРИКС.22

Другая проблема заключается в том, что члены организации - особенно Индия и Бразилия - по-прежнему дискриминируют друг друга посредством высоких тарифных барьеров, выкупают местные требования по закупкам и инвестиционным ограничениям, говорится в отчете Global Trade Alert.

В докладе отмечается, что с 2008 года правительства стран БРИКС ввели 1 451 политику, благоприятствующую внутренним коммерческим интересам по сравнению с иностранными, что эквивалентно 32% таких мер во всем мире.

Для начала следовало бы просто разрешить безвизовый въезд в страны-участницы БРИКС. Бразильцы в этом отношении находятся в лучшем положении - они могут посещать Россию и Южную Африку без визы. Россияне и южноафриканцы также могут посещать Бразилию без визы.23

Банковское дело. Даже долгожданный Новый банк развития со 100 миллиардами долларов США, который был представлен на прошлогоднем саммите БРИКС и должен начать работу к концу этого года, может принести пользу малому бизнесу лишь косвенно - поскольку он планирует сосредоточиться на инвестициях в инфраструктуру и возобновляемые источники энергии.

Такие инвестиции, особенно в странах Африки к югу от Сахары и Юго-Восточной Азии, могли бы, если бы они осуществились, стимулировать развитие бизнеса, например, за счет снижения транспортных расходов и улучшения производства электроэнергии, а также за счет привлечения крупных компаний на континент, которые малые предприятия могли бы затем поставлять продукцию.

Деловой совет. В рамках ежегодных саммитов также проводится бизнес-форум, координируемый деловым советом. Но они содержат в основном дебаты на высоком уровне, мало что значащие для предпринимателей. Настоящая ценность, возможно, заключается в возможностях налаживания контактов.24

Но если саммит в Санье (Китай) в 2011 году ничего не предвещает, южноафриканцы должны быть обеспокоены. Главная проблема заключается в том, что правительство ЮАР решило пригласить на саммит "больших шишек" из Black Economic Empowerment (BEE), которые пытались продать свои "черные полномочия" бизнесменам из стран БРИКС. Лишь немногие из них начали бизнес с нуля.

На этом саммите присутствовал Файзал Мотлекар, исполнительный председатель инвестиционной компании Motlekar Holdings (которая в то время была инвестором строительного гиганта Group Five). Он сказал писателю (который присутствовал на саммите), что в основном приехал поддержать правительство ЮАР, а не искать возможности для бизнеса.25

Затем был Мксолиси Сикхахане, глава BEE-инвесторов Energie Blue Corporation, которая инвестирует в сектор недвижимости, финансовые услуги и горнодобывающую промышленность, который провел встречу с китайской компанией по производству стали, которая хотела инвестировать в марганцевый рудник и искала партнеров с различными инвесторами, а также партнеров BEE.

В противоположность этому Индия направила таких людей, как GS Ahluwalia, (в составе индийской бизнес-делегации из примерно 50 бизнесменов), главу индийского производителя мотоциклов TVS Motor Company, который сам непосредственно участвовал в работе компании, а не просто был инвестором.26

Бенчмаркинг. На данный момент блок БРИКС может иметь определенное значение для исследователей и политиков, желающих обмениваться информацией и проводить сравнительный анализ своих программ поддержки и финансирования друг с другом.

Следовательно, риск заключается в том, что при активном участии государства в экономике всех стран БРИКС, пятерка может извлечь неправильные уроки и принять политику, которая в итоге приведет к удушению МСП и растрате миллионов денег налогоплательщиков (как, например, BNDES в Бразилии.

Лучше сравнить политику в области предпринимательства в странах БРИКС с другими странами с развивающейся экономикой, такими как Малайзия, Кения, Чили и Колумбия, а также с развитыми странами.


2.2 Методы государственной поддержки МСП на примере стран БРИКС

В развитых странах, а также в Китае и Индии, малые и средние предприятия (МСП) создают около половины ВВП и рабочих мест. В других развивающихся странах их доля в экономике составляет в среднем 33%. В России на долю МСП приходится 20% ВВП, а занято всего четверть населения. В то время как в Китае более половины экспорта приходится на МСП, в России этот показатель не превышает 7%. Российские власти предпринимают шаги по повышению роли МСП, рассматривая это как способ улучшения структуры экономики, стимулирования инноваций и повышения занятости.27

Малый и средний бизнес является движущей силой экономики многих стран мира.28

Значительная доля продукции, произведенной МСП, экспортируется.

В большинстве стран правительства поддерживают МСП уже несколько десятилетий, предлагая государственные гарантии, субсидии, льготы по кредитам и налогам, консультационные услуги и другие привилегии. В России МСП не хватает именно этого:29

В 2016 году правительство утвердило Стратегию развития малого и среднего предпринимательства до 2030 года, в рамках которой уже действует ряд инициатив.30

Специальные условия предоставления кредитов:

Смягчение налогового и аудиторского бремени:

Субсидии и гранты:

Преференции при заключении государственных контрактов:

Поддержка инновационных МСП:

Поддержка экспорта продукции и услуг, предлагаемых субъектами МСП. По данным Министерства экономического развития, в 37 российских регионах действуют центры поддержки экспорта, а в 53 регионах - комплексные центры.

Ожидается, что эти и другие инициативы удвоят вклад МСП в ВВП России, а доля людей, занятых в МСП, возрастет до 35%. По мнению авторов Стратегии, это станет драйвером для развития инноваций и улучшения структуры российской экономики, а также обеспечит стабильно высокий уровень занятости.

Вывод по второй главе работы. В данной главе работы проводился анализ МСП и мер их государственной поддержки на примере стран БРИКС.

Таким образом, во-первых, инфраструктура является основой для создания хорошей торговой системы и снижения транзакционных издержек. Инфраструктура включает в себя как оборудование, так и программное обеспечение (например, финансы). В "Ханчжоуском коммюнике G20" предлагается создать инклюзивную финансовую систему, чтобы помочь МСП решить проблемы финансирования.

Во-вторых, обмен информацией, особенно создание платформы больших данных, является эффективным способом для МСП снизить транзакционные издержки и наладить связь друг с другом. Ханчжоуское коммюнике G20" призвало МСП участвовать в глобальной цепочке создания стоимости, а также предложило проект eWTP. Последний является успешным примером взаимодействия G20 и B20, который страны БРИКС могут скопировать.

В-третьих, институционализация может обеспечить МСП более весомый голос в принятии решений. Должно быть больше каналов для промышленных и коммерческих участников, особенно МСП, для выражения своих требований на саммите лидеров БРИКС. Вышеупомянутое ВВС должно включать больше делегатов от МСП, что является важной частью институционализации БРИКС.31

В-четвертых, интеллектуальная поддержка будет служить макроуровневым ориентиром для развития МСП, поможет им в инновациях и создании чертежей. Саммит G20 подчеркнул важность инноваций и передачи технологий между различными странами, чтобы помочь МСП. Страны БРИКС могут перенять этот опыт, а аналитические центры должны играть более важную роль.

И последнее, но не менее важное: интеграция — это основной подход к развитию сотрудничества между МСП БРИКС. Для содействия комплексному развитию МСП должны общаться и сотрудничать с местными органами власти для совместного строительства инфраструктуры, создания торговой платформы, участия в принятии решений, а также сбора технологических и интеллектуальных ресурсов.

Заключение

В настоящее время торговля и сотрудничество между МСП БРИКС часто блокируются из-за высоких транзакционных издержек, что требует дополнительных вливаний со стороны государства. Саммит G20 показал, что, во-первых, плоды, достигнутые на встречах G20 и B20, могут способствовать сотрудничеству и инновациям среди МСП БРИКС как прямым, так и косвенным путем.

Во-вторых, страны БРИКС могут создать новую систему диалога в промышленных и коммерческих кругах, подобную форуму B20, чтобы МСП могли получить больше голосов в процессе принятия решений.

Благодаря своей взаимодополняющей природе, страны БРИКС имеют большое пространство для сотрудничества. В настоящее время сотрудничество между крупными предприятиями характеризуется хорошим развитием, в то время как сотрудничество между МСП по-прежнему сталкивается с рядом трудностей.

Чтобы помочь МСП минимизировать свои издержки и способствовать расширению торговли, крайне необходимы государственные продукты. Они могут быть получены как от капитала, так и от правительства, но если полагаться только на них, это может привести к множеству проблем.

Поскольку МСП трудно продвигаться вверх по цепочке создания стоимости, опора на капитал в предоставлении общественных продуктов приведет к созданию атмосферы несправедливости. Однако, из-за отсутствия данных о производстве и спросе, опора на правительство приведет к низкой эффективности. Поэтому правительство должно координировать свои действия с рынком, чтобы создать лучшую коммуникационную среду для рынка.

Во время саммита G20 в Ханчжоу помощь МСП в получении большей выгоды от новой промышленной революции стала основным содержанием "Плана действий G20 по новой промышленной революции".

Что касается промышленной политики, то на встрече B20 была предложена электронная мировая торговая платформа (eWTP) для обеспечения большего удобства для торговли МСП. Что касается финансового управления, то в "Коммюнике лидеров G20" содержится клятва поддержать более эффективное финансирование МСП и призыв к странам создать инклюзивную финансовую систему. Кроме того, тесная связь между G20 и B20 послужила хорошим примером для стран БРИКС. У них есть свой деловой совет (BBC), а в прошлом году в Уфе (Россия) прошел первый форум малых и средних предприятий БРИКС. Однако влияние промышленных и коммерческих участников - встречающихся всего раз в год - все еще ограничено в отношении принятия решений. Для развития сотрудничества МСП между странами БРИКС следует сосредоточиться на пяти "И" - инфраструктуре, обмене информацией, институционализации, интеллектуальной поддержке и интеграции.


Список использованных источников


Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта // И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика – 2016. – 264 с.

Пиньковецкая, Ю.С. Малое и среднее предпринимательство в регионах: уровень насыщения / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. № 2-1. С. 132-142.

Полетаев, В. Э. Бизнес в России: инновации и модернизационный проект: Монография / Полетаев В. Э. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 624 с

Бикметова З.М. Основные направления обеспечения финансовой безопасности предприятия / З.М. Бикметова // Актуальные вопросы современной экономики. – 2019. – № 6 (1) – С. 364–370

Негорожина, А.С. Малое предпринимательство как важный структурный элемент региональной экономики / Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. 2017. № 3. С. 19-22.

Боброва О. С. Организация коммерческой деятельности: учебник и практикум / О. С. Боброва, С. И. Цыбуков, И. А. Бобров. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 332 с.

Балдина, Ю.А. Роль и место субъектов малого и среднего предпринимательства в современных экономических условиях / Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2018. Т. 26. № 4. [Электронный источник] / URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=26643676

Боброва, О. С. Настольная книга предпринимателя: практическое пособие / О. С. Боброва, С. И. Цыбуков, И. А. Бобров. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 330 с. — (Профессиональная практика). — ISBN 978-5-534-00093-1. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/490439

Балдина, Ю.А. Роль и место субъектов малого и среднего предпринимательства в современных экономических условиях / Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2018. Т. 26. № 4. [Электронный источник] / URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=26643676

Логинова, А.Г., Юричева, Е.Ю. Актуальные проблемы малого и среднего предпринимательства современной России / Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2018. Т. 3. № 7. С. 71-75.

Боброва, О. С. Настольная книга предпринимателя: практическое пособие / О. С. Боброва, С. И. Цыбуков, И. А. Бобров. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 330 с. — (Профессиональная практика). — ISBN 978-5-534-00093-1. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/490439

Мамедова, Н. А. Малый бизнес в рыночной среде / Мамедова Н.А., Девяткин Е.А. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019.

Гордеева, Д.С. Современные механизмы реального сектора экономики в сфере совместной образовательной деятельности/Д.С. Гордеева, С.С. Демцура//Предприятия, отрасли и регионы: генезис, формирование, развитие и прогнозирование: сборник научных трудов. -Нижний Новгород: НОО «Профессиональная наука», 2019. -78 с. С. 52 -61.

Литвинова, А.Г. Формы и методы управления в малом предпринимательстве / Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 2. С. 23-26.

Гордеева, Д.С. Современные механизмы реального сектора экономики в сфере совместной образовательной деятельности/Д.С. Гордеева, С.С. Демцура//Предприятия, отрасли и регионы: генезис, формирование, развитие и прогнозирование: сборник научных трудов. -Нижний Новгород: НОО «Профессиональная наука», 2019. -78 с. С. 52 -61.

Горфинкель, В.Я. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: учебное пособие/В.Я. Горфинкель, С.В. Земляк, О.М. Маркова и др. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2019 – 89с.

Демцура, С.С. Малое предпринимательство: роль и проблемы развития / Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2019. № 9. С. 223-225.

Абденур, Э. А. Могут ли страны БРИКС сотрудничать в вопросах международной безопасности? / Э. А. Абденур // Вестн. междунар. орг.: образование, наука, новая экономика. – 2017. – Т. 12, № 3. – С. 73–93.

Авдокушин, Е. Ф. Страны БРИКС в современной мировой экономике / Е. Ф. Авдокушин, М. В. Жариков. – М.: Магистр: Инфра-М, 2017. – 479 с.

Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве: сб. материалов [науч. семинара, Москва, 9 окт. 2012 г.] / Рос. ун-т дружбы народов; отв. ред. К. М. Беликова. – М.: РУДН, 2012. – 250 с.

Кан, М. Перспективы сотрудничества стран БРИКС в области науки, технологий и инноваций / М. Кан // Вестн. междунар. орг.: образование, наука, новая экономика. – 2015. – Т. 10, № 2. – С. 140–159.

Алексеенко, О. А. Новый банк развития БРИКС и его роль в процессе реформирования системы глобального регулирования / О. А. Алексеенко, И. В. Ильин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 27, Глобалистика и геополитика. – 2016. – Т. 11, № 3. – С. 3–6.

Дедух, Ю. Р. Перспективы развития объединения БРИКС как важнейшего участника международных экономических отношений / Ю. Р. Дедух // Инновац. развитие. – 2018. – № 4. – С. 207–209.

Алексеенко, О. А. Сетевой университет БРИКС и его роль в выстраивании новой архитектуры многостороннего взаимодействия в области образования и науки / О. А. Алексеенко // Alma mater. Вестн. высш. шк. – 2017. – № 9. – С. 38–42.

Алексеенко, О. А. Формирование полицентричной системы международных отношений: (на примере об-ния БРИКС и Шанхайс. орг. сотрудничества): автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.04 / О. А. Алексеенко; Моск. гос. ун-т. – М., 2016. – 28 с.

Беленькая, А. А. БРИКС: развитие и новые вызовы /А. А. Беленькая, М. В. Маслова // Вестн. Алт. акад. экономики и права. – 2019. – № 8. – С. 12–18.

БРИКС: контуры многополярного мира: монография / С. Е. Нарышкин [и др.]; отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М.: Ин-т законодательства и сравн. правоведения: Юриспруденция, 2015. – 295 с.

Дедух, Ю. Р. Перспективы развития объединения БРИКС как важнейшего участника международных экономических отношений / Ю. Р. Дедух // Инновац. развитие. – 2018. – № 4. – С. 207–209.

БРИКС: контуры многополярного мира: монография / С. Е. Нарышкин [и др.]; отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М.: Ин-т законодательства и сравн. правоведения: Юриспруденция, 2015. – 295 с.

Дедух, Ю. Р. Перспективы развития объединения БРИКС как важнейшего участника международных экономических отношений / Ю. Р. Дедух // Инновац. развитие. – 2018. – № 4. – С. 207–209.

Ван Вэнь. Страны БРИКС: двигатель новой глобализации / Ван Вэнь, Лю Ин; пер.: Т. К. Карпова. – Пекин: Новый мир, 2017. – IX, 444 с.