Влияние идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОФОРМИТЕ СОГЛАСНО ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Тема является актуальной в свете недавних изменений в политическом ландшафте США и в миграционной политике. Идеология «изоляционизма», выражающая стремление к ограничению внешних влияний и приоритету национальных интересов, может иметь значительное влияние на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки.

Объект исследования. Миграционная политика США в отношении стран Латинской Америки.

Предмет исследования. Влияние идеологии «изоляционизма» на формирование этой миграционной политики, а также выявление проблемных аспектов и разработка рекомендаций.

Цель работы. Исследовать влияние идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки, определить проблемные аспекты и разработать соответствующие рекомендации.

Задачи работы:

Степень разработанности. Тема частично разработана в литературе и научных исследованиях, однако она требует дальнейшего изучения и обновления с учетом современных политических событий и изменений в миграционной политике США.

Научная новизна исследования заключается в анализе влияния идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки и выявлении проблемных аспектов, которые могут возникнуть в результате такой политики. Также предполагается разработка рекомендаций по улучшению этой политики и смягчению возможных негативных последствий.

Методологическая основа. Исследование будет основано на анализе доступных источников, включая научные статьи, доклады и официальные документы, а также использовании методов сравнительного анализа, статистических данных и экспертных оценок.

Теоретической основой исследования будут служить теории миграции, международных отношений и политической науки, а также идеология «изоляционизма» и ее исторические контексты.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут пролить свет на взаимосвязь между идеологией «изоляционизма» и миграционной политикой США в отношении стран Латинской Америки, а также помочь определить проблемные аспекты этой политики и разработать рекомендации для ее улучшения. Это имеет как теоретическую, так и практическую значимость для политиков, исследователей и всех заинтересованных сторон, стремящихся разработать эффективную и справедливую миграционную политику.

Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ИДЕОЛОГИИ «ИЗОЛЯЦИОНИЗМА» НА ФОРМИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ США В ОТНОШЕНИИ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

1.1. Исторический контекст «изоляционизма» в США

Исторический контекст «изоляционизма» в США охватывает периоды, когда Америка принимала позицию, ориентированную на избегание вовлечения во внешние конфликты и сохранение своей независимости. Этот подход имел ряд факторов, которые оказывали влияние на формирование политики США.

В начале своей истории, после завершения Войны за независимость, США сосредоточились на развитии своей территории и избегали прямого вмешательства в европейские войны и конфликты. Это принципиальное отношение было закреплено в Монро Доктрине 1823 года, которая призывала к несмешению во внутренние дела европейских наций и запрещала колонизацию Америки европейскими державами.¹

Однако изоляционистская политика была оспорена в ходе Первой мировой войны, когда США вступили в конфликт в 1917 году. Вмешательство в войну вызвало серьезное обсуждение в обществе и разделение мнений. После окончания войны ожидания большинства американцев сводились к возвращению к изоляционистской политике.

В период между двумя мировыми войнами изоляционизм снова стал доминирующим политическим течением. Принимаемый Конгрессом Закон о нейтралитете 1935 года и другие меры нацелены на поддержание нейтралитета США в международных конфликтах. Однако, несмотря на эти усилия, США не смогли избежать вовлечения во Вторую мировую войну после нападения на Перл-Харбор в 1941 году.

Вторая мировая война стала поворотным моментом для изоляционизма в США. После окончания войны Соединенные Штаты стали одним из ведущих мировых держав и приняли на себя ответственность за глобальную безопасность и стабильность. Это привело к формированию политики «международного ангажирования», которая стала доминирующей стратегией во внешней политике США.²

Однако, даже в период «международного ангажирования» изоляционистские идеи периодически возникали в американской политике. Например, в послевоенное время некоторые политики выступали против участия США в Корейской войне и во Вьетнамской войне, основываясь на принципе избегания вовлечения в конфликты, которые они считали чуждыми американским интересам.

Сегодня изоляционизм в США продолжает быть предметом обсуждения и дебатов. В условиях глобализации и растущей международной зависимости некоторые американские политики и граждане выражают опасения относительно участия США во внешних конфликтах и аргументируют, что следует сосредоточиться на внутренних проблемах и интересах страны.

В период после окончания холодной войны и распада Советского Союза в 1991 году, некоторые американские политики и общественные группы снова начали выдвигать идеи изоляционизма. Они аргументировали, что вмешательство США во внешние конфликты и стремление к глобальному лидерству приводят к потере ресурсов и ослаблению внутренней экономики.

Однако события 11 сентября 2001 года кардинально изменили политический ландшафт и подход к национальной безопасности США. Террористические атаки стали сигналом о том, что угрозы могут иметь транснациональный характер и требуют глобального сотрудничества. В результате США вступили в «войну против террора», что вызвало оживленные дебаты относительно применимости изоляционистской политики в современном мире.³

Сегодня, в эпоху быстрого информационного обмена и глобальной связанности, американская политика все чаще вынуждена учитывать внешние факторы и геополитические вызовы. Многие считают, что изоляционизм может быть опасен, так как отстранение от международных дел может ослабить роль США в поддержании стабильности и распространении демократических ценностей.

Тем не менее, идеи изоляционизма все еще привлекают некоторую поддержку в США, особенно в периоды экономического кризиса и неопределенности. Критики международного ангажирования утверждают, что оно может привести к излишним тратам и потере американских рабочих мест.

Вывод по разделу 1.1. В данном разделе работы исследовался исторический контекст «изоляционизма» в США.

Таким образом, исторический контекст «изоляционизма» в США сложен и многогранен, отражая эволюцию внешней политики и меняющиеся обстоятельства. Он представляет собой постоянный источник дебатов и размышлений о том, как США должны взаимодействовать с остальным миром и защищать свои интересы в изменяющемся глобальном порядке.

1.2. Идеологические основы «изоляционизма» и его влияние на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки

Идеологические основы «изоляционизма» представляют собой комплекс принципов и убеждений, которые призывают к ограничению внешних связей и избеганию вовлечения во внешние конфликты. Влияние изоляционизма на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки имеет свои особенности и отражает широкий контекст отношений между двумя регионами.⁴

Изоляционистская идеология обычно связана с национализмом и стремлением сохранить национальную независимость и суверенитет. В этом контексте США как нация стремились оградить себя от внешних влияний, включая массовую иммиграцию из других стран. Это могло приводить к усилению ограничений на миграцию и наложению более строгих правил и требований для получения статуса резидента или гражданства.

В отношении стран Латинской Америки, идеология изоляционизма и его влияние на миграционную политику США может быть связано с рядом факторов. Во-первых, географическая близость США к Латинской Америке и общие границы способствуют интенсивным потокам миграции между двумя регионами. Изоляционистская идеология может воспринимать эти потоки как угрозу для национальной безопасности, экономического благосостояния и социальной стабильности США.

Во-вторых, идеологический подход изоляционизма может включать в себя стремление к поддержанию культурной и этнической гомогенности внутри страны. В этом контексте миграция из Латинской Америки, которая имеет свои особенности в языке, религии, обычаях и традициях, может рассматриваться как потенциальное нарушение этой гомогенности и вызывать опасения среди изоляционистов.

Одним из проявлений влияния изоляционизма на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки является ужесточение мер по борьбе с нелегальной иммиграцией. Идеология изоляционизма, сосредоточенная на защите национальных интересов и контроле над границами, может стимулировать усиление санкций и мер по обеспечению безопасности на границе США.⁵

Это может включать усиление границы, строительство стен или заборов, повышение бюджета на пограничные службы, а также ужесточение миграционных политик и правил для получения статуса резидента или гражданства. Такие действия нацелены на ограничение потока нелегальных мигрантов и предотвращение незаконного проникновения в страну.

Изоляционистская идеология может также способствовать усилению контроля и репрессивным мерам в отношении уже находящихся в США нелегальных иммигрантов из Латинской Америки. Это может включать увеличение числа депортаций, жесткие санкции и ограничения в доступе к государственным услугам и социальным программам.

Однако следует отметить, что несмотря на изоляционистские тенденции, США сохраняют сложную и многогранную связь с Латинской Америкой. Экономические, культурные и исторические связи между двуми регионами оказывают существенное влияние на миграционную политику.

В контексте отношений с Латинской Америкой США также признают важность экономического сотрудничества, торговли и инвестиций. Эти факторы могут ослабить эффекты изоляционизма на миграционную политику и стимулировать разработку более гибких и комплексных подходов к управлению миграцией. В свете сложившейся ситуации и дебатов о миграционной политике США, возникают различные точки зрения на роль и влияние изоляционизма. Некоторые политики и общественные группы поддерживают более открытый и инклюзивный подход к иммиграции, аргументируя, что мигранты из Латинской Америки и других регионов вносят значительный вклад в экономику, культуру и социальное разнообразие США.⁶

Вывод по разделу 1.2. В данном разделе работы изучались идеологические основы «изоляционизма» и его влияние на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки.

Таким образом, влияние изоляционизма на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки может проявляться через принятие жестких иммиграционных политик, ужесточение контроля на границе, введение ограничений и квот на иммиграцию, а также усиление репрессивных мер в отношении нелегальной миграции. Однако стоит отметить, что влияние изоляционизма на миграционную политику не является единственным фактором, определяющим отношение США к странам Латинской Америки. Внешнеполитические, экономические и геостратегические интересы также играют важную роль в формировании политики США в отношении этого региона. Кроме того, общественное мнение и динамика политических сил внутри США также могут оказывать влияние на миграционную политику. Идеологические основы «изоляционизма» и его влияние на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки являются сложной и динамичной темой, отражающей взаимосвязь между политическими убеждениями, геополитическими реалиями и общественными интересами.

Вывод по первой главе работы. В данной главе работы исследовались историко-теоретические аспекты влияния идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки.

Таким образом, был проведен анализ исторического контекста изоляционизма в США, его идеологических основ и влияния на миграционную политику в отношении стран Латинской Америки. Рассмотрены периоды, когда США принимала изоляционистскую позицию, стремясь избегать вовлечения во внешние конфликты и охранять национальные интересы. В истории США можно выделить периоды, когда изоляционистская политика была преобладающей, а также моменты, когда она была оспорена в результате международных событий и угроз. Влияние изоляционизма на миграционную политику отражается в усилении контроля на границе, ограничении иммиграционных возможностей и повышении требований для получения статуса резидента или гражданства. Однако следует отметить, что миграционная политика США в отношении Латинской Америки не полностью определяется только изоляционистской идеологией. Влияние экономических, геополитических и социальных факторов также играет существенную роль в формировании политики и отношений между двуми регионами. Понимание и исследование историко-теоретических аспектов влияния изоляционизма на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки является важным шагом для понимания и анализа современных вызовов и дебатов в этой области. Это позволяет лучше осознать сложность и многогранность взаимоотношений между двуми регионами и их влияние на формирование политики и общественное мнение.

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ИДЕОЛОГИИ «ИЗОЛЯЦИОНИЗМА» НА ФОРМИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ США В ОТНОШЕНИИ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ: ПРОБЛЕМЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

2.1. Ограничительные меры и практические последствия «изоляционистской» миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки

Миграционная политика Соединенных Штатов в отношении стран Латинской Америки длительное время испытывает значительное влияние ограничительных мер, которые были приняты с целью снизить незаконную миграцию и обеспечить национальную безопасность. Эти меры, хотя и мотивированы легитимными обеспокоенностями, имеют практические последствия, которые могут оказывать негативное воздействие на общества и экономики как США, так и стран Латинской Америки.⁷

Одной из основных ограничительных мер является строгий контроль на границе между США и странами Латинской Америки. Усиление пограничного контроля и строительство физических преград, таких как стены и заборы, имеют свою цену. Расходы на поддержание и охрану границы значительно возрастают, и эти затраты могут негативно сказываться на финансовом бюджете США. Более того, такие меры не всегда эффективно сдерживают незаконную миграцию, поскольку многие мигранты ищут пути обхода и находятся в поиске лучшей жизни.

Ограничительные меры также могут привести к усилению преступности и нарушению прав человека. Когда доступ к легальным путям миграции ограничен, некоторые люди могут обращаться к незаконным схемам, контрабандистам или насильственным способам пересечения границы. Это создает опасность для мигрантов, которые подвергаются эксплуатации и жестокому обращению, а также для местных сообществ, которые могут столкнуться с ростом преступности и нарушениями закона.⁸

Практические последствия такой «изоляционистской» миграционной политики для стран Латинской Америки также значительны. Многие страны региона сталкиваются с демографическими и экономическими проблемами, и миграция представляет для них возможность разрешить некоторые из этих проблем. Отток наиболее талантливых и трудовых ресурсов может нанести серьезный ущерб экономикам стран Латинской Америки и замедлить их развитие. Более того, семейные разрывы и отделение от близких являются эмоциональным бременем для мигрантов, а также создают социальные и экономические проблемы для их родных и родных стран.

Миграционная политика США также может повлиять на дипломатические отношения между США и странами Латинской Америки. Ограничительные меры и неоднозначные заявления со стороны американских чиновников могут вызывать напряженность и недоверие среди стран региона. Это может затруднить сотрудничество по другим важным вопросам, таким как торговля, борьба с наркотиками и решение глобальных проблем, таких как изменение климата.

Одним из негативных последствий является экономическое влияние на страны Латинской Америки. Многие экономики региона зависят от отправки денежных переводов (реемиттансов) мигрантами, проживающими и работающими в США, своим семьям на родине. Ограничительные меры, такие как жесткие миграционные политики, депортации и ужесточение визового режима, могут сократить объемы денежных переводов и нанести ущерб экономикам стран Латинской Америки, особенно в сельских и отдаленных районах, где эти переводы являются основным источником дохода.

Более того, снижение миграционного потока из Латинской Америки в США может привести к увеличению безработицы и социального напряжения в регионе. Многие люди ищут лучших экономических возможностей и безопасности для себя и своих семей и выбирают миграцию в США как путь к достижению этих целей. Однако, когда доступ к легальным миграционным каналам ограничен, многие люди могут оказаться вынужденными оставаться в своих родных странах, где экономические перспективы ограничены. Это может привести к росту бедности, социальному неравенству и социальным конфликтам.⁹

Между тем, ограничительные меры миграционной политики могут иметь негативное воздействие на развитие и рост стран Латинской Америки. Многие мигранты, возвращающиеся в свои родные страны, после проживания и работы в США, привносят с собой новые навыки, знания и опыт, которые могут быть ценными для экономики и развития родных стран. Однако, когда миграция ограничена, потенциал этого человеческого капитала может быть недостаточно использован, что замедляет экономический рост и инновации.

Кроме того, такая миграционная политика может нанести урон гуманитарной сфере. Многие мигранты из Латинской Америки бежали из-за насилия, политической нестабильности и нарушений прав человека. Ограничения на получение убежища и ужесточение процедур для рассмотрения запросов на убежище могут оставить этих людей без защиты и подвергнуть их дальнейшему риску. Это вызывает вопросы справедливости, человеческих прав и международных обязательств, которыми обязаны руководствоваться государства.¹⁰

Все вышесказанное следует так же проследить посредством приведения аналитических данных¹¹. 14 июня 2023 года член Палаты представителей США от Республиканской партии Лорен Боберт внесла вопрос об объявлении импичмента Джо Байдену в связи с массовым наплывом мигрантов через американо-мексиканскую границу. В прошлом попытки объявления импичмента не набрали достаточного количества голосов, но новый миграционный кризис может изменить ситуацию. Если Байден досидит свой президентский срок, то следующие выборы он, вероятно, проиграет республиканцу, который обещает закрыть границу от экономических мигрантов из Латинской Америки.

11 мая 2023 года истек срок действия последних пандемических ограничений на въезд в США, которые действовали около двух лет. Ограничения требовали от приезжих иметь медицинскую страховку, а также позволяли правоохранительным органам немедленно высылать людей из стран с серьезными инфекционными заболеваниями. С отменой этих требований активизировались колонны мигрантов на южной границе США. Уже в начале мая Таможенно-пограничная служба (CBP) сообщила о ежедневном отслеживании более 8 000 мигрантов, пытающихся попасть в Штаты, и предполагала увеличение этого числа до 14 000 после отмены ограничений.

В ответ на ситуацию, 1,5 тысячи военнослужащих были развернуты на границе для сдерживания нового потока мигрантов из Латинской Америки. Предполагается, что армейские формирования пребудут на границе не менее трех месяцев. Погранично-таможенная служба США намерена заключить контракты, чтобы закрыть критические бреши в защите границы. К настоящему времени, на 15 июня 2023 года, в попытке остановить вторжение мигрантов было задействовано уже 24 000 сотрудников пограничной службы (см. рисунок 1). Также штат Техас отправил свою Национальную гвардию на защиту американских рубежей.¹²

Администрация Байдена заявляет, что не будет предоставлять убежище нелегальным мигрантам, если они пересекают границу без регистрации в приложении «CBP One» и не запрашивают убежище в третьей стране, через которую они въехали. Однако неясно, как десятки тысяч людей попадают в США, обходя пограничников. Видеозаписи, появившиеся в сети с середины мая, показывают успешные попытки мигрантов преодолеть американскую границу, в то время как видео столкновений с пограничниками значительно меньше.¹³

Статистика погранично-таможенной службы США показывает, что с начала финансового года 2023 (с октября 2022 по сентябрь 2023) было зарегистрировано около 1,43 миллиона попыток нелегального проникновения через американо-мексиканскую границу. Наплыв мигрантов остается одной из четырех наиболее значимых проблем, беспокоящих американцев, согласно опросу института Гэллапа. Другие вопросы, вызывающие серьезное беспокойство у граждан США, включают недовольство работой властей, экономическую ситуацию и инфляцию.

Сейчас можно сделать вывод, что города в Америке испытывают трудности с управлением волной иммигрантов и не всегда знают, как с ними справиться. Примером таких проблем стали случаи, когда без уведомления или согласования с местными властями в города Колони, Нью-Йорк и Олбани были направлены группы мигрантов на автобусах. Это вызвало негативную реакцию со стороны местных жителей, родителей и политических партий.

Губернаторы-республиканцы, не согласные с миграционной политикой федерального правительства, начали перевозить мигрантов в «демократические штаты» и так называемые «города-убежища». В этих городах местные власти обязуются не депортировать нелегальных мигрантов и предоставлять им социальную поддержку и помощь в трудоустройстве. Глава штата Техас Грег Эбботт заявил, что будет продолжать отправлять автобусы с мигрантами в эти города, пока федеральное правительство не решит проблему на границе.¹⁴

Даже дом вице-президента США Камалы Харрис в Техасе несколько раз становился местом прибытия мигрантов в сентябре и декабре 2022 года. Власти Лос-Анджелеса приняли статус города-убежища и уже получили автобусы с новыми жителями от Техаса.¹⁵

Согласно заявлениям губернатора Эбботта, приграничные города Техаса до сих пор переполнены тысячами нелегальных мигрантов из Мексики из-за недостаточного контроля со стороны президента Байдена. Лос-Анджелес является привлекательным городом для мигрантов, особенно после принятия статуса города-убежища.

Губернатор Флориды Рон Десантис, который считается серьезным конкурентом Дональда Трампа в предстоящих праймериз республиканской партии, также направлял группы мигрантов в другие штаты, такие как Сакраменто (Калифорния) и Мартас-Винъярд (Массачусетс).

Белый дом осудил такую практику, назвав ее опасной и неприемлемой, оказывающей давление на либеральные районы. Однако не все относятся к новому наплыву «экономических беженцев» с опаской. Некоторые штаты уже предлагают мигрантам базовый доход в рамках борьбы с бедностью. Такие предложения, а также существование городов-убежищ, стимулируют новые волны иммиграции и постепенное латиноамериканизирование Америки.

В 1980 году латиноамериканцы составляли всего лишь 6% населения США. К 2020 году их доля среди жителей страны выросла до 19,5%, а среди новорожденных детей в 2022 году составила уже 25,5%. Это указывает на значительное увеличение присутствия латиноамериканцев в американском обществе. Сравнивая с данными прошлых лет, можно отметить, что доля европейцев, особенно белого населения, снизилась. В 1960 году белые американцы составляли 88,6% населения, а в 2020 году этот процент сократился до 61,6%. Среди рожденных в 2022 году процент белого населения даже уменьшился до 50% (см. рисунок 2).

Одной из причин увеличения доли латиноамериканцев является высокий коэффициент фертильности у латиноамериканских женщин. Они имеют самый высокий показатель рождаемости среди всех расовых групп в США. Это означает, что даже при закрытой границе количество латиноамериканцев в населении будет продолжать расти (см. рисунок 2).

Согласно данным Бюро переписи населения США, мексиканцы являются одной из наиболее распространенных этнических групп в стране. Они составляют 11,19% населения и занимают второе место после немцев (13,4%). Ирландцы следуют за мексиканцами с долей в 9,65% (см. рисунок 2).¹⁶

Ирландцы, как и многие латиноамериканцы, исповедуют католицизм. В прошлом ирландцы сталкивались с межэтническим конфликтом с англичанами, частично связанным с религиозными разногласиями. Со временем влияние протестантства в США снизилось, и католики стали составлять значительную долю населения. По последним данным (The Wall Street Journal-NORC), протестанты и католики практически равны по численности в США (26% против 21%) (см. рисунок 2).

Президент Джо Байден, который сам ирландского происхождения и католик, придерживается политики, открытой к иммиграции. Он отменил ряд мер, введенных предыдущим президентом Дональдом Трампом, и поддерживает идею иммигрантской Америки. Его семейная история также связана с ирландскими мигрантами, которые приехали в США в поисках лучшей жизни. Байден выказывает большую эмпатию и сочувствие к мигрантам из Латинской Америки, и их проблемы вызывают у него больший отклик, чем у коренных белых американцев.¹⁷

Первые месяцы президентства Джо Байдена характеризуются либерализацией миграционной политики, направленной на отмену предыдущих ограничений и предоставление гражданства миллионам мигрантов. Однако, несмотря на изменения в миграционной политике, полная де-латинизация Америки не является реалистичной перспективой. Республиканцы могут предлагать более строгий контроль над иммиграцией, но смена демографического тренда в стране уже произошла и вряд ли будет отменена. Таким образом, будущее Америки будет отличаться от прошлого, и многообразие этнических групп будет продолжать расти.¹⁸

Вывод по разделу 2.1. В данном разделе работы анализировались ограничительные меры и практические последствия «изоляционистской» миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки.

Таким образом, ограничительные меры «изоляционистской» миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки имеют практические последствия, которые могут оказывать негативное влияние на общество, экономику и дипломатические отношения. Решение проблемы миграции требует комплексного подхода, который учитывает гуманитарные, экономические и политические аспекты и способствует сотрудничеству между США и странами Латинской Америки в поиске устойчивых и эффективных решений.

2.2. Рекомендации по преодолению негативных последствий «изоляционизма» в миграционной политике США по отношению к странам Латинской Америки

В свете негативных практических последствий «изоляционистской» миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки, необходимо рассмотреть рекомендации и подходы, которые помогут преодолеть эти проблемы и нацелиться на более конструктивные и устойчивые решения. Ниже приведены некоторые рекомендации, которые могут быть полезны в этом процессе.¹⁹

Во-первых, важно разработать и реализовать более гуманитарную и справедливую миграционную политику. Это может включать в себя упрощение процедур получения виз и разрешений на работу, а также улучшение процедур рассмотрения запросов на убежище. Кроме того, стоит обратить внимание на проблемы насилия и нарушения прав человека, которые являются основными причинами миграции, и предоставить поддержку и защиту для тех, кто ищет убежище и защиту.²⁰

Во-вторых, важно развивать механизмы сотрудничества и партнерства между США и странами Латинской Америки в области миграции. Это может включать в себя укрепление дипломатических отношений, обмен информацией и опытом, а также совместное решение проблем, связанных с миграцией. Важно стремиться к мультистороннему и взаимовыгодному подходу, который учитывает интересы всех заинтересованных сторон и приводит к более эффективным решениям.²¹

В-третьих, необходимо уделять больше внимания развитию и поддержке стран Латинской Америки. Предоставление финансовой помощи, инвестиций в экономику и инфраструктуру, а также поддержка развития образования и здравоохранения могут сыграть важную роль в создании стабильных и процветающих обществ, что снизит потребность в миграции. Также следует уделять внимание борьбе с коррупцией, улучшению правовой системы и созданию рабочих мест, чтобы обеспечить возможности и перспективы для местного населения.

Кроме того, необходимо продолжать диалог и обмен мнениями между правительствами, гражданским обществом и академическими кругами. Открытость и включение в процесс принятия решений могут способствовать разработке более информированных и широко поддерживаемых политик, которые учитывают разнообразные интересы и потребности.²²

Дополнительно, важно уделять внимание образованию и информированию как средствам борьбы с негативными последствиями «изоляционистской» миграционной политики. Образование играет решающую роль в повышении осведомленности и оснащении людей навыками, необходимыми для достижения лучшей жизни в своих родных странах. Поэтому, необходимо улучшить доступ к качественному образованию и программам профессионального обучения в странах Латинской Америки, чтобы создать больше возможностей для местного населения и снизить потребность в миграции.²³

Кроме того, стоит обратить внимание на развитие инфраструктуры и экономики в регионе. Повышение уровня жизни, создание рабочих мест и улучшение экономических перспектив будут служить стимулом для местного населения оставаться в своих странах и вкладывать свои усилия в развитие своих сообществ. В этом контексте необходимо привлекать инвестиции и поддерживать предпринимательство, особенно в малых и средних предприятиях, которые являются движущей силой экономики в Латинской Америке.²⁴

Важно также развивать международное сотрудничество и партнерство в решении миграционных вызовов. Международные организации, такие как Организация американских государств (ОАГ), Межамериканский банк развития (МАБР) и Организация Объединенных Наций (ООН), могут играть важную роль в координации усилий и обмене лучшими практиками между странами. Также следует поощрять диалог и сотрудничество на региональном уровне, например, через создание региональных механизмов и форумов для обсуждения и разработки совместных миграционных стратегий.²⁵

Неотъемлемой частью эффективной миграционной политики является борьба с коренными причинами миграции, такими как бедность, неравенство, насилие и политическая нестабильность. Для этого следует уделять внимание социальному развитию, включая расширение доступа к социальным услугам, повышение уровня здравоохранения и укрепление правового государства. Также необходимо поддерживать усилия по урегулированию конфликтов, поощрять участие гражданского общества и гарантировать соблюдение прав человека.²⁶

Вывод по разделу 2.2. В данном разделе работы разрабатывались рекомендации по преодолению негативных последствий «изоляционизма» в миграционной политике США по отношению к странам Латинской Америки.

Таким образом, для преодоления негативных последствий «изоляционистской» миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки необходимо рассматривать комплексный подход, включающий гуманитарные, экономические и политические аспекты. Только через сотрудничество, уважение прав человека, справедливость и солидарность можно достичь более справедливой и устойчивой миграционной политики, которая будет способствовать благополучию и развитию как США, так и стран Латинской Америки.

Вывод по второй главе работы. В данной главе работы исследовались практические аспекты влияния идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки: проблемы и рекомендации.

Таким образом, было выявлено, что ограничительные меры, контроль на границе и ограничение доступа к легальным миграционным каналам приводят к различным проблемам, таким как экономический ущерб, усиление преступности, нарушение прав человека и социальное напряжение. Однако, мы также предложили ряд рекомендаций по преодолению этих проблем. В частности, мы подчеркнули важность разработки гуманитарной и справедливой миграционной политики, которая обеспечивает защиту прав мигрантов и упрощает доступ к легальным миграционным путям. Мы также рекомендовали развивать сотрудничество и партнерство между США и странами Латинской Америки, улучшать образование, развивать инфраструктуру и экономику в регионе, а также бороться с коренными причинами миграции. Исходя из проведенного исследования, можно сделать вывод, что «изоляционистская» миграционная политика США в отношении стран Латинской Америки имеет серьезные практические последствия, которые требуют сбалансированного и комплексного подхода. Необходимо стремиться к более гуманитарной, справедливой и устойчивой миграционной политике, которая будет учитывать интересы всех заинтересованных сторон и способствовать развитию и благополучию как США, так и стран Латинской Америки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги настоящей работы.

Цель работы. Исследовать влияние идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки, определить проблемные аспекты и разработать соответствующие рекомендации.

В первой главе работы исследовались историко-теоретические аспекты влияния идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки.

Так главный вывод первой главы работы, в которой были исследованы историко-теоретические аспекты влияния идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки, заключается в том, что идеология «изоляционизма» имела значительное влияние на формирование миграционной политики США в регионе. Изоляционистские установки, характеризующиеся ограничением внешних влияний и приоритетом национальных интересов, приводили к принятию ограничительных мер, контролю на границе и ограничению миграционных возможностей для стран Латинской Америки. В ходе исторического анализа было выявлено, что периоды «изоляционизма» в США, такие как в начале 20 века и в последние десятилетия, сопровождались принятием законов и политик, направленных на ограничение миграции из Латинской Америки. Эти политические решения отражали стремление к самоизоляции и поддержанию высокого уровня контроля над миграцией, основываясь на национальных интересах и безопасности. Теоретический анализ показал, что идеология «изоляционизма» может быть обусловлена несколькими факторами, включая экономические, политические и социокультурные. Важными факторами были желание сохранить рабочие места и благосостояние для американских граждан, опасения в отношении безопасности и влияния иностранцев, а также национальная гордость и стремление к сохранению национальной идентичности.

Во второй главе работы исследовались практические аспекты влияния идеологии «изоляционизма» на формирование миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки: проблемы и рекомендации.

Так в ходе исследования были выявлены различные проблемы, связанные с такой политикой. Ограничение доступа к легальным миграционным каналам, усиление контроля на границе и строительство физических преград создают экономические, социальные и гуманитарные последствия. Это включает ущерб экономикам стран Латинской Америки, увеличение преступности и нарушений прав человека, социальное напряжение и осложнение дипломатических отношений. Однако, исходя из проведенного анализа, были предложены рекомендации по преодолению этих проблем. Важно разработать более гуманитарную и справедливую миграционную политику, упростить процедуры получения виз и разрешений на работу, а также обеспечить защиту прав мигрантов. Также следует развивать сотрудничество и партнерство с странами Латинской Америки, улучшать образование, развивать инфраструктуру и экономику в регионе, а также бороться с коренными причинами миграции. Следовательно, главный вывод второй главы работы заключается в необходимости преодоления негативных практических последствий «изоляционистской» миграционной политики США в отношении стран Латинской Америки. Реализация предложенных рекомендаций позволит смягчить проблемы, связанные с ограничительными мерами, и стремиться к более справедливой, устойчивой и сотрудничающей миграционной политике, которая учитывает интересы всех заинтересованных сторон и способствует развитию и благополучию региона.

Таким образом, актуальность работы подтверждена, цель работы достигнута, все задачи решены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

Исторический контекст «изоляционизма» в США

Приложение 2.

Идеологические основы «изоляционизма» и его влияние на миграционную политику США в отношении стран Латинской Америки

Приложение 3.

Рекомендации по преодолению негативных последствий «изоляционизма» в миграционной политике США по отношению к странам Латинской Америки

Агабабян, М. А. Современные экономические проблемы развивающихся стран (на примере Азии, Африки, Латинской Америки) / М. А. Агабабян // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2020. — № 1. — С. 15—18.

Акимушкина, И. И. Латинская Америка не уйдет из-под присмотра США / И. И. Акимушкина // Независимая газета. — 2023. — № 22(8649). — С. 3.

Богомолова, Ю. И. Оценка экономической ситуации и демографическая политика повышения рождаемости в странах Латинской Америки / Ю. И. Богомолова // Экономика и предпринимательство. — 2022. — № 5(142). — С. 555—559.

Бурмистрова, А. А. Предотвращение нелегальной миграции в рамках миграционной политики Соединенных Штатов Америки (США) / А. А. Бурмистрова // Правопорядок в России: проблемы совершенствования : сборник материалов XIV Всероссийской конференции, Москва, 11—14 февраля 2020 года. — Москва: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2020. — С. 34—36.

Вартазарян, А. Г. Миграционные потоки из стран Латинской Америки / А. Г. Вартазарян // ХI Южно—российский политологический конвент «Современная парадигма государственных интересов: концепт и постсоветская реальность» : Сборник тезисов Всероссийской онлайн—конференции с международным участием, Ростов—на—Дону, 26—30 октября 2021 года. — Ростов—на—Дону — Таганрог: Южный федеральный университет, 2021. — С. 211—213.

Вашкевич, Ю. Б. Предпосылки развития специальных экономических зон в странах Латинской Америки и Карибского региона: триггерная роль США / Ю. Б. Вашкевич // Экономика. Бизнес. Финансы. — 2020. — № 7. — С. 3—8.

Гаранина, И. И. Технологии мягкой силы США в странах Латинской Америки / И. И. Гаранина // Научные исследования XXI века. — 2022. — № 2(16). — С. 150—153.

Егорова, Д. А. Беженцы Гаити как фактор миграционного кризиса в странах Латинской Америки и США / Д. А. Егорова, Е. Н. Куприянова, Д. А. Судаков // Институциональная трансформация научной среды в условиях цифровизации : Институциональная трансформация научной среды в условиях цифровизации. В 2—х частях, Челябинск, 27 января 2023 года. Том Часть 2. — Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2023. — С. 154—156.

Емельянов, А. И. Внешняя политика США в условиях сдвигов «политического маятника» в Латинской Америке / А. И. Емельянов, Я. В. Варнацкая // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. — 2021. — № 2(843). — С. 53—66.

Закиров, А. Р. Институционализация отношений власти и бизнеса в странах Латинской Америки / А. Р. Закиров, А. Р. Зарипова // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. — 2022. — Т. 39. — С. 92—100.

Аналитика. Латинизация США и новый миграционный кризис. Электронный ресурс URL: https://novorosinform.org/latinizaciya—ssha—i—novyj—migracionnyj—krizis—118166.html

Аналитика. Латинизация США и новый миграционный кризис. Электронный ресурс URL: https://novorosinform.org/latinizaciya—ssha—i—novyj—migracionnyj—krizis—118166.html

Костюк, Р. В. Левые социалисты в современной Латинской Америке: идеология и политика / Р. В. Костюк // Латинская Америка. — 2021. — № 10. — С. 57—70.

Аналитика. Латинизация США и новый миграционный кризис. Электронный ресурс URL: https://novorosinform.org/latinizaciya—ssha—i—novyj—migracionnyj—krizis—118166.html

Кудеярова, Н. Ю. Европа — латинская америка: особенности развития миграционного пространства / Н. Ю. Кудеярова // Современная Европа. — 2021. — № 2(102). — С. 50—62.

Аналитика. Латинизация США и новый миграционный кризис. Электронный ресурс URL: https://novorosinform.org/latinizaciya—ssha—i—novyj—migracionnyj—krizis—118166.html

Кудеярова, Н. Ю. Латинская Америка: демографическая динамика и трансформация миграционных процессов / Н. Ю. Кудеярова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2020. — Т. 13, № 1. — С. 119—140.

Аналитика. Латинизация США и новый миграционный кризис. Электронный ресурс URL: https://novorosinform.org/latinizaciya—ssha—i—novyj—migracionnyj—krizis—118166.html

Тогулева, А. С. Законодательные новеллы миграционной политики Соединенных Штатов Америки в отношении детей—мигрантов / А. С. Тогулева // Молодость. Интеллект. Инициатива : Материалы IX Международной научно—практической конференции студентов и магистрантов, Витебск, 23 апреля 2021 года / Редколлегия: Е.Я. Аршанский (гл. ред.) [и др.]. — Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2021. — С. 315—316.

Кузнецов, Н. Г. Политика стран Латинской Америки и Карибского бассейна в области регулирования образовательной миграции / Н. Г. Кузнецов // ДЕМИС. Демографические исследования. — 2021. — Т. 1, № 4. — С. 129—139.

Курганская, М. С. Перспективы взаимоотношений США и стран Латинской Америки в условиях пандемии и сложной геополитической обстановки / М. С. Курганская // Актуальные проблемы международных отношений, международного права и безопасности. — Москва : Информационно—внедренческий центр «Меридиан», Российское общество политологов, 2021. — С. 433—437.

Ситенко, А. В. Новая книга об отношениях Китая со странами Латинской и Карибской Америки / А. В. Ситенко // Латинская Америка. — 2021. — № 8. — С. 102—110.

Маменова, К. М. Некоторые международно—правовые особенности трудовой миграции в странах Латинской Америки / К. М. Маменова, Е. Г. Делегеоз // Молодая наука Сибири. — 2021. — № 2(12). — С. 471—476.

Сафина, С. С. Особенности влияния США на развитие международного туризма в странах Латинской Америки / С. С. Сафина, Е. Н. Смысленова // Глобальный научный потенциал. — 2020. — № 9(114). — С. 165—169.

Рохас, С. М. Влияние США на политику Латинской Америки / С. М. Рохас // Universum: общественные науки. — 2021. — № 6—7(75). — С. 8—11.

Ромашкина, Г. Ф. Анализ кризисов в связанных экономиках на примере стран Латинской Америки / Г. Ф. Ромашкина, К. В. Андрианов, А. А. Богданенко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально—экономические и правовые исследования. — 2023. — Т. 9, № 1(33). — С. 6—23.