Особенности правового регулирования права на секрет производства (ноу-хау)

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОФОРМИТЕ СОГЛАСНО ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Традиционно объектами торговых отношений являются предметы материального мира. Всего лишь несколько столетий назад в экономическом обороте начали использовать нематериальные объекты, которые являются результатом интеллектуальной деятельности человека. Условия возникновения прав на них и предоставление защиты на государственном уровне зависят от особенностей объекта, в отношении которого предоставляется охрана.

Использование секрета производства (ноу-хау) в торгово-экономических отношениях в России началось сравнительно недавно, так еще в 1930 г. XVI съездом ВКП(б) была предусмотрена необходимость борьбы с секретничеством. В настоящий момент следует отметить активное развитие и применение этого правового института.

Ноу-хау как правовая категория появилось сравнительно недавно. В IV части Гражданского кодекса РФ, посвященной правовому регулированию интеллектуальной собственности, ноу-хау занимает немаловажное место.

Законодатель ставит ноу-хау в один ряд с другими объектами интеллектуальной собственности, такими как объекты авторского, патентного права и средствами индивидуализации юридических лиц, тем самым подчеркивая значимость данного результата интеллектуальной деятельности.

Большой вклад в научное исследование указанных проблем внесли И.А. Близнец и Э.П. Гаврилов. Однако стоит отметить, что все же в научной и учебной литературе отсутствуют комплексные методологические исследования, которые бы содержали анализ последних изменений в судебной системе и законодательстве.

Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. В последнее время права субъектов предпринимательской деятельности все чаще нарушаются в части посягательства на сведения, составляющие коммерческую тайну. Тем самым, юридические лица теряют значительную часть прибыли.

Объект исследования. Особенности правового регулирования права на секрет производства ноу-хау.

Предмет исследования. Правовые нормы, регламентирующие возникновение, изменения и прекращения гражданских правоотношений в сфере использования ноу-хау.

Цель работы. Изучить особенности правового регулирования права на секрет производства «ноу-хау».

Задачи работы:

Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕКРЕТОВ ПРОИЗВОДСТВА «НОУ-ХАУ»

1.1 Понятие и сущность секретов производства «ноу-хау»

Международная практика продажи лицензий свидетельствует, что в последние годы все большее распространение получает продажа непатентуемых научно-технических достижений, производственных секретов, знаний и опыта. Более половины заключаемых сегодня в мире лицензионных соглашений являются беспатентными. Существует мнение, что в ряде случаев сохранение в секрете того или иного изобретения и затем реализация его на строго конфиденциальной основе служит более надежной защитой, чем патентование. Прямую возможность такой реализации как раз и открывает лицензионная торговля.¹

Поэтому при продаже технических решений, содержащих ноу-хау, следует учитывать, что формы их реализации весьма разнообразны, однако правовая охрана таких технических решений, в отличие от патента, значительно осложнена.²

Коротко остановимся на определении сущности и характерных чертах ноу-хау.

Ноу-хау представляет собой технические знания, производственный опыт, специальные технические навыки и «секреты производства», необходимые и достаточные для налаживания того или иного производства, технологии, процесса, создания различного оборудования, позволяющие в короткий срок с наименьшими затратами освоить и выпускать конкурентоспособную продукцию на высоком техническом уровне.

Сущность ноу-хау, с одной стороны, состоит в том, что изобретатель предпочитает сохранить в секрете неизвестные элементы своего изобретения, вместо того, чтобы полностью раскрыть их в заявке на патент. Или же он подает заявку и обходит обязательство раскрыть определенные существенные данные, необходимые для реализации его изобретения. Эти данные он раскрывает только тогда, когда по договору с покупателем будут иметься условия об их охране.

С другой стороны, понятие ноу-хау не обязательно связано с «секретами производства». Производитель работает над определенным способом или изготавливает определенные изделия и при этом в течение длительного времени накапливает определенный опыт, который желает получить другое лицо в целях экономии времени. ³

При этом следует иметь в виду, что передаваемый накопленный опыт может иметь значительную ценность, например, для развивающейся страны и не представлять никакого интереса для развитой капиталистической страны.

Характерными чертами ноу-хау являются:

1. Применимость, т. е. исключаются чисто научные предположения и непрактические знания.

2. Техническая осуществимость, т. е. возможность с помощью имеющихся знаний и технических средств достичь, желаемую техническую цель.

3. Ценность. Понятие ноу-хау имеет чрезвычайно широкое содержание, оно может охватывать всевозможную техническую и иную информацию, необходимую для производства какого-либо изделия, и представляет собой определенную экономическую ценность. Ценность ноу-хау определяется полезностью нового результата, для использования которой их обладатель должен иметь определенные технические знания и технические навыки.

4. Конфиденциальность, т. е. секретность информации и документации. Это один из наиболее важных признаков, так как технические знания, опубликованные в полном объеме и известные широкому кругу людей, относятся к кругу очевидного знания, а не к ноу-хау.⁴

5. Отсутствие правовой охраны. Ноу-хау не пользуется такой правовой охраной, какой пользуются изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. Ноу-хау не является объектом исключительного права, т. е. обладая производственными знаниями и опытом, их владелец не имеет права на исключительное их использование. Определение понятия ноу-хау и его охрана не существует ни в международных соглашениях по охране промышленной собственности, ни во внутреннем законодательстве страны.

Передача ноу-хау может быть осуществлена в виде технической документации, а также в форме обучения специалистов определенным приемам и методам выполнения какого-либо вида работ (консультации, техническая помощь и т. д.).

В отличие от классической лицензии, когда лицензиар (продавец) за определенное вознаграждение передает лицензиату (покупателю) только юридическое право на использование своих патентов, ноу-хау предусматривает передачу как охраноспособных, так и неохраноспособных научно-технических достижений.⁵

В первом случае — это научно-технические достижения, выполненные на уровне изобретений, но по каким-то причинам (например, запреты, ранее распространяемые на данное производство, отсутствие реальной возможности осуществить контроль безвозмездного использования изобретения третьими лицами, конъюнктурные соображения и т. д.) полностью или частично не получившие правовой защиты.⁶

Во втором случае ноу-хау не является патентоспособным техническим решением задачи, а представляет, собой методику инженерных расчетов, рабочие чертежи, программы ЭВМ и т; д.

Следовательно, ноу-хау представляет собой технические знания, производственный опыт, специальные технические навыки и «секреты производства», необходимые и достаточные для налаживания того или иного производства, технологии, процесса, создания различного оборудования, позволяющие в короткий срок с наименьшими затратами освоить и выпускать конкурентоспособную продукцию на высоком техническом уровне.

1.2 Особенности и законодательная база секретов производства «ноу-хау»

Защита закрытой информации определяется как часть борьбы против недобросовестной конкуренции. Каждый участник ВТО должен обеспечить юридические механизмы, которые предотвращают недобросовестное применение секретной коммерческой информации.⁷

В законодательстве Российской Федерации понятие «ноу-хау» появилось гораздо позже, чем в странах запада, и в некоторой степени его определение строилось с учетом опыта иных, соседних стран. Количество правовых актов, которые действуют на территории России и если даже остановили свое действие, среди них, которые используют понятие ноу-хау, совсем мало.

В России механизм «ноу-хау» закреплен в главе 75 части IV Гражданского кодекса. Статья 1465 ГК РФ⁸ после изменений 2017 года предусматривает, что секрет производства должен отвечать следующим признакам:

Более эффективной мерой является введение режима коммерческой тайны, что, кстати, до 1 октября 2014 года было обязательным признаком рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности.

Из перечисленных выше признаков можно сделать вывод, что права на секрет производства (ноу-хау) существуют только до тех пор, пока информация не известна третьим лицам. Это не говорит о том, что ноу-хау не может быть передано кому-либо, это говорит о том, что к информации не должно быть свободного доступа. К примеру, запатентованные технические решения в обязательном порядке публикуются и становятся свободно доступными обществу. С учетом вышесказанного дадим определение:⁹

Секретом производства (ноу-хау) являются сведения о результатах в научно-технической сфере или о методе осуществления профессиональной деятельности, которая имеет коммерческую ценность и не известна другим лицам, что обеспечивается специальными мерами по защите её конфиденциальности.

Изначально понятие «ноу-хау» в России стало определяться подзаконными актами, и только после этого стало использоваться в законах.

Анализ этих актов вместе с анализом первоначальных отклоненных проектов ФЗ «О коммерческой тайне»¹⁰ и проектов части ГК РФ, которая должна была быть направлена к интеллектуальной собственности, дает право говорить о том, что законодатель, признает существование понятия «ноу-хау» именно для обозначения конкретных сведений определенного рода, но данное определение остается неразвитым и используется в каждом отдельном случае в качестве синонима другого понятия (к примеру, профессиональные секреты) или не упоминается вовсе.

Это положение и текст ФЗ «О коммерческой тайне», является одним из значимых правовых актов за последнее время в рассматриваемой сфере. Здесь, как и в большинстве остальных актов, термин «ноу-хау» сравнивается с термином «секреты производства» и связывается с информацией, которая составляет коммерческую тайну.

Закон дает следующее определение: «Информация, которая составляет коммерческую тайну, содержит технологическую, научно-техническую, производственную, финансово-экономическую или другую информацию в том числе и ноу – хау, которая имеет определенную действительную или потенциальную коммерческую ценность по причине ее неизвестности третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законных правах и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны».

Термин «ноу-хау» в этом Законе больше не встречается. Именно поэтому можно смело сказать, что его применение в качестве синонима понятия «секреты производства» – дань традиции, а не обоснованная позиция самого законодателя.¹¹

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данный термин требует дальнейшей проработки. В связи с этим, следует учитывать и определения рассматриваемого понятия, которые приведены в правовых актах разных уровней, и доктринальные определения такого термина, которые предлагаются в различные моменты времени, специалистами в своих научных работах, направленных на ноу-хау и смежным с ним понятиям.

Кроме этого, нельзя не учесть и мнения лиц, которые пользуются этим термином на практике. Рассмотрим теперь ранее изложенную идею о возможном другом, в сравнении с иными существующими определениями, содержании термина «ноу-хау».

Учитывая написанное выше, первый самый возможный вариант – объединение сразу нескольких групп объектов в одну. Говоря об этом, нужно сразу отметить, что слияемые объекты должны иметь одинаковую природу, в ином случае слияние различных понятий единым определением приведет только к их неоправданному смешению.

Именно из-за этого невозможно объединять, к примеру, отдельные навыки или умение каждого человека, которые неотделимы от него самого, и профессиональные сведения, которые могут быть переданы другому лицу, называя их совсем разными типами «ноу-хау».

Если взять в расчет мнения разных исследователей, можно определить вариант слияния термином «ноу-хау» совсем разных объектов, как объединение их в рамках обсуждаемого понятия секретных и не секретных сведений. В другом большинстве случаев к ноу-хау относят и не общеизвестную, не общедоступную, конфиденциальную или же секретную информацию.¹²

Из этого следует, что эти термины имеют одинаковый смысл. Огромное число правоведов в различные моменты времени предлагали считать, что степень конфиденциальности сведений, содержащих ноу-хау, может быть совсем различна: знания могут быть только секретными, а могут также быть секретными только частично.

Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривались теоретические основы правового регулирования секретов производства «ноу-хау».

Таким образом, ноу-хау или секрет производства – это результат творческой деятельности, который выражается в определённом наборе информационных подходов, включающих формулы, методы, схемы и наборы инструментов, которые необходимы для успешного ведения дела в какой-либо области или профессии. При этом такие сведения (изобретения, оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), могут выступать в роли предмета купли-продажи или использоваться компаниями для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности и охраняются патентом или режимом коммерческой тайны.

Таким образом, под ноу-хау подразумевают новшества, имеющие коммерческую ценность в силу неизвестности иным лицам. Причем в отношении этих инноваций приняты разумные меры для соблюдения их конфиденциальности. Отметим, что в высокотехнологичной экономике ноу-хау составляет ключевую часть активов компании.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕЖИМА «НОУ-ХАУ»

2.1 Обзор особенностей правового режима «ноу-хау»

Правовой режим ноу-хау имеет некоторые особенности, которые существенно отличают его от режимов охраны других результатов интеллектуальной деятельности, в том числе объектов патентного права.

По российскому законодательству права на творческую деятельность можно оформить тремя способами:¹³

Главная особенность ноу-хау (коммерческой тайны, секрета производства) по сравнению с другими способами защиты интеллектуальной собственности – это сохранение информации в режиме секретности. Так, если вы написали книгу, то авторские права на нее возникают автоматически в момент создания произведения, а автор заинтересован в ее опубликовании. Если был получен патент, то исключительные права на него возникают в момент регистрации в «Роспатенте», а основные сведения о нем публикуются в реестре для всеобщего доступа. Если же вы решили защитить результаты творческой деятельности как ноу-хау, то на предприятии должен быть введен специальный режим секретности, не допускающий распространение информации.

При установке правового режима полезных моделей, изобретений, и промышленных образцов законодатель четко определяет объект охраны, выделяя из массы информации те данные, в отношении которых может возникнуть исключительное право.¹⁴

Так, в качестве изобретения охрану могут получить только технические решения, которые относятся к продукту (в частности, к веществу, устройству, штамму микроорганизма, культуре клеток животных или растений) или методу (к процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).¹⁵

Закрепляя правовой режим ноу-хау, законодатель не определяет конкретный перечень информации, которая может получить охрану.

В качестве секретов производства охраняются самые разные сведения, которые дают их обладателю преимущества перед конкурентами, позволяя экономить время, людские ресурсы, материальные средства:

Информация, составляющая ноу-хау, представляет собой как результат новой разработки, так и накопленные со временем знания, навыки и опыт.

Кроме этого, в качестве секрета производства в том числе могут охраняться патентоспособные решения – сведения о полезной модели, служебном изобретении или промышленном образце может держаться в тайне.¹⁶

Объект охраны определяет в каждом определенном случае обладатель сведений, выделяя из массы информации те данные, которые имеют для него коммерческую ценность и в отношении которых он заинтересован приобрести исключительное право.

В законодательном порядке закреплены разные требования, которым должна соответствовать информация для предоставления им правовой охраны в качестве объектов патентного права и в качестве секретов производства.

Так, патентная охрана предоставляется информации, содержащей техническое решение и отвечающей требованиям новизны, промышленной применимости и имеющей изобретательский уровень, а также информации, содержащей художественно-конструкторское решение и отвечающей требованиям новизны и оригинальности.

Исключительное право на ноу-хау имеет целый ряд особенностей, который отличает его от содержания исключительного права в смежных правах, авторском праве, средствах индивидуализации и иных институтах интеллектуальной собственности. Классическое исключительное право – это монополия правообладателя использовать объект интеллектуальных прав любыми методами и возможность запрещать другим лицам такое использование.

Рассмотрим отличительные черты права на секрет производства:

Перечисленные выше особенности заставляют согласиться с мнением, что право на секрет производства по своей юридической природе не является исключительным. Это фактическая, а не юридическая монополия на закрыты сведения.

Если исключительные права на иные объекты интеллектуальной собственности является абсолютным, то исключительное право на секреты производства в лучшем случае можно назвать «квазиабсолютным», как это делают некоторые авторы. На самом же деле оно является относительным и реализуется в договорных отношениях между обладателем сведений и третьими лицами.

Следовательно, можно сделать вывод, что обладатель секретов производства по своему усмотрению определяет объект охраны, устанавливает факт соответствия сведений условиям охраноспособности. Совершает действия, необходимые для возникновения исключительного права, обеспечивает монопольное использование сведений, и именно от его усилий, как правило, зависит срок действия исключительного права на ноу-хау. Правовая охрана секретов производства основана на субъектном усмотрении их обладателя.

2.2 Регистрация и защита секретов производства «ноу-хау»

Практически у любого предприятия существуют свои секреты производства, которые они тщательно оберегают от конкурентов. Регистрация ноу-хау выступает гарантом сохранности информации и недопустимости использования ее иными производителями, если только такое использование не санкционировано самим правообладателем.¹⁷

Регистрация ноу-хау необходима производителю, чтобы максимального ограничить использование полученных им сведений третьими лицами в целях извлечения коммерческой прибыли и получения конкурентного преимущества. Как известно, тот, кто обладает уникальными методами и технологиями, идет на несколько шагов впереди своих коллег в отрасли.

Регистрация ноу-хау нужна, прежде всего, для лидирования в своем секторе экономики.

Но понятие «регистрация ноу-хау» не имеет ничего общего с регистрацией патента на изобретение или с процедурой регистрации права собственности. Грубо говоря, этим термином обозначается всего лишь запись секретной информации на какой-либо вид носителя и помещение данного носителя под строгую охрану.

К плюсам регистрации ноу-хау относят следующие факторы:

Минусы регистрации ноу-хау:

Как производится регистрация секрета производства, подробно установлено в статье 1465 Гражданского кодекса. Все, что нужно для придания государственной охраны вашей разработке, это придерживаться требований, описанных в данной статье.

Таким образом, чтобы узаконить ноу-хау на вашем предприятии следует:

Режим коммерческой тайны вводится в соответствии с локальными нормативными актами (положениями, регламентами, инструкциями, порядками соблюдения секретности коммерчески значимой информации), а также в соответствии с Федеральным законом № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»¹⁸.

Статья 10 Закона гласит, что ввести режим коммерческой тайны, значит:

Несмотря на существование специального закона, посвященного организации работы с конфиденциальной информацией на предприятии, во исполнение данного закона внутри организации должны быть разработаны и внедрены:

Это примерный перечень, которого обычно рекомендуют придерживаться хозяйствующим субъектам. Но у каждой организации есть свобода выбора, в какой форме она будет защищать свою коммерческую тайну. Некоторые пункты, которые нуждаются в урегулировании в рамках обращения с конфиденциальной информацией, могут быть упорядочены в отдельных локальных актах или объединены в одном положении.¹⁹

Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.

Отчуждение ноу-хау может происходить на платной и бесплатной основе.

Самыми распространенными формами отчуждения являются:

Эта процедура подразумевает достижение соглашения между двумя сторонами, в соответствии с которым обладатель ноу-хау передает свое исключительное право лицу, которое намерено это право принять в полном объеме.

Также двустороннее соглашение, в котором лицензиар передает право использовать секрет производства конкретному лицу в определенных договором рамках и в течение оговоренного времени.

Если соглашение не содержит указания на конкретный срок использования лицензии, то он все равно считается ограниченным во времени. И любая сторона договора – будь то лицензиар или лицензиат – могут прервать его действие с обязательным предупреждением не менее чем за полгода до предполагаемой даты.

Защита секретов производства «ноу-хау» может осуществляться в различных формах. Российское право позволяет бороться с такими нарушениями как гражданско-правовыми способами, так и с помощью публично-правовых мер. Так, законодательство РФ предусматривает следующие виды ответственности за нарушение права на секрет производства:

²⁰

Гражданско-правовая ответственность, по общему правилу, заключается в обязанности возместить причиненные нарушением права убытки. Однако в договоре правообладателя с контрагентом могут быть предусмотрены другие виды ответственности, например, уплата неустойки.

Дисциплинарная ответственность применяется работодателем в отношении работника и заключается в объявлении замечания, выговора или увольнения (рис.5).

На основании пп."в" п.6 ст.81 Трудового кодекса²¹ разглашение охраняемой законом тайны является грубым нарушением трудовых обязанностей, за которое работник может быть уволен. Кроме того, работник обязан возместить работодателю в полном объеме прямой действительный ущерб за разглашение ноу-хау;

Административная ответственность наступает за акты недобросовестной конкуренции, которые выразились в незаконном получении, использовании и разглашении секретов производства (ноу-хау). Нарушителю-должностному лицу грозит штраф от 12 000 до 20 000 рублей, юридическому лицу – от 100 000 до 500 000 рублей.

Также в практике ноу-хау известна такая форма договора, как договор коммерческой концессии. Сейчас он более известен, как договор франчайзинга. Такой способ устанавливания правоотношений выбирается чаще всего при создании сети, в которой ноу-хау является франшизой.²²

Так, принимающая сторона получает возможность использовать сразу несколько объектов авторских прав, например, товарный знак, сетевое название и собственно секрет. Передающая сторона при заключении таких договоров извлекает прибыль: единовременную и в виде процентов от реализации. К тому же сетевое оказание товаров и услуг влияет на престижность и значимость предприятия в глазах общества, а это тоже шаг к прибыли.

2.3 Передача прав на «ноу-хау»

Правообладатель может передать ноу-хау другому лицу. Передача может быть осуществлена на основании лицензионного (беспатентного) договора. ²³

Договор устанавливает условия передачи:

Если не указать срок действия лицензионного договора, стороны имеют право отказаться от исполнения его условий. Но в соответствии с правилами о заключении договоров, инициирующая сторона должна предупредить другую не позднее чем за полгода до расторжения.

В лицензионном договоре о передаче прав рассматривают 2 стороны: лицензиар (передающая сторона); лицензиат (принимающая сторона).

При заключении таких договоров передающая сторона рискует секретностью. Ведь при переговорах о договоре и остальных документах могут обсуждаться секретные данные. К тому же договор редко подписывается с первого раза. Как правило, в него вносят правки и корректировки. Например, в договоре присутствуют ключевые слова (используемые материалы, названия образцов и т.д.). Эту информацию может видеть и секретарь, и руководитель принимающего предприятия, и третьи лица. А после длительной подготовки документа приобретатель может отказаться от заключения договора. В таком случае ничто не помешает ему придать огласке чужой секрет производства.

Для приобретателя тоже есть риски. Например, бывший правообладатель после передачи объекта секретности и получения денег может разгласить ключевую информацию. Поэтому для таких случаев предусмотрена возможность заключения предлицензионного (опционного) договора. Такой документ составляется по общим правилам и устанавливает правила для обеих сторон. Действует такой договор до подписания лицензионного договора.²⁴

Предлицензионный договор помогает защитить секретность производства, так как по этому договору передаётся лишь та часть секретной информации, которая необходима для заключения основного договора.

Регистрировать лицензионный и опционный договоры в Роспатенте не нужно, а также не требуют государственной регистрации вносимые изменения и расторжение договора. Тонкость заключения любого из этих договоров в том, что их составление регламентируется частично и правилами об авторских правах. То есть если в лицензионном договоре одним из объектов передачи указан, например, товарный знак, то такой договор нужно регистрировать в ФИПС. Разумеется, после регистрации правообладатель потеряет ноу-хау. Поэтому юристы рекомендуют разбивать объекты на разные договоры.²⁵

Нарушитель исключительного права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета производства в соответствии с п.2 ст. 1468, п.3 ст. 1469 или п.2 ст. 1470 настоящего Кодекса, обязано возместить убытки, причинённые нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом.

Этой же статьёй предусмотрено, что нарушившему не грозят никакие санкции, если он не знал о факте нарушения. Например, если ему пришло ошибочное письмо, содержащее сведения, на которых налагается режим секретности, но не стояла метка. А также ответственность не грозит тем, кто самостоятельно выработал ту же инновацию и использовал её по своему усмотрению. Российские законы позволяют использовать одни и те же ноу-хау, если при этом не нарушаются чьи-либо права.

Уголовным кодексом рассматривается наказание за неправомерный доступ к секретной информации. А размер наказания зависит от цели нарушителя (например, корыстная цель), факта сговора нескольких человек и от степени вреда, который нанесён нарушением.²⁶

Следовательно, отметим, что правовой режим охраны сведений в качестве секрета производства имеет как достоинства, так и недостатки и при определении необходимости использования результатов интеллектуальной деятельности в таком ракурсе следует проанализировать имеющиеся условия и возможности обеспечения конфиденциальности сведений и сделать выводы о целесообразности использования этого правового режима.²⁷

Вывод по второй главе работы. В данной главе работы проводился анализ правового режима «ноу-хау».

Таким образом, несмотря на то, что секрет производства – достаточно новое правовое понятие для наших широт, все правовые нюансы ноу-хау на территории России регулируются законодательством. Незаконное использование либо разглашение секретных сведений, если на это не дал согласие правообладатель, карается законом (в случае, когда такие действия причинили значительный ущерб).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ноу-хау отводится значительное место в области научно-технического сотрудничества. Действующее законодательство в полной мере позволяет распоряжаться исключительными правами на ноу-хау. Однако существует ряд проблем в право применении. Также имеют место коллизии в законодательстве между ГК РФ и ФЗ «О коммерческой тайне»²⁸ в части полномочий по использованию ноу-хау.

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. В сфере лицензионных договоров по отчуждению исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности значительное место занимают смешанные лицензии.

Предметом такого договора, кроме передачи непосредственно результата интеллектуальной деятельности, являются сведения, составляющие знания о технологическом процессе, способах наладки и монтаже оборудования, а также информационные базы по сбыту продукции.

Для лицензиата такая информация представляет значительную коммерческую ценность и позволяет приобрести ряд конкурентных преимуществ при реализации технических новшеств. Гражданско-правовая охрана исключительных прав на ноу-хау не в полной мере позволяет защитить данные результаты интеллектуальной деятельности, поскольку при внесении данных о секрете производства в локальные акты или соглашения между сторонами, теряется абсолютная конфиденциальность.

Не меньшая проблема существует в трудовых отношениях, поскольку в законодательстве нет установлений, касающихся обязательств по охране секрета производства бывшими работниками предприятия. В рамках института юридической ответственности предусматривается гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность в сфере охраны исключительных прав на ноу-хау.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

Список литературы

Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. 352 с.

Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 2. М.: Юрайт, 2019. 224 с.

Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. 440 с.

Белов В. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей. Учебник. М.: Юрайт, 2017. 320 с.

Блинова Л.Г. Непоименованные договоры о ноу-хау как направление развития гражданского законодательства // Юрист. 2020. N 18. С. 6-12.

Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.

Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. 448 с.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)

Булаевский Б. А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 80 с.

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "О коммерческой тайне"

Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2020. 146 с.

Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2020. 146 с.

Гаврилов Э.П. Гражданско-правовая защита и охрана секретов производства и коммерческой тайны // Хозяйство и право. 2020. N 7. С. 23-29.

Гаврилов Э.П. Договоры о распоряжении правами на изобретения, не охраняемые патентами // Патенты и лицензии. 2020. N 3. С. 13-19.

Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.

Гаврилов Э.П. Защита частным правом секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну // Патенты и лицензии. 2020. N 4. С. 12-17.

Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "О коммерческой тайне"

Зенкин Н.М. Правовой режим ноу-хау // Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках. М., 2020. 112 с.

Зенкин Н.М. Правовой режим ноу-хау // Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках. М., 2020. 112 с.

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)

Зенкин Н.М. Правовой режим ноу-хау // Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках. М., 2020. 112 с.

Зорина Ю.Г., Фокин Г.В. Дворцовые тайны ноу-хау // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. N 3. С. 102-109.

Иншакова А.О. Формы защиты интеллектуальной собственности в обновленном гражданском законодательстве РФ // Власть Закона. 2020. N 2. С. 23-31.

Орлова В.В., Яхин Ю.А. Правовое регулирование ноу-хау и служебных результатов интеллектуальной деятельности в свете реформы ГК РФ // Закон. 2014. N 5. С. 69 - 77.

Мухамедшин И.С. Право на ноу-хау (секреты производства). / В кн.: Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2015. 621 с.

Орлова В.В., Яхин Ю.А. Правовое регулирование ноу-хау и служебных результатов интеллектуальной деятельности в свете реформы ГК РФ // Закон. 2014. N 5. С. 69 - 77.

Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "О коммерческой тайне"