Учетная политика хозяйствующего субъекта и порядок её формирования
Предмет
Тип работы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Для каждой организации учетная политика бухгалтерского учета формируется индивидуально. Здесь учитывается организационно-правовая форма предприятия, вид и масштабы деятельности, финансовая стратегия, материальная база и структура организации.
Также следует отметить, что бухгалтерский учет является инструментом государственного регулирования. Именно благодаря регламентации методологических и методических основ бухгалтерского учета всех субъектов хозяйствования, государство устанавливает содержательные аспекты информационной инфраструктуры национальной экономики.
Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Главным назначением бухгалтерского учета и финансовой отчетности является предоставление пользователям полной, правдивой и беспристрастной информации о финансовом состоянии, результатах деятельности и движении денежных средств предприятия. Важной составляющей рациональной организации бухгалтерского учета в организации является учетная политика, при разработке которой необходимо учитывать внешние и внутренние факторы, а также специфику хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому можно рассматривать учетную политику как отражение финансово-хозяйственной деятельности предприятий и как один из основных факторов влияния на нее.
Объект исследования. АО «Учалинский ГОК».
Предмет исследования. Влияние положений учетной политики на изменение финансово-экономических показателей деятельности предприятия.
Цель работы. Исследовать влияние выбора учетной политики предприятия на результаты ее хозяйственной деятельности.
Задачи работы:
Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде трёх глав, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие учетной политики предприятия
Иногда законодательство позволяет организации выбирать между разными вариантами отражения хозяйственных операций или формами «первички». Однако свой выбор организация должна отразить в учетной политике, после чего неукоснительно ее придерживаться. В противном случае инспекторы зафиксируют нарушение правил учета [10].
Есть хозяйственные операции, которые можно отразить по-разному. Правила налогового учета (НУ) и бухучета (БУ) подразумевают несколько способов, и компания вправе выбрать один из них [11].
Приведем примеры:
Кроме того, у организаций есть право выбора: использовать унифицированные бланки первичных документов, либо разработать собственные. Это относится к накладной по форме № ТОРГ-12, графику отпусков, табелю учета рабочего времени, штатному расписанию и проч [12.
Вывод по разделу 1.1. В данном разделе работы исследовалось понятие учетной политики предприятия.
Таким образом, учетная политика (УП) — это внутренний документ компании, где зафиксированы все выбранные ею способы отражения операций и формы первичных документов. Например, в УП может быть закреплено, что амортизация основных средств начисляется линейным методом. Амортизационная премия не применяется. Стартовая величина резерва расходов по предстоящим отпускам считается по каждому сотруднику.
1.2 Особенности влияния различных вариантов учетной политики на результаты хозяйственной деятельности предприятия
Учётная политика определяет многообразие фактов хозяйственной жизни организации и методов их интерпретации [13].
Так как данные бухгалтерского учёта не тождественны реальным фактам хозяйственной жизни, а являются лишь их интерпретацией, то бухгалтер, отражая в учёте хозяйственную жизнь организации, создаёт факты информационные, восприятие которых формирует управленческие решения пользователей отчётности [15].
Если в отчётности компании показана прибыль и по итогам года акционеры могут получить дивиденды, они вряд ли продадут принадлежащие им акции, а возможно и приобретут новые акции данной организации. Потенциальные инвесторы, видя прибыль в отчётности, захотят финансировать проекты организации, что позволит расширить объёмы деятельности.
Если же в отчётности организации будет продемонстрирован убыток, у акционеров может возникнуть желание избавиться от своих акций, инвесторы не станут вкладывать деньги в проекты организации, что, разумеется, приведёт к оттоку денежных средств из бизнеса, а, следовательно, к сокращению объёмов деятельности и ухудшению её реального финансового положения [16].
Таким образом, можно отметить, что разработка учётной политики является очень важной процедурой бухгалтерского учёта, поскольку учётная политика выступает мощным инструментом моделирования картины финансового положения организации, представляемой в бухгалтерской отчётности.
Пользователям отчётности важно знать базу измерения, используемую при её составлении, так как применяемые оценки при составлении отчётов существенно влияют на их анализ [17].
И соответственно влияют на принимаемые управленческие решения и на решения иных пользователей отчётности: инвесторов, учредителей, акционеров, налоговиков, поставщиков и других ее пользователей.
Применение различных способов управления прибылью и финансовый результат
Поскольку прибыль — это разница между доходами и расходами, то выбор метода признания доходов и расходов увеличивает или уменьшает конечный финансовый результат.
В отношении доходов влияние оказывает факт признания дохода в результате реализации.
В некоторых случаях, доход может не признаваться как реализация, если не подписан акт выполненных работ, хотя работа принята и ее результатами пользуется заказчик. Товары или продукция могут не признаваться реализованными, если не выполнены все условия договора (например, товары не оплачены) [18].
В отношении расходов влияние учетной политики на величину прибыли существенно выше.
Это связано с тем, что расходы могут учитываться различными методами.
Оценка стоимости затрат также может существенно варьироваться в зависимости от выбранной учетной политики.
Это касается стоимости товаров, материальных запасов, оценки амортизируемого имущества, методов исчисления амортизации, оценки ценных бумаг, прочих расходов.
Например, амортизация внеоборотных активов может начисляться несколькими способами. Одни из них равномерно переносят стоимость амортизируемого имущества (линейный метод), другие – позволяют существенно увеличить размер амортизационных отчислений в первые годы эксплуатации активов, что приведет к уменьшению прибыли [19].
Выбор метода оценки стоимости материально-производственных запасов (ФИФО, ЛИФО, средней стоимости) позволяет увеличивать или уменьшать прибыль отчетного года.
Так, выбор метода оценки выбытия товарно-материальных ценностей оказывает следующее влияние на данные показатели при формировании расходов: при оценке по цене первой партии (ФИФО) товарно-материальные ценности отражаются по несколько заниженной стоимости, что снижает величину расходов организации; оценка товаров по цене последней партии (ЛИФО) приводит к завышению стоимости товаров, а соответственно и к завышению величины расходов; оценка товаров по средней цене поступления наиболее реально отражает стоимость материальных ценностей, но является неточной поскольку, как правило, используются округлённые значения; при оценке по себестоимости единицы организация получает наиболее точное значение стоимости, но из-за большой трудоёмкости данного метода он применяется исключительно редко и только для особых видов ценностей.
Грамотное, взвешенное применение различных способов управления прибылью с помощью учетной политики позволяет планировать такие показатели как рентабельность, ликвидность, доходность и, в конечном счете, влиять на финансовый результат [20].
Образование резервов и Учётная политика. Организации редко предусматривают в Учётной политике образование резервов, за исключением резервов, создание которых предусмотрено законодательством.
А между тем, создавая резервы, организация может сэкономить, так как за счёт резервов уменьшаются текущие платежи по налогу на прибыль. То есть использование резервов – это один из немногих абсолютно законных способов снижения расходов по платежам в бюджет.
Резерв по сомнительным долгам. Создав резерв по сомнительным долгам, компания может списать в расходы просроченную дебиторскую задолженность, не дожидаясь, когда истечёт срок исковой давности.
Суммы отчислений в резерв равномерно включаются в состав внереализационных расходов.
Каждый квартал (или месяц) отчисления, которые нужно сделать в резерв, корректируются на сумму остатка предыдущего периода
Если сумма нового резерва больше, чем остаток, разница включается во внереализационные расходы текущего периода; если образовавшийся резерв меньше остатка, то разница увеличивает внереализационные доходы организации [21].
Неиспользованная сумма резерва может быть перенесена на следующий год.
Резерв расходов на оплату отпусков и на выплату вознаграждений по итогам года. Резерв расходов на оплату отпусков и на выплату вознаграждений по итогам года наиболее выгодно создавать организациям, имеющим большой штат сотрудников.
Это связано с тем, что большинство работников отдыхают летом.
И именно в это время организация единовременно списывает средства на выплату отпускных.
То же самое и с премиями по итогам года. Организация, не формирующая резерв, сможет уменьшить налогооблагаемый доход на величину поощрений только в декабре.
Если же фирма создаст резервы, то это позволит ей учитывать подобные расходы равномерно, то есть в течение всего года налогооблагаемый доход будет уменьшен на те расходы, которые без резерва были бы списаны только в летние месяцы или в декабре [23].
В состав расходов ежемесячно включаются зарезервированные суммы, равные произведению начисленной за месяц зарплаты и процента отчислений. Сумма всех ежемесячных отчислений, производимых в течение налогового периода, не должна превысить годовую предельную сумму отчислений в резерв на оплату отпусков. В конце года сопоставляются суммы, перечисленные в резерв с выплатами из него. Если резерва не хватило, то суммы, выплаченные из других источников, отражаются в составе расходов. А если часть резерва к концу года осталась неиспользованной, её можно перенести на следующий год [12].
Перенос остатка возможен только тогда, когда в учётной политике на следующий год организация также предусматривает создание резерва. Организация вправе перенести на следующий год только те суммы, которые приходятся на отпуска, перенесённые сотрудниками на будущий год. Если в следующем году организация решит не формировать резерв, сумма остатка включается в состав внереализационных доходов текущего налогового периода [22].
Резерв на ремонт основных средств. Резерв на ремонт основных средств наиболее целесообразно создавать организациям, которые проводят долгосрочный капитальный ремонт, особенно с привлечением подрядных организаций.
Используя резерв, расходы можно списывать равномерно до завершения ремонта.
Когда же резерв не создаётся, то вся сумма расходов на ремонт, если он выполняется подрядной организацией, будет принята для целей налогообложения только после окончания работ и подписания соответствующих документов. В этом случае организация будет переплачивать налог в течение периода проведения ремонтных работ, тогда как могла бы уменьшить свои доходы на сумму отчислений в резерв.
Выгода тем более оправдана, если особо сложный и дорогостоящий ремонт затянется на несколько налоговых периодов.
Отчисления в рассматриваемый резерв в течение налогового периода списываются на расходы равными долями в последний день соответствующего отчётного периода. Если сумма фактически осуществленных затрат на ремонт основных средств в отчётном периоде превышает сумму созданного резерва, то остаток фактических затрат включается в состав прочих расходов на дату окончания налогового периода.
И наоборот, если сумма резерва превысит сумму фактических затрат, то разница включается в состав доходов налогоплательщика [24].
Вывод по разделу 1.2. В данном разделе работы исследовались особенности влияния различных вариантов учетной политики на результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, основной целью финансово-хозяйственной деятельности любого коммерческого предприятия является получение прибыли. Прибыль представляет собой положительный финансовый результат деятельности организации. Каждая организация заинтересована в получении максимально высокого финансового результата и, в связи с этим перед организацией ставится цель оптимизации прибыли и улучшении финансового состояния.
Во многом оптимизировать величину прибыли позволяет грамотно сформированная учётная политика, которая даёт возможность за счёт выбора методологических приёмов представить в определённом свете финансовое положение хозяйствующего субъекта и его финансовый результат.
Следовательно, можно сказать, что на финансовый результат существенное влияние оказывает учетная политика организации.
Вывод по первой главе работы. В данной главе работы исследовались теоретические аспекты учетной политики предприятия и ее влияния на результаты хозяйственной деятельности.
Таким образом, любое предприятие, которое в соответствии с федеральным законодательством РФ обязано вести бухгалтерский учет, сталкивается с необходимостью формирования Учетной политики.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ) учетная политика — это совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета.
В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утв. Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н (далее - ПБУ 1/2008), учетная политика организации — это принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.
Главный нормативный документ по вопросам формирования и утверждения учетной политике в РФ - ПБУ 1/2008 - применяется в части, не противоречащей Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ, и устанавливает правила формирования (выбора или разработки) и раскрытия учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ, за исключением кредитных организаций и организаций государственного сектора.
Отметим, что в Учетной политике организации необходимо фиксировать только те правила учета, которые необходимы для ведения бухгалтерского учета в организации.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ АО «УЧАЛИНСКИЙ ГОК»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия АО «Учалинский ГОК»
Открытое акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» создано в результате преобразования государственного предприятия «Учалинский горно-обогатительный комбинат в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Республики Башкортостан № 6-2/496 от 9 декабря 1992 г. и является его правопреемником. Юридический адрес: Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Учалы, 453700, ул. Горнозаводская, 2.
Общество имеет гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законодательством. Уставный капитал общества составляет 761 654 600 рублей. Он разделен на 38 082 730 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 20 рублей каждая [14, 28].
Основное производство предприятия осуществляет Учалинский подземный рудник, рудник «Узельгинский», обогатительная фабрика; вспомогательное – автотранспортное предприятие, железнодорожный цех, ремонтно-механический цех, энергоцех, служба технического контроля, химическая лаборатория, цех технологических гидротехнических сооружений, цех складского хозяйства. Помимо этого, предприятие имеет собственный санаторий-профилакторий, детский оздоровительный лагерь, гостиницу, комбинат общественного питания и торговли и спортивный клуб «Горняк». Основными видами выпускаемой продукции являются медный и цинковый концентрат, а также строительный щебень.
Среднесписочная численность трудящихся на конец 2021 года составляет 5 142 человека. Следовательно, предприятие является крупным.
Объем производства в денежном измерении на конец 2021 года составляет 15 933 291 тыс. руб. Добыча руды в натуральном измерении на конец 2021 года составляла 5 791,5 тонн, выпуск меди в медном концентрате – 64 845,9 тонн, а цинка в цинковом концентрате – 93 249,3 тонны.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Оно создано на неограниченный срок деятельности.
Далее приведено сравнение ключевых финансовых показателей АО «Учалинский ГОК» за 2020 год с аналогичными среднеотраслевыми показателями за 2020 год. В качестве среднеотраслевых показателей взяты показатели 115 организаций с выручкой свыше 2 млрд. руб., занимающиеся видом деятельности «Добыча и обогащение медной руды» (код по ОКВЭД2 07.29.1). В качестве среднего показателя использовано медианное значение, смысл которого в следующем: половина (50%) всех организаций имеют показатель выше медианного, другая половина – ниже [14, 28].
Таблица 1.
Финансовая устойчивость организации [14, 28]
Показатели | АО «Учалинский ГОК», 2020 г. | Отраслевые показатели, 2020 г. | ||
Существенно хуже* среднего | Среднеотраслевое значение | Существенно лучше** среднего | ||
Коэффициент автономии | 0,7 | ≤0,4 | 0,6 | ≥0,84 |
Значение коэффициента лучше среднеотраслевого, как минимум половина аналогичных организаций имеют меньшую долю собственных средств, то есть обладают меньшей финансовой устойчивостью. | ||||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,57 | ≤-0,48 | 0,26 | ≥0,63 |
Отрицательное значение коэффициента вызвано тем, что величина внеоборотных активов организации превышает собственный капитал. Соответственно, часть внеоборотных и все оборотные активы профинансированы за счет заемного капитала. | ||||
Коэффициент обеспеченности запасов | -1,03 | ≤-1,29 | 0,59 | ≥1,24 |
Коэффициент обеспеченности запасов показывает степень покрытия имеющихся у организации материально-производственных запасов собственными средствами. Как и в случае с коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами, отрицательное значение обусловлено тем, что внеоборотные активы больше собственного капитала. | ||||
Коэффициент покрытия инвестиций | 0,9 | ≤0,72 | 0,85 | ≥0,93 |
Значительная доля собственного и долгосрочного заемного капитала в общем капитале организации обеспечила коэффициент покрытия инвестиций, превосходящий среднеотраслевой. |
Таблица 2.
Платежеспособность АО «Учалинский ГОК» [14, 28]
Показатели | АО «Учалинский ГОК», 2020 г. | Отраслевые показатели, 2020 г. | ||
Существенно хуже* среднего | Среднеотраслевое значение | Существенно лучше** среднего | ||
Коэффициент текущей ликвидности | 1,83 | ≤1,47 | 2,64 | ≥6,04 |
Соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательств хуже, чем у большинства аналогичных организаций. Это может привести к утрате платежеспособности в долгосрочной или среднесрочной перспективе. | ||||
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,82 | ≤0,65 | 1,2 | ≥2,72 |
Меньший, по сравнению со среднеотраслевым, коэффициент допускает риск утраты платежеспособности в среднесрочной перспективе. | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | ≤0,05 | 0,21 | ≥1,01 |
Краткосрочные обязательства обеспечены высоколиквидными активами значительно хуже, чему как минимум у 75% аналогичных предприятий. Это может привести к проблемам погашения наиболее срочных обязательств. |
Таблица 3.
Рентабельность деятельности [14, 28]
Показатели | АО «Учалинский ГОК», 2020 г. | Отраслевые показатели, 2020 г. | ||
Существенно хуже* среднего | Среднеотраслевое значение | Существенно лучше** среднего | ||
Рентабельность продаж | 17,3% | ≤20,3% | 38,6% | ≥50,8% |
Прибыль от продаж b намного ниже, чем у аналогичных организаций. | ||||
Рентабельность продаж по EBIT | 16,1% | ≤16,3% | 32,2% | ≥48,5% |
Значительно ниже среднего. | ||||
Норма чистой прибыли | 11,1% | ≤11,1% | 24,6% | ≥37,9% |
Норма чистой прибыли показывает, сколько копеек чистой прибыли получает организация в каждом рубле выручки. У АО «Учалинский ГОК» этот показатель хуже, чем у основного числа (как минимум ¾) аналогичных организаций. | ||||
Коэффициент покрытия процентов к уплате | 7,48 | ≤5,13 | 16,5 | ≥66,2 |
Нагрузка по обслуживанию заемных средств организацией в 2020 году была выше среднеотраслевой. | ||||
Рентабельность активов | 5,93% | ≤7,55% | 22,1% | ≥40,3% |
Отдача от использования всех активов значительно ниже, чем у подавляющего большинства сопоставимых предприятий. | ||||
Рентабельность собственного капитала | 8,56% | ≤17% | 43,8% | ≥65,5% |
Рентабельность собственного капитала в 2020 году ниже, чем у трех четвертей сопоставимых организаций. | ||||
Фондоотдача | 0,98 | ≤1,82 | 3,8 | ≥7,97 |
Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки приходится на каждый рубль стоимости основных фондов организации. Для фондоемких отраслей этот показатель ниже, чем для материалоемких. Фондоотдача организации существенно ниже среднеотраслевой. На это повлияла в том числе повышенная доля внеоборотных активов. |
Таблица 4.
Показатели деловой активности (оборачиваемости) [14, 28]
Показатели | АО «Учалинский ГОК», 2020 г. | Отраслевые показатели, 2020 г. | ||
Существенно хуже* среднего | Среднеотраслевое значение | Существенно лучше** среднего | ||
Оборачиваемость оборотных активов, в днях | 119 | ≥223 | 155 | ≤106 |
Количество дней, необходимых для получения выручки равной среднегодовому остатку оборотных активов, меньше, чем у большинства сопоставимых организаций. Этому способствовала невысокая, по сравнению с конкурентами, доля оборотных активов. | ||||
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в днях | 53,7 | ≥71,8 | 40,5 | ≤26,8 |
Управление дебиторской задолженностью поставлено хуже, чем в аналогичных организациях. | ||||
Оборачиваемость активов, в днях | 684 | ≥605 | 388 | ≤250 |
Как минимум три четверти аналогичных организаций распоряжаются своими активами эффективней, чем АО «Учалинский ГОК». |
В дополнение к сравнительному анализу в рамках отрасли ниже приведено сравнение финансовых показателей АО «Учалинский ГОК» со всеми российскими предприятиями аналогичного масштаба деятельности. В сравнении использованы 11 тыс. российских организаций с выручкой свыше 2 млрд. руб.
Таблица 5.
Сравнение с общероссийскими показателями [14, 28]
Показатели | АО «Учалинский ГОК», 2020 г. | Общероссийские показатели, 2020 г. | ||
Существенно хуже* среднего | Среднее значение (медиана) | Существенно лучше** среднего | ||
Коэффициент автономии | 0,7 | ≤0,09 | 0,27 | ≥0,55 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,57 | ≤-0,1 | 0,09 | ≥0,37 |
Коэффициент обеспеченности запасов | -1,03 | ≤-0,42 | 0,37 | ≥1,71 |
Коэффициент покрытия инвестиций | 0,9 | ≤0,18 | 0,46 | ≥0,73 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,83 | ≤1,03 | 1,35 | ≥2,23 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,82 | ≤0,62 | 0,98 | ≥1,53 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | ≤0,02 | 0,13 | ≥0,46 |
Рентабельность продаж | 17,3% | ≤1,24% | 4,47% | ≥11,1% |
Рентабельность продаж по EBIT | 16,1% | ≤1,14% | 3,97% | ≥10,4% |
Норма чистой прибыли | 11,1% | ≤0,38% | 2,3% | ≥7,25% |
Коэффициент покрытия процентов к уплате | 7,48 | ≤1,67 | 5,43 | ≥26,9 |
Рентабельность активов | 5,93% | ≤0,97% | 5,62% | ≥15,5% |
Рентабельность собственного капитала | 8,56% | ≤8,19% | 25,8% | ≥62,4% |
Фондоотдача | 0,98 | ≤5,66 | 38,4 | ≥315 |
Оборачиваемость оборотных активов, в днях | 119 | ≥204 | 124 | ≤72,1 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в днях | 53,7 | ≥99,5 | 55,2 | ≤27,8 |
Оборачиваемость активов, в днях | 684 | ≥339 | 177 | ≤91,1 |
Формируя выводы по результатам сравнительного анализа, мы рассмотрели девять наиболее важных показателей:
В зависимости от попадания каждого значения в квартиль, показателям присвоен балл от -2 до +2 (-2 – 1-й квартиль, -1 – 2-й квартиль, +1 – 3-й квартиль; +2 – 4-й квартиль; 0 – значение отклоняется от медианы не более чем на 5% разницы между медианой и квартилем, в который попало значение показателя). Для формирования вывода баллы обобщены с равным весом каждого показателя (найдено среднее арифметическое баллов). Полученное значение интерпретировано следующим образом:
Таблица 6.
Результат расчета итогового балла для АО «Учалинский ГОК» [14, 28]
Показатель | Результат сравнения показателей АО «Учалинский ГОК» | |
с отраслевыми | с общероссийскими | |
1. Финансовая устойчивость | ||
1.1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) | +1 | +2 |
1.2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -2 | -2 |
1.3. Коэффициент покрытия инвестиций | 0 | +2 |
2. Платежеспособность | ||
2.1. Коэффициент текущей ликвидности | -1 | +1 |
2.2. Коэффициент быстрой ликвидности | -1 | -1 |
2.3. Коэффициент абсолютной ликвидности | -2 | -1 |
3. Эффективность деятельности | ||
3.1. Рентабельность продаж | -2 | +2 |
3.2. Норма чистой прибыли | -2 | +2 |
3.3. Рентабельность активов | -2 | 0 |
Итоговый балл | -1.2 Финансовое состояние организации значительно хуже среднего по отрасли. | +0.6 Финансовое состояние организации лучше среднего по РФ. |
Вывод по разделу 2.1. В данном разделе работы исследовалась организационно-экономическая характеристика предприятия АО «Учалинский ГОК».
Таким образом, мы провели сравнительный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах АО «Учалинский ГОК» (далее – Организация) за 2020 год, содержащихся в базе данных ФНС. Основным видом деятельности Организации является добыча и обогащение медной руды (код по ОКВЭД 07.29.1). В ходе анализа мы сравнили ключевые финансовые показатели Организации со средними (медианными) значениями данных показателей конкретной отрасли (вида деятельности) и всех отраслей Российской Федерации. Среднеотраслевые и среднероссийские значения показателей рассчитаны по данным бухгалтерской отчетности за 2020 год, представленной ФНС. При расчете среднеотраслевых данных учитывались организации, величина активов которых составляет более 10 тыс. рублей, и выручка за год превышает 100 тыс. рублей. Из расчета также исключались организации, отчетность которых имела существенные арифметические отклонения от правил составления бухгалтерской отчетности. Поскольку вид деятельности добыча и обогащение медной руды (код по ОКВЭД 07.29.1). представлен в базе ФНС отчетностью менее чем 20 организаций, удовлетворяющей указанным выше критериям, сравнение финансовых показателей Организации проведено с показателями вида деятельности добыча руд прочих цветных металлов (код по ОКВЭД 07.29) При сравнении использованы среднеотраслевые показатели организаций сопоставимого масштаба деятельности - крупные предприятия (выручка более 2 млрд рублей в год). По результатам сравнения каждого из девяти ключевых показателей с медианным значением нами сделан обобщенный вывод о качестве финансового состояния Организации.
В результате анализа ключевых финансовых показателей Организации нами установлено следующее. Финансовое состояние АО «Учалинский ГОК» на 31.12.2020 значительно хуже финансового состояния половины всех крупных предприятий, занимающихся видом деятельности, добыча руд прочих цветных металлов (код по ОКВЭД 07.29).
В связи с тем, что среднеотраслевые показатели для данного вида деятельности намного выше общероссийских, при сравнении со всеми организациями наблюдается положительный результат. Финансовое положение АО «Учалинский ГОК» лучше, чем у большинства сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской Федерации, отчетность которых содержится в информационной базе ФНС и удовлетворяет указанным выше критериям.
2.2 Анализ и оценка учетной политики предприятия АО «Учалинский ГОК»
Учетная политика АО «Учалинский ГОК» в целях в целях бухгалтерского учета. Учетная политика АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» утверждена приказом генерального директора № 1526 от 31 декабря 2011 года.
Бухгалтерский учет ведется в журнально-ордерной форме обработки учетной информации с применением специализированных компьютерных программ «Рассвет», «Персонал». При проведении операций с наличными денежными средствами организация руководствуется Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации в целях организации на территории Российской Федерации наличного денежного обращения утвержденным ЦБ РФ 12 октября 2011 г. N 373-П. Обособленное подразделение Сибайский филиал выделено на отдельный баланс. Доходы организации в зависимости от их характера, условия получения и направления деятельности подразделяются на: доходы от обычных видов деятельности, в том числе: выручка от продажи продукции, промышленных услуг, товаров, доходы обслуживающих производств и хозяйств, поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование активов организации, выручка по договору строительного подряда; – прочие доходы [25].
Определение выручки по долгосрочным контрактам определяется по отдельным выполненным работам (этапам работ) [14, 28]. Выручка от реализации путевок, курсовок в санаторий-профилакторий АО «Учалинский ГОК» и путевок в детский оздоровительный лагерь АО «Учалинский ГОК» признается в момент фактического оказания услуг, то есть в последний день пребывания в санатории-профилактории, детском оздоровительном лагере. Выручка от продажи иностранной валюты, прав требования и переводов долга, ценных бумаг отражается в отчетности свернуто. Бухгалтерская отчетность формируется с применением метода отражения дохода от продажи продукции – по моменту перехода прав собственности к другому юридическому или физическому лицу. Момент перехода прав собственности определяется в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Изменение месторасположения имущества не является основанием для отражения доходов от продаж [14, 28].
Незавершенное производство оценивается по фактическим производственным затратам. Готовая продукция учитывается по производственной себестоимости (без общехозяйственных расходов).
Расходы на продажу списываются в полном объеме в качестве расходов по обычным видам деятельности. Материально-производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости.
При списании оценка материалов и товаров определяется по среднемесячной фактической себестоимости. Объекты основных средств стоимостью не более 40 000 рублей за единицу, а также приобретенные книги, брошюры и т. п. издания учитываются в составе материально-производственных запасов. Амортизация по указанным объектам не начисляется. Стоимость указанных объектов списывается на затраты производства по мере их отпуска в производство или эксплуатацию.
Компьютерную технику – системные блоки, мониторы, принтеры, копировальные аппараты учитывать на счете 01 «Основные средства» независимо от стоимости [14, 28].
Для разных групп однородных основных средств, эксплуатируемых в 2021 году, используются различные способы начисления амортизации, представленные в таблице 7.
Таблица 7.
Способы начисления амортизации по объектам основных средств [14, 28]
Группа основных средств | Способ начисления амортизации |
Основные средства, связанные непосредственно со вскрытием, подготовкой, обработкой запасов полезных ископаемых на месторождениях или его части (горно-капитальные выработки, а также специализированные здания, сооружения и передаточные устройства), которые после отработки запасов полезных ископаемых не могут быть использованы на какие-либо другие цели, введенные в эксплуатацию до 01.01.2004 | Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (потонная ставка). Сумма ежемесячно начисляемой амортизации определяется умножением потонной ставки на объем погашаемых запасов |
Остальные объекты основных средств | Линейный |
Объекты основных средств, приобретенные и введенные в эксплуатацию до 01.01.2006 года, по которым ранее начислялся износ | Не амортизируются. По указанным объектам основных средств в течение всего срока полезного использования будет начисляться износ |
Ежегодная переоценка основных средств не производится.
Расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы списываются линейным способом.
Первоначальная стоимость нематериальных активов, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) не денежными средствами, определятся по стоимости активов, переданных или подлежащих передаче организацией. При невозможности установить стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией по таким договорам, стоимость нематериального актива, полученного организацией, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные нематериальные активы [14, 28].
Амортизация нематериальных активов начисляется линейным способом. Срок полезного использования нематериального актива определяется исходя из срока действия прав организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и периода контроля над активом. Создаются резервы по сомнительным долгам и оценочные обязательства по оплате отпусков, резерв под обесценение финансовых вложений, резерв под снижение стоимости материальных ценностей [14, 28].
Учетная политика АО «Учалинский ГОК» в целях налогового учета. Исчисление налогов осуществляется бюро по налогам главной бухгалтерии [14, 28]. Для определения количества добытого полезного ископаемого для исчисления налога на добычу полезных ископаемых применяется прямой метод, посредством применения измерительных средств и устройств. В целях признания доходов и расходов при расчете налога на прибыль предприятие использует метод начисления.
Для определения размера материальных расходов стоимость сырья и материалов, используемых при производстве, определяется по средней стоимости. При реализации покупных товаров их стоимость приобретения определяется по средней стоимости. Для целей налогообложения в отношении объектов, используемых в условиях агрессивной среды и повышенной сменности, к основной норме амортизации применяется специальный коэффициент, но не свыше 2. Понижающие коэффициенты амортизации основных средств не применяются.
Налогооблагаемая прибыль, приходящаяся на обособленное подразделение, определяется пропорционально среднесписочной численности работников под разделения и удельного веса остаточной стоимости его амортизируемого имущества к общим показателям по организации (п. 2 статьи 288 Налогового Кодекса РФ [2]) [14, 28].
Вывод по разделу 2.2. В данном разделе работы проводился анализ и оценка учетной политики предприятия АО «Учалинский ГОК».
Таким образом, исследованы учетные политики анализируемого предприятия в целях бухгалтерского и налогового учета.
2.3 Формирование системы финансово-экономических показателей, отражающих влияние учетной политики
Внешних пользователей, которые запрашивают отчетность, могут интересовать различные финансово-экономические показатели. Например, для кредиторов целью анализа деловой активности предприятия является оценка платежеспособности, стабильности и устойчивости предприятия, а инвесторов больше интересуют показатели рентабельности и финансового результата. В связи с этим комплексный анализ требует рассмотрения всех видов показателей [14, 28].
Западным аналитиком Барухом Левом дан подход оценки имущественного и финансового состояния предприятий с помощью обособления четырех групп показателей: рентабельности, ликвидности, платежеспособности и эффективности.
Финансовая устойчивость – это способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующая его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска [14, 28].
Финансовая устойчивость предприятия характеризует степень независимости организации от заемных источников финансирования.
На первых этапах деятельности предприятия основным поставщиком финансовых ресурсов являются собственники, однако на последующих этапах предприятие должно иметь достаточно высокую инвестиционную привлекательность. В этих условиях предприятие нуждается в росте финансовой устойчивости, чтобы убедить потенциальных инвесторов и кредиторов в финансовой стабильности.
Обычно анализ финансовой устойчивости предприятия начинают с определения ее типа с помощью трехмерного показателя:
При этом различные значения i S говорят о разном уровне финансовой устойчивости предприятия. Так, если S 1; 1; 1, предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость, если S 0; 1; 1 , нормальную финансовую устойчивость. При S 0; 0; 1 у предприятия наблюдается неустойчивое финансовое состояние, а при S 0; 0; 0 – критическое.
Данный трехмерный показатель и будет использоваться при анализе в работе в качестве индикатора уровня финансовой устойчивости предприятия, так как для анализа влияния элементов учетной политики на финансовую устойчивость не требуются более углубленные данные. Изменения, которые будут происходить с финансовой устойчивостью предприятия при изменении положений учетной политики, будут отражаться на этом показателе. Ликвидность предприятия – наличие у предприятия оборотных активов в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы с нарушением сроков погашения.
Платежеспособность – наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов в размере, теоретически достаточном для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
На текущую платежеспособность предприятия непосредственное влияние оказывает ликвидность его оборотных активов [14].
Для анализа влияния элементов учетной политики на ликвидность предприятия будут использоваться коэффициент текущей ликвидности, а также такой показатель, как собственные оборотные средства предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, способно ли предприятие погасить свои краткосрочные обязательства хотя бы с нарушением сроков погашения. Если этот показатель больше двух, то способно, а если меньше, значит не способно. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле:
где А1 − абсолютно ликвидные активы: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 − быстро реализуемые активы: товары отгруженные и краткосрочная дебиторская задолженность;
А3 – медленно реализуемые активы: запасы, кроме расходов будущих периодов, долгосрочная дебиторская задолженность, НДС по приобретенным ценностям, долгосрочные финансовые вложения, прочие оборотные активы;
П1 − наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение текущего месяца: кредиторская задолженность, кредиты и займы, которые должны быть погашены в текущем месяце; П2 − краткосрочные кредиты и займы.
Собственные оборотные средства (собственный оборотный капитал) – это основной абсолютный показатель ликвидности, который показывает, какая сумма оборотных средств останется в распоряжении предприятия после расчетов по краткосрочным обязательствам, а также дает оценку части собственного капитала, использованной для финансирования оборотных активов [19]. По данному показателю отсутствуют нормативы. Руководство предприятия заинтересовано в его росте. Собственные оборотные средства рассчитываются по формуле:
СОС ОА КО СК ДО ВОА,
где ОА– оборотные активы.
В качестве показателей финансового результата можно рассмотреть два абсолютных и два относительных показателя. Например, валовую прибыль (убыток), прибыль (убыток) от продаж, рентабельность продаж и рентабельность реализованной продукции. Валовая прибыль рассчитывается по формуле:
Пвал В Спр
где В – выручка;
Спр – себестоимость продаж.
Прибыль от продаж рассчитывается как валовая прибыль за минусом коммерческих и управленческих расходов:
Пп р Пвал Рком Рупр В Сп р Рком Рупр
где Рком – коммерческие расходы;
Рупр – управленческие расходы.
В свою очередь, себестоимость продаж в сумме с коммерческими и управленческими расходами образует полную себестоимость реализованной продукции.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, окупаемость затрат и т. д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты деятельности, так как их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами [27, с. 10].
Рентабельность продаж показывает, сколько процентов прибыль от продаж составляет от выручки предприятия (сколько копеек прибыли от продаж содержится в одном рубле выручки) и рассчитывается по формуле:
Этот показатель позволяет осуществлять контроль не только за себестоимостью реализованной продукции, но и за изменениями в политике ценообразования [23, с. 94].
Рентабельность реализованной продукции показывает, сколько процентов прибыли от продаж приходится на единицу полной себестоимости (сколько копеек прибыли от продаж отдаёт каждый рубль полной себестоимости) и рассчитывается по формуле:
где Сп – полная себестоимость реализованной продукции.
Фондоотдача – это экономический показатель эффективности использования основных средств [20]. Она показывает, сколько рублей продукции отдает каждый рубль среднегодовой остаточной стоимости основных средств:
где V – объем выпущенной продукции;
Ост.С ОС – среднегодовая остаточная стоимость основных средств.
При расчете фондоотдачи в стоимости основных средств учитываются только собственные и арендуемые основные средства, но не учитываются находящиеся на консервации, резервные (в пределах нормативов) и сданные в аренду [22].
Материалоотдача показывает, сколько рублей продукции отдает каждый рубль стоимости материальных затрат:
где МЗ – материальные затраты.
Вывод по разделу 2.3. В данном разделе работы исследовалось формирование системы финансово-экономических показателей, отражающих влияние учетной политики.
Таким образом, подобраны все основные финансово-экономические показатели предприятия, которые отражают разные аспекты хозяйственной деятельности и на которые, так или иначе, влияет изменение элементов учетной политики.
2.4 Обоснование выбора варианта учетной политики для предприятий, подобных АО «Учалинский ГОК»
В учетной политике АО «Учалинский ГОК» отражено, что лимит стоимости основных средств установлен в размере 40 000 рублей. Приобретенные книги, брошюры и т. п. издания учитываются в составе материально-производственных запасов. Компьютерная техника принимается к учету в качестве основных средств вне зависимости от стоимости. Попробуем снизить лимит основных средств до 30 000 рублей.
На конец 2021 года на балансе предприятия в качестве товарно-материальных ценностей числятся:
При снижении лимита до 30 000 рублей, они должны быть приняты к учету в качестве основных средств. Следовательно, по ним должна начисляться амортизация. Согласно «Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», утвержденной Правительством Российской Федерации от 1 января 2002 г. N 1, оптические приборы и вышки-туры входят в третью группу (срок полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно), а отбойные молотки – в первую группу (все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно) [5]. В качестве примера можно взять максимальные сроки использования по всем объектам. Таким образом, у оптических нивелиров и вышек срок полезного использования будет 5 лет, а у отбойных молотков – 2 года. Учетная политика предприятия предусматривает начисление амортизации по данным объектам линейным способом.
Таблица 8.
Показатели предприятия при установленном лимите стоимости
Показатель | При лимите стоимости 40 000 рублей | При лимите стоимости 30 000 рублей | Изменение | |
абс. вел. | в % | |||
Данные для расчета | ||||
ВОА на конец года | 20 576 623 | 20 576 762 | 139 | 0,0007 |
ОА на конец года | 5 946 527 | 5 946 388 | -139 | -0,002 |
Собственный капитал | 22 714 629 | 22 714 629 | − | − |
Долгосрочные обязательства | 943 966 | 943 966 | − | − |
Краткосрочные обязательства | 2 864 555 | 2 864 555 | − | − |
Расходы по текущей деятельности | 2 940 491 | 2 940 491 | − | − |
Кредиторская задолженность | 2 473 599 | 2 473 599 | − | − |
Заемные средства | 200 285 | 200 285 | − | − |
Выручка | 18 356 792 | 18 356 792 | − | − |
Себестоимость продаж | 14 676 860 | 14 676 898 | 38 | 0,0003 |
Расходы коммерческие | 724 915 | 724 915 | − | − |
Расходы управленческие | 1 778 220 | 1 778 220 | − | − |
Полная себестоимость | 17 179 995 | 17 180 003 | 38 | 0,0002 |
Финансовая устойчивость | ||||
x1 | -802 485 | -802 624 | -139 | 0,017 |
x2 | 141 481 | 141 342 | -139 | -0,098 |
x3 | 3 006 036 | 3 005 897 | -139 | -0,0046 |
S | {0; 1; 1} | {0; 1; 1} | − | − |
Финансовая устойчивость | Нормальная | Нормальная | − | − |
Ликвидность | ||||
Ктл | 2,22393 | 2,22389 | -0,00004 | -0,0018 |
СОС | 3 081 972 | 3 081 833 | -139 | -0,0045 |
Фондоотдача | ||||
Первоначальная стоимость основных средств на конец года | 19 968 877 | 19 969 016 | 139 | 0,0007 |
Амортизация основных средств | 7 463 910 | 7 463 948 | 38 | 0,0005 |
Среднегодовая остаточная стоимость основных средств | 11 830 405,5 | 11 830 456 | 50,50 | 0,0004 |
Фондоотдача | 1,55166 | 1,551655 | -0,000005 | -0,0003 |
Финансовый результат | ||||
Валовая прибыль | 3 679 932 | 3 679 894 | -38 | -0,0010 |
Прибыль от продаж | 1 176 797 | 1 176 759 | -38 | -0,0032 |
Рентабельность продаж | 6,4107 | 6,4105 | -0,0002 | -0,0032 |
Рентабельность реализованной продукции | 6,8498 | 6,8496 | -0,0002 | -0,0035 |
Таким образом, в результате снижения лимита основных средств наблюдается перераспределение внеоборотных и оборотных активов предприятия между собой: стоимость внеоборотных активов увеличивается, а оборотных уменьшается на сумму объектов, стоимость которых попадает в диапазон снижения. Себестоимость продаж и полная себестоимость увеличилась за счет увеличения амортизации. Так как предприятие является крупным и статьи его отчетности составляют миллиарды, а количество объектов, стоимость которых попадает в диапазон снижения лимита стоимости основных средств, довольно мала, наблюдается несущественное изменение показателей.
В случае с нашим предприятием АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» снижение лимита основных средств почти не повлияло на финансово экономические показатели деятельности, а изменение этого положения учетной политики не имеет смысла. Следовательно, крупным производственным предприятиям с подобной спецификой деятельности не целесообразно снижать лимит стоимости основных средств.
Следующий элемент учетной политики, который оказывает влияние на финансово-экономические показатели деятельности предприятия – метод начисления амортизации.
На начало 2021 года на балансе предприятия числятся основные средства стоимостью 12 504 967 тыс. руб.
Рассмотрим, каким образом изменяются финансово-экономические показатели деятельности при различных вариантах начисления амортизации. Исходные данные для анализа представлены в таблице 9. Сроки полезного использования основных средств условны и учтены в связи со спецификой предприятия.
Таблица 9.
Исходные данные для анализа
Вид основных средств | Первоначальная стоимость на начало 2021 г., тыс. руб. | Остаточная стоимость на начало 2021 г., тыс. руб. | Срок полезного использования, лет (группа) [5] |
Земельные участки и объекты природопользования | 71 095 | 30 648 | − |
Здания | 2 069 345 | 1 555 325 | 40 (10) |
Сооружения | 7 730 222 | 5 099 560 | 20 (7) |
Передаточные устройства | 570 958 | 310 357 | 15 (6) |
Машины и оборудование | 7 331 233 | 2 878 174 | 15 (6) |
Измерительные и регулирующие приборы | 526 779 | 164 806 | 10 (5) |
Транспортные средства | 1 567 858 | 1 091 584 | 10 (5) |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 51 161 | 16 023 | 10 (5) |
Прочие основные средства | 70 226 | 9 367 | 7 (4) |
Итого | 19 988 877 | 11 155 844 | − |
Рассчитаем амортизацию объектов основных средств за 2021 год линейным способом, способом уменьшаемого остатка без коэффициента ускорения и с коэффициентами ускорения 2 и 2,5 и способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг) невозможно использовать в анализе ввиду недостаточности исходных данных. Результаты расчета амортизации объектов основных средств представлены в таблице 10.
Таблица 10.
Амортизация объектов основных средств за 2021 год различными способами
Вид основных средств | Амортизация | ||||
Линейный способ | Способ уменьшаемого остатка | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2) | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2,5) | Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования | |
Участки и объекты природопользования | − | − | − | − | − |
Здания | 51 734 | 38 883 | 77 766 | 97 208 | 100 944 |
Сооружения | 386 511 | 254 978 | 509 956 | 637 445 | 736 212 |
Передаточные устройства | 38 064 | 20 690 | 41 381 | 51 726 | 71 370 |
Машины и оборудование | 488 749 | 191 878 | 383 757 | 479 696 | 916 404 |
Измерительные и регулирующие приборы | 52 678 | 16 481 | 32 961 | 41 202 | 95 778 |
Транспортные средства | 156 786 | 109 158 | 218 317 | 272 896 | 285 065 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 5 116 | 1 602 | 3 205 | 4 006 | 9 302 |
Прочие основные средства | 10 032 | 1 338 | 2 676 | 3 345 | 17 557 |
Итого | 1 189 670 | 635 009 | 1 270 019 | 1 587 523 | 2 232 631 |
Используя таблицы 9 и 10, рассчитаем остаточную стоимость основных средств (из первоначальной стоимости вычтем амортизацию). Так как по земельным участкам и объектам природопользования амортизация не начисляется, остаточная стоимость по ним равна первоначальной. Результаты расчета остаточной стоимости основных средств представлены в таблице 11.
Таблица 11.
Остаточная стоимость основных средств на конец 2021 года
Вид основных средств | Остаточная стоимость на конец 2021 года | ||||
Линейный способ | Способ уменьшаемого остатка | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2) | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2,5) | Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования | |
Земельные участки и объекты природопользования | 71 095 | 71 095 | 71 095 | 71 095 | 71 095 |
Здания | 2 017 611 | 2 030 462 | 1 991 579 | 1 972 137 | 1 968 401 |
Сооружения | 7 343 711 | 7 475 244 | 7 220 266 | 7 092 777 | 6 994 010 |
Передаточные устройства | 532 894 | 550 268 | 529 577 | 519 232 | 499 588 |
Машины и оборудование | 6 842 484 | 7 139 355 | 6 947 476 | 6 851 537 | 6 414 829 |
Измерительные и регулирующие приборы | 474 101 | 510 298 | 493 818 | 485 577 | 431 001 |
Транспортные средства | 1 411 072 | 1 458 700 | 1 349 541 | 1 294 962 | 1 282 793 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 46 045 | 49 559 | 47 956 | 47 155 | 41 859 |
Прочие основные средства | 60 194 | 68 888 | 67 550 | 66 881 | 52 669 |
Итого | 18 799 207 | 19 353 868 | 18 718 858 | 18 401 354 | 17 756 246 |
На основании всех данных можно рассчитать фондоотдачу по каждому виду основных средств и общую фондоотдачу. Результаты расчета представлены в таблице 12.
Таблица 12.
Фондоотдача при различных способах начисления амортизации
Вид основных средств | Фондоотдача | ||||
Линейный способ | Способ уменьшаемого остатка | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2) | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2,5) | Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования | |
Объекты природопользования | 360,846 | 360,846 | 360,846 | 360,846 | 360,846 |
Здания | 10,275 | 10,239 | 10,351 | 10,408 | 10,419 |
Сооружения | 2,950 | 2,920 | 2,980 | 3,011 | 3,036 |
Передаточные устройства | 43,538 | 42,659 | 43,710 | 44,255 | 45,328 |
Машины и оборудование | 3,777 | 3,665 | 3,737 | 3,773 | 3,951 |
Измерительные и регулирующие приборы | 57,463 | 54,382 | 55,743 | 56,449 | 61,620 |
Транспортные средства | 14,670 | 14,396 | 15,040 | 15,384 | 15,462 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 591,506 | 559,812 | 573,838 | 581,113 | 634,283 |
Прочие основные средства | 527,790 | 469,153 | 477,314 | 481,502 | 591,811 |
Фондоотдача общая | 1,226 | 1,203 | 1,229 | 1,242 | 1,270 |
Наибольшая фондоотдача наблюдается у таких видов основных средств, которые имеют наименьшую остаточную стоимость: земельные участки и объекты природопользования, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные средства.
Наибольшая общая фондоотдача наблюдалась при способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, вторая по величине – при способе уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения 2,5, а наименьшая – при способе уменьшаемого остатка без применения повышающих коэффициентов. По остальным трем способам можно провести дальнейший анализ методом коэффициентов. Этот способ заключается в том, что при сравнении различных способов по каждому виду основных средств находится способ, по которому наблюдается наибольшая величина, и ему присваивается коэффициент, равный единице. Коэффициенты остальных способов находятся путем деления их величин на наибольшую величину (эталон). Когда найдены все коэффициенты, они перемножаются по каждому способу и наибольшему произведению коэффициентов присваивается первое место, второму по величине – второе и т. д. Результаты анализа фондоотдачи методом коэффициентов представлены в таблице 13.
Таблица 13.
Фондоотдача при различных способах начисления амортизации (метод коэффициентов)
Вид основных средств | Фондоотдача | |||||
Линейный способ | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2) | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2,5) | ||||
величина | коэффициент | величина | коэффициент | величина | коэффициент | |
Земельные участки и объекты природопользования | 360,846 | 1 | 360,846 | 1 | 360,846 | 1 |
Здания | 10,275 | 0,987 | 10,351 | 0,995 | 10,408 | 1 |
Сооружения | 2,950 | 0,980 | 2,980 | 0,990 | 3,011 | 1 |
Передаточные устройства | 43,538 | 0,984 | 43,710 | 0,988 | 44,255 | 1 |
Машины и оборудование | 3,777 | 1 | 3,737 | 0,989 | 3,773 | 0,999 |
Измерительные и регулирующие приборы | 57,463 | 1 | 55,743 | 0,970 | 56,449 | 0,982 |
Транспортные средства | 14,670 | 0,954 | 15,040 | 0,978 | 15,384 | 1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 591,506 | 1 | 573,838 | 0,970 | 581,113 | 0,982 |
Прочие основные средства | 527,790 | 1 | 477,314 | 0,904 | 481,502 | 0,912 |
Фондоотдача общая | 1,226 | 0,987 | 1,229 | 0,990 | 1,242 | 1 |
Произведение коэффициентов | 0,896 | 0,792 | 0,880 | |||
Фондоотдача (место) | 1 | 3 | 2 |
Таким образом, если выбирать между линейным способом начисления амортизации и способом уменьшаемого остатка с повышающими коэффициентами, в нашем случае следует выбрать линейный, так как он дает наибольшую фондоотдачу.
Метод начисления амортизации может повлиять также на финансовую устойчивость предприятия, так как остаточная стоимость основных средств влияет на стоимость внеоборотных активов. Помимо этого, метод начисления амортизации может повлиять и на рентабельность предприятия, так как сумма амортизации влияет на себестоимость продукции.
Результаты влияния метода начисления амортизации на финансовую устойчивость и рентабельность представлены в таблице 14.
Таблица 14.
Финансовая устойчивость и финансовый результат предприятия при различных вариантах начисления амортизации
Показатель | Линейный способ | Способ уменьшаемого остатка | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2) | Способ уменьшаемого остатка (коэффициент ускорения – 2,5) | Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования |
Данные для расчета | |||||
Остаточная стоимость основных средств | 12 984 077 | 13 538 738 | 12 903 728 | 12 586 224 | 11 941 116 |
ВОА | 20 576 623 | 21 131 284 | 20 496 274 | 20 178 770 | 19 533 662 |
Себестоимость продаж | 14 676 860 | 14 122 199 | 14 757 209 | 15 074 713 | 15 719 821 |
Полная с/с | 17 179 995 | 16 625 334 | 17 260 344 | 17 577 848 | 18 222 956 |
Собственный капитал | 22 714 629 | 22 714 629 | 22 714 629 | 22 714 629 | 22 714 629 |
Долгосрочные обязательства | 943 966 | 943 966 | 943 966 | 943 966 | 943 966 |
Краткосрочные обязательства | 2 864 555 | 2 864 555 | 2 864 555 | 2 864 555 | 2 864 555 |
Расходы по текущей деятельности | 2 940 491 | 2 940 491 | 2 940 491 | 2 940 491 | 2 940 491 |
Выручка | 18 356 792 | 18 356 792 | 18 356 792 | 18 356 792 | 18 356 792 |
Финансовая устойчивость | |||||
x1 | -802 485 | -1 357 146 | -722 136 | -404 632 | 240 476 |
x2 | 141 481 | -413 180 | 221 830 | 539 334 | 1 184 442 |
x3 | 3 006 036 | 2 451 375 | 3 086 385 | 3 403 889 | 4 048 997 |
S | {0; 1; 1} | {0; 0; 1} | {0; 1; 1} | {0; 1; 1} | {1; 1; 1} |
Финансовая устойчивость | Нормальная | Неустойчивое финансовое состояние | Нормальная | Нормальная | Абсолютная |
Финансовый результат | |||||
Валовая при- быль | 3 679 932 | 4 234 593 | 3 599 583 | 3 282 079 | 2 636 971 |
Прибыль от продаж | 1 176 797 | 1 731 458 | 1 096 448 | 778 944 | 133 836 |
Рентабельность продаж | 6,411 | 9,432 | 5,973 | 4,243 | 0,729 |
Рентабельность реализованной продукции | 6,850 | 10,415 | 6,352 | 4,431 | 0,734 |
Финансовая устойчивость предприятия при способе уменьшаемого остатка без применения повышающих коэффициентов снижается, и у предприятия наблюдается неустойчивое финансовое состояние. При способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования наблюдается абсолютная финансовая устойчивость, однако это значит, что предприятие не достигает максимально возможной рентабельности. При использовании линейного способа и способа уменьшаемого остатка с коэффициентами ускорения предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость.
Показатели финансового результата, наоборот, максимальны при способе уменьшаемого остатка без применения коэффициентов ускорения и минимальны при способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
Таким образом, метод начисления амортизации является элементом учетной политики, который имеет неоднозначное влияние на финансово-экономические показатели предприятия: увеличивает одни и уменьшает другие. Руководству предприятия необходимо понимать, какие показатели более значимы в его деятельности.
В учетной политике АО «Учалинский ГОК» отражено, что материально-производственные запасы принимаются к учету по фактической себестоимости, а списываются в производство по средней себестоимости.
Рассмотрим методы списания материалов в производство на примере стальных электросварных труб. На конец месяца на предприятии остаток труб составлял 10 штук по цене 26 500 рублей за 1 штуку, всего на сумму 265 000 рублей. За месяц на склад поступило следующее количество труб:
Рассчитаем показатели финансового результата и материалоотдачу при списании материально-производственных запасов в производство по методу средней себестоимости и по методу ФИФО. При этом возьмем условную себестоимость продаж, выручку и коммерческие и управленческие расходы делением себестоимости продаж, выручки и коммерческих и управленческих расходов соответственно за год на 12 месяцев. Результаты расчета представлены в таблице 15.
Таблица 15.
Показатели финансового результата и материалоотдача при списании материально-производственных запасов в производство методами средней себестоимости и ФИФО
Показатель | При методе списания по средней себестоимости | При методе списания ФИФО | Изменение | |
абс. вел. | в % | |||
Данные для расчета | ||||
Средняя себестоимость | 28 111,11 | − | − | − |
Передано материалов в производство на сумму | 449 777,76 | 442 000 | -7 777,76 | -1,729 |
Себестоимость продаж | 1 223 072 | 1 215 294 | -7 778 | -0,636 |
Выручка | 1 529 733 | 1 529 733 | − | − |
Расходы коммерческие | 60 410 | 60 410 | − | − |
Расходы управленческие | 148 185 | 148 185 | − | − |
Финансовый результат | ||||
Валовая прибыль | 306 661 | 314 439 | 7 778 | 2,536 |
Прибыль от продаж | 98 066 | 105 844 | 7 778 | 7,931 |
Рентабельность продаж | 6,411 | 6,919 | 0,508 | 7,931 |
Рентабельность реализованной продукции | 6,850 | 7,433 | 0,584 | 8,521 |
Материалоотдача | ||||
Материалоотдача | 3,401 | 3,461 | 0,060 | 1,760 |
Таким образом, при условии роста цен на материально-производственные запасы и неизменности цен на продукцию предприятия, более выгодно использовать способ списания ФИФО, так как при методе списания по средней себестоимости в этом случае себестоимость продаж выше.
Показатели финансового результата при методе списания ФИФО выше: валовая прибыль и прибыль от продаж увеличились на 7 778 рублей или на 2,536% и 7,931% соответственно. Рентабельность продаж и рентабельность реализованной продукции при методе ФИФО существенно выше (на 7,931% и 8,521% соответственно).
Материалоотдача увеличилась, но несущественно (на 0,06 или на 1,76%).
Если предприятие АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» будет использовать метод ФИФО и повысит цены на свою продукцию, то показатели финансового результата и материалоотдачи будут такими же, как при методе списания материалов в производство по средней себестоимости и использовании старых цен на продукцию.
При условии падения цен на материально-производственные запасы будет наблюдаться обратный рассмотренному в примере эффект.
Можно сделать вывод, что при условии роста цен на материально-производственные запасы и неизменности цен на собственную продукцию, предприятиям, подобным АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», целесообразно использовать метод ФИФО.
Последний элемент учетной политики, рассматриваемый в данной работе – списание условно-постоянных расходов в себестоимость продукции или в качестве коммерческих и управленческих расходов. Рассмотрим, как бы отразилось на финансово-экономических показателях списание условно-постоянных расходов в себестоимость произведенной продукции. Результаты расчета представлены в таблице 16.
Таблица 16.
Влияние списания условно-постоянных расходов на показатели финансового результата
Показатель | При списании условно-постоянных расходов в качестве коммерческих и управленческих | При списании условно-постоянных расходов на себестоимость продукции | Изменение | |
абс. вел. | в % | |||
Данные для анализа | ||||
Выручка | 18 356 792 | 18 356 792 | − | − |
Себестоимость продаж | 14 676 860 | 17 179 995 | 2 503 135 | 17,055 |
Расходы коммерческие | 724 915 | − | -724 915 | -100 |
Расходы управленческие | 1 778 220 | − | -1 778 220 | -100 |
Полная себестоимость | 17 179 995 | 17 179 995 | − | − |
Финансовый результат | ||||
Валовая прибыль | 3 679 932 | 1 176 797 | -2 503 135 | -68,021 |
Прибыль от продаж | 1 176 797 | 1 176 797 | − | − |
Рентабельность продаж | 6,411 | 6,411 | − | − |
Рентабельность реализованной продукции | 6,850 | 6,850 | − | − |
Таким образом, при условии, что стоимость собственной продукции предприятия не изменяется, при списании условно-постоянных расходов на себестоимость, себестоимость продаж увеличивается на стоимость управленческих и коммерческих расходов, а валовая прибыль уменьшается на их же стоимость. Все остальные показатели при этом остаются неизменными. Следовательно, если предприятию нужно искусственно завысить валовую прибыль, то условно- постоянные расходы целесообразно признавать в качестве коммерческих и управленческих. Другого экономического смысла у изменения данного элемента учетной политики не наблюдается. Если же предприятие поднимет цену на свою продукцию, то это снизит конкурентоспособность, а финансово-экономические показатели останутся на прежнем уровне. Так как АО «Учалинский ГОК» итак использует списание на коммерческие и управленческие расходы, то изменять данное положение учетной политики не целесообразно. Рассмотрены четыре элемента учетной политики, которые имеют влияние на те или иные финансово-экономические показатели. Это еще раз доказывает на практике, что учетная политика позволяет не только упростить работу бухгалтерской службы и выработать единую систему учета, но и управлять показателями или представлять отчетность в нужном свете в зависимости от цели и стратегии предприятия.
Рассмотрев влияние элементов учетной политики на финансово экономические показатели деятельности АО «Учалинский горнообогатительный комбинат», мы пришли к выводу, что крупным производственным предприятиям, которые по своей деятельности схожи с АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», следовало бы формировать свою учетную политику с учетом следующих рекомендаций:
Главным бухгалтерам предприятий при формировании учетной политики предприятия необходимо проводить анализ, подобный анализу, который представлен в работе, на основании бизнес-планов или взяв за основу предприятие, которое имеет схожие характеристики. Бизнес-план предприятия – основной документ, на основе которого партнеры и инвесторы решают вопросы о финансировании предприятия [17]. Следовательно, он должен достоверно отражать ситуацию и, взяв его за основу, можно провести достоверный анализ, приближенный к реальности. Учетная политика, основанная на таком анализе, позволит грамотно управлять предприятием и повысить показатели деятельности
Вывод по разделу 2.4. В данном разделе работы исследовалось обоснование выбора варианта учетной политики для предприятий, подобных АО «Учалинский ГОК».
Таким образом, предприятие АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» является крупным, так как среднесписочная численность его работников на конец 2021 года составляет 5 142 человека, а объем производства в денежном измерении на конец 2021 года составляет 15 933 291 тыс. руб. Для анализа его учетной политики использовались показатели финансовой устойчивости и финансового результата, ликвидности и платежеспособности, фондо- и материалоотдача. Проведен анализ четырех элементов учетной политики, которые влияют на данные финансово-экономические показатели: снижение лимита стоимости основных средств, способ начисления амортизации, метод списания материально-производственных запасов в производство и списание условно-постоянных расходов предприятия.
По результатам анализа предложен образец формирования учётной политики для крупных производственных предприятий, которые по своим экономическим характеристикам идентичны АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат»:
Вывод по второй главе работы. В данной главе работы проводился анализ учетной политики предприятия на примере АО «УЧАЛИНСКИЙ ГОК».
Таким образом, предложенные изменения позволят увеличить фондо- и материалоотдачу предприятия, улучшить показатели финансовой устойчивости и финансового результата, что позволит повысить конкурентоспособность и оптимизировать деятельность предприятия в целом.
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Проблемы формирования учетной политики предприятия
Такой документ, как учетная политика, разрабатывается каждым предприятием, его составление является обязанностью любого предприятия. Согласно Положению по бухгалтерскому учету 1/2008 под учетной политикой организации понимают совокупность способов, приемов и правил ведения бухгалтерского учета: первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности [22].
Учетная политика определяется предприятием самостоятельно с соблюдением принципов, установленных законодательством. Её составление осуществляется главным бухгалтером, а утверждение - приказом или распоряжением руководителя. Таким образом, составление документа является неотъемлемой частью создания и существования организации.
На то, каким образом будет сформирована учетная политика, оказывают влияние разнообразные факторы, наиболее существенными среди которых являются:
Учетная политика, которую выбирает и утверждает каждая организация, оказывает серьезное влияние на величину себестоимости продукции, прибыли, налога на прибыль соответственно, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, показателей финансового состояния предприятия и других показателей. Следовательно, учетная политика является важным средством формирования величины основных показателей деятельности организации, налогового планирования, ценовой политики и непосредственно влияет на конечный финансовый результат [27].
При формировании учетной политики организация сталкивается с такими распространенными проблемами, как:
Кроме того, при формировании и раскрытии учетной политики допускаются такие фатальные ошибки, как:
Целью формирования учетной политики в современных рыночных условиях является формирование эффективной учетной политики. Эффективная учетная политика - закрепленная внутренней документацией совокупность принципов, приемов и правил ведения учета, которая должна соответствовать стратегии развития предприятия и способствовать получению максимального эффекта от функционирования системы учета в рамках действующего законодательства [29].
Для достижения вышеуказанной цели необходимо действовать в соответствии с определенным алгоритмом, подразумевающим прохождение следующих этапов:
Вывод по разделу 3.1. В данном разделе работы исследовались проблемы формирования учетной политики предприятия.
Таким образом, для устранения указанных недостатков необходимо осуществить ряд мер по совершенствованию нормативно-правового обеспечения учетной политики на законодательном уровне. Данная задача полностью ложится на плечи законодательных органов, призванных облегчить функционирование предприятий при помощи эффективных нормативно-правовых актов, которые могли бы быть доступны для понимания специалистов, работающих с ними. Прежде всего, целесообразно устранить несоответствия между отдельными нормативно правовыми актами и положениями, чтобы не вынуждать составителей этой политики решать, какой нормативно-правовой акт им нарушить, а какому следовать в случае, если один противоречит другому. Кроме того, имеет смысл проводить работу, направленную на популяризацию мнения о том, что учетная политика является важным документом, влияющим на основные показатели деятельности, а не простой обязанностью организации.
С целью повышения качества процесса формирования и раскрытия учетной политики на уровне предприятия целесообразно усилить контроль со стороны государственных органов за соблюдением ими требований действующего законодательства и содействовать внедрению информационных систем и технологий обработки учетной информации, систематическому повышению квалификации работников бухгалтерии. Так или иначе, основная работа при формировании учетной политики ложится на плечи специалистов, в этом случае человеческий фактор играет ведущую роль. Системное повышение уровня квалификации и реальных знаний сотрудников, а также воспитание в них ответственности за результат, в котором они должны быть заинтересованы, является весомым фактором борьбе с проблемами, возникающими при формировании учетной политики предприятия.
3.2 Рекомендации по совершенствованию формирования учетной политики предприятия
На основании проведенного анализа были разработаны рекомендации по совершенствованию учетной политики по созданию объединенной учетной политики для бухгалтерского и налогового учета, так как при разработке учетной политики устанавливаются методы ведения не только бухгалтерского, но и налогового учета. Учетную политику для бухгалтерского учета изменять в лучшую сторону получается не каждый год. Делать это можно, только если кардинально изменилось законодательство, фирма реорганизовалась или начала вести новый вид деятельности. Зато учетную политику в целях налогообложения бухгалтер вправе изменять ежегодно, если пришли к выводу, что целесообразнее использовать иной метод учета. Хорошо продуманная учетная политика позволяет сблизить бухгалтерский и налоговый учет, а главное - сэкономить на налогах [15]. При утверждении учетной политики необходимо устанавливать правила документооборота на предприятии, к которым обычно прилагают график документооборота. Графиком устанавливается на предприятии рациональный документооборот, то есть предусматривается оптимальное число исполнителей, через которых будет проходить каждый первичный документ, и определяется минимальный срок его нахождения в том или ином подразделении. График документооборота способствует улучшению всей учетной работы на предприятии, усилению контрольных функций бухгалтерского учета, повышению уровня механизации и автоматизации учетных работ [30].
В связи с постоянными изменениями в бухгалтерском и налоговом учете рекомендуется пользоваться информационной системой «Консультант+», которая поможет найти ответ на любой интересующий вопрос за очень короткое время. С помощью этой программы бухгалтер всегда будет в курсе всех изменений в законодательстве, а это поможет избежать возможных ошибок в учете и при налогообложении [33]. Для усиления контроля за оборотными средствами предприятия, в учетной политике необходимо прописать проведение инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности. На основании данных инвентаризации провести анализ задолженности по срокам возникновения и принять меры по устранению долгов. Также предложено в учетной политике определить и отметить меру ответственности конкретного исполнителя за правильностью приемки, хранения и отпуска материальных ценностей, материалов, топлива, электроэнергии, за правильное оформление и составление первичных учетных документов, своевременную передачу их для отражения в бухгалтерском учете [31, 32].
Вывод по разделу 3.2. В данном разделе работы исследовались рекомендации по совершенствованию формирования учетной политики предприятия.
Таким образом, четкое распределение ответственности не только даст психологический эффект, но и позволит определять результативность работы каждого сотрудника и контролировать выполнение возложенных на него обязанностей.
Вывод по третьей главе работы. В данной главе работы исследовались проблемы и рекомендации по совершенствованию формирования учетной политики предприятия.
Таким образом, в целом установлено, что сформированная бухгалтерская и налоговая учетная политика, обеспечивает объективное ведение бухгалтерского и налогового учета и в полном объеме и достоверно отражает все факты хозяйственной деятельности, тем не менее, установлены отдельные несоответствия и недоработки при формировании учетной политики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учётная политика фактически позволяет совершенно законным способом оказывать влияние на показатели отчётности: управлять величиной прибыли, оценкой активов и т. д.
От того, какой метод учёта фактов хозяйственной деятельности выбран, напрямую зависит картина финансового положения организации, демонстрируемая в финансовой отчётности.
Особое внимание в учётной политике уделяют оценке активов и в особенности оценке оборотных активов и связанных с ней существенных моментов:
От выбранной оценки зависит и финансовое положение, и финансовый результат.
Для определения финансового результата необходимо правильно сформировать доходы и расходы организации. Как правило, определить сумму дохода не составляет труда, но сумму расходов необходимо исчислять.
Формирование суммы расходов во многом зависит от учётной политики. Здесь вступает в силу принцип соответствия доходов тем расходам, благодаря которым эти расходы были получены. А именно: выбор методики амортизации, оценки запасов, резервирования потерь, начисления резервов, признания моментов возникновения расходов, порядок списания общехозяйственных расходов.
Всё перечисленное определяет сумму затрат, благодаря которым получена выручка.
АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» − предприятие, которое осуществляет добычу медно-колчеданных руд и производство медного, цинкового концентрата, серного флотационного колчедана. АО «Учалинский ГОК» производит более 65% цинкового концентрата России. Ассортимент добываемой продукции также включает медь, золото, серебро, платину и другие металлы;
По итогам анализа сформированы рекомендации для крупных производственных предприятий, которые только начинают формировать свою учетную политику и по своим экономическим характеристикам схожи с АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат»:
В работе рассмотрены теоретические и практические аспекты формирования и обоснования учетной политики. Также рассмотрены аналитические методы обоснования выбора того или иного метода учета, принятого предприятием.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1.
Бухгалтерский баланс АО «Учалинский ГОК»
Финпоказатель | Номер строки | 01.01.2018 | 01.01.2019 | 01.01.2020 | 01.01.2021 | 01.01.2022 |
Актив | ||||||
Нематериальные активы | 1110 | 757 119 000 | 720 221 000 | 635 867 000 | 550 898 000 | 471 155 000 |
Результаты исследований и разработок | 1120 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Основные средства | 1150 | 21 904 247 000 | 22 857 351 000 | 23 888 547 000 | 25 328 764 000 | 27 577 527 000 |
Нематериальные поисковые активы | 1130 | 34 486 000 | 66 804 000 | 44 174 000 | 69 505 000 | 166 728 000 |
Материальные поисковые активы | 1140 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Доходные вложения в материальные ценности | 1160 | 720 000 | 4 089 000 | 560 720 000 | 531 520 000 | 505 574 000 |
Финансовые вложения | 1170 | 6 507 859 000 | 11 761 999 000 | 11 450 791 000 | 11 205 282 000 | 9 623 668 000 |
Отложенные налоговые активы | 1180 | 136 856 000 | 75 565 000 | 291 255 000 | 65 396 000 | 61 701 000 |
Прочие внеоборотные активы | 1190 | 17 139 000 | 21 221 000 | 15 819 000 | 13 933 000 | 20 035 000 |
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | 1100 | 29 358 426 000 | 35 507 250 000 | 36 887 173 000 | 37 765 298 000 | 38 426 388 000 |
Запасы | 1210 | 3 751 788 000 | 3 425 283 000 | 3 589 770 000 | 4 931 695 000 | 5 251 386 000 |
НДС по приобретенным ценностям | 1220 | 1 283 000 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Дебиторская задолженность | 1230 | 3 087 103 000 | 1 733 245 000 | 3 216 564 000 | 3 874 657 000 | 4 878 041 000 |
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) | 1240 | 8 249 026 000 | 3 771 880 000 | 6 000 | 19 345 000 | 350 000 000 |
Денежные средства | 1250 | 7 101 000 | 6 855 000 | 57 601 000 | 138 519 000 | 41 489 000 |
Прочие оборотные активы | 1260 | 3 210 000 | 2 639 000 | 1 885 000 | 4 830 000 | 4 223 000 |
ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | 1200 | 15 099 511 000 | 8 939 902 000 | 6 865 826 000 | 8 969 046 000 | 10 525 139 000 |
АКТИВЫ всего | 1600 | 44 457 937 000 | 44 447 152 000 | 43 752 999 000 | 46 734 344 000 | 48 951 527 000 |
Пассив | ||||||
Уставный капитал | 1310 | 761 655 000 | 761 655 000 | 761 655 000 | 761 655 000 | 761 655 000 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров | 1320 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Переоценка внеоборотных активов | 1340 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Добавочный капитал (без переоценки) * | 1350 | 13 928 000 | 13 928 000 | 13 928 000 | 13 913 000 | 13 913 000 |
Резервный капитал | 1360 | 38 083 000 | 38 083 000 | 38 083 000 | 38 083 000 | 38 083 000 |
Нераспределенная прибыль | 1370 | 30 063 913 000 | 30 284 903 000 | 29 190 728 000 | 31 875 009 000 | 34 922 504 000 |
КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | 1300 | 30 877 579 000 | 31 098 569 000 | 30 004 394 000 | 32 688 660 000 | 35 736 155 000 |
Заемные средства | 1410 | 0 | 4 434 000 000 | 7 584 000 000 | 7 580 000 000 | 0 |
Отложенные налоговые обязательства | 1420 | 1 367 427 000 | 1 285 051 000 | 1 376 597 000 | 1 571 682 000 | 1 567 301 000 |
Оценочные обязательства | 1430 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прочие долгосрочные обязательства | 1450 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | 1400 | 1 367 427 000 | 5 719 051 000 | 8 960 597 000 | 9 151 682 000 | 1 567 301 000 |
Заемные обязательства | 1510 | 8 758 662 000 | 2 658 497 000 | 6 844 000 | 5 186 000 | 7 588 646 000 |
Кредиторская задолженность | 1520 | 3 229 147 000 | 4 734 624 000 | 4 560 275 000 | 4 682 587 000 | 3 842 063 000 |
Доходы будущих периодов | 1530 | 619 000 | 439 000 | 333 000 | 215 000 | 102 000 |
Оценочные обязательства | 1540 | 224 503 000 | 235 972 000 | 220 556 000 | 206 014 000 | 217 260 000 |
Прочие краткосрочные обязательства | 1550 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | 1500 | 12 212 931 000 | 7 629 532 000 | 4 788 008 000 | 4 894 002 000 | 11 648 071 000 |
ПАССИВЫ всего | 1700 | 44 457 937 000 | 44 447 152 000 | 43 752 999 000 | 46 734 344 000 | 48 951 527 000 |
Приложение 2.
Отчёт о финансовых результатах АО «Учалинский ГОК»
Наименование | Номер строки | 01.01.2018 | 01.01.2019 | 01.01.2020 | 01.01.2021 | 01.01.2022 |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | ||||||
Выручка | 2110 | 20 486 417 000 | 21 957 775 000 | 22 061 817 000 | 24 184 679 000 | 35 489 557 000 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 2120 | 15 881 612 000 | 18 348 301 000 | 17 879 392 000 | 16 823 811 000 | 22 038 035 000 |
Валовая прибыль | 2100 | 4 604 805 000 | 3 609 474 000 | 4 182 425 000 | 7 360 868 000 | 13 451 522 000 |
Коммерческие расходы | 2210 | 811 066 000 | 750 550 000 | 572 679 000 | 580 316 000 | 723 723 000 |
Управленческие расходы | 2220 | 2 186 969 000 | 2 556 640 000 | 2 470 185 000 | 2 599 186 000 | 2 770 730 000 |
Прибыль (убыток) от продажи | 2200 | 1 606 770 000 | 302 284 000 | 1 139 561 000 | 4 181 366 000 | 9 957 069 000 |
Проценты к получению | 2320 | 476 564 000 | 461 346 000 | 206 946 000 | 18 499 000 | 20 102 000 |
Операционные доходы и расходы | ||||||
Проценты к уплате | 2330 | 537 702 000 | 617 412 000 | 619 948 000 | 519 426 000 | 537 551 000 |
Доходы от участия в других организациях | 2310 | 77 000 | 25 000 | 36 000 | 11 000 | 24 000 |
Прочие операционные доходы | 2340 | 961 102 000 | 1 097 806 000 | 1 093 883 000 | 986 589 000 | 1 028 958 000 |
Прочие операционные расходы | 2350 | 1 934 809 000 | 1 007 868 000 | 3 036 491 000 | 1 300 170 000 | 2 473 608 000 |
Внереализационные доходы и расходы | ||||||
Прибыль (убыток) до налогообложения | 2300 | 572 002 000 | 236 181 000 | -1 216 013 000 | 3 366 869 000 | 7 994 994 000 |
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи | 2410 | 134 645 000 | 22 176 000 | 0 | 261 644 000 | -1 925 064 000 |
Чрезвычайные доходы и расходы | ||||||
Прочее | 2460 | 0 | -14 100 000 | -2 306 000 | 0 | 23 497 000 |
Чистая прибыль | 2400 | 302 812 000 | 220 990 000 | -1 094 175 000 | 2 684 281 000 | 6 094 113 000 |