привод цепного конвейера
Предмет
Тип работы
Факультет
Преподаватель
2 Введение Редуктором называют механизм, состоящий из зубчатых или червячных передач, выполненный в виде отдельного агрегата и служащий для передачи мощности от двигателя к рабочей машине. Кинематическая схема привода может включать, помимо редуктора, открытые зубчатые передачи, цепную или ремённую передачу. Назначение редуктора – понижение угловой скорости и повышение вращающего момента ведомого вала по сравнению с валом ведущим. Редуктор состоит из корпуса (литого чугунного или сварного стального), в котором помещают элементы передачи – зубчатые колёса, валы, подшипники и т.д. В отдельных случаях в корпусе редуктора размещают также устройства для смазки зацеплений и подшипников или устройства для охлаждения. Редуктор проектируют либо для привода определённой машины, либо по заданной нагрузке и передаточному числу без указания конкретного назначения. Редукторы классифицируются по следующим основным признакам: тип передачи (зубчатые, червячные или зубчато- червячные), число ступеней (одноступенчатые, двухступенчатые и т.д.), тип зубчатых колёс (цилиндрические, конические, цилиндрическо - конические), относительное расположение валов редуктора в пространстве (горизонтальные, вертикальные), особенности кинематической схемы (развёрнутая, соосная, с раздвоенной ступенью). | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
3 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
3 Кинематический расчёт привода Рис. 1 Кинематическая схема привода цепного конвейера: 1- двигатель, 2 - плоско ремённая передача, 3 – цилиндрический редуктор, 4 - упругая муфта, 5 - ведущая звёздочка конвейера, 6 - тяговая цепь | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
4 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Определяю требуемую мощность электродвигателя на основании исходных данных: N=<Object: word/embeddings/oleObject1.bin>: (Вт) [Л.1] – стр. 8 где F – тяговая сила цепи (кН) υ– скорость тяговой цепи (м/с) ηобщ – общее КПД привода Общий КПД привода: ηобщ = ηрем ∙ ηзуб ∙ ηмуф ∙ η3подш [Л.1] – стр. 8 где ηрем = 0,97 - КПД ремённой передачи ηзуб = 0,97 - КПД зубчатой пары ηмуф = 0,98 - КПД муфты ηподш = 0,99 – КПД подшипников ηобщ = 0,97∙0,97∙0,98∙0,993=0,9 N =<Object: word/embeddings/oleObject2.bin>Вт = 1880 Вт Рассчитываем частоту вращения вала звёздочки: nр = <Object: word/embeddings/oleObject3.bin> [Л.1] – стр. 8 υ – скорость тяговой цепи (м/с) принимаем диаметр звёздочки Dзв=200 мм nр = <Object: word/embeddings/oleObject4.bin> | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
5 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
3.1 Подбор электродвигателя Из таблицы выбираем ближайший по мощности электродвигатель с повышенным пусковым моментом: Выбираем электродвигатель серии АОП2-41-6 N = 3 кВт n = 955 об/мин Определяю передаточное отношение привода: UОБЩ = <Object: word/embeddings/oleObject5.bin> [Л.1] – стр. 8 где n = 955 об/мин - чистота вращения электродвигателя nP = 62,10 об/мин - частота вращения звёздочки UОБЩ = <Object: word/embeddings/oleObject6.bin> Принимаем передаточные числа: UЗП = 5 - передаточное число зубчатой передачи UРЕМ = 3 - передаточное число ремённой передачи UПОЛУЧ = UРЕМ UЗП = 3∙5 = 15 Отклонение от заданного: <Object: word/embeddings/oleObject7.bin> <Object: word/embeddings/oleObject8.bin> | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
6 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
3.2 Определение частоты вращения и вращающих моментов на валах Вращающий момент на электродвигателе: а) МЭЛ=<Object: word/embeddings/oleObject9.bin> [Л.2] – стр. 8 где ЭЛ - угловая скорость электродвигателя (рад/с) NЭЛ = 3000 Вт – мощность электродвигателя ЭЛ = <Object: word/embeddings/oleObject10.bin> [Л.2] – стр. 8 МЭЛ = <Object: word/embeddings/oleObject11.bin> Определяем вращающий момент на ведущем валу открытой передачи: МЭЛ =М1 (Н∙м) [Л.2] – стр. 8 Определяем вращающий момент на ведомом валу открытой передачи: М2= М1∙UРЕМ=30,01∙3 =90,03 Н∙м [Л.2] – стр. 8 Определяем вращающий момент на шестерне редуктора: М3= М2 (Н∙м) [Л.2] – стр. 8 Определяем вращающий момент на колесе редуктора: М4= М3 ∙UЗП=90,03∙5=450,15 Н∙м [Л.2] – стр. 8 Определяем вращающий момент на валу конвейера: М5= М4 (Н∙м) [Л.2] – стр. 8 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
7 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
б) Проверка: МЭЛ ∙ UОБЩ = М5 (Н∙м) [Л.2] – стр. 8 30,01∙15,38 = 461,5 Н∙м = 450,15 Н∙м Последовательность соединения электропривода по кинематической схеме: ДВ ОП ЗП М РМ | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
8 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
4 Расчёт открытой передачи | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
9 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Расчёт плоско ремённой передачи Дано: N = 3 кВт n1 = 955 об/мин n2 = 318,33 об/мин
Передача предназначена для привода ленточного конвейера, работа в одну сторону, нагрузка постоянная. Диаметр меньшего шкива определяем по формуле: <Object: word/embeddings/oleObject12.bin> [Л.1] – стр. 61 принимаем диаметр меньшего шкива по ГОСТ 17383-73 равный D1 = 180 мм Диаметр ведомого шкива с учётом относительного скольжения ε = 0,01 определяем по формуле: <Object: word/embeddings/oleObject13.bin> [Л.1] – стр.61 Определяем окружную скорость ремня: <Object: word/embeddings/oleObject14.bin> [Л.1] – стр. 61 Если υ получается меньше 10 м/с, то рекомендуется увеличить диаметры шкивов на порядок по ГОСТ 17383-73. D1 = 200 мм D2 =630 мм | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
10 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Уточняем передаточное отношение: <Object: word/embeddings/oleObject15.bin> [Л.1] – стр. 62 уточняем:
<Object: word/embeddings/oleObject16.bin> [Л.1] – стр. 62 Расхождения с заданным меньше 1% (при допускаемом до 3%). Определяем скорость ремня: <Object: word/embeddings/oleObject17.bin> [Л.1] – стр. 62 Окружное усилие: <Object: word/embeddings/oleObject18.bin> [Л.1] – стр. 62 Допускаемое полезное напряжение (удельное окружное усилие на единицу площади поперечного сечения ремня): <Object: word/embeddings/oleObject19.bin> [Л.1] – стр. 62 при отношении <Object: word/embeddings/oleObject20.bin> принимаем значение k0 = 2,25 Н/мм2 = 2,25 МПа Коэффициент C0 учитывает расположение передачи. Для горизонтальных и наклонных до 60° передач значение C0 = 1. Коэффициент Сα учитывает влияние угла обхвата <Object: word/embeddings/oleObject21.bin>. Так как <Object: word/embeddings/oleObject22.bin>зависит от межосевого расстояния a, то следует предварительно определить а – его принимают равным удвоенной сумме диаметров шкивов: а = 2∙(D1+D2) = 2 ∙ (200+630) = 2 ∙ 910 = 1660 мм [Л.1] – стр. 62 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
11 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Угол обхвата на малом шкиве: <Object: word/embeddings/oleObject23.bin> Коэффициент Сα Сα = 1 – 0,003∙(180-<Object: word/embeddings/oleObject24.bin>) = 1-0,003∙(180-164,4) = 1-0,05 = 0,95 Коэффициент СР учитывает условия эксплуатации передачи и равен СР = 1. Коэффициент Сυ учитывает влияние скорости υ: Сυ = 1,04-0,0004∙υ2 = 1,04-0,0004∙100 = 1,04-0,04 = 1 Допускаемое удельное окружное усилие определяем по формуле: <Object: word/embeddings/oleObject25.bin> Определяем необходимую площадь поперечного сечения ремня bδ в зависимости от окружного усилия Р и величины допускаемого полезного напряжения [k], то есть от величины допускаемого удельного окружного усилия, отнесённого к площади поперечного сечения ремня. Определяем по формуле: bδ = <Object: word/embeddings/oleObject26.bin>мм2 [Л.1] – стр. 63 Подбираем размер поперечного сечения ремня по таблице 5.1 типа В: <Object: word/embeddings/oleObject28.bin>, число прокладок толщиной 1,25 мм (без прослоек) не больше 3. Принимая во внимание, что с уменьшением толщины ремня его долговечность увеличивается, выбираем ремень типа В с тремя прокладками и толщиной: | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
12 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
δ = 1,25 ∙ 3 = 3,75 мм Ширина такого ремня:
<Object: word/embeddings/oleObject29.bin> принимаю b = 40 мм Площадь поперечного сечения ремня: b∙δ = 40∙3,75 = 150 мм2 Расчёт длины ремня: <Object: word/embeddings/oleObject30.bin> [Л.1] – стр. 64 Число пробегов ремня в секунду: <Object: word/embeddings/oleObject31.bin> [Л.1] – стр. 64 Расчёт долговечности Т ремня основан на анализе кривых скольжения, описываемых уравнением: <Object: word/embeddings/oleObject32.bin> [Л.1] – стр. 64 Здесь NБАЗ = 107 – базовое число циклов; N∑ - суммарное число за весь расчётный срок службы ремня: N∑ = 3600∙2∙u∙T; Сi – коэффициент, учитывающий влияние передаточного отношения: при Ci = 1÷2. После подстановки N∑ в вышеприведённое уравнение получил формулу для определения долговечности ремня, ч: | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
13 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
<Object: word/embeddings/oleObject33.bin> [Л.1] – стр. 64 Для плоских прорезиненных ремней σy = 7 Н/мм2 = 7 МПа. Максимальное напряжение, возникающее в сечении ремня при набегании его на шкив меньшего диаметра: σmax = σ1 + σИ + συ , [Л.1] – стр. 64 где <Object: word/embeddings/oleObject34.bin>Н/мм2 = 2,8 МПа [Л.1] – стр. 64 где σо – напряжение от предварительного натяжения, σо = 1,8 Н/мм2 = =1,8 МПа Напряжение изгиба при огибании меньшего шкива: <Object: word/embeddings/oleObject35.bin> Н/мм2 = 3,18 МПа [Л.1] – стр. 64 где Е – модуль упругости σ0 ≈ 200 Н/мм2 ≈ 200 МПа Напряжение от центробежных сил: συ = ρ ∙ υ2 ∙ 10-6 = 1100 ∙ 102 ∙ 10-6 = 0,11 H/мм2 = 0,11 МПа [Л.1] – стр. 65 где ρ – плотность ремня, для прорезиненных и кожаных ремней ρ ≈ 1100 кг/м3, υ в м/с, множитель 10-6 введён для того, чтобы выразить συ в Н/мм2 (МПа).
Найдя все значения для определения максимального напряжения, возникающее в сечении ремня при набегании его на шкив меньшего диаметра, будет равно: σmax = 2,8 + 3,75 + 0,11 =6,66 H/мм2 = 6,66 МПа [Л.1] – стр. 65 Сi = 1,5 и u = 2,15c- | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
14 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Долговечность ремня: <Object: word/embeddings/oleObject36.bin> [Л.1] – стр. 65 Предварительное натяжение каждой ветви: So = σo ∙ b∙δ = 1,8 ∙ 150 = 1,8 ∙ 150 = 270 H [Л.1] – стр. 66 Натяжение ведущей ветви: S1 = <Object: word/embeddings/oleObject37.bin> [Л.1] – стр. 66 Натяжение ведомой ветви: S2 = <Object: word/embeddings/oleObject38.bin> [Л.1] – стр. 66 Проверяем окружное усилие: Р = S1 - S2 = 420 – 120 = 300 Н [Л.1] – стр. 66 Давление на вал: <Object: word/embeddings/oleObject39.bin> [Л.1] – стр. 66 Максимальное начальное натяжение принимают в 1,5 раза больше Qmax =534,6 1,5 = 802 Н | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
15 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
5 Расчёт зубчатых колёс редуктора Так как в задании нет особых требований в отношении габаритов передачи, выбираем материал со средними механическими характеристиками: для шестерни сталь 45 термическая обработка – улучшение, твёрдость НВ230, для колеса сталь 45 термическая обработка – улучшение, но твердость на 30 единиц ниже – НВ200. Допускаемые контактные напряжения зубьев: [σ ]Н = <Object: word/embeddings/oleObject40.bin> [Л.1] – стр. 185 где Н lim b – предел контактной выносливости при базовом числе циклов. Для углеродистых сталей с твёрдостью поверхностей зубьев НВ 350 и термообработкой (улучшение). H limb=2HB+70 ( Н / мм2 ) или (МПа) KHL – коэффициент долговечности: при числе циклов нагружения больше базового, что имеет место при длительной эксплуатации редуктора, принимают равным KHL = 1; [n]H =1,15. Допускаемое напряжение по колесу: [σ ]Н = <Object: word/embeddings/oleObject41.bin> [Л.1] – стр. 185 Вращающийся момент на валу шестерни: M1 = 98,93 Н∙м = 89,12∙103 Н∙мм Вращающийся момент на валу колеса: M2 =427,90 Н∙м = 427,90∙103 Н∙мм Принимаем КНβ = 1,05 – коэффициент нагрузки. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
16 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Принимаем коэффициент ширины венца по межосевому расстоянию ψba=0,4 Межосевое расстояние из условия контактной выносливости активных поверхностей зубьев: <Object: word/embeddings/oleObject42.bin> [Л.1] – стр. 186 выбираем ближайшее стандартное значение аω = 200 мм Определяем нормальный модуль зацепления: mn = (0,01 ÷ 0,02 ) ∙ a =(0,01 ÷ 0,02) ∙ 200 = 2 ÷ 4 мм [Л.1] – стр. 186 принимаем среднее значение модуля зацепления равный mn=2,5 мм Примем предварительный угол наклона зубьев = 10 и определим число зубьев шестерни и колеса: z1=<Object: word/embeddings/oleObject43.bin> [Л.1] – стр. 186 принимаем z1=26 Число зубьев шестерни: z2 = z1∙U = 26∙5 = 130 [Л.1] – стр. 186 Уточненное значение угла наклона зубьев: cos = <Object: word/embeddings/oleObject44.bin> [Л.1] – стр. 186 = 12о 50/ | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
17 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Основные размеры шестерни и колеса. Диаметр шестерни делительный: d1 = mn ∙ z1 / cos = 66,55 мм [Л.1] – стр. 186 Диаметр колеса делительный:
d2 = mn ∙ z2/cos = 333,45 мм [Л.1] – стр. 186 проверка: a = (d1 + d2) / 2 = 66,55+333,45/ 2 = 200 мм [Л.1] – стр. 186 Диаметры вершин зубьев: da1 = d1 + 2mn = 66,55 + 2 ∙ 2,5 = 71,55 мм [Л.1] – стр. 186 da2 = d2 + 2mn = 333,45 + 2 ∙ 2,5 = 338,45 мм [Л.1] – стр. 186 Ширина колеса: b2 = ba ∙ a = 0.4 ∙ 200 = 80 мм [Л.1] – стр. 186 Ширина шестерни: b1 = b2 + 5 =80+5= 85 мм [Л.1] – стр. 186 Определяем коэффициент ширины шестерни по диаметру: bd = b1 / d1 = 85/66,55= 1,275 [Л.1] – стр. 186 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
18 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Окружная скорость колёс и степень точности передачи: <Object: word/embeddings/oleObject45.bin>= ( 1 ∙ d1 ) / 2 = (33,31 ∙ 66,55 ) / 2 ∙ 103 = 1,11 м/с [Л.1] – стр. 187 при такой скорости принимаю 9 -10 степень точности. Коэффициент нагрузки: КН = КНβ ∙ КНα · КНυ [Л.1] – стр. 187 Значение КНβ даны в таблице 3.5; при bd = 1,275, твёрдости ≤ НВ350 и несимметричном расположении колёс относительно опор с учётом изгиба ведомого вала от натяжения цепной передачи КНβ ≈ 1,155 По таблице 3.4 при υ = 1,11 м/с и 9 степени точности КНα ≈1,16 По таблице 3.6 для косозубых колёс при υ ≤ 5 м/с имеем КНυ ≈ 1,0 Таким образом КН = 1,155 ∙ 1,16 · 1,0 = 1,34 Проверка контактных напряжений: Н = <Object: word/embeddings/oleObject46.bin>
= 248,85 Н/мм2 = 248,85 МПа [Л.1] – стр. 187 248,85 Н / мм2 (МПа) []Н = 408 Н / мм2 (МПа) Силы действующие в зацеплении. Окружная сила: Ft = 2 M1 / d1 = 2 ∙ 89,12 ∙ 103 / 66,55 = 2670 H [Л.1] – стр. 187 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
19 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Радиальная сила: Fr = Ft ∙ ( tg<Object: word/embeddings/oleObject47.bin> / cos ) = 2670∙ ( 0.36 / 0.98 ) = 918,14 H [Л.1] – стр. 187 Осевая сила: Fa = Ft ∙ tg = 2670 ∙ 0,22 = 217,36 H [Л.1] – стр. 187 Проверим зубья на выносливость по напряжению изгиба: σF2 = ( P ∙ Kf ∙ YF ∙ Y ∙ KF ) / ( b2∙ mn ) F2 [Л.1] – стр. 187 Здесь коэффициент нагрузки KF = KF ∙ KFυ По таблице 3.7 при bd = 1,275, ≤ НВ350 и несимметричном расположении колёс относительно опор KF ≈ 1,33. По таблице 3.8 определяем KFυ ≈ 1,3. Таким образом, коэффициент KF = 1,33 ∙ 1,3 = 1,73 YF – коэффициент прочности зуба по местным напряжениям, зависящий от эквивалентного числа зубьев zυ: у шестерни: Z1 = z1 / cos3 = 26 / 0,9753 = 28 [Л.1] – стр. 187 у колеса: Z2 = z2 / cos3 = 130 /0,9753 = 140 [Л.1] – стр. 187 При этом YF1=3,84 YF2=3,60 Допускаемое напряжение изгиба: F = FlimB / n F ; [Л.1] – стр. 188 По табл. 3.9 для стали 45 улучшенной при твёрдости НВ350 FlimB = = 1,8HB. Для шестерни FlimB = 1,8 ∙ 230 = 415 Н / мм2 (МПа) | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
20 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Для колеса FlimB = 1,8 ∙ 200 = 360 Н / мм2 (МПа) n F = n F n F - коэффициент запаса прочности, где n F = 1.75 ; n F = 1, следовательно [n]F = 1,75 Допускаемые напряжения изгиба: для шестерни F1 = 415 / 1,75 = 237 Н /мм2 (МПа) [Л.1] – стр. 188 для колеса F2 = 360 / 1,75 = 206 Н / мм2 (МПа) [Л.1] – стр. 188 Находим отношения F / YF: для шестерни 237 / 3,84 = 62 Н / мм2 (МПа) [Л.1] – стр. 188 для колеса 206 / 3,84 = 57 Н / мм2 (МПа) [Л.1] – стр. 188 Определяем коэффициенты Y и KF [Л.1] – стр. 188 Y = 1 - / 140 = 0.91 для средних значений коэффициента торцевого перекрытия Е = 1,5 и 8-й степени точности KF = 0,75 Проверяем прочность зуба колеса: F2 =<Object: word/embeddings/oleObject48.bin> = 56 Н / мм2 (МПа) F2 < F2 45,65 МПа 206 МПа Условие прочности выполнено. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
21 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
6 Проектный расчёт валов редуктора Силы в зацеплении закрытой передачи. Предварительный расчёт проведём на кручение по пониженным допускаемым напряжениям. Ведущий вал: Диаметр выходного конца при допускаемом напряжении []к = 20 МПа Первая ступень (по элемент открытой передачи) определяем по формуле: d1 =<Object: word/embeddings/oleObject52.bin>мм [Л.1] – стр. 188 принимаем по ГОСТу 6636-69 диаметр 28 мм длина первой ступени под шестерню: | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
22 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
l1 = (1 - 1.5 ) ∙ d1 = 1,5 ∙ 28 = 42 мм [Л.2] – стр. 15 Вторая ступень под уплотнением крышки с отверстием и подшипник: d2 = d1 + 2t + 1 = 28 + 2∙2,2 + 1 = 33,4 мм [Л.2] – стр. 15 по табл. 2.7 определяем t = 2,2 принимаем по ГОСТу 6636-69 диаметр 35 мм длина второй ступени под вал шестерни: l2 = 1,5 ∙ d2 = 1,5 ∙ 35 = 52,5 мм [Л.2] – стр. 15 Третья диаметр третьей ступени по шестерню: d3 = d2 + 3.2 r = 35 + 3,2 ∙ 2,5 = 43 мм [Л.2] – стр. 15 по табл. 2.7 определяем r = 2,5 мм принимаем по ГОСТу 6636-69 диаметр 42 мм длина третьей ступени l3 – определяем графически по эскизной компоновке. Четвёртая ступень под подшипник определяется по исходным данным: d4 = d2 = 35 мм [Л.2] – стр. 15 l4 = В – для шариковых подшипников l4 = Т – для роликовых конических подшипников Ведомый вал: Диаметр выходного конца при допускаемом напряжении []к=20Н/мм | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
23 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Первая ступень под муфту: d1=<Object: word/embeddings/oleObject53.bin> мм [Л.2] – стр. 15 принимаем по ГОСТу 6636-69 диаметр 48 мм длина первой ступени: l1= 1.5 ∙ d 1 = 1,5 ∙ 48= 72 мм [Л.2] – стр. 15 Выходной конец вала соединён с муфтой. Расчёт муфты: Муфту выбирают по диаметру вала и по величине расчётного момента (MP): Мр = k ∙ МНОМ ≤ [M] [Л.1] – стр. 170 где k – коэффициент, учитывающий эксплуатационные условия, значение его приведены в табл. 9.3 и он равен k = 1,3 МНОМ – номинальный вращающий момент на ведомом валу редуктора (Н∙м) [M] – допускаемый момент муфты (Н∙м) Мр = 1,3 ∙ 428= 556,4 Н∙м Выбираем муфту упругой втулочно-пальцевую (МУВП) Мр = 556,4 Н∙м Мр ≤ [M] 654,53 Н∙м ≤ [710] Н∙м Условие выполняется | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
24 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
диаметр вала муфты d = 50мм Основные размеры муфты: D = 190 мм, L = 226 мм, l = 110 мм. Вторая ступень под уплотнением крышки с отверстием и подшипник: d2 = d1 + 2t +1=48+2∙2,8+1 = 54,6 мм [Л.2] – стр. 15 по табл. 2.7 определяем t = 2,8 принимаем по ГОСТу 6636-69 диаметр 55 мм l2 = 1,25 ∙ d2 = 1,25 ∙ 55 = 68,75 мм [Л.2] – стр. 15 принимаем 69 мм Определяем диаметр вала третьей ступени под колесо: d3 = d2 + 3,2 r = 55 + 3,2 ∙ 3 = 64,6 мм [Л.2] – стр. 15 по табл. 2.7 определяем r = 3 мм принимаем по ГОСТу 6636-69 диаметр 65 мм l3 – определяем графически по эскизной компоновке Четвёртая ступень под подшипник определяем по исходным данным: d4 = d2 = 55 мм [Л.2] – стр. 15 l4 = В – для шариковых подшипников l4 = В – для роликовых подшипников
| |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
25 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Предварительный выбор подшипников качения: Ведущий вал: d4 = d2 = 35 мм принимаем подшипник 307 d = 35 мм; D = 80 мм; В = 21 мм ; r = 2,5 мм; динамическая грузоподъёмность С = 25,7 кН статическая грузоподъёмность с0 = 17,6 кН Ведомый вал: d4 = d2 = 55 мм принимаем подшипник 311 d = 55 мм; D = 120 мм; В = 29 мм ; r = 3 мм; динамическая грузоподъёмность С = 54,9 кН статическая грузоподъёмность с0 = 41,8 кН | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
26 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
6.1 Конструктивные размеры корпуса редуктора Толщина стенок корпуса и крышки: = 0,025 ∙ a + 1 = 0,025 ∙ 200 + 1 = 6 мм [Л.1] – стр. 190 принимаем = 8 мм 1 = 0,02 ∙ a + 1 = 0,02 ∙ 200 + 1 = 5 мм [Л.1] – стр. 190 принимаем 1 = 8 мм Толщина фланцев поясов корпуса и крышки: верхний пояс корпуса и пояса крышки: b = 1,5 ∙ = 12 мм [Л.1] – стр. 190 b1 = 1,5 ∙ 1 = 12 мм [Л.1] – стр. 190 нижний пояс корпуса: р = 2,35 ∙ = 2,35 ∙ 8 = 19 мм [Л.1] – стр. 190 принимаем р = 20 мм Диаметры болтов. фундаментных: d1 = ( 0,03 ÷ 0,036 ) a + 12 = 18 ÷ 19,2 мм [Л.1] – стр. 190 принимаем болты с резьбой М20 Крепящие крышку к корпусу у подшипников: | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
27 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
d2 = ( 0,7 ÷ 0,75 ) d1 = 14 ÷ 15 мм [Л.1] – стр. 190 принимаем болты с резьбой М16 Соединяющие крышку с корпусом: d3 = ( 0,5 ÷ 0,6 ) d1 = 10 ÷ 12 [Л.1] – стр. 190 принимаем болты с резьбой М12 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
28 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
6.2 Конструктивные размеры шестерни и колеса Шестерню выполняем за одно целое с валом, её размеры: d1 = 66,55 мм [Л.1] – стр. 190 da1 = 71,55 мм [Л.1] – стр. 190 b1 = 85 мм [Л.1] – стр. 190 Колесо кованое: d2 = 333,45 мм [Л.1] – стр. 190 da2 = 338,45 мм [Л.1] – стр. 190 b2 = 80 мм [Л.1] – стр. 190 Размеры ступицы: диаметр ступицы: dст = 1,6 ∙ d3 = 1,6 ∙ 65 = 104 мм [Л.1] – стр. 190 длина ступицы: lст = (1,2 ÷ 1,5)∙ d3 = 78 ÷ 97,5 мм [Л.1] – стр. 190 принимаем lст = 80мм Толщина обода: = ( 2,5 – 4 ) mn = 6,25 ÷ 10 принимаем 10 мм [Л.1] – стр. 190 Толщина диска: С = 0,3 · b2 = 0,3 ∙ 80 = 24 м [Л.1] – стр. 190 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
29 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
6.3 Проверка долговечности подшипников Ведущий вал: Дано: Ray Ft1 Rby Ft1= 2670 H Fr1= 988,14 H da1/2 Fa1 Fa1= 217,36H l1= 68 мм lОП= 55 мм A B FОП= 534,6 H Fr1 FO= 270 H Rbx Z= 1 Rax lОП l1 l1
| |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
30 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
1 Определяем реакции подшипника Вертикальная плоскость: Ма = 0 Fоп ∙ lоп - Fr1 ∙ l1 + Rby ∙ 2l1 - Fa1 ∙ da1 / 2 = 0 Rby = <Object: word/embeddings/oleObject54.bin> Мb = 0 Fоп ∙ ( lо п + 2l1 ) + Fr1 ∙ l1 - Ray 2l1 - Fa1 ∙ da1 / 2 =0 Ray = <Object: word/embeddings/oleObject55.bin> Проверка: Y=0 -Fоп + R ay + Rby - Fr1 = 0 -534,6 + 1187,691+ 335,048 – 988,14=0 0 = 0 Горизонтальная плоскость: Raх = Rbх = Ft1/2 = 2670/2 = 1335 Н | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
31 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
2 Построение эпюр крутящих и изгибающих моментов: Вертикальная плоскость: М1 = М4 = 0 М2 = -Fоп ∙ lоп = -534,6 ∙ 55 = -29 Н∙м М3СЛ = -Fоп ∙ ( lоп + l1 ) + Ray ∙ l1 = -65755,8+ 80762,988 = 15 Н∙м М3СПР = -Rby ∙ l1 = -335,048 ∙ 68 = 23 Н∙м Горизонтальная плоскость: M1=M2=M4= 0 M3 = -Rax ∙ l1= -1335 ∙ 68 =-91Н∙м Определяем крутящий момент: МК = M1 =89,12 Н∙м 3 Строим эпюры 4 Определяем суммарные радиальные реакции: Ra = <Object: word/embeddings/oleObject56.bin>
Rb = <Object: word/embeddings/oleObject57.bin>
5 Определяем суммарные изгибающие моменты в наиболее нагруженных сечениях: М3 = <Object: word/embeddings/oleObject58.bin> | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
32 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
М2х = М3 = -90Н∙м Проверка долговечности подшипника: Подбираем подшипник по наиболее нагруженной опоре Fr1 ( Rа) = 1786,85 H Обозначение подшипника 307 d = 35мм; D = 80 мм; B = 21мм; r = 2,5 мм; C = 25,7 кН; C0 = 17,6 кН; эквивалентная нагрузка РЭ =(Х ∙ V ∙ Fr1 + Y ∙ Fa1 ) = 0 [Л.1] – стр. 195 Fa1 = 217,36 H; V = 1; Kб = 1; Кт = 1; <Object: word/embeddings/oleObject59.bin> эта величина соответствует е ≈ 0,23 отношение <Object: word/embeddings/oleObject60.bin> Х = 1 и Y = 0 РЭ = ( 1 ∙ 1 ∙ 1786,85 + 0∙ 217,36 ) ∙ 1 ∙ 1 = 1786,85 Н Расчёт на долговечность, млн. об.: Принимаем, что [L] = 1000 млн. об. L [L] <Object: word/embeddings/oleObject61.bin> [Л.1] – стр. 195 L [L] 2973млн. об. 1000 млн. об. Условие выполняется значит подшипник подобран правильно. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
33 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Ведомый вал: Ft2= 2670 H Rcx Fr2 RDX Fr2= 988,14 H Fa2 Fa1= 217,36 H l2= 73 мм l3= 83 мм C da2 Д FM= 2585,72 H Z= 1 Ft2 RDY FM Rcy l2 l2 l3
| |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
34 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
1 Определяем реакции подшипника Вертикальная плоскость: МC = 0 Fr2 ∙ l2 - RDY ∙ 2l2 + Fa2 ∙ da2 / 2 = 0 RDY = ( Fr2 ∙ l2 + Fa2 ∙ da2 / 2 ) / 2l2 = 746,1H МD = 0 - Fr2 ∙ l2 + RCY ∙ 2l2 + Fa2 ∙ da2 / 2 =0 RCY = ( Fr2 ∙ l2 - Fa2 ∙ da2 / 2 ) / 2l2 = 242,13 H Проверка: Y=0 - RCY – RDY + Fr2 = 0 - 242,13 - 746,1 + 988,14=0 0 = 0 Горизонтальная плоскость: МC = 0 -Ft2 ∙ l2 +RDX ∙ 2l2 –FM ∙ (2l2 + l3) = 0 RDX = Ft2 ∙ l2 + FM ∙ (2l2 + l3) / 2l2 = 5390,68 H МD = 0 -RCX ∙ 2l2 + Ft2 ∙ l2 – FM ∙ l3 = 0 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
35 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
RCX = Ft2 ∙ l2 – FM ∙ l3 / 2l2 = -134,96 H Проверка: <Object: word/embeddings/oleObject62.bin> -Rcx + Ft2 – Rdx + Fm = 0 -(-134,96) + 2670 – 5390,68 + 2585,72 =0 0 = 0 2. Построение эпюр крутящих и изгибающих моментов: Вертикальная плоскость: М1 = М4 = 0 М2CЛ = -RCY ∙ l2 = - 242,13 ∙ 73 = 17675,5 Н∙мм = 17,68 Н∙м М3СЛ = Fr2 ∙ l2 - RCY ∙ 2l2 = 72134,22 – 35350,98 = 36,8 Н∙м М2СПР = RDY ∙ l2 = 746,1 ∙ 73 = 54465,3 Н∙мм = 54,46 Н∙м Горизонтальная плоскость: M1 = M4 = 0 M2СЛ = RСХ ∙ l2= -134,96 ∙ 73= - 9852,1 Н∙мм =-9,85 Н∙м M2CПР = - RDХ ∙ l2 - FM ∙ (l3 + l2)= - 419376,84 Н∙мм =- 419,38 Н∙м M3СЛ = FM ∙ l3= 2585,72 ∙ 83= 214614,76 Н∙мм = 214,61 Н∙м Определяем крутящий момент: МК = M2 = 427,90 Н∙м 3 Строим эпюры 4 Определяем суммарные радиальные реакции: RC = <Object: word/embeddings/oleObject63.bin> RD = <Object: word/embeddings/oleObject64.bin> | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
36 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
5 Определяем суммарные изгибающие моменты в наиболее нагруженных сечениях: М2 = <Object: word/embeddings/oleObject65.bin>Н∙м Проверка долговечности подшипника: Подбираем подшипник по наиболее нагруженной опоре Fr1 (RD) = 5442,39H Обозначение подшипника 311 d = 55мм; D = 120 мм; B = 29 мм; r = 3 мм; C = 54,9 кН; C0 = 41,8 кН; Эквивалентная нагрузка РЭ =Fr1 ∙ V ∙ Кб ∙ Кт = 0 Fa2 = 217,36 H; V = 1; Kб = 1; Кт = 1; <Object: word/embeddings/oleObject66.bin> этой величине соответствует е ≈ 0,1 отношение <Object: word/embeddings/oleObject67.bin> следовательно Х = 1 и Y = 0 РЭ = 5442,39 ∙ 1 ∙ 1 ∙ 1 = 5442,39 Н Расчёт на долговечность, млн. об. Принимаем, что [L] = 650 млн. об. L [L] <Object: word/embeddings/oleObject68.bin> [Л.1] – стр. 195 L [L] 1026,32 млн. об. 650 млн. об. Условие выполняется значит подшипник подобран правильно. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
37 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
7 Расчёт шпоночного соединения Материал шпонок – сталь 45, нормализованная. Выбираем шпонки призматические с закруглёнными торцами. Размеры сечений шпонок, пазов и длины по СТ СЭВ 189-75. Напряжение смятия и условие прочности: <Object: word/embeddings/oleObject69.bin> (Мпа) [Л.1] –стр.200 Допускаемо напряжение смятия при стальной ступице [σ]СМ = 100 – 120 Н/мм2 (МПа). Ведущий вал: d = 28мм – диаметр вала b x h = 8 x 7 мм – ширина и высота шпонки t = 4 мм – глубина паза l = 32мм – длина шпонки Момент на ведущем валу: М1 = 89,12 ∙ 103 Н ∙ мм <Object: word/embeddings/oleObject70.bin> <Object: word/embeddings/oleObject71.bin> 88 Мпа < 120 МПа Условие выполняется. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
38 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Ведомый вал: Из двух шпонок под зубчатым колесом и под полумуфтой – более нагружена вторая (меньше диаметр вала и поэтому меньше размеры поперечного сечения шпонки). Проверяем шпонку под муфтой: d = 50 мм b x h = 14 x 9 мм l = 63 мм t = 5,5 мм Момент на ведомом валу: М2 = 427,90 ∙103 Н ∙ мм <Object: word/embeddings/oleObject72.bin> <Object: word/embeddings/oleObject73.bin> 77,64 Мпа < 120 МПа Условие выполняется. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
39 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
8 Уточнённый расчёт валов Считаем, что нормальные напряжения от изгиба изменяются по симметричному циклу, а касательные от кручения – по отнулевому (пульсирующему). Уточнённый расчёт состоит в определении коэффициента запаса прочности n для опасных сечений в сравнении их с требуемыми (допускаемыми) значениями [n]. Прочность соблюдена при n ≥ [n]. Будем производить расчёт для предположительно опасных сечений каждого вала. Ведущий вал: материал вала тот же, что для шестерни (шестерня выполнена за одно с валом), то есть сталь 45, термообработка – улучшение. При диаметре заготовки до 90 мм среднее значение <Object: word/embeddings/oleObject74.bin>= 780 МПа Предел выносливости при симметричном цикле изгиба: <Object: word/embeddings/oleObject75.bin>= 335 МПа [Л.1] – стр. 201 Предел выносливости при симметричном цикле касательных напряжений: <Object: word/embeddings/oleObject76.bin>= 193 МПа [Л.1] – стр. 201 Сечение А-А. В этом сечении при передача вращающего момента от электродвигателя к ремённой передаче возникают только касательные напряжения. Концентрацию напряжений вызывает наличие шпоночной канавки.
| |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
40 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Коэффициент запаса прочности: <Object: word/embeddings/oleObject77.bin> [Л.1] – стр. 201 где амплитуда и среднее напряжение отнулевого цикла <Object: word/embeddings/oleObject78.bin> [Л.1] – стр. 201 При d = 28 мм; b = 8 мм; t1 = 4 мм <Object: word/embeddings/oleObject79.bin> [Л.1] – стр. 201 <Object: word/embeddings/oleObject80.bin> = 11,19 МПа Принимаем <Object: word/embeddings/oleObject81.bin> После подстановки: <Object: word/embeddings/oleObject82.bin> Такой большой коэффициент запаса прочности объясняется тем, что диаметр вала был увеличен при конструировании для соединения его ремённой передачей с валом электродвигателя. [n] = 2,5< n = 6,9 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
41 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
По той же причине проверять прочность в сечениях Б-Б и В-В нет необходимости. Ведомый вал: материал вала – сталь 45 нормализация, <Object: word/embeddings/oleObject83.bin>. <Object: word/embeddings/oleObject84.bin> [Л.1] – стр. 202 <Object: word/embeddings/oleObject85.bin> [Л.1] – стр. 202 Сечение А-А. Концентрация напряжений обусловлена наличием шпоночной канавки: kσ = 1,57 и kτ = 1,47; масштабный фактор εσ ≈ ετ = 0,73; коэффициенты ψσ ≈ 0,14 и ψτ ≈ 0,1. Крутящий момент: М2 = 427,90 ∙ 103 Н∙мм Суммарные изгибающие моменты в сечении А-А МА-А = М2 = 422,9 ∙103 Н∙мм Момент сопротивления кручения ( d = 65 мм; b = 18 мм; t1 = 7 мм ) <Object: word/embeddings/oleObject86.bin> [Л.1] – стр. 202 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
42 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Момент сопротивления изгибу <Object: word/embeddings/oleObject87.bin> [Л.1] – стр. 202 Амплитуда и среднее напряжение цикла касательных напряжений: <Object: word/embeddings/oleObject88.bin> [Л.1] – стр. 202 Амплитуда нормальных напряжений изгиба: <Object: word/embeddings/oleObject89.bin> [Л.1] – стр. 202 принимаем среднее напряжение σm = 0. Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям: <Object: word/embeddings/oleObject90.bin> [Л.1] – стр. 202 Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям: <Object: word/embeddings/oleObject91.bin> [Л.1] – стр. 202 | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
43 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Результирующий коэффициент запаса прочности для сечения А-А:
<Object: word/embeddings/oleObject92.bin> [Л.1] – стр. 202 [n] = 2,5 < n =5,92 Коэффициент запаса прочности достаточный. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
44 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
9 Выбор смазочных материалов Смазка редуктора: Смазка зубчатого зацепления осуществляется окунанием зубчатого колеса в масло, заливаемое внутрь корпуса, который обеспечивающего погружение колеса примерно на 10 мм. Объём масляной ванны Vм определяем из расчёта 0,8 л масла на 1 кВт передаваемой мощности. Определяется по формуле: Vм = q ∙ N где q = 0,8 - объём масла на 1 кВт передаваемой мощности N = 3 кВт – мощность двигателя в кВт Vм = 0,8 3 = 2,4 л. По таблице 8.8 устанавливаем вязкость масла при скорость 1,11 м/с рекомендуемая вязкость v = 118 сСт; По таблице 8.10 принимаем масло индустриальное И-100А по ГОСТ 20799-75. Смазка для подшипников: Подшипники смазываем пластичной смазкой, которую закладывают в подшипниковые камеры при сборке. Периодически смазку пополняют шприцем через пресс-масленки. Сорт смазки –УТ-1 ГОСТ 1957-73 (т 7.15)
| |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
45 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
10 Сборка редуктора Перед сборкой внутреннюю полость корпуса редуктора тщательно отчищают и покрывают маслостойкой краской. Сборку производят в соответствии с чертежом общего вида редуктора, начиная с узлов валов: На ведущий вал насаживают мазеудерживающие кольца и шарикоподшипники, предварительно нагретые в масле до 80-100с; в ведомый вал закладываем шпонку и напрессовываем зубчатое колесо до упора в бурт вала; затем надевают распорную втулку, мазеудерживающие кольца и устанавливают шарикоподшпники, предварительно нагретые в масле. Собранные валы укладывают в основании корпуса редуктора и надевают крышку корпуса, покрывая предварительно поверхности стыка крышки и корпуса спиртовым лаком. Для центровки устанавливают крышку на корпус с помощью двух конических штифтов; затягивают болты, крепящие крышку к корпусу. После этого на ведомый вал надевают распорное кольцо, в подшипниковые камеры закладывают пластичную смазку, ставят крышки подшипников с комплектом металлических прокладок; регулируют тепловой зазор, (подсчитанный). Перед постановкой сквозных крышек в проточки закладывают войлочные уплотнения, пропитанные горячим маслом. Проверяют проворачиванием валов отсутствие заклинивания подшипников (валы должны проворачиваться от руки) и закрепляют крышки винтами. Далее на конец ведомого вала в шпоночную канавку закладывают шпонку, устанавливают звёздочку и закрепляют её торцовым креплением; винт торцового крепления стопорят специальной планкой. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
46 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Затем ввёртывают пробку маслоспускного отверстия с прокладкой и жазловый маслоуказатель. Заливают в корпус масло и закрывают смотровое отверстие крышкой с прокладкой; закрепляют крышку болтами. Собранный редуктор обкатываю и подвергают испытанию на стенде по программе, устанавливаемой техническими условиями. 11Список литературы [Л.1] – Курсовое проектирование деталей машин: Учеб. Пособие для техникумов С.А. Чернавский, Г. М. Ицкович, К. Н. Боков и др. – М.: Машиностроение, 1980. – 351 с., ил. [Л.2] – [Л.3] – Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин: Учеб. Пособие для тех. Спец. вузов. – 7-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 2001. – 447 с.: ил. [Л.4] – Эрдеди А.А., Эрдеди Н.А. Детали машин: Учеб. Для машиностр. спец. сред. проф. учеб. заведений. – 2-е изд, испр. и доп. – М.: Высш. шк.; Изд. центр “Академия”. 2001. – 285 с.; ил. | |||||||||||||||
КП | Лист | ||||||||||||||
47 | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
СОДЕРЖАНИЕ Задание 1 Содержание 2 2 Введение 3 3 Кинематический расчёт привода 4 3.1 Подбор электродвигателя 6 3.2 Определение частоты вращения и вращающих моментов на валах 7 4 Расчёт открытой передачи 9 5 Расчёт зубчатых колёс редуктора 16 6 Проектный расчёт валов редуктора и выбор подшипников 22 6.1 Конструктивные размеры корпуса редуктора 27 6.2 Конструктивные размеры шестерни и колеса 29 6.3 Проверочный расчёт подшипников 30 7 Расчёт шпоночного соединения 37 8 Уточненный расчёт валов 40 9 Выбор смазочных материалов 45 10 Сборка редуктора 46 11 Список используемой литературы 47 | |||||||||||||||
КП | |||||||||||||||
Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | |||||||||||
Разработ | Курсовой проект Пояснительная записка | Лит | Лист | Листов | |||||||||||
Проверил | 2 | 47 | |||||||||||||
Н контрл | |||||||||||||||
Утвердил |
Курсовой ПРОЕКТ
Механико – технологических дисциплин
Специальность 1701 « Техническое обслуживание и ремонт промышленного оборудования »
Тема: Расчёт редуктора одноступенчатого косозубого цилиндрического