Специфика экономической модернизации стран Востока в первой половине XX в.

Подробнее

Размер

28.26K

Добавлен

24.04.2023

Скачиваний

7

Добавил

Виктория
Модернизация в странах Востока в 1-ой половине XX в. напрямую отразилась на экономике, в которой влияние иностранцев было наиболее заметным. Процесс развернулся в нескольких направлениях: развитие товарно-денежных отношений; укрепление частной собственности; развитие частнопредпринимательской инициативы; создание фабрично-заводской промышленности и современной инфраструктуры (дороги, порты и т.п.)
Текстовая версия:

Специфика экономической модернизации стран Востока в первой половине XX в.

Модернизация в странах Востока в 1-ой половине XX в. напрямую отразилась на экономике, в которой влияние иностранцев было наиболее заметным. Процесс развернулся в нескольких направлениях: развитие товарно-денежных отношений; укрепление частной собственности; развитие частнопредпринимательской инициативы; создание фабрично-заводской промышленности и современной инфраструктуры (дороги, порты и т.п.)

На начало XX в. по своему внутреннему развитию Восток не был готов мгновенно перейти к рыночной экономике, так как ее главные принципы были противоположны традиционным экономическим устоям. Новые отношения первоначально приносились извне иностранцами. Экономика восточных стран втягивалась в рыночную систему как бы поэтапно.

Наиболее быстро промышленное развитие проходило в Японии, где руководство развитием экономики взяло в свои руки государство. Японское правительство перешло к широкому заимствованию технических достижений Запада и создало множество предприятий. Позже они были проданы в частные руки. Японское государство также взяло на себя создание в стране современной инфраструктуры, направило в промышленность крупные суммы, полученные от Китая в виде контрибуции.

Япония повторяла европейский путь модернизации, связанный с внешней экспансией и милитаризацией. За 40 лет Япония приняла участие в пяти войнах. Своеобразие японской модернизации состояло в том, что восприятие европейского примера экономической и политической перестройки общества и военно-технических заимствований тесно сочеталось с использованием традиций.

Динамично шел процесс создания современной промышленности и в Индии, где модернизацию экономики подталкивали британцы. Мощным стимулом промышленного развития стало широкое железнодорожное строительство, начатое британцами вскоре после подавления сипайского восстания. Ускорилось формирование национального рынка. Вместе с тем промышленность развивалась в очень узком секторе экономики — железные дороги, текстильная и перерабатывающая отрасли. Расширение индийской промышленности сознательно тормозилось британцами, которые не хотели появления конкурента в лице национального капитала.

В Китае толчок промышленному развитию был дан иностранцами, создавшими более 200 предприятий. Китайским предпринимателям приходилось сталкиваться с бюрократическим произволом, который тормозил деловую активность сильнее, чем иностранная конкуренция.

В Иране и Османской империи индустриализация проходила крайне медленно. Иностранцы не создавали здесь своих предприятий и сделали главным способом эксплуатации ввоз товаров. Наплыв иностранных промышленных изделий очень сильно затормозил развитие национальной промышленности1.

Экономическая модернизация Востока противоречивый процесс. С одной стороны, переход к рыночной экономике, формирование основ национальной промышленности создавали условия для ускорения развития восточных стран. С другой стороны, для основной части населения этот прогрессивный процесс перестройки экономической системы сопровождался заметным ухудшением условий жизни. Ограбление иностранцами зависимых стран еще более ухудшало положение.

Обобщая, мы можем обозначить две причины «отсталость» Востока в первой половине XX в.: сопротивления традиционных обществ внешним влиянием и сложностью найти синтез традиции и опыта Европы и политика колониальных держав (главная причина).

На Востоке стало зарождаться освободительное движение, главной задачей которого было - вырваться из тисков колониализма, зависимости и отсталости. В большинстве стран Азии и Африки в первой половине XX в. начался процесс трансформации традиционных основ общества: там почти одновременно произошли революции или восстания. Идеологами были преимущественно национальная интеллигенция.

В 1901 г. руководство Китая  начинает проводить так называемую «новую политику» (синьчжэн). В рамках «новой политики»  проводился курс на «поощрение промышленности и торговли». Однако китайский рынок в начале XX в. контролировался в основном иностранными компаниями. В Китае Сунь Ятсен выработал идеологию освободительного движения - «Три народных принципа»: национализм (свержение маньчжуров и восстановление суверенитета Китая), народовластие (создание республики) и народное благоденствие (основное - равные права всех на землю). Синьхайская революция 1911—1912 гг. решила только одну важную задачу свержение маньчжурской династии, но не проблему объединения Китая, без чего модернизация страны была невозможна.

В Турции в конце 1907 г. на конгрессе в Париже был образован блок турецких революционных организаций во главе с комитетом «Единение и прогресс». Участников организации называли младотурками. В 1908 г. произошло восстание младотурков в Македонии.  Власть султана была ограничена, в правительство вошли члены комитета «Единение и прогресс».

Идеологией младотурок в национальном вопросе являлся осмaнизм. Формально под этим термином понималось равенства всех подданных султана, но фактически отрицалось наличие национального вопроса. В результате Турция встала на путь капиталистического развития в экономике и светского общества в целом. В ходе проведения экономических реформ в Турции утвердились принципы этатизма. В стране ликвидировались иностранные концессии, на средства государства строились новые железные дороги, портовые сооружения, промышленные предприятия. Турецкое правительство стремилось стимулировать частное предпринимательство. Эти усилия дали положительный результат. Модернизация привела к росту промышленного производства. В то же время в стране установился жёсткий политический режим, фактически исключавший оппозиционную деятельность.

В Иране в начале ХХ в. под влиянием российских революционных событий начались демонстрации. В итоге шах издал указ о введении Конституции и созыве парламента. Парламент (меджлис) принял законы о гражданских правах, равенстве и свободах. Однако борьба, в том числе и вооруженная, продолжалась до 1911 г. По просьбе шахского правительства в события вмешались Россия и Англия. Революционные силы были разгромлены, парламент разогнан.

Индия, самая богатая колония Великобритании, являлась источником сырья и важным рынком сбыта английских товаров. В то же время в стране развивалась собственная промышленность. Богатство в Индии соседствовало с ужасающей нищетой.

С начала 1906 г. движение свадеши стало принимать форму массовых выступлений. Произошли забастовки железнодорожников. В ходе стачечной борьбы были созданы профсоюзы. В ответ англичане развернули репрессии против радикальных лидеров индийского национального конгресса (ИНК). В 1914 г. лидером ИНК стал Махатма Ганди. В основе его действий лежала идея сатьяграхи – ненасильственного сопротивления. В ответ на призыв Ганди по всей Индии прокатилась волна протестов в форме харталов – закрытия лавок, прекращения деловой активности. Первая мировая война и революция 1917 г. в России дали новый импульс освободительному движению в Индии.

В Афганистане выражали интересы торговой буржуазии и новых помещиков представители афганских образованных слоев. Религиозная форма национальной идеологии Тарзи способствовала в ряде случаев объединению афганцев в антианглийской борьбе, но в то же время зачастую вела к идеализации исламских традиций и доколониального прошлого. Путь к прогрессу Тарзи, подобно другим буржуазным просветителям, видел в просвещении, в развитии промышленности, науки, техники, в борьбе с невежеством. Просвещенная абсолютная монархия – таков был его социальный идеал. У него появилось в стране немало сторонников - младоафганцев.

В Алжире борьбу вели младоалжирцы (организация возникла в 1905-1906 гг.) – представителей национальной буржуазии и буржуазной интеллигенции. Боролись против колониального господства Франции2.

В межвоенное время в странах Востока продолжался процесс модернизации, начавшийся в середине Х1Х в. под влиянием колонизаторов. Сущность экономической модернизации не изменилась, но ее темпы ускорились и появились различные варианты её проведения.

В промышленности модернизация проявилась в трёх главных формах: создание крупных промышленных предприятий и современной инфраструктуры (электростанции, железные дороги, телеграфные линии и др.); техническое обновление производства; превращение ремесленных мастерских в мелкие капиталистические предприятия. Наиболее динамично проходила в Индии, Китае, Турции и Иране. В сельском хозяйстве модернизация проявилась в развитии товарного производства, в применении новой аграрной техники, в превращении помещичьих и крестьянских хозяйств в капиталистические. Модернизация в сельском хозяйстве проходила гораздо медленнее, чем в промышленности3.

В межвоенный период сложилось 3 варианта модернизации: модернизация в рамках колоний; модернизация на основе этатистской политики (Китай, Турция, Иран, Афганистан); модернизация на социалистической основе (Монголия). Особенность экономической модернизации на Востоке заключалась в том, что она не охватила экономику целиком, что привело к многоукладности экономики восточных стран

Если говорить о политике иностранных государств в странах Азии и Африки в первой половине XX в. можно отметить, что именно она была одним из сдераживающих факторов развития экономики, но при этом помогла проникновению европейских технологий, политических и социальных структур. Колониальные и зависимые страны не получили свободы по итогам Первой мировой войны и главной их задачей стало освобождение от зависимости.

В странах Ближнего Востока и Африки, где так же были колонии, после ухода захватчиков, решающую роль взяло на себя государство. Таким образом, в большинстве бывших колоний в Африке сложилась своеобразная система хозяйствования. Она строилась на передовых промышленных технологиях, но развитию экономики мешал столетиями сложившийся традиционный подход к ведению хозяйства. Происходила не замена капитализмом феодальных отношений на капиталистические, а приспособление феодализма к новым экономическим условиям. Итогом стали многоукладность экономики восточных стран, тесное переплетение традиционных и рыночных отношений. В результате капитализм на Востоке развивался медленнее, чем на Западе, и принимал иные формы.

Список использованных источников

1.Бритикова Е.А., Кудряков В.Г. Модернизация национальных социально-экономических систем / Ученые записки,2018 -№4– С.127-134

2.Дьяков Н. Н. Младоалжирцы и антиколониальная борьба в Алжире на рубеже XIX–XX вв, 1985 – С.190С.

3.Сороко-Цюпа О. С. Всеобщая история. Учебное пособие URL: https://trojden.com/books/world-history/world-history-9-class-soroka-cupa-2018/ (дата обращения 12.12.2020)


Бритикова Е.А., Кудряков В.Г. Модернизация национальных социально-экономических систем / Ученые записки,2018 -№4– С.127-134

Дьяков Н. Н.Младоалжирцы и антиколониальная борьба в Алжире на рубеже XIX–XX вв, 1985 – С.190С.

Сороко-Цюпа О. С. Всеобщая история. Учебное пособие URL: https://trojden.com/books/world-history/world-history-9-class-soroka-cupa-2018/ (дата обращения 12.12.2020)