Состав преступления, его виды и характеристики

Подробнее

Размер

33.10K

Добавлен

15.06.2023

Скачиваний

6

Добавил

Роман
Общее понятие состава преступления имеет большое научное и познавательное значение и является необходимым этапом в процессе понимания конкретного состава преступления не только в уголовно-правовой науке Российской Федерации, но и в деятельности органов предварительного следствия. и суды. Ученые-правоведы признают понятие состава преступления теоретической основой правильной квалификации совершенного преступления.
Текстовая версия:

Статья

Состав преступления, его виды и характеристики

Общее понятие состава преступления имеет большое научное и познавательное значение и является необходимым этапом в процессе понимания конкретного состава преступления не только в уголовно-правовой науке Российской Федерации, но и в деятельности органов предварительного следствия. и суды. Ученые-правоведы признают понятие состава преступления теоретической основой правильной квалификации совершенного преступления.

При описании различных составов законодатель в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса (далее - Уголовный кодекс Российской Федерации) стремится максимально уточнить их особенности. Общее понятие композиции включает эти признаки в общем виде, то есть создает абстрактное представление обо всех элементах преступлений. При этом наука уголовного права использует не только нормы Особенной части, но и положения Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что конкретное понятие состава преступления не дается ни в одном законодательном акте, оно сформулировано в уголовном праве и дает правовую характеристику преступления как противоправного уголовного преступления.

В теории Уголовного права Российской Федерации под ним понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление. В самом общем виде построение конкретных правонарушений сводится к следующему: преступление, являясь разновидностью человеческого поведения, можно охарактеризовать с двух сторон: с точки зрения внешних проявлений и внутреннего содержания. Снаружи это действие, вносящее изменения в окружающую действительность, а изнутри оно освещается разумом и волей человека, совершающего действие под влиянием определенных мотивов для достижения поставленных целей.

В статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации построены составы оконченных преступлений. Однако и покушение на преступление, и подготовка к нему тоже имеют состав. В этом отношении основание уголовной ответственности за неоконченное преступление такое же, как и за законченное преступление, хотя набор ее признаков несколько иной, чем в законченном преступлении.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что состав преступления играет основную роль в назначении наказания за совершенное преступление, а отсутствие одного из элементов состава преступления не будет составлять состав преступления.

Целью данной работы является анализ состава преступления и его видов в Уголовном кодексе Российской Федерации, а также в правоохранительной деятельности правоохранительных органов.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе наложения наказания.

Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие состав преступления, а также учебники, в которых рассматривается данная тема.

Исходя из поставленной цели данной работы, определены следующие задачи:

- проанализировать понятие состава преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации и выделить его среди других составов преступлений;

- рассмотреть виды состава преступления;

- учитывать значимость состава преступления;

- проанализировать элементы состава преступления.


1. Анализ понятия состава преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации.

1.1 Состав преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации

В учебной литературе по уголовному праву определено, что состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных элементов, признаки которых предусмотрены Общей и Особенной частями Уголовного кодекса Российской Федерации и характеризуют определенную социально-экономическую характеристику. опасное деяние как преступление. Эти признаки можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, предмета, объективной и субъективной сторон преступления. Брагин А.П. Уголовное право России: Учебно-методический комплекс. - М .: ЕАОИ. 2008.С. 53.

Отсутствие хотя бы одного обязательного элемента ведет к распаду всей системы состава преступления, к его отсутствию в действии лица. Элементы состава преступления делятся на обязательные и необязательные. Первый составляет состав всех преступлений. Второе - всего несколько.

Признаки элементов состава преступления определяют их специфику, позволяют отличить один состав преступления от другого, а также отделить преступления от правонарушений неуголовного характера. Признаки состава преступления представлены в диспозициях норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. Определив основную функцию состава преступления - быть основанием уголовной ответственности, Уголовный кодекс Российской Федерации не раскрывает понятие состава преступления. Это можно вывести только путем толкования ст. 8 УК РФ и статей, в которых употребляется термин «состав преступления».

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) также говорится о составе преступления, содержащемся в акте и являющемся основанием для уголовной ответственности. Например, п. 2 ч. 1 ст. 24 установлено, что уголовное дело не возбуждено, а возбужденное должно быть прекращено за отсутствием состава преступления Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. От 07.12.2011) // Российская Газета »N 249, 22.12.2001. Пункт 3 ч. 2 ст. 302 предусматривает оправдательный приговор «при отсутствии состава преступления в действиях подсудимого».

Проанализировав Уголовный кодекс Российской Федерации, можно сделать вывод, что Уголовный кодекс Российской Федерации оперирует понятиями не «состав преступления», а «преступление» или «деяние». Состав упоминается в правилах о добровольном отказе и активном раскаянии, когда речь идет об освобождении от уголовной ответственности, если акт не содержит «иного состава преступления». Например, в ч. 3 ст. 31 УК РФ гласит, что «лицо, добровольно отказавшееся от прекращения преступления, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» или примечания к ст.

В переводе с латыни «состав преступления» означает «состав преступления», буквально «состав преступления». Исторически сложилось с 16 века. Данная концепция сыграла процессуальную роль достаточного основания для рассмотрения дела в суде ввиду доказанности наличия в действиях только состава преступления. В англосаксонской правовой системе он по-прежнему выполняет уголовно-процессуальную роль. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступности / под ред. Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. - М .: Зерцало, 2010. С. 136.

Понятие преступления остается спорным в науке и по сей день. Некоторые авторы трактуют состав как «законодательную модель», то есть отождествляют диспозицию уголовного закона, как в немецкой доктрине, с составом преступления. Другие видят структуру преступления, его систематизированную социальную опасность. Уголовное право. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецова, Ю.М. Ткачевский, Г.Н. Борзенков. - М .: Юрист, 2009. С. 139.

Толкование состава преступления, наиболее близкое к немецкому нормативному и не соответствующее ст. 8 УК РФ, приводится в Комментарии к УК РФ под редакцией Голика Ю.В.: «Состав преступления, - научная абстракция, совокупность характерных признаков, законодательная модель преступления». Комментарий к УК РФ - 4-е изд. Голик Ю.В., Гравина А.А., Клепицкий И.А., Насимов Г.А., Побережная ИА-РИОР, 2011, с. 19.

Состав преступления - это система обязательных объективных и субъективных элементов деяния, составляющих его общественную опасность и структурированных по четырем подсистемам, признаки которых предусмотрены в диспозициях норм уголовного права Общей и Особенной частей Закона. Уголовный кодекс РФ. Как система преступление состоит из ряда взаимосвязанных подсистем и их элементов. Отсутствие хотя бы одной подсистемы или элемента состава преступления ведет к дезинтеграции системы, то есть отсутствию состава преступления в целом.

Элементы состава преступления являются составными частями системы состава преступления. Они входят в четыре подсистемы композиции: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Элементы композиции являются обязательными и необязательными.

Знак - это указатель, знак, словесное описание преступления. Такое описание признаков состава преступления дается в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса Российской Федерации. Общая часть содержит знаки элементов композиций, одинаковые для всех композиций. Специфика признаков состава состава преступления отражена в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом следует учитывать, что в Общую и Особенную части Уголовного кодекса Российской Федерации включены названия разделов, глав, статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Они описывают общие, конкретные и непосредственные объекты защиты от преступлений и уголовного права.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что единства в определении состава преступления пока не достигнуто. На сегодняшний день законодательно не установлено, что именно означает понятие «состав преступления», его рассматривает только наука Уголовного права Российской Федерации. О составе преступления можно судить только на основе анализа теории уголовного права и процесса, а также норм законодательства.

1.2 Соотношение понятий преступления и состава преступления

Согласно ст. 14 УК РФ преступлением признается виновное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Таким образом, Закон определяет такие признаки преступления, как: общественно опасное, виновное, уголовно-противоправное деяние. Функции понятия преступления заключаются в том, чтобы отразить социальную и правовую специфику преступления, в отличие от других правонарушений, подчеркнуть социальное содержание преступления, характерное для уголовного законодательства.

Чтобы судить о соотношении понятий «преступление» и «состав преступления», необходимо рассмотреть свойства преступления и их взаимосвязь с элементами его состава. Преступление - это действие, то есть действие (бездействие) с причинением вреда, вреда, общественно опасных последствий. Они включены как обязательные элементы в объективную сторону преступления. Необязательные элементы объективной стороны: место, время, установка, орудия, метод - не входят в состав, но входят в описание признаков преступления. Они конкретизируют степень общественной опасности объективных элементов преступления и могут быть закреплены в диспозиции норм Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за совершение конкретного преступления.

Вина - виновность в умысле или халатности - является существенным элементом состава преступления. Необязательные элементы в виде мотива, цели и эмоций не всегда охватываются составом преступления. Они являются обязательным предметом доказывания в уголовном деле и указывают степень опасности субъективной стороны деяния.

Социальное свойство преступления - его социальная опасность - в виде объективной вредоносности прикрывается объективной стороной состава. Общественная опасность - важнейший материальный признак преступления, и ее отсутствие исключает возможность признания деяния преступлением. При этом общественная опасность преступного деяния - это его объективное свойство. Комментарий к УК РФ - 4-е изд. Голик Ю.В., Гравина А.А., Клепицкий И.А., Насимов Г.А., Побережная И.А.- РИОР, 2011.С. 20 ..

Субъект преступления в понятие преступления не выделяется, им может быть только физическое лицо, вменяемое и достигшее определенного возраста. Дело, поведение, поступок всегда осуществляется человеком.

Преступная противозаконность - законный признак преступления - в состав не входит. Описание элементов состава преступления производится по диспозициям норм уголовного права Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, понятие преступления шире, чем понятие состава преступления. В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для криминализации деяния, уголовной ответственности виновного и квалификации преступлений. Помимо обязательного, в состав преступления входят необязательные элементы состава.

Еще одно различие между преступлением и его составом заключается в структуре преступления и его составе. Преступление - это деяние, обладающее двумя свойствами: социальным и правовым. Кругликов Л.Л. Уголовное право России, часть Общие: Учебник для вузов. Издание 2-е, переработанное и дополненное - М .: НОРМА, 2010. С. 102 Целью общего понятия преступления в законодательстве является разграничение преступлений от неуголовных преступлений, в том числе от незначительного деяния, а также служить основанием для классификации преступлений по характеру и степени их общественной опасности. При всем своем существенном значении, по своей структуре понятие преступления не очень приспособлено для квалификации деяний как преступлений, т.е. установления тождества между составом деяния и характеристиками состава в диспозиции нормы.

Итак, подводя итоги, следует отметить, что для того, чтобы деяние было признано преступлением, оно должно соответствовать определенным критериям. На основе наиболее типичных в науке Уголовного права Российской Федерации таких признаков сформулировано общее понятие состава преступления. Однако ученые до сих пор не пришли к единому мнению относительно определения преступления.

Признаки состава преступления закреплены в диспозициях норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Они указывают на отличительные особенности каждой композиции и позволяют отличить их друг от друга. Признаки состава преступления отражают внешние и внутренние аспекты преступления и в зависимости от этого могут быть разделены на объективные и субъективные признаки состава преступления. В составе состава преступления выделяют четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Что касается взаимосвязи между понятиями преступление и состав преступления, резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что конкретное преступление и его состав соотносятся друг с другом как феномен объективной реальности (акт человеческого поведения) и правовое понятие преступления. это как преступление.


2 Правовая характеристика объективных элементов состава преступления

2.1 Характеристика объекта преступления. Предмет преступления

Объект преступления - это то, на что направлено посягательство, чему причинен или может быть причинен вред в результате преступления. Объектом преступления признаны важнейшие общественные ценности, интересы, выгоды, охраняемые Уголовным кодексом Российской Федерации от преступных посягательств. Кругликов Л.Л. Уголовное право России, часть Общие: Учебник для вузов. Издание 2-е, переработанное и дополненное - М .: НОРМА, 2010. С. 128 В ст. 2 УК РФ приводится обобщенный перечень объектов уголовно-правовой защиты. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень указан в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. в первую очередь - в названиях разделов и глав Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку особенная часть строится по родовому объекту преступления. Конкретные права и свободы человека и гражданина, охраняемые уголовным законодательством (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, сексуальная неприкосновенность и свобода секса, конституционные права и свободы граждан и т. Д.), А также важнейшие общественные и государственные интересы, которые причиняют или могут быть причинены существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная мораль, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления , порядок прохождения военной службы и др.).

Однако без объекта преступления, как и без других элементов состава преступления, нет самого преступления. Структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации действия первичного установления объекта посягательства - того, чему это действие причинило или может быть причинено значительный ущерб. При отсутствии конкретной общественно значимой ценности, охраняемой уголовным законодательством, не может быть речи о составе какого-либо преступления в частности и о преступлении в целом.

Понятие предмета преступления имеет большое значение в Уголовном кодексе Российской Федерации. Субъект преступления - это элемент объекта преступного посягательства, влияние на который виновный нарушает или пытается нарушить общественные отношения. Брагин А.П. Уголовное право России: Учебно-методический комплекс. - М .: ЕАОИ. 2008. С. 63 Субъект ни в коем случае нельзя путать с предметом преступления.

Мнения ученых-правоведов относительно того, что может быть предметом преступления, разделились. Так, по мнению Брагина А.П., предметом преступления может быть только конкретная вещь, материальный объект. Rarog AI в свою очередь, помимо материальных вещей, выделяет материальные ценности как предмет преступления. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. - М .: Контракт, 2007. с. 84 В качестве примера он приводит следующие правонарушения: разглашение сведений, составляющих государственную тайну (ст. 283 УК РФ), исполнитель не может напрямую влиять ни на что из материального мира, а просто выдать соответствующую информацию общественность. Незаконным образом собирая сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну (статья 183 Уголовного кодекса Российской Федерации),

Действуя по теме преступления, преступник обычно нарушает общественные отношения, посягает на конкретную выгоду. Деньги и другие ценности, товары, вещи и т. Д. Могут быть предметом преступления. Являясь необходимым элементом общественных отношений, предмет не всегда является обязательным признаком преступления. Это один из необязательных элементов состава преступления. преступление уголовной ответственности

Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступления, которыми являются такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. При этом одни и те же объекты могут быть как предметом преступления, так и орудием его совершения.

Систематизируя сказанное, можно отметить, что значение объекта преступления в основных его признаках таково.

Основное значение объекта преступления определяется его ролью в составе состава преступления, а также наличием в определении преступления существенного признака: деяния, не причиняющего вреда и не создающего угроза причинения вреда объектам уголовного права не может быть преступлением. Соответственно, если не установлено, какому объекту причинен ущерб в результате конкретного преступления, не может быть и речи о преступлении действия: нет преступления без объекта посягательства.

Объект преступления учитывается при кодификации законодательства, а именно, структура Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации строится на основе общности объектов определенной группы преступлений. Этот критерий группировки преступлений в учебной литературе называется наиболее логичным и практически значимым.

Объект преступления также является признаком, позволяющим различать преступления при их квалификации. Например, Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает такие деяния, как убийство (ст. 105 УК РФ) и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ). , которые различаются только по основному объекту: в первом случае это жизнь, а во втором - контролируемая государством. Кроме того, установление причинения значительного вреда объекту уголовно-правовой защиты позволяет отграничить преступления от правонарушений и аморальных действий.

Несоблюдение специфики объекта посягательства, неправильное его установление на практике приводят к судебным ошибкам.

Что касается квалификации объекта преступления, то он предполагает установление комментария к Уголовному кодексу Российской Федерации - 4-е изд. Голик Ю.В., Гравина А.А., Клепицкий И.А., Насимов Г.А., Побережная И.А.- РИОР, 2011.С. 21.:

- охраняемый уголовным законом тип общественных отношений, подвергшихся противоправному влиянию в результате общественно опасного деяния;

- особые приметы предмета преступления (в составе состава преступления);

- основные и дополнительные непосредственные объекты (в некоторых составах преступления).

Безобъектных преступлений не бывает, то есть у каждого преступления есть свой объект.

Особенность квалификации объекта заключается в том, что объект недоступен для непосредственного восприятия сотрудником правоохранительных органов, то есть лицом, проводящим процесс квалификации.

Только квалификация по объекту, квалификация не может быть ограничена. Квалификация объекта - один из этапов признания деяния преступным.


2.2 Характеристики объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления - внешний акт общественно опасного посягательства на объект, охраняемый уголовным законом. Уголовное право. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецова, Ю.М. Ткачевский, Г.Н. Борзенков. - М .: Юрист, 2008. С. 148.

Человеческое поведение, в том числе преступное, имеет множество индивидуализирующих признаков. Некоторые из этих признаков характеризуют объективную сторону преступления. Это такие признаки, как действие или бездействие и вредные последствия, которые находятся в причинной связи с ними, а также способ, место, время, место действия, средства и инструменты совершения преступления.

Любые действия человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние - обеспечивают проявление поведения человека в объективной реальности; внутренние - психические процессы (потребности, интересы, мотивы и т. д.), которые возникают в сознании человека и определяют его поведение. В жизни они образуют психофизическое единство.

Расчленение поведения человека на объективные и субъективные признаки возможно лишь условно, с целью их более глубокого понимания, а также определения роли и значения каждого признака в совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации.

К признакам объективной стороны относят:

- действие или бездействие, посягающее на конкретный объект;

- общественно опасные последствия;

- причинно-следственная связь между действием (бездействием) и последствиями;

- способ, место, время, постановка, средства и орудия совершения преступления. Уголовное право. Общая часть. Часть специальная: учебник / под ред. Доктор юридических наук, проф. Ветрова Н.И. и д.ю.н., проф. Ляпунова Ю.И. - М .: Юриспруденция, 2007. С. 193

Объективные признаки, общие для всех составов преступления, изучаются в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Итак, в ст. 14 УК РФ гласит, что преступлением признается запрещенное Уголовным кодексом РФ общественно опасное деяние под угрозой наказания.

Таким образом, законодатель констатирует, что преступлением является действие, которое является общественно опасным и противоправным, т.е. дает характеристику такого объективного признака, как действие. Однако наиболее полно объективная сторона преступления отражена в диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, в ст. 214 УК РФ такое преступление, как вандализм, определяется следующим образом: «... осквернение зданий или иных построек, повреждение имущества в общественном транспорте или других общественных местах». Так выявляются признаки объективной стороны, то есть дается характеристика действий, составляющих состав вандализма. Диспозиции норм уголовного права описывают в основном объективную сторону преступления.

Последствия и причинно-следственная связь - важные признаки многих преступлений. Некоторые нормы разработаны законодателем таким образом, что помимо акта в объективную сторону включаются общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между действием и последствием. Например, в ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение серьезного вреда здоровью человека. При этом к объективной стороне относятся: нарушение правил дорожного движения, последствия - причинение тяжкого вреда здоровью человека и причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями. Такой состав преступления получил в теории уголовного права условное название материала. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. - М .: Спарк, 2010. С. 138 В таких случаях последствия и причинно-следственная связь являются обязательными признаками объективной стороны соответствующего состава преступления.

В остальных случаях законодатель, конструируя норму, пишет только акт, выводя последствия за пределы состава преступления. Есть нормы уголовного права, содержащие только признаки действия (бездействия). Например, так структурированы статьи о дезертирстве, несанкционированном оставлении подразделения и сокрытии преступлений. Это так называемые «формальные композиции».

Объективная сторона также играет значительную роль в разграничении преступлений, аналогичных по другим признакам, так называемых смежных правонарушениях.

Вопрос особенно остро стоит при различении действий, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины. Таким образом, разные виды краж можно различить только по объективной стороне. Кража (ст. 158 УК РФ) и разбой (ст. 161 УК РФ) посягательства на один и тот же объект, совершаются умышленно, с корыстной целью, у них общий предмет. Различить эти преступления и, следовательно, правильно применить закон можно только на основании объективной стороны, которая по-разному описывается в названных статьях, то есть кража - это тайное хищение чужого имущества, а грабеж - открытая кража имущества. Как видите, эти составы отличаются только способом совершения преступления.

Анализ объективной стороны позволяет в некоторых случаях установить наличие второго, дополнительного объекта. Итак, ст. 162 УК РФ грабеж определяется как «… нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия». Законодатель квалифицировал это преступление как преступление против собственности. Однако описание этого деяния в законе позволяет выделить второй обязательный объект и квалифицировать грабеж как преступление с двумя объектами. Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2009 г. // СПС «Консультант плюс»

Таким образом, объективный аспект преступления важен для квалификации деяния как преступления. В нем отражено внешнее выражение поступка, все его признаки. В диспозиции норм Особенной части УК РФ чаще всего описываются признаки объективной стороны.

Итак, подводя итоги, следует отметить, что действие лица, не посягающее на какой-либо объект, охраняемый уголовным законом, ни при каких обстоятельствах не может быть признано преступным. Объект преступления - это то, на что направлено преступное посягательство, что оно причиняет или может причинить вред. Бобраков И.А. Уголовное право России. Общая часть: Краткий курс лекций. - М .: Юридический институт МВД РФ, 2009. С. 51

Также среди признаков состава преступления выделяется предмет преступления, в отличие от объекта преступления, он находит свое выражение в конкретной материальной или физической форме внешнего мира, на которую непосредственно влияет преступник. Подбельцев В.А. Уголовное право. Общая часть. Часть I. Преступность: учебное пособие. - Чита: ЧитГУ, 2008. С. 66 Предмет преступления - необязательный признак. Он предусмотрен только в некоторых составах преступления. Однако если в составе указан предмет преступления, то при квалификации он подлежит обязательному установлению. Ни в коем случае нельзя путать объект преступления с объектом преступления, что является обязательным признаком состава преступления.

Объективная сторона преступления как элемент композиции представляет собой совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния. Бобраков И.А. Уголовное право России. Общая часть: Краткий курс лекций. - М .: Юридический институт МВД РФ, 2009. С. 59. В некоторых сочинениях объективная сторона преступления характеризуется необязательными признаками: последствия, причинно-следственная связь между деянием и следствием. последствия, способ, время, место, ситуация совершения преступления, орудия и средства совершения преступления.


3. Правовая характеристика субъективных элементов преступления

3.1 Характеристики предмета преступления

Исходя из общих условий уголовной ответственности, согласно ст. 19 УК РФ, уголовной ответственности подлежит только вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Отсутствие в деянии признаков предмета преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления. Поэтому в отношении действий несовершеннолетних или психически больных, независимо от степени опасности, которую они могут представлять, термины «преступное деяние», «преступление» не используются. Взгляд на признаки предмета преступления как элемента состава преступления утвердился в российском уголовном праве еще в прошлом веке.

В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года, как и в предыдущем, не используется термин «субъект преступления». Для его обозначения в статьях УК РФ используются слова: «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, осужденное за преступление», просто «лицо». ", так далее.

Субъект преступления в общем смысле слова - лицо, совершившее преступление. В более узком, особом смысле слова субъект преступления - лицо, способное нести уголовную ответственность в случае умышленного или неосторожного совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Кругликов Л.Л. Уголовное право России, часть Общие: Учебник для вузов. Издание 2-е, переработанное и дополненное - М .: НОРМА, 2010. С. 205 Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет те, которые указывают на его способность нести уголовную ответственность. Это характеристики, которые характеризуют субъекта преступления.

Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и контролировать их. Следовательно, уголовно-правовое значение имеют прежде всего такие личностные качества, в которых выражается эта способность. Именно они названы в ст. 19 УК РФ как общие условия уголовной ответственности.

В некоторых случаях уголовная ответственность устанавливается нормой Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации только для лиц с дополнительными характеристиками. Например, только должностное лицо может нести ответственность за получение взятки, и только военнослужащий может нести ответственность за несанкционированный оставление части или места службы. Эти особенности также входят в число обязательных признаков, характеризующих предмет конкретного преступления.

Возраст и вменяемость - самые распространенные признаки, необходимые для признания человека субъектом любого преступления. Поэтому человека, отвечающего этим требованиям, иногда называют «обычным лицом». Лицо, которое соответствует особым характеристикам субъекта, предусмотренным соответствующей нормой уголовного права, обычно называется «особым субъектом». Батычко В. Т. Уголовное право. Общие и Особые части. Курс лекций. - М .: НОРМА, 2009. С. 28.

Таким образом, субъектом уголовного преступления может быть лицо, умышленно или по неосторожности совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если оно достигло установленного законом возраста, находится в здравом уме, а в некоторых случаях также имеет некоторые особенности, указанные в соответствующей норме.

Как один из признаков предмета преступления, составляющий общие условия уголовной ответственности, ст. 19 УК РФ имя физического лица. Это означает, что только человек может быть объектом преступления.

Уголовное право России, рассматривая преступность как социальное явление, последовательно придерживается мнения, что субъектом преступления может быть только лицо, обладающее разумом и относительной свободой воли. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для вузов. - М .: ЕАОИ, 2011. С. 193. Эта точка зрения полностью соответствует целям уголовного законодательства, его принципам, понятию преступления и целям наказания, сформулированным в самом законе.

Многие виды преступлений в силу характера нарушаемых ими общественных отношений вообще не могут быть совершены юридическими лицами. Ни учреждение, ни предприятие, ни общественная организация не могут, скажем, совершать убийство, кражу, изнасилование и т. Д. Но даже в тех случаях, когда преступления совершаются в сфере отношений, в которых участвуют юридические лица, люди - представители или виновные в совершении преступления члены соответствующих организаций - несут персональную уголовную ответственность. Не суд несет ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, а виновные в нем судьи. За загрязнение водоемов и воздуха промышленными отходами наказываются не предприятия, а виновные должностные лица. В уголовном праве могут быть прямо названы категории лиц, ответственных за деятельность организации - юридического лица. Например, руководитель или собственник организации-должника фигурирует в качестве субъекта противоправных действий при банкротстве (статья 195 Уголовного кодекса). В остальных случаях круг ответственных лиц определяется обстоятельствами дела в зависимости от допущенных этими лицами нарушений и наличия вины.

В ст. 20 УК РФ гласит, что лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцати лет, подлежит уголовной ответственности. Однако в части 2 той же статьи описаны деяния, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет. К таким преступлениям относятся убийство, умышленное причинение тяжкого или умеренного вреда здоровью, похищение, кража, грабеж и т. Д.

При отсутствии хотя бы одного из общих признаков субъекта преступления лицо не может быть привлечено к ответственности и наказанию.

Особым субъектом преступления является лицо, которое помимо обязательных признаков предмета преступления характеризуется дополнительными (особыми) признаками, необходимыми для формирования состава преступления определенного вида. Такие составы называются составами для особых субъектов. Подбельцев В.А. Уголовное право. Общая часть. Часть I. Преступность: учебное пособие. - Чита: ЧитГУ, 2008. С. 80.

Признаки, характеризующие особый предмет, поскольку они предусмотрены не во всем составе преступления, обычно называют факультативными признаками предмета преступления. Они могут относиться к официальной позиции человека. Так, субъектом должностных преступлений являются только должностные лица, например, злоупотребление служебным положением, получение взятки и т. Д. Также признаки особого субъекта характеризуют возраст (ст. 151 УК РФ), профессию (ст. 142 ГК РФ). УК РФ), гражданство (статья 275 УК РФ) и др.

При отсутствии особых признаков у предмета преступления лицо не может быть привлечено к ответственности по статье УК РФ, которая предусматривает такие признаки как обязательные в составе преступления, однако может быть привлечено к ответственности по другая статья, если для этого есть основания, или вообще освобождение от уголовной ответственности.

В ходе уголовного судопроизводства лицо, ведущее расследование дела, обязано использовать все возможные процессуальные средства для установления и сбора доказательств, свидетельствующих о наличии у субъекта преступления особых признаков (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ).

Подводя итоги, можно сделать вывод, что предмет преступления имеет большое значение для квалификации. Кроме того, особенности объекта могут выступать в качестве квалифицирующих признаков, образующих состав преступления при отягчающих или смягчающих обстоятельствах. Они могут играть роль в индивидуализации наказания, действуя как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание. Итак, ст. 106 УК РФ предусматривает льготный состав убийства (убийство матерью новорожденного ребенка). Как видно из названия статьи, эта композиция предусматривает ответственность только особого субъекта - матери новорожденного ребенка.

3.2 Характеристика субъективной стороны преступления

Субъективная сторона - это внутреннее содержание преступления. Он представляет собой психологическое отношение человека к совершенному им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. Шеслер А. В. Уголовное право России. Общая часть: Курс лекций для вузов. - Тюмень, ТФ НОУ Академия права и управления 2011. С. 146. В большинстве литературных источников по уголовному праву дается такое же определение субъективной стороны.

Субъективная сторона преступления всегда была одной из самых спорных и важных правовых проблем, а потому довольно долгое время, с момента своего первого определения, привлекала внимание ученых в области права. Это связано не только с извечным человеческим стремлением разобраться в мотивах и целях поведения преступника, но и со стремлением исследователей глубоко изучить психологию преступника, понять, что привело его к совершению преступления. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Кадникова Н.Г. - М .: Книжный мир, 2010.С. 215.

Термин «субъективная сторона» в уголовном праве не используется. Однако законодатель раскрывает это с помощью таких понятий, как вина, мотив, цель. Каждое из понятий с разных сторон характеризует мысленную сущность преступления. Вина отражает психологическое отношение виновного к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и возникшим в результате общественно опасным последствиям. Она может быть своенравной и беспечной.

Эти признаки составляют субъективную основу уголовной ответственности, которая так же обязательна, как и объективная основа - действие (бездействие). Игнорирование признаков субъективной стороны может привести к объективному обвинению, то есть к судебному преследованию за невиновный вред. Никакой вред не может быть признан преступлением, если нет вины лица, причинившего этот вред. Принцип вины - один из основных принципов уголовного права.

Уголовно-правовое значение перечисленных признаков субъективной стороны различно. Если вина является обязательным элементом любого состава преступления, то мотив и цель относятся к факультативным элементам состава преступления, они становятся обязательными, когда законодатель включает их в число обязательных признаков конкретного состава преступления.

Например, в ч. 1 ст. 209 УК РФ, предусматривающей ответственность за бандитизм, обязательным признаком этого состава преступления является цель нападения на граждан или организации.

Цель - желаемый результат преступной деятельности, к достижению которого человек стремился, совершив общественно опасное деяние. Между целью и мотивом всегда есть внутренняя связь. Значение цели определяется тем, что она характеризует волю виновного, определяя его поведение при совершении преступления. В то же время цель дает дополнительную возможность понять истинную причину совершенного общественно опасного деяния. Батычко В. Т. Уголовное право. Общие и Особые части. Курс лекций. - М .: НОРМА, 2009. С. 31.

Мотив - представляет собой мотивы, которыми руководствовался лицо, совершившее преступление. Мотив преступления помогает понять причину противоправных действий человека и дополнительно характеризует его личность. Мотив совершения преступления может иметь самый разнообразный характер и быть как социально отрицательным (подлые, эгоистичные, хулиганские мотивы и т. Д.), Так и социально положительным (сострадание).

В некоторых случаях цель и мотив составляют квалифицирующий состав преступления. Например, убийство на почве национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, кровная месть или убийство с целью использования органов или тканей жертвы.

С эмоциями ситуация несколько сложнее. Эмоции - это переживания человека по поводу собственного состояния, совершенного действия или событий окружающей действительности. Они не являются источником действий человека, их функции в основном связаны с повышением активности его активности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку конкретной цели. Эмоции могут быть положительными и отрицательными. В уголовном праве понятие аффективного состояния связано с эмоциями.

Законодатель, как правило, не включает их в приметы состава. Исключение составляют так называемые льготные и квалифицированные составы преступления, например, ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта) и ст. 113 УК РФ (причинение тяжкого или умеренного вреда здоровью в состоянии аффекта). В этих случаях обстоятельствами, смягчающими наказание за убийство и причинение вреда здоровью, являются глубокие эмоциональные переживания, вызванные травмирующей ситуацией или провоцирующим поведением жертвы. Следовательно, смягчающим обстоятельством, влияющим на квалификацию деяния, в этих случаях признается определенное эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления.

Признаки субъективной стороны отражены в законе. Таким образом, законодатель в ряде статей Особенной части УК РФ прямо определяет форму вины. Например, ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» или ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным существа совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной на его совершение.

Халатность, в свою очередь, характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение пагубных последствий поступка человека или непредвидением наступления таких последствий. Халатность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям безрассудные преступления могут быть не менее опасными, чем умышленные.

Согласно ч. 2 ст. 24 УК РФ деяние, совершенное исключительно по неосторожности, признается преступлением только в том случае, если это предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В некоторых случаях законодатель не указывает форму вины в диспозиции статьи, но включает в число обязательных признаков состава тот, который однозначно указывает на наличие определенной формы вины. Например, такое преступление, как разбой (ст. 162 УК РФ), всегда совершается с целью хищения чужого имущества. Указание цели означает, что преступление совершено умышленно. Следовательно, в этом и подобных случаях признаки субъективной стороны вытекают из закона.

Субъективную сторону некоторых общественно опасных действий можно определить, указав на неосторожное причинение последствий. Итак, в ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» означает «... повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или умеренного вреда здоровью человека». Указание на отношение к последствиям определяет форму вины.

Иногда форма вины может быть определена с использованием различных способов толкования диспозиций отдельных статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Необходимость использования методов толкования возникает, как правило, в отношении преступлений, субъективная сторона которых не определяется самим законодателем, например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК РФ). Российская Федерация). Данное деяние, повлекшее за собой определенные последствия, квалифицируется законодателем как неосторожное преступление, однако часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за нарушение таких правил, «... если это могло повлечь за собой смерть человека или другого лица. серьезные последствия ". Отсутствие в этой части указания на неосторожное поведение преступника дает основание считать данное преступление неосторожным и преднамеренным. В противном случае толкование данной нормы было бы необоснованно ограниченным, поскольку любое, в том числе неосторожное нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, создающее угрозу определенных последствий, характеризуется достаточно высокой степенью общественной опасности. Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 217 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. характеризуется довольно высокой степенью общественной опасности. Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 217 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. характеризуется довольно высокой степенью общественной опасности. Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 217 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Очевидно, что нарушения правил, в частности, правил безопасности, в поездах, спроектированных по типу официальных, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Однако многие авторы относят такие преступления к категории безответственных на том основании, что квалифицированные виды этих преступлений предполагают наличие неосторожной вины по отношению к последствиям. В результате основной состав таких преступлений существенно ограничивается неосторожной формой вины.

Статьей 27 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае причинения в результате совершения умышленного преступления тяжких последствий, влекущих по закону более суровое наказание и не подпадающих под действие умысла лицо, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в том случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных для этого оснований, высокомерно рассчитывало на их предотвращение, либо если лицо не предвидело, но должно и могло предвидеть возможность их возникновения. последствия.

Преступление с двумя формами вины является квалифицированным видом умышленного преступления, квалифицирующим признаком которого является причинение того или иного вреда по неосторожности. В преступлениях с двумя формами вины исключаются приготовление, покушение и соучастие (включая деятельность организатора, подстрекателя и соучастника). Действия организаторов, подстрекателей, соучастников квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за умышленное преступление, без указания на причинение этим преступлением тяжких последствий по неосторожности. Комментарий к УК РФ - 4-е изд. Голик Ю.В., Гравина А.А., Клепицкий И.А., Насимов Г.А., Побережная И.А.-РИОР, 2008.П. 36.

Значение субъективной стороны довольно многогранно. Прежде всего, точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния. Батычко В. Т. Уголовное право. Общие и Особые части. Курс лекций. - М .: НОРМА, 2009. С. 33. Итак, ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности, а ч. 4 ст. 111 УК РФ - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Роль субъективной стороны также очень важна в разграничении преступлений, схожих в объективном отношении. Вопросы квалификации и разграничения схожих правонарушений тесно взаимосвязаны, поскольку правильная квалификация деяния также предполагает правильное разграничение конкретного преступления с соответствующими общественно опасными деяниями.

Именно содержание субъективной стороны помогает определить степень общественной опасности как преступного деяния, так и лица, его совершившего. Например, тщательная предварительная подготовка преступления, внимательное рассмотрение деталей его совершения, как правило, указывают на более высокую степень опасности преступника по сравнению с человеком, который совершает преступление внезапно, под воздействием какой-либо эмоции. или внезапная ситуация.


Вывод

Подводя итоги исследования в целом, исходя из поставленной цели работы, а также обозначенных нами задач, были рассмотрены такие вопросы, как понятие состава преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации, а также дана характеристика его объективных и субъективных элементов.

Анализ норм уголовного законодательства позволил сделать вывод, что Уголовный кодекс Российской Федерации оперирует понятиями не «состав преступления», а «преступление» или «деяние». Состав упоминается в правилах о добровольном отказе и активном раскаянии, когда речь идет об освобождении от уголовной ответственности, если акт не содержит «иного состава преступления». Также УК РФ указывает состав преступления как основание для привлечения к уголовной ответственности, т.е. определяет его значение, но само понятие состава не раскрывается, но его можно вывести, толкуя нормы УК РФ. Российская Федерация.

Что касается понятия состава преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации, то до сих пор единство его определения не достигнуто. На сегодняшний день законодательно не закреплено, что именно означает понятие «состав преступления». Что касается соотношения понятий «преступление» и «состав преступления», следует отметить, что они не идентичны. Они соотносятся друг с другом как акт поведения человека (феномен объективной реальности) и юридическое понятие о нем как о преступлении.

Каждый состав преступления представляет собой сочетание четырех элементов: объекта, объективной стороны, предмета и субъективной стороны. При этом следует учитывать, что настоящее преступление - явление целостное и расчленить его на элементы можно только теоретически. Это необходимо для того, чтобы через определенные элементы и признаки познать целостное явление, а также правильно квалифицировать то, что было сделано.

Библиография:

Уголовное право. часть Общие: Учебное пособие. - М., 1998.

2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 1997. с. 2.14.

3. Ковалев М. И. Криминальная концепция. - Свердловск, 1987.

4. Кригер Г. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. 1982. № 6.

5. Кригер Г. Состав преступления и квалификация преступления // Советское правосудие. 1985. № 12.