ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На сегодняшний день арбитражный процесс приобрел состязательный
характер, означающий, что суд только создает условия для исследования
доказательств и установления фактических обстоятельств дела, но сам
доказательств не собирает. Суд устанавливает судебную истину на основе
доказательств, представленных сторонами, то есть результат рассмотрения
дела полностью зависит от того, насколько эффективно сторона произвела
процесс доказывания. Это значит, что институт судебных доказательств
играет огромную роль в арбитражном процессе.
В законодательстве есть определение доказательств, в соответствии с
которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
законами порядке, сведения о фактах, на основании которых арбитражный
суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Несмотря на наличие легального определения в науке до сих пор ведутся
споры относительно понятия, а в практике также возникают ситуации
отождествления факта и сведения о факте.
Арбитражный процессуальный кодекс говорит о том, что все
доказательства должны быть относимые и допустимые, то есть в
законодательстве установлены требования к доказательствам.
Сегодня в арбитражном законодательстве есть требование, в
соответствии с которым сторона должна раскрыть доказательства, на
которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом процедура «раскрытия» доказательств законодательно не
урегулирована, что требует доработки законодателя.