Обсуждение будущих исследований
В начале- середине двадцатого века экспериментаторы предприняли
несколько попыток определить способ связи между отдельными клетками
губки, когда они сливались, образуя функциональные губки. И Уилсон, и
Хаксли объяснили, что клетки губки общаются посредством тактильной
коммуникации, при которой организмы общаются или взаимодействуют
посредством прикосновения. Согласно исследованиям Хаксли и Гальцоффа,
протоплазма клеток губки является основой этой коммуникации, поскольку
клетки соприкасаются и, кажется, понимают, к какому виду они относятся и
какие дифференцированные клетки они представляют, когда они
объединяются, чтобы создать функциональную губку.
Но Гальцофф полагал, что слипание губок, возможно, имеет
химическую природу. Эта гипотеза в чем-то похожа на современное
понимание слизевикаDictyostelium discoideum. Dictyostelium- это своеобразная
слизевидная плесень, поскольку, если ее части когда-либо разделяются и
нуждаются в пище, отдельные слизевидные плесени вызывают химическую
реакцию, циклический AMP или cAMP, что заставляет слизевидную амебу
сходиться по градиенту химического сигнала и образовываться вместе,
поскольку это более выгодно быть группой, а не отдельными частями.[79]
Точно так же Гальцофф полагал, что клетки губок действуют таким же
образом. Однако после проведения серии химических анализов для выявления
химических реакций клеток Гальцофф не смог идентифицировать химические
сигналы от отдельных клеток.[80][81] В конце концов Гальцофф пришел к
выводу, что клетки губки должны проходить процесс, аналогичный сценарию
случайного блуждания, в том смысле, что клетки случайным образом
объединяются, используя амебоидное движение, когда они пытаются
сгруппироваться, как видно на рисунке 5 ниже.
Рисунок 5 представлял собой рисунок миграции клеток, сделанный
Гальцовым в 1923 году. Гальцофф показал особую губчатую клетку, археоцит;
изMicrocionaрода Microciona, пробирающуюся вокруг шнековой пластины, и