Предельные сроки

Подробнее

Размер

21.26K

Добавлен

17.03.2021

Скачиваний

4

Добавил

Alyona
5
Текстовая версия:

Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Это проблема большинства политиков. Это та проблема, которую власть использует, чтобы уничтожить все хорошее в людях. В течение первых 125 лет Американской истории в соответствии с новой Конституцией нами управляли представители граждан в Конгрессе и в Белом доме. Это условие поддерживалось традицией, а не требованиями закона. Президенты последовали примеру Джорджа Вашингтона, который отслужил два срока на посту президента, а затем уехал домой не потому, что был вынужден, а потому, что верил в ротацию на посту. Это означало, что избранные лидеры не всегда будут оставаться на своих постах, но, в свою очередь, будут управляемыми, а не правителями. В те первые 125 лет около 35 процентов членов Палаты представителей выходили на пенсию перед каждым избранием. Эти люди добровольно уходили в отставку, члены, которые возвращались домой, потому что верили, что это хорошо для них и хорошо для нации. В первом веке конгрессмены еще не научились набивать свои карманы сто тысячедолларовыми зарплатами, миллионными пенсиями, большим штатом и всеми другими привилегиями, которыми обладает власть. Пребывание в конгрессе в течение десятилетий не было таким привлекательным тогда, как сейчас. В первом столетии средняя текучесть кадров в Палате представителей за все первое столетие нашего правления составляла 43 процента на каждых выборах, и почти вся эта огромная текучесть кадров происходила из-за "добровольного ухода". Если рассматривать эту статистику в перспективе, то наибольшая текучесть кадров на любых выборах во втором веке была в 1932 году во время Великой депрессии. Оползень, который привел Рузвельта в офис, также вызвал оборот в доме 37,7 процента, все еще существенно меньше, чем в среднем за все предыдущее столетие. Члены, которые просто решили вернуться домой, а не баллотироваться снова, обычно составляли более двух третей оборота на каждых выборах. Через одиннадцать лет после первой успешной инициативы ограничения по срокам полномочий затронули более 700 мест в законодательных органах в 11 штатах.