Проблемы нового Американского Правительства

Подробнее

Размер

22.47K

Добавлен

24.02.2021

Добавил

Alyona
5
Текстовая версия:

Проблемы Нового Американского Правительства

В период с 1789 по 1800 год федеральные администрации столкнулись с рядом экономических проблем. Тремя наиболее значительными из этих проблем были повышение доходов, создание государственного кредита и создание Национального банка. Первые представители Соединенных Штатов должны были заниматься этими важными вопросами и, по-видимому, проделали хорошую работу, учитывая, что наше правительство все еще является одним из величайших в мире, а наша экономика все еще сильна сегодня.

Доходы были самой насущной потребностью нового правительства. Учитывая его важность, Конгресс сделал измерение доходов одним из первых пунктов своей деятельности. Сначала Мэдисон предложил ввести пошлину на весь импорт, которая будет использоваться для получения дохода. Однако разочарование со стороны северных производителей, которые хотели большей защиты от иностранной конкуренции, вынудило пойти на компромисс. Вместо того чтобы обложить налогом весь импорт, компромисс ввел более высокие тарифы только на некоторые перечисленные товары. Мэдисон надеялся начать войну с Великобританией из-за того, что у них было больше внешней торговли с Соединенными Штатами, чем у любой другой страны, но не было никакого договора с новой нацией. Бизнесмены Севера были не в настроении возвращать экономическое давление прошлого, потому что они не хотели разрушать экономику. Гамильтон, министр финансов, согласился с ними.

Вторым из этих важных вопросов было установление государственного кредита. В 1790 году Гамильтон представил Палате представителей первый и самый важный доклад. В первом докладе О государственном кредите Палате представителей были представлены две рекомендации. Первая из них заключалась в том, что граждане, владеющие государственными облигациями, могли обменять их на новые процентные облигации, чтобы финансировать федеральный долг по номинальной стоимости. Второе предложение заключалось в том, что федеральное правительство приняло на себя государственные долги, образовавшиеся в результате революции, которые в сумме составили 21 млн. долл.США. Возникло много споров по поводу схемы финансирования, потому что многие фермеры и солдаты, нуждавшиеся в деньгах немедленно, продавали свои ценные бумаги за небольшую часть их стоимости спекулянтам, которые, прочитав первый отчет Гамильтона, горели желанием купить их. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Именно эта система правления привела к смерти племянницы правителя Антигоны. Как личность при этом правительстве, она была вынуждена вести себя так, что это противоречило ее убеждениям и морали. Ни одно правительство не имеет права отказывать одному из своих граждан в праве иметь свои собственные убеждения. Если правительство лишает человека права верить в то, во что он хочет верить, то это признак того, что правительство перестало быть справедливым. Как только Антигоне было отказано в праве оплакивать своего собственного брата, тогда это были другие люди в общине, которые должны были встать вместе с ней и восстать против короля. Если правительство не может прислушаться к тому, что хочет большинство, то это правительство не имеет права находиться у власти. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. Здесь нет места для промышленности, потому что плоды ее неопределенны: и, следовательно, нет ни культуры земли, ни мореплавания, ни пользования товарами, которые могут быть импортированы морем; нет удобных зданий; нет инструментов перемещения и удаления таких вещей, которые требуют большой силы; нет знания лица земли; нет счета времени; нет искусств; нет литературы; нет общества; и что хуже всего, постоянный страх и опасность насильственной смерти; и жизнь человека, одинокая, бедная, противная, грубая и короткая. Это утверждение вытекает из наблюдений Гоббса над человеческой природой и его изучения истории и политики в XVI и XVII веках. (Гоббс: Параграф 09). Утверждение Гоббса звучит сегодня, вероятно, более верно, чем в его время. Современные правительства обеспечивают своих граждан не только защитой от вторжения инопланетян. Современные правительства (особенно западные демократии) обеспечивают стабильное, относительно свободное и процветающее общество. Таким образом, без этих стабильных правительств, защищающих интересы общества, которому оно служит, общество вернется к состоянию, которое Гоббс описывает как "войну". (Гоббс: пункт 12). Война, описанная Гоббсом, означает не сражение и разрушение, но "природа войны состоит не в действительном сражении, а в известном расположении к нему в течение всего времени, когда нет никакой уверенности в обратном. Все остальное время-это "мир"."(Гоббс: Пункт 8). Современные правительства, стремящиеся обеспечить "мир" во все времена, защищают почти все аспекты жизни, как мы ее знаем. На самом деле они так хорошо защищают наш образ жизни, что мы, как общество, не осознаем этого ежедневно. Я утверждаю вам теперь, что, лишившись всех услуг, которые предлагают современные демократические правительства, жизнь в сравнительном смысле действительно была бы "одинокой, бедной, отвратительной, грубой и короткой. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Здесь нет места для промышленности, потому что плоды ее неопределенны: и, следовательно, нет ни культуры земли, ни мореплавания, ни пользования товарами, которые могут быть импортированы морем; нет удобных зданий; нет инструментов перемещения и удаления таких вещей, которые требуют большой силы; нет знания лица земли; нет счета времени; нет искусств; нет литературы; нет общества; и что хуже всего, постоянный страх и опасность насильственной смерти; и жизнь человека, одинокая, бедная, противная, грубая и короткая. Это утверждение вытекает из наблюдений Гоббса над человеческой природой и его изучения истории и политики в XVI и XVII веках. (Гоббс: Параграф 09). Утверждение Гоббса звучит сегодня, вероятно, более верно, чем в его время. Современные правительства обеспечивают своих граждан не только защитой от вторжения инопланетян. Современные правительства (особенно западные демократии) обеспечивают стабильное, относительно свободное и процветающее общество. Таким образом, без этих стабильных правительств, защищающих интересы общества, которому оно служит, общество вернется к состоянию, которое Гоббс описывает как "войну". (Гоббс: пункт 12). Война, описанная Гоббсом, означает не сражение и разрушение, но "природа войны состоит не в действительном сражении, а в известном расположении к нему в течение всего времени, когда нет никакой уверенности в обратном. Все остальное время-это "мир"."(Гоббс: Пункт 8). Современные правительства, стремящиеся обеспечить "мир" во все времена, защищают почти все аспекты жизни, как мы ее знаем. На самом деле они так хорошо защищают наш образ жизни, что мы, как общество, не осознаем этого ежедневно. Я утверждаю вам теперь, что, лишившись всех услуг, которые предлагают современные демократические правительства, жизнь в сравнительном смысле действительно была бы "одинокой, бедной, отвратительной, грубой и короткой. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Здесь нет места для промышленности, потому что плоды ее неопределенны: и, следовательно, нет ни культуры земли, ни мореплавания, ни пользования товарами, которые могут быть импортированы морем; нет удобных зданий; нет инструментов перемещения и удаления таких вещей, которые требуют большой силы; нет знания лица земли; нет счета времени; нет искусств; нет литературы; нет общества; и что хуже всего, постоянный страх и опасность насильственной смерти; и жизнь человека, одинокая, бедная, противная, грубая и короткая. Это утверждение вытекает из наблюдений Гоббса над человеческой природой и его изучения истории и политики в XVI и XVII веках. (Гоббс: Параграф 09). Утверждение Гоббса звучит сегодня, вероятно, более верно, чем в его время. Современные правительства обеспечивают своих граждан не только защитой от вторжения инопланетян. Современные правительства (особенно западные демократии) обеспечивают стабильное, относительно свободное и процветающее общество. Таким образом, без этих стабильных правительств, защищающих интересы общества, которому оно служит, общество вернется к состоянию, которое Гоббс описывает как "войну". (Гоббс: пункт 12). Война, описанная Гоббсом, означает не сражение и разрушение, но "природа войны состоит не в действительном сражении, а в известном расположении к нему в течение всего времени, когда нет никакой уверенности в обратном. Все остальное время-это "мир"."(Гоббс: Пункт 8). Современные правительства, стремящиеся обеспечить "мир" во все времена, защищают почти все аспекты жизни, как мы ее знаем. На самом деле они так хорошо защищают наш образ жизни, что мы, как общество, не осознаем этого ежедневно. Я утверждаю вам теперь, что, лишившись всех услуг, которые предлагают современные демократические правительства, жизнь в сравнительном смысле действительно была бы "одинокой, бедной, отвратительной, грубой и короткой. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них. Здесь нет места для промышленности, потому что плоды ее неопределенны: и, следовательно, нет ни культуры земли, ни мореплавания, ни пользования товарами, которые могут быть импортированы морем; нет удобных зданий; нет инструментов перемещения и удаления таких вещей, которые требуют большой силы; нет знания лица земли; нет счета времени; нет искусств; нет литературы; нет общества; и что хуже всего, постоянный страх и опасность насильственной смерти; и жизнь человека, одинокая, бедная, противная, грубая и короткая. Это утверждение вытекает из наблюдений Гоббса над человеческой природой и его изучения истории и политики в XVI и XVII веках. (Гоббс: Параграф 09). Утверждение Гоббса звучит сегодня, вероятно, более верно, чем в его время. Современные правительства обеспечивают своих граждан не только защитой от вторжения инопланетян. Современные правительства (особенно западные демократии) обеспечивают стабильное, относительно свободное и процветающее общество. Таким образом, без этих стабильных правительств, защищающих интересы общества, которому оно служит, общество вернется к состоянию, которое Гоббс описывает как "войну". (Гоббс: пункт 12). Война, описанная Гоббсом, означает не сражение и разрушение, но "природа войны состоит не в действительном сражении, а в известном расположении к нему в течение всего времени, когда нет никакой уверенности в обратном. Все остальное время-это "мир"."(Гоббс: Пункт 8). Современные правительства, стремящиеся обеспечить "мир" во все времена, защищают почти все аспекты жизни, как мы ее знаем. На самом деле они так хорошо защищают наш образ жизни, что мы, как общество, не осознаем этого ежедневно. Я утверждаю вам теперь, что, лишившись всех услуг, которые предлагают современные демократические правительства, жизнь в сравнительном смысле действительно была бы "одинокой, бедной, отвратительной, грубой и короткой. Изучив всю информацию, передаваемую нам на протяжении многих поколений, я пришел к выводу, что найти справедливое и беспристрастное правительство практически невозможно. Наша раса экспериментировала с различными типами правительств с самого начала цивилизации. Даже в ранние века, когда люди жили в пещерах, мы экспериментировали с системой лидерства. Хотя он был очень суровым и не очень справедливым, у пещерных людей были небольшие правительства. Эти ранние правительства были основаны на эволюции, выживании наиболее приспособленных. Сильные были главными, а слабые оставались в нижних рядах с женщинами как самой низкой группой в этой системе. От Афин до Нью-Йорка мы изучали много разных правительств и много разных культур. При огромном разнообразии культур, религий и правительств было удивительно видеть, что многие люди стремились к одним и тем же целям в своем образе жизни. Многие из этих культур хотели иметь справедливое правительство, которое защищало бы их, а также позволяло бы им управлять своей жизнью так, как они хотят. Книга Антигона была основана на обществе, которое было посвящено тому, чтобы думать, что их правитель знал, что было лучше для них.