Политический имидж российского спорта

"Политический имидж российского спорта»

Содержание:

Введение.......................................................................................................3

Спорт и политику.............................................................................................5

Спорт в России как часть политического имиджа...................................................12

От дореволюционных времен до наших дней........................................................12

Допинговый скандал и имидж российского спорта.....................................…………16

Заключение..................................................................................................20

Ссылки...................................................................21

Введение

В современном мире информационно-коммуникационные аспекты играют все более важную роль как во внешней, так и во внутренней политикелюбого государства. И проблема формирования правильного имиджа страны и его грамотного продвижения, то есть определенных представлений о государстве, его истории, экономике, политической системе, обществе, становится все более актуальной. Это особенно актуально сейчас, когда конкуренция между сильнейшими странами за мировое лидерство и сферы влияния достигла своей высшей точки.

В эпоху информатизации и информационных технологий информационные войны имеют большое значение. И они влияют не только, на самом деле, политике, но, по сути, все, никаких контактов ней регион, начиная с тех, для которых какая-то логика все же возможно и могут быть отнесены: политическая система и политический курс страны, осуществил его управления, экономики, права (тот же закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России только ленивый не пнул)и заканчивая культурой и спортом, которая, казалось бы, должно быть полностью аполитичени далек от таких споров. Хотя далеко ли они находятся? Опуская сферу культуры, мы должны более внимательно посмотреть на то, что представляет собой спорт в настоящеевремя . Спорт сегодня-это широкое и многогранное понятие, связанное со всемисферами жизни. И ужедаже с политикой. Конечно, фраза Пьера де Кубертена "спорт вне политики" прекрасна, но, к сожалению, она не имеет ничего общего с реальным положением дел.

Важно понимать, что Россияуже более полувека являетсяYas одной из ведущих спортивных держав мира, имеет не только огромное количество элитных спортсменов, участвующих и часто побеждающих во многих соревнованиях международного уровня, но даже представителей многих спортивных организаций, от Международного олимпийского комитета и до международных федераций спорта, которые лоббируют там наши интересы. Кроме того , наша страна была и остается организатором и хозяином многих спортивных соревнований, от относительно небольших до очень глобальных, таких как две олимпийские игры (в 1980 году в Москве и в 2014 году в Сочи) и такое масштабное мероприятие, как Чемпионат мира по футболу (2018). А в будущем планируется провести несколько чемпионатов мира по различным видам спорта и часть матчей в рамках чемпионата Европы по футболу 2020 года. Наши спортсмены являются авторами многих мировых рекордов, некоторые околоокотором видами спорта, такими как хоккей, фигУРное катание, Синхронное плавание, художественная сложилась своя школа с серьезным авторитетом на международной арене, в том же фигурном катании русский язык на самом деле является международным говорили многие из наших тренеров, тех, кто тренируется в России и тех, кто много лет назад приехал упражнение, тожеНДС за рубежом, соответственно, определенные знания и своих спортсменов: в одном случае советский тренер Рафаэль Арутюнян, который летживет и обучения в США в течение многих лет, встретил его японский студент Марин Хонда со льда после того, как программа была развернута, и хвалили ее очень нежно со словами " молодец, дорогая." И это очень распространенное явление.

Поэтому неудивительно, что спорт, и прежде всего "большой спорт", является однимдств длиз средств для государства создавать свой собственный имидж и продвигать свою идеологию по всему миру. И это не какое-то новшество нашего времени, этот велосипед был изобретен довольно давно, и его довольно успешно использовали.

Спорт и политика

Сегодня спорт очень сильно или, скорее, слишком сильно переплетается с политикой, причем на самом высоком международном уровне. С одной стороны, руководство страны может использовать это для интеграции и сплочения населения, развития чувства гордости за страну и ее достижения. Достаточно вспомнить ту же Олимпиаду в Сочи, когда вся страна, от мала до велика, смотрела все соревнования, которые можно было транслировать по телевизору, болела и гордилась своими победами. В самом олимпийском Сочи было еще более атмосферно – трудно описать те чувства , которые вы испытываете, когда видите, как стадион, который на 90% заполнен россиянами, поддерживает своих спортсменов. То же самое касается и Кубка мира – в 1/8 финала матч между Россией и Испанией не только в том, что почти все люди на улицах были, похоронены в свои смартфоны, кто смотрел матч, и все кафе, рестораны, магазины – словом, все места, где они были установлены даже самый маленький телевизор, был заполнен людьми, которые пытались хоть одним глазком посмотреть трансляцию, а потом, в конце серии буллитов стало ясно, что сборная России проходит в the¼, радовались так казалось, стены рухнут от такого бурного проявления эмоций. Не говоря уже о том, что почти весь город вышел на улицы и праздновал до глубокой ночи, как будто наши футболисты только что вышли на следующий этап чемпионата, а выигравшие его тысячи людей с флагами заполонили центр, они пели, обнимались и поздравляли друг друга, на каждой второй проезжающей машине также был установлен флаг. В этой атмосфере абсолютного счастья мне было очень жаль тех немногих испанских болельщиков, которых я встретил, которые выглядели очень смущенными и немного испуганными.

На другой стороне шкалы-использование спорта как дополнительного политического инструмента и рычага в построении отношений с другими государствами. Чего стоит только один коррупционный скандал в ФИФА в 2015 году, когда под сомнение была поставлена законность решения о передаче ЧМ-2018 и ЧМ-2022 России и Катару соответственно. Совершенно случайноэти подозрения были обнародованы на фоне напряженных отношений между Россией и Украиной, аннексии Крыма, начала американской операции в Сирии и всего за несколько месяцев до прибытия российских военных в Сирию. Как говорится, все совпадения случайны.

Как правило, мнения о том, имеет ли спорт какое-либо отношение к политике, разделяются. Как отмечает исследователь В. И. Столяров, спектр мнений по этому вопросу "колеблется между двумя противоположными полюсами: либо они считают, что спорт не должен иметь ничего общего с политикой ("спорт вне политики"), либо они считают, что спорт по своей сути всегда политический»¹. Те, кто считает, что спорт не должен иметь абсолютно никакого отношения к политике, как правило, руководствуются взглядами основателя современного олимпийского движения – Пьера де Кубертена и считают, возможно излишне идеализируя картину мира, что спорт полностью самодостаточен и никоимдобразом не подвержен влиянию каких-либо политических тенденций. Сторонники другой, диаметрально противоположной точки зрения, напротив , отмечают , что спорт не только не существовал и не существует вне политики, но это почти чистая политика сама по себе, с чем, глядя на то, что происходит в мире спорта на протяжении многих лет, трудно не согласиться. Возможно, когда-то принципы де Кубертена были возможны, что тоже не факт, но в современной действительности им явно не место. Но, как и во всем остальном, есть не только черное и только белое – есть люди, которые, пытаясь усидеть сразу на двух стульях, признают и даже признают влияние политической сферы на спорт, но в то же время настаивают на необходимости обеспечения независимости спорта и отсутствии какого-либо влияния fromизвне.

Вопрос в том, как обеспечить эту независимость, если спорт достаточно зависим от политики как минимум на столетие-политизация спорта высоких достижений началась еще в 20-е годы прошлого века. И начали они не с чего-то мелкого, а вполне глобально-сразу с Олимпийского движения, основателем которого, на минуточку, является автор упомянутой выше фразы о том, что спорт вне политики. Но двойные стандарты тоже появились не вчера, так что чему удивляться?

Политизация олимпийского движения началась, как уже отмечалось, почти сто лет назад , когда в Москве проходили игры VII Олимпийских игр в Москве,а в Антверпене в 1920не были приглашеныгоду сборные Германии , сборные ее союзных стран, а также Сборная СССР не были приглашены по политическим мотивам.

Дальше-больше. В то время,каки сейчас, Олимпийские игры были самыми престижными соревнованиями, высшим достижением и заветной мечтой любого спортсмена. Все это способствовало укреплению имиджа олимпийского движения и усилению его влияния, в том числе и через средства массовойинформации . В конце концов, как раз к своим домашним играм в 1936 году нацистская Германия ввела систему телевизионных трансляций. А телевидение, как известно, является лучшим из существующих методов пропаганды и доведения необходимой информации до широких масс.

Однако нужно понимать, что спорт сам по себе не имеет абсолютно никакого отношения к политике, все политическое чутье привнесено from извне. Ведь что такое спортивные соревнования? Это определение понятно и точно, согласно заранее заданным критериям и параметрам, кто выше, быстрее и сильнее, одним словом, кто лучше. Это не какой-то субъективизм, а самые реальные факты. Которые, конечно, в зависимости от вида спорта, тоже можно крутить и переворачивать так, что это необходимо и выгодно, но все же. В этом отношении спорт чем-то похож на политику, и здесь происходит соперничество и борьба за результат, которая со временем приобретает идеологическую окраску. Исаев: "Если тому или иному классу, нации, государство признает ценность спорта, они делают все, чтобы поставить его себе на службу, чтобы принять на себя управление и контроль<...>. Даже простая информация о спорте имеет идеологический характер, который служит средством управления спортом и спортивным движением, спортивной пропаганды, агитации, рекламы и т. д.".²

Суть политики в том, что она использует в своих интересах все, до чего может дотянуться. Что такое любая международная конкуренция? Это не соревнование отдельных спортсменов, каждый из которых стоит за себя и за себя, нет. Это конкурс флагов и гимнов, каждый представляет свою страну, свое государство, и в этот конкретный момент времени является его лицом, человеком, который представляет и несет в мир ценности и идеологию своей страны. Его потеря равна потере страны, а его победа равна победе страны. Не он лично, а страна, от имени которой он выступает. Таким образом, если он проигрывает, это означает, что не только он слаб, но и его государство; если он выигрывает – образ того же государства начинает подниматься, и происходит демонстрация национального превосходства.

Понятно, что все это сильное упрощение, но факт остается фактом: любая победа в спорте сопровождается демонстрацией государственных символов страны победившего спортсмена. Как отмечает Н. Бродская, " флаг и государственный гимн становятся обязательным атрибутом такой победы. Таким образом, демонстрация флага-это не обязательно дальние походы морских эскадр или присутствие наших военных контингентов или миротворцев за пределами страны. Спорт больших достижений предоставляет возможности для показа флага, как правило, в гораздо более благоприятном медийном контексте³. "

Поэтомуна данный момент вряд ли кто-то в здравом уме и твердой памяти сможет обоснованно доказать, что спорт никоим образом не участвует в формировании имиджа страны как на мировой арене, так и внутри самой страны.

Практически всегда и абсолютно независимо от существующей политической системы и господствующей идеологии в стране, спортивные и, тем более, спортивные результаты будут, так сказать, отражать достижения и общий прогресс того или иного общества. По мнению российского теоретика спорта П. Виноградова, " физическая культура и спорт органически связаны с функциональными основами социальной структуры и развития общества. Во многом они могут выступать в качестве термометра, т. е. показывать уровень его развития, а также то, здоров он или нет⁴."

Как правило, уровень развития спорта в стране напрямую связан с уровнем социально-экономического развития самой страны. Здесь важно все: каков уровень жизнинаселения, ведь если он будет низким, то людей просто не будет волновать даже массовый спорт с его пропагандой здорового образа жизни, не говоря уже о высокоэффективных видах спорта. Есть ли государственная поддержка и какие-то программы развития спорта в стране, ведь зачастую это зависит от элементарной способности заниматься именно этим видом спорта в плане инфраструктуры и материально-технической поддержки? Также, theгосударство обычно способствует развитию детского и юношеского спорта, без должного уровня которого невозможно рассчитывать на появление в стране спортсменов, способных бороться на самом высоком уровне. Уровень медицины тоже важен, потому что большой спорт не может существовать без грамотной фармакологической поддержки, к тому же он не имеет ничего общего со здоровым образом жизни, скорее речь идет о том, чтобы не дать людям сломаться окончательно.

Точно так же у любой страны есть свои традиции, которые сложились на протяжении многих десятилетий, касающиеся организации всей спортивной системы, зависящей от многих факторов, в том числе и от тех, которые только что были упомянуты.

Но вернемся к истории. Новый виток политизации спорта произошел в том же XX веке, когда с легкой руки США началась традиция неофициального командного медального зачета на Олимпийских играх, а также использование спортивных достижений и спортивных достижений для саморекламы. Потом, конечно, его переняли и другие страны.

И тогда значение политических аспектов в организации и проведении крупных спортивных мероприятий только возросло, вспомним хотя бы взаимные бойкоты СССР и США домашней Олимпиады их извечного коллеги на политической арене. Средства массовой информации не могли избежать подобных событий и в лучших своих традициях освещали происходящее с уклоном в сторону своей родной партийной линии, в то время как зрители узнавали о конкурсах узнаваласами чуть ли не последними.

И в принципе это была нормальная политика холодной войны: все спортивные достижения на международном уровне приравнивались к успехам одной из противоборствующих идеологий и использовались для демонстрации ее превосходства.

Н. П. Бродская писала о ролиспорта в создании имиджа СССР как великой сверхдержавы: "существовалонесколько так называемых" брендов", призванныхподнять престиж и привлекательностьСоветского Союза в глазах мирового сообщества. К таким брендам относятся KOsmos, ballet и sport.В условиях настоящей идеологической войны, когда большинство мировых СМИ говорили об угрозе" красной чумы "и" коммунистической угрозы", Советский Союз не без успеха использовал свои достижения в спорте для созданияпривлекательного имиджа страны. Успехи на спортивных аренах стали восприниматься какнеотъемлемый национальный символ СССР⁵. "

Точно так же американцы относились к спорту как к важной составляющей имиджа страны. Бродская отмечает: "Соединенные Штаты использовали и продолжают использовать спорт больших достижений с большим успехом и мастерством как один из инструментов создания и продвижения позитивного восприятия страны на международнойарене. В нашей страневсегда существовало понимание огромной роли спорта в формировании национального имиджа страны. Соединенные Штаты могут похвастаться целой массовой культурой спортивных соревнований. < ...> Неизменно успешные выступления американских спортсменов в определенных видах спорта позиционируются как несомненное преимущество ипревосходство американского образа жизни⁶". чтобы в полной мере увидеть и понять значение спорта высоких достижений для общества в США, можно процитировать высказывание президента Джона Кеннеди: "престиж нации-это полет на Луну и золотые олимпийские медали."

Соединенные Штаты продолжаютуделять большое внимание спорту и возможностям, связанным с позиционированием своей страны через него, после распада СССР Россия продолжила свою политику в том же направлении, и недавно к ним присоединилась еще одна страна, которая , по всем признакам, сместит Соединенные Штаты с позиции единственной сверхдержавы в самом ближайшем будущем. Речь , конечно, идет о Китае, который на домашней Олимпиаде в Пекине в 2008 году продемонстрировал колоссальные успехи своих спортсменов, а заодно и свою идеологию, выиграв все те же неофициальные командные соревнования с преимуществом в 12 золотых медалей в по сравнению со вторым местом, которое заняла сборная США. Россия замкнула тройку лидеров в турнирной таблице и тройку стран, уделяющих особое внимание спорту. Конечно, в то время в тех же СМИ было огромное количество спекуляций о том, что Китай добился этих впечатляющих и очень резких результатов нечестным путем, начиная с допинг-системы и заканчивая фальсификацией дат рождения китайских спортсменов, но все это были спекуляции. Не нашлось сумасшедших, готовых рискнуть и посоревноваться с Китаем не только непосредственно на спортивных площадках , но и в других спортивных сферах, а может быть, и на мировой политической арене. Однако они также не найдены сейчас, и вряд ли что-то в этом отношении изменится в будущем, даже если предположения о не совсем честной игре страны имеют реальные основания.

Те же спортивные СМИ (и не только спортивные, если он имеет любое достаточно крупное мероприятие, где все остальное ваши спортсмены показывают хорошие результаты, обсудить рейтинги и таблицы с большое удовольствие смежных и непрофильных СМИ, и в самое благоприятное для страны дел центрального правительства) очень любят различные рейтинги и таблицы не только в олимпийском медальном зачете. Такая статистика распространена и официально существует во многих спортивных организациях, но основное внимание к этим данным привлекают средстваемассовой информации. В конце концов, такой заголовок, как "российский фигурист возглавляет рейтинг ISU", выглядит очень хорошо. В то время как эксперты часто относятся к подобнымрасчетам с известной долей скептицизма, прекрасно понимая, что они не всегда полностью отражают картину происходящего, рядовые среднестатистические зрители считают все эти рейтинги очень серьезными показателями. На всех же Олимпийских играх за положением своей страны в командном зачете следят едва ли не тщательнее, чем за самими соревнованиями. И обязательно просчитайте перспективы продвижения на более высокое место, если возникнут какие-то проблемы с этим. Наверное, ни один выпуск новостей, а их бывает больше одного-двух в день, не обходится ни на одном канале без обязательного упоминания текущего положения сборной России в этом соревновании. Например, на Олимпийских играх в Сочи таблица с положением стран обычно проецировалась на ледовый дворец "Айсберг". Неофициальный рейтинг, который совершенно не связан с положением стран, да, хотя следует отметить, что Пьер де Кубертен был категорически против этого. Но тем не менее сейчас, если немного преувеличить, она воспринимается достаточным количеством людей чуть ли не как показатель уровня развития всей страны в целом, и это может либо навредить авторитету и имиджу страны в мире, либо, наоборот, благоприятно на них отразиться.

В настоящее время ни одна страна не подпишется на проведение такого мероприятия, руководствуясь только идеями спортивного олимпизма. Очень часто, это скорее убыточное мероприятие для страны-организатора, который, среди прочего, оставила после себя огромную головную боль в виде спортивных объектов, которые должны быть сохранены для чего-то, и не всегда, и если посмотреть правде в глаза-крайне редко, это возможно, чтобы загрузить события до уровня само –достаточности. Поэтому сейчас Олимпийских играх, начиная с этапа выбора принимающей страны и непосредственно организовать, запустить и вокруг вся эта предыстория – история исключительно политический, а не иначе, потому что с точки зрения политики, имиджа, престижа и влияния, такие мероприятия очень полезны, не зря же США взял игру на наибольшее количество раз – 8 и 9-го будет в 2028 году. К тому жепочти каждый раз , выбирая организатора, они выдвигают своего кандидата. А все потому , что завоевание права проведения этих соревнований (и, конечноже, Чемпионата мира по футболу) равносильно общественному международному признанию привлекательности страны, прочности ее позиций на международной арене и высокого уровня развития спорта. Кроме того, домашние Олимпийские игры, благодаря средствам массовой информации и огромной аудитории, следящей за соревнованиями, предоставляют огромные возможности в плане пропаганды и популяризации своей культуры и ценностей.

Спорт в России как часть политического имиджа

От дореволюционных времен до наших дней

В дореволюционной России государство и его органы долгое время были совершенно равнодушны к спорту. А спорт как таковой изначально был только буржуазным и элитным: Конный спорт, шахматы, Парусный спорт и гребля. За нималосьимони были наняты тольковысшим классом и для собственного удовольствия. Ближе к концу XIX века к занятиям спортом был привлечен и средний класс:. практически в одиночку развитием спорта занимались различные независимые общественные организации, такие как клубы и общества .

Однако постепенно все начало меняться. Сначала были созданы всероссийские лигии спортивные секции , а в 1911 году - российский Олимпийский комитет, который занимался всеми вопросами, связанными с подготовкой и участием4 спортсменов в Олимпийских играх в Стокгольме в 1912 году.

Отечественные журналисты уже тогда стали говорить, что сборная не только представляет страну , но и является , так сказать, ее имиджем и олицетворяет силу народа. Сами международные соревнования назывались своего рода"битвой Наций". Но когда национальная сборная с треском провалилась сс в Стокгольме, информация об этом была представлена и упоминалась в СМИ как "спортивная Цусима". в то же время, политика использования большого спорта для создания положительного имиджа страны начала формироваться путем широкогоинформирования населения о скромных успехах наших спортсменов.

Откровенный провал этихОлимпийских игр окончательно открыл глаза правительству страны на то, насколько возросло к тому времени значение спорта как одного из главных общественных явлений, требующих более пристального внимания и серьезного руководства.

После прихода к власти большевиков спорт долгое время существовал преимущественно в форме массовой физической культуры. Однако в 1930-е годы ситуация начала меняться. Спорт вышел на новый массовый уровень, наряду с качественным совершенствованием спорта высоких достижений появились талантливые спортсмены, достигшие определенных высот и превратившиеся в кумиров публики. В то же время правительство начало осознавать, что высокие спортивные результаты могут и должны использоваться для развития физической культуры в стране. Одновременно решалась задача укрепления их позиций на международной арене и одновременного продвижения their там своей идеологии. В некоторых видах спорта наши спортсмены уже имели возможность соревноваться на самых высоких уровнях пьедестала почета с иностранными спортсменами, что servedслужило доказательством правильности структуры советского общества.

Именно при советской власти подход к формированию имиджа государства стал применяться путем проведения информационных кампаний до и во время проведения крупных международных конкурсов. В качестве одного из наиболее ярких и ярких примеров можно привести Олимпийские игры, проведенные в Москве в 1980 году, те самые, которые Соединенные Штаты объявили политическим бойкотом. Однако первые в истории игры, проведенные в стране социалистического блока, получили высокую оценку по продуманности и четкости организации и проведения соревнований, а также их техническому оснащению. Даже хорошоаже известнизвестных американских газет, таких как Нью - Йорк Таймс, который в данном случае трудно заподозрить в предвзятости, писал , что уровень организацииПРimpedi в нейбыл значительно выше,чем в Лейк-Плэсиде, который журналисты окрестили "замешательство беспорядок." Действительно, в стране подготовлено достаточно хорошо для события такого масштаба: за два года до Игр, огромный пятиэтажный Олимпийский Телерадиокомплекс была построена и оборудована самой современной технологии, в результате которой технологической мощи советского телевидения более чем в два раза.

Что касается современной России, то главными масштабными спортивными событиями политического и имиджевого характера сталилтакже Олимпийские игры в Сочи в 2014 году и чемпионат мира по футболу в 2018 году. Более того, пальму первенства скорее следует отдать футболу, ведь именно после этого чемпионата в страну хлынул резкий поток иностранных туристов, а Москва даже получила "туристический Оскар" - она была признана лучшим туристическим направлением года. И это, наверное, естественно. Хотя в Сочи приезжало определенное количество иностранцев, их количество было совершенно непропорционально количеству футбольных болельщиков, посетивших Россию за месяц.Чемпионат мира. Кроме того, там они смогли увидеть только один город, не самый большой и не самый развитый, а здесь у них была возможность познакомиться с гораздо большей частью страны. И судя по количеству восторженных отзывов, это знакомство было очень приятным.

Однако вернемся к Сочи. Помимо того, что это был замечательный праздник спорта, длившийся целых две недели, это мероприятие имело ряд задач, совершенно не связанных со спортом. Во-первых, это знакомство со всем миром новой страны, новой России-современной, деловой и очень гостеприимной. По словам президента, для России эти игры-это "несомненно признание достижений России не только в спорте, но и, конечно же, признание других достижений натерритории страны". в прямом тексте главы государства до сих пор звучит та же прописная истина, что спорт уже давно не только и не столько о спорте. В данном случае целью было также "продемонстрировать экономические достижения, обозначить дипломатический статус или спроектировать... мягкую силу". для России эти игры стали очередным шагом на пути к возвращению статуса одной из сильнейших мировых держав, с которым желательно было бы начать считаться.

Сочинские игры помогли решить некоторые внутренние проблемы страны, снять вопрос о транспорте, построили новый аэропорт, новый железнодорожный вокзал, запустили новый скорый поезд "Ласточка", который добирался из центра Сочи до Олимпийского парка или Красной Поляны меньше, чем за час. Появились новые транспортные развязки, улучшено дорожное покрытие. Кроме того, Олимпиада стала своеобразным катализатором развития экономики региона: были созданы новые рабочие места , обновлена инфраструктура, а туристический сектор получил мощный толчок к развитию.

Хотя объекты, оставшиеся от игр , используются не в той степени, в какой хотелось бы, они все же функционируют довольно регулярно: «Fishtстадион Фишт был преобразован в один из стадионов, принимавших сначала матчи Кубка конфедераций, а затем и чемпионата мира. В ледовом дворце "ледокол" проводятсяразличные конкурсы и экскурсии ледовых представлений. Отдельно стоит выделить этап невероятно популярных гонок Формулы - 1, проходящих в Сочи с 2014 года.

Один очень умный шаг в направлении использования большого спорта, чтобы улучшить имидж страны стало создание КХЛ – КонтКонтинентальной хоккейной лиги, саму идею которая очень четко переплетается с геополитической перспективы такого проекта. Мало того, что таким образом Россия может наладить отношения с бывшими советскими республиками, со многими из которых отношения после распада СССР сказать чтобыбыли даже не хорошие, а налаживание отношений и таких ралли проходит под патронажем России, как в старые добрые времена. Таким образом, страна вновь позиционирует себя в качестве лидера, для начала - на постсоветском пространстве.

Кроме того, КХЛ - это наш ответ Чемберлену, то есть НХЛ – Национальной Хоккейной Лиге. Этоопределеннаяпопытка конкурировать с США и Канадой в клубном хоккее, и в то же время в политических кругах, потому что спорт-это не только спорт.

Однако наши оппоненты тоже не дремлют и проводят слаженную и, к сожалению, очень эффективную работу-не для того, чтобы уничтожить российский спорт в целом, а как минимум для того, чтобы снизить его имидж, а заодно и имидж страны.

Допинговый скандал и имидж российского спорта

Продолжая тему попыток наших англосаксонских коллег нанести максимально возможный удар по имиджу российского спорта и страны в целом, нельзя обойти вниманием и антидопинговый скандал, и всю информационную войну, развернутуюпротив сочинских Игр еще до их проведения.

Одним из таких примеров является рассуждение британского журнала The Economist о том, что первоначальная смета мероприятия была превышена в несколько раз и побила все рекорды по стоимости подготовки. Здесь возникает только один вопрос : если журналист так заботится о деньгах российских налогоплательщиков и российском бизнесе, то почему его статьи выходят с заголовками "путинская Россия: Сочи или бюст"?

Еще одним предполагаемым борцом с коррупцией был президент Международнойфедерации лыжного спорта, который тогда тоже еще ибыл по совместительству членомом Международного олимпийскогокомитета Жан-ФранкоКаспер, который вдруг откуда-то получил информацию о похищенных 50% средств, потраченных на Игры. Конечно, позже, следуя классике жанра, он все дезавуировал, заявив, что слова были вырваны из контекста и вообще неправильно поняты, но, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался. Наверное, мало кто поверит, что проблемы коррупции в стране не существует, но, возможно, она должна решаться внутри государства, без вмешательства извне, и не должна выглядеть как очередной информационный вброс, направленный на порчу репутации.

И таких моментов было немало, нет смыславспоминать их все. Просто все это лишний раз показывает, что спорт очень часто становится инструментом для достижения каких-то целей в других сферах.

Возвращаясь к антидопингу, честно говоря, до сих пор удивительно, как цивилизованный западныймир использует двойные стандарты без лишнего смущения. Все страны находятся на допинге – факт, в некоторых видах спорта без него просто не может быть высоких результатов-тоже факт, главная задача - использовать препараты , которые ВАДА еще не дошло до запрета-третий факт. И " в то же время норвежские лыжники – бегуны, о которых уже заговорили в городе, а также американские гимнастки, страдающиесиндромом дефицита внимания и гиперактивности"и и принимающие лекарства, дающие значительное преимущество всложных координационных видах спорта, прекрасно сосуществуют.

Самым крупным допинговым скандалом в истории спорта стали совершенно неполитизированные обвинения России в организации государственной допинговой системы, благодаря которой сборная России сумела выиграть общекомандный неофициальный зачет на Олимпийских играх в Сочи. Также этот скандал, наверное, можно считать высшей точкой политизации спорта.

Все началось еще в 2014 году с показа немецким телеканалом документального фильма о широком применении допинга в российской легкой атлетике. Всемирное антидопинговое агентство якобы учло это, сделало соответствующие выводы и начало разбираться. Попутно был выявлен факт уничтожения руководителем российского подразделения РУСАДАГригориемРодченковым более тысячи проб, взятых за несколько дней дотеста, несмотря на указание не трогать их. ВскореreРодченков переехал в США, а двое его коллег из руководства РУСАДА скоропостижно скончались, что некоторые СМИ назвали очень странным совпадением. Расследование в отношении легкой атлетики в России закончилось выводом о том, что страна не соблюдала правила антидопингового кодекса, спортсмены были отстранены от международныхысоревнований, а аккредитация РУСАДА была аннулирована.

Дальше-больше. В мае 2016 года в американской газете The New York Times было опубликовано интервью Родченкова, в котором он рассказал , что во время подготовки и проведения Сочинских игр существовала грандиозная допинговая система, поддерживаемая государством, в которой участиепринимали участие почти все без исключения российские спортсмены. На Олимпиаде себя, все было еще интереснее: каждый, проходя мимо, как допинг-проба запомнить или сфотографировать номер его образца, передать егоРодченков, который ночью прошел "грязных" проб через отверстие в стене лабораториидля офицеров КГБ, кто их брал где-то, открыл образец банок, поменяли свое содержание на "чистые" материалы и вернул их таким же образом. Сюжет по праву достоин премии "Оскар". Никого не смутило ни то, что доказать возможность вскрытия банок с образцами, не повредив их, так и не удалось, ни то, что у Родченкова есть справка о том, что он имеет вполне реальный диагноз в области психиатрии. Далее, исходя из показанийРодченков, который, как оказалось, был тщательно вести личный дневник в последние годы, в которых он записывал все то, что произошло в его личной и профессиональной жизни, РичардМакларен создал и опубликовал доклад, что привело к приостановке российских легкоатлетов от участия в Олимпийских играх в Сочи.Рио в 2016 году и отвода всего состава паралимпийской команды.

Интересным моментом является то, что инициатива проведения полномасштабного расследования в отношении России , совершенно случайной, принадлежит Соединенным Штатам, чью "карманнуюорганизацию" иногда называют ВАДА. Глава Американского антидопингового агентства даже не пытался скрыть своего желания отстранить всех российских спортсменов от участия в каких-либо соревнованиях и настоятельно призвал МОК ввести в отношении России самые жесткие санкции. Эту позицию поддержали и некоторые другие национальные антидопинговые агентства, а также ряд спортивных чиновников и спортсменов. Прозвучали также призывы лишить Россию проведения всех международных турнирах, и прежде всего в2018 Чемпионат мира по футболу, который Россия так невольноукрал прямо из-под носа из Англии, который, среди прочего, утверждал, чтобы быть удостоен такихЧМ у себя дома, и который до сих пор пытался хоть как-то приблизиться к заветному турниру, требуя, среди прочего, взять его подальше от России, даже после также очень спорный предполагаемого отравленияSkrobala российских спецслужб в Англии. Хотя, казалось бы, какое это имеет отношение кСкриплому футболу?

Но вернемся к допингу. В 2017 году эта проблема была рассмотрена комиссией С. Шмида, которая в итоге пришла к выводу, что они еще не сталкивались с манипуляциями такого пугающего масштаба. Затем последовало отстранение сборной России от Игр в Корее, главной причиной которого стало непризнание доклада страныMcLaren, хотя трудно себе представить, что кто-то в здравом уме признался бы в организации всего этого цирка с дырками в стенах и подменой образцов по ночам. Но тем не менее,Олимпийский комитет России был приостановлен, и участие национальной сборной в Олимпийских играх в Корее стало возможным только под нейтральным флагом с обязательным соблюдением ряда условий:

Трудносомневаться, что этот скандал был инструментом геополитического давления на Москву. Условия участия в Играх 2018 года были на самом деле политическими, aане спортивными. В глобальном плане идея не сработала: пусть под нейтральным флагом и в значительно уменьшенном составе, но российские спортсмены все же приняли участие в Олимпийских играх в Корее. И мало того, что чемпионат мира не был выбран, он также получил высокую оценку за свою отличную организацию и множество восхищенных отзывов от зрителей, многие из которых боялись ехать в Россию, что в их странах казалось чем-то довольно страшным. Но противники не так уж легко готов признать свою неудачу, и до сих пор стараюсь подходить к этой теме с другой стороны, не просто год-на-год в Этот момент игры в Токио в 2020 году, и поставив перед собой цель-разрушить весь российский спорт, о запрете в стране в течение 4 лет, чтобы проводить на своей территории крупнейшие международные турниры и участвовать в крупнейших международных соревнованиях (Олимпийских играх и чемпионатах мира) под его флагом. Картина очень красивая: к чемпионату Европы спортсмен достаточно чист и может спокойно выступать под собственным флагом, но буквально через месяц на чемпионате мира он становится грязным и не имеет права представлять свою страну.

Трудно сказать, что именно может быть достигнуто такими топорными методами, в то, напоминает сюжет из голливудского боевика, но, скорее всего, наша цель-остановитьразвитие российского спорта, потому что в отсутствие международного опыта, одной из главных особенностей этого вида спорта как явления пропадут – конкурентоспособность, которая означает, что спортсмены простотеряют мотивацию. Ведь какой смысл умирать каждый день на тренировках, если вы не можете конкурировать с лучшими, учиться у них, набираться опыта, расти и развиваться. Плюс, никто не отменял использование ситуации в спорте в политической сфере для того, чтобы быть в состоянии использовать его, чтобы оказывать давление в ситуациях, когда другие методы по тем или иным причинам не работают.

Вывод

По результатам этой работы можно сделать ряд выводов:

Что делать и как с этим бороться пока не очень понятно. Хотя ясно одно: делать вид, что ничего не происходит, пытаться играть честно и в рамках идеальных правил уже не получится. Вам нужно адаптироваться и,наконец, научиться реагировать на своих оппонентов их же методами-информационными войнами, высосанными из пальца скандалами, может быть, вам стоит найти пару десятков допинговых историй наших дорогих партнеров. Но кроме того, необходимо строго навести порядок в стране, донести до спортсменов, тренеров и персонала, что допинг недопустим, и те, кто будет уличен в нарушении запретов, могут распрощаться со своей карьерой в этой сфере раз и навсегда, какими бы талантливыми и перспективными они ни были. Спортсмен-это своего рода лицо страны, которую он представляет, поэтому вся страна должна стыдиться и страдать из-за каких-то особо умных личностей, которые решают, что они выше всех существующих правил и могут плевать на всех и вся.

Список использованной литературы

Столяров В. И. Взаимоотношение спорта и политики (социально-философский и методологический анализ). С. 7

Исаев А. А. Спортивная политика России. С. 86

Бродская Н. П. Спорт больших достижений как пространство для формирования национального имиджа страны // Национальные интересы и имидж России. М., 2006. С. 67.

Виноградов П. А. Щедрость, граничащая с абсурдом. URL: http://lib.sportedu.ru/press/sfa/1998N2/p18-19.html

Бродская Н. П. Спорт больших достижений как пространство для формирования национального имиджа страны. С. 57.

Бродская Н. П. Спорт больших достижений как пространство для формирования национального имиджа страны. С. 57.