Ледовое побоище

Подробнее

Размер

0.96M

Добавлен

16.03.2023

Добавил

Виктория
«Ледовое побоище» - грандиозная битва и одновременно с этим она одна из самых интересных. Кажется, что это сражение достаточно хорошо исследовано, но это не совсем так, в нем еще множество тайн. В учебных пособиях говорится, что битва произошла 5 апреля 1242 года на ледяном Чудском озере, что рыцари построили свои войска в форме клина «свиньи», при этом одеты они были в тяжелейшие металлические доспехи, что битву выиграли войска под предводительством Александра Невского. Сражение на Чудском озере - одно из значительнейших в истории Руси и вместе с тем, не имеется достоверного ответа на четыре ключевых вопроса: место сражения, каковы были силы сторон, как складывалось противоборство, кто внес решающий вклад в победу?
Текстовая версия:

Ледовое побоище

2019

Введение

«Ледовое побоище» - грандиозная битва и одновременно с этим она одна из самых интересных.

Кажется, что это сражение достаточно хорошо исследовано, но это не совсем так, в нем еще множество тайн. В учебных пособиях говорится, что битва произошла 5 апреля 1242 года на ледяном Чудском озере, что рыцари построили свои войска в форме клина «свиньи», при этом одеты они были в тяжелейшие металлические доспехи, что битву выиграли войска под предводительством Александра Невского. Сражение на Чудском озере - одно из значительнейших в истории Руси и вместе с тем, не имеется достоверного ответа на четыре ключевых вопроса: место сражения, каковы были силы сторон, как складывалось противоборство, кто внес решающий вклад в победу? В первой половине XIII столетия на северо-западе Руси, которая была ослаблена монголо-татарским нашествием, опасность представляла агрессия рыцарей Ливонского ордена. Ими был заключен союз со шведскими и датскими рыцарями о совместном нападении на Русь, в которой в то время имела место феодальная раздробленность, сильно ослаблявшая ее. В Новгороде с 1236 года правил князь Александр Ярославич. В 1240 году, когда началась агрессия шведских феодалов против Новгорода, Александр Ярославич принимал участие в походах своего отца и имел представление о войне и военном искусстве. Но большого собственного опыта у него еще не было. Тем не менее, 21 (15 июля) 1240 года силами своей небольшой дружины и ладожского ополчения он внезапной и стремительной атакой разбил шведское войско, высадившееся в устье реки Ижоры (при впадении ее в Неву). За победу в Невской битве, в которой молодой князь показал себя искусным военачальником, проявил личную доблесть и геройство, он был назван «Невским». Но вскоре из-за козней новгородской знати князю Александру пришлось покинуть Новгород и уйти на княжение в Переяславль-Залесский. Разгром шведов на Неве не сумел устранить до конца нависшую над Русью опасность

Глава 1. Предпосылки, сражение, последствия

Уже осенью в 1240 году ливонские рыцари вторгаются в пределы новгородских владений и занимают город Изборск. Скоро и Псков. Этой же осенью ливонцы овладевают южными подступами к Новгороду, вторгаются в земли, прилегающие к Финскому заливу, и создают крепость Копорье. Здесь был важный плацдарм, который позволял контролировать новгородские торговые пути по Неве, планировать в дальнейшем продвижение на Восток. После этого ливонские агрессоры вторгаются в самый центр новгородских владений, захватывают пригород Тесово. Новгородцы просят вернуться Александра Невского, и он продолжает борьбу с захватчиками. В последствие отбивает у рыцарей Копорье и Псков, возвращает огромную часть западных владений. Но враг силен и решающее сражение было позднее. Весной 1242 года из Дерпта (Юрьев) высылается разведка ливонского ордена. Примерно в 18 километрах южнее Дерпта орденскому разведывательному отряду удается разбить русский «разгон» под началом Домаша Твердиславича и Керебета. Это был разведотряд, который продвигался впереди войска Александра Ярославича. Уцелевшая часть отряда возвращается к князю. Победа над небольшим отрядом русских окрыляет орденское командование. Они недооценивают русские силы. Ливонцы принимают решение дать русским сражение и для этого выступают из Дерпта на юг со своими основными силами, а также их союзниками. Главная часть войск - закованные в броню рыцари.

Командовал войском, противостоявшим рыцарям на льду Чудского озера, Александр Невский. В «Низовых полках» находились княжеские дружины, бояре, городские полка. В войске, выставленным Новгородом, был иной состав (Приложение 1.). В нем дружина приглашённого в Новгород князя (то есть Александра Невского), дружина епископа («владыки»), гарнизон Новгорода, который служил за жалованье (гриди) и подчинённый посаднику, кончанские полки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных организаций бояр и богатых купцов. Общая численность русского войска, возможно, была до 4—5 тысяч человек, из которых 800—1000 человек были конные княжеские дружины.1 Большая же часть была пешие ратники новгородского ополчения.

Численность войск Ордена, в битве на Чудском озере, историки определяли обычно в 10—12 тысяч человек. Позднее исследователи, ссылаясь на немецкую «Рифмованную хронику», говорили о 300-400 человек. Единственные цифры, которые имеются в летописных источниках — потери Ордена. Они были примерно около двадцати «братьев» убитыми и шесть пленными. Учитывая, что на одного «брата» приходилось 3-5 «полубратьев», тех, которые не имели права на добычу, общая численность армии немецких рыцарей была, скорее всего, 400—500 человек. Если учитывать поражение от монголов под Лигницей 9 апреля 1241 года, Орден не мог выставить большое войско. Принимали участие и датские рыцари и ополчение из Дерпта. Таким образом, общее число Ордена в сумме примерно 500—700 человек конницы и 1000—1200 ополченцев-эстов. Все эти цифры дискуссионные. Нерешённый вопрос о том, кто был командующим Ордена в сражении. Учитывая разнородный состав войск, возможно, командующий был не один. Несмотря на поражение Ордена, в ливонских источниках нет сведений о том, что кто-то из орденских начальников был убит или пленен. 5 апреля 1242 года рыцари построились «клином» или «свиньей», который состоял из закованных в броню всадников. Была поставлена задача - раздробление и прорыв центральной части войск противника. Колонны, которые следовали за клином, должны были охватом разгромить фланги противника. В кольчугах и шлемах, с длинными мечами, казалось, они неуязвимы. Александр Невский в противопоставление этой стереотипной тактике рыцарей, при помощи которой они одержали немало побед, построил войска прямо противоположно традиционному русскому строю. Основные силы он сосредоточил не в центре («челе»), как было раньше, а на флангах. Впереди был передовой полк из легкой конницы, лучников и пращников. Боевой порядок русских был обращен тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрывалась в засаде за левым флангом. Избранная позиция была выгодна, так как немцы, наступавшие по открытому льду, лишались возможности определить расположение, численность, состав русских войск. Выставив длинные копья и прорвавшись сквозь лучников и передовой полк, немцы стали атаковать центр («чело») боевого порядка русских. Центр русского войска рассекли, а часть воинов отошла назад и на фланги. Все же, наткнувшись на обрывистый берег озера, закованные в латы рыцари, которые двигались с трудом, не могли развить свой успех. Рыцарская конница скучилась, потому что задние шеренги рыцарей подталкивали передние шеренги, которые не могли развернуться для боя. Фланги русского боевого порядка («крылья») не позволили немцам развить успех операции. Немецкий клин зажали в клещи. Дружиной Александра был нанесен удар с тыла, и она завершила окружение противника. Несколько шеренг рыцарей, которые прикрывали клин с тыла, смялись под ударом русской тяжелой конницы. Воины, имевшие специальные копья с крючками, стаскивали рыцарей с коней; воины, вооруженные особыми ножами, выводили из строя коней, после чего рыцари становились легкой добычей. Как гласило «Житие Александра Невского», «и бысть сеча зла, и треск от копий ломления, и звук от сечения мечного, яко же и озеру промерзшию двинуться. И не бе видети льду: покры бо ся кровию». Чудь, которая составляла основную массу пехоты, увидев свое войско окруженным, бросилась к родному берегу. Часть рыцарей вместе с магистром прорвали кольцо окружения и пытались спастись бегством. Русские преследовали побежавшего противника в течение 7 верст, до противоположного берега Чудского озера. У западного берега убегавшие стали проваливаться под лед, так как у берега лед тоньше. Преследование оставшегося врага вне поля боя было новым явлением в развитии русского военного искусства. Новгородцы не праздновали победу «на костях», как было ранее. Немецкие рыцари потерпели полное поражение. Вопрос о том, каковы были потери, до сих пор является спорный. О русских потерях говорится непонятно - «много храбрых воинов пало». Согласно русским летописям, рыцарей было убито 500, а чуди огромное множество, в плен взяли 50 знатных рыцарей. Во всем Первом крестовом походе рыцарей участвовало существенно меньше. В немецких хрониках цифры гораздо более скромные. Согласно последним исследованиям, на льду Чудского озера пало примерно 400 немецких воинов, из них 20 были братья-рыцари, 90 немцев (из них 6 «настоящих» рыцарей) попали в плен. Летом 1242 года Орден заключает мирный договор с Новгородом и возвращает все захваченные земли. Пленных обменивают.

«Ледовое побоище» - первый в истории случай военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница разбивается в полевом бою войском, состоявшим по большей части из пехоты. Александр Невский придумал новый порядок русских войск, более гибкий. В итоге удалось осуществить окружение противника, боевой порядок которого представлял собой малоподвижную массу. Гибель огромной части профессиональных воинов подорвала мощь Ливонского ордена в Прибалтике. Победа над немецким войском на льду Чудского озера спасла русский народ от порабощения немцами и имела большое политическое и военно-стратегическое значение, та как практически на несколько веков отсрочила дальнейшее наступление немцев на Восток, которое было основной линией немецкой политики с 1201 по 1241 год.

До сих пор ведутся дискуссии о точном месте битвы, которое отечественные историки ищут с середины XIX века. Одни считают, что Ледовое побоище развернулось на западном берегу Чудского озера, согласно мнению других – на западном берегу Псковского. Третьи указывают на Теплое озеро. Если предположить, что Теплое озеро названо так не случайно, а судя по карте, оно соединяет два озера Чудское и Псковское, и в этом месте впадает река, то возможно и лед таял здесь значительно раньше, что не было предусмотрено немецкими рыцарями, но использовал Александр Невский. Труды исследователя И. Е. Кольцовым подтверждают, что сеча происходила на суше.

Глава 2.Исследователи и исследования

В прошлом столетии было предпринято несколько экспедиционных выездов с целью локализовать знаменитое сражение. Начало им положил Э. К. Пакларом – историк эстонского происхождения, работавший до войны в Ленинграде, Петрозаводске и Витебске. Эта тема интересовала ученого еще в студенчестве: так, в 1931 г. он выезжает на место знаменитой битвы с целью детального ознакомления с данной территорией. К сожалению, в 1937 году он был арестован и не закончил работу, не опубликовал ее результаты в виде научной статьи. Возвратившись из ссылки в 1947 году, Э. К. Паклар продолжает исследования. Несмотря на то, что у него было плохое состояние здоровья, он снова выезжает на Чудское озеро. В 1951 году в «Исторических записках» появляется его работа «Где произошло Ледовое побоище?» (сам Э. К. Паклар не доживает до ее выхода в свет)

Другой исследователь – известный историк, академик М. Н. Тихомиров. Первоначальное собственное мнение в отношении места сражения он формулирует, не посещая Чудского озера (рубеж 1930–1940-х гг.) В конце 1948 году он посетил предполагаемое место битвы. Прежнюю точку зрения он довольно серьезно корректирует.

Именно деятельность Э. К. Паклара и М. Н. Тихомирова связана с началом экспедиционных исследований этого района. В литературе справедливо отмечается, что их работа в этом направлении сразу дала хороший результат.

Самые крупные экспедиции - организованные в 1956–1962 гг. под эгидой АН СССР работы под руководством военного историка и писателья Г. Н. Караева. В данных экспедиционных учувствовал и М. Н. Тихомиров, выезжавший в 1958 г. в качестве официального руководителя от Академии Наук СССР на место проведения исследований. Он зафиксировал свои наблюдения и впечатления в дневниковых записях.2

20–23 июня 2013 года осуществляется еще одна экспедиция. В ней принимают участие преподаватели кафедры исторического регионоведения СПбГУ: заведующий кафедрой профессор Ю. В. Кривошеев (руководитель), доценты А. А. Мещенина, Р. А. Соколов, Н. В. Штыков, ассистент В. А. Шорохов (Приложение 1). Базой для экспедиции становится деревня Самолва. В ходе работ совершаются дальние выходы в акваторию Чудского озера. Проводится изучение глубин в месте, где, согласно выводам экспедиции Г. Н. Караева, находился Вороний камень (к северо-западу от острова Вороний).3

Помимо этого, изучают устье и низовья реки Желча (главный памятник Покровский монастырь XV в. типичный образец монастырского колонизационного движения на неосвоенные земли). Исследуют подходы с воды к деревне Кобылье городище, где стоит храм Михаила Архангела XV в. (до этого столетия церковь стояла на острове Городец), и современные памятники, увековечивающие память об Александре Невском и Ледовом побоище. Проведенные работы подтверждают реальность существования Вороньего камня, существенно разрушенного в силу природного воздействия и скрытого под поднявшимися водами Чудского озера.

Заключение

Проанализировав материалы о «Ледовом побоище», можно сделать ряд выводов. Во-первых, по поводу численности сражающихся с обеих сторон. Примерно количество воинов колеблется от 400 до 500 человек с той и другой стороны. Во-вторых, место расположения битвы наиболее логично и привязано к местности по исследованиям Кольцова. В-третьих, многие учебные пособия дают настолько расплывчатый материал о самой битве, в следсвии чего после его прочтения возникает больше вопросов, чем ответов. Многие аспекты сражения требуют тщательного иследования. Тем не менее, несмотря на все неразгаданные тайны, связанные с самой битвой, можно сказать, что это сражение вошло в историю как образец военного мастерства, русской смекалки и мужества русских вонов защитников.

Список литературы:

Приложение 1.


Ледовое побоище URL: http://biofile.ru/his/29271.html (дата обращения 17.03.2019)

Кривошеев Ю. В., Мандрик М. В., Соколов Р. А. Дневник поездки на Чудское озеро академика М. Н. Тихомирова (1958 г.) // Русские древности: Сб. науч. трудов. К 75-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. СПб., 2011.

Ю. В. Кривошеев, Р. А. Соколов Петербургские, славянские и балканские исследования 2014. № 1