Отношения Московского Государства и Священной Римской Империи в эпоху Ивана III

Оглавление

Введение

Характеристики источников

Обзор литературы

Глава I. Дипломатические отношения между Московским государством и Священной Римской империей

Глава II. Торговые отношения Московского государства со Священной Римской империей

Заключение

Список источников и ссылок

Введение

Согласно общепринятому мнению, дипломатические отношения между государствами начинаются с признания взаимного суверенитета. И признание Московского государства-заслуга Ивана Великого, потому что именно он освободил Русь от ордынского ига, объединил все княжества к концу XV века и создал единое Московское государство. Международные отношения могут быть совокупностью экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и других отношений между государствами и системами государств. При Иване были установлены дипломатические отношения с папой римским, германским императором Максимилианом, а также с Венгрией, Молдавией и Турцией. Московское государство проводит активную внешнюю политику со Священной Римской империей. Иван III заключает союзы с римским императором Максимилианом против польского короля Казимира IV . В этой курсовой работе мы поставили цель: изучить отношения между Московским государством и Священной Римской империей в эпоху Ивана III. Для достижения этой цели нам необходимо будет решить следующие задачи::

Расследовать дипломатические отношения Московского государства со Священной Римской империей;

Проанализировать факты торгово - экономических отношений между Московским государством и Священной Римской империей;

Характеристики источников

В данной статье источником являются документы из Посольской книги 1488-1517 годов. Посольская книга была включена в 1-й том "Памятников дипломатических отношений России с иностранными державами"; Посольская книга содержит несколько посольских документов. В работе использовались следующие документы: датированный 1488 годом (6996-1488), документ 1491 года (6996-1491).

Посольский документ 1488 года (6996-1488) был включен в посольскую книгу, которая стала частью PDS в 1851 году. Составителем считается писарь Иван Михайлович Висковатый. Документ был составлен в 1561 году в Москве. В документе говорится о прибытии в Москву в 1488 году посла Фридриха III Николая Поппеля. В документе также содержится информация о письме 1488 года Ивана Васильевича III венгерскому королю Матвею о союзе против польского короля Казимира.

Автор-составитель использованного нами Посольского документа 1491 года (6999-1491) неизвестен. В 1673 году этот документ был внесен в Книгу власти. В 1851 году документ был включен в сборник PDS. В этом документе содержится информация о союзе Ивана III Великого с римским императором Максимилианом в 1491 году.

Этот источник содержит важную политическую информацию о дипломатических отношениях Московского государства с Римской империей. Изучив этот источник, мы сможем отметить развитие российской дипломатии в эпоху Ивана III, что поможет нам решить поставленные цели и задачи в курсовой работе.

Обзор литературы

В исследованиях историков практически нет подробного описания отношений между Московским государством и Священной Римской империей. Многие исследователи затрагивали эту тему, но, к сожалению, очень узко охарактеризовали проблему взаимоотношений.

Н. М.Карамзин в своем труде" История государства Российского " говорит, что отношения между Московским государством и Римской империей начались в 1486 году, когда римский посол Николай Поппель прибыл в Москву с письмом от Фридриха III исключительно из любопытства. Карамзин пишет, что благодаря своим отношениям с империей Иван III возвысил свой статус и поставил себя в один ряд с первым монархом Европы. Он пишет, что связь с Германией принесла нам и другие значительные выгоды: "В 1491 году два немца, Иван и Виктор, вместе с Андреем Петровым и Василием Болтиным, отправились из Москвы на поиски серебряной руды в окрестностях Печоры. Мы прибыли с известием, что нашли "ону"... Это важное открытие доставило императору величайшее удовольствие, и с этого времени мы начали добывать, плавить металлы и чеканить монеты из нашего собственного серебра; у нас также были золотые деньги".

Н. И. Костомаров пишет: "Русская земля, некогда известная Западной Европе в до-татарский период, постепенно полностью исчезла для нее и стала как бы вновь открытой землей, наравне с Ост-Индией". Он описывает отношения со Священной Римской империей как новые, то есть еще не такие прочные, какими они были на самом деле. Костомаров пишет о неудачной попытке заключить династический союз с римской Германией. Он говорит, что все равно эти отношения Московского государства с Римской империей постепенно сближали Восточную Русь с европейским миром, который долгое время был отрезан и отчужден от него.

В. О. Ключевский говорит, что в связи с изменением внешней обстановки Москвы меняется и политика Московского государства. Если до середины XV века русская земля была внешне защищена от иностранных государств русскими княжествами, то теперь Московское княжество после объединения земель Иваном Васильевичем становится открытым для иностранных государств. Поэтому внешняя политика московских князей меняется: "До сих пор внешние связи московских князей ограничивались тесным кругом их собственных братьев, других русских князей и татар. Со времен Ивана III московская политика пошла по более широкому пути: Московское государство установило сложные дипломатические отношения с зарубежными западноевропейскими государствами".

Г. В. Вернадский также рассказывает нам об отношениях между Московским государством и Римской империей. Но в его описании, в отличие от других авторов, говорится, что Иван Великий не вел активной дипломатической политики, как об этом пишут Костомаров и Ключевский. И сами римские императоры стремились к дипломатическим отношениям и искали поддержки у Ивана. Возможно, как пишет нам автор, такое отношение было вызвано тем, что: "В борьбе между римским католицизмом и греческим православием Иван III выступал как защитник православия и решительный противник римского католицизма".

А. А. Зимин в своей работе "Россия на рубеже XV-XVI веков" также рассказывает о дипломатических отношениях между двумя государствами. Общая концепция этого автора заключается в том, что Священная Римская империя вынуждена искать контактов с Россией, так как натиск османского султана усилился. Священная Римская империя представляла Московское государство как вассала Польши. А. А. Зимин пишет, что отношения с Римской империей, основанные на династических договорах, были не самыми успешными. И "значительно более успешными были российско-итальянские отношения, которые основывались на давней традиции торговли между Россией и итальянскими колониями в Крыму".

Ю. Г. Алексеев в своей работе" Государь всея Руси" говорит об отношениях Московского государства и Римской империи, касаясь теории "Москва - третий Рим" и отказа в 1489 году ИванаIII принять царскую корону из рукимператора Фридриха III. Автор говорит об этом отказе как о подтверждении единой и политически сильной русской земли. Получается, что Московскому государству дипломатические отношения со Священной Римской империей нужны не больше, чем империи. А по поводу теории Алексеев пишет, что она возникает как раз в то время, когда московскому государству необходимо установить дипломатические отношения с европейскими державами.

Н. С. Борисов рассказывает нам о дипломатических отношениях Ивана Васильевича с Римской империей: заключении дружественного союза между великим князем московским и римским императором Максимилианом. Автор рассказывает в своей работе, что этот союз был важен для укрепления Московского государства на политической арене. А также Н.С. Борисов свидетельствует о взаимной необходимости заключения союза, поскольку польский король также был врагом для Римской империи.

К. В. Базилевич в своей работе "Внешняя политика Российского централизованного государства" в основном рассказывает о военно-политическом союзе Московского государства с римским императором Максимилианом против польско-литовского союза.

А. Л. Хорошкевич также пишет о военно-политическом союзе Ивана III и императора Максимилиана против их общего врага Казимира IV. Она особенно подчеркивает, что Максимилиан нуждался в этом союзе: "Максимилиан рассчитывал на помощь Ивана III". Он также "просил меня защитить его", поддержав его" против Казимира". Но, по словам автора, "главным достижением российской дипломатии стало не соглашение о конкретных действиях, а признание Максимилианом притязаний России на русские земли и титула царя для Василия III". Хорошкевич пишет о посольствах Юрия Траханиота в Рим. Автор затрагивает проблему отношений между папой Римским и Иваном III, говоря, что "Иван III практически отказался поддерживать контакты с папским государством".

Р. Г. Скрынников придерживается противоположного мнения об отношениях с "Папским государством". Автор, описывая контакт Г. Траханиот с римским послом, прибывшим в Россию в 1490 году, говорит, что Траханиот был в восторге от католического короля, который изгнал еретиков со своей земли. Скрынников также пишет, что Юрий Траханиот пригласил в Россию ученого-медика, придворного врача Папы Римского. Историк говорит, что благодаря дипломатическим отношениям с Римской империей при дворе Моковского появляются итальянские целители, архитекторы и торговцы, что "обострило интерес к католическому Западу".

Эта тема хорошо освещена историками дореволюционной, советской и постсоветской историографии. Взгляды историков на эту тему очень разные. Многие историки утверждают, что Московскому государству были необходимы дипломатические отношения с Римской империей, чтобы занять достойное место на европейской политической арене. Историки расходятся во мнениях на эту тему: одни считают, что Иван III стремился вступить в дипломатические союзы с Максимилианом, чтобы заручиться поддержкой против Казимира IV, в то время как другие пишут, что Иван III полностью отказался от контактов с Римской империей в конце XV века. Таким образом, контраст взглядов научных исследователей на нашу тему помогает рассмотреть дипломатические отношения между Московским государством и Священной Римской империей с разных точек зрения.

Глава I. Дипломатические отношения между Московским государством и Священной Римской империей

Для того чтобы вернуть утраченные земли, укрепить военное положение и занять достойное место на европейской арене, Московскому государству, объединенному под властью Ивана Великого, нужна была хорошая помощь, которой была Священная Римская империя. Первостепенное значение имел вопрос о воссоединении русских земель, находившихся под властью Польско-литовского государства. В решении этого вопроса Московскому государству нужны были союзники против такого могущественного противника, как польский король Казимир.

В 1488 году существует предпосылка для установления дипломатических отношений между Московским государством и Германией и прочного союза посредством династического брака.

В этом году великого князя Ивана Васильевича III посещает посол Германии Николай Поппель от императора Германии Фридриха III, чтобы обсудить династический брак между дочерью Ивана III и сыном сестры Фридриха III, принцем Маркрабиусом. "Ибо Великий царь Рима, который понял от меня твою милость, мудрость и величие, и твое добро, желает и желает, чтобы твоя милость была дарована его милости, послал меня к твоей милости и желает с твоей милостью узнать в большей милости и дружбе, еще до того, как ты был отделен, и велел мне говорить так: не отдашь ли ты свою девицу принцу Маркрабиусу, который сын его сестры?" На что князь послал ему отказ с дьяконом Федором: "Сам великий князь ответил ему: Николай ... мы выслушали эти речи и отказались от вас вместе с нашим дьяконом Федором".

Но Иван III Великий отказался вступать в династический брак между племянником римского императора и его дочерью. Существует несколько возможных причин для отказа.

Первой причиной могло быть то, что римский принц исповедовал католицизм. И не факт, что после женитьбы племянник Максимилиана я приму православие. Вот почему он спрашивает через посла: "Даст ли ваш Господь свою хартию, утвержденную под его печатью, чтобы дочь была в греческом законе, и Церковь была греческой, и священники ... будет неподвижен до самого желудка?" В случае отказа выясняется, что дочери Ивана III пришлось перейти в католичество, что было неприемлемым решением с точки зрения этики московского правителя.

Возможна и иная интерпретация отказа. Например, что Иван Васильевич планировал для своей дочери более выгодный и дальновидный союз для государства: брак дочери Ивана III и великого князя литовского Александра был более выгоден для Московского государства. Ввиду того, что московский князь хотел расширить границы своего государства за счет подвластных Литве русских земель.

Третий вариант может заключаться в том, что великий князь Иван III не видел в племяннике римского императора достойного жениха для своей дочери.

В связи с тем, что династический брак не состоялся, эти дипломатические отношения никак не повлияли на военно-политическое устройство Московского государства.

В источнике мы находим и другие свидетельства дипломатических отношений между двумя государствами. Посол Германии говорит о предложении Римской империи великому князю королевской короны: "Если ваша милость-кралем, то вся русская земля, которая находится под польским кралем, отойдет от нее, и вашей милости будут повиноваться". Иван III отказывается от короны, говоря, что с незапамятных времен его предки правили на их земле и он сам. "И что он сказал нам о царстве, если мы хотим быть краалем на нашей собственной земле от кесаря, и мы-государи Божьей милости на нашей собственной земле, с самого начала, от наших первых прародителей, и у нас есть обеспечение от Бога, как у наших прародителей, так что мы делаем". Возможно, Иван Великий отказывается от короны, потому что понимает, что, приняв это предложение, Московское государство окажется в вассальной зависимости от Священной Римской империи. И это крайне неприемлемо. Также принятие этой короны подразумевало переход российского государства в католичество. Это было неприемлемо с точки зрения московского правителя.

В 1490 году в Москву прибыл Юрий Делатор, посол римского короля Максимилиана, как сообщает нам источник: "... Юрий Делатор прибыл к великому князю в Москву от римского короля Максимилиана, чтобы послать его...". Посол прибыл для переговоров. От имени императора Максимилиана Юрий Делатор прибыл в Москву с предложением дружбы и просьбой о единстве против польского короля. Великий князь посылает к нему своего посла Андрея Федоровича с ответом:"...воля нашего государя состоит в том, чтобы помочь ему против польского короля...". Как мы видим из источника, переговоры прошли успешно для обеих сторон. Это еще одно свидетельство активной дипломатии Ивана Великого по отношению к Священной Римской империи.

Летом 1491 года был заключен дружественный союз между римским королем Максимилианом и великим князем Иваном Васильевичем III. "Мы, Максимилиан, милостью Божьей, король Рима и всегда Август, показываем ведати это наше письмо, что по воле Всемогущего Бога и из нашей сердечной любви, что мы Его Светлости Ивану, по воле Божьей, Правитель и Правитель Всей России , как нашему любящему брату".

Римский король Максимилиан относится к Ивану Васильевичу с должным уважением: "У нас есть и мы будем дарить знати дружбу и любовь, и братство между собой". Между ними были такие доверительные отношения, в связи с этим Максимилиан предлагает свою помощь в военных делах: "Против ваших врагов наша помощь будет необходима, и мы хотим помочь вам, насколько сможем, всеми нашими силами". Мы видим, что Максимилиан хочет сотрудничать по общим политическим вопросам. Затем римский царь просит о помощи, если она ему нужна.: "И ты также там, где нам понадобится твоя помощь для наших врагов, и ты поможешь нам, где ты будешь могущественен всей своей мощью". Эта просьба Священной Римской империи является подтверждением военной мощи Московского государства в конце XV века, что важно на мировой политической арене.

Сын Ивана III Василий Иванович придерживается политики своего отца. В 1506 году между Максимилианом и великим князем Василием Ивановичем через посла Кантингера состоялись переговоры "о ливонских пленниках". Позже, в 1508 году, московский государь сам направил письмо германскому императору Максимилиану с предложением дружественного союза: "... потому что король Максимилиан был его отцом с ним в братстве, и в любви, и до конца, и на Казимире и на его детях написано, чтобы они были едины".

Рассмотрев дипломатические отношения между Московским государством и Священной Римской империей, можно сделать вывод, что Иван Васильевич III проводил активную дипломатическую политику с Римской империей. Московский князь принимает решение о русских землях, находящихся под властью Польши. Для этого он заключает военно-политический договор со Священной Римской империей, направленный против польского короля Казимира. Иван III хочет укрепить отношения с Римской империей путем династического брака своей дочери с римским принцем, но безуспешно. Мы видим, что сын Ивана Великого Василий, продолжая политику своего отца, также ведет активную дипломатию по отношению к Священной Римской империи.

московский римский государственный дипломатический и торговый центр

Глава II. Торговые отношения Московского государства со Священной Римской империей

Отношения могут принять другой характер. В частности, большой интерес у московского правителя вызывали различные профессионалы - "мастера". Об этом свидетельствует "память" некоторых посланцев московского князя: "Чтобы доставить их великому князю мастеров...". Мастеров получали, торгуясь с ними. Мастера могли самостоятельно оценить свое мастерство - в инструкциях московским посланникам не были указаны примерные цены на рабочую силу.

Помимо торгов с ремесленниками, Московское государство осуществляло внешнеторговые операции через своих посланников. "И те соболи и белки не пойдут к хозяевам, и это будет продано за золото...". При перечислении городов, принадлежавших иностранному правителю (Максимилиану, или Ласлову, королю Югры), указывается факт наличия торгового места в местности. "...Король Угров хранит за собой места и города…И вот их имена: город Кышмартов и торг ... Веспиим град и торг...". Интересно отметить, что при перечислении достоинств владений соперника Максимилиана, короля Ласлова, меньше упоминаний о торгах или вообще нет. Исходя из текста источника, имя Максимилиана упоминается чаще и скорее в положительной коннотации, касающейся возможности союза с ним московского правителя. Из этого мы можем сделать вывод о значимости наличия сделок с недвижимостью.

У московских правителей также были проблемы с торговыми операциями. Одна из этих проблем носила технический характер и была связана с разницей в весах и мерах. "Князь Великий приказал в Новгороде все установить...". Это московское новшество вызвало трудности во время торговли с немецкими купцами: "Они бьют...новгородских купцов лбами, но они говорят, что соль и мед от немцев в Новгород не поступают, что в Новгороде нет веса, девяносто фунтов Москвы приходят к плавнику...и на фронте того, сто фунтов и двадцать каждый пришли к плавнику...". Возможна и другая интерпретация конфликта - "Ино весь был сделан в Новгороде, чтобы не было лжи". Таким образом, торговые операции не были лишены неизбежного очарования воровства и мелкого обмана, присущего этой области. Источник особо отмечает, что такая проблема была выявлена только на примере Великого Новгорода, в отличие от которого Псков похож по условиям, где, однако, подобных нарушений замечено не было.

Давайте попробуем рассмотреть, каковы причины торговых отношений со Священной Римской империей

В докладе московскому государю упоминаются возможные прибыльные торговые операции, основанные на складывающейся экономической конъюнктуре: "И говорят, государь, что рожь в Филандрии дорогая..." Мы видим, что торговые отношения здесь поддерживаются из-за экономических выгод. Но экономические выгоды-не единственная поддержка для развития торговых отношений.

Среди немногих прямых ссылок на причины торговли с римским императором Максимилианом мы находим следующее: "... чтобы у нас с вами была особая дружба за вашу Ясность и сердечную дружбу". То есть в этом контексте торговые отношения выступают доказательством и своеобразной "печатью" дружественных отношений между Московским государством и Священной Римской империей.

Источник содержит информацию о торговых отношениях между немцами и русскими городами, такими как Новгород и Псков: "...торговля с Великим Новымгородом и Псковом в старину". Стоит отметить, что торговля между Священной Римской империей и российскими городами велась с "давних времен". Таким образом, мы можем сделать вывод, что торговые отношения носят характер преемственности от "какой-то старой модели". То есть они являются продолжением политики предыдущих поколений.

Источник также указывает на письмо 1509 года, отправленное императором Максимилианом великому князю Ивану Васильевичу с просьбой разрешить ганзейским купцам продолжать торговлю в России. Подтверждением существования проблем в торговых отношениях является следующее: "Начальник, государь Иоанн, от тех купцов и предсказанных городов в мирное время товары и товары, привезенные в предсказанный город и государство, вопреки всей правде отнимал, повелел". Источник особо отмечает, что этот отказ торговцев вести торговлю был не только "к большой потере предсказанного торговца", но и "к пресечению торговли для обоих".

Рассмотрев торговые отношения между Московским государством и Священной Римской империей, можно сделать вывод, что торговые отношения могли приобрести иной характер. Торговая активность может быть как высокой, так и низкой, в случае ганзейских купцов. Торговля между двумя странами уходила в глубь веков и не была чем-то новым.

Заключение

Изучив и проанализировав источник, мы попытались решить поставленные перед нами задачи. В первой главе мы проанализировали дипломатические отношения между Московским государством и Священной Римской империей. В результате нашего исследования мы выяснили, что дипломатия Ивана III Великого была довольно активной. Российский государь предпринял неудачную попытку заключить династический брак между своей дочерью и римским принцем, что свидетельствует о заинтересованности в сохранении кровной связи со Священной Римской империей. Также в 1491 году Иван Великий подписал соглашение с римским королем Максимилианом об оказании взаимной военной и политической помощи в случае необходимости. Сын Ивана III Василий Иванович продолжает активную дипломатическую политику своего отца.

Во второй главе мы обсудили торговые отношения между двумя странами. Проанализировав источник, становится очевидным, что торговые отношения со Священной Римской империей развивались. Причинами развития отношений были как экономические, так и дипломатические выгоды. У московских правителей иногда возникали проблемы с торговыми операциями. Мы также выяснили, что Иван Великий придерживается опыта старших поколений в ведении торговых отношений.

Список источников и ссылок

С. Т. 1. Посольская книга 1488-1517гг. СПб., 1851.

Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.

Базилевич К. В. Внешняя политика российского централизованного государства. Вторая половина XV века. Москва, 1952.

Борисов Н. С.Иван III. Москва, 2006.

Вернадский Г. В. Россия в средние века, Москва, 2008.

Зимин А. А. Россия на рубеже XV-XVI веков, Москва, 1982.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Книга II. Том VI. Москва, 1991.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей / Н. И. Костомаров. Москва, 2004.

Ключевский В. О. Русская история, Москва, 2011.

Скрынников Р. Г. Третий Рим, Санкт-Петербург, 2009.

Томасевич А. Л., Российское государство в системе международных отношений в конце XV - начале XVI в. М., 2009.