Политическая социализация
Реферат
на тему: «Политическая социализация»
Введение
Признаем мы это или нет, но на нашу жизнь неизбежно влияет политика, и каждый индивид, таким образом, включается в систему отношений с государственной властью. Эти отношения могут устанавливаться прямо или косвенно на различных уровнях - правовое регулирование жизни, гражданское политическое участие в выборах и референдумах, политическое участие личности как субъекта властных отношений и др. В связи с этим особенно интересно рассмотреть роль и место индивида в этой системе, механизмы вхождения и адаптации к ней.
На всех стадиях общественного развития политическая культура выполняет одну из важнейших своих функций - политическую социализацию личности. Политическая социализация каждого нового поколения обеспечивает преемственность политического развития общества, усвоение содержания политической культуры, способствует сохранению политической системы, так как ни одна политическая система не сможет достичь достаточного уровня развития, если её члены не будут обладать определенным комплексом принятых в обществе политических знаний, ценностей и установок1.
1. Понятие и сущность термина «Политическая социализация»
Социализацией можно назвать процессы восприятия людьми определенных норм в различных областях жизни.
Политической социализацией - процессы усвоения конкретных политических норм, правил и законов, прописанных в специфических документах и обязательных для каждого члена общества.
Термин «политическая социализация» впервые обозначил ученый из США в 1959 году Г. Хаймен.2
В качестве главных н путей, по которым развивалась теория политической социализации в свое время, можно определить такие: осуществление анализа процесса политической социализации; исследование агентов, которые способны влиять на процесс социализации; изучение итога, который получается в результате, определенного «продукта», политического сознания.
С точки зрения политической системы основное содержание политической социализации выражается во внедрении индивида в уже сложившиеся и устоявшиеся в обществе элементы политической культуры: политические традиции, ориентации, навыки, знания3
Функции политической социализации.
1. Вовлечение личности в систему социально-политической самореализации. Каждому гражданину при рождении дается свой статус, но он зависит не только от политической системы государства, в котором он родился и вырос, но и от происхождения, его семьи. Даже на разных ступенях социальной лестницы каждый имеет свои ценности, которые также должны соответствовать ценностям государства, в котором он живет.
2. Формирование способностей и свойств личности, необходимых для выполнения ее ключевых социальных функций. Каждый элемент общества связан с другими, и успех или неудача в одном из них окажет влияние на жизнь других.
3. Замещение индивидами социальных позиций в системе политических отношений. Человеку отводится определенная роль в политической системе (политический деятель, избиратель, кандидат).
Критерии политической социализации.
В качестве критериев выбраны различные показатели, мы представим их в виде нескольких основных групп.
Процессы усвоения человеком политического опыта, который формировался на протяжении многих десятилетий (В. Н. Иванов, Г. Ю. Семигин, В. П. Пугачев). Работы касались политической социологии в целом, а также политической науки и ее предпосылок исторического развития с древнейших времен до наших дней.
Уровень сознания личностью конкретных норм и ценностей (по К. С. Гаджиеву). В данном случае затронут концептуальный аспект политической культуры и всех ее элементов, в качества которых выступают ценности, нормы, мировоззрение, понимание задачи политической деятельности и др. Все это напрямую взаимосвязано с наследием культурного порядка.
Наличие собственных взглядов на политические события (Н.Б. Пугачева). Автор одним из первых рассмотрел как теоретические, так и практические аспекты политической социализации личности. Она выделила множество теоретических элементов, эмпирических предпосылок, которые затем непосредственно применила на практике, проведя ряд социально-политических исследований.
Необходимость участия в политических процессах и решениях (Б. Н. Бессонов). Автор опирается на понятие «гражданское общество». Именно на основе своих исследований он рассматривает духовное развитие личности в процессе принятия важных решений, которые повлияют не только на его жизнь, но и на жизнь всего народа.
Наличие установок, с помощью которых человек может влиять на политическую систему (Е. Б. Шестопал). Рассматривается понятие «личность», ее место в политике и политической деятельности. Работа очень критично относится к западным концепциям, предлагая свой взгляд на политическую социализацию на примере советского общества.4
2 Политическая социализация в современном российском обществе
В Российской Федерации термин «политическая социализация» вошел в учебники и пособия по политологии в 1990-х годах.
До 1990-х годов в Советском Союзе доминировало гегемонистское искусство политической социализации, связанное с противостоянием ценностей капитализма и коммунизма. Была создана система политической социализации, позволявшая контролировать процесс внедрения политических целей правящей партии во внутреннюю структуру личности. Все институты политической социализации - семья, школа, университеты, молодежные движения были механизмами единой политической системы образования.
Политические события 1990-х годов в России полностью изменили социальную структуру государства. Российское общество вступило в переходную стадию, когда:
- либеральные политические ценности еще не востребованы широкими слоями общества;
- старая система ценностей была дискредитирована (хотя значительные группы населения по-прежнему руководствовались ею);
- бывшие агенты политической социализации стали исповедовать различные политические предпочтения, часто оппортунистические и эгоистические5.
Отсутствие целостной системы политической социализации гражданин привело к тому, что политические позиции людей стали определяться не влиянием лидеров, партий и средств массовой информации, а исходя из собственного экономического положения.
Мощнейшим фактором в этих условиях стал экономической (например, колебания доллара) и политические события, которые изменяют положение индивида. Следовательно, общества, переходящие от тоталитаризма к демократии, характеризуются противоречивым переплетением двух тенденций в процессе политической социализации:
- демократизация общественной жизни расширяет возможности политического участия индивида, вовлечения ранее политически пассивных групп населения в политику, информирования граждан о деятельности властных структур ;
- растущая политическая апатия, отчуждение и неверие;
- реакция индивидуального и массового сознания, переживающего психологическую перестройку, на падение уровня жизни, крах идеалов.6
В условиях переходного состояния общества при смене политической культуры возникают проблемы сохранения и передачи политического опыта, преемственности политических норм и ценностей.
Сегодня в России актуальна проблема использования средств массовой информации. Отсутствие достоверной информации ведет к отчуждению властей от общества и не способствует формированию гражданских качеств личности7. Средства массовой информации часто уделяют больше внимания негативным явлениям, многие проблемы возникают по идеологическим причинам. Демократические ценности, обретшие новый официальный статус, не систематизируются и не адекватно переносятся с политической системы на самого индивида.
Целями процесса политической социализации граждан являются:
- обеспечение эффективного функционирования политической системы в период смены поколений в политике;
- содействие формированию гражданина, не подверженного колебаниям в политической среде и готового активно принимать решения по наиболее важным вопросам.
Таким образом, в процессе политической социализации достигается адаптация граждан к существующей политической системе, что является одним из важнейших условий ее стабильности.8
Современные средства массовой информации в России оказывают довольно противоречивое влияние на формирование гражданских и политических взглядов россиян.
Результатом политической социализации является формирование гражданской идентичности - осознание собственного места в социально-политических отношениях, выработка ряда определенных гражданско-политических ценностей и норм, соотнесение себя с другими членами государства и мира в целом. Развитие общегосударственных гражданских ценностей, обеспечивающих консолидацию общества и перспективы общественно-политического развития, во многом зависит от того, насколько эффективно осуществляется процесс политической социализации россиян.
Данные исследований позволяют сделать вывод, что осознание себя граждан как субъектов социально-политической системы еще недостаточно развито.
Причиной вышеуказанного может служить ряд факторов: недостаточное знание своих прав и возможностей участвовать в общественно-политической жизни государства; отсутствие навыков и готовности отстаивать свои интересы; полное недоверие к государственным органам и общественным институтам9. Все это присутствует в современном российском обществе, и указывают на недостаточное развитие системы и институтов политической социализации граждан России.
Заключение
Политическая социализация является важным элементом в построении демократического общества. На фоне политических изменений в мире в конце ХХ века изменились и теоретические подходы к определению политической социализации. В последние десятилетия прошлого века социализация начала терять свой «вертикальный» характер по мере появления модернизационных черт в традиционных обществах.
Процесс социализации идет не только в «одну сторону» – от агентов социализации к социализированным, от старшего поколения к младшему, - но и наоборот-теперь молодые люди передают своим родителям собственные политические ориентации10.
Процесс политической социализации сложен и не может быть полностью предсказан и управляем. Однако требование анализа функционирования основных институтов политической социализации позволяет нам сделать вывод о возможностях регулирования ориентации социализирующих влияний.
Если говорить конкретно о ситуации в России, то можно сделать вывод, что люди, в том числе и те, кто находится на начальном этапе социализации, будут по-разному воспринимать политические ценности, власть и само государство, пока страна не решит социально-экономические проблемы положительным образом. Кроме того, важно обратить внимание на состояние ведущих институтов социализации: семьи, школы, университет, армии и др.
Список использованных источников
1.Газизова Л.И. Особенности процесса политической социализации личности в условиях модернизации российского обществ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук, Уфа, 2004 – С.22
2. Дробышева Т.В. Вторичная социализация: критерии дифференциации и проблемы исследования / Вестник университета Российской академии, 2017 – С.123-125
3. Конода И. Политическая социализация в современном российском обществе /Власть, 2017 – С.129-134
4. Милорава, А. Р. Характеристика процесса политической социализации российских граждан /Молодой ученый. — 2017. — № 47 (181). — С. 168-169.
5. Мудрик А.В. Социализация человека: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.В. Мудрик — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та, 2011 – С.123
6.Николаева Л.В. Новые социальные «Верхи» российского общества эпохи 90-х годов / Вестник Астраханского государственного технического университета, 2006 – С.232- 239
7. Новожилов А.М. Политическая социализация: понятие, сущность, проблемы: Методические разработки. - М.: МИИТ. 2000 - 30 с.
8.Самсонова Т. Н. О гражданском воспитании в условиях институциональных изменений в современной России / Вестник Московского университета,2017 - №3-С.299
9. Строгонова И.В. Проблемы политической социализации в современной России / Теория и практика современных гуманитарных и естественных наук, 2017 -№2-С.115-117
10.Трофимова И. Н. Граждане в защите своих прав: мотивы и возможности /Социологический журнал, 2015 – № 4- С.239
Новожилов А.М. Политическая социализация: понятие, сущность, проблемы: Методические разработки. - М.: МИИТ. 2000 - 14 с.
Строгонова И.В. Проблемы политической социализации в современной России / Теория и практика современных гуманитарных и естественных наук, 2017 -№2-С.116
Газизова Л.И. Особенности процесса политической социализации личности в условиях модернизации российского обществ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук, Уфа, 2004 – С.10
Дробышева Т.В. Вторичная социализация: критерии дифференциации и проблемы исследования / Вестник университета Российской академии, 2017 – С.123
Николаева Л.В. Новые социальные «Верхи» российского общества эпохи 90-х годов / Вестник Астраханского государственного технического университета, 2006 – С.233
Милорава, А. Р. Характеристика процесса политической социализации российских граждан /Молодой ученый. — 2017. — № 47 (181). — С. 168-169.
Самсонова Т.Н. О гражданском воспитании в условиях институциональных изменений в современной России / Вестник Московского университета,2017 - №3-С.298-303
Милорава, А. Р. Характеристика процесса политической социализации российских граждан / А. Р. Милорава, А. Г. Рыжкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 47 (181). — С. 168-169. — URL: https://moluch.ru/archive/181/46703/ (дата обращения: 16.01.2021)
Трофимова И. Н. Граждане в защите своих прав: мотивы и возможности /Социологический журнал, 2015 – № 4- С.239
Мудрик А.В. Социализация человека: учеб. пособие для студ. Высш. учеб. заведений / А.В. Мудрик — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та, 2011 – С.123