Сравнение экономического роста Ирландия и Люксембург

Содержание

ГЛАВА 1 3

1.1 Аннотация 3

1.2 Введение 5

1.3 Краткое изложение 8

ГЛАВА 2 12

2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 12

2.1 Факты об экономических преобразованиях 13

ГЛАВА 3 15

3.1 Экономическая трансформация 15

ГЛАВА 4 18

4.1 Экономическое развитие и социальные реформы; стратегии 22

ГЛАВА 5 22

5.1 АНАЛИЗ ПРИЧИН 27

ГЛАВА 6 30

6.1 Будущие перспективы экономического роста Ирландии 32

ГЛАВА 7 32

7.1 Краткое изложение 35

Библиография 36

ГЛАВА 1

1.1 Аннотация

Экономическая трансформация Ирландии из простой сельскохозяйственной экономики третьего мира в высокотехнологичную экономику мирового уровня остается проблемой, заслуживающей анализа. По сравнению с экономическим ростом своих коллег в Европейском союзе - например, Люксембурга в данном случае - необходимо проанализировать ряд факторов, чтобы понять их влияние, а также то, как они стимулировали экономический рост. В этой диссертации использовался библиотечный метод для анализа экономического развития Ирландии, в частности, в 1990-е годы, по сравнению с Люксембургом. Причина в том, что, хотя их экономика была обусловлена различными отраслями промышленности, тенденции производительности имели много общего. В диссертации также обсуждается взаимосвязь между экономическим развитием и социальными изменениями. Этот анализ затем используется для оценки и прогнозирования будущих перспектив ирландской экономики после экономического спада 2008 года, вызванного глобальным экономическим спадом. Выводы этого тезиса могут послужить справочным исследованием для слаборазвитых экономик, из которого можно позаимствовать материал. Тем не менее, экономический сценарий Ирландии может и не повториться, если такая политика будет принята, но он отражает необходимые изменения парадигмы в разработке политики.

1.2 Введение

Экономический рост Ирландии в 1990-х годах был самым выдающимся среди стран Лиги Европы. Из полностью сельскохозяйственной и традиционной экономики в восемнадцатом веке Ирландия превратилась благодаря благоприятной государственной политике в сочетании с культурой приверженности достижению одного из самых высоких темпов роста внутреннего продукта в Европе[1]. Эта трансформация характеризовалась современными высокотехнологичными отраслями промышленности и конкурентоспособной на мировом рынке экономикой, основанной на секторе услуг. За этот период многие факторы сыграли свою роль для успешного восстановления экономики, так что к 2007 году ВВП Ирландии удвоился, а объем производства увеличился, составив примерно 2,1% от общего объема производства в еврозоне.[2] Этот рост был намного выше, чем в Люксембурге, который, по оценкам, достиг 5% ВВП в период с середины 1980-х по 2000 год.[3] Однако беспрецедентный рост Ирландии застопорился в 2008 году после глобального экономического спада, в отличие от Люксембурга, который пережил аналогичный спад в 1990-х годах.

Несмотря на это снижение экономического роста, обширные инвестиции в инфраструктуру Ирландии, интенсивные исследования, многочисленные транснациональные корпорации, благоприятная государственная политика, политическая стабильность и хорошие кадровые ресурсы ее учебных заведений гарантировали стабильные экономические показатели. С другой стороны, Люксембург - член-основатель Европейского союза - имеет умеренно растущую экономику с высокими доходами, основанную в основном на секторе услуг: страхование, банковское дело, сталелитейная промышленность и, в некоторой степени, сельское хозяйство. Бюджетный кризис в Люксембурге был зафиксирован в 2005/2006 финансовом году, когда экономический рост Ирландии был на пике.

1.3 Краткое изложение

Экономический успех Ирландии с 1987 по 2007 год и последующий спад в 2008 году привлекли большое внимание как со стороны стран третьего мира, так и развитых экономик.[4] Как и Люксембург, Ирландия с 20-го века находится на пути экономических преобразований. С другой стороны, Люксембург уже диверсифицировал промышленное производство, в частности сталелитейную и винодельческую промышленность, а также развитую банковскую и страховую отрасли. В 1845 году Ирландия пережила худшее из бедствий в своей истории: картофельную фитофторозу, которая привела к массовому неурожаю и последующему голоду, обычно называемому "Великим голодом".[5] С тех пор Ирландия находится на пути экономических преобразований. В десятилетия, предшествовавшие 1845 году, Ирландия чрезмерно зависела от картофеля как основной культуры, экспортируя такие зерновые, как овес и ячмень, в другие европейские страны, например, в Англию. До голода здесь также применялись трудоемкие методы сельскохозяйственного производства, поскольку это была сельскохозяйственная экономика.

‘Великий голод" пробудил экономическое сознание и сельскохозяйственную зависимость ирландского государства. В то время как Ирландия зависела от экономики, основанной на сельском хозяйстве, Люксембург был одной из первых европейских стран, инвестировавших в промышленное производство. Сменявшие друг друга правительства Ирландии с 1845 года были привержены изменению политики в попытке преобразовать экономику и направить страну к успешному экономическому росту. Впоследствии, в середине 20-го века, в Ирландии наблюдался высокий уровень эмиграции, в то время как в Люксембурге, с другой стороны, доля иностранцев в рабочей силе составляла около 18%, что в последнее время возросло до 37% в 2001 году. Основываясь на приверженности отрасли в сочетании с компетентным пулом молодых специалистов, Ирландия привлекла большое количество крупных транснациональных корпораций (MCN) в 1990-х годах[6].

Вскоре Ирландия переживала экономический бум. [7] Ирландия присоединяется к Люксембургу как страна с лучшим ростом ВВП во всем Европейском Союзе. По сравнению с Люксембургом, который до 1-й мировой войны переживал устойчивый рост, основанный на уже сложившемся промышленном секторе, Ирландии было трудно балансировать между эмиграцией и экономическим ростом. Имея лучший экономический рост, уступающий Ирландии за последние два десятилетия, Люксембургу есть чему поучиться у Ирландии в отношении различных политик и стратегий.[8] Ирландия переживала экономический бум, зависящий от деловой активности MCNS, благоприятной государственной политики, хороших образовательных учреждений, глобализации, деятельности Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), членства в ЕС, исследований и разработок, Управления промышленного развития (МАР) и Центра международных финансовых услуг (IFSC). Несмотря на снижение экономического роста, у Ирландии есть надежда сохранить свои позиции первой экономики в лиге Европы.

ГЛАВА 2

2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 .1 Факты об экономических преобразованиях

Развиваясь всего лишь за одно поколение, экономические показатели Ирландии были одними из самых выдающихся в Западной Европе. Экономический бум в Ирландии был реальным, вопреки некоторым утверждениям, что это был всего лишь плод воображения. Инвестируя в сочетание прагматизма и эффективной политики, Ирландия смогла преобразовать свой экономический и социальный статус на национальном уровне, став одной из самых успешных экономик, удвоив свой ВВП в период с 1989 по 2007 год.[9] Таким образом, Ирландия присоединилась к Люксембургу как страна с лучшим ростом ВВП во всем Европейском Союзе. По словам Рори, Ирландия успешно преобразовала свои экономические и социальные структуры, чтобы добиться исключительного роста и, следовательно, ВВП, который на треть превышает средний показатель двадцати пяти государств-членов ЕС.[10] До 1990-х годов Ирландия сталкивалась с большой эмиграцией своей самой яркой и лучшей рабочей силы. Люксембург в начале 20-го века переживал большую иммиграцию из-за доступных возможностей трудоустройства в промышленном секторе, в частности в сталелитейной промышленности. Эта и другие ситуации с тех пор изменились после экономической эволюции 1990-х годов, которая привела к тому, что Ирландию стали называть "Кельтским тигром".[11] Благодаря современному, основанному на знаниях подходу к экономическому росту Ирландия смогла переключить свое внимание с сельского хозяйства на высокотехнологичную экономику, основанную на технологиях.

2.1.2 Социально-экономическое положение Ирландии до 1990 года

2.1.2.1 Сельскохозяйственная промышленность

До начала беспрецедентного экономического роста в 1990-х годах экономика Ирландии чрезмерно зависела от сельскохозяйственного производства, практически не предпринимая никаких усилий для внедрения современных подходов к промышленным технологиям. Ирландии приписывают заслуги благодаря ее биоразнообразию в сельском хозяйстве. Хотя позже он был реформирован, в рамках Общей сельскохозяйственной политики были предоставлены субсидии для защиты среды выращивания живой изгороди путем поощрения практики, которая обеспечила бы защиту этой среды для сельского хозяйства. По словам Митчелла, около половины населения Ирландии было занято сельским хозяйством. Сельское хозяйство на протяжении всего 20-го века было таким важным видом экономической деятельности, что страну в какой-то момент стали называть ‘европейской деревней".[12] На долю сельскохозяйственного сектора приходилось около 30 % ВВП. В то время как Люксембург сосредоточился на промышленности, Ирландия была сосредоточена на производстве пшеницы, ячменя и картофеля. По словам Хелен, сельскохозяйственное производство в Ирландии в 19 веке было выше, чем в Люксембурге.[13] В отличие от Люксембурга, в Ирландии были посредники вместо посредников в землевладении.[14] Ирландия имеет более близкое сравнение с экономическим профилем Люксембурга, чем любая другая страна в лиге Европы. В то время как картофель использовался для пропитания, зерновые культуры были основными товарными культурами Ирландии. Производство осуществлялось через систему арендаторов cottiers, conacres и laborers.

2.1.2.2 Великий голод

Примерно в июне 1845 года картофельная эпидемия поразила Ирландию. Ирландия пострадала от фитофтороза в наибольшей степени, поскольку выращивались восприимчивые сорта картофеля и на плохие урожаи. По словам Кеннета, имело место сочетание событий, характерных для Ирландии: неудачная преемственность посевов и зависимость потребления от системы монокультуры, которая не применялась в других странах в том же масштабе.[15] Судьба Ирландии была специфической из-за того факта, что зависимость от картофеля не была так распространена в остальных европейских странах, таких как Люксембург, как в Ирландии. Однако после окончания голода урожай картофеля утратил свое значение как основной культуры. К 1870-м годам последствия голода значительно сократили общую площадь, отведенную под сельскохозяйственное производство, а также общий урожай.[16] Голод в Ирландии привел к сокращению населения страны примерно с восьми до шести миллионов человек в результате смертей и эмиграции.[17] Движения социального обеспечения и отдельные лица активизировались, чтобы восстановить достоинство Ирландии через свою веру в "справедливую долю Ирландии" против Великобритании, призывающей как к национальной, так и к аграрной революции.[18] Это во многом повлияло на изменение социальной перспективы, что внесло большой вклад в экономическое развитие в годы после голода. Молодые эмигранты сформировали колыбель интеллектуалов, которые стали основой последующих общественных и политических движений, выступающих за независимость Ирландии.

2.1.2.3 Ирландское свободное государство

После обретения независимости от Великобритании в 1922 году Ирландия стала свободным государством, которое под влиянием уже сформировавшихся движений социального обеспечения взяло на себя миссию содействия социально-экономическому развитию посредством экономического национализма.[19] В попытке отказаться от провалившегося протекционизма ирландское правительство ввело новую политику свободной торговли, экономического роста, иностранных и производственных инвестиций. В 1960-х годах государство взяло на себя большую роль в экономическом росте, что привело к росту ВНП на 32% в этом десятилетии и на 42% в следующем десятилетии.[20]

2.1.2.4 Политика открытости

Как и ожидалось, политика открытости, принятая в начале 1950-х годов, привела к улучшению экономических показателей в 1960-х годах по сравнению с годами, предшествовавшими этому десятилетию. В духе открытости теперь свободное государство инвестировало в современные отрасли промышленности через Управление промышленного развития (МАР). Открытость была направлена на увеличение как ВНП, так и ВВП с 4,2%. [21] Эта философия открытости привлекла 350 иностранных инвесторов, таких как Pfizer, которая начала свою деятельность в 1970 году. Однако экономический рост, обусловленный открытостью, обошелся дорого, поскольку большинство компаний, созданных в Ирландии, были неконкурентоспособны в условиях свободной торговли 60-70-х годов. [22] В то время как Ирландия была открыта с точки зрения мобильности рабочей силы, так что ее опыт мог работать в других странах, Люксембург импортировал рабочую силу для удовлетворения его растущий спрос на промышленную рабочую силу. После 1960-х годов Ирландия приняла другие новые стратегии открытости. Это предполагало сотрудничество правительства, национального промышленно-экономического совета, деловых кругов и других заинтересованных сторон.

ГЛАВА 3

3.1 Экономическая трансформация

Движимая стремлением улучшить свое экономическое положение, Ирландия стала членом ЕЭС в 1973 году. Это открыло экспортный рынок Ирландии для большего числа стран и предоставило хорошую возможность диверсифицировать рынки ИТ. Единая сельскохозяйственная политика ЕЭС пригодилась для преобразования сельскохозяйственного сектора, предложив стандартные цены на продукцию. В 1970-х годах население Ирландии увеличилось на 15%, в то время как национальный доход страны увеличился на 4% (устойчивые годовые темпы). Безработица также сокращалась в течение этого времени. Имея свой собственный совет директоров, государство финансировало МАР, созданную в 1970 году, которая стала влиятельной в продвижении Ирландии к успеху.[23] Эта стратегия была успешной, поскольку государство смогло привлечь на борт многонациональные компании, такие как Microsoft, Baxter Travenol, Wang, Digital, Warner Lambert, Amdahl и Merk Shape. Ирландия привлекла эти компании на том основании, что она является потенциальной базой для экспорта на более широкий европейский рынок. Примечательно, что к 1975 году насчитывалось более 450 промышленных предприятий, принадлежащих иностранцам, большинство из которых были основаны на производстве. [24] При поддержке других секторов правительство смогло восстановить промышленный мир и остановить инфляционное повышение заработной платы с помощью 3-летней национальной программы восстановления.[25] В течение этого времени инвестиции в бизнес развивались, в то время как государственные расходы постепенно сокращались. К 1990-м годам правительство создало платформу, которая предлагала одну из самых полных и передовых цифровых сетей на европейском континенте.

Усовершенствованная система обучения обеспечила конкурентоспособные кадры ирландских инженеров, которые в сочетании с высоким доверием к передовому производству привлекли крупные MCN, такие как Dell, Microsoft, IBM и Hewlett-Packard. На заре 1990-х годов Ирландия уже была на пути к экономическому подъему, которому способствовали внешние факторы - технологический прогресс и глобализация. С экономическим успехом 1990-х годов компания вышла на новый уровень амбиций и глобальной ориентации. Эксперты отмечают, что Ирландия в 1990-е годы представляла собой самую быстрорастущую экономику в мире. За период, охватывающий период с 1987 года до конца 20-го века, ВНП Ирландии составил около 5%, а в отдельные годы вырос до 10%. В период с 1987 по 2003 год уровень безработицы значительно снизился с 17 до 4% по сравнению с сокращением на 20% в 1990-х годах[26].

ГЛАВА 4

4.1 Экономическое развитие и социальные реформы; стратегии

Начало экономических преобразований в Ирландии и Люксембурге было положено благодаря политике, которая была сформулирована и разработана правительствами обеих стран в сотрудничестве с социальным сектором. Например, в Ирландии Национальному экономическому и социальному совету (NESC) было поручено предоставлять консультационные услуги (особенно по экономическим вопросам), и в его состав входили работодатели, промышленники, профсоюзы, государственные служащие и фермеры. С другой стороны, Люксембург стремился получить как институциональные, так и социально-экономические услуги - например, Экстраординарные работы, представляющие общий интерес, и антикризисный отдел. Таким институтам было поручено анализировать статус-кво экономики, формулировать политику и осуществлять ее[27]..19-й век и большая часть 20-го века - вплоть до 1950-х годов - были отмечены экономическим кризисом, характеризовавшимся повышением уровня безработицы и деиндустриализацией. Единственной целью NESC была либерализация политики протекционизма и импортозамещения в Ирландии. Несмотря на то, что вплоть до 1960-х годов протекционизм приводил к увеличению занятости рабочей силы, он не способствовал выделению необходимых ресурсов для развития в макроэкономическом секторе. Политика импортозамещения, принятая Ирландией, привела к неблагоприятному платежному балансу, а условия были существенно ухудшены эмиграцией 1950-х годов и мировым экономическим спадом начала 1930-х и 1970-х годов. Эти факторы привели к смене парадигмы на внешне ориентированную политику, направленную на достижение экспортной экономики путем модернизации отечественной промышленности и привлечения иностранных многонациональных инвесторов. Внешняя промышленная политика охватывала как фискальные, так и финансовые перспективы, которые были предоставлены как отечественным, так и иностранным инвесторам. Эта новая внешняя экономическая стратегия привела к четырем значительным успехам в 1960-х, 1970-х и конце 1980-х годов: Ирландия добилась сравнительно сильного экономического развития и демографического роста; значительный сдвиг парадигмы экономики - например, если в 1960-х годах на сельское хозяйство приходилось примерно 37% рабочей силы, то в 1987 году оно заметно сократилось до 14%. Это свидетельствовало об увеличении темпов роста производства в сельскохозяйственном секторе; в конце 1960-х годов уровень жизни улучшился; наконец, с конца 1980-х и последующих 1990-х годов качество потребительских товаров улучшилось, и, кроме того, в промышленности повысились ставки заработной платы. Большая часть доходов и ставок заработной платы, выплачиваемых промышленным сектором, были пропорциональны тому, что предлагалось в более крупных отраслях промышленности Великобритании[28].

Тем не менее, возникла неопределенность из-за успеха несельскохозяйственных отраслей в создании рабочих мест, поскольку некоторые критики утверждали, что иностранные инвесторы создают жесткую конкуренцию слабеющей отечественной промышленности. Это противоречило стратегии NSEC, ориентированной на иностранные инвестиции, и тому, что Ирландии не благоприятствовало ее расположение для привлечения многонациональных компаний, нацеленных на расширение в Европе. Например, это было интересно для случая транснациональных корпораций (ТНК), которые сохранили свои основные виды деятельности в своих штаб-квартирах по сравнению с теми немногими, которые они начали в Ирландии. Отсутствие полного развертывания бизнеса в некоторых отраслях промышленности в Ирландии привело к разрыву связей между иностранными транснациональными корпорациями и отечественной промышленностью. Следовательно, их согласованная роль в развитии была ослаблена. Другие предполагаемые опасения касались интереса иностранных инвесторов, а также того, какие реальные выгоды получила бы Ирландия как страна. Было ли это только компенсированием неблагоприятного платежного баланса и предоставлением возможностей трудоустройства избыточной рабочей силе? Такие опасения, казалось, стали реальными после того, как уровень занятости начал снижаться через несколько лет после прихода транснациональных корпораций[29].

В период с 1945 по 1975 год экономика Ирландии и Люксембурга переживала период расцвета, который назывался “Les trente glorieuses” - бэби-бум. Этот ускоренный экономический рост привел к росту спроса на социальные нужды, предложения рабочей силы и жесткой конкуренции среди политической элиты. Применение кейнсианской теории - увеличение заимствований и государственных расходов - помогло Ирландии выйти из экономического спада 1974-1975 годов и полностью восстановиться. Однако в начале 1980-х годов проблемы возникли в осажденной отечественной промышленности и в дальнейшем повторились в политической экономии. Во многом это было вызвано непредвиденным уровнем конкуренции, приостановленным транснациональными компаниями[30].

Хотя обе страны столкнулись с такими проблемами, им успешно удалось воспользоваться преимуществами своего членства в Европейском экономическом сообществе и в полной мере использовать его структурные фонды помощи для проектов экономического развития. Вероятными причинами временных проблем могут быть отсутствие согласованности между обществом и макроэкономической экономикой, усугубляемое различиями между: внутренними и международными инвестициями; частным и государственным секторами; национальной экономикой и политическим классом. Более того, к тому времени не существовало институтов для разработки стратегической политики, которая позволила бы решить эти проблемы[31].

ГЛАВА 5

5.1 АНАЛИЗ ПРИЧИН

5.1.1 Хорошие внешние факторы

5.1.1.1 Вхождение высокотехнологичных транснациональных компаний

Ирландское правительство нацелилось на многонациональные компании, особенно в сфере информации и технологий, а также в химическом / фармацевтическом секторах, и для сравнения, Люксембург полностью зависел от своей сталелитейной промышленности. В начале 1970-х годов индустриализация в Ирландии основывалась на политике ‘индустриализации по приглашению". Несмотря на то, что это было выборочное приглашение, в рамках которого были нацелены только международные компании с новыми передовыми технологиями, оно, похоже, сработало на примере Ирландии, чтобы сформировать высокотехнологичную экономику. Политика была полностью направлена на создание условий, которые обеспечили бы беспроигрышную деловую среду. В ИТ-индустрии было четыре сегмента для инвестиций: микрообработка, компьютерные продукты, принтеры и программное обеспечение.

Digital Equipment Corporation - производственная компания - стала пионером в создании компании по производству мини-компьютеров в Ирландии. Следовательно, другие производители компьютеров последовали примеру инвестиций в Ирландию и состояли из Amdahl в 1978 году, а также Apple и Wang в 1980 году. За исключением нескольких компаний, большинство из них не полностью собирали свою продукцию в Ирландии, а вместо этого экспортировали полуфабрикаты на зарубежные рынки и / или в другие филиалы компании. О'Доннелл (1998), цитируя О'Мэлли 1981, признает перспективы этих отраслей, написав, что Ирландии благоприятствовала такая деловая активность, потому что цена была и остается важным фактором, который следует учитывать, когда продукт приближается к зрелости. [32] Это также подтверждается Хелляйнером, который заявил, что при определении местоположения для экспортоориентированного предприятия следует учитывать близость к конечному рынку, финансовые стимулы, освобождение от налогов и другие субсидии. Такой стимул имеет большое значение для снижения производственных издержек и максимизации нормы прибыли. Другой точкой зрения, применимой к Ирландии, было обилие рабочей силы, которую она предлагала, поэтому компании воспользовались преимуществами более низких затрат на рабочую силу. Однако в конце 1980-х годов некоторые отрасли промышленности закрылись по истечении выделенного им гранта. Это побудило NESC обратиться за услугами базирующейся в США консалтинговой группы Telesis для оценки эффективности промышленной стратегии Ирландии. О'Доннелл цитирует NESC в своем отчете, что исследование показало: “Промышленные предприятия, принадлежащие иностранцам, в Ирландии, за редким исключением, не воплощают ключевые конкурентные виды деятельности предприятий, в которых они участвуют; не нанимают значительное количество квалифицированных рабочих; и не интегрированы в значительной степени в торговые и квалифицированные отрасли, связанные с поставками в Ирландии”[33]. Разоблачения благоприятствовали многонациональным компаниям, утверждая, что компаниям приходилось заключать субподряды с внешними компаниями, потому что отечественным компаниям не хватало необходимого опыта.

Хотя с 1982 по 1985 год ИТ-индустрия Ирландии столкнулась со многими проблемами, в Ирландию пришли другие транснациональные корпорации, специализирующиеся на программных продуктах.[34] Среди известных компаний, специализирующихся на программных продуктах, были IBM в 1983 году, Lotus в 1984 году, Microsoft в 1985 году, Oracle в 1987 году, Claris в 1988 году, Corel в 1989 году и Symantec в 199 году. Кроме того, EDS, которая специализировалась на компьютерных услугах, вошла в 1989 году, Dell и Gateway 2000 были производителями ПК, а также прямыми продавцами, которые вошли в 1990 и 1993 годах соответственно. ИТ-индустрия получила еще один серьезный импульс, когда Intel определила Ирландию в качестве своего центрального производственного района в Европе. Сообщается, что Intel выбрала Ирландию из-за ее географического положения в Европейском Союзе, инфраструктуры - хорошие аэропорты, сеть водных и автомобильных дорог означали снижение транспортных расходов, финансовые стимулы, предоставляемые ирландским правительством, и доступные человеческие ресурсы. По словам О'Доннелла, Intel инвестировала в Ирландию более 2,5 миллиардов долларов[35].

С другой стороны, экономика Люксембурга в период с 1950-х по 1970-е годы характеризовалась медленным ростом вплоть до 1960-х годов. Восстановление после экономического спада 1970-х годов было осуществлено в период с 1985-2001 годов, и устойчивый экономический рост наблюдался до конца 1990-х годов. В начале 1970-х годов в экономике Люксембурга полностью доминировала сталелитейная и металлургическая промышленность. Из-за экономических диспропорций, вызванных сталелитейной промышленностью, страна была вынуждена в 1950-х годах диверсифицировать свою политику в отношении других секторов экономики: текстильной, резиновой, пластмассовой и химической. Более того, страна испытывала нестабильность в росте своей экономики в основном из-за того, что это была небольшая экономика, которая была подвержена многим внешним факторам[36].

5.1.1.2 Социальное партнерство

Несмотря на первоначальные заметные успехи, достигнутые открытой политикой, в сочетании с другими факторами, такими как вступление в Европейский союз, в 1980-х годах возникли социально-экономические и политические проблемы. Это привело к принятию политики, направленной на сближение макроэкономической и европейской политики страны. О'Доннелл в своей работе утверждает, что ‘из этого травмирующего, но динамичного опыта возник новый взгляд на позицию Ирландии в европейской интеграции и глобализирующейся экономике. Это нашло воплощение в подходе социального партнерства к экономическому и социальному управлению, инновационных подходах в нескольких областях политики, возрождающемся предпринимательском секторе, приспособленном к радикальным изменениям в международном бизнесе, и новой культурной уверенности в принятии и адаптации международных влияний.[37]

В середине 1980-х годов, в условиях социально-экономических проблем, заинтересованные стороны в социальном секторе совместно с Национальным экономическим и социальным советом разработали стратегическую политику по освобождению страны от экономического кризиса. В 1986 году NESC сформулировал Стратегию развития, которая легла в основу, на которой правительство и заинтересованные стороны в социальном секторе вели переговоры о программе национального восстановления, которая действовала с 1987 по 1990 год (NESC, 1986). Это стало первой стратегией, которая привела к созданию согласованного социально-экономического управления в Ирландии. Следовательно, эта стратегия развития установила рамки, на которых NESC учитывал идеологию социальных партнеров в будущем при разработке новых программ - их пределы (NESC, 1990). Например, с 1987 по 1990 год Программа национального восстановления (PNR), разработанная NESC, объединила работодателей, профсоюзы, фермеров и правительство в достижении консенсуса по ставкам заработной платы как в государственном, так и в частном секторах. Это была трехлетняя программа[38].

Чтобы выжить в международной конкуренции в то время, постепенный темп роста был важным фактором контроля над государственными финансами, хотя будущие программы восстановления экономики требовали большего, чем установление уровня заработной платы в определенных пределах. Последовательные программы включали, например, гармонизацию социально-экономической политики; либерализацию налоговой политики и социальных выплат. В макроэкономической перспективе игроки на местах договорились не участвовать в деятельности, которая может привести к девальвации, и не идти на девальвацию в случае неблагоприятных внешних эффектов. Кроме того, в рамках Программы национального восстановления был создан Центральный наблюдательный комитет, которому было поручено следить за ее реализацией и обеспечивать постоянный диалог между заинтересованными сторонами в социальном секторе и правительством по ключевым вопросам социально-экономической политики.[39]

Профсоюзы поддержали изменение государственных финансов в Программе национального восстановления, а с другой стороны, правительство согласилось сохранить размер выплат социального обеспечения. Ирландское правительство провело реформы подоходного налога в интересах членов профсоюзов, внесло поправки в трудовое законодательство и сохранило минимальные ставки заработной платы. Эти изменения были одобрены всеми членами профсоюза. Будущие программы партнерства были почти аналогичны и включали: Программу экономического и социального прогресса (PESP) 1990-1993 годов, Программу конкурентоспособности и труда (PCW) 1994-1996 годов и Партнерство 2000 1997-2000 годов. Эти программы охватывали согласованный трехлетний период, в течение которого заработная плата была повышена одновременно в государственном и частном секторах. Подобно Программе национального восстановления, они также предусматривали обязательства по либерализации налоговой политики и признанию социальной справедливости.[40]

Программы социального партнерства решили экономические проблемы Ирландии, которые начали накапливаться в середине 1980-х годов, и они обеспечили устойчивый экономический рост. Например, с 1986 по 1996 год общий внутренний продукт вырос в среднем на 4,9%. Кроме того, в то время как уровень занятости снизился в среднем на 1,1% с 1980 по 1986 год, с тех пор он вырос в среднем на 1,8%. Партнерские программы также способствовали трансформации государственных финансов страны. Дефицит ВВП снизился с 8,5% в 1987 году до 2,3% в 1994 году, в то время как соотношение долга и ВВП, которое составляло 117% в 1986 году, неуклонно снижалось до 76% в 1996 году. О'Доннелл, цитируя NESC (1989), пишет, что "Партнерство обеспечило контекст, в котором Ирландия поддерживала низкую инфляцию и получала выгоды от снижения процентных ставок и повышения конкурентоспособности".[41] Ирландские программы социального партнерства в середине 1980-х годов сформировали свою модель социально-экономического управления в основном на трех ключевых элементах: восприятие того, что широкое участие в общественной жизни, экономической деятельности и разработке политики может быть взаимосвязано; конкурентоспособное участие Ирландии в Европейском союзе и мировой экономике в достижении социально-экономических целей; и последовательное достижение макроэкономической политики, доходов и структурных изменений.

Индустриализация Ирландии с конца 1980-х годов, основанная на информационных технологиях, ознаменовала превращение экономики страны в одну из богатейших в Европе. В 1990-е годы годовой ВВП страны составлял в среднем 6,9%. Ирландию стали называть Кельтским тигром из-за ее крепкой экономики.[42] Однако на экономический успех повлияла пара факторов, большинство из которых были производными от сочетания жизненно важных факторов. Налогово-бюджетная политика, которая включала сокращение расходов, налогообложения, заимствований и снижение процентных ставок, в совокупности стимулировала экономический рост. Кроме того, ключевую роль также сыграла девальвация валюты в 1993 году. Еще одним фактором, который стал играть жизненно важную роль, являются субсидии, предоставленные Европейским союзом. Хотя он составлял менее 5%, в 1990-х годах он прибавил примерно 0,5% годового ВВП, и это оказало значительное влияние на 6,9% годового ВВП Ирландии.

Тем не менее, открытый доступ, которому способствовал единый европейский рынок, принес пользу странам-членам: предоставление структурных фондов способствовало улучшению физической инфраструктуры - автомобильных дорог, железных дорог, портов и телекоммуникаций; они совместно финансировали отечественную промышленность; улучшали человеческие ресурсы путем дальнейшего обучения; и вкладывали капитал в помощь маркетингу, исследования и разработки, а также навыки проектирования[43]

Удачное географическое положение, глобализация, европейская интеграция и развитие информационных технологий значительно способствовали экономическому росту в Ирландии. До сих пор Ирландия продолжала демонстрировать высокие темпы экономического роста, низкую инфляцию, профицитный платежный баланс, сниженный уровень безработицы и чистый уровень иммиграции. Так, в 1994 году Morgan Stanley прозвал Ирландию Кельтским тигром из-за ее прибыльной экономики. Вопрос, который озадачил многих людей, - это способность ирландской экономики значительно вырасти за несколько десятилетий после вялой экономики. Селективная инвестиционная политика, принятая ирландским правительством, уже давно аккредитована для преобразования ирландской экономики, но помимо этого стоит отметить ее географическое положение.

Европеизация

В частности, следует учитывать его близость к двум экономическим тектоническим плитам Европейского Союза и Соединенных Штатов. Ирландия находится на периферии Соединенных Штатов, и хотя большинство ее жителей переехало в США, ей удалось выдержать все экономические спады, которые затронули США и Европу. Глобализация сыграла ключевую роль в искусственном размещении Ирландии в центре мировой экономики - большинство транснациональных корпораций имеют некоторые из своих основных производств в Ирландии. В последнее время Ирландия занимает второе место по экспорту компьютерного программного обеспечения после Соединенных Штатов. Но это звучит иронично, потому что большинство компаний, производящих компьютеры, принадлежат США. Другие включают крупные фармацевтические компании. Мерфи утверждает, что "Ирландия успешно перешла от экономики, эквивалентной экономике с повозками и ослами, к высокотехнологичной экономике, перепрыгнув через промежуточный горб индустриализации"[44].

Ирландия присоединилась к Европейскому экономическому сообществу (ЕЭС) в 1973 году, а затем к Европейской валютной системе в 1978 году. В результате в 1979 году он испытал разрыв паритета один к одному с фунтом стерлингов. Таким образом, европейская интеграция стала ключевым фактором экономического развития Ирландии. В начале 19970-х годов сельскохозяйственный сектор Ирландии страдал из-за отсутствия надлежащего рынка. Таким образом, европейская интеграция стала обещанием создания готового рынка для сельскохозяйственной продукции Ирландии посредством Общей сельскохозяйственной политики. Политика направлена на установление конкретных цен на сельскохозяйственную продукцию для всех фермеров на европейском рынке.

Кроме того, предоставление структурных фондов, которые представляли собой региональную помощь Европейского союза, стало серьезным стимулом для развития ирландской экономики. Инвестиционная политика Европейского союза направлена на разработку и реализацию стратегий, направленных на преобразование и/или развитие необходимой инфраструктуры для экономического развития в развивающихся странах. Таким образом, он подготовил их к конкуренции, которую создавали единый европейский рынок и Валютный союз. Мерфи цитирует Барри (1999), утверждая, что он предположил, что структурные фонды, возможно, увеличили Валовой национальный продукт Ирландии более чем на 4% по сравнению с тем, что могло бы быть нормальным ростом. Далее он утверждает, что в 1990-е годы на структурные фонды приходилось около половины годового валового внутреннего продукта. Хотя Ирландия получала структурные фонды от Европейского союза, она пошла на компромисс с принятием более низких темпов инфляции и жесткой фискальной политики, чтобы способствовать дальнейшей интеграции в Европейское экономическое сообщество. Германия и Франция были первыми странами, которые настаивали на снижении темпов инфляции и фискальной политики.[45]

Однако Ирландия присоединилась к Европейской валютной системе в то время, когда она начала отказываться от фискальной политики. Предполагается, что Ирландия присоединилась к Европейской валютной системе, надеясь, что экономическая интеграция снизит уровень инфляции в стране. Когда глобализация стала реальностью, Ирландии удалось выйти на рынок Европейского Союза, а также еще одним значительным влиянием стало движение экономических платформ Европы и США навстречу друг другу. Технологическая индустриализация в Ирландии положила начало революции в области высоких технологий на более обширном европейском географическом пространстве. Предприятия начали внедрять компьютерные программы для управления своим бизнесом и интернет-сервисами. По мере роста спроса Ирландия превратилась в деловой центр, и с развитием телекоммуникационной отрасли компании смогли вести бизнес прямо оттуда. Следовательно, тот факт, что Ирландия находилась на периферии географического положения, был заменен новым миром, революционизированным в области информационных технологий.

Еще одним важным преимуществом Ирландии является тот факт, что в 1970-х и 1980-х годах ей удалось привлечь многонациональные компании в высокотехнологичных секторах компьютерного оборудования и программного обеспечения, фармацевтики и химии. Поэтому в начале 1990-х годов эти отрасли имели хорошо налаженный бизнес для привлечения большего числа иностранных инвесторов, особенно из США. К тому времени такие средства, как интернет, специализированное компьютерное программное обеспечение и оборудование для мобильной телефонной связи, были легко доступны. Транснациональные корпорации были привлечены в Ирландию нулевым налогом на экспорт промышленной продукции, а затем 10%-ной ставкой корпоративного налога на производственную прибыль. Отсутствие хорошо развитой промышленности, хотя и было недостатком, благоприятствовало ирландскому правительству, поскольку было возможно предоставить налоговые льготы. Кроме того, трансфертное ценообразование стало возможным благодаря низким ставкам налогов, что невозможно в хорошо промышленно развитой стране[46].

Мерфи пишет, что "Ирландия с ее низкими ставками корпоративного налога, ее молодой англоговорящей и все более компьютерной грамотной рабочей силой, наряду с ее полным участием в Европе через Единый европейский рынок и Европейский валютный союз, идеально подходила для того, чтобы выступать в качестве моста, связывающего высокотехнологичные компании США с Европейским союзом.' Некоторые критики оспаривают упоминание Ирландии как ‘Кельтского тигра" как неправильное название, основываясь на количестве транснациональных корпораций США, которые инвестировали в Ирландию. Некоторые предлагают называть его ‘американским высокотехнологичным многонациональным тигром"[47]. Экономический успех Ирландии также можно отнести к некоторым другим нематериальным активам. Ему присущ творческий потенциал, проявляющийся в искусстве - литературе и музыке, - а также он заинтересован в построении отношений с другими людьми. Кроме того, политики в Ирландии, похоже, преследуют общую цель. Эта политическая стабильность в Ирландии с тех пор создала благоприятную деловую среду.

Исследователи установили, что информационные технологии с большей вероятностью инициируют постоянный экономический рост, а не вовлекаются в деятельность по производству информационных технологий в настоящее время. Ирландии удалось превратить инвестиции в сектор информационных технологий в экономические выгоды, развивая другие секторы экономики - образование и ирландские телекоммуникации. Правительство предоставило необходимые стимулы для поддержки производства ИТ-продуктов, и это способствовало расширению ИТ-индустрии.

5.1.2 Активно Стабильные Внутренние Факторы

С 1990-х годов примерно до 2006 года активные стабильные факторы в Ирландии внесли огромный вклад в экономическое развитие, так что ВНП в экономике вырос с 6% до 15%. В отличие от Люксембурга, который был основан на секторе услуг, экономический рост Ирландии был сосредоточен исключительно на индустриализации.[48] Экономический поворот в Ирландии произошел в то же время, что и в Люксембурге, несмотря на то, что стабильно активные факторы в Ирландии были эффективны для поддержания темпов экономического роста дольше, чем в Люксембурге. Экономические преобразования в Ирландии были наиболее заметными с 1987 по 2007 год, в то время как экономические преобразования в Люксембурге начались в середине 1980-х годов и продолжались до 2000 года. Как и в случае с высокотехнологичными транснациональными корпорациями, ирландские компоненты также сыграли ключевую роль в истории успеха Ирландии. Начиная с 1960-х годов, Ирландия характеризовалась рядом сменявших друг друга правительств, которые были привержены экономическому благополучию государства. Эти правительства были сосредоточены на подходе к европеизации, который стремился исправить неудачную политику протекционизма 1950-х годов.

Оценка экономического роста Ирландии -2009 ESRI (Институт экономических и социальных исследований, 2009).[49]

Средние темпы роста ВВП Люксембурга (%) в 1985-2001 годах (STATEC, Европейская комиссия).[50]

В то время как экономика Ирландии была в значительной степени обусловлена ростом промышленного сектора, основанного на притоке современных промышленных технологий, Люксембург характеризовался конкурентоспособным и производительным, хотя и приходящим в упадок промышленным сектором. В этом отношении сменявшие друг друга правительства Ирландии в свою очередь способствовали экономической открытости, изменяя политику, разработанную в сотрудничестве с технократами. В результате MCNs отметила стратегическое позиционирование Ирландии как экспортной платформы, с помощью которой они могли бы расширить свою деятельность.[51] Акцент на политике открытости был сделан из-за недостатков Закона о контроле над производителями, введенного в действие в 1950-х годах.

Будучи отдельным учреждением от Министерства торговли и промышленности правительства, МАР имела свой собственный совет директоров, но полагалась на государственное финансирование. По словам Диармайда, IDA была ведущим государственным учреждением, которое проявило такую приверженность к такой продолжительной и масштабной кампании, направленной на создание современной высокотехнологичной производственной платформы для иностранных инвестиций.[52] В то время как Ирландия зависела исключительно от иностранной диаспоры и инвесторов в плане роста, Люксембург опирался на свои местные отрасли, особенно на сектор услуг. После деятельности МАР появилось множество MCN, охватывающих все сектора, такие как фармацевтика, телекоммуникации и компьютерное программное обеспечение. Имея преимущество в экономических делах штата и досконально зная потребности ирландского государства в развитии, IDA смогла разработать стратегические подходы для Ирландии.[53] Таким образом, МАР смогла создать сбалансированный портфель инвесторов из других стран таким образом, чтобы выход или отказ MCN не оказали негативного влияния на экономику. Труд также сыграл очень важную роль в успехе Ирландии. В то время как ирландское правительство работало через такие департаменты, как МАР и Международный центр финансовых услуг (IFSC), для привлечения инвестиций и выхода на рынок, Люксембург, с другой стороны, сосредоточился на укреплении своего финансового сектора. Согласно экономическим исследованиям ОЭСР,

“...благоприятное развитие различных секторов экономики, таких как бизнес-услуги (развитие которых частично было обусловлено финансовыми услугами), ИТ-услуги, а также транспорт и связь”[54].

Ирландия отсутствие процедурных правил (или бюрократии) обеспечило быстрый и легкий доступ властей к иностранным и местным инвесторам для решения любых вопросов, вызывающих озабоченность в их деловых операциях.[55] Стремясь создать открытость в Ирландии, государство сосредоточилось на соответствующей дерегуляции как в сфере телекоммуникаций, так и на транспорте. Например, благодаря дерегулированию Ryanair впервые создала конкурентные гнезда в авиационной отрасли за счет снижения затрат, что внесло значительный вклад в доходность как для правительства, так и для авиационной отрасли. Более того, это действительно улучшило имидж Ирландии как туристического направления, так и делового центра. Результатом отмены регулирования в телекоммуникационной отрасли стало усиление конкуренции - сокращение затрат побудило компании выйти на новый рынок. Такая конкуренция привела к уходу давних монополистических компаний, таких как Telecom Eirean. Экономический рост в Люксембурге также был обусловлен социальным обеспечением и снижением глобальной налоговой ставки и в некоторой степени был усилен сокращением государственных расходов.

В 1987 году ирландское правительство осуществило сокращение бюджетных расходов в то время, когда это казалось необходимым. Две амнистии усилили это сокращение бюджетных расходов, что, в свою очередь, расширило базу для уплаты налогов, не говоря уже о восстановлении равновесия в вопросах, касающихся государственных финансов.[56] Рост экономики Люксембурга был основан на интеграции различных внутренних факторов. Например, большинство факторов роста, таких как глобальная налоговая ставка, низкий подоходный налог, взносы на социальное обеспечение, ускоренный рост в финансовом секторе и развитие экономики, были взаимосвязаны. Экономика Люксембурга росла на основе факторов внутри страны, а не под влиянием внешних факторов, в отличие от Ирландии.

Ирландия наделена высоким творческим потенциалом в области музыки и литературы, и это способствовало ее распространению по всему миру. Существует также любопытство, которое сыграло очень важную роль в установлении отношений с другими странами и инвесторами. Ирландия смогла увеличить степень своей открытости миру благодаря торговле, отношению и мышлению.[57] Политическая среда отличается стабильностью с точки зрения достижения консенсуса с другими секторами. Отмечается, что ирландский народ в значительной степени политизирован, но не имеет идеологических разногласий. Известно, что они очень влиятельны и обладают способностью сопереживать, поскольку ориентированы на решение проблем. Международные исследования показали, что ирландский народ на собственном опыте научился большей двусмысленности, терпимости и способности справляться с обстоятельствами. Это было особенно важно в событиях 1990-х годов, когда инстинктивные решения имели первостепенное значение для противодействия новым проблемам в условиях несовершенной информации. [58]

В годы, предшествовавшие 1950-м годам, в Ирландии не было собственных хорошо налаженных экономических секторов. С 19 века Ирландия зависела от сельскохозяйственного производства как основного вида экономической деятельности. Однако, несмотря на то, что сельское хозяйство было основой экономики, до 1950-х годов не так уж много было сделано для улучшения этого сектора. Потребовались годы, чтобы индустриализация укоренилась в Ирландии как надежный сектор экономики. Напротив, Люксембург был индустриальной формой экономики еще в 19 веке.[59] Промышленность была основана на добыче стали и железных руд на юге Люксембурга. Таким образом, Люксембург превратился в влиятельный рынок в Европе, и это объясняет его раннее членство и основополагающую роль в Европейском союзе.

Правительство Ирландии установило корпоративный налог ниже, чем в любой другой европейской стране, даже в Люксембурге.[60] В течение примерно 50 лет отрасль в Ирландии пользовалась как низкими абсолютными уровнями налогообложения, так и низкими налогами на прибыль бизнеса. Согласно отчетам ОЭСР, Ирландия имеет самую низкую налоговую нагрузку по отношению к ВВП в регионе Западной Европы. ОЭСР далее заявляет, что это налоговое бремя ниже среднего по ОЭСР в ответ на предложение ЕС отменить налоговые льготы, введенные ранее. Эти низкие ставки долгое время были фундаментальной чертой ирландской политики, принятой каждым последующим правительством. Существуют благоприятные административные правила, двойное налогообложение, консенсус и благоприятный подход к иностранным дивидендам. Влияние низких налогов проявляется в высоком уровне налоговых поступлений, собираемых с прибыли корпораций. Например, налоги на прибыль корпораций составляют около 13% от общего дохода от налогов, в то время как США собирают только 6%, а Великобритания - 7%. В 1987 году избранное правительство объявило всем неплательщикам налогов амнистию, что привело к значительному увеличению налоговых поступлений и увеличению налоговой базы.[61] Это обязательство было дополнительно проиллюстрировано в 1999 году после снижения ставки подоходного налога с капитала с 40% до 20%.

Население было важной характеристикой экономики Ирландии со времен ‘Великого голода". После голода многие люди уехали из Ирландии в Америку, учитывая тот факт, что сельскохозяйственное производство, особенно выращивание картофеля, оказалось ненадежным как вид экономической деятельности. Во-первых, потому, что население резко сократилось из-за смертности и эмиграции. Во-вторых, неурожай картофеля и последующее сокращение выращивания картофеля сделали значительную часть населения безработной, и поэтому они иммигрировали в Америку. В течение большей части 20-го века Ирландия столкнулась с резким сокращением численности населения в результате эмиграции, которая продолжалась даже в 1950-х годах, несмотря на изменение политики правительства. С другой стороны, большую часть 20-го века Люксембург пользовался притоком туристов из других европейских стран - в основном благодаря своей хорошо работающей сталелитейной промышленности.[62] В промышленном секторе занято около 40% населения Люксембурга. Только в 1990-х годах правительство Ирландии отозвало своих молодых специалистов со всего мира, куда они бежали в поисках лучшей работы. С другой стороны, значительная часть рабочей силы Люксембурга в значительной степени состояла из иностранных специалистов. Например, 12,9% населения Люксембурга в 1922 году составляли иностранцы, и это число увеличилось до 18 в 1970 году и 37% к 2000 году.

5.1.3 Образование

В течение примерно 40 лет человеческий капитал был важным ресурсом в Ирландии. После того, как в 1996 году ОЭСР инвестировала в образование, образование всегда играло ключевую роль в разработке политики развития в Ирландии. В 1968 году правительство ввело бесплатное среднее образование, а также повышение квалификации в региональных технических колледжах в качестве политики развития. Идея образования в 1970-х и 1980-х годах была особенно влиятельной в государственных делах, так что в 1990 году в Ирландии было значительное число молодых интеллектуалов. Для сравнения, Люксембург значительно отставал от Ирландии в плане образования. Число тех, кто поступил в средние школы и колледжи третьего уровня, к 2000 году значительно возросло, что привело к шестикратному увеличению за период не более 35 лет.[63] Качество обучения было главной проблемой, поскольку актуальность этого образования заключалась в том, чтобы внести вклад в социальное и экономическое развитие, а также в бизнес. В связи с этим, технические и профессиональные предметы были расширены, особенно в региональных технических колледжах.[64]

Было также уделено внимание улучшению подготовки в области инженерии, бизнеса и естественных наук в различных высших учебных заведениях, например университетах. Несмотря на критику в отношении того, что Ирландия готовила свою молодежь для других стран, из-за эмиграции 1980-х годов страна обладала наиболее подходящим опытом в следующем десятилетии после изменения государственной политики. В Ирландии существует двойная или бинарная система, в которой институты и колледжи предоставляют профессиональные или технические навыки, в то время как университеты несут риск выполнения фундаментальной академической миссии. [65]Особенно в период экономического бума эти учреждения очень чутко реагировали на региональные и местные потребности бизнеса. Ирландия хорошо обеспечена большим количеством молодых выпускников инженерных и естественных наук. Например, на каждую тысячу выпускников приходилось шесть подростков в возрасте от 20 до 34 лет, в то время как в США их было всего около семи на тысячу.[66] После усиления конкуренции в Ирландии в 1990-х годах система образования продолжала уделять особое внимание формированию опыта в области исследований и разработок. Это произошло после результатов анализа технологического прогнозирования, проведенного правительством, которое определило биотехнологии, информационные коммуникации и технологии в качестве ключевых факторов, определяющих будущий экономический рост[67].

Следуя этим рекомендациям, правительство учредило Научный фонд Ирландии (SFI), который привлек к работе научно-исследовательский опыт мирового уровня. Кроме того, увеличение государственного финансирования привлекло в страну бесчисленное количество иностранных многонациональных инвесторов. Большое количество иностранцев в Люксембурге было недостатком образования, поскольку большинство из этих иностранцев приехали работать, а не учиться. Например, показатель охвата школьным образованием в возрасте от 20 до 24 лет составил 35%, что было намного ниже по сравнению с возрастной группой 15-19 лет, которая составляла 82,1%. Таким образом, наблюдался высокий уровень отсева из школы. Это правительство полностью инвестировало в образование, как это делала Ирландия с 1960-х годов. Позже это сработало в пользу Ирландии, когда ее колыбель молодых специалистов стала движущей силой экономики.

ГЛАВА 6

6.1 Будущие перспективы экономического роста Ирландии

Экономический рост Ирландии столкнулся с огромными проблемами в 2008 году, продемонстрировав ошеломляющие показатели с 1990 по 2007 год. Недавний успех Ирландии, возможно, не гарантирует устойчивого экономического роста в Ирландии. Бизнес- и отраслевые структуры и модели быстро меняются, что требует новых стратегий ведения бизнеса. Ирландия пережила это изменение благодаря большому пулу передовых MCN и других корпораций. Эти крупные корпорации, некоторые из которых работают виртуально, в результате изменения глобальных тенденций продвинулись вперед, чтобы подорвать устоявшиеся операции в Ирландии. После глобальной рецессии предприятиям, а также странам пришлось изменить свои стратегии, значительно ускорив процесс самореализации. Ирландия в настоящее время сталкивается с проблемой быстрой адаптации и прогнозирования изменений в мировой экономике.

Как и другим развитым странам, Ирландии пришлось сосредоточить внимание на постоянно растущих операциях, основанных на знаниях, чтобы способствовать успешному бизнесу будущего, а также поддерживать высокий доход и ценную занятость. Этот фокус приведет к экономическим преобразованиям, необходимым для противодействия вызовам, связанным с экономическим спадом. Как отмечалось ранее, эта трансформация еще больше поможет Ирландии справиться с задачей адаптации и прогнозирования глобальных вызовов. Ирландия обладает значительной уверенностью, основанной на недавнем экономическом превосходстве страны, а также на отзывчивости и согласованности, которые она продемонстрировала в соответствии с условиями международного бизнеса.[68] По словам Фрэнка, Ирландия останется европейским экономическим гигантом, несмотря на снижение ее экономического роста.[69] Более того, Ирландия по-прежнему амбициозна и, в свою очередь, перешла к инвестированию во все более актуальные и высокоуровневые экспертные знания. Отчасти этому способствуют усиленные инвестиции в исследования мирового уровня через Научный фонд Ирландии (SFI), структура которого связана с базирующимся в США Национальным научным фондом (NSF). Это особенно важно для того, чтобы добиться успеха, основываясь на общественном понимании ценности и актуальности этой исследовательской инициативы.

Согласно отчетам ОЭСР, Ирландия за последнее десятилетие превзошла остальные промышленно развитые страны лиги Европы по среднегодовому росту, который примерно в 2-3 раза больше.[70] Независимые экономические эксперты предположили, что экономика Ирландии останется самой крупной среди стран ОЭСР, несмотря на снижение ее экономического роста в последние несколько лет. Это означает, что Ирландия сохранит свои позиции одного из лидеров по темпам роста. Экономисты отмечают, что Ирландия имеет глобальную перспективу как торговая нация. Статистические данные A.T Kearny international consultants по индексу глобализации определили Ирландию как наиболее глобализированную экономику в период с 2002 по 2004 год с самым высоким уровнем экономической интеграции по сравнению с другими развитыми экономиками.[71] Низкие налоги, увеличение инвестиций в образование, амбиции, прагматизм, экономическая открытость и новый взгляд в будущее благодаря исследованиям мирового уровня - это верные шаги, которые помогут Ирландии встать на ноги и восстановить свою славу экономического роста. Более того, благоприятная формулировка политики и имеющийся опыт будут иметь большое значение для поддержания экономики Ирландии на первом месте среди стран ОЭСР и Лиги Европы.

ГЛАВА 7

7.1 Краткое изложение

Люксембургу есть чему поучиться у Ирландии в том, что касается ее экономического роста. Картина роста была почти аналогичной и происходила практически в одно и то же время. Экономический бум в Ирландии начался в 1987 году, и этот рост продолжался до 2000 года7, в то время как рост в Люксембурге начался в 1985 году и продолжался до 2000 года. Аналогичным образом, обе страны пережили свою долю кризисов. Люксембург пережил экономический кризис с 1975 по 1985 год, и в то же время Ирландия пострадала от экономического кризиса. Ирландия активно инвестировала в образование и иностранные инвестиции, в отличие от Люксембурга, который инвестировал в иностранную рабочую силу и местную сферу услуг. Таким образом, очевидно, что такие институты, как образование и открытая макроэкономическая политика, оказали огромное влияние на экономический рост Ирландии. Таким образом, если бы Люксембург мог инвестировать в такие секторы, у него был бы опыт, чтобы справиться с экономическим кризисом, который он пережил. С другой стороны, Ирландии следовало бы раньше сосредоточиться на индустриализации, что позволило бы ей избежать экономического кризиса, с которым она столкнулась.

Библиография

Сельское хозяйство и развитие сельских районов. Европейская комиссия. "Реформа CAP - долгосрочная перспектива устойчивого сельского хозяйства". Проверено 26 февраля 2010 года с http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm

Антуан, Э., Мерфи. ‘Кельтский тигр" - Анализ экономического роста Ирландии. 2000

Антуан Э. Мерфи. Центр перспективных исследований Роберта Шумана: ‘Кельтский тигр" - анализ показателей экономического роста Ирландии (Институт Европейского университета. Бадия Фьезолана, 2000) RSC № 2000/16

Производительность. Центр перспективных исследований имени Роберта Шумана. Италия: Институт Европейского университета.

Барри, Фрэнк (ред.). Понимание экономического роста Ирландии. Лондон: Макмиллан, 1999.

Брендан Уолш и Энтони Леддин, Макроэкономика Ирландии (Дублин: Гилл и Макмиллан, 1992

Бюро по делам Европы и Евразии. Справочная информация: Ирландия. Государственный департамент США. (2008.Извлечено 26 февраля 2010 г. из http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3180.htm .

Сесил, Вудхэм-Смит. Великий голод: Ирландия 1845-1849. Нью-Йорк: Перстень, 1964.

Центральное статистическое управление (CSO), Статистический реферат 1997 года, Канцелярия: Дублин, 1998b.

Клэнси, Патрик, Шила, Дради, Кэтлин, Линч и Лиам О'Дауд. Ирландское общество: социологические перспективы. Институт государственного управления. 1997

Кормак, О'Грэда. Каменистый путь: ирландская экономика с 1920-х годов. Издательство Манчестерского университета, 1997 год.

Кертис, Эдмунд. История Ирландии с древнейших времен до 1922 года. Нью-Йорк: Ратледж. 2002

Дейли, Мэри Э. Социальная и экономическая история Ирландии с 1800 г. 1981 г.

Диармайд, Ферритер. Трансформация Ирландии 1900-2000. Лондон: Профиль. 2004

Дедрик, Дж. и К. Л. Кремер, Компьютерная проблема Азии: угроза или возможность для США? Издательство Оксфордского университета, 1998

Дермот, Киф. Ирландия двадцатого века: нация и государство. Дублин: Гилл и Макмиллан, 1994.

Институт экономических и социальных исследований.(2009). Ирландская экономика. Проверено 27 февраля 2010 года с http://74.125.153.132/search ?q=cache:5iMM0pqFm2YJ:www.esri.ie/irish_economy/+interior+factors+that+enhaced+Irelands+economic+boom+in+the+1990s&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=ke&client=firefox-a

Эдвардс Р., Дадли и Десмонд Т., Уильямс (ред.). Великий голод: Исследования по истории Ирландии 1845-52 гг. Лилипут Пресс.

Эллис, Стивен, Г. История ирландской расы: Популярная история Ирландии. Ирландия: Ирландская издательская компания, 1921

Эоин О'Мэлли, "Упадок ирландской промышленности в девятнадцатом веке", "Экономическое и социальное обозрение", том 13, № 1, 1981.

Eoin O'Malley, ‘Проблемы индустриализации в Ирландии", в J.H. Goldthorpe и C.T. Уилан (ред.), Развитие индустриального общества в Ирландии (Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1992

Эоин О'Мэлли, Промышленная политика и развитие: обзор литературы начала 1960-х годов (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1981

Эоин О'Мэлли, ‘Промышленность, принадлежащая иностранцам в Ирландии: показатели и перспективы", Среднесрочный прогноз № 1. (Дублин: Институт экономических и социальных исследований, 1986 г.

Фаннинг, Ронан. Министерство финансов Ирландии, 1978 год.

Фостер, Роберт, Фицрой. Современная Ирландия, 1600-1972 годы. Книги о пингвинах, 1988 год.

Фрэнк, Барри. “Налоговая политика, ПИИ и ирландский экономический бум 1990-х годов”, Экономический анализ и политика Квинсленд, Австралия. Том 33, № 2, с. 221-236. 2003 г.

Фримен, Филип. Ирландия и классический мир. Остин: Издательство Техасского университета. 2001

Грей, Алан. (ред.). Международные перспективы ирландской экономики. Дублин: Нерешительно. 1997

Хелен, Литтон. Ирландский голод: иллюстрированная история. Издательство "Волкодав Пресс". , 2006

Хиггинс, Уиндхэм, Эндрю. Переосмыслив Ирландию. Шарлоттсвилл: Издательство Университета Вирджинии. 2006

Джон Брэдли. От сельского хозяйства к программному обеспечению за три десятилетия: догоняющий уровень Ирландии в Европейском союзе. Институт экономических и социальных исследований Дублин, Ирландия. Проверено 26 февраля 2010 года с www.esri.ie

Джон, Эйч, Уайт. Церковь и государство в современной Ирландии 1923-79. Дублин: Гилл и Макмилла, 1984 год.

Джо, Ли. Ирландия 1912-85: Политика и общество. Великобритания: Издательство Кембриджского университета. 1989 Джилл и Леон Урис. Ирландия: Ужасная красота. Нью-Йорк: Bantam Books. 2003

Кеннеди, Киран А., Томас Гиблин и Дейдра Макхью. Экономическое развитие Ирландии в двадцатом веке. 1988.

Кеннеди, Лиам. Современная индустриализация Ирландии, 1940-88. 1989.

Кеннет, Чарльтон. Государство Ирландия в 1820-х годах: план Джеймса Кроппера.

Кинили, Кристина. Это великое бедствие: Ирландский голод 1845-52 годов. Джилл и Макмиллан. 1995 Ли, Дж. Дж. Ирландия, 1912-85: Политика и общество. 1989.

Маккарти, Джон. “Прямые иностранные инвестиции: обзор”, Ежеквартальный бюллетень Центрального банка Ирландии. Зима 1999 года

Маккарти, Джон Ф., изд. Планирование будущего Ирландии: наследие Т. К. Уитакера. 1990.

Майкл, Тернер. После голода: ирландское сельское хозяйство, 1850-1914. Издательство Кембриджского университета. 2002

Мерфи, Антуан Э. Ирландская экономика -кельтский тигр или черепаха. Дублин: MMI, 1994.

Мерфи, Антуан. E. Кельтский тигр - великое заблуждение: экономический рост и транснациональные корпорации в Ирландии в 1990-х годах, Дублин, MMI. 1998

NESC, Ирландия в Европейском сообществе: эффективность, перспективы и стратегия (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1989), глава 17; Рори О'Доннелл, ‘Региональный вопрос", в Рори О'Доннелл (ред.) Экономический и валютный союз (Дублин: Институт европейских дел, 1991

NESC, Обзор промышленной политики (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1982);

NESC, Политика промышленного развития: выводы и рекомендации (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1982) и Eoin O'Malley, ‘Производительность местной промышленности: некоторые уроки для 1980-х", в (ред.), Взгляд на ирландскую промышленность (Дублин: ирландский Институт менеджмента, 1985

NESC, Стратегия развития на 1986-1990 годы (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1986

NESC, Ирландия в Европейском сообществе: результаты, перспективы и стратегия (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1989

NESC, Стратегия на девяностые годы: экономическая стабильность и структурные изменения (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1990);

NESC, Стратегия конкурентоспособности, роста и занятости (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1993);

NESC, Стратегия в 21-м веке (Дублин: Национальный экономический и социальный совет, 1996);

NESC, Стратегия в 21-м веке: выводы и рекомендации (Дублин: Национальный экономический и социальный совет. 1996

Агентство статистики и исследований Северной Ирландии. "Оценки численности населения и миграции Северной Ирландии (2008 год)". Белфаст: Департамент финансов и персонала, 2008 год. Проверено 26 февраля 2010 года с http://www.nisra.gov.uk/archive/demography/population/midyear/mye_report_2008.pdetrieved 2010-01-11

О'Коннел, Том и Куинн, Терри. “Недавняя динамика цен на недвижимость: оценка”, Ежеквартальный бюллетень Центрального банка Ирландии. Зима 1999 года

О'Круинин, Дайбхи. Доисторическая и ранняя Ирландия. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета, 2005

ОЭСР. Экономические обзоры: Ирландия, 1999 год.

ОЭСР. Экономические обзоры ОЭСР: Люксембург, 2006 год. 2006 год. Проверено 26 февраля 2010 года с http://books.google.co.ke/books?id=5CMnuPGggY8C&pg=PA24&dq=comparison+of+economic+growth+between+Ireland+and+Luxembourg&cd=2#v=onepage&q=&f=false

О'Грэда, Кормак. Ирландия: Новая экономическая история. Оксфорд, 1994 год.