Анализ экономической безопасности хозяйствующего субъекта в условиях неблагоприятной экономической безопасности, на примере ПАО ЛУКОЙЛ

Подробнее

Размер

1.65M

Добавлен

08.08.2023

Скачиваний

16

Добавил

Арсен
Текстовая версия:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………..…………………..…………………..…………………..3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………..…………………..…………………………..………..……5

1.1 Сущность и значение экономической безопасности организации…………5

1.2 Критерии оценки экономической безопасности организации…………………..10

1.3 Механизм управления экономической безопасностью организации…………...21

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ПАО «ЛУКОЙЛ».…28

2.1 Общая характеристика ПАО «Лукойл»……………………………………….….28

2.2 Анализ финансовой составляющей ПАО «Лукойл» ………………………….…31

2.3 Основные показатели финансового состояния ПАО «Лукойл» …………….…37

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПАО «ЛУКОЙЛ»........43

3.1 Разработка направления повышения экономической безопасности ПАО «Лукойл» …………………………………………………………………………….…43

3.2 Оценка экономического эффекта………………………………………………….48

3.3 Страхование, как способ повышения экономической безопасности…………..54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….….61

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………….………………………….……………….…66

Приложение А………………………….………………………….…………..…….…66

Приложение Б……………………….………………………….…………..….….…68


ВВЕДЕНИЕ

Интерес к проблеме экономической безопасности хозяйствующего субъекта в современных условиях, наряду с созданием высокого потенциала роста в будущем очевиден: современные экономические условия требуют нового подхода к управлению предприятиями, развитию таких стратегических альтернатив, которые позволили бы сохранить конкурентоспособность в долгосрочной перспективе.

Поэтому в современных условиях хозяйствования экономическая безопасность предприятия является основой развития хозяйствующего субъекта любой организационной формы, включающей не только снижение угроз возникновения кризисных ситуаций, но и поддержание устойчивого и эффективного развития, а также формирования экономически безопасного пути развития предприятия.

В научной литературе представлены многие основополагающие принципы системы экономической безопасности предприятий, но экономические инструменты для практического применения разработаны недостаточно хорошо и не полностью учитывают взаимодействие таких категорий, как «экономическая безопасность» и «риск». В результате чего недостаточно научного обоснования критериев экономической безопасности предприятий.

Оценка экономической безопасности предприятий требует научного подхода к принятию управленческих решений, подходящих методов и инструментов для анализа системы управления рисками на предприятиях.

Таким образом, обеспечение экономической безопасности хозяйствующего субъекта, с одной стороны, исходит из его интересов, целей и приоритетов развития, с другой требует изучения и понимания состояния внешней среды для выявления и предотвращения существующих и потенциальных угроз.

Следовательно, можно сказать, что современные особенности становления российской экономики и масштабы объективно существующих внутренних и внешних угроз выдвигают проблемы экономической безопасности хозяйствующих субъектов на первый план.

Решение этих проблем становится одним из важнейших приоритетов социально-экономической региональной политики, условием стабильности и защищенности жизнедеятельности регионального сообщества. Именно от того, как решаются сегодня проблемы экономической безопасности на уровне отдельного региона, отдельно взятой фирмы, зависит состояние их экономической безопасности.

Цель работы состоит в анализе системы экономической безопасности ПАО

«Лукойл» и разработке направлений совершенствования системы экономической безопасности предприятия.

Достижение цели связано с постановкой и решением следующих задач:

Объектом исследования является предприятие ПАО «Лукойл».

Предметом исследования выступают фактические данные о финансовом состоянии и экономическом положении ПАО «Лукойл» и система экономической безопасности.

Период исследования 2018−2020 годы.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции, посвященные вопросам определения экономического содержания, методологии оценки и механизмов обеспечения экономической безопасности, представленных в классических и современных трудах ученых-экономистов.

В контексте исследования вопросов оценки экономической безопасности предприятия основой стали труды, посвященные обеспечению отдельных составляющих, в том числе информационной, правовой и организационной безопасности.

Проанализированы работы отечественных и зарубежных ученых, занимающихся исследуемой проблематикой, в том числе монографические издания и материалы конференций, результаты научных исследований, представленные в сети Интернет.

При написании работы использовались следующие методы исследования: группировка, сравнение, метод абсолютных и относительных разниц, метод цепных подстановок.

Значимость работы состоит в том, что использование разработанных предложений и рекомендаций может быть применено в деятельности ПАО «Лукойл».


ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Сущность и значение экономической безопасности организации

Значение стратегий, которые позволяют предприятию выживать в конкурентной борьбе, в последнее время возрастает. В нынешних условиях высокой конкуренции развитие предприятия зависит от групп факторов: внутренняя среда, внешняя среда, динамической особенности экономики страны. Изменение этих факторов способствует необходимости разработки стратегий развития предприятия. Формулирование стратегий одна из важных функций управления, представляет процесс выбора цели предприятия и пути её достижения, а, следовательно, и экономической безопасности предприятия.[21]

Сущность экономической безопасности для предприятия состоит в обеспечении состояния лучшего использования её ресурсов для предотвращения угроз предпринимательству и создание оптимальных условий для стабильного и эффективного функционирования, получения прибыли.

Разработкой вопроса обеспечения экономической безопасности было делом узкого, почти закрытого круга ученых, работающих в специальных ведомствах. Не допускалось широкое научное обсуждение проблемы обеспечения экономической безопасности компании. Только в годы перестройки 1985 г.) эта проблема стала объектом открытых серьезных научных дискуссий и исследований.

В 90-е годы двадцатого века экономическая безопасность трактовалась как создание условий охраны коммерческой тайны предприятия. Далее, под экономической безопасностью фирмы понималось наличие систем обеспечения противостояний внешним неблагоприятным экономическим факторам. Но, в современной экономической литературе так и не сложилось чёткое определение дефиниции «экономическая безопасность», а существуют разные мнения о системе показателей, позволяющих её определить. Это обусловило научный интерес к исследованию данной проблематики.[13]

В таблице 1.1 рассмотрены мнения разных авторов на определение понятия

«экономическая безопасность предприятия».


Таблица 1.1 Подходы к определению понятия «экономическая безопасность предприятия»

П/п

Автор

Определение понятия

1

2

3

1.

Ю.П. Анисимов

Экономически безопасным становится предприятие, которое в условиях неопределенности, нестабильности рынка в наибольшей степени обеспечивает своевременную организацию научно-воспроизводственной деятельности.

2.

А.С. Булатов

Деятельность хозяйственной системы будет экономически безопасной, если система соответствует сформированному результирующему вектору целей, а возможные неблагоприятные ситуации нейтрализуются за счет созданных резервов.

3.

И.А. Бланк

Предприятие считается экономически безопасным, если способно найти оптимальное соотношение между всеми ее элементами, которые позволяют максимально долго поддерживать жизненно важные параметры на заданном уровне, эффективно противодействуя воздействию внешней среды.

4.

М.А.Бендиков

Экономическая безопасность это стабильность получения организацией доходов от продаж.

5.

Е.А. Барбашин

Экономическая безопасность такое состояние предприятия, при котором характеризующие его социально-экономические параметры сохраняют исходное равновесие и находятся в заданных границах при воздействии внутренней и внешней среды (определение исходит из системы планирования предприятия и нахождения ее в равновесном, с точки зрения плановых показателей, состоянии).

6.

А.В. Грачев

Экономическая безопасность это динамическое соответствие (адекватность) параметров состояния системы (предприятие) состоянию внешней и внутренней среды, обеспечивающему его эффективное функционирование в условиях возмущающих воздействий.

7.

Н.Д. Васильев

Экономическая безопасность это комплекс свойств организационной, инновационной, логистической, производственной, финансово-кредитной деятельности с учетом их взаимного влияния и взаимодействия.

8.

Г.В. Краюхин

Экономическая безопасность это наличие инновационного потенциала устойчивого развития и его эффективное использование для нейтрализации внешних воздействий и факторов дестабилизации.

9.

О.М. Купрюшин

Экономическая безопасность это совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию.

Определение Купрюшина О.М. является более полным и точным. В общем виде под состоянием экономической безопасности понимается способность предприятия сохранять свою финансовую стабильность (устойчивость) при постоянном изменении рыночной конъюнктуры.

Экономическая безопасность подразумевает не только сохранение положительного уровня характеризующих ее показателей, но и включает в себя развитие, проявляющееся в экономическом росте, следовательно, прослеживаются тенденции положительного изменения совокупных показателей развития предприятия за определенный период.[14] Для характеристики экономического роста используются как общие, так и частные показатели.

Основные компоненты экономической безопасности:

Финансовая устойчивость представляет собой характеристику стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств.[3] Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Данный вид анализа отвечает на следующие важные вопросы: насколько велика эта степень зависимости; растет или снижается она; отвечает ли состояние активов и пассивов организации задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.[20]

Важность анализа степени зависимости от заемных источников финансирования в том, что привлеченные от сторонних лиц средства гораздо более рискованны для предприятия, нежели средства, предоставленные ее собственниками.[31] Это определяется в первую очередь тем, что в современных условиях бесплатных источников финансирования не существует и за привлеченные средства необходимо платить.

Более того, стоимость привлеченных средств может варьироваться, что предопределяет необходимость предприятия следить за тем, как меняется эта стоимость и, исходя из нее пытаться поддерживать оптимальную структуру источников финансирования, то есть для обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта.[36] Анализ финансовой устойчивости позволяет понять, насколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами. Рассмотрены мнения авторов понятия финансовой стабильности в таблице 1.2.

Таблица 1.2 Определения понятия «финансовая устойчивость» («финансовая стабильность»)

П/п

Автор

Определение понятия

1

2

3

1.

Павлова, Л.Н.,

Финансовая стабильность ситуация, при которой финансовая система способна хорошо выполнять все закрепленные за ней функции и при которой в ближайшем будущем не ожидается изменений в характере работы финансовой системы

2.

Селезнева, Н.Н.

Финансовая стабильность это стабильность финансовых отношений и связей объекта или системы можно рассматривать как финансовую устойчивость

3.

Е.Ю.

Хрусталев

Стабильное финансовое состояние фирмы это характеристика его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами

4.

А.М. Ковалева

Финансовое состояние фирмы, ее устойчивость зависят от результатов ее производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Результаты показывают стабильность фирмы и в конечном итоге способствуют ее развитию (устойчивости)

5.

Словарь по экономике и финансам

Финансовая устойчивость предприятия характеристика уровня риска деятельности предприятия с точки зрения сбалансированности или превышения доходов над расходами

Сравнив понятия экономической безопасности и финансовой устойчивости (стабильности) можно сделать вывод, что большинство авторов считают эти понятия тождественными. Обоснованием этому является утверждение о том, что положение предприятия на рынке зависит от наличия и направлений использования финансовых ресурсов[15]. Состояние источников собственных и заемных средств должно отвечать стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, а наличие значительных остатков свободных денежных ресурсов усложняет его деятельность за счет иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.

По мнению В.А. Богомолова «экономическая безопасность предприятия - это такое финансовое состояние субъекта, при котором он при более эффективном использовании ресурсов добивается предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска».[8]

Наряду с этим подчеркивается, что финансовое состояние организации, его финансовая устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной и коммерческой деятельности. Изложенный подход, по существу, совпадает с характеристикой финансового состояния, его устойчивости и взаимосвязи между ними, которую дают указанные выше авторы.

С другой стороны, Г.В. Савицкая допускает нечеткость в разграничении таких понятий, как «финансовое состояние» и «финансовая устойчивость». Данный вывод подтверждается следующим ниже определением финансовой устойчивости предприятия, которое дает Г.В. Савицкая: «финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» и далее: «Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности». При таком подходе в понятие финансовой устойчивости вкладывается более широкое содержание, чем в понятие экономическая безопасность.[10]

Структурно-логическая модель оценки экономической безопасности предприятия представлена на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 Структурно-логическая модель оценки экономической безопасности предприятия

Экономический успех предприятия зависит от комплексного подхода к решению проблемы безопасности финансовой, кредитной, правовой сферах деятельности.[25] Следовательно, главной задачей финансового анализа является эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия, основной целью - оценка экономической безопасности и выявление возможности эффективного функционирования.

Анализ экономической безопасности дает возможность оценить:

Таким образом, можно сделать вывод, что экономическая безопасность определяется конкурентоспособностью предприятия, его потенциалом в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Устойчивое состояние предприятия оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечения нужд производства необходимыми ресурсами.[23]

Эффективная деятельность предприятий, стабильные темпы работы и конкурентоспособность в современных экономических условиях страны определяются качеством управления финансами.[32]

Главная цель анализа экономической безопасности предприятия своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия. Экономическая (финансовая) устойчивость и её оценка часть финансового анализа в организации.

Следовательно, финансовое состояние это важнейшая характеристика экономической безопасности предприятия, которая оценивает, в какой мере гарантированы экономические интересы предприятия и его партнеров.

1.2 Критерии оценки экономической безопасности организации

Одной из функций управления экономической безопасностью является анализ финансового состояния, который может быть реализован с помощью разных методов показателей по статьям бухгалтерского баланса предприятия.

Ознакомление с содержанием баланса позволяет видеть источники средств (собственные, заемные), основные направления вложения средств, состав средств и источников, состав дебиторской и кредиторской задолженности и другое.

Способность собственного капитала к самовозрастанию высокими темпами характеризует высокий уровень формирования и эффективное распределение прибыли предприятия, его способность поддерживать финансовое равновесие за счет внутренних источников. Основными источниками пополнения собственного капитала является прибыль предприятия, за счет которой создаются фонды накопления, потребления, резервный фонд. Может быть остаток нераспределенной прибыли, который до ее распределения используется в обороте компании.[39]

Если предприятие убыточное, то собственный капитал уменьшается на сумму полученных убытков. Значительный удельный вес в составе внутренних источников занимают амортизационные отчисления от используемых активов. Они не увеличивают сумму собственного капитала, а являются средством его реинвестирования.[11] Собственный капитал предприятия является основой его самостоятельности и независимости. Однако следует учитывать, что собственный капитал ограничен в размерах, кроме того, финансирование деятельности только за счет собственных средств не всегда выгодно предприятию, т.к. не позволяет расширить объем финансово-хозяйственной деятельности. В процессе развития компании по мере погашения финансовых обязательств возникает потребность в привлечение новых заемных средств. С позиций более выгодного использования ресурсов владельцев предприятий представляется предпочтительнее вкладывать в дело меньше собственных средств и привлекать больше заемных. Классификация заемного капитала в таблице 1.3.

Таблица 1.3 Классификация заемного капитала предприятия

П/п

Признак классификации

Классификация

1

2

3

1.

По целям привлечения

Заемные средства, привлекаемые для обеспечения воспроизводства внеоборотных активов.

Заемные средства, привлекаемые для пополнения оборотных активов Заемные средства, привлекаемые для удовлетворения иных хозяйственных или социальных потребностей.

2.

По источникам привлечения

Заемные средства, привлекаемые из внешних источников Заемные средства, привлекаемые из внутренних источников (текущие обязательства по расчетам)

3.

По периоду привлечения

Заемные средства, привлекаемые на долгосрочный период (более 1 года).

Заемные средства, привлекаемые на краткосрочный период (до 1 года).

Окончание таблицы 1.3

П/п

Признак классификации

Классификация

1

2

3

4.

По форме привлечения

Финансовый кредит Финансовый лизинг Коммерческий кредит.

5.

По форме обеспечения

Необеспеченные заемные средства.

Заемные средства, обеспеченные поручительством или гарантией Заемные средства, обеспеченные залогом.

Оборотной стороной такого подхода является повышение риска банкротства, в случае если кредиторы потребуют возврата крупных заемных средств в период, когда компания испытывает недостаток оборотных средств для неотложных платежей.[24] Поэтому кредиторы предпочитают иметь дело с компаниями, обладающими большей долей собственного капитала. Таким образом, капитал представляет собой накопленный путем сбережений запас экономических благ в форме денежных средств и реальных капитальных товаров, вовлекаемых в экономический процесс как инвестиционный ресурс и фактор производства с целью получения прибыли.

При оценке экономической безопасности используются разные методы сравнительного анализа:

Рассмотрена методика анализа экономической безопасности с помощью абсолютных показателей, которая позволяет проверить, какие источники средств и в каком размере используются для покрытия запасов и затрат.

А.Д. Шеремет предлагает методику оценки экономической безопасности на рисунке 1.2, которая будет использоваться во второй главе.


Рисунок 1.2 Этапы анализа финансового состояния предприятия

Таким образом, основными целями разработки проекта:

Представлена методика анализа финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей, которая позволяет проверить, какие источники средств и в каком размере используются для покрытия запасов и затрат в таблице 1.4.


Таблица 1.4 Методика анализа финансовой устойчивости

П/п

Наименование показателя

Формула расчета

Экономическое содержание

1

2

3

4

1.

Наличие собственных оборотных средств.

СОС = СК - ВОА

Показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств организации.

2.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат.

ИФЗ = СОС + ДЗИ + КЗИ

Показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств, а также заемных средств.

3.

Показатель обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования излишек (+) или недостаток (–)

ΔССО = СОС - ЗЗ

Показывает обеспеченность собственными финансовыми ресурсами запасов и затрат

4.

Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников

ΔДДЗ = СОС + ДЗИ - ЗЗ

Показывает обеспеченность запасов и затрат собственными финансовыми ресурсами и долгосрочными заемными источниками.

5.

Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников запасов и затрат

∆ИФЗ = ИФЗ - ЗЗ

Показывает обеспеченность запасов и затрат собственными финансовыми ресурсами, долгосрочными и краткосрочными заемными источниками.

Приведенные показатели позволяют определить тип финансовой устойчивости предприятия, которые могут быть четырех типов:

Первый тип финансовой устойчивости (абсолютная устойчивость) на практике встречается крайне редко. Он характеризуется высоким уровнем платежеспособности, предприятие не зависит от внешних кредиторов.

Второй тип финансовой устойчивости (нормальная устойчивость) характеризуется средним уровнем платежеспособности, рациональным использованием заемных средств, высокой доходностью текущей деятельности.

Третий тип финансовой устойчивости (неустойчивое финансовое положение) характеризуется нарушением нормальной платежеспособности, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.

Четвертый тип финансовой устойчивости (кризисное финансовое положение) характеризуется тем, что предприятие полностью теряет свою платежеспособность и находится на грани банкротства.[19]

Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям предполагает расчет следующих коэффициентов, представленных в таблице 1.5.

Таблица 1.5 Оценка коэффициентов финансовой устойчивости

П/п

Наименование показателя

Формула расчета

Экономическое содержание

1

2

3

4

1.

Коэффициент обеспеченности СОС

Ксос =

Характеризует долю собственных оборотных средств во всех оборотных средствах предприятия

2.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Кзс =

Показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на один рубль собственных средств, вложенных в активы.

3.

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

Кавт =

Характеризует удельный вес собственных средств в общей сумме пассивов (активов)

4.

Коэффициент устойчивости финансирования

Кл =

Показывает, какая часть имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников

5.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

Ксос =

Характеризует удельный вес собственных средств в общей сумме пассивов (активов)

6.

Коэффициент маневренности собственных средств

Кмсс =

Показывает, какая часть имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников

7.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат

Кфн =

Показывает, какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств

Деловая активность предприятия проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Рассмотрим методику расчета деловой активности предприятия в таблице 1.6.

Таблица 1.6 Оценка деловой активности предприятия

П/п

Наименование показателя

Формула расчета

Экономическое содержание

1

2

3

4

1.

Оборачиваемость имущества

Ким =

Показывает количество оборотов имущества в выручке

2.

Коэффициент оборачиваемости материальных

средств

Кмс =

Показывает число оборотов запасов и затрат за период

3.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств

Кдс =

Характеризует скорость оборота денежных средств предприятия. Повышение коэффициента оборачиваемости денежных средств является положительной тенденцией

4.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности)

Кдз =

Характеризует срок погашения всей дебиторской задолженности в оборотах

5.

Срок оборачиваемости средств в расчетах

Тдз =

Характеризует срок погашения всей дебиторской задолженности в днях

6.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Ккз =

Характеризует расширение или снижение коммерческого кредита.

Если коэффициент увеличивается, то можно сделать вывод, что повышается оборачиваемость кредиторской задолженности

7.

Срок оборачиваемости кредиторской задолженности

Ткз =

Характеризует срок возврата долгов предприятию по текущим обязательствам в днях

8.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

Кск =

Характеризует скорость оборота собственного капитала. Если коэффициент увеличивается, то повышается оборачиваемость собственного капитала

9.

Коэффициент оборачиваемости нематериальных активов

Кна =

Характеризует скорость оборота нематериальных активов

С точки зрения экономического анализа финансового состояния, наличие прибыли в балансе предприятия менее важно, чем наличие достаточной суммы денежных средств для осуществления текущей деятельности и погашения обязательств перед кредиторами.[17] Важнейшими компонентами финансовой устойчивости являются платежеспособность, прибыльность, степень ликвидности активов, кредитоспособность. Методика анализа прибыли в таблице 1.7

Таблица 1.7 Методика анализа прибыли предприятия

П/п

Понятие

Формулы расчета

Значение

1

2

3

4

1.

Валовая прибыль от реализации

РР = ВР– ЗП НДС РА

Разница между суммой, полученной от продажи продукта, и себестоимостью

2.

Прибыль от реализации

ВП = Рр ± Рпр

Разность между выручкой, налогами, включаемыми в цену, и себестоимостью реализованной продукции.

3.

Прибыль от прочих операций

Пвн = Дв - Рв

Образуется от прочих операций, не связанных с основной деятельностью.

4.

Прибыль до

налогообложения

Пн = Пр + ПД - ПР

Рассчитывается как разница прибыли от реализации и сальдо прочих операций.

5.

Чистая прибыль

Чп = Пн - Нп

Рассчитывается как разница прибыли до налогообложения и налога с прибыли.

Прибыльность означает жизнеспособность организации в долгосрочной перспективе, но никак не ее способность погашать долги.[18] Поскольку прибыль представляет собой положительный результат экономической деятельности организации за отчетный период, то есть в принципе она является конечной целью деятельности организации, то с очевидностью напрашивается вывод о ее максимально возможном увеличении.[28]

Для оценки эффективности работы предприятия недостаточно использования показателя прибыли, поскольку наличие прибыли еще не означает, что предприятие работает эффективно.[1] Абсолютная величина прибыли не позволяет судить о доходности. Рентабельность характеризует степень доходности, выгодности, прибыльности.

Предприятие может быть прибыльным, но не платежеспособным, и наоборот.

Основные показатели рентабельности приведены в таблице 1.8.


Таблица 1.8 Система показателей рентабельности предприятия

П/п

Показатель

Методика расчета

Условные обозначения

Значение

1

2

3

4

5

1.

Экономическая эффективность

= Чп/С×100

С– себестоимость реализации продукции

Характеризует рентабельность затрат на каждый рубль чистой прибыли

2.

Рентабельность продаж

Rп = ПП/В×100

ПП прибыль от продаж

Характеризует уровень чистой прибыли к выручке

3.

Норма прибыли

R = ЧП/В×100

ЧП чистая прибыль

Характеризует уровень чистой прибыли к выручке

4.

Рентабельность собственного капитала

Rск = ЧП/СК×100

СК собственный капитал

Характеризует эффективность использования собственного капитала

5.

Рентабельность активов

= А/СК×100

А сумма активов

Характеризует эффективность использования активов

Поскольку в достижении стабильного положения существенная роль принадлежит анализу, то основными задачами управления экономической безопасностью являются:

Существуют разные подходы к классификации факторов, которые оказывают влияние на экономическую безопасность.

Самой распространенной можно считать классификацию по способу влияния прямого и косвенного действия, которую демонстрирует рисунок 1.3.

Рисунок 1.3 Факторы в зависимости от вида воздействия, влияющие на экономическую безопасность предприятия

На фактор прямого и косвенного воздействия предприятие реагирует по- разному, так на изменение фактора прямого воздействия предприятие может перестроить внутреннюю среду, начав политику или приспособления, или активного или пассивного противодействия.[22] К фактору косвенного воздействия предприятие вынуждено максимально приспособить свою цель, задачи, организационную структуру, технологию, кадры. На рисунке 1.4 представлена классификация факторов по отношению к предприятию.

Фактор внешней среды имеет разные уровни и направленность воздействия. Возможно разделение их на три уровня: региональный, национальный и международный. По направленности стабилизирующие и дестабилизирующие. [12] На основе изменения внешнего фактора определяют сильные и слабые стороны экономической безопасности предприятия, разрабатываются меры по повышению безопасности и принимается оперативное управленческое решение.