Управление финансовыми рисками, как способ обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта, на примере АО «АрселорМиттал Темиртау»

Подробнее
Текстовая версия:

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одним из главных стимулов в развитии любого предприятия является экономический риск, выступающий в роли движущего источника. Для того, чтобы предприятие считалось прибыльным необходимо, чтобы руководство данного предприятия могло обеспечивать устойчивое развитие, а значит уметь управлять рисками.

Само по себе предприятие выступает в качестве основного объекта экономических отношений, поскольку в процессе создания своего дела предприниматель или собственник имеет определённого рода экономические интересы. Несмотря на свое желание в достижении своих интересов, собственнику будущего бизнеса не интересны предстоящие угрозы, которые могут возникнуть. О них он начинает задумываться лишь в процессе ведения экономической безопасности, поскольку такие угрозы могут возникать непосредственно в результате предпринимаемых собственником решений, с. Стоит учитывать, что сам факт создания предприятия является процессом, в котором происходит перераспределение доходов. Отсюда следует, что возникают соответствующие противники данного процесса.

Реализация мер по предотвращению угроз лежит на менеджменте предприятия, отвечающая за эффективность применения собственных ресурсов и возможностей. Здесь возникновение интереса у собственника в отношении возникающих угроз больше связано с тем, что необходимы определенного рода затраты, которые могут сказаться на будущем доходе предприятия. Таким образом, можно сказать, что сам процесс создания безопасности предприятия выступает как неотъемлемая часть деятельности любого предприятия, где необходимо достигать определённых целей и учитывать интересы сторон. Опираясь на это, необходимо применить иной подход к определению экономической безопасности предприятия, где стоит обращать внимание не только на целевое достижение, но учитывать заинтересованность сторон

Степень разработанность исследования основано на анализе подходов к определению экономической безопасности предприятия. Основные подходы в определении экономической безопасности можно увидеть в работах таких исследователей как М.И. Абдурахманов, В.А. Баришполец, В.Л. Манилов, В.С. Пирумов, А.В. Козаченко, В.П. Пономарев, А.Н. Ляшенко и др.

Целью выпускной квалификационной работы является управление финансовыми рисками в системе экономической безопасности хозяйствующего субъекта

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие и принципы управления финансовыми рисками в системе экономической безопасности;

- выявить причины возникновения финансовых рисков и их классификация;

- рассмотреть методику анализа финансового состояния предприятия и оценка вероятности банкротства;

- изучить экономическую безопасность управления финансовыми рисками.

Объектом исследования является АО «АрселорМиттал Темиртау»

Предметом исследования служат внешние и внутренние угрозы экономической безопасности АО «АрселорМиттал Темиртау» и предложения для их нейтрализации.

Научная новизна полученных результатов исследования определяется комплексным применением методик анализа и оценки внутренних и внешних угроз для целей совершенствования деятельности организации и повышения уровня ее экономической безопасности.

Теоретическая значимость работы определяется анализом и систематизацией основных теоретических положений экономической безопасности предприятия. Практическая значимость работы выражается в определении эффективности мероприятий по повышению уровня экономической безопасности АО «АрселорМиттал Темиртау» и возможностью реализации предложенного инвестиционного проекта, направленного на нейтрализацию угроз в деятельности предприятия.

Методология и методы исследования. Для написания работы использовались такие методы анализа как: ряды динамики, табличное представление данных, метод сравнения, финансовое прогнозирование, структурный анализ.

Информационной базой исследования являются публичная финансовая отчетность АО «АрселорМиттал Темиртау» за 2019 2021 г. г., данные сайтов, отражающих показатели кондитерской отрасли, учебные пособия, действующие нормативные документы.

В первой главе представлены теоретические аспекты управления финансовыми рисками в системе экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

Во второй главе говорится об анализе управления финансовыми рисками АО «АрселорМиттал Темиртау». В неё вошло освещение таких вопросов как: организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ финансовой деятельности предприятия, анализ вероятности банкротства предприятия.

В третьей главе освещены вопросы совершенствованию системы управления финансовыми рисками АО «АрселорМиттал Темиртау». В ней разработаны меры по повышению финансовой эффективности в условиях кризиса, а также рассчитана экономическая эффективность.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

1.1. Понятие и принципы управления финансовыми рисками в системе экономической безопасности

Финансовый риск следует рассматривать с экономической точки зрения. Основой для определения термина «финансовый риск» является рассмотрение понятия «финансы».

Финансы выступают в роли экономических отношений способствующие формированию и применению фондов денежных средств, которые необходимы для достижения поставленных собственниками целей.

В качестве финансовых рисков следует понимать возникновение ситуаций, способные оказать влияние на применение денежных фондов предприятия, а также структуры финансовых систем.

Возникновение финансовых рисков связано с факторами и принимаемыми решениями имеющих отношение к управлению денежных потоков, образующиеся с помощью денежных фондов организации.

Осуществление финансовых рисков могут быть связаны со следующими процессами (рис. 1.1).

Рисунок 1.1 Взаимосвязь производственных процессов на наличие финансовых рисков

Следует отметить, что для некоторых финансовых инструментов присуще характерные виды финансовых рисков. Одним из таких примеров является наличие рисков, связанных с кредитным контрактом, в числе которых можно выделить финансовую, процентную, кредитную устойчивость.

В целом финансовый риск подразумевает наличие возникновения ситуации образующаяся в результате принятия финансовых решений. С инвестиционной точки зрения финансовым риском является такой риск, который ложится на плечи владельцев компании и связан с наличием неопределенностью выплат относительно своих обязательств долгового типа.

Финансовый риск имеет несколько характерных для него черт, которые представлены на рис. 1.2.

Рисунок 1.2 Основные черты финансового риска

Наличие противоречивости обусловлена тем, что риск способствует появлению различного рода последствий, поскольку отражается на увеличении социального и технического прогресса, а также положительным образом сказывается на мнении общества и в целом на духовной сфере.

С другой стороны, данное явление сказывается на появлении авантюризма, субъективизма, что в свою очередь отражается на социальном процессе и выступает в виде причины тех или иных социальных и экономических издержек, когда руководство предприятия не учитывает наличие закономерностей в принятии конечного решения.

В случае с альтернативностью речь идет о проведении необходимого выбора между имеющимися вариантом решений. При этом когда наблюдается отсутствие подобного выбора, снимается вопрос в отношении рисков. Отсюда следует, что в случае с отсутствием выбора, отсутствует и принятие рискованных решений.

Неопределенность напрямую сказывается на появлении финансового риска, поскольку ее можно охарактеризовать как нечто неоднородное исходя из имеющейся формы своего проявления и содержания. Риск выступает в качестве основного средства по устранению неопределенности. Здесь стоит сказать о том, что в отношении неопределенности необходимо предпринимать особые меры, поскольку налаживание процессов в плане регулирования и управления не уделяется внимания как объективным, так и субъективным источникам не предоставляется возможным.

Финансовый риск выполняет функцию временного характера. Практические исследования показали, что лишь со временем можно наблюдать увеличение уровня риска.

Чаще всего именно в экономической деятельности компании наступает финансовый риск, поскольку он напрямую связан с процессом формирования капитала и ресурсов. В тоже время есть шансы на наступление финансовых потерь в случае осуществления деятельности предприятия.

По мнению А.И. Бланка финансовый риск представлен в качестве возможности осуществления неблагоприятных последствий, которые могут быть проявлены в качестве потери дохода в случае наступления неопределённости условий его применения в деятельности предприятия.

В. В. Ковалев считает, что наступление финансового риска связано прежде всего с наличием недостаточности денежных средств у предприятия поскольку можно говорить о процессе займа и последующей выплате процессов, что также является рискованным. Подобный подход достаточно конкретно обрисовывает ситуацию с категорией финансового риска. В целом представленное исследование высказывания касается ликвидности предприятия.

Поскольку наличие финансового риска непосредственно имеет отношение к экономической безопасности предприятия необходимо рассмотреть также данный процесс.

Экономическая безопасность выполняет важную роль для любой страны, поскольку раскрывает наличие совпадения государственных интересов, населения и предпринимательства в экономическом аспекте. Благодаря предприятию, деятельность которого приносит доход как государству, так и населению происходит распределение доходов. Поскольку существует ограниченность доходов и стремлений в увеличении своей доли является причиной противоречий общества. Предприятие находясь в центре представленных взаимоотношений способствует увеличению доходов, а также удовлетворяет возникающим потребностям в товарах и главное обеспечивает занятость населения. Исходя из этого следует сказать о формировании условий, способствующие безопасной деятельности предприятия, выступая при этом главным звеном властей всех уровней, предполагающих наличие исполнительной, законодательной и судебной власти. Власть способствует созданию нормативно-правовых актов, которые направлены на создание необходимых условий для осуществления деятельности собственников и предпринимателей, которые занимаются организацией деятельности, с помощью которой происходит получение доходов [15, с. 28].

Основываясь на вышесказанном, можно сказать, что экономическая безопасность предприятия и создаваемые условия для ее дальнейшей реализации служат фундаментом идеологии, реализуемая на практике. Анализ научной литературы показал, что существует большое количество определений понятия экономическая безопасность предприятия. Рассмотрим данные определения подробнее.

По мнению Н.П. Кириллова [20], экономическая безопасность представляет собой такое состояние, которое способствует формированию эффективного применения корпоративных ресурсов предприятия с целью уменьшения угроз и направленные на поддержание стабильности в реализации деятельности с наличием предполагаемого прогнозирования. Анализируя данное определение, можно сказать, что оно раскрывает проблему эффективного применения имеющихся у предприятия ресурсов и показывает в виде главной цели предприятия, заключающееся в борьбе с угрозами. Стоит отметить, что степень экономической безопасности предприятия зависит от эффективности применения корпоративных ресурсов.

И.А. Иванов [18] считает, что экономическая безопасность предприятия следует рассматривать как наличие такого состояния хозяйственного субъекта, характеризующее защиту предприятия от нежелательных изменений. В данном случае в качестве «угрозы подразумевается «нежелательные изменения», при этом отсутствует определение данного пояснения.

В толковом словаре Ожегова можно увидеть следующее определение «экономическая безопасность предприятия представляет собой такое состояния хозяйственного субъекта, при котором использование корпоративных ресурсов способствует предотвращению ослаблению или защите от возникающих ежедневно опасностей и угроз, в том числе в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, что отражается на условиях ведения своего бизнеса. Данное определение имеет основные цели бизнеса и факторы его реализации. Применяемым критерием служит наличие эффективности использования ресурсов, которые основываются на понятии опасность [29].

Представим основные определения финансового риска и экономической безопасности в таблице 1.1.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Финансовый риск имеет отношение больше к реализации экономической деятельности предприятия. Его сущность заключается в наступлении такой ситуации, которая способствует возникновению различного рода последствий, отражающихся на всех аспектах деятельности предприятия. Он связан прежде всего с финансовой деятельностью предприятия.

Таблица 1.1 Определения финансового риска и экономической безопасности

П/п

Термин

Автор

Определение

1

2

3

4

1.

Финансовый риск

А. И. Бланк

представлен в качестве возможности осуществления неблагоприятных последствий, которые могут быть проявлены в качестве потери дохода в случае наступления неопределённости условий его применения в деятельности предприятия

2.

Финансовый риск

В.В. Ковалев

наступление финансового риска связано прежде всего с наличием недостаточности денежных средств у предприятия поскольку можно говорить о процессе займа и последующей выплате процессов, что также является рискованным

3.

Экономическая безопасность

Н.П. Кириллов

представляет собой такое состояние, которое способствует формированию эффективного применения корпоративных ресурсов предприятия с целью уменьшения угроз и направленные на поддержание стабильности в реализации деятельности с наличием предполагаемого прогнозирования

4.

Экономическая безопасность

И.А. Иванов

Э.Б. предприятия следует рассматривать как наличие такого состояния хозяйственного субъекта, характеризующее защиту предприятия от нежелательных изменений

5.

Экономическая безопасность

Ожегов, толковый словарь

состояния хозяйственного субъекта, при котором использование корпоративных ресурсов способствует предотвращению ослаблению или защите от возникающих ежедневно опасностей и угроз, в том числе в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, что отражается на условиях ведения своего бизнеса

Наступление финансового риска не означает, что производственный и финансово-хозяйственный процесс вышел из-под контроля. Наоборот подобного рода явление можно контролировать поскольку существуют определенного рода механизмы и инструменты, позволяющие оказывать на него влияние. Однако, применение того или иного комплекса методов напрямую зависит от причин возникновения финансовых рисков и их классификации.

1.2. Причины возникновения финансовых рисков и их классификация

Проведение специального исследования способствует определению приемлемого значения в отношении установления степени финансового риска. Однако, до начала проведения такого исследования необходимо проделать достаточно объемную аналитическую работу, которая представлена наличием необходимых расчетов по применению сравнительного анализа исходя из наличия нормативных значений.

Определение приемлемости и неприемлемости в отношении того или иного субъекта экономических отношений является различной. Такого рода различия связаны прежде всего со специфичностью производственной деятельности предприятия и его отраслевой принадлежностью. Одним из таких примеров является сравнение риска по вероятностной шкале, то в случае технологически производственных компаний уровень допустимости реализации таких процессов выражена в виде 5-10%, однако, если говорить о прикладных научных организациях, то данный показатель будет составлять уже 80-90%.

Современные реалии, которые выступают как в виде экономического, так и виде политического процесса способствуют формированию новых типов рисков, которые порой не поддаются количественному выражению. Наличие процессов транснационализации отражается на формировании сложных взаимосвязей, которые затрагивают как производственную, так и финансовую область.

Ежегодная цифровизация и компьютеризация производственной области предприятия провоцирует к увеличению вероятности потерь из-за сбоев в имеющихся технологиях и вычислительной технике. Последние тенденции показывают, что влияние непосредственно политических факторов сказываются на многих областях жизнедеятельности населения и именно они как правило приносят наибольшие потери как бизнесу, так и государству в целом. Одним из таких примеров является санкционное давление со стороны европейских стран, которые приняли такое решение в знак протеста проведения военных операций на Украине. Первое время наличие санкций отражалось на деятельности многих компаний, на данный момент государственные меры способствуют наступлению более быстрого восстановления и замене многих импортных товаров на отечественные.

Отсюда следует, что необходимо выделить следующие факторы, оказывающие влияние на возникновение финансового риска (рис. 1.3).

Рассмотренные выше факторы могут явиться отражением роста процентной ставки, или увеличения финансирования, а также роста стоимости услуг по контракту.

Говоря о классификации финансовых рисков, следует сказать, что существует большое количество видов. В данном исследовании классифицируем финансовые риски исходя из основных особенностей.

Первой особенностью является классификация финансовых рисков исходя из видовой особенности. Подобного рода классификация является одним из ключевых параметров в разделении финансовых рисков. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся.

Рисунок 1.3 Факторы, оказывающие влияние на возникновение финансового риска

Риск понижения финансовой устойчивости является одним из наиболее распространенных. Такого рода риск появляется в результате присущей капиталу несовершенства. В свою очередь присутствие данного риска сказывается на несбалансированности положительных и негативных финансовых потоках компании.

Следующим видом является риск неплатежеспособности компании. Данный риск связан с наличием снижения ликвидности предприятия, которое отражается на разбалансированности финансовых потоков организации во времени. Следует сказать, что такой риск является одним из самых опасных.

Возникновение инвестиционного риска можно охарактеризовать как вероятность существования финансовых потерь в случае участия в инвестиционной деятельности предприятия.

Следующим видом является инфляционный риск. Исходя из последних событий, которые наблюдаются по всему миру и в частности на территории Российской Федерации как некогда можно говорить о наличии влияния уровня инфляции как одного из направлений финансового риска. Этот вид риска можно обозначить как такой тип риска. который способствует осуществлению процесса обесценивания реальной стоимости капитала, в том числе и запланированных доходов которые должны были быть получены в ходе реализации финансовых операций. В данном случае инфляционный риск носит постоянный характер и затрагивает все денежные операции, проводимые предприятиями, поэтому руководство предприятия постоянно следит за данным показателем.

Процентный риск представлен чаще всего в виде наступления внезапного изменения процентной ставки на финансовом рынке. Наступление такого вида риска происходит в результате изменения рыночной конъюнктуры, находящееся под влиянием государственного регулирования ценообразования.

Присутствие валютного риска сопровождается осуществлением экспортно-импортных отношений. Данный вид риска наступает в виде неполучения планируемых доходов в результате нахождения под влиянием внешнеэкономических изменений на курс валюты, используемая в ходе операционной деятельности предприятия. Отсюда следует, что в результате реализации хозяйственной деятельности предприятия, оно занимает низшие позиции поскольку наблюдается курсовое изменение валюты к рублю. В случае, когда наблюдается понижение обменного курса валюты, происходит определенная потеря с экономической точки зрения.

Другие типы риска основаны на реализации рисков стихийных катастроф, а также таких рисков, которые имеют форс-мажорные особенности. Данные риски также способствуют потери ожидаемого дохода, в том числе могут быть затронут и активы самого предприятия.

Одним из важных в данном случае процессов является ранжирование и систематизация рисков, позволяющее распределить влияние тех или иных рисков на деятельности предприятия, на основе которых в дальнейшем можно сформировать курс действий.

Относительно характеризуемого объекта предполагается разделение следующих видов финансовых рисков (рис. 1.4).

Рисунок 1.4 Разделение финансовых рисков исходя из характеризуемого объекта

Исходя из комплексности изучения финансовые риски могут подразделяться на следующие виды (рис. 1.5).

Рисунок 1.5 Виды финансовых рисков исходя из комплексности изучения

В зависимости от уровня риска и возможности его наступления можно классифицировать финансовые риски следующим образом (рис. 1.6).

Рисунок 1.6 В зависимости от уровня риска и возможности его наступления

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Имеющаяся систематизация финансовых рисков необходима для выявления наиболее вероятных угроз, которым может подвергнуться предприятие, в том числе и для прогнозирования будущих нежелательных развития событий. Кроме этого, подобного рода классификация позволяет определить масштабы вероятных событий и обозначить уровень наступления того или иного риска. Все это в совокупности позволяет предпринять необходимые меры исходя из того обозначения риска, которое было обозначено самим предприятием.

1.3. Методика анализа финансового состояния предприятия и оценка вероятности банкротства

Главным назначением анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка ликвидности, деловой активности устойчивости и эффективности. Рассмотрим показатели, используемые при расчете анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Анализ ликвидности баланса по активам и пассивам рассматривается по следующим признакам:

1. Исходя из степени убывания ликвидности активов.

2. Пассивы бухгалтерского баланса по степени срочности их оплаты.

Далее необходимо разделить активы по группам от наиболее ликвидных активов до труднореализуемых.

В группу A1 входят наиболее ликвидные активы. К ним можно отнести суммы по всем статьям денежных средств, использованные при исполнении немедленных текущих расчетов. Сюда же можно отнести краткосрочные финансовые вложения.

В группу A2 входит быстрореализуемые активы: дебиторская задолженность и прочие активы.

В группе A3 находятся реализуемые активы. К ним относятся статьи из раздела II баланса «Оборотные активы».

Группа А4 представлена труднореализуемыми активами, которые используются в хозяйственной деятельности в течение длительного периода времени.

Первые три рассмотренные группы могут изменяться и рассматриваются, как текущие активы предприятия. Они являются более ликвидными нежели другое имущество.

Пассивы баланса группируются исходя из степени возрастания сроков погашения:

П1 представлены наиболее срочными обязательствами, а именно расчёты по кредиторской задолженности, ссуды, не погашенные в срок и прочие кредиторские обязательства.

К П2 относятся краткосрочные пассивы, представленная в виде краткосрочных заемных кредитов банков и прочих займов.

П3 представлено долгосрочными пассивами. К ним относятся долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы.

К постоянным пассивамП4 относят статьи III раздела баланса «Капитал и резервы» и отдельные в составе других групп.

Бухгалтерский баланс считается абсолютно ликвидным (наше предприятие в любой момент может расплатиться по своим текущим

обязательствам), если выполняются следующие четыре неравенства (1.1)-(1.4):

А1 П1 (1.1);

А2 П2 (1.2);

А3 ПЗ (1.3);

А4 П4 (1.4).

Если одновременно выполняются эти все 4 неравенства предприятие ликвидное.

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия оборотных средств.

Количественная оценка вероятности банкротства основывается на финансовых данных и использовании различных коэффициентов. С помощью коэффициентов признаки развития кризисной ситуации на предприятии можно выявить достаточно рано и принять меры для устранения причин банкротства.

Количественная оценка вероятности банкротства основывается на финансовых данных и использовании различных коэффициентов. С помощью коэффициентов признаки развития кризисной ситуации на предприятии можно выявить достаточно рано и принять меры для устранения причин банкротства

Для оценки риска банкротства и кредитоспособности организации используются факторные модели, разработанные с помощью многомерного (мультипликативного) дискриминантного анализа. Мультипликативный дискриминантный анализ использует методологию, рассматривающую объединенное влияние нескольких переменных данном случае финансовых коэффициентов). Целью дискриминантного анализа является построение некой условной линии, делящей все компании на две группы: если показатели фирмы расположены над линией, финансовые затруднения в ближайшем будущем ей не грозят. Если показатели фирмы будут расположены под принятой условной линией, становится очевидной угроза банкротства. Эта линия разграничения называется дискриминантной (дифференциальной) функцией или индексом 2.

В 60-е XX века В. Бивер пришел к выводу, что финансовые коэффициенты можно использовать для точного разграничения фирм, которые терпят крах и избегают его. Система показателей В. Бивера представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Система показателей В. Бивера

П/п

Показатель

Формула расчета по данным финансовой

отчетности

Группа 1 «Благополу чные компании»

Группа 2 «За пять лет до банкротств

а»

Группа 3

«За один год до

банкротства

»

1

2

3

4

5

6

1.

Коэффициент

Бивера (К61)

Кб1= (Чистая прибыль + амортизация) / Заемный капитал

0,4-0,45

0,17

-0,15

2.

Коэффициент текущей ликвидности

Кл1= Оборотные активы

/ Краткосрочные

обязательства

<3,2

<2

<1

3.

Экономическая рентабельность

Кр = Чистая прибыль / Активы * 100%

6-8

-4

-22

4.

Финансовый леверидж (Кфл)

Кфл = Заемный капитал / Пассивы * 100%

<37

<50

<80

По его мнению, в краткосрочной и долгосрочной перспективе наилучшим образом позволяет предсказывать возможность банкротства отношение потоков денежных средств к сумме задолженности. На второе место он поставил коэффициенты структуры капитала, на третье коэффициенты ликвидности, на последнее коэффициенты оборачиваемости.

Наибольшую известность в области прогнозирования угрозы банкротства получила работа известного американского экономиста Э. Альтмана. Он разработал на базе использования множественного дискриминантного анализа методику расчета кредитоспособности, которая позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и не банкротов.

Э. Альтман разработал несколько моделей оценки вероятности банкротства. Среди них известна простейшая двухфакторная модель. В данной модели используются два коэффициента:

Сложность применения модели Эдварда Альтмана состоит также в том, что в России в настоящее время отсутствует информация о рыночной стоимости акций всех элементов. С целью устранения недостатка такой информации В. Г. Артеменко, М. В. Белендир предлагают заменить рыночную стоимость акций на сумму уставного и добавочного капитала. Свое мнение авторы обосновывают тем, что увеличение стоимости активов предприятия приводит к увеличению его уставного капитала вследствие дополнительного выпуска акций или увеличения их номинальной стоимости. Повышение курсовой стоимости акций в силу роста их надежности приводит к росту добавочного капитала.

Метод множественного дискриминантного анализа использован для оценки платежеспособности Ж. Конаном и М. Гольдером. Они исследовали 95 малых и средних предприятий Франции и разработали модель, которая позволяет оценить вероятность задержки платежей.

В результате исследований ими предложена следующая модель:

2 = - 0,16X1 0,22X2 + 0,87X3 + 0,1X4 0,24X5,

где X1 - Краткосрочная дебиторская задолженность + Денежные средства +Краткосрочные финансовые вложения /Краткосрочные обязательства

Х2 = Собственный капитал +Долгосрочные пассивы (постоянный капитал) /Общие активы

Х3 = Проценты к уплате (расходы по обслуживанию займов) / Выручка (нетто) от продажи

Х4 = Расходы на персонал /Добавленная стоимость (стоимость продукции - стоимость сырья, энергии, услуг сторонних организаций)

Х5 = Прибыль (убыток) от продаж (до выплаты процентов и налогов)/Заемный капитал

На основе значений показателя 2 авторы дифференцировали вероятность задержки фирмой платежей (таблица 1.2).

Таблица 1.2 Вероятность задержки платежей по Конану- Гольдеру

П/п

Значение

Вероятность задержки платежа, %

1

2

3

1.

+0,210

100

2.

+0,048

90

3.

+0,002

80

4.

-0,02

70

5.

-0,068

50

6.

-0,087

40

7.

-0,107

30

8.

-0,131

20

9.

-0,164

10

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности имеет свою методику оценки, которая основывается на анализе ликвидности, деловой активности, финансовой устойчивости. При этом, стоит отметить, что, исходя из деятельности предприятия каждый показатель, полученный в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, имеет рекомендованные значения, характеризующие уровень эффективной деятельности предприятия.

1.4. Экономическая безопасность управления финансовыми рисками

Каждое промышленное предприятие хочет развиваться с определенным уровнем защиты от возможных угроз и рисков, сопровождающих их деятельность на каждом этапе жизненного цикла, не только в экономической деятельности, но и в правовых отношениях с различными субъектами. Поэтому, по мнению различных авторов, основной целью управления финансовыми рисками в системе безопасности развития предприятия как в экономическом, так и в юридическом аспектах является достижение безопасного развития предприятия при оптимальном уровне финансового риска.

Достижение поставленной цели возможно только при условии тщательного и достоверного анализа существующих и/или возможных угроз и рисков как внутреннего, так и внешнего происхождения, оценки текущего состояния результатов деятельности предприятия и их прогнозирования с возможностью предотвращения возможных будущих рисков.

Управление финансовыми рисками в рамках системы безопасности развития предприятия должно основываться на совокупности экономических и правовых принципов. В рамках императивных принципов [16]:

1. Защита государством всех субъектов собственности и управления.

2. Обеспечение равных условий для реализации их прав и гарантий равенства перед законом.

3. Самостоятельность развития субъектов хозяйствования, программа действий в управлении финансовыми рисками в рамках системы безопасности предприятия необходимо придерживаться следующих основных принципов экономической деятельности, а именно:

- информированность, управляемость, эффективность управления рисками, которые предполагают принятие рисков только тех, которые подлежат нейтрализации, а затраты на их нейтрализацию не должны превышать сумму возможных финансовых потерь по нему, даже при самой высокой степени вероятности наступления рискового случая;

- сопоставление уровня рисков с уровнем доходности финансовых операций и уровнем финансовых возможностей предприятия;

- независимость управления отдельными рисками предприятия, то есть финансовые потери не зависят друг от друга по отдельным рискам.

Придерживаясь предложенных принципов управления финансовыми рисками, компания формирует правовые отношения с различными субъектами с ярко выраженными антагонизмами между ними, которые, в свою очередь, влияют на возникновение и/или усугубление существующих угроз и рисков во отношениях. Однако на сегодняшний день в Украине государственными органами, только правовые документы, которые частично регулируют производственные риски отдельных отраслей национальной экономики (таможенное, строительное законодательство и т.д.) разработаны, а риски финансового сектора, который является посредническим для предприятий (страховая деятельность, банковская деятельность, деятельность на рынке ценных бумаг, аудит), что обостряет противоречия между участниками рынка в результате односторонней защиты их деятельности, тем самым ограничивая права хозяйствующих субъектов.

Поэтому реальные условия существования требуют от хозяйствующих субъектов принятия обоснованных решений, связанных с финансовыми рисками, и поддержки комплексной нормативной базы для регулирования их управления.

Если говорить о механизме управления экономической безопасностью предприятия, то следует сказать, что он представлен в виде такой системы управления, в состав которой входят организационно-управленческие, профилактические и технические меры, способствующие выстраиванию защиты интересов как от внешних, так и от внутренних угроз [29].

Основными субъектами, которые следят за экономической безопасностью предприятия являются специалисты по обеспечению экономической безопасности предприятия в целом.

В роли объекта управления в системе управления экономической безопасностью предприятия выступает сам процесс обеспечения экономической безопасности, а также наличие ресурсов и заинтересованности сторон в защите проявляемых угроз, возникновение которых может быть обусловлено как между организациями, так и под влиянием государственных мер.

Благодаря налаженной взаимосвязи между подразделениями предприятия, можно наблюдать наличие слаженной работы, что также отражается на экономической безопасности предприятия.

Сама же системы обеспечения экономической безопасностью представлена в виде следующих процессов (рис. 1.7) [32].

Рисунок 1.7 Процессы системы обеспечения экономической безопасностью

В большинстве случае можно наблюдать как крупные предприятия с целью управления и обеспечения экономической безопасности создают свою системы безопасности. В случае такой разработки следует воспринимать то, что универсального создания шаблона системы экономической безопасности не существует, поскольку каждое предприятие имеет свою специфичность и отраслевую особенность, подразумевая внутренний распорядок и структуру с налаженной работы [2]

Кроме этого каждое предприятие должно стремиться к созданию уникальной системы экономической безопасности, которая представляла бы собой единую систему по обеспечению экономической безопасности и не похожа на остальных.

Основным направлением для создания системы безопасности предприятия служит выполнение таких функций как расчет прогнозных значений, определение, своевременное предупреждение, создание защищенной области от влияния внешних и внутренних угроз, позволяющая сохранить имущество, и отразить неблагоприятные последствия конкурентной среды.

Одной из особенностей и в тоже время сложностей является наличие влияния человеческого фактора на создание системы экономической безопасности предприятия. Последние проведенные исследования показали, что несмотря на наличие профессионально подготовленного специалиста по системе экономической безопасности на предприятии и современных технических средств невозможно будет достичь необходимых результатов, пока каждый из сотрудников не осознает важность хранимой и переносимой им информации и в целом понимая суть экономической безопасности предприятия [1].

Основываясь на применении рассмотренных выше принципах существует возможность в создании и организации такой системы управления по экономической безопасностью предприятия, которая позволит скоординировать и достичь эффективно слаженной работы всех сотрудников предприятия.

Стоит отметить один факт, касающийся полноценного функционирования системы экономической безопасности, к которому необходимо отнести разработку стратегии.

В качестве стратегии безопасности предприятия следует понимать совокупность принимаемых решений, которые нацелены на достижение поставленных целей, которые появляются в результате осуществления защиты хозяйственной деятельности предприятия от влияния внешних и внутренних угроз.

Рассмотрим основные виды стратегии безопасности предприятия (рис. 1.8) [14].

Рисунок 1.8 Виды стратегии безопасности предприятия

Служба безопасности предприятия предполагает наличие различных отделов и подразделений. Особое внимание уделяется таким подразделениям как охрана, работа с кадрами, контрразведки, кризисная группа, отдел оперативного реагирования, инженерно-технической защиты и т.д. В тоже время происходит обеспечение пожарной безопасности, сохранности имущества, проведение контроля объекта и т.д. Организационные меры помогают в формировании также специализированных подразделений, патруля, зоны безопасности и т.д. [25].

В рамках работы с экономической безопасностью хозяйствующих субъектов стоит упомянуть Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. N 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». Стратегия является документом стратегического планирования, разработанным в целях реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации, определенных в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. 683.

В Стратегии определяются вызовы и угрозы экономической безопасности Российской Федерации (далее - экономическая безопасность), а также цели, основные направления и задачи государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности.

Стратегия направлена на обеспечение противодействия вызовам и угрозам экономической безопасности, предотвращение кризисных явлений в ресурсно-сырьевой, производственной, научно-технологической и финансовой сферах, а также на недопущение снижения качества жизни населения.

Также нужно рассмотреть Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 N 390-ФЗ, в соответствии с которым основными принципами обеспечения безопасности являются:

- соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина;

- законность;

- системность и комплексность применения федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, другими государственными органами, органами местного самоуправления политических, организационных, социально-экономических, информационных, правовых и иных мер обеспечения безопасности;

- приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности;

- взаимодействие федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, других государственных органов с общественными объединениями, международными организациями и гражданами в целях обеспечения безопасности.

В статье 3 данного Закона определено содержание деятельности по обеспечению безопасности. Деятельность по обеспечению безопасности включает в себя:

- прогнозирование, выявление, анализ и оценку угроз безопасности;

- определение основных направлений государственной политики и стратегическое планирование в области обеспечения безопасности;

- правовое регулирование в области обеспечения безопасности;

- разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по выявлению, предупреждению и устранению угроз безопасности, локализации и нейтрализации последствий их проявления;

- применение специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности;

- разработку, производство и внедрение современных видов вооружения, военной и специальной техники, а также техники двойного и гражданского назначения в целях обеспечения безопасности;

- организацию научной деятельности в области обеспечения безопасности;

- координацию деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности;

- финансирование расходов на обеспечение безопасности, контроль за целевым расходованием выделенных средств;

- международное сотрудничество в целях обеспечения безопасности;

- осуществление других мероприятий в области обеспечения безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Система управления экономической безопасностью предприятия предполагает собой такую систему управления, основной функцией которой является обеспечение безопасности на всем предприятии, подразумевая осуществление комплекса организационно-управленческих, профилактических, а также режимных мер, нацеленных на выстраивание защиты интересов как самого предприятия, так и его сотрудников.

Рационально организованная система экономической безопасностью позволит реализовывать различного рода процессы, основной целью которых будет являться защита предприятия от различных угроз.

Анализ научной литературы показал, что определение термина «экономическая безопасность» имеет большое количество определений, каждая из которых предполагает наличие использования двух подходов, где первый подход предполагает упор на осуществление защиты от угроз, не затрагивая при этом заинтересованность сторон, второй подход подразумевает достижение экономической эффективности. Наиболее целесообразным толкованием данного понятия будет раскрытие понятия «экономическая безопасность», затрагивая данные подходы вместе, при этом обязательным будет обозначение также заинтересованности сторон в результате осуществление комплекса мер по защищенности.

Реализация мер по предотвращению угроз лежит на менеджменте предприятия, отвечающая за эффективность применения собственных ресурсов и возможностей.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА АО «АРСЕЛОРМИТТАЛ ТЕМИРТАУ»

2.1. Финансово-экономический потенциал хозяйствующего субъекта. Организационно-экономическая характеристика

Общество с ограниченной ответственностью «АрселорМиттал Темиртау» (сокращённое наименование ООО «АрселорМиттал Темиртау») ИНН 7706703128 зарегистрировано 15.12.2008 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 5087746601290 по адресу: 119017, г. Москва, ул. Большая Ордынка, дом 44, строение 4, оф.1 (1 этаж).

Организация не имеет обособленных подразделений, нематериальных активов, финансовых вложений и расходов на НИОКР, не несет затрат на освоение природных ресурсов, не осуществляет операций с ценными бумагами.

В 2021 году Обществом обособленные подразделения не открывались.

Основным видом деятельности ООО «АрселорМиттал Темиртау», определенный учредительными документами Общества, является международное экспедирование грузов, предоставление вагона под погрузку:

52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

Единственным акционером Общества является Акционерное общество «АрселорМиттал Темиртау», юридическое лицо с местом нахождения республика КАЗАХСТАН.

Уставный капитал Общества по состоянию на 31.12.2020г. составляет 10 000 руб.

Резервный капитал Общества на 31.12.2021 г. не создавался.

Руководителем организации на 31.12.2021г. является генеральный директор Жигунов Алексей Сергевич.

Для обеспечения исполнения обязательств Обществом Генеральный директор уполномочен осуществлять мероприятия по формированию и подписанию бухгалтерских и финансовых документов, бухгалтерской, статистической, налоговой отчётности, которую Общество обязано представлять в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Среднесписочная численность работающих за 2020 и 2021 год составила 6 и 5 чел. соответственно.

Общество с ограниченной ответственностью «АрселорМиттал Темиртау» зарегистрировано в качестве налогоплательщика в МИФНС №6 г. Москвы.

Сегодня в составе металлургического комбината АО «АрселорМиттал Темиртау»:

- коксохимическое производство;

- аглодоменное производство;

- сталеплавильное производство;

- прокатное производство;

- единое ремонтно-монтажное управление;

- отдел главного энергетика;

- транспортное управление.

Для оценки финансово-экономического потенциала воспользуемся данными бухгалтерской отчетности, сведя их в аналитическую таблицу 2.1.

Таблица 2.1 Данные для оценки финансово-экономического потенциала, тыс. руб.

П/п

Показатель

2019 г.

2020 г.

2021 г.

1

2

3

4

5

1.

Дебиторская задолженность

399780

380598

388521

2.

Кредиторская задолженность

467864

394729

900913

3.

Выручка

-

3736481

5645011

4.

Валовая прибыль

-

57917

59564

5.

Поступления от продажи продукции, товаров, работ и услуг

-

3663400

6153764

Таким образом, показатель дебиторской задолженности практически не изменился, а показатель кредиторской задолженности увеличился почти в 2 раза, что говорит о высоком уровне долговой нагрузки. Выручка в 2021 году увеличилась примерно на 50%, однако, валовая прибыль почти не изменилась, что говорит о низкой эффективности деятельности. Компания наращивает обороты, привлекает долговой капитал, однако, пока это не отражается на финансовых результатах.

2.2. Анализ финансовой деятельности АО «АРСЕЛОРМИТТАЛ ТЕМИРТАУ»

Доходы от основного вида деятельности признаются независимо от времени поступления денежных средств по начислению. Основанием для отражения выручки от реализации услуг в учёте является факт реализации услуг покупателям.

С апреля 2019 года общество оказывает и реализует комплексные услуги по договорам транспортного экспедирования.

Изменение доходов в 2021 году по сравнению с 2020 годом представлено в таблице 2.2(строки 2110, 2320, 2340 Отчета о финансовых результатах):

Таблица 2.2 - Изменение доходов в 2021 году по сравнению с 2020 годом

№ П/п

Наименование

За 2021 год

За 2020 год

Изменения

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Реализация транспортно- экспедиторских услуг

5 477 480

96.96%

3 736 481

99,99%

1 740 999

46,59%

2.

Реализация метталопродукции

167 531

2,97%

0

0,00%

167 531

100%

3.

Проценты к получению

1 838

0,03%

0

0,00%

1 838

100%

4.

Прочая реализация

2 219

0,04%

161

0,01%

2 058

1 278,26%

5.

Итого:

5 649 068

100%

3 736 642

100%

1 912 426

51,18%

При повышении выручки на 51,08% себестоимость реализованных услуг увеличилась на 51,84% с 3 678 564 тыс. руб. в 2020 году до 5 585 447 тыс. руб. в 2021 году, что привело к росту валовой прибыли на 2,84% с 57 917 тыс. руб. в 2020 году до 59 564 тыс. руб. в 2021 году. Показатели приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Выручка, себестоимость и валовая прибыль, 2020-2021 гг., тыс. руб.

№ П/п

Наименование

За 2021 год

За 2020 год

Изменения

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

1.

Выручка

5 645 011

3 736 481

1 908 530

51,08%

2.

Себестоимость продаж

-5 585 447

-3 678 564

-1 906 883

51,84%

3.

Валовая прибыль (убыток)

59 564

57 917

1 647

2,84%

Управленческие расходы выросли на 16,75% с 18 745 тыс. руб. в 2020 году до 21 448 тыс. руб. в 2021 году. Рост, в основном, связан с ежегодным повышением стоимости аренды офисных помещений и затратами, понесенными в ходе получения консультационныых услуг, а также увеличением персонала в связи с расширением предоставляемого комплекса услуг. При этом прибыль от продаж снизилась на -3,62% с 39 546 тыс. руб. в 2020 году до 38 116 тыс. руб. в 2021 году.

Детализация показателей представлена в таблице 2.4


Таблица 2.4 - Детализация показателей

№ П/п

Наименование

За 2021 год

За 2020 год

Изменения

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Валовая прибыль (убыток)

59 564

57 917

1 647

2,84%

2.

Управленческие расходы,

в т.ч.:

21 448

100,0%

18 371

100,0%

3 077

16,75%

3.

Консультационные услуги

8 380

39,07%

7 156

38,95%

1 224

17,10%

4.

Арендная плата

4 936

23,01%

4 709

25,63%

227

4,82%

5.

Оплата труда

5 335

24,87%

4 404

23,97%

931

21,14%

6.

Страховые взносы

1 242

5,79%

1 051

5,72%

191

18,17%

7.

Взносы в ФСС от НС и ПЗ

28

0,13%

24

0,13%

4

16,67%

8.

Добровольное личное страхование

306

1,43%

361

1,97%

-55

-15,24%

9.

Услуги по содержанию и эксплуатации вычислительной техники

312

1,45%

283

1,54%

29

10,25%

10.

Информационные услуги

23

0,11%

16

0,09%

7

43,75%

11.

Услуги связи

183

0,85%

95

0,52%

88

92,63%

12.

Услуги юридические

301

1,40%

69

0,38%

232

336,23%

13.

Прочие расходы

402

1,87%

203

1,11%

199

98,03%

14.

Прибыль (убыток) от продаж

38 116

39 546

-1 430

-3,62%

Проценты к получению (строка 2320 Отчета о финансовых результатах) включают в себя проценты по депозитам до востребования или сроком менее 3 (трех) месяцев, представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Проценты к получению

№ П/п

Наименование

За 2021 год

За 2020 год

Изменения

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Проценты к получению

1 838

100%

0

100%

1 838

100%

2.

Итого:

1 838

100,0%

0

100,0%

1 838

100,0%

Прочие доходы (строка 2340 Отчета о финансовых результатах) включают в себя оценочные обязательства, претензионные работы, исправление записей прошлых лет, представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 Прочие доходы

№ П/п

Наименование

За 2021 год

За 2020 год

Изменения

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Прочие доходы

2 219

100%

161

100%

2 058

1 278,26%

2.

Итого:

2 219

100,0%

161

100,0%

2 058

1 278,26%

Прочие расходы (строка 2350 Отчета о финансовых результатах) выросли более чем в четыре раза с 5 995 тыс. руб. в 2020 году до 24 144 тыс. руб. в 2021 году. Детализация прочих расходов представлена в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Прочие расходы

№ П/п

Наименование

За 2021 год

За 2020год

Изменения

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Расходы за услуги банка

3 103

12,85

3 110

51,88%

-7

0,23%

2.

Расходы за услуги банка (ВЭД)

11 123

46,07

0

0,00%

11 123

100%

3.

Резерв по сомнительным долгам

498

2,06

498

8,31%

0

0,00%

4.

Штрафы, пени, неустойки по договорам

838

3,47

1 268

21,15%

-430

-33,91%

5.

Исправление записей по операциям прошлых лет

6 935

28,72

0

0,00%

6 935

100%

6.

Прочие

1 647

6,82

1119

18,66%

528

47,18%

7.

Итого:

24 144

100,0%

5 995

100,0%

18 149

302,74%

Чистая прибыль снизилась с 26 604 тыс. руб. в 2020 году до 13 925 тыс. руб. в 2021 году (на 47,66%). Изменение показателей представлено в таблице 2.8.

Таблица 2.8 Показатели прибыли, тыс. руб.

№ П\п

Наименование

За 2021 год

За 2020 год

Изменения

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

1.

Прибыль (убыток) от продаж

38 116

39 546

-1 430

-3,62%

2.

Проценты к получению

1 838

0

1 838

100%

3.

Прочие доходы

2 219

161

2 058

1278,26%

4.

Прочие расходы

-24 144

-5 995

-18 149

302,74%

5.

Прибыль (убыток) до налогообложения

18 029

33 712

-15 683

-46,52%

6.

Текущий налог на прибыль

-4 101

-7 054

2 953

-41,86%

7.

Отложенный налог на прибыль

6

73

-67

-91,78%

8.

Прочее

-10

-127

117

-92,13%

9.

Чистая прибыль (убыток)

13 925

26 604

-12 679

-47,66%

Решение о распределении чистой прибыли за 2021 год не принималось.

В бухгалтерском учете Общества стоимость основных средств отражается в сумме фактических расходов на их приобретение.

Структура основных средств представлена в Приложении №1 к Пояснениям к Бухгалтерскому балансу и Отчёту о финансовых результатах за 2021 год (раздел 2 «Основные средства»).

Переоценка основных средств в 2021 году не производилась.

В 2021 году выбытие основных средств не производилось.

При отпуске товарно-материальных ценностей в производство и ином выбытии их оценка производится по методу средней себестоимости.

Изменения способов оценки материально-производственных запасов в отчётном периоде не проводилось.

Резерв под обесценение материальных ценностей в 2021 году не создавался.

Детализация запасов представлена в таблице 2.9.

Дебиторская задолженность увеличилась на 2,08% с 380 598 тыс. руб. по состоянию на 31.12.2020г. до 388 521 тыс. руб. по состоянию на 31.12.2021г. Изменение показателей представлено в таблице 2.10.

Таблица 2.9 - Детализация запасов, тыс. руб.

№ П/п

Наименование

На 31.12.2021

На 31.12.2020

Изменения балансовой стоимости

балансовая стоимость

резерв

балансовая стоимость

резерв

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Запасы, в т.ч.:

159 624

-

0

-

159 624

100%

2.

Сырье, материалы и другие аналогичные ценности

0

-

0

-

0

100%

3.

Товары для перепродажи

159 624

-

0

-

159 624

100%

Таблица 2.10 - Дебиторская задолженность

№ П/п

Наименование

На 31.12.2021

На 31.12.2020

Изменения

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Дебиторская задолженность,

в т.ч.:

388 521

100,0%

380 598

100,0%

7923

2,08%

2.

Расчеты с покупателями и заказчиками

3 413

0,88%

498

0,14%

2915

585,34%

3.

Авансы выданные

237 881

61,23%

261 888

51,82%

-24007

-9,17%

4.

Расчеты с бюджетом

147 369

37,93%

118 597

48,04%

28772

24,26%

5.

Прочая задолженность

356

0,09%

113

0,00%

243

215,04%

6.

Резерв по сомнительным долгам

-498

-0,13%

-498

0,00%

0

0,00%

Дебиторская задолженность по состоянию на отчетную дату отражается в бухгалтерском балансе за вычетом резерва по сомнительным долгам.

По состоянию на 31.12.2021г. по результатам инвентаризации дебиторской задолженности сформирован резерв по сомнительным долгам в размере 498 тыс. руб.

Кредиторская задолженность увеличилась на 128,24% с 394 729 тыс. руб. по состоянию на 31.12.2020г. до 900 913 тыс. руб. по состоянию на 31.12.2021г. Изменение показателей представлено в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Кредиторская задолженность

№ П/п

Наименование

На 31.12.2021

На 31.12.2020

Изменения

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Кредиторская задолженность,

в т.ч.:

900 913

100,00%

394 729

100,00%

506 184

128,24%

2.

Расчёты с поставщиками и подрядчиками

96

0,01%

3 138

0,80%

-3 042

-96,94%

3.

Авансы полученные

900 812

99,99

391 337

99,14%

509 475

130,19%

4.

Расчёты по налогам и сборам

0

0,06%

254

0,06%

-254

-100%

5.

Прочая задолженность

5

0,00%

0

0,00%

5

100%

Детализация строки Баланса «Денежные средства и денежные эквиваленты» представлена в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Денежные средства и денежные эквиваленты, тыс. руб.

№ П/п

Наименование

На 31.12.2021

На 31.12.2020

Изменения

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

1.

Расчётные счета

323 096

60

323 036

99,98%

2.

Итого:

323 096

60

323 036

99,98%

На 31 декабря 2021 года на счетах Общества отсутствуют денежные средства их эквиваленты) не доступные для использования, а также открытые в пользу других организаций аккредитивы по незавершённым на отчётную дату сделкам, и по иным основаниям.

В отчете Движения денежных средств отражены свернуто следующие денежные потоки:

- поступления от продажи продукции, товаров, работ и услуг в части возвратов денежных средств покупателям (строка 4111);

- платежи поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги в части возвратов денежных средств поставщиками (строка 4121);

- выплата заработной платы отражается с удержаниями (НДФЛ, исполнительные листы и др.) (строка 4122);

- НДС в составе поступлений от покупателей и платежей поставщикам (строки 4114 и 4125);

Состав прочих оборотных активов представлен в таблице 2.13.

Таблица 2.13 - Прочие оборотные активы, тыс. руб.

№ П/п

Наименование

На 31.12.2021

На 31.12.2020

Изменения

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

1.

Стоимость лицензий и прочих прав пользования

106

95

12

12,63%

2.

Добровольное медицинское страхование

471

594

-123

20,70%

3.

Итого:

577

688

-111

16,13%

Займы (строки 1410 и 1510 бухгалтерского баланса). По состоянию на 31.12.2021г. задолженность по долгосрочным и краткосрочным кредитам и займам в Обществе отсутствует, суммы недополученных займов и кредитов также отсутствуют.

Оценочные обязательства (строка 1540 бухгалтерского баланса). В составе оценочных обязательств отражен резерв на оплату отпусков. Информация раскрыта в Приложении №1 к Пояснениям к Бухгалтерскому балансу и Отчёту о финансовых результатах за 2021 год (раздел 7 «Оценочные обязательства»).

Обеспечения и поручительства. В отчетном периоде Общество в залог имущество не получало, не передавало, третьи лица по обязательствам перед Обществом не поручались.

По состоянию на 31.12.2021г. обеспечения обязательств полученные и выданные, а также поручительства у Общества отсутствуют.

Расчёты по налогу на прибыль (строки 2300-2400 Отчета о финансовых результатах). По итогам 2021 года по данным бухгалтерского учета получена прибыль в размере 18 029 тыс. руб., за 2020 год 33 712 тыс. руб.

Показатели представлены в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб.

№ П/п

Показатель

2021 год

2020 год

1

2

3

4

1.

Прибыль (убыток) по данным бухгалтерского учета до налогообложения

33 712

33 712

2.

Условный доход по налогу на прибыль

3 606

6 742

3.

Постоянный налоговый расход

269

199

4.

Изменение величины отложенных налоговых активов

-

100

Окончание таблицы 2.14

№ П/п

Показатель

2021 год

2020 год

1

2

3

4

5.

Изменение величины отложенных налоговых обязательств

(6)

(27)

6.

Налоговая база по налогу на прибыль

20 503

35 269

7.

Налог на прибыль

(4 101)

(7 054)

Отложенные налоговые активы и обязательства в бухгалтерском балансе представлены развернуто.

Разница между показателями прибыли по бухгалтерскому и налоговому учету обусловлена наличием временных и постоянных разниц.

Постоянные разницы представлены в таблице 2.15.

Таблица 2.15 - Расходы, не принимаемые в налоговом учете, тыс. руб.

№ П/п

Показатель

2021 год

2020 год

1

2

3

4

1.

Расходы, не принимаемые в налоговом учете

1 343

993

2.

ИТОГО

1 343

993

Временные разницы представлены в таблице 2.16.

Таблица 2.16 - Временные разницы, тыс. руб.

№ П/п

Показатель

2021 год

2020 год

1

2

3

4

1.

Резерв по сомнительным долгам

498

498

2.

Основные средства

(109)

(135)

3.

ИТОГО

389

363

Связанными сторонами с ООО «АрселорМиттал Темиртау» являются (табл. 2.17):

Таблица 2.17 - Связанные стороны

Полное фирменное наименование или фамилия, имя, отчество

Полное фирменное наименование или фамилия, имя, отчество

Основания, в силу которых лицо признается связанной стороной

Доля участия связанной стороны в уставном капитале, %

1

2

3

4

1.

АО «АрселорМиттал Темиртау»

Контролируется (непосредственно или через третьи юридические лица) одним и тем же юридическим и (или) одним и тем же физическим лицом (одной и той же группой лиц)

100%

2.

Члены совета директоров АО «АрселорМиттал Темиртау»:

3.

Виджай Гайял

Председатель Совета директоров

-

4.

Плаватху Кришнан Наир Биджу

Директор

-

5.

Рене Лопез

Независимый директор

-

6.

Абдукалык З Налибаев

Независимый директор

-

7.

Исполнительный орган ООО «АрселорМиттал Темиртау»:

8.

Жигунов А.С.

Решение Совета директоров ООО «АрселорМиттал Темиртау» о назначении Генерального директора от 5 января 2018 года

-

Расчеты со связанными сторонами ведутся в безналичной форме.

Дебиторская задолженность со связанными сторонами представлена в таблице 2.18.

Таблица 2.18 - Дебиторская задолженность со связанными сторонами, тыс. руб.

№ П/п

Наименование

На 31.12.2021

На 31.12.2020

Изменение

1

2

3

4

5

1.

Дебиторская задолженность,

в т.ч.:

39 846

96 954

- 57 108

2.

Авансы выданные

-

96 954

- 96 954

Просроченная дебиторская задолженность связанных сторон отсутствует.

Кредиторская задолженность со связанными сторонами представлена в таблице 2.19.

Таблица 2.19 - Кредиторская задолженность со связанными сторонами, тыс. руб.

№ П/п

Наименование

На 31.12.2021

На 31.12.2020

Изменение

1

2

3

4

5

1.

Кредиторская задолженность,

в т.ч.:

564 835

205 889

358 946

2.

Авансы полученные

564 835

205 889

358 946

По результатам инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности основания для создания резерва по сомнительным долгам в отношении задолженности со связанными сторонами по состоянию 31.12.2021 г., списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, других долгов, нереальных для взыскания, в том числе за счет резерва по сомнительным долгам по связанным сторонам в отчетном периоде отсутствуют.

Операции со связанными сторонами представлены в таблице 2.20.

Таблица 2.20 - Операции со связанными сторонами, тыс. руб.

№ П/п

Наименование

За 2021 год

За 2020 год

Изменение

1

2

3

4

5

1.

Выручка от реализации,

в т.ч.:

4 271 193

2 884 282

1 386 911

2.

Реализация транспортно- экспедиторских услуг

4 271 193

2 884 282

1 386 911

3.

Поступление товаров для перепродажи,

в т.ч.:

325 497

-

325 497

4.

Поступление товаров для перепродажи

325 497

-

325 497

Выплаты генеральному директору представлены в таблице 2.21.

Таблица 2.21 - Выплаты генеральному директору

№ П/п

Наименование показателя/ ФИО

Период

Оклад, тыс. руб.

Отпуск, тыс. руб.

Итого выплаты, тыс. руб.

Страховые взносы, уплаченные, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

1.

Жигунов А.С.

За 2021 г.

435

98

533

163

2.

За 2020 г.

460

29

489

150

Краткосрочные вознаграждения управленческому персоналу в течение отчетного периода включают заработную плату 435 тыс.руб. страховые взносы в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды 163 тыс.руб., ежегодный оплачиваемый отпуск 98 тыс.руб.

Долгосрочные вознаграждения основному управленческому персоналу на дату составления пояснений, а также в течение 2021 года не выплачивались и не предусмотрены/

Денежные потоки по операциям со связанными сторонами представлены в таблице 2.22.

Таблица 2.22 - Денежные потоки по операциям со связанными сторонами, тыс. руб.

№ П/п

Наименование

строки ОДДС и вида операций

За 2021год

За 2020год

1

2

3

4

1.

4111 – Поступления от продажи продукции, товаров, работ и услуг

4 621 906

2 616 625

2.

4121 – Платежи поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги

- 265 474

- 96 954

3.

4122 – Платежи в связи с оплатой труда работников

- 639

- 639

Изменения сравнительных показателей за предыдущие периоды у Общества отсутствуют. Общество не намерено прекращать использование активов в своей деятельности. Чрезвычайные факты хозяйственной деятельности отсутствуют. Общество не планирует существенного сокращения или прекращение своей деятельности. События после отчетного периода, которые требуют раскрытия в бухгалтерской отчетности:

Конфликт на Украине, признание Российской Федерацией Донецкой и Луганской Народных Республик в качестве суверенных и независимых государств и связанные с этим события увеличили риски ведения бизнеса в Российской Федерации.

Введение экономических санкций в отношении российских граждан и юридических лиц со стороны Европейского Союза, Соединенных Штатов Америки и других стран, а также ответных санкций, введенных правительством Российской Федерации, привело к увеличению экономической неопределенности, в том числе большей волатильности на рынках капитала, падению курса российского рубля, сокращению объема иностранных и внутренних прямых инвестиций.

Руководство Общества на постоянной основе отслеживает изменения сложившейся ситуации и оценивает вероятность негативных последствий для деятельности Общества. Руководство Общества принимает все необходимые меры для обеспечения устойчивости деятельности Общества и не ожидает существенного негативного влияния указанных событий на результаты деятельности и финансовое положение Общества.

Будущие последствия сложившейся экономической ситуации сложно прогнозировать, и текущие ожидания и оценки Руководства Общества могут отличаться от фактических результатов.

Условных фактов хозяйственной деятельности нет. Общество арендует офисное помещение площадью 162,7 кв. м., которое учитывается за балансом по стоимости годовой арендной платы указаной по договору в сумме 4 211 тыс. руб.

Риски хозяйственной деятельности:

- Валютные риски.

Обществом заключены контракты с клиентами и поставщиками услуг не являющимися резидентами РФ в рублях, в связи с этим изменение курса иностранной валюты не оказывает влияние на финансовое положение Общества.

- Кредитные риски.

Общество предоставляет услуги при 100% предоплате, риск возникнования убытков вследствиии неоплаты или просроченой оплаты клиентом отстутвует.

- Риски ликвидности.

Обществом контролируются риски по потери ликвидиности, ведется постоянный мониторинг текущей ликвидности, контроль рабочего капитала и контроль дебеторской задолженности.

- Правовые риски.

Российское налоговое, валютное и таможенное законодательство допускает различные толкования и подвержено частым изменениям. Интерпретация руководством Общества данного законодательства применительно к операциям и деятельности Общества может быть оспорена соответствующими региональными или федеральными органами. Налоговые органы могут предъявить претензии по тем сделкам и методам учета, по которым раньше они претензий не предъявляли. В результате, могут быть начислены дополнительные налоги, пени и штрафы. Определение сумм претензий по возможным, но не предъявленным искам, а также оценка вероятности неблагоприятного исхода, не представляются возможными. Налоговые проверки могут охватывать три календарных года деятельности, непосредственно предшествовавшие году проверки. При определенных условиях проверке могут быть подвергнуты и более ранние периоды.

По мнению руководства, по состоянию на 31 декабря 2021 года соответствующие положения законодательства интерпретированы им корректно.

- Экономическая (политическая) ситуация в стране и в мире.

В России продолжаются экономические реформы и развитие правовой, налоговой и административной инфраструктуры, которая отвечала бы требованиям рыночной экономики. Стабильность российской экономики будет во многом зависеть от хода этих реформ, а также от эффективности предпринимаемых Правительством мер в сфере экономики, финансовой и денежно-кредитной политики.

Обществом заключены договора с основными покупателями услуг АО «АрселорМиттал Темиртау» (КАЗАХСТАН) и ООО «ФСЛ ГмбХ фулл сервис» (ГЕРМАНИЯ) по осуществлению деятельности в сфере оказания услуг по транспортному экспедированию в международных перевозках грузов с действием в один год, с последующей пролангацией если одна из сторон не заявит обратное до истечения срока действия.

Металургичесая продукция выпускаемпая АО «АрселорМиттал Темиртау» является востребованной во всем мире, необходимость ее сопровождения при международных и транзитных перевозках через территорию Российскую Федерацию, обеспечивает финансовую устойчивость Общества, зависимость от мировых держав минимальная.

Руководство Общества считает, что оно предпринимает все необходимые меры по поддержанию экономической устойчивости Общества в данных условиях.

2.3. Оценка вероятности банкротства организации

Для того чтобы выяснить, в каком состоянии находится предприятие, используются следующие коэффициенты оценки банкротства:

Первым показателем, который стоит рассмотреть, является коэффициент автономии (Ка), который дает возможность узнать степень независимости предприятия от кредиторов. Данный показатель определяется через отношение собственного капитала (СК) к валюте (итогу) баланса (ВБ):

Ка = СК / ВБ, (2.1)

Нормативное значение данного показателя колеблются в зависимости от отрасли от 0,3 до 0,7. Сильное снижение показателя может предсказать приближение финансовой несостоятельности предприятия. В нашем случае это 70209/971634=0,0722, что говорит о том, что предприятие может быть финансово несостоятельным.

Следующий показатель, который необходимо рассмотреть это коэффициент финансовой зависимости (Кфз) коэффициент, показывающий степень зависимости компании от внешних источников финансирования. По его значению можно определить, сколько финансовых средств предприятие привлекло на один рубль собственного капитала. Вычисляется данный показатель по формуле:

Кфз = ВБ / СК, (2.2)

В нашем случае данный коэффициент достаточно высокий, 971634/70209=13,839, что говорит о высоком показателе финансовой зависимости.

Следующий коэффициент это коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос). Его величина показывает объем имеющихся собственных оборотных средств, которые необходимы для финансовой устойчивости компании.

Косос = (СК ВА) / ОА, (2.3)

где ВА фактическая стоимость внеоборотных активов, ОА фактическая стоимость оборотных активов предприятия.

Смысл данного коэффициента состоит в определении доли собственных оборотных средств в оборотных активах. Коэффициент показывает, способна ли компания финансировать текущую деятельность за счет собственных оборотных средств. Значение показателя должно быть выше 0,1.

В нашем случае, (70209-467)/971167=0,0718, что говорит о том, что у предприятия мало собственных оборотных средств в оборотных активах.

Следующий показатель - коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов (Кппфр) характеризует способности организации приносить достаточный объем прибыли для покрытия своих финансовых обязательств.

Кппфр = EBIT / (проценты к уплате + расходы по финансовой аренде), (2.4)

где EBIT (Earnings Before Interest and Taxes) прибыль до вычета процентов и налогов.

В нашем случае, Кппфр=18069/1464=12,342, что говорит о том, что предприятие может покрывать свои постоянные расходы.

Снижение данного коэффициента говорит о повышении степени финансового риска.

Далее стоит рассмотреть коэффициент текущей ликвидности (Ктл) показатель, который говорит об обеспеченности предприятия оборотными средствами для ведения финансовой деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Ктл рассчитывается по формуле:

Ктл = ОА / КО, (2.5)

где КО сумма краткосрочных обязательств компании. Нормативное значение показателя не менее 2.

В нашем случае, Ктл=971167/901369=1,077, что ниже нормативного значение, что значит, что у предприятия мало оборотных средств.

Финансовый рычаг (финансовый леверидж, или коэффициент финансового рычага, Кфр) это соотношение заемного капитала (ЗК) и собственного капитала (СК) компании:

Кфр = ЗК / СК, (2.6)

Оптимальные значения располагаются в интервале 0,5–0,8 в зависимости от отраслевой принадлежности.

В нашем случае, Кфр= 971690/70209=13,839, что говорит о высокой доле заемного капитала.

Ниже рассмотрим коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) показатель, который характеризует, сможет ли предприятие в ближайшие полгода восстановить показатель текущей ликвидности до нормативного значения, равного 2:

Квп = (Ктл1 + 6 / Т (Ктл1 Ктл0)) / 2, (2.7)

где Ктл0 и Ктл1 коэффициенты текущей ликвидности на начало и на конец определенного срока, соответственно; 6 означает срок шесть месяцев, в течение которых платежеспособность должна быть восстановлена; Т отчетный период месяцах).

В нашем случае, Ктл1=1,077, Ктл0=451366/395472=1,141, Т=12. Квп= (1,077+6/12 (1,077-1,141))=1,077+0,5*(-0,064)=1,077-0,032=1,045.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

Сведем показатели расчетов коэффициентов вероятности банкротства в таблицу 2.23:

Таблица 2.23 - Коэффициенты вероятности банкротства

№ П/п

Наименование

Обозначение

Значение

Норматив

1

2

3

4

5

1.

Коэффициент автономии

Ка

0,0722

0,3-0,7

2.

Коэффициент финансовой зависимости

Кфз

13,839

-

3.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Косос

0,0718

>0,1

4.

Коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов

Кппфр

12,342

-

5.

Коэффициент текущей ликвидности

Ктл

1,077

>2

6.

Финансовый рычаг (финансовый леверидж, или коэффициент финансового рычага)

Кфр

13,839

0,5-0,8

7.

Коэффициент восстановления платежеспособности

Квп

1,045

-

Таким образом, большая часть показателей говорит о финансовой нестабильности предприятия и высокой доле заемных средств, однако, предприятие пока остается на плаву благодаря возможности погашать постоянные расходы за счет прибыли, также у организации есть возможности восстановить свою платежеспособность в течение полугода.


ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНСНОВЫМИ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА

3.1. Основные направления совершенствования системы управления финансовыми рисками в системе экономической безопасности в условиях кризиса

Управление рисками - это широкий и всеобъемлющий термин. Оно охватывает не только финансы, но и все аспекты деятельности предприятия. Особенно для предприятий, переплетение всех видов деятельности, связанных с рисками, в рамках организации важно не только понимать, но и строить стратегии управления на их основе.

Эта методология известна как управление рисками предприятия (ERM):

ERM - это процесс, осуществляемый советом директоров организации, руководством и другим персоналом, применяемый при разработке стратегии и в рамках всего предприятия, предназначенный для выявления потенциальных событий, которые могут повлиять на организацию, и управления рисками в пределах ее риск-аппетита, чтобы обеспечить разумную уверенность в достижении целей организации [14].

Поэтому целостный подход к управлению рисками считается стандартом для сотрудников по рискам и других членов исполнительной команды.

Ниже перечислены пять способов, с помощью которых предприятия могут улучшить риск финансовой отчетности и контроля, создав план действий для интеграции в более широкие процессы ERM.

1. Понять широту и важность управления рисками

Как уже упоминалось, управление рисками - это зонтичный термин, который по существу определяет потенциальные и фактические риски и дает предприятию необходимые инструменты для адекватного выявления и устранения потенциальных рисков, таких как мошенничество, существенные искажения и т.д.

Мошенничество является серьезной проблемой для большинства предприятий. COVID-19 доказал, что это необычайно верно. Опрос, проведенный компанией LIMRA, показал, что 42% респондентов уже столкнулись с ростом числа попыток мошенничества после начала пандемии.

Как отмечает Институт корпоративных финансов, оценка и управление рисками - это лучший способ подготовить любое предприятие к обстоятельствам, которые могут встать на пути прогресса и роста. Когда предприятие оценивает свой план по управлению потенциальными угрозами, а затем разрабатывает структуры для их устранения, оно неизбежно создает устойчивые к рискам процессы, которые защищают организацию в будущем. Углубленный план управления рисками также является признаком стабильности вашей организации для инвесторов и заинтересованных сторон более высокого уровня.

Кроме того, прогрессивное управление рисками гарантирует, что риски, имеющие высокий приоритет, будут рассматриваться как можно более агрессивно. Таким образом, у руководства будет необходимая информация, которую оно сможет использовать для принятия обоснованных решений и обеспечения прибыльности бизнеса, что также важно для заинтересованных сторон.

Существует много способов управления финансовым риском, и их можно обобщить с помощью модели «4Ts»: передача, обработка, прекращение и терпимость (transfer, treat, terminate and tolerate.) [21].

Передача риска означает назначение лица, группы или третьей стороны ответственными за риск. Этот метод освобождает передающего от последствий риска, в то же время компенсируя физическому или юридическому лицу, принимающему риск, его принятие на себя. Чаще всего передача риска означает просто получение страховки; например, предприятие может сотрудничать с коммерческой страховой организацией, чтобы снять потенциальный финансовый риск с себя, своих акционеров и инвесторов.

Обработка риска - это следующий уровень, который необходимо рассмотреть в случае финансового риска в тех случаях, когда риск не может быть разгружен с помощью страхования или других средств. Это делается путем выполнения действий, которые снижают вероятность наступления риска или минимизируют его воздействие до того, как он неизбежно наступит. Лучший способ обращения с рисками - это обеспечение того, чтобы ваша команда была готова прогнозировать и справляться с этими рисками по мере их возникновения. Обучение вашей команды имеет жизненно важное значение.

Следующий метод управления рисками - это прекращение. Как и в случае с обработкой риска, устранение риска достигается путем изменения процессов или практик для полного устранения риска. Это может означать также устранение процесса или области, которая вызывает фактический или потенциальный риск.

Последняя категория - это толерантность к риску. Этот шаг является частью общего процесса управления рисками, поскольку организации определяют уровень риска, который они готовы принять в любой конкретной ситуации или области. Когда речь идет о финансах, организация должна рассмотреть размер финансовых потерь, которыми она готова рискнуть для выполнения любого вида деятельности.

Эти шаги и процессы могут быть применены к управлению рисками аналогичным образом. Однако выявление и расследование отдельных событий, связанных с финансовыми рисками, является гораздо более специфическим и техническим процессом, требующим опыта аудиторов и бухгалтеров.

Инструменты управления рисками предприятия сегодня выходят за рамки традиционного программного обеспечения на основе электронных таблиц. По данным McKinsey & Co., в 2020 году 66% предприятий опробовали или использовали технологии автоматизации, причем прогнозируется их дальнейшее увеличение.

Вот две ключевые области, которые компании будут изучать в 2022 году:

Автоматизация роботизированных процессов (RPA) - эта технология предоставляет правила "ботам", которые имитируют простые, повторяющиеся процессы, которые часто выполняют люди. Это может означать автоматизацию составления, загрузки и распространения отчета, связанного с ERM. Однако есть и другие весьма популярные примеры использования: прием на работу, проверка третьих сторон, должная осмотрительность и контроль соответствия. После внедрения этой технологии предприятия сообщают о снижении количества ошибок при вводе данных, уменьшении количества операций с конфиденциальной информацией, ускорении ввода и обработки данных, что обеспечивает общую экономию времени. Кроме того, Gartner сообщает, что "88% корпоративных контролеров ожидают внедрения RPA в 2022 году" [19].

Искусственный интеллект для выявления рисков (RD AI) - Согласно исследованиям, проведенным Советом по надзору за бухгалтерским учетом в публичных компаниях (PCAOB), одной из их самых больших проблем по мере развития аудиторской отрасли является "чрезмерный аудит" из-за недостаточного понимания рисков компании. Платформа RD AI компании MindBridge находит потенциальные риски по 100% финансовых данных и прозрачно объясняет эти выводы. Механизм искусственного интеллекта ансамбля находит потенциальные риски с 10-кратной эффективностью инструментов, основанных на правилах, и более чем в 2000 раз быстрее, чем при ручном вводе данных. Система ERM с глубоким повышением точности, эффективности и результативности может быть усовершенствована с помощью 4Ts [21].

Последний и самый важный способ улучшить управление рисками - это постоянный анализ. То есть, нужно проверять свои процессы управления рисками как можно чаще. Установить график ежемесячных, ежеквартальных или даже ежегодных проверок.

Даже самые сильные процессы управления рисками находятся во власти постоянно меняющихся внешних и внутренних факторов.

Эффективный план управления рисками будет реализовываться на постоянной основе с учетом этих изменений, что позволит ему оставаться максимально эффективным.

Например, система Enterprise RIsk Resilient EcoSystem, разработанная с учетом потребностей крупных организаций, является подтверждением необходимости эволюции мышления в отношении управления рисками [13].

При подготовке и реализации программы экономической безопасности в АО «АрселорМиттал Темиртау» учитываются внутренние и внешние факторы, которые могут оказывать значимое влияние на финансовый рынок, скорость и масштаб происходящих изменений, перспективы его развития в целом.

Банки России и Казахстана, а также их правительства принимают меры, направленные на предотвращение реализации рисков, а в случае их реализации на ограничение негативных эффектов. В то же время некоторые риски носят преимущественно экзогенный характер, то есть не зависят от действий регулятора, но должны учитываться при проведении политики.

Совокупность внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовые риски, можно представить в виде таблицы 3.1.

Таблица 3.1 - Внутренние и внешние факторы, влияющие на финансовые риски

п.п.

Факторы

1

2

1

Эпидемическая ситуация

2

Глобальные макроэкономические и геополитические факторы

3

Интенсификация ESG-повестки в мире

4

Ухудшение конкурентной среды и рост технологического неравенства

5

Межведомственное взаимодействие

6

Ресурсное обеспечение

Эпидемиологическая ситуация. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) впервые объявила COVID-19 глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения в январе 2020 года; 11 марта она объявила, что вирусная вспышка официально стала пандемией, что является наивысшим чрезвычайной ситуации в области здравоохранения.1 С тех пор чрезвычайная ситуация переросла в глобальный общественный медицинский и экономический кризис, который повлиял на мировую экономику стоимостью 90 триллионов долларов США так, как это не случалось почти за столетие.

Вирусная инфекция распространилась между странами и через страны и затронула почти каждое сообщество, демонстрируя высоко взаимосвязанную природу глобальной экономики: вирус был обнаружен в каждой стране. Очаг инфекции переместился из Китая в Европу, особенно в Италию, к началу марта 2020 года, но к апрелю центр внимания сместился в Соединенные Штаты, где число инфекций ускорилось. К апрелю 2021 года Индия, Бразилия, некоторые районы Африки и Азии стали горячими точками, где число инфекций и смертей достигло ежедневного рекордного уровня.

К середине сентября 2021 года более вирулентный вариант COVID-19 Delta, как сообщается, появился и побудил лидеров различных стран призвать к принятию дополнительных мер по охране здоровья, включая повторное введение ограничений на поездки.

По прогнозам Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (ECDC), на этот вариант может приходиться 90% коронавирусных инфекций в большей части Европы к концу августа 2021 года и «может привести к быстрому и значительному росту заболеваемости» [31].

Вариант Delta также растет как доля от общего числа случаев, составляя 97,9% от всех случаев в конце августа 2021 года, по данным Центра по контролю за заболеваниями (CDC). После того, как удалось избежать первых вспышек заболевания в Австралии и Новой Зеландии, где были введены ограничения на посещение общественных мест, случаи заболевания стремительно росли.

Число случаев заражения COVID-19 в России росло с июня 2021 года, предположительно из-за нежелания населения получать разработанную в России вакцину «Спутник .

По данным Всемирной организации здравоохранения, к 1 ноября 2021 года вирусом КОВИД-19 заболело более 246,6 миллиона человек во всем мире, более 5,0 миллиона человек погибло. Соединенные Штаты сообщили, что диагноз был поставлен более чем 45,6 миллионам американцев, а более 740 тысяч человек умерли от вируса. В какой-то момент более 80 стран закрыли свои границы для прибывающих из стран с инфекцией, приказали закрыть предприятия, приказали своему населению соблюдать карантин и закрыли школы для примерно 1,5 миллиарда детей.

Бюро экономического анализа (БЭА) сообщило, что политические меры по сдерживанию экономики привели к снижению, например, темпов роста ВВП США до 9,0% во втором квартале 2020 года по сравнению с предыдущим кварталом или на -31% в годовом исчислении, что является самым большим квартальным снижением ВВП США, зафиксированное за последние 70 лет. Впоследствии ВВП США вырос на 7,5% в третьем квартале, или на или на 30% в годовом исчислении, в основном за счет роста личного потребления, отражающего рост доходов и поддержку за счет государственных трансфертных платежей.

Данные за четвертый квартал 2020 г. показывают, что экономика США выросла чуть более чем на 1,0% в третьем квартале, или на 4,5% в годовом исчислении. В годовом исчислении реальный ВВП США, по оценкам, сократился на 3,4% в 2020 году по сравнению с 2019 годом.12 В третьем квартале 2021 года годовой темп роста ВВП США вырос на 2,0% после роста на 6,3% и 6,7% в первом и втором кварталах, соответственно.

В своем аналитическом выпуске «Бежевая книга» от 8 сентября 2021 года Федеральная резервная система (ФРС) сообщила, что экономическая активность немного замедлилась в период с июля по август по сравнению с умеренным или устойчивым ростом во всех 12 федеральных округах в период с мая по начало июля. ФРС объяснила замедление активности снижением уровня потребительской активности в сфере питания и отдыха, вызванным опасениями по поводу распространения инфекций, вызванных дельта-вариантом вируса COVID-19. В других секторах экономики испытывали замедление роста в результате дефицита рабочей силы и предложения. Низкий низкий уровень запасов в автомобильном секторе и сокращение предложения жилья также сдерживали активность продаж в этих секторах; ФРС также сообщила об умеренном росте в жилищном и нежилом строительстве, а также в энергетике и сельском хозяйстве.

Глобальные макроэкономические и геополитические факторы. Великая рецессия способствовала тому, что внимание экономистов переключилось на новые потенциальные движущие силы макроэкономических колебаний, таких как шоки, происходящие из финансового сектора, а также потрясения, связанные с уровнем совокупной неопределенности. В то же время, глобальное измерение кризиса еще раз подчеркнуло, насколько взаимосвязанным стал мир за последние тридцать лет. В этих новых условиях растущий объем литературы документально подтверждает существование глобального финансового цикла, который потенциально может иметь важные реальные последствия для отдельных стран.

Однако до сих пор литература в основном фокусировалась на понимании движущих сил глобального финансового цикла, в то время как его реальные последствия еще не были тщательно оценены, особенно для малых открытых экономик.

С точки зрения денежно-кредитной политики, существование глобального финансового цикла имеет важные последствия, поскольку это ставит под сомнение «трилемму Мунделли», т.е. идею о том, что страна не может одновременно достичь фиксированного валютного курса, свободного движения капитала и независимой денежно-кредитной политики. Понимание передачи глобальных финансовых потрясений имеет огромное значение для совершенствования политических инструментов, способных противостоять им.

Для того чтобы количественно оценить реальные последствия глобальных финансовых шоков, проводятся панельные регрессии и оцениваются локальные прогнозы. Метод локальных прогнозов показывает, что он более устойчив к ошибкам в модели, чем стандартные импульсные ответы, и позволяет легко рассчитать отклики, зависящие от государства.

В среднем ужесточение глобальных финансовых условий значительно ухудшает реальную экономическую активность, однако знак, размер, и устойчивость этих эффектов довольно неоднородны в разных странах.

Не обнаруживается существенных различий между странами с развитой и развивающейся экономикой. Тем не менее, факторы, связанные со страной, такие как слабые макроэкономические основы (например, высокий внешний долг) и более высокая финансовая и торговая открытость, не являются существенными и могут объяснить неоднородность ответов.

Эти результаты позволяют предположить, что директивные органы должны стремиться к снижению уязвимости, например, уровня внешнего долга, чтобы сделать свои страны более устойчивыми к глобальному финансовому ужесточению. Однако, они также сталкиваются с компромиссом между долгосрочными преимуществами роста, связанными с открытием торговли и финансовых рынков, и краткосрочными рисками, о которых говорилось выше. Эти данные дают дополнительную информацию для дискуссии о целесообразности координации ответных мер политики во всем мире.

Интенсификация ESG-повестки в мире. Связанные с изменением климата потрясения и деградация окружающей среды оказывают важное влияние на общество, создают как микропруденциальные, так и макропруденциальные риски и влияют как на экономику, так и на финансовую систему. Изменение климата рассматривается властями как новая угроза финансовой стабильности, а риски, порождаемые связанными с климатом событиями, носят системный характер. Для своевременного выявления рисков, которые могут негативно повлиять на инвесторов или стабильность финансовых рынков, органы власти должны опираться также на глубокое понимание рынков экологических, социальных и управленческих рисков (далее ESG).

Каналы передачи риска изменения климата в финансовый сектор включают физические климатические риски (например, суровые погодные явления, такие как наводнения, которые наносят ущерб непосредственно производственным активам), переходные риски (например, связанные с рисками для денежных потоков, возникающих при переходе к более экологичной экономике) и риски ответственности (например, риски, возникающие в связи с компенсациями, выплачиваемыми экономическим агентам из-за потерь, которые они могли понести в результате физических или переходных рисков). Д

ля мониторинга и снижения этих рисков Европейский центральный банк (ЕЦБ) разработал в 2022 году первый в истории стресс-тест на климатический риск, чтобы оценить, насколько европейские банки готовы к событиям, связанным с климатом, а Европейское банковское управление (EBA) ввело шаблон для крупнейших банков, которые должны будут раскрывать информацию о своем ESG-риске, начиная с 2023 года (EBA, 2022).

В мире, где доверие к банковской системе сильно пошатнулось из-за таких скандалов, как крах Lehman Brothers или манипуляции с LIBOR, инвестиции банков в социальную ответственность можно рассматривать как обязательства по укреплению доверия. В широком смысле ESG относится к тому, как компании и инвесторы включают экологические, социальные и управленческие аспекты в свои бизнес-модели и может влиять на репутацию финансовых институтов. Хотя предыдущие эмпирические исследования выявили благоприятное влияние экологических, социальных и управленческих практик на различные аспекты деятельности компаний, такие как производительность или риск, эти выводы относятся, прежде всего, к нефинансовым корпорациям. Несмотря на значительный поток эмпирических данных, указывающих на положительное влияние устойчивых стратегий на прибыльность банков, баллы ESG используются в эмпирической литературе в качестве прокси для показателей корпоративной социальной ответственности (далее КСО). Однако Гиллан и др. отмечают, что ESG является более широким термином, чем КСО, и основное различие между ними заключается в том, что ESG включает аспекты управления в явном виде, тогда как КСО включает управление косвенным образом [29].

Индивидуальный риск, измеряемый как ex-ante с помощью опционной волатильности, так и ex-post с помощью стандартного отклонения доходности акций, систематического риска (бета), расстояния до дефолта или z-score, литература, изучающая влияние на системный риск, гораздо скуднее и дает неубедительные результаты. Источники показывают, что политика, дружественная акционерам, которая ассоциируется с более высоким баллом корпоративного управления, как правило, усиливает системное поведение банков. С другой стороны, сообщают, что высокие показатели устойчивости снижают вклад банков в системный риск - главным фактором является социальная составляющая, а другие утверждают, что ESG-инвестирование ведет к снижению системного риска, поскольку инвесторы в социально ответственные фонды менее чувствительны к прошлым отрицательным доходам, чем их коллеги, инвестирующие в обычные фонды. Существует три теории, объясняющие взаимосвязь между корпоративной социальной ответственностью и риском компании: (1) теория заинтересованных сторон, согласно которой увеличение инвестиций в КСО способно генерировать моральный капитал или гудвилл (т.е. нематериальные активы) среди заинтересованных сторон, действуя как механизмы страховой защиты, снижающие подверженность компаний риску, смягчая операционные, экологические и социальные риски (т.е, (2) теоретические модели, оценивающие связь между социальными показателями и ожидаемой доходностью, в которых инвесторы принимают инвестиционные решения на основе финансовых и нефинансовых критериев, и предсказывающие, что социально ответственные компании привлекают больше инвесторов, тем самым снижая свои риски; и (3) теория управленческого оппортунизма, которая утверждает, что расходы на КСО являются пустой тратой ресурсов, снижая чистую стоимость компании (т.е. чрезмерное инвестирование).

Ухудшение конкурентной среды и рост технологического неравенства. Рост концентрации бизнеса на финансовом рынке, несоблюдение принципов конкурентного нейтралитета, дальнейшее огосударствление банковского сектора, а также потенциальное снижение интереса к финансовому рынку и уход с него представителей крупнейших в мире финансовых групп могут ухудшить состояние конкурентной среды, что создаст барьеры для действия рыночных сил в области развития финансового рынка.

Значимые риски может нести промедление в разработке соответствующего новым реалиям антимонопольного регулирования в условиях быстрого развития экосистем, прихода на финансовый рынок технологических компаний, размывание границ финансового и нефинансового рынков. Отсутствие правовых основ, регулирующих новые формы ведения бизнеса, с одной стороны, может негативно сказаться на конкурентной среде и привести к издержкам потребителей и поставщиков финансовых услуг, а с другой стать ограничением для развития инновационных форматов деятельности на финансовом рынке и в экономике в целом.

Кроме того, существуют риски недостаточной скорости и способности к адаптации бизнес-моделей отдельных групп финансовых посредников к быстрым изменениям на финансовом рынке, происходящим под влиянием экономических, технологических, социальных трендов, поведенческих установок и предпочтений потребителей. Их вынужденный уход с рынка может оказать негативное влияние на доверие на финансовом рынке в целом.

Межведомственное взаимодействие. Основные направления развития финансового рынка имеют целостный взаимосвязанный характер, максимальный эффект от их исполнения может быть достигнут только при комплексной реализации мер всеми задействованными сторонами. Увеличение фактических сроков разработки, рассмотрения и принятия законодательных изменений, а также проведения иных необходимых многосторонних мероприятий относительно исходных сроков могут уменьшать эффективность и скорость реализации планов по развитию финансового рынка, а также снижать доверие рынка к заявленным намерениям.

Ресурсное обеспечение. Недостаточное финансирование мероприятий по формированию программы экономической безопасности АО «АрселорМиттал Темиртау», а также дефицит ресурсов у участников рынка на отклик в отношении реализуемых мер могут привести к замедлению или препятствовать реализации намеченных планов и достижению заявленных результатов. В частности, недостаточное финансовое обеспечение со стороны государства для создания экономических стимулов, направленных на развитие долгосрочных накоплений, в том числе пенсионных программ, может особенно ограничить потенциал развития рынка капитала.

В текущих условиях АО «АрселорМиттал Темиртау» имеет проблему управления рисками, являющаяся составной частью деятельности, влияющей на результаты финансово-хозяйственной деятельности и существование организации на рынке.

Цель риск-менеджмента заключается в полном или частичном сохранении хозяйствующим субъектом своих ресурсов или получении дохода (выгоды) в полном объеме в результате принятого решения, что, в конечном счете, оказывает положительное влияния на финансовую устойчивость. На основе поставленной цели выделяют следующие задачи риск-менеджмента (Табл. 3.2):

Таблица 3.2 - Задачи риск-менеджмента

п.п.

Задача риск-менеджмента

1

2

1

сбор, обработка, анализ и хранение информации о внешней и внутренней среде;

2

формирование совокупности факторов риска предприятия;

3

определение степени опасности выявленных факторов риска;

4

разработка стратегии и тактики управления рисками;

5

разработка программы рисковых решений, организация ее выполнения, контроль и анализ результатов;

6

разработка программы рисковой инвестиционной деятельности;

7

осуществление страховой деятельности по рисковым решениям;

8

ведение соответствующей бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности по рисковым решениям и т.д.

3.2. Разработка мер по повышению системы управления финансовыми рисками условиях кризиса АО «АрселорМиттал Темиртау»

Основными элементами системы управления финансовыми рисками являются (табл. 3.3):

Таблица 3.3 - Элементы системы управления финансовыми рисками

№ П/п

Наименование элемента

Пояснения

1

2

3

1.

Идентификация рисков

Первым этапом является идентификация рисков, которым подвержена организация

2.

Оценка масштаба каждого идентифицированного риска

оценивается масштаб каждого идентифицированного риска, используя сочетание качественных и количественных методов

3.

Расстановка приоритетов

риски расставляются по приоритетам. A широко используемый подход заключается в сопоставлении рисков с помощью матрицы вероятности/воздействия

4.

Реагирование на риски

организации необходимо разработать ответные меры на выявленные риски

5.

Реализация

Выбрав ответ на риск, следующим этапом является его внедрение и мониторинг его эффективности по отношению к поставленным целям

Чтобы система управления рисками способствовала достижению поставленных перед организацией целей, она должна быть интегрирована в бизнес-процессы организации и транслирована на все уровни принятия решений. В качестве мероприятия по совершенствованию системы управления финансовыми рисками ниже будет рассмотрено внедрение интегрированной системы управления рисками.

Таким образом, интегрированная система управления рисками подразумевает под собой целесообразное объединение материальных, интеллектуальных, информационных и других ресурсов организации для выявления, оценки и прогнозирования рисков, влияющих на достижение стратегических и операционных целей организации. Интегрированная система управления рисками: важные характеристики. Ключевые особенности интегрированной системы управления рисками можно сформулировать с помощью следующих утверждений: управление рисками осуществляется на всех уровнях и во всех бизнес-процессах; управление рисками задача и ответственность каждого сотрудника. На практике такая система представляет собой процесс, представленный на рис. 3.1. Риск возникает в определенном бизнес-процессе, и управление этим риском осуществляется работниками в рамках своей деятельности.

Рисунок 3.1 Процессы управления рисками

Интеграция системы управления рисками призвана содействовать развитию и внедрению современной управленческой практики и поддержки инноваций во всей финансовой деятельности предприятия. Она обеспечивает комплексный подход для лучшей интеграции управления рисками в процесс принятия стратегических решений.

Программа предоставляет организации механизм для разработки общего подхода к управления стратегическими рисками путем создания средств для обсуждения, сравнения и оценки существенно различных рисков на одной и той же площадке. Она применяется ко всей организации и охватывает все виды рисков, с которыми сталкивается эта организация (например, политические, операционные, кадровые, финансовые, юридические, риски в области охраны здоровья и безопасность, окружающая среда, репутация).

Цель комплексной системы управления рисками заключается в том, чтобы:

- предоставить руководство для продвижения использования более корпоративного и систематического подхода к управлению рисками;

- способствовать формированию грамотной в отношении рисков рабочей силы и среды, которая позволяет внедрять инновации и ответственного принятия рисков, обеспечивая при этом принятие законных мер предосторожности для защиты общественных интересов, поддержания общественного доверия и обеспечения должной осмотрительности;

- предложить набор практик управления рисками, которые департаменты могут принять или адаптировать к своим конкретным обстоятельствам.

Применение системы призвано усовершенствовать практику управления, принятия решений и определения приоритетов, чтобы лучше реагировать на запросы сотрудников и клиентов.

Более того, ожидается, что практика комплексного управления рисками будет способствовать желаемому культурному сдвигу в направлении формирования грамотной в отношении рисков рабочей силы и окружающей среды. Более конкретно, предполагается, что внедрение системы будет:

- поддерживать обязанности руководства по управлению, обеспечивая, чтобы значительные риски областей, связанных с политикой, планами, программами и операциями, идентифицировались и оценивались, с целью выработки соответствующих мер для устранения неблагоприятных воздействий и извлечения выгод из возможностей;

- улучшать результаты путем принятия более обоснованных решений, обеспечивая соблюдение ценностей, компетенций; инструменты и благоприятная среда формируют основу для инноваций и ответственного принятия рисков, а также путем поощрения обучения на основе опыта при соблюдении принципов управленческого контроля;

- усилить подотчетность, продемонстрировав, что уровни риска, связанные с политикой, планами, программами и операциями, и что инвестиции в меры по управлению рисками и интересы заинтересованных сторон оптимально сбалансированы;

Применяемое интегрированное управление рисками должно быть этичным, честным и справедливым; уважать законы и ведомственную политику; и приводить к разумному использованию ресурсов.

В этом разделе мы определим основные рамки моделирования в относительно идеализированной ситуации. Многие детали опускаются, чтобы сосредоточиться на вопросах, связанных с распределением капитала. Модель финансового планирования состоит из Τ временных этапов - t = {1,2,3,...,Τ}. Интервал между периодами зависит от потребностей пользователя, при этом небольшие этапы обычно происходят в начале процесса. Конец периода планирования Τ определяет горизонт; он представляет собой точку, в которой инвестор должен принять какое-то критическое решение, например, дату погашения существенного обязательства, или целевую точку для целей планирования. В начале каждого периода модель принимает решения относительно структуры активов, обязательств и корпоративного соотношения собственных и заемных средств. Мы предполагаем, что денежные потоки, такие как дивиденды и проценты, происходят в последний момент временного периода. Для моделирования стохастических параметров во времени мы используем систему стохастических дифференциальных уравнений. Они связывают набор ключевых экономических факторов с остальными компонентами, такими как доходность активов и облигаций. С точки зрения модели интегрированной системы управления рисками, будущее в любой момент времени - это поддерево сценариев, выходящее из соответствующего узла. Набор возможностей называется представительным набором сценариев.

Сегодня существует технология для создания интегрированной системы финансового планирования. Мы проиллюстрируем результаты применения системы DFA на основе оптимизации, разработанной компанией American Re-Insurance. Финансовая организация постоянно сталкивается с вопросом о том, как разместить капитал. На практике новые продукты внедряются, когда ожидаемая прибыль превышает пороговую ставку, которая отражает альтернативную стоимость капитала. Альтернативная стоимость равна двойной переменной (также называемой теневой ценой или мультипликатором Лагранжа. На рисунке ниже показаны две потенциальные продуктовые линии.

Рисунок 3.2 Подверженность риску

Эффективная граница отражает оптимальное управление компанией с учетом существующих продуктовых линий и их подверженности риску. Мы измеряем экспозицию как скорректированный риск. Корректировка отражает наше предположение о том, что риск становится наиболее важным ниже определенного порогового уровня. Это похоже на концепцию риска снижения или полувариации. Текущий бизнес управляется со средним уровнем риска, отраженным большим белым кругом на границе. Добавление продукта А выгодно для бизнеса, а продукта Б - невыгодно. Таким образом, мы решили бы, что предприятие А выгодно по сравнению с предприятием Б. Очевидно, что предприятие А превосходит предприятие Б. Любое правило распределения капитала должно соответствовать этому наблюдению.

Поэтому решения будут неоптимальными. Для решения этой проблемы мы обратимся к области оптимизации, называемой методами декомпозиции. Эти методы сходятся к решению централизованной задачи, но требуют лишь частичной информации. Методы декомпозиции делятся на два типа: ценовая директива и директива ресурсов. Мы сосредоточимся на методах ценовой директивы, поскольку они проще для понимания и требуют меньше указаний из штаб-квартиры. Цены рассчитываются для тех видов деятельности, которые имеют отличительное влияние на доходность и риск компании. На общем уровне процедура проста: бизнес-единицы добавляют штрафы через затраты на виды деятельности, которые учитывают сопутствующие риски. И наоборот, те же подразделения получают бонусы, если их прибыль приходит в подходящее время - т.е. при сценариях, которые негативно влияют на общий капитал компании. Бонусы и штрафы начисляются в соответствии с мерой риска компании. Значения распределения капитала затем корректируются, чтобы привести компанию к желаемому решению в масштабах всей компании. Идея заключается в том, чтобы включить дополнительный набор факторов в расчет распределения капитала на уровне бизнеса.

Распределение капитала выполняет несколько функций в рамках финансового посредника. Во-первых, оно посылает сигналы различным подразделениям/группам о направленном улучшении их деятельности. Добавление капитала к существующему бизнесу часто указывает на то, что от менеджеров ожидается рост объемов производства. И наоборот, ликвидация капитала может быть истолкована как знак того, что деятельность следует сократить. В идеальном мире предприятия были бы полностью независимы друг от друга, и тогда решение о распределении капитала можно было бы сравнивать с отдельными предприятиями аналогичного размера и сложности. В реальном мире, к сожалению, предприятия редко бывают абсолютно независимыми. Корреляции появляются из-за зависимости от одних и тех же факторов (таких как уровень деловой активности или конкурентоспособность отраслевого сегмента), из-за дисконтирования денежных потоков по одинаковой ставке дисконтирования, из-за совпадающих территорий или совпадающих маркетинговых кампаний. Нам необходимо приблизительно определить степень дублирования и учесть ее при расчете желаемого уровня капитала.

Второе преимущество интегрированной системы управления рисками заключается в том, что условные суммы (полученные в процессе распределения) составляют основу показателей прибыли/убытков с поправкой на риск. Планировщики компании могут распределять стимулы между отдельными компонентами бизнеса в зависимости от обстоятельств.

Третье преимущество распределения капитала заключается в масштабируемости процесса. Конечно, компания в целом должна принять решение о надлежащем уровне капитала. Это решение зависит от предсказуемости доходов, восприятия рынком вознаграждения за принятие риска по сравнению с избеганием риска, а также стоимости заемных средств по сравнению с вливанием капитала. Кроме того, необходимо убедить регулирующие органы в достаточности резервов капитала. Как только компания нашла действенный подход к решению этой глобальной проблемы, она может использовать его для принятия других решений по составлению бюджета капитала. Это соответствует стандартной модели построения бизнеса: сначала вы берете определенную сумму капитала, строите инфраструктуру для ведения бизнеса, а затем производите новый продукт. Процесс начинается с решения о распределении капитала.

Таким образом, риски на уровне бизнес-процессов своевременно выявлены и идентифицированы. По результатам идентификации рисков определяются необходимые мероприятия по их предупреждению. Каждый идентифицированный риск покрывает тот или иной драйвер достижения стратегической цели компании, что позволяет этому драйверу быть достигнутым. И в конечном результате создаются условия для достижения стратегических целей компании. Приведем практический пример функционирования интегрированной системы «сверху вниз». Так, установлено, что одной из стратегических целей организации является «развитие инфраструктуры рынка металлопроката». Для того чтобы указанная цель была достигнута, целесообразно определить драйверы (индивидуальные и общие) ее достижения.

В результате проведенного анализа было установлено, что основными индивидуальными драйверами являются «увеличение мощностей по прокату стана» и «строительство экспортно-импортного комплекса». Также были выделены общие драйверы достижения стратегических целей организации (влияют на все стратегические цели организации), а именно, «непрерывная инфраструктура», «принятие верных управленческих решений», «влияние геополитического фактора», «благоприятные рыночные условия», «влияние человеческого фактора» и т.д. После того как все индивидуальные и общие драйверы достижения стратегической цели определены, начинается процесс выявления рисков этих драйверов.

Итогом реализации процесса выявления и анализа рисков драйверов достижения стратегических целей является «покрытие» всех драйверов рисками. Например, драйвер «благоприятные рыночные условия» взаимосвязан с такими рисками, как «ухудшение рыночной конъюнктуры» и «валютный риск». Управление «валютным риском» лежит в зоне ответственности финансового блока, в частности, управление валютными остатками и заключение сделок хеджирования. Таким образом, эффективность и результат работы финансового блока по снижению влияния валютного риска способствует достижению стратегической цели.

3.3. Экономическая эффективность мероприятий по внедрению интегрированной системы управления рисками

Экономическая эффективность внедрения интегрированной системы управления рисками (ИСУР) в компании за истекший период носит комплексный характер и формируется из нескольких составляющих.

Внедрение системы управления рисками, наряду с другими организационно-техническими мероприятиями, позволит достичь положительной динамики основных экономических показателей компании (рис. 3.1).

Выручка запланирована с ежегодным ростом на 8-10% и к 2022 году составит 26 млрд. 143 млн. руб.

Операционные расходы к 2022 году составят 18 млрд. 497 млн. рублей. Ключевым показателем является снижение себестоимости 100 рублей выручки к 2022 году до уровня 70,8 рублей, что характеризует эффективность управления операционными расходами.

Рисунок 3.3 - Динамика абсолютных экономических показателей АО «АрселорМиттал Темиртау», млн. руб.

При разработке стратегического плана было соблюдено опережающее соотношение темпов роста выручки над темпами роста расходов. «Ebitda» к 2022 году составит 9 млрд. 740 млн. рублей.

Прибыль до налогообложения запланирована с положительной динамикой и ожидается к 2022 году 3 млрд. 604 млн. рублей.

Проведены исследования изменения используемых показателей для оценки кредитного риска (табл. 3.4).


Таблица 3.4 - Динамика долговой нагрузки (составлено автором на основе данных АО «АрселорМиттал Темиртау»)

№ П/п

Показатели

KPI

2016 г. факт

2017 г. факт

2018 г. факт

2019 г. факт

2020 г. факт

2021 г. факт

2022 г. план

2023 г. прогноз

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1.

NetDebt/EBITDA

1.88

3.62

4.09

3.57

3.21

2.84

2.35

2.01

1.70

2.

Платежи по долгу/ EBITDA, %

45

305

207

189

147

144

113

84

84

3.

Платежи по долгу/Денежный поток, %

35

208

226

203

142

141

111

С учетом предложенных в исследовании рекомендаций к приемлемому уровню долговой нагрузки компания сможет подойти к 2023 году.

В динамике и структуре кредиторской задолженности также произойдут положительные изменения.

Общий долг компании в прогнозируемый период уменьшится на 5 млрд. рублей или 18% и на конец 2022г. составит 23,6 млрд. руб. При этом объем краткосрочных обязательств уменьшится на 4,2 млрд. руб. (на 29%), а долгосрочных - на 0,8 млрд. руб. (на 6%).

Выручка прогнозируется с ежегодным ростом на 8-10% и к 2022 году составит 26 млрд. 143 млн. руб.

Операционные расходы к 2022 году составят 18 млрд. 497 млн. рублей. Ключевым показателем является снижение себестоимости 100 рублей выручки к 2022 году до уровня 70,8 рублей, что характеризует эффективность управления операционными расходами.

При разработке стратегического плана было соблюдено опережающее соотношение темпов роста выручки над темпами роста расходов.

«Ebitda» к 2022 году составит 9 млрд. 740 млн. рублей.

Прибыль до налогообложения запланирована с положительной динамикой и ожидается к 2022 году 3 млрд. 604 млн. рублей.

Сведем основные показатели улучшения финансовой деятельности в таблицу 3.5:

Таблица 3.5 Прогнозируемый экономический эффект от внедрения интегрированной системы управления рисками

№ П/п

Показатель

Экономический эффект

1

2

3

1.

Общий долг

Уменьшение на 5 млрд руб. (18%)

2.

Объем краткосрочных обязательств

Уменьшение на 4,2 млрд руб. (29%)

3.

Объем долгосрочных обязательств

Уменьшение на 5 млрд руб. (6%)

4.

Выручка

Рост на 8-10%

5.

Себестоимость 100 рублей выручки

Снижение до 70,8 руб.

В целом основные показатели финансовой устойчивости в 2021-2023 годах по сравнению с 2020 годом будут значительно улучшены и, соответственно, уровень финансового риска функционирования компании будет значительно снижен.

Эффективность системы наиболее объективно можно оценить только в периоде, сравнив производимые затраты до внедрения системы и после. Построение системы управления рисками позволяет Компании иметь эффективную обратную связь, используя базовый инструмент для улучшения управления механизм своевременного получения объективной и структурированной информации о состоянии бизнеса на текущий момент.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, стоит сделать следующие выводы.

Стремясь управлять риском, люди и организации должны определить цель или набор целей при принятии решения о том, как и когда управлять и что делать с риском. Общей целью для компаний является увеличение акционерной стоимости. Для отдельных лиц это может быть их богатство, или то, что экономисты называют «полезностью». То есть целью является увеличение стоимости фирмы за счет увеличения текущей стоимости ее будущих ожидаемых денежных потоков. В обычных обстоятельствах, преследуя цель увеличения акционерной стоимости, фирмы, скорее всего, будут оценивать решения по управлению рисками на основе двух критериев: стоимость снижения риска и стоимость установления уровня риска на приемлемом уровне - то есть в соответствии с желанием к риску или толерантностью к риску конкретной компании. По сути, фирмы будут оценивать риск на основе критериев «затраты-выгоды».

Стоимость управления рисками относится к цене, которую приходится платить за контроль над риском, будь то страхование, время руководства или упущенные возможности от хеджирования. Фирмы стремятся экономить на этих побочных расходах, связанных с ведением бизнеса. При этом фирмы стремятся достичь приемлемый уровень риска, чтобы позволить менеджерам сосредоточиться на основной деятельности по созданию стоимости и не быть предвзятыми.

Ситуация меняется после того, как произошел крупный убыток. В этот момент цели управления рисками меняются. Главенствующей целью становится выживание. В такой ситуации результаты чрезмерного принятия риска, скорее всего, будут существенно угрожать выживанию фирмы. Фирмы будут стремиться к созданию стабильного набора доходов и, если потеря была физической, такой как пожар или повреждение завода и оборудования, способность продолжать деятельность. Наконец, фирма наконец, фирма будет обеспокоена перспективами своего будущего роста и развития. Таким образом, цели управления рисками различаются в зависимости от развития и недавней истории.

Следовательно, поскольку характер целей фирмы изменяется в результате крупного убытка, в возможный ущерб ее основной цели, избежание убытков становится, само по себе является желательной целью.

Конечно, такие проблемы, как выполнение навязанных извне обязательств, например, правил охраны труда и техники безопасности, трудового законодательства, например, нормы охраны труда и техники безопасности, трудовое законодательство и т.д., а также соблюдение принципов корпоративного гражданства, будут актуальны как до, так и после любой серьезной потери.

Риск можно определить по-разному, и ни одно из двух определений не может быть одинаковым. В целом, мы можем определить риск как изменчивость будущих результатов. Эта изменчивость в какой-то мере измеряема, а не является чистой неопределенностью, когда измерение невозможно или является неточным. Финансовый риск — это часть более широкого процесса управления рисками, связанная с управлением изменениями, среди прочего, в деловой, социальной, экономической, политической, технологической и правовой среде.

Управление корпоративными рисками — это естественная реакция на неопределенное будущее. Эти риски могут быть измерены различными способами: с использованием бухгалтерской информации, будущих денежных потоков, условных и экономических рисков. Процесс управления рисками просто определить, и он следует ряду простых шагов, которые вовлекают компанию в (а) осознание рисков; (б) измерение рисков; и (в) корректировку рисков, если это необходимо.

Существует ряд различных подходов, которые могут быть использованы для измерения риска, либо с точки зрения долевого участия, либо с точки зрения построения соответствующих рисков на уровне базовой единицы. Риск также может быть связан с обязательствами по активам и пассивам организации. На практике организации, как правило, используют комбинацию методов в зависимости от качества и своевременности доступной информации.

Объектом исследования в работе выступило предприятие, основным видом деятельности «АрселорМиттал Темиртау», определенным учредительными документами Общества, является международное экспедирование грузов, предоставление вагона под погрузку.

Большая часть показателей финансово-хозяйственной деятельности «АрселорМиттал Темиртау» и коэффициентов для расчетов вероятности банкротства говорит о финансовой нестабильности предприятия и высокой доле заемных средств, однако, предприятие пока остается на плаву благодаря возможности погашать постоянные расходы за счет прибыли, также у организации есть возможности восстановить свою платежеспособность в течение полугода.

Управление финансовыми рисками в интегрированной структуре является основной темой в данной работе. Управление рисками в бизнесе способствует внедрению политики и практики, основанных на рисках. Риски, с которыми сталкивается предприятие или другой бизнес-концерн в настоящее время, являются потенциальными потерями завтрашнего дня. Однако эти риски не являются видны, как ощутимые доходы и расходы. На самом деле, чувствительность и видимость рисков неизбежны для управления корпорацией.

Принцип «достаточности капитала» очень важен для управления рисками; он гласит, что капитал предприятия должен соответствовать его рискам.

К середине 1990-х годов крупные финансовые и коммерческие корпорации извлекли богатые уроки для управления рисками. Разрозненный подход к управлению корпоративными рисками может упустить значительные риски или, что еще хуже, переместить риски в менее заметные места, создавая обманчивое чувство безопасности.

Сейчас крупные корпорации приступают к реализации амбициозных программ, по количественной оценке, своих финансовых рисков систематически и всесторонне. В связи с внедрением правил Базельского соглашения, в настоящее время наметилась тенденция к комбинированному начислению капитала на рыночные, кредитные и операционные риски.

Корпоративное управление рисками может существенно увеличить акционерную стоимость.

Интегрированное/корпоративное управление рисками - это широкая область. Оно включает в себя финансовые риски, которые необходимо сдерживать. Существует три основных финансовых риска: кредитный риск, рыночный риск и операционный риск.

Существует три методологии, по которым может быть измерена стоимость в ситуации риска. Однако все три методологии имеют свои плюсы и минусы. Тем не менее, общие плюсы интегрированной системы управления рисками перевешивают все минусы, что делает ее лучшей методологией управления рисками. Именно поэтому она широко используется для измерения рисков во всем мире и является очень эффективной методологией управления рисками.

Страхование ценно для корпораций в контексте смягчения последствий операционного риска. Страхование снижает последствия неожиданных потерь и тем самым уменьшает неопределенность, что очень ценно.

Однако корпорации должны приобретать страхование только в той степени, в которой стоимость страхования ниже, чем стоимость резервирования капитала. Другими словами, мы можем сказать, что предельная выгода от увеличения страхового покрытия следует сравнивать с его предельной стоимостью. Например, мы можем сказать, что страхование очень ценно для лучшего управления рисками и тем самым уменьшает неопределенность и увеличивая стоимость корпораций.

Хеджирование от различных видов рисков является обычной практикой в финансовых учреждениях. Обычно хеджирование осуществляется с помощью деривативов. Существует два типа деривативных инструментов. Первый это форвардный хедж, он фиксирует будущие ставки, но его недостаток заключается в отказе от возможности, но его недостаток заключается в отказе от возможности получить выгоду от благоприятного изменения ставок (альтернативные издержки или риск). Второе это опционное хеджирование, которое обеспечивает защиту от неблагоприятных движений и позволяет нам воспользоваться преимуществами благоприятных движений рынка (без альтернативных издержек). Однако стоимость премии, которую приходится платить при покупке опциона гораздо выше.

Управление корпоративными рисками посредством хеджирования рисков с помощью деривативов минимизирует риски и тем самым повышает эффективность и состоятельность банков. Хеджирование и деривативы играют жизненно важную роль в преодолении и снижении опасности различных видов рисков, таких как, риск процентной ставки, валютный риск, рыночные риски и т.д. Результаты некоторых исследований показали, что хеджирующие фирмы в среднем имеют рыночную стоимость на 4,9 процента выше, чем другие фирмы.

Таким образом, полученные в ходе исследования результаты позволяют снизить финансовые риски и решить проблему наиболее эффективной интеграции системы управления рисками с системой управления компанией.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые источники:

Учебники, монографии, брошюры:


ПРИЛОЖЕНИЯ


Приложение А – Бухгалтерский баланс


Приложение Б – Отчет о финансовых результатах


Приложение В – Отчет о движении денежных средств