Курение в общественных местах

Курение в общественных местах

Введение

Борьба с наркотиками и веществами, негативно влияющими на здоровье, получила завидную поддержку во всем мире. Война была очень сильна в Соединенных Штатах, где мексиканские наркобароны и совсем недавно окружение африканцев занимались контрабандой наркотиков на американскую землю. На эту войну было потрачено очень много ресурсов. Основными незаконными наркотиками, потребление которых растет, являются марихуана, кокаин и героин. Марихуана, однако, является наиболее злоупотребляемым из этих наркотиков, и были начаты различные кампании, направленные на ее легализацию. Самым последним был Prop 19, который также потерпел неудачу.

Несомненно, борьба с наркотическими веществами - это очень сложная задача в современном обществе. В среднем расходы, связанные с задержанием нелегальных покупателей наркотиков наряду с продавцами, а затем их судебным преследованием и тюремным заключением, возмутительно высоки. Например, марихуана широко распространена среди молодежи. Законность вызвала много споров в течение нескольких лет. В настоящее время главная проблема заключается в его возможном воздействии на человека не только в краткосрочной, но и в долгосрочной перспективе. Этот документ будет посвящен проблеме запрета курения в общественных местах, проблемам и достижениям. В нем также будут освещены аргументы за и против курения в общественных местах.

Курение является одной из основных проблем, затрагивающих подростков. Многие правительственные учреждения считают, что по меньшей мере 4000 детей выкуривают свою первую сигарету каждый день, а около 1000 детей часто употребляют другие формы злоупотребления наркотиками, и некоторые из них умрут от этой привычки (American Lung Association, 2010). На самом деле, два из наиболее часто употребляемых подростками наркотиков-это табак и марихуана.

59% американцев поддерживают запрет на курение во всех общественных местах, согласно опросу Gallup, проведенному около 10 лет назад. В более чем двадцати семи штатах были приняты жесткие законы, запрещающие курение. В Нью-Йорке был принят новый закон, запрещающий курение в любом общественном месте, и большинство американцев не хотят находиться рядом с курящими людьми, но и не хотят настаивать на тотальном запрете этого поведения. 19% американцев считают, что курение должно быть запрещено. Этот процент остается неизменным на протяжении последних шести лет.

Независимо от того, насколько хорошо информирован подросток о вреде курения, кажется, что есть кто-то, кто поддается давлению сверстников и занимается курением независимо от последствий. Похоже, что те, кто употребляет наркотики, имеют то, что обычно известно как эффект домино, поскольку злоупотребление одним наркотиком в конечном итоге приводит к большему злоупотреблению наркотиками, которое является более опасным и вызывающим привыкание. Это происходит главным образом из-за употребления табака подростками, который, по-видимому, служит помехой для других наркотиков, что, в свою очередь, позволяет подросткам исследовать другие наркотики в желании получить эйфорию, которая сопровождает употребление таких наркотиков. Эти подростки хотят компенсировать безнадежность, необычно встречающуюся в бедных социально-экономических районах (Wilson, et al., 2005). Одним из таких наркотиков является марихуана и ее сходство с табаком в том, что она курится, и некоторые исследования показали, что они связаны друг с другом во многих отношениях.

Поэтому борьба между курильщиками и некурящими будет продолжаться. Поэтому главный вопрос, на который следует ответить, заключается в следующем: следует ли запретить курение в общественных местах и каковы последствия этого? Усилия по запрету курения в общественных местах, которое представляет большой риск для здоровья как курильщиков, так и некурящих, могут быть оспорены сопротивлением со стороны предприятий, получающих прибыль от продажи сигарет, сопротивлением со стороны курильщиков и проблемами, связанными с охраной правопорядка и обеспечением того, чтобы общественность и предприятия выполняли предписания о курении.

Существуют риски для здоровья и последствия курения в общественных местах, таким образом, предложение о том, что курение в общественных местах должно быть запрещено. Запрет курения в общественных местах, однако, представляет собой сложную задачу, поскольку он встретит сопротивление со стороны различных лиц и групп, а также потребует сильной, непоколебимой и последовательной полицейской деятельности и реализации со стороны властей, способных менять и навязывать мандаты. Запрет курения в общественных местах был бы вреден для бизнеса и вреден для курящих людей, что заставило бы их выступить против законов, запрещающих курение в общественных местах. Еще одной проблемой является последовательность в обеспечении соблюдения законов о запрете курения, что потребует от властей много времени и больших усилий.

История

Давным-давно курение не было запрещено, так как это было социальным делом, и даже члены королевской семьи курили. Сегодня было проведено много научных исследований о вреде курения и доказано, что оно опасно. У тех, кто вдыхает дым, каждый раз, когда они соприкасаются с дымом, продолжительность их жизни сокращается на 2 часа. Если регулярно подвергаться воздействию курения других людей, то 16% некурящих имеют высокий шанс заболеть раком легких (ВОЗ). Пассивное курение наносит большой вред здоровью некурящих. В истории существует один из самых ранних в мире запретов на курение в Карибском бассейне. Это часть исторических усилий, направленных на ограничение курения в общественных местах.

Сегодня правительства пытаются сократить курение, облагая его высокими налогами. Они сделали это путем размещения предупреждений на пакетах и проведения рекламных кампаний. Многие страны также присоединились к ограничению зон, в которых люди должны курить. Большинство запретов применяются в закрытых местах, таких как магазины, офисы, поезда и т. д. В Америке Нью-Йорк и Калифорния затронули полный запрет на курение. В Шотландии недавно было запрещено курение в закрытых общественных местах. В 2007 году Великобритания запретила курение в общественных местах, и многие страны последовали их примеру.

Согласно опросу, проведенному Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 2007 году, было установлено, что 38,1% старшеклассников использовали сигареты в своем развитии, а 19,7% использовали их в течение одного месяца до этого опроса. Именно такие статистические данные подтверждают безудержное употребление сигарет среди подростков. Однако, основываясь на наблюдениях опроса, этот процент увеличивается с вероятностью того, что эти подростки станут наркоманами или будут введены в жесткие наркотики (Harrison, Fulkerson & Beebe, 1997).

Огромные суммы денег направляются в больницы для борьбы с болезнями, вызванными курением. Курение вызывает рак, легочные осложнения и, следовательно, нарушает продуктивность человека. Многие в результате теряют работу, так как не успевают с ней справиться. Существует так много проблем, которые могут быть решены, если соответствующие правительства предоставят бюджетные ассигнования для обеспечения людей, которые могут потерять работу в случае запрета компаний, производящих сигареты и другие вредные наркотические вещества.

Проблемы, которые необходимо решить с помощью предлагаемого решения

Различные бизнес-институты понесут убытки, если общественное курение будет запрещено. Поэтому эти предприятия, в основном из табачной промышленности, сопротивляются общественным запретам на курение по экономическим причинам. Такие заведения, как бары и рестораны, получают денежную прибыль от продажи табачных изделий, а также привлекают клиентов, которые потребляют эти продукты. “Владельцы баров и ресторанов боролись с законами, ограничивающими курение в их помещениях, опасаясь, что они потеряют покровительство курильщиков” (Schneider, 2010, p. 20).

Кроме того, предприятия табачной промышленности сопротивляются общественным запретам на курение, потому что это вынудит их выйти из бизнеса. Антитабачные законы существенно повлияют на частоту и процент потребления табака среди курильщиков. Следовательно, это привело бы к снижению спроса на продукт и прибыли. “Табак является одной из основных отраслей промышленности на юге, поддерживая рабочие места и обеспечивая прибыль для табачных компаний” (Schneider, 2010, p. 20).

Что касается рабочей силы и экономической продажи, то снижение спроса и прибыли также приведет к безработице, что повлияет не только на эффективность бизнеса, но и на средства к существованию работников табачной промышленности. Из-за серьезного воздействия антитабачных законов люди, занимающие должности, которые могли бы принять эти законы, подумали бы дважды. Иногда политики предпочитают не поддерживать антитабачные законы из-за их влияния на экономику. Этот вопрос можно было бы решить, если бы политики нашли способ убедить бизнес поддержать их дело.

В настоящее время предприятия обязаны внедрять корпоративную социальную ответственность (КСО) на рабочем месте. КСО, направленная на то, чтобы бизнес защищал социальные интересы, является даже стандартом, которому бизнес должен соответствовать, чтобы обеспечить поддержку со стороны заинтересованных сторон. Если политики требуют, чтобы поддержка антитабачных законов была частью практики КСО (Banerjee, 2007), то бизнес может пойти на уступки и поддержать общественные мандаты на курение.

Еще одним вопросом, который может стать проблемой при осуществлении мандатов по борьбе с курением в общественных местах, является необходимость последовательной полицейской деятельности для обеспечения того, чтобы отдельные лица и предприятия соблюдали законы. По мнению Рабина (2001), проблема антитабачного законодательства заключается в том, что нарушения в основном остаются незарегистрированными. Кроме того, правительство не располагает достаточными кадровыми ресурсами для назначения лиц, которые контролировали бы общественные места. Чтобы решить эту проблему, правительство должно поощрять людей и бизнес к практике самоконтроля и сделать их ответственными и подотчетными за нарушения и последствия общественного курения. Кроме того, правительство могло бы повысить осведомленность, обеспечив понимание обществом пагубных последствий общественного курения и призвав их сообщать о действиях, нарушающих антитабачные законы (Rabin, 2001).

Помимо бизнеса, антитабачные законы могут встретить сопротивление и со стороны самих курильщиков. Люди, пристрастившиеся к употреблению табака, предпочитают курить, когда им заблагорассудится. Когда в нескольких штатах были приняты антитабачные законы, многие люди утверждали, что запрет людям курить в общественных местах угрожает их личной свободе. Было начато несколько кампаний, включая “платную рекламу, поддерживающую права курильщиков, финансирование групп курильщиков и лоббирование законодательства о правах курильщиков в повсеместных кампаниях, посвященных рождению Конституции и Билля о правах” (Brandt & Rozin, 1997, p. 350).

Люди, которые сопротивляются антитабачным законам, утверждают, что такие мандаты неконституционны, поскольку они запрещают им пользоваться своей свободой. Чтобы решить эту проблему, ключевые законодатели предлагают, чтобы антитабачные кампании были сосредоточены на курении как проблеме здравоохранения, чтобы подчеркнуть важность мандатов, которые должны быть приняты. Более того, законодатели навязывают антитабачные законы в обход других законов, которые бы их поддерживали. Например, в 1990 году представители Нью-Йорка приняли закон О воздухе в помещениях Нью-Йорка, который означает, что запрет курения в общественных местах является конституционным, поскольку закон гарантирует, что воздух в помещениях поддерживается чистым и свободным от дыма (Brandt & Rozin, 1997).

Заключение

Важно также обеспечить соблюдение прав тех, кто не употребляет это вещество. Риски для здоровья и последствия курения подчеркивают важность осуществления законов, запрещающих курение в общественных местах. Однако реализация таких законов является сложной задачей и подвержена сопротивлению со стороны курильщиков и бизнеса. Основные проблемы, связанные с предлагаемым решением, включают в себя:

а) сопротивление со стороны предприятий, получающих прибыль от продажи табака, что, следовательно, создает угрозу для экономики;

б) сопротивление курильщиков по таким социальным вопросам, как свобода;

в) усилия, необходимые для обеспечения правопорядка в общественных местах и выполнения предпринимателями и частными лицами своих мандатов.

Однако эти проблемы могут быть решены путем навязывания предпринимателям соблюдения стандартов в области КСО, осуществления других законов, которые будут поддерживать антитабачные законы и сосредоточив внимание на общественном курении как проблеме здравоохранения, а также удвоения усилий по охране общественного пространства путем привлечения общественности.