Минимальная заработная плата должна быть увеличена, чтобы помочь людям с низкими доходами выбраться из нищеты

Минимальная заработная плата должна быть увеличена, чтобы помочь людям с низкими доходами выбраться из нищеты

Концепция минимальной заработной платы вызвала серьезные дебаты среди экономистов и политиков в Соединенных Штатах Америки. После выхода из крупной рецессии, которая потрясла Соединенные Штаты, экономика все еще стоит на коленях более пяти лет. Это оказало серьезное влияние на основных инвесторов. Вместе с тем наиболее значительное влияние оказывалось на работников и семьи, которые постоянно жили на минимальную заработную плату. Эта заработная плата, как было отмечено, остается неизменной на протяжении многих десятилетий после окончания Мировой Войны и не получила пересмотра, несмотря на повышение уровня жизни. Однако, поскольку многие люди, которые полагаются на минимальную заработную плату, продолжают страдать от последствий повышения уровня жизни при низкой заработной плате, корпоративный класс продолжает получать большие прибыли. В эссе о повышении минимальной заработной платы будут проанализированы плюсы и минусы повышения заработной платы как для политики, так и для экономики США.

Очень тревожно, что число людей, которые полагаются на минимальную заработную плату, быстро растет. Величина минимальной заработной платы потеряла свою ценность более чем в десять раз с момента ее последнего пересмотра. Это вызвало панику среди большинства экономистов, которые описывают это как признак нездоровой экономики. Среди тех, кто зарабатывает низкую зарплату, всегда существовали стереотипы, особенно в эпоху, когда большинству людей приходилось приобретать работу "белых воротничков".

Последние исследования все чаще показывают, что в настоящее время минимальный размер заработной платы составляют в основном подростки. Однако в последнее время ситуация изменилась до такой степени, что половина населения, получающего минимальную заработную плату, состоит из молодых людей в возрасте около 25 лет.

Вмешательство правительства в этот вопрос вполне предсказуемо. Ожидаемым ответом будет повышение минимальной заработной платы. Для непрофессионала это имело бы смысл. Однако для экономиста и проницательного наблюдателя идея повышения минимальной заработной платы является сложной и вызывает много вопросов относительно ее жизнеспособности, а также о том, делает ли она что-либо для улучшения экономики. Ожидается, что повышение минимальной заработной платы повысит уровень жизни бедных и тех, кто полагается на минимальную заработную плату для жизни. Однако недавно было предсказано, что повышение минимальной заработной платы на 10 долларов ничего не даст большинству рабочих мест и приведет к очень незначительному улучшению в экономике.

Вне политической и экономической платформ вопрос о минимальной заработной плате практически не обсуждается. Опросы общественного мнения показали, что до 70% американцев выразили единодушную поддержку увеличению минимальной заработной платы. Это несмотря на то, что ученые утверждают, что это отрицает принцип тяжелой работы среди граждан.

Налогоплательщики в Соединенных Штатах внесли огромные суммы денег в помощь бедным семьям в стране. Это вызвало многочисленные вопросы о том, является ли этот шаг необходимым, и некоторые люди утверждали, что существует необходимость стереть ошибочное представление о попытке найти справедливость в обществе. Кампания за справедливость серьезно подорвала значение тяжелой работы. Несмотря на то, что некоторые политические движения выступают за это, большинство людей выступают против этой концепции, утверждая, что работа-это не благотворительность, а нечто такое, что должно определяться тяжелым трудом.

Неверное представление, привитое массам в вопросе о повышении минимальной заработной платы, считается политическим оружием. Он, скорее всего, будет использован демократами, которые активно выступают за повышение минимальной заработной платы. Она часто приводила в движение массы, которые отстаивали идею повышения минимальной заработной платы. Однако эксперты отмечают, что, несмотря на то, что это является возможной причиной раскачки голосования, это явление будет плохо сказываться на экономике.

Однако при анализе с другой точки зрения можно было бы увидеть необходимость увеличения минимальной заработной платы. Другие факторы остаются неизменными, текущая минимальная заработная плата переводится в сокращение заработной платы по сравнению с заработной платой после Второй мировой войны. Это, в частности, оправдывает призыв к повышению минимальной заработной платы, поскольку экономисты утверждают, что это привело к увеличению экономической разницы между теми, кто зарабатывает арахис, и магнатами, которые управляют экономикой.

Аналитики утверждают, что не существует естественного закона, определяющего минимальную заработную плату. То, как он будет установлен, зависит исключительно от государственной политики и политических решений. В соответствии с этой концепцией в последние десятилетия работники, получающие минимальную заработную плату, старались идти в ногу с растущим уровнем жизни. Однако недавние призывы к повышению минимальной заработной платы были описаны как схема, препятствующая тяжелой работе. Понятно, что если минимальная заработная плата будет повышена по какой-либо причине, будь то политическая или экономическая, то стоимость найма работников возрастет. Это будет означать, что работодатели должны будут уволить часть работников, одновременно сокращая число работников, которых они нанимают в год. Это привело бы к ситуации, когда значительное число людей, получающих минимальную заработную плату, потеряло бы работу (Dickens, 2014). Последствия этого шага весьма сложны. Но для работающего гражданина было бы нерационально не рассматривать вопрос о повышении минимальной заработной платы.

Рассмотрение правительством вопроса о налоговых субсидиях для населения с низкими доходами, несмотря на то, что оно приветствуется массами, породило интересную, но сложную концепцию. Исследования Walmart показали, что это создало прибыль для крупных организаций и прибыльных предприятий, которые исследовали это преимущество.

Американские налогоплательщики по - прежнему платят большие деньги благотворительным организациям, которые стремятся смягчить положение людей с низкими доходами на сумму до 60 миллиардов долларов. Этот шаг поднимает людей с низкими доходами за черту бедности. Однако это создает легкие деньги для многих корпоративных организаций, которые стремятся использовать эти деньги. Это происходит потому, что с помощью фондов социального обеспечения корпоративные предприятия теперь нашли денежный поток среди работников с минимальной зарплатой.

Эксперты, которые выступали против повышения минимальной заработной платы, уже давно утверждают, что повышение минимальной заработной платы будет стоить рабочих мест для лиц, которые, как правило, нуждаются в них больше всего. Повышение минимальной заработной платы, несмотря на отрицание ценности тяжелой работы, затруднит для крупных организаций найм работников, как отмечалось ранее в этом эссе о повышении минимальной заработной платы.

Заключение

Такие аргументы были источником серьезных дебатов в последнее время, когда люди продолжают бороться против коллапсирующей экономики, столкнувшейся с инфляцией. Пожалуй, экономика минимальной заработной платы была одной из самых основательных, но не исчерпывающе исследованных концепций. Ученые дошли до того, что изучают две разные страны, которые имеют общие границы. Они внимательно наблюдали за результатами после того, как одна из стран повысила минимальную заработную плату, а другая-нет. Вывод всегда заключался в том, что повышение цен оказывает минимальное, если вообще какое-либо, влияние на занятость. Концепция повышения минимальной заработной платы сложна.

Феномен создал политику дня, когда многие политики получают билет в Белый дом из-за их поддержки повышения минимальной заработной платы. Массы постоянно поддерживают это движение, поскольку оно непосредственно воздействует на них. Однако лишь немногие из них задумались о последствиях этого похода для сферы занятости и для рынка труда. Повышение минимальной заработной платы может быть полезно для благосостояния бедных общин. Тем не менее, сторонникам этой концепции, возможно, нужно внимательно взглянуть на экономику и ее основы, чтобы понять влияние на экономику и на рынок труда.