Почему аборт является неправильным и должен быть ограничен

Почему аборт является неправильным и должен быть ограничен

Введение

Когда тема аборта упоминается или обсуждается на любой платформе, можно, скорее всего, столкнуться с многочисленными моральными, религиозными и социальными причинами отказа от поддержки аборта. В этом же контексте обсуждаются и причины прерывания беременности. По данным Национальной службы здравоохранения (NHS), в Соединенном Королевстве аборт-это медицинская процедура прерывания беременности таким образом, чтобы она не приводила к рождению ребенка (NHS para. 1). Процесс прерывания включает в себя либо хирургическую процедуру, либо прием лекарств (Bailey 8).

Стоит отметить, что аборт-это не выкидыш. В отличие от аборта, при выкидыше нет медицинского вмешательства, но медикаментозное лечение очень важно после выкидыша. Сторонники аборта идентифицируют себя как сторонники выбора, утверждают, что аборт-это право, которое не должно ограничиваться ни религиозными, ни правительственными властями, поскольку оно перевешивает право, заявленное для плода (Наден 26). С другой стороны, оппоненты, клеймящие себя как сторонников жизни, утверждают, что аборт-это аморальное прекращение жизни невинного человека, потому что личность начинается с зачатия (Naden 26). Несмотря на то, что есть некоторые случаи, когда аборт широко пропагандируется, аборт, как правило, неприемлем из-за многочисленных негативных аспектов, связанных с ним. Эта статья выступает против абортов и выдвигает на первый план причины, по которым аборты должны быть отменены.

Аморально убивать невинного человека

Один из центральных аргументов противников абортов имеет этическую и религиозную перспективу в том смысле, что аморально убивать невинного человека, потому что личность начинается с самого начала. Все люди имеют фундаментальное право на жизнь, которое должно быть защищено любой ценой. Нерожденные дети также заслуживают того, чтобы с ними обращались гуманно, потому что они человеческие существа (Наден 45). Поэтому, легализуя аборты, люди поощряют этот аспект морального разложения. Фактически, не существует цивилизованного общества, которое поощряет или разрешает человеку умышленно причинять вред или убивать другого человека без наказания. Следовательно, аборт не является исключением. Нравственность и уважение к жизни-это фундамент мировоззрения для любого человека во все времена. Кроме того, аборт причиняет огромную боль будущему ребенку.

Согласно Мерфи (пункт 3), плод после пяти месяцев беременности может испытывать сильную и мучительную боль. Кроме того, аборт противоречит одной из Десяти Заповедей, поскольку он включает в себя убийство человека. То есть шестая заповедь в Библии Ветхого Завета “не убий” (Бейли 46).

В современном обществе женщины более цивилизованны и осведомлены о своем репродуктивном здоровье. Это означает, что нежелательная беременность не должна прерываться по незнанию или небрежности. Женщинам рекомендуется использовать противозачаточные средства, чтобы избежать нежелательной беременности. Медицинские достижения в области репродукции также привели к использованию экстренной контрацепции, которая доступна практически во всех аптеках, больницах и частных клиниках.

По данным Бейли (46), около 19-25 процентов женщин, решивших сделать аборт в том же году, сделали один или несколько абортов в предыдущие годы. Это явный признак небрежности, поэтому аборт не должен приниматься при таких сценариях. Результаты этого исследования также предполагают, что если бы аборты не были легализованы, женщины были бы более осторожны и серьезно относились бы к использованию профилактических мер. Кроме того, усыновление может быть жизнеспособной альтернативой аборту, если оно дает тот же результат.

В Америке более 2 миллионов семей готовы усыновить ребенка

В Америке более 2 миллионов семей готовы усыновить ребенка, поэтому не должно быть никаких споров о нежелательном ребенке. Согласно тому же утверждению, аборты следует не поощрять, поскольку они сокращают число усыновляемых детей. В 2002 году в США было усыновлено только 134 000 младенцев, что более чем на 90 процентов меньше числа детей, готовых к усыновлению (ProCon Organisation para. 8). Вместо абортов женщины должны отдавать своих нежеланных детей парам, которые не могут иметь своих собственных детей. Это гуманный и справедливый шаг-отдать ребенка женщине, которая не может зачать, чем оборвать его жизнь.

Другой аргумент в пользу жизни имеет отношение к здоровью. По данным различных медицинских организаций, начиная с 2006 года, включая Национальный медицинский центр семейных ресурсов, католическую Медицинскую Ассоциацию и Американский институт профилактики рака молочной железы, существует связь между абортом и раком молочной железы (организация Прокон, пункт 14). Это обусловлено тем, что незрелые клетки остаются в груди женщины, когда беременность прерывается абортом. На ранних стадиях беременности происходит естественное повышение уровня эстрогена, отвечающего за рост груди, как подготовка к грудному вскармливанию. Незрелые клетки увеличивают потенциальный риск развития рака молочной железы. Другой критический эффект аборта для здоровья заключается в том, что он увеличивает вероятность будущих осложнений беременности или выкидышей

Согласно надену (45), приблизительно 15 процентов выкидышей были приписаны к прошлой истории индуцированных выкидышей. Риск поздних выкидышей связан с повреждением шейки матки,которое обычно вызывается повторными выкидышами. Некоторые из рисков для здоровья во время аборта включают кровотечение, повреждение шейки матки и повреждение матки (Bailey 16). Главным риском после аборта является инфицирование матки при условии невозможности удаления всех волокон плода. Кроме того, аборты могут привести к гибели беременных женщин. Согласно докладу Всемирной Организации Здравоохранения от октября 2006 года, аборты ежегодно приводят к 68 000 случаев материнской смертности (пункт 2 организации Прокон).

Женщины, сделавшие аборт, имели на 154% больше шансов покончить с собой

Примерами евгенического прерывания беременности, то есть селективного аборта, основанного на стремлении избежать генетических аномалий, является явная дискриминация (Bailey 50). Люди с ограниченными физическими возможностями являются не менее человечными, поэтому крайне недопустимо проводить аборты на основе такой практики. Лица с ограниченными физическими возможностями защищены в глобальном масштабе гражданскими правами, поскольку они являются людьми. Например, закон об американцах-инвалидах 1990 года будет защищать таких людей, с тем чтобы они могли жить полноценной жизнью. Это оправдывает решение о запрете абортов. Аборт также приводит к огромному психологическому ущербу. В 2002 году женщины, прервавшие беременность, имели на 154% больше шансов совершить самоубийство (Бейли 51). В том же контексте исследование, проведенное в апреле 1998 года среди мужчин, чьи партнеры прервали беременность, показало, что 45,2% мужчин Чувствовали печаль, 51,6% сожалели и 25,8% испытывали депрессию (Naden 44).

Противники абортов также отстаивают свою позицию, указывая на то, что аборт сводит к минимуму потенциальный вклад человека в будущее выживание человечества. Логика заключается в том, что некоторые из величайших умов в мире не увидели бы Света дня, если бы их матери сделали аборт. Поэтому женщины должны пересмотреть свои действия, чтобы обеспечить стабилизацию будущего человечества. Согласно тому же аргументу, аборты повлияют на экономику будущего, учитывая, что они являются дорогостоящими.

По данным организации "Прокон", один аборт может стоить от 350 до более чем 1000 долларов. Та же организация подсчитала, что ежегодно на аборты тратится свыше 830 долларов. Вместо этого эти цифры могут быть направлены в ключевые секторы экономики для повышения благосостояния людей. Например, те же деньги могут быть направлены в сектор здравоохранения, чтобы люди могли получить доступ к недорогим и качественным медицинским услугам в пределах своей юрисдикции.

С другой стороны, те, кто выступает за аборты, пытаются обосновать свою позицию с помощью ряда аргументов. Сторонники абортов утверждают, что аборт-это право, которое не должно ограничиваться каким-либо авторитетом, учитывая, что оно перевешивает право, заявленное для плода. Они также указывают на то, что любое ограничение вынудит женщин прибегать к незаконным и небезопасным абортам в тех случаях, когда отсутствует правовая оговорка, позволяющая этот процесс. В Соединенных Штатах Америки Выбор женщины в пользу аборта является одним из основных прав, признанных Верховным судом Соединенных Штатов.

Аргумент, что индивидуальность начинается с зачатия, сильно противоречит утверждению, что индивидуальность начинается с рождения. Сторонники утверждают, что аборт - это процесс прекращения беременности, а не ребенка. Более того, они также утверждают, что идея индивидуальности, начинающаяся с зачатия, гипотетична и не была доказана биологически. Однако этот аргумент ошибочен, поскольку наука утверждает, что жизнь начинается с самого начала. Таким образом, аборт является примером прекращения потенциальной жизни, а не беременности.

Аборты стали причиной 68 000 случаев материнской смертности ежегодно в 33 странах мира

Другой аргумент в пользу аборта заключается в том, что плод не способен испытывать боль, когда аборт выполняется. Об этом рассказал старший преподаватель Бирмингемского университета в Англии Стюарт Дербишир. Он утверждал, что плод биологически недостаточно развит, чтобы испытывать боль. По его словам, боль можно было испытывать только в окружающей среде после рождения ребенка. Сторонники также выступают за аборт в том смысле, что юридически и профессионально выполненный аборт безопасен (организация Прокон, пункт 10). Такие аборты снижают риск получения травм и смерти, как правило, вызванных незаконными и небезопасными абортами. Согласно докладу Всемирной Организации Здравоохранения, представленному в октябре 2006 года, аборты являются причиной 68 000 случаев материнской смертности ежегодно в 33 странах, где аборты отсутствуют или являются незаконными (пункт 10 организации Прокон).

Это свидетельствует о том, что отсутствие законодательной базы и профессиональных служб абортов способствует материальным потерям. Это может быть сведено к минимуму путем легализации абортов, чтобы устранить незаконные и непрофессиональные предприятия, которые осуществляют эти небезопасные и незаконные аборты. Сторонники абортов также указывают на то, что связь между абортом, религией и законодательными рамками неубедительна. Аргумент состоит в том, что позиция правительств в отношении абортов, основанных на религии, угрожает критическому разделению религии или церкви и государства. Государство и церковь должны быть независимыми образованиями, чтобы гарантировать, что религиозные доктрины не навязываются гражданам, которые не являются частью этой веры. Люди имеют право на религию, поэтому религия не должна быть связана с государством в социальных вопросах, особенно в абортах.

Согласно аргументам сторонников выбора, процесс современного аборта безопасен. По данным Национальной службы здравоохранения, вероятность смерти женщины в результате легального аборта составляет менее одного на 100 000. В том же отношении риск смерти женщины от нормальных родов составляет 13,3 смертельных случая на 100 000 беременностей (NHS para. 7). Кроме того, исследование, проведенное Королевским колледжем акушеров и Объединенным Королевским колледжем врачей общей практики, показало, что женщины, сделавшие аборт, имеют те же шансы на фертильность, что и те, у кого была естественная беременность. Однако эгоистично считать, что риск аборта затрагивает только женщину; те, кто выступает за аборт, должны также учитывать вред, причиненный нерожденному ребенку, а не только женщине. При запрете абортов учитывается благополучие как матери, так и будущего ребенка.

Сторонники абортов также объясняют нежелательную беременность недостаточным предложением противозачаточных средств. Поэтому они оправдывают аборты в духе смягчения проблемы нехватки противозачаточных средств. В обычных сценариях женщины должны получить рецепт врача, чтобы получить различные методы контроля над рождаемостью. К ним относятся укол, диафрагма, пластырь и таблетки. Также стоит отметить, что 50 процентов крупных планов медицинского страхования не покрывают никаких форм рецепта контрацепции и только 30 процентов покрывают противозачаточные таблетки. Это означает, что женщинам приходится напрягать свои бюджеты для покрытия расходов, связанных с их репродуктивным здоровьем. По данным организации ProCon, по состоянию на 2009 год более 17 миллионов американских женщин не имели страхового покрытия.

Аборт также дает супружеским парам возможность выбора для прерывания беременности, которая может привести детей с серьезными физическими проблемами или угрожающими медицинскими условиями в этот мир. Это не только избавляет супружеские пары от психологического стресса, которому они, вероятно, подвергнутся, но и спасает детей от боли и страданий, которые они, вероятно, испытают, когда их условия достигнут полного срока. Такие решения всегда принимаются после тщательного медицинского обследования и консультаций перед абортом. Обследование, проведенное в 2005 году и опубликованное в журнале "перспектива сексуального и репродуктивного здоровья", показало, что 38 процентов опрошенных женщин сообщили, что рождение ребенка повлияет на цели образования и карьеры.

В том же исследовании 73% заявили, что они могут сделать аборт, потому что они не могут позволить себе заботиться о ребенке. В этой связи аборт защищает женщин от финансовых проблем. По данным Американского онкологического общества (ACS), Американского колледжа акушеров-гинекологов (ACOG) и Национального института рака (NCI), существенной связи между раком молочной железы и абортами не существует (организация Прокон, пункт 14). И наконец, аборты могут быть эффективным инструментом контроля за народонаселением, что позволит ограничить масштабы нищеты и конфликтов по поводу ресурсов.

В ответ на довод оппонентов о том, что аборт несет в себе многочисленные риски для здоровья беременной женщины, следует отметить, что не существует медицинской процедуры, которая была бы полностью безопасной. Связанные с этим риски невелики, особенно если процесс осуществляется в первые 12 недель беременности (NHS, para. 4). Эффективный аборт обычно не влияет на шансы женщины на зачатие или нормальную беременность в будущем. Однако проблемы могут возникнуть, если она проводится позже 24 недель беременности. Кроме того, женщины обычно получают рекомендации относительно мер в области здравоохранения, которые должны быть приняты для обеспечения того, чтобы риски инфекций были сведены к минимуму (Bailey 18).

В современном обществе большинство клиник абортов предлагают консультационные услуги до и после процедуры, чтобы свести к минимуму психологические последствия этого процесса. Некоторые из эмоций, испытываемых после аборта, включают счастье, печаль, облегчение и чувство потери. В таких странах, как Великобритания, аборт может быть осуществлен только в течение первых шести месяцев беременности по специальным критериям (NHS para. 7). В юрисдикциях, где аборт легализован или обстоятельства требуют этого, процесс должен проводиться в специализированной лицензированной клинике или больнице. Аборт также будет необходим в тех случаях, когда необходимо спасти жизнь женщины или предотвратить серьезное повреждение психического или физического здоровья беременной женщины. Аборты также должны проводиться как можно раньше, чтобы свести к минимуму связанные с этим риски. Сторонники этой идеи также подчеркнули, что между абортом и раком молочной железы не существует существенной связи. Также очевидно, что в странах, где аборты являются незаконными, уровень материнской смертности высок, поскольку отчаявшиеся беременные женщины прибегают к незаконным и небезопасным вариантам абортов.

Заключение

Несмотря на то, что есть некоторые случаи, когда аборт широко пропагандируется, аборт, как правило, не приемлем из-за многочисленных негативных аспектов, связанных с ним. Центральное место в этом споре занимает аморальное прекращение человеческой жизни, противоречащее религиозным ценностям. Аборты также имеют многочисленные последствия для здоровья, включая увеличение потенциальных рисков, связанных с выкидышами и раком молочной железы, а также материнской смертностью. Поэтому правительства и социальные институты должны разработать больше структур и программ информационно-пропагандистских кампаний для повышения осведомленности о многочисленных негативных последствиях абортов. Не только аморально прерывать жизнь, но и несправедливо отказывать миллионам супружеских пар, которые не могут иметь собственных детей, в абортах. Число случаев абортов намного ниже числа женщин, которые не могут зачать и готовы усыновить детей. Таким образом, аборты должны быть запрещены, но только в тех случаях, когда возникают осложнения.