Почему Позитивные Действия Хороши
Эссе О Позитивных Действиях Введение
Это позитивное действие является проблемой, которая
широко обсуждается большинством социологов и связанных
с ними исследователей. Однако способы поиска альтернатив
позитивным действиям в США ставят различные вопросы
относительно их жизнеспособности. Это эссе о позитивных
действиях направлено на то, чтобы завершить дискуссию о
проблеме позитивных действий, подчеркнув недостатки
альтернатив, затронутых в части второй. Освещается каждое
альтернативное вмешательство и приводятся примеры
возможных недостатков этого вмешательства. Эта дискуссия
имеет важное значение как для США, так и для всего мира,
поскольку США устанавливают моральные ориентиры для
большинства стран мира. Кроме того, следует отметить, что
проблема расизма является весьма чувствительной в США в
силу чрезвычайного разнообразия американских граждан.
В этом эссе о позитивных действиях рассматриваются
следующие мероприятия:
Законодательный запрет на позитивные действия.
Экономические позитивные действия с дальтонизмом.
Законодательный запрет на сознающие цвет позитивные
действия
Всеобщий запрет позитивных действий в США может
осуществляться в двух основных формах, таких как
референдумы или постановления Верховного Суда. Это
будет иметь несколько негативных последствий. Во-первых,
использование референдумов, как это было отмечено в ряде
государств в конце 90-х годов, не способствовало
укреплению духа защиты прав меньшинств. Референдум -
это демократический процесс, в котором большинство идет
своим путем. Если референдум будет использоваться в
качестве критерия правильности Максимы, то
маргинализированному меньшинству не будет места в
либеральной стране, какой являются США. Принятие
решающего голоса-это регресс нации на столетия назад,
когда нужно было принимать решения, чтобы покончить с
рабством. Черные наверняка не поддержат такой шаг, по
крайней мере на этот раз.
Сопутствующая политическая лихорадка нанесла бы ущерб
как экономике, так и социальной структуре Америки; это
создает потенциальное расовое противостояние. По мнению
социологов, большинство чернокожих в США стремятся
узнать свое происхождение и глубоко осознают историческую
несправедливость прошлого. Крайне важно, чтобы нынешнее
поколение ушло до того, как движения дальтоников могут
быть универсализированы (Kahlenberg, Potter, & Century
Foundation, 2012). Более того, США являются мировым
эталоном в вопросах прав человека и морали. Запрет
позитивных действий спровоцировал бы тот же самый шаг со
стороны других стран Америки и Европы. Таким образом, это
ставит мировую сверхдержаву перед глобальной этической и
правозащитной дилеммой.
Решение Верховного суда было бы самым трезвым подходом
к юридическому запрету позитивных действий. Законный
запрет означал бы, что все расовые интервенции в стране
будут запрещены и, следовательно, прекращены. Это имело
бы далеко идущие экономические и политические
последствия. Во-первых, запрет позитивных действий
косвенно ставит вне закона по меньшей мере тридцать
черных организаций, работающих на эмансипацию
афроамериканцев. Эти некоммерческие организации имеют
глобальную донорскую сеть, которая спонсирует чернокожих
студентов в колледжи и сокращает бедность там, куда
правительство еще не добралось.
Требование, чтобы эти организации были дальтониками,
само по себе является позитивным действием для
белых. Это означало бы, что донорская сеть, которая
особенно привлекает эти организации за то, что они черные,
будет отказывать им в пожертвованиях, поскольку их цель-
охватить черного ребенка. Кроме того, в интересах нации в
целом каждой группе должно быть позволено делать все
возможное для расширения социальных и экономических
возможностей ее членов. Это освобождает федеральные
правительства и правительства штатов от расходов, которые
идут на борьбу с бедностью и болезнями среди
маргинализированных общин. Применение дальтонических
решений к проблемам, имеющим цветовое сознание, не
выдерживает проверки логикой.
Кроме того, цветная слепота позитивных действий является
конституционным кошмаром для США. Именно по этой
причине вопросы, связанные с сознанием цвета,
рассматриваемые в Конституции, теперь должны решаться в
соответствии с принципом дальтонизма. Создатели
намеревались создать сознательную Конституцию цвета. Во
время провозглашения независимости в Конституции
говорилось: “все люди созданы равными.” В контексте
основателей все мужчины включали только белых, не считая
черных. Белые получили всеобщее избирательное право на
независимость, в то время как чернокожие постепенно
получили это право в конце 20-го века.
Во время американской реконструкции Конгресс внес
тринадцатую, четырнадцатую и пятнадцатую поправки в
Конституцию основателей (Crosby, 2004). Даже тогда
Конгресс не был сторонником полной
недискриминации. Вместо этого он проголосовал за равную
защиту, двусмысленное положение, которое позже будет
манипулировать Верховным судом против чернокожих. В
деле Plessy V. Ferguson Верховный Суд поддержал закон
штата Луизиана, который требовал сегрегации гонок в
общественных поездах.
Глава дебатов о Конституции с дальтонизмом ярко
проявилась и в недавних судебных решениях. В данном деле
Бакке В. В Калифорнийском университете, например,
последовало перетягивание каната между присяжными:
пятеро судей высказали мнение, что программа допуска с
учетом расовой принадлежности может выдержать Максиму
Положения о равной защите. Однако они были отклонены
незначительным большинством судей путем судебного
голосования. В число пяти судей входят судья Пауэлл, судья
Бреннан, судья Маршалл и судья Блэкман. Судья Маршалл
подчеркнул лицемерие аргумента дальтоников. Он заявил,
что Конституция поддерживала всепроникающие формы
дискриминации в отношении негров в течение по меньшей
мере двух столетий и в настоящее время стала величайшим
препятствием для устранения этой несправедливости (Bakke
& California, 1978). Было решено, что, хотя позитивные
действия не могут продолжаться вечно, сейчас не самое
подходящее время объявлять их вне закона.
В другом деле, United States v. Paradise, Верховный Суд
подтвердил, что временная рекламная программа one-black-
one-white в Алабаме действительно была
конституционной. Это решение было первоначально
вынесено окружным судом в порядке исправления вопиющей
расовой дискриминации, охватывающей четыре десятилетия,
проведенной Департаментом общественной безопасности
штата Алабама. Поддерживая это решение, судья Бреннан и
судья О'Коннор вступили в конфликт. В то время как первый
согласился на временное продвижение по службе с учетом
цвета кожи, Второй не согласился с тем, что это не
единственная альтернатива, имеющаяся у департамента
(Crosby, 2004).
Следует отметить, что Верховный суд не отменил дело о том,
что раса может быть решающим фактором при определении
гражданских или образовательных квот. Это оставляет
открытое окно, своего рода правовой вакуум для судей в
каждом конкретном случае. Запрещать позитивные действия
преждевременно. Большинство правовых и политических
аналитиков указывают на то, что только к 2050 году США
созреют для интервенций в отношении дальтоников.
Экономические Дальтонические Позитивные Действия
Критики позитивных действий, основанных на расовых
различиях, предлагают проводить позитивные действия, не
учитывающие цвета кожи. Это вмешательство направлено на
устранение социально-экономического неравенства в
обществе без учета цвета кожи бенефициара. Таким
образом, предпочтение отдается только тем людям,
особенно детям и студентам, которые имеют низкий
социально-экономический статус в обществе. Такой подход
ошибочен по нескольким причинам.
Во-первых, цветная слепота позитивных действий плавает в
ложном предположении, что Америка выросла из всех
исторических расовых несправедливостей. Вполне логично
утверждать, что несправедливость, обрушившаяся на отцов
чернокожих, сыграла свою роль в торможении их развития в
прошлом и в настоящее время. По данным социально-
экономической статистики, в США существует огромный
разрыв между средними черными и белыми
людьми. Следующая статистика подтверждает, что
раса/этническая принадлежность и социально-экономический
статус тесно переплетены в США:
Процент афроамериканских детей, живущих в бедности, на
триста выше, чем у их Кавказских сверстников;
Уровень безработицы среди афроамериканцев в два раза
выше, чем среди американцев кавказского
происхождения. Занятые афроамериканцы зарабатывают
70% от среднего кавказца;
Согласно статистике 2005 года, афроамериканцы занимают
второе место по уровню отсева из школ после
латиноамериканцев;
Дети из числа меньшинств подвергаются воздействию
наркотиков и токсикомании. Афроамериканцы значительно
чаще страдают шизофренией по сравнению с европеоидами
с равным социально-экономическим статусом (комиссия по
гражданским правам США, 2003).
Эти статистические данные указывают на то, что раса
действительно играет определенную роль в экономическом
положении меньшинств в американском
обществе. Дальтонизм не учитывает этот факт и поэтому
является ошибочным. Тот факт, что несколько чернокожих
добились значительных успехов в обществе, не обязательно
означает, что ситуация в другом большинстве значительно
улучшилась.
Аргумент в пользу вмешательства расы / дальтонизма полон
логической иронии: чтобы превзойти расизм, мы должны
посмотреть на расу. Таким образом, невозможно решить
нынешнюю проблему расового неравенства, не обратившись
к основной причине: расе (Orfield et al., 1998). Сведение
проблемы неравенства только к социально-экономическому
положению, независимо от расы, является сокрытием
основной причины социально-экономического
неблагополучия.
Кроме того, статистика доказала, что невмешательство в
процесс поступления в колледж дает более высокие
результаты, чем дальтонизм. В соответствии с принципом
невмешательства колледж принимает только тех студентов,
которые превышают определенный установленный порог
ожидаемого уровня успеваемости. На рисунке ниже показаны
те студенты, которые находятся выше линии
невмешательства, которые будут допущены. Если колледж
не соответствует желаемому расовому сочетанию при
поступлении, то отборная группа расы меньшинства может
быть выбрана из числа чуть ниже линии невмешательства и
принята в школу. Это известно как сознающее цвет
позитивное действие.
В соответствии с дальтоническим подходом к поступлению в
колледж, колледжу запрещено принимать какие-либо
расовые соображения во время приема (Fryer et al.,
2003). Там, где класс тесно коррелирует с расой, школа
принимает классную стратегию приема дальтоников. Таким
образом, большее значение придается входным баллам
учащихся по сравнению с баллами в стандартизированных
тестовых оценках. Учащиеся выше линии дальтонизма
допускаются; те, кто ниже линии не допускаются. На графике
ниже представлены оба случая визуально.
Стандартизированный.
Тестовый Балл А.
B Laissez-Faire.
Дальтоник.
Оценки.
Исходя из графика, подход к приему пациентов с
дальтонизмом является неоптимальным. Именно по этой
причине он оставляет студентов в регионе а и принимает
студентов в регионе Б. С другой стороны, подход laissez-faire
допускает студентов из региона " а "и исключает студентов из
региона "Б". Следовательно, студенты из региона а имеют
более высокие баллы в стандартизированных тестах
способностей. Таким образом, признание дальтоников
усложняет проблему, которую они, как предполагается,
решают. Сознающие цвет позитивные действия лучше
подходят для колледжа и самих студентов из числа
меньшинств. Прием в колледж многих студентов из низших
классов является деморализатором для лучших
исполнителей и поощряет низких исполнителей продолжать в
том же духе.
Более того, существует аргумент, что позитивные действия в
отношении дальтоников на самом деле являются
позитивными действиями для белых. Этот аргумент
действительно содержит некоторую воду. В то время как
закон (теоретически) складывал карты в пользу черных уже
около полувека, белые имели закон в свою пользу с
незапамятных времен: более 200 лет с момента обретения
независимости и более 400 лет с момента открытия
Америки. Тем не менее, нет такой дискриминации, которая
могла бы быть количественно оценена в отношении Белых,
чтобы потребовать отмены позитивных действий (Harry &
David, 2009).
Кроме того, учитывая количество несправедливости, которой
подвергались чернокожие в прошлом, крайне важно, чтобы
сознаваемые цветом позитивные действия продолжали
процветать. Великие афроамериканцы сегодня-это плоды
позитивных действий двадцатого века. Нет необходимости в
том, чтобы экономические позитивные действия
осуществлялись без учета расовых позитивных действий; они
не являются взаимоисключающими. Чернокожие
определенно сделали большие шаги в эмансипации своего
положения в обществе, тем не менее предстоит еще многое
сделать.
В очень жестких соревнованиях, таких как в школах Лиги
плюща, очень важно учитывать удовлетворительные
результаты меньшинства, даже если оно не соответствует
точному порогу. Именно по этой причине существует
множество факторов, влияющих на академический успех
студента. Чернокожий кандидат может пропустить
ограничение приема на один пункт, что может быть
обусловлено его социально-экономическим или расовым
происхождением. Возьмем, к примеру, ученика, чьи родители
никогда не выходили за пределы восьмого класса, но имеют
доход выше среднего. У этого студента отсутствует внешняя
мотивация продолжать образование, но он может быть
внутренне мотивирован преуспеть независимо от
обстоятельств.
Эссе О Позитивных Действиях Заключение
Проблема позитивных действий в США-это "зло", с которым
приходится жить нации; в целом она достигает больше
хорошего, чем плохого. Как подчеркивалось в частях первой
и второй, расовые позитивные действия-это проблема,
имеющая потенциально жизнеспособные решения. Однако
на момент написания этого эссе о позитивных действиях
неуместно, чтобы с сознательными позитивными действиями
цвета было покончено. Согласно теории управления
изменениями, позитивные действия находятся в стадии
формирования. Ему должно быть позволено достичь своей
цели, после чего он должен быть отменен в пользу
дальтонических решений. Она может осуществляться наряду
с сознающими цвет позитивными действиями. Однако отмена
позитивных действий может иметь необратимые последствия
для социального и экономического благополучия тех, кто
сегодня пользуется этой политикой.
Выделенные проблемы не означают игнорирования
дальтонических решений как полностью
неосуществимых. Напротив, они указывают на то, что
реализация таких решений в данный момент времени
вызовет определенные важнейшие вопросы и
проблемы. Пытаясь решить проблему сознающих цвет
позитивных действий, разработанное решение не должно
создавать еще одну социальную проблему. Как уже
упоминалось выше, еще не пришло время для таких
действий Верховного суда или Конгресса по внедрению
дальтонических решений, особенно в секторе образования.