Следует ли судить несовершеннолетних как взрослых

Следует ли судить несовершеннолетних как взрослых

Введение

С начала XVII века в Соединенных Штатах почти 300 несовершеннолетних (в возрасте 18 лет и младше) были казнены через смертную казнь. К 2004 году в камерах смертников, осужденных за преступления несовершеннолетних, находился 71 человек. Это население составляло около 2% от 3 487 человек, приговоренных к смертной казни в Соединенных Штатах, и их соответствующий возраст колебался между 16 и 17 годами на момент совершения преступлений. К сожалению, эти несовершеннолетние были приговорены к смертной казни на срок от 4 месяцев до 24 лет в 12 различных штатах Соединенных Штатов. К тому времени Техас лидировал с 40% от общего числа национальных смертных приговоров для несовершеннолетних (Cunningham & Vigen, 2011). С тех пор смертная казнь для несовершеннолетних была объявлена вне закона в Соединенных Штатах и во всем мире. Это исследование сосредоточено на том, оказывает ли смертная казнь несовершеннолетних какое-либо воздействие на несовершеннолетних, особенно в возрасте от 16 до 21 года.

Последствия для 16-летних и 21-летних

Сегодня закон освобождает детей от смертной казни во многих частях Соединенных Штатов Америки. Это более осуществимо для лиц, не достигших 16-летнего возраста. Однако закон не запрещает одним и тем же несовершеннолетним лицам стареть в возрасте от 16 до 21 года, несмотря на это, совершенно очевидно, что существуют серьезные проблемы, оправдывающие освобождение детей в возрасте от 16 до 21 года от смертной казни в Соединенных Штатах Америки. Одна из таких причин проистекает из правового обоснования уголовно-процессуальных действий по обращению с несовершеннолетними правонарушителями в стране. Они также проистекают из психологического и ментального статуса таких людей, которые совершенно отличаются от взрослых.

Подростковый возраст относится к периоду перехода из детства во взрослую жизнь. В этот период ребенок медленно становится взрослым, но он еще не стал взрослым. Подростки часто находятся на перекрестке своих эмоций, гормонов, суждений и идентичностей, общаясь с другими членами общества. Они находятся в то время в поисках своей идентичности, что означает, что они на самом деле используют своих сверстников и родственников. Таким образом, правовая база страны должна учитывать эти психологические, психические, эмоциональные и социальные проблемы таких несовершеннолетних при принятии законодательства о преступлениях, совершенных такими лицами, а также о наказаниях, которые они налагают на них. Именно на этом основании закон запрещает таким лицам заключать договоры, вступать в брак, употреблять алкоголь или даже осуществлять право голоса.

Несовершеннолетние в возрасте от 16 до 21 года не могут считаться полностью зрелыми для принятия законного решения. Считается, что после достижения совершеннолетия эти индивидуумы достигли зрелости. Это означает, что при вынесении смертных приговоров следует учитывать состояние их умственного развития (American Bar Association, 2014).

Мозг человека относится к числу трех сложных соединений. Она основана на понимании того, что она управляет бесчисленными способами действий, такими как добровольные и непроизвольные, физические и эмоциональные. Самая большая часть человеческого мозга-это лобная доля. Префронтальные доли контролируют большинство продвинутых функций. Сегодня ученые используют магнитно-резонансную томографию для изучения мозга. Использование этой технологии показало, что подростковый мозг подвергается высокому уровню интенсивной продукции серого вещества. Это относится к мозговой ткани, которая используется в мышлении.

Этот процесс означает, что развитие мозга продолжается до начала 20-х годов. Следовательно, у индивида в возрасте от 16 до 21 года отсутствуют те же мыслительные способности, которые присущи индивиду старше этого возраста. Это также означает, что лица этой возрастной категории не должны подвергаться таким же строгим уголовным процедурам, как и взрослые. Следовательно, применение смертной казни в отношении таких лиц будет противоречить естественному ходу правосудия, как это было бы сделано в отношении человека, не способного адекватно мыслить (American Bar Association, 2014).

Пересмотр уголовного судопроизводства в отношении детей также основывается на факторах окружающей среды. Среда, в которой живут люди в возрасте от 16 до 21 года, существенно влияет на их поведение. Это приводит к поведению, которое предопределено недоразвитым мозгом. Например, взрослые могут склонить их к занятиям, которые могут обернуться тяжкими преступлениями и привести к смертному приговору. Более того, эти люди из-за своего недоразвитого мозга не способны принимать полностью зрелые решения. Следовательно, смертная казнь таких лиц была бы незаконной, поскольку другие люди используют ее только тогда, когда у них есть возможность вынести решение о совершении преступления, которое не зависит от собственных инициатив подростков (American Bar Association, 2014).

Факторы, отрицающие смертную казнь несовершеннолетних

Существуют различные факторы, которые приводят к отрицанию смертной казни несовершеннолетних среди лиц в возрасте от 16 до 21 года. Одно из клинических исследований, проведенных Каннингемом и Вигеном (Cunningham and Vigen, 2011), указывает на то, что значительное число лиц, приговоренных к смертной казни для несовершеннолетних, имели психологические травмы, которые могли негативно повлиять на их суждения. Другие демонстрировали такие состояния, как психические расстройства или неврологические дисфункции. Эти факторы обладают высоким потенциалом побуждения таких людей к принятию иррациональных решений.

Значительное число лиц, участвовавших в клиническом исследовании, подвергались жестокому обращению со стороны начальства, что указывает на их психологическую пытку и потенциальную неспособность принимать обоснованные решения (Cunningham & Vigen, 2011). С их недоразвитым мозгом эти люди могут быть не равны в том, чтобы понимать такие случаи, как насилие в семье, и могут в конечном итоге реагировать иррациональным образом. Это показывает, что существует так много ситуаций, когда незрелые умы не могут действовать рационально. Следовательно, их наказание должно быть смягчено, поскольку эти действия были предприняты людьми с неуравновешенным умом (Shoemaker, 2013).

Правовая система должна сосредоточиться на других средствах правовой защиты для лиц в возрасте от 16 до 21 года. Часто считается, что преступность среди этих людей основана не на их полном намерении совершить преступление, а на других факторах, с которыми они сталкиваются. Некоторые из них становятся жертвами депрессии в результате семейных ссор. В отличие от взрослых, они не способны справиться даже с малейшей депрессией. Таким образом, они могут бессознательно участвовать в действиях, таких как нападение на кого-то, кто напоминает им о депрессивной ситуации. Следовательно, они могут в конечном итоге совершить преступления, которые квалифицируются как смертный приговор.

Когда государство принимает решение о вынесении смертного приговора лицам в возрасте от 16 до 21 года, оно должно учитывать психическое состояние лиц в возрасте от 16 до 21 года. Закон штата не вешает людей за преступления, которые они совершают, если доказано, что у них есть психические проблемы (Burfeind & Bartusch, 2011). В то время как эта группа людей не имеет психических проблем, они имеют умственное недоразвитие. Следовательно, они заслуживают особого правового режима как лица, не достигшие 16-летнего возраста, хотя и по ступенчатой шкале. Это гарантирует, что правительство не будет наказывать людей за то, чего они не понимают (Siegel & Welsh, 2014).

Вывод

Исходя из этих признаков, становится очевидным беспорядок, связанный с этими подростками, который часто может привести к плохому принятию решений. Например, исследование показывает, что из-за плохого мышления 20% учащихся средней школы действительно считают самоубийство. Прекращение жизни или самоубийство, в данном случае, является третьим фактором, вызывающим смерть среди несовершеннолетних или подростков. Все это указывает на то, что подростковый возраст является периодом значительного умственного и физического перехода. Когда эти проблемы в переходном процессе сочетаются со злоупотреблениями, нищетой и пренебрежением, велика вероятность того, что люди в возрасте от 16 до 21 года будут принимать нерациональные решения. Их способность принимать взвешенные решения существенно снижается.

Эти признаки показывают, что люди в возрасте до 21 года менее морально способны к тем действиям, которые они предпринимают, чем взрослые. Эти люди в равной степени более способны к переменам, а также к реабилитации. Необходимо привлекать таких лиц к наказанию за их насильственные преступления, одновременно снижая степень их виновности. Смертная казнь - одно из самых строгих наказаний для отдельных лиц. Следовательно, понимая необходимость снижения ответственности среди подростков, лица в возрасте от 16 до 21 года не должны подвергаться смертной казни, даже если закон помещает их в камеру смертников за преступления, которые они могли совершить в аффективном состоянии.