Год, который изменил мир

Год, который изменил мир

Введение

Майкл Майер был руководителем бюро Newsweek для Балкан, Центральной Европы и Германии между 1988 и 1992 годами. Он писал разные истории о распаде социалистической Европы и Германского союза. Мейер скрывал возрождение движения солидарности в Польше во главе с Лехом Валенсой; он также планировал бархатную революцию вместе с чехом Вацлавом Гавелом. Более того, он был одним из последних американцев, кто брал интервью у румынского правителя. Поэтому он положил перо на бумагу, чтобы создать год, изменивший мир: нерассказанную историю падения Берлинской стены. Автор предлагает читателю жесткую переоценку глубинного прорыва, который разрушил тайный занавес в 1989 году. Он восстанавливает свои действия прежними до 9 ноября 1989 года. В течение этого периода времени наблюдалось увеличение разочарований, путаницы и просьб действовать через Восточную и Центральную Европу во многих местах в соседних сериях через район. Атмосфера вытянула основы из-под социалистического строя так, что он, каким бы вечным и неподвижным он ни казался, неожиданно исказился под собственной тяжестью.

Основа

Майкл Мейер считается идеальным историком. В своей книге автор намерен разоблачить миф о влиянии США на крах социалистического режима в 1989 году. Многие американцы привыкли считать, что коммунистический режим потерпел крах из-за влияния Белого дома. В действительности американское вмешательство было несколько благожелательным и в течение этого года явно преждевременным. Любимая басня начинается с высказывания Рональда Рейгана у Бранденбургских ворот. Он сказал, что американцы слышали от России о новом направлении. Более того, он заявил, что Горбачев открыл ворота и снес стену. Согласно этому мифу, стена рухнула из-за американского президента Рейгана, похожего на сострадательного волшебника, который кричал "Сезам, откройся!".

Этический хаос заключается в том, что безнравственные, деспотические режимы разбиваются, когда им бросают вызов добродетельные обиды. Джордж У. Буш поклонялся Рейгану и пытался подражать его кумиру. Его искаженное представление прошлого привело к катастрофе в наши дни. Существующая история сложна, но чрезвычайно увлекательна. В современном мире Рейган играет большую роль, но как государственный служащий, а не герой. Его влияние пошло в ход; его готовность вести диалог с Горбачевым обеспечила Советскому первопроходцу уверенность в том, что он сумеет разрушить сложившуюся систему. Однако Горбачев так и не снес стену; он просто рекомендовал, чтобы изменения были приняты.

В книге есть идеальная фраза, которая показывает все скрытые глубины. Мейер говорит, что все происходящее было сформировано “логикой человеческой беспорядочности”.

Глубоко в этой блестящей книге спрятана идеальная фраза для характеристики руководства, поскольку события были сформированы "логикой человеческого беспорядка"." Европейские системы были опустошены не монументальной силой, а бесчисленными людьми, спонтанно реагирующими на независимость возможностей. Наблюдая издалека, читатель мог заметить то, что выглядело как хорошо упорядоченные крошечные костяшки домино, падающие вниз. На самом деле, происходящее было непредсказуемым и беспорядочным, как шторм. Поэтому каждый может понять, что шанс сыграл большую роль. Автор утверждает, что свержение Берлинской стены не было случайным. Это произошло как несчастный случай. Все произошло тогда, когда Венгрия раздельно решила открыть свою границу с Австрией, тем самым предоставив выходцам из Восточной Германии возможность присоединиться к своим партнерам в западной части страны. Тысячи людей двигались изо дня в день. После вышеупомянутых событий Эгон Кренц решил разрешить свободное передвижение, поскольку его страна находилась на грани краха. Причина была в том, что если бы движение не было запрещено, его население вернулось бы.

Другая немецкая история о неправильном восприятии и промахах в Политбюро провозгласила новые правила пропуска по ошибке и оставила пограничников без всяких команд, по словам тысяч людей, собравшихся у Берлинской стены. Тем не менее, эта история-обман. Автор говорит, что коммунизм пришел из Венгрии, а не из Германии. Экономика Венгрии рушилась. Венгерская правительственная элита согласилась с тем, что экономика нуждается в серьезной поддержке. Автор ставит себе в заслугу именно незначительную группу восточноевропейских авантюристов, а именно венгра Миклоша Немета, премьер-министра, недавно избранного в 1988 году командой социалистов, принявших свой знак от новаторского советского лидера Горбачева, который, в соответствии с Неметом, снял крышку с котла.

Немет и его соратники планировали реформировать раздавленную венгерскую экономику, слабо познакомив ее со свободным предпринимательством и социальным равенством, тем самым приведя государство в соответствие с Западом. У них была цель “обрушить” Берлинскую стену, сначала обратившись к зараженной венгерской границе с Австрией со стороны немецких путешественников, которые тогда смогли уничтожить Запад. Задача перед Советским губернатором стояла уникальная, до сих пор Горбачев не был заинтересован в силовой расправе. Более того, шанс, предоставленный тысячам людей, которые стояли на границе, имел огромное значение. Пограничник не знал, что делать дальше. Поэтому он подождал некоторое время, а затем открыл ворота.

Конечно, Берлинская стена и логика Восточной Германии были разрушены. То, что считалось успешной реформой, превратилось в беспорядочное восстание населения. Кренц хотел сохранить некоторые основы коммунизма; однако он потерял контроль над событиями, когда Восточное население перешло в Западную Германию. История вращалась вокруг неправильного понимания слова. Кренц назвал это фиаско. В другом месте, пишет Мейер, происходили основные преобразования. Войцех Ярузельский активизировался, чтобы поделиться силой с профсоюзом единства после выборов в Польше. Бескомпромиссный представитель Эрих Хонеккер, который курировал строительство Берлинской стены, был обеспокоен силой в Восточной Германии. Массовые протесты заняли Вацлавскую площадь в Праге.

Здесь Мейер показывает некоторых интеллектуальных людей, а не идолов, которые в этот момент времени действовали проницательно. Чешский нонконформист Вацлав Гавел рассказывал, что их лидеры носили неизменные маски и декларировали одни и те же фразы. Он сказал, что в этот момент все маски исчезнут, и каждый сможет узнать, кто есть кто. Людей может удивить, если они узнают под масками разумного человека. Очевидно, главным игроком среди них был Миклош Немет. Он был премьер-министром Венгрии, социалистом, который решил покончить с коммунистическим режимом. В отличие от Чехословакии и Восточной Германии, восстание в Венгрии было революцией, совершенной некоторыми уравновешенными людьми. Автор умело держит корень этих событий и умело выражает их необычайное воздействие.

Вывод

В результате Мейер создает книгу, которая безусловно означает "писать" и безусловно означает "читать", хорошо разбирая заключительные эпизоды подготовки к ноябрю 1989 года – организацию, дискуссии, снятие пограничного барьера с Австрией. "Пикник Европы" вел пожилой Оттон Габсбург, чья идея единой Европы неожиданно воплотилась в жизнь.

Каждый читатель может назвать эту книгу дружественной. Мейер рассказывает о важных событиях в легкодоступной, привлекательной и глубоко живой форме. Читателю редко приходится напоминать себе, что он читает книгу, основанную на фактах. Замечательно, что историю можно писать с такой живостью. Книга убивает двух зайцев одним выстрелом: разумная часть исследования и привлекательное индивидуальное описание.

Следовательно, каждый должен быть благодарен автору, американскому гражданину, за то, что он создал книгу в основном для американцев, поскольку он надеется принести им гораздо более близкое рассмотрение новой истории с точки зрения людей, которые прошли через нее. Более того, это отличная история и для европейцев. Это необычный шанс прочитать историю, наблюдаемую с другой точки зрения и стороны.