Ричард Куклински: анализ мотивов

Эссе «Ричард Куклински: анализ мотивов»

Ричард Куклински: анализ мотивов

Любое проявление человеческой деятельности, в том числе и преступной, является актом общения с другими людьми, а также элементом социального опыта. Она осуществляется через поведение индивида, которое развивается и устанавливается в ходе исторической практики. Определенный тип поведения обычно является выражением отношения определенного типа личности и деятельности человека, который им обладает. Например, преступная деятельность, как общественно опасное поведение, выражает связь преступника с другими людьми, а также исторические условия, которые приводят к преступлению и способствуют его сохранению (Хаган, 2011).

Основной характерной чертой любого действия является его мотив. Это ключевой элемент, через который можно раскрыть природу внутренней связи между человеком и его поступками. Мотивы содержат элементы поощрения, внутреннюю базу и целевую направленность деятельности. Более того, их структура характеризует развитие индивида через его богатое содержание, то есть усвоение отдельных элементов социальной среды и отношений с другими членами общества (Welsh & Farrington, 2011). В результате для понимания сущности социально-психологических особенностей преступника важно выявить и проанализировать мотивационную сферу его общественно опасной деятельности. Проведенный анализ позволяет выявить социальное содержание личностных черт преступника, детерминанты девиантного поведения, наиболее распространенные средства социально-психологического механизма преступной деятельности. Следующая работа посвящена анализу мотивов Ричарда Куклинского через применение криминологических теорий к его делу. Он был убийцей, который работал на несколько итало-американских мафиозных семей и утверждал, что убил более ста человек.

Убийца

Ричард Куклинский родился 11 апреля 1935 года в Нью-Джерси в семье польского, ирландского и американского происхождения. Однако его детство не было счастливым. В частности, его отец, Стэнли Куклински, был алкоголиком и домашним тираном, который часто избивал своих детей. Когда Ричарду было пять лет, его отец забил до смерти одного из своих сыновей, Флориана. Однако вся семья, опасаясь наказания как со стороны закона, так и со стороны Стэнли, рассказала полицейским, что мальчик покончил с собой, случайно упав на лестничную клетку (Carlo, 2008). Кроме того, младший брат Ричарда, Джозеф, был педофилом, заключенным в тюрьму за изнасилование и убийство 12-летней девочки (Plaza, 2015).

Поэтому очевидно, что Куклинский рос в неблагоприятных социальных условиях, постоянно наблюдая за актами насилия и преступности. В связи с этим можно обратиться к теории дифференциальных ассоциаций для объяснения причин и мотивов его поведения. Будучи разработанной Эдвином Сазерлендом, она фокусируется на том, что преступники-это социализированная группа людей, которые демонстрируют девиантное поведение и определяют его как абсолютно нормальное и адекватное. Название теории отражает идею о том, что люди ведут себя определенным образом под влиянием своего окружения (Schmalleger, 2014). В частности, девиантное поведение не отличается от других форм человеческой деятельности, так как человек становится преступником только благодаря своей способности к обучению. Следует отметить, что детство-это всегда первая стадия развития человека. Для подавляющего числа людей она определяет их дальнейший жизненный путь и характеризуется активным программированием человеческого сознания его внешней средой. Учитывая, что Ричард наблюдал акты насилия с раннего детства, можно сказать, что девиантное поведение стало неотъемлемой частью его личности (Straus et al., 2014).

Кроме того, теория утверждает, что криминальная подготовка включает в себя восприятие криминогенных установок, привычек и навыков, которые формируются в результате негативных социальных воздействий и подражания дурному примеру, являющихся основой преступного поведения. В случае Куклинского можно говорить о так называемом Родительском программировании личности, а именно об автоматическом (бессознательном и сознательном) копировании убеждений, привычек, реакций и образа жизни родителей. Возможно, что такое программирование носило прямой характер, т. е. Ричард считал своего отца авторитетом. Однако можно также предположить, что это чувство родилось из страха перед ним, поскольку мальчик слишком боялся прибегнуть к оппозиционному подражанию (то есть когда ребенок не уважает родителя и ведет себя совершенно иначе, чем поведение, считающееся нормальным в семье) (Straus et al., 2014). Это утверждение подтверждается тем фактом, что Ричард считал Стэнли Куклински тем, кто заставил его выбрать путь убийства. В частности, когда его спросили о преступлениях, совершенных его братом, он заявил, что они оба были детьми одного и того же отца (Carlo, 2008).

Наконец, согласно теории дифференциальных ассоциаций, человек усваивает антисоциальное поведение не потому, что у него есть к нему задатки, а потому, что примеры такого поведения наблюдаются чаще. Например, если человек с детства включен в другой социальный континуум, то путь и результаты его развития будут отличаться от тех, которые наблюдаются в нормальных условиях (Straus et al., 2014). В случае с Ричардом можно сказать, что из-за жестокой натуры его отца он часто наблюдал преступное поведение, в конце концов начав воспринимать его как норму. Более того, учитывая атмосферу тирании, царившую в его доме, вряд ли он общался со сверстниками и представителями других социальных групп, что могло бы положительно сказаться на его развитии как личности.

Поэтому неудивительно, что Ричард стал моральным монстром, как и люди, которые его окружали. Социальная подготовка, которую он получил в детстве, дала первые результаты, поскольку Ричард совершил первый акт убийства, когда ему было всего тринадцать лет. Привыкший с детства к жестокости и насилию, он не считал убийство людей чем-то плохим. Поэтому, когда он начал работать наемным убийцей на мафию, у него не было никаких моральных препятствий для убийства. Другими словами, для Ричарда насилие было нормальным поведением, а не отклонением. В результате Куклинский обратился к криминальной жизни, начав работать на одну из мафиозных семей. Однако оплата за выполнение заказов была сравнительно низкой. Стремясь жить на широкую ногу, начинающий убийца стал обязан Рою Демео, гангстеру из одного из кланов. Однажды, когда Ричард не смог вовремя заплатить, де Мео жестоко избил его. Однако Куклинский стоически перенес это (Carlo, 2008), что также может быть воспринято как результат дифференциальной ассоциации, которую он претерпел в детстве. Атмосфера страха, созданная Стэнли Куклински, могла устранить притеснения в отношении главы семьи. Принимая во внимание, что под его влиянием жена и дети скрыли факт убийства своего родственника, можно сказать, что Ричард приобрел свой стоицизм вместе с равнодушием к ценности человеческой жизни.

Описанное событие снискало Ричарду некоторое уважение со стороны Роя, поскольку мафия неявно ценила такое поведение. Мафиози предложили ему работу, за которой последовал вызов. Он указал на случайного прохожего из окна машины и предложил Куклинскому убить его. Этот эпизод в жизни Ричарда наглядно продемонстрировал его отношение к убийству. Он не стал спорить, вышел из машины и, проходя мимо прохожего, выстрелил ему в голову. С тех пор Куклински получал заказы на убийство от всех пяти крупнейших мафиозных семей Нью-Йорка. Чаще всего его клиентом был Рой Демео (Carlo, 2008).

В результате, очевидно, что для Ричарда убийство было не чем иным, как рутинной работой, и его единственной заботой была ее эффективность. Таким образом, будучи прилежным работником, он постоянно совершенствовал свои навыки и технику убийства. Для этого Ричард практиковался на беззащитных бездомных на Манхэттене. Поэтому, когда полицейские обнаружили тела, они не очень усердствовали в раскрытии подобных преступлений, считая их результатом ссор между бездомными. Более того, Ричард старался поддерживать разнообразие своего арсенала, включая яд и другие орудия косвенного убийства. Из-за таких улучшений навыков смерть его жертв обычно списывалась на естественные причины, и никто не искал убийцу (Plaza, 2015). Ричард мог отравить пищу своей цели или распылить токсин ей в лицо. Через два часа трудно было определить признаки отравления. Тем не менее, он также должен был стрелять в некоторые из своих меток. В этом случае нужно было спрятать тела. Иногда он расчленял мертвых, а части тел упаковывал и перевозил на различные свалки или просто хоронил их (Carlo, 2008). В результате он был очень методичен в своей работе, стремясь к максимальной эффективности, которая, опять же, может быть воспринята как результат дифференциальной ассоциации, которая была связана с его прошлым.

Утверждение об особом отношении Ричарда к убийству подтверждается также наставлениями, которые он получал от других убийц, чтобы улучшить свои навыки. В криминальных кругах его прозвали ледяным человеком, так как он часто предпочитал замораживать трупы своих жертв. Куклински перенял этот метод у своего учителя по кровавому ремеслу Роберта Пронге, также известного как Мистер Софти. Пронге ехал по улицам в фургоне с мороженым. Это было отличное укрытие, поскольку в машине всегда было достаточно места, чтобы спрятать труп. Более того, низкая температура замедляет процесс разложения, затрудняя поиск тела. Кроме того, Роберт научил Ричарда использовать яды и взрывчатые вещества в качестве орудий убийства (Carlo, 2008). Описанная жестокость и отсутствие каких-либо моральных препятствий позволяют предположить, что в собственных глазах Ричард Куклинский был не преступником, а простым рабочим человеком, пытающимся прокормить жену и детей.

Семейный Человек

Интересно отметить, что, несмотря на свои извращенные моральные нормы, Ричард Куклинский был человеком, ориентированным на семью. Несчастливое детство наложило свой отпечаток на его личность и характер. Видя, как его деспотичный отец регулярно избивает мать и даже убивает брата, Куклинский не хотел повторения такой ужасной судьбы для своих детей. Он женился на Барбаре Педриччи, которая родила ему двух дочерей и сына. Ричард искренне любил их и старался, чтобы его дом был полон семейного уюта. Никто из друзей, соседей и, конечно же, родственников даже не знал о том, чем он зарабатывал на жизнь. Для них он был успешным бизнесменом и примерным семьянином (Carlo, 2008). Никто бы не подумал, что он человек, который делает других женщин вдовами и оставляет детей без отцов. Из-за приказов мафии Куклинскому часто приходилось покидать свой дом в любое время дня и ночи, чтобы разобраться со срочным контрактом. Он беспрекословно выполнял приказы начальства. При этом он часто жаловался, что ненавидит свою работу, но не потому, что она носит криминальный характер. Вместо этого Ричард не любил, когда ему мешали посещать семейные обеды по выходным и особенно когда это не позволяло ему провести Рождество с женой и детьми (Carlo, 2008).

В результате Ричард продемонстрировал случай так называемого раздвоения личности, будучи одновременно безжалостным убийцей и любящим отцом и мужем. Такое поведение можно объяснить теорией социальных связей, разработанной Трэвисом Хирши. С исторической точки зрения это был способ подхода и объяснения различных проблем, возникающих в обществе. Его элементы включают привязанность человека к семье, его приверженность социальным институтам (например, школе и месту работы) и участие в деятельности различных социальных групп (Schmalleger, 2014). Согласно этой теории, чем слабее связи индивида с этими элементами (то есть чем меньше он от них зависит), тем выше вероятность того, что он будет игнорировать правила и нормы общества в своих личных интересах (Hagan, 2011). В случае с Ричардом его связь с семьей была очень сильной. В результате он не позволял себе демонстрировать насилие или жестокость вне своей работы. Можно предположить, что ему удалось сохранить некоторые моральные нормы и ценности, считавшиеся утраченными много лет назад. Несмотря на все совершенные им преступления, а также на его безразличие к ценности человеческой жизни, он все еще был способен любить других людей и заботиться о них. Более того, это не было притворством, которое может быть подкреплено следующим фактом. После того как Куклинского наконец поймали, вместе с ним арестовали и его жену. Полицейские агенты обошлись с ней достаточно грубо, что так разозлило убийцу, что потребовалась целая группа полицейских, чтобы избить его.

Арест, заключение под стражу и смерть

Полиция давно знала о преступлениях Куклинского, но не могла прямо обвинить его в них. Ричарда неоднократно задерживали по подозрению в убийстве, но его всегда отпускали из-за отсутствия доказательств. В частности, когда эксперты осматривали тела его жертв, которые долгое время хранились в холодильниках, им было очень трудно определить точное время смерти. В связи с этим следствие не смогло выработать четкую версию преступления и предъявить подозреваемому обвинение (Плаза, 2015). В результате детективы решили использовать другую стратегию. Они завербовали близкого друга Куклинского, Фила Солимена, и он согласился им помочь. Согласно инструкциям полиции, Фил связался с Ричардом и сообщил ему о новом приказе, причем их разговор был записан. 17 декабря 1986 года Куклинского наконец поймали, когда он купил цианид для предстоящего убийства человека, который оказался федеральным агентом. После задержания полицейские обнаружили в его машине пистолет, который стал главной уликой. В 1988 году суд Нью-Джерси приговорил Куклински к пяти пожизненным срокам (Plaza, 2015). Поняв, что он никогда не выйдет из тюрьмы, Ричард решил признаться еще в одном преступлении. В 1980 году он убил офицера полиции Нью-Йорка по имени Питер Калабро. При этом убийца очень подробно описал это событие, сказав, что долго лежал в снегу и ждал детектива. И снова он не выказал ни малейшего раскаяния в содеянном. Это признание еще больше укрепило его репутацию Ледяного человека и добавило еще тридцать лет к тюремному заключению (Carlo, 2008).

В то же время Куклинский успел прославиться как один из самых безжалостных убийц, работающих на мафию. Более того, он охотно давал интервью о своей карьере и личной жизни телевизионным продюсерам и сценаристам, не боясь рассказывать о своем прошлом. Принимая во внимание упомянутую выше дифференциальную ассоциацию, можно предположить, что его стоицизм позволял ему сохранять спокойствие даже в тюрьме. Однако ценность человеческой жизни все еще была для него низкой. На самом деле уровень подробностей в его рассказах свидетельствует о том, что он воспринимал убийство как часть своей повседневной жизни и как работу с возможностями для совершенствования и карьерного роста. Интервью с Куклинским дали достаточно материала для нескольких документальных фильмов, а также книг (Carlo, 2008).

Однако знаменитый убийца не мог долго оставаться на месте. После того как Ричард дал показания, что получил заказ на убийство полицейского из мафиозного клана Гамбино, он всерьез забеспокоился, что даже за решеткой его могут ликвидировать в любой день. В связи с этим можно предположить, что страх также был основным движущим фактором его отношения к семье. Из-за сильных социальных связей с ним он боялся потерять людей, которых любил, поэтому решил держать их подальше от своей работы. Более того, Ричард чувствовал, что яд будет лучшим оружием, чтобы избавиться от него. Поэтому, когда Куклинский умер в тюрьме 5 марта 2006 года, его жена настояла на том, чтобы установить причину его смерти. Однако патологоанатомы не нашли никаких доказательств того, что он был отравлен (Carlo, 2008).

Вывод

Преступность - явление не только юридическое, но и социальное. Она состоит из человеческих действий, направленных против общества в целом или его определенной части. Таким образом, ущерб, наносимый преступлением людям, целесообразно рассматривать не только с точки зрения его физического или материального проявления, но и социального. В частности, это может послужить прочной основой для появления новых преступников, как это продемонстрировал случай Ричарда Куклински. Более того, формирование человеческой личности включает в себя огромное количество факторов, от генетической структуры до социального положения индивида. Тем не менее его внешняя среда часто играет решающую роль в развитии делинквентного или преступного поведения. Для Ричарда это была тирания отца и атмосфера насилия, которой он был окружен в детстве. Поэтому мотивы его преступлений могут быть объяснены с помощью теории дифференциальных ассоциаций. Он убивал не потому, что ему это нравилось, а потому, что считал это нормальным. Более того, для него убийство людей было способом заработать деньги. В то же время его дело представляет особый интерес из-за радикальной разницы в его отношении к убийству и семье. Следовательно, прочные социальные связи с последним поддерживали низкие моральные стандарты и ценности, которые он имел, делая его ориентированным на семью человеком.