Киберпедофилы

В наши дни педофилы рыщут по интернет-

сайтам, чатам и группам новостей в поисках

легкой цели. Это не похоже на эпоху до

интернета, когда преступники-единомышленники

охотятся на детей на открытых игровых

площадках и в школах. Интернет обеспечивает

кибер-педофилам анонимность и

дополнительную уверенность, необходимую для

осуществления их коварных планов, с

небольшим шансом на идентификацию и

судебное преследование.

Интернет также предоставляет им режим, с

помощью которого они могут укрепить

уверенность среди своих целевых детей в

подготовке к физической встрече. Педофилы,

достаточно смелые, чтобы манипулировать

своими детьми в сексуальном плане, используют

порнографические материалы, в которых

фигурируют дети, чтобы оправдать свои

действия перед ребенком и доказать ему, что

секс, в конце концов, не является негативной

вещью.

Учитывая растущий риск, создаваемый

киберпреступниками для детей, различные

правительства отреагировали на эту ситуацию

принятием соответствующих законов, которые

позволили бы привлечь виновных к

ответственности и, что более важно, выявить

хищников до того, как они совершат

преступление, а следовательно, предотвратить

дальнейшее насилие над детьми. В

Великобритании, например, полиции было

поручено “выслеживать и захватывать” тех, кто

заманивает детей в интернет с намерением

совершить с ними сексуальные преступления.

Примечательно, что киберпреступники не

идентифицируют себя как взрослые особи. Часто

они будут скрываться на форумах, которые

пользуются популярностью у их целей, и даже

вступать в разговоры с детьми, притворяясь

одним из них. В развитых странах (кстати,

педофильские преступления в развитых странах

выше из-за широкого распространения интернета

детьми) сотрудники правоохранительных органов

осознали необходимость применения подобной

тактики для выявления педофилов.

В то время как родители играют жизненно

важную роль в предупреждении и,

следовательно, предотвращении того, чтобы их

дети стали жертвами педофилов, Диксон

отмечает, что большинство родителей либо

слишком заняты другими вещами, а не

наблюдают и направляют своих детей, либо

просто технологически отстают, следовательно,

не имеют средств для мониторинга того, что их

дети участвуют в киберпространстве. Другие не

знают о вероятности и серьезности

киберпреступлений, совершенных против детей.

Намерение правоохранительных органов

ограничить деятельность киберпедофилов

оспаривается тем фактом, что

киберпреступность не так проста, как другие

формы преступности. Экблом отмечает, что для

того, чтобы правоохранительные органы могли

предотвратить преступление, они должны быть в

состоянии установить наличие мотивированных

преступников и пособников преступления.

Более того, должна существовать

привлекательная или уязвимая цель (в данном

случае дети до 18 лет), а также может быть

наличие неосторожного, преднамеренного или

невольного промоутера преступления (например,

нецензурные чаты, где дети подвергаются

воздействию порнографических материалов).

Обязанность правоохранительных органов в

этом случае состояла бы в том, чтобы

предотвратить преступление, либо ограничив

доступ детей педофилами, забив тревогу, либо

вмешавшись, когда они обнаруживают

скрывающегося педофила, и отреагировав,

идентифицировав педофила, преследуя и

арестовывая его. В киберпреступности это

связано с большим технологическим надзором со

стороны правоохранительных органов.

Хотя Экблом отмечает, что дети, родители,

сотрудники правоохранительных органов и

общество в целом сегодня более

информированы, чем десять лет назад, о

педофилах и о том, как их остановить (250),

Зоммер утверждает, что дети, которым не

повезло стать жертвой того же преступления, не

имеют необходимых юридических и судебных

полномочий для обеспечения того, чтобы их

обидчики предстали перед правосудием. Во-

первых, сотрудники правоохранительных органов

сталкиваются с технологическими проблемами,

которые, следовательно, заставляют их собирать

“допустимые” доказательства, соответствующие

доказательственным ценностям судов.

Согласно судебным стандартам, доказательства,

представленные в суде против обвиняемого,

должны быть достоверными и точными, а также

содержать полный отчет в качестве

вещественного доказательства. Зоммер

отмечает, что работа с цифровыми

доказательствами сотрудниками

правоохранительных органов оказалась

довольно сложной на протяжении многих лет,

потому что “запись или журнал могут быть

изменены несколькими нажатиями клавиш, и это

может удалить все следы преступления”.

Еще больше усложняет процесс выявления и

преследования педофилов тот факт, что

большинство педофилов рассматривают

компьютеры и интернет как хобби и поэтому

всегда стремятся опробовать и использовать

новейшие технологии в своих интересах. Если

сотрудники правоохранительных органов и

следователи не в равной степени разбираются в

используемой технологии, некоторые

доказательства могут быть утеряны.

Penna et al утверждает, что педофилы

злоупотребляют интернетом, чтобы:

1) улучшить общение между

единомышленниками (общение между

педофилами),

2) общаться со своими целевыми детьми и

передавать файлы, которые способствуют их

намерениям к детям,

3) найти жизнеспособные цели для растления, в

результате чего они инициируют общение,

узнают о ребенке и наносят удар, когда ребенок

уязвим,

4) трафик и публиковать темы педофилов через

веб-истории или изображения.

рост числа кибер-педофилов привел к

появлению различных решений. Перехватчики

пакетов относятся к числу программ сетевого

мониторинга, широко используемых

правоохранительными органами. Перехватчики

пакетов захватывают явные дочерние данные и

отслеживают их вплоть до соответствующих

адресов отправителя и принимающего интернет-

протокола (IP).

С помощью интернет-провайдера сотрудники

правоохранительных органов могут отследить IP-

адрес и владельца. Однако при более широком

использовании интернет-кафе это обычно

является превентивной мерой для владельца

адреса получателя (если это ребенок), поскольку

отправитель может использовать разные IP-

компьютеры и, следовательно, IP-адреса в

определенное время.

Различные программы, которые анализируют и

контролируют чаты, также используются в

детских группах чатов. Согласно Penna et al,

такое программное обеспечение следует за

сообщениями чата в поисках взрослого языка и,

следовательно, обнаруживает любых взрослых,

выдающих себя за детей.

Однако проблема, связанная с таким

программным обеспечением, заключается в том,

что они не могут идти в ногу с несколькими

одновременными чатами, которые происходят в

любой заданной комнате чата в любое

время. Это, следовательно, оставляет место для

криминального элемента, чтобы проникнуть в

чаты. Дискурс-анализ также является способом,

который правоохранительные органы используют

для отслеживания педофилов.

Здесь они отслеживают языковые

взаимодействия на порнографические темы,

существующие отношения между детьми и

педофилами или сверстниками-педофилами,

темы поддержки педофилов и связанную с ними

информацию. Анализ изображений также

используется для обнаружения

порнографических изображений, посылаемых

детям. Поскольку интернет наводнен

бесчисленными порнографическими

изображениями, правоохранителям трудно

подобрать конкретные изображения,

предназначенные для несовершеннолетних.

Это исследование показало, что технологические

проблемы остаются единственной самой

сложной проблемой для сотрудников

правоохранительных органов, родителей и

членов общин, которые заботятся о детях. Более

того, педофилы могут фальсифицировать

учетные записи электронной почты и

использовать то же самое, чтобы заманить

детей. IP-сокрытие также является еще одним

методом, который может быть использован,

чтобы скрыть личность людей, болтающих на

конкретной платформе, следовательно, давая

педофилу простой способ выполнить свои

стратегии атаки. Интернет-хакерство также было

определено как способ, с помощью которого

педофилы берут под свой контроль компьютер

другого человека и используют его для

педофильской деятельности без ведома

владельца того же самого.

Рекомендации

По данным Ekblom, технология меняется

быстро. Установив в разделе обзора литературы,

что большинство педофилов технологически

подкованы и готовы использовать любую новую

технологию в своих интересах, ясно, что

преступники должны так же быстро

адаптироваться к новой технологии.

Хотя Экблом признает, что киберпреступники

“очень изобретательны в выявлении

возможностей и принятии мер противодействия”,

он отмечает, что “лица, предотвращающие

преступления, должны опираться на интеллект и

творческий подход, чтобы повысить свои

адаптивные способности и справиться с

непредвиденными обстоятельствами”. Это

означает, что сотрудники правоохранительных

органов должны идти в ногу с технологическим

прогрессом, если мы хотим победить в борьбе с

педофилами.

Родители также должны играть активную роль в

обучении своих детей о возможности встречи

педофилов в интернете. Тремблэй отмечает, что

если бы родители были так же энергично

наблюдают за деятельностью, которую дети

участвуют в то время как в интернете, как они

были, когда они наблюдают за ними на игровых

площадках, то кибер-педофил не был бы такой

большой проблемой, как сегодня.

Кроме того, родители должны научить своих

детей о том, насколько объем информации,

которую они могут дать в интернете. “Дети

должны быть научены интерпретировать

вопросы типа” где вы ходите в школу, когда вы

выходите из школы и когда я могу вас увидеть

"как признаки реальной опасности".

Вывод

Случаи кибер-педофильских атак могут быть

резко сокращены в различных сообществах

благодаря сочетанию повышенной родительской

ответственности и более энергичного

подразделения правоохранительных органов,

специально предназначенного для

выслеживания педофилов, планирующих

нападения на невинных детей.

Примечательно, что педофилы, которых

удерживают от совершения своих намеренных

действий по отношению к детям-мишеням,

никогда легко не сдаются. Они постоянно

пробуют новые цели. Таким образом, возникает

необходимость в том, чтобы сотрудники

правоохранительных органов разработали более

эффективные способы, с помощью которых

педофилы могут быть выслежены и арестованы

до совершения преступлений против детей.

Юридические препятствия, с которыми

сталкиваются следователи, когда педофилы

обвиняются в суде, должны быть пересмотрены,

учитывая динамику, представленную постоянно

меняющейся средой кибер-мира. В целом в

настоящем исследовании признается

необходимость разработки более эффективных

инструментов для выявления, мониторинга и

анализа деятельности педофилов в целях

повышения точности выявления и задержания

правонарушителей.