Женщины в бою

Эссе «Женщины в бою»

С самого начала человечества люди всегда считались сильнейшими по своей природе, а значит, и общими защитниками. Однако история показывает, что женщины принимали непосредственное участие во многих сражениях. Многие женщины принимали участие как в мировых войнах, так и во многих других боевых операциях, например, во Вьетнамской войне. В каком-то смысле женщины всегда играли огромную роль в войнах, даже если они отсутствовали на полях сражений. Несмотря на присутствие женщин в армейских войсках и на войне, их положение было под вопросом. Как правило, женщины занимали вспомогательные должности, такие как врачи и медицинские сестры, регулировщики дорожного движения или служили в разведывательной службе. С начала нынешнего года Пентагон ввел новую политику, которая позволяет женщинам принимать реальное участие в боевых действиях на передовых позициях (Дюркин). Вопрос о том, чтобы женщины служили в армии и допускались к участию в боевых действиях, стал чрезвычайно спорным с разных точек зрения.

Политический аспект вопроса

Каждое изменение законодательной системы каждой страны имеет политическую основу. Решение об отмене запрета на участие женщин в Вооруженных силах свидетельствует о высоком уровне демократии в этой конкретной стране. Несомненно, на следующих выборах нынешняя партия правительства США получит большую поддержку со стороны феминисток и женщин-избирателей в целом. Однако разрешение женщинам участвовать в боевых действиях может негативно сказаться на всей партии и даже на самом президенте. Многие американские граждане не приняли бы и не допустили бы факта убийства большого числа женщин на войне. Теоретически отмена запрета может вызвать массовые протесты на национальном уровне по всей стране. Поэтому новый закон крайне противоречив, правящая партия может потерять свои лидирующие позиции, если изменения не будут предусмотрены должным образом.

Точки зрения, поддерживающие женщин в бою

До 2013 года в Соединенных Штатах Америки женщинам запрещалось принимать участие в реальных боях с противником на передовой. Однако, несмотря на вышеупомянутый запрет, самки уже были в горячих точках не только на опорных позициях (Carreiras и Ku%u0308mmel 17). На самом деле они также были прямой мишенью для противника как часть вооруженных сил, но, в то же время, все они не были полноправными членами армии. С последними изменениями женщины, которые служат в армии, становятся полностью законной частью подразделений. Поскольку женщины занимают уязвимое положение в армии, новый закон уравнивает их права с правами мужчин и позволяет женщинам занимать более высокие должности (Rubin, Weiss and Coll 38). Новый закон Пентагона в первую очередь положительно отражается на положении женщин в области прав. Хотя женщины участвовали в войнах и сражениях (например, в качестве почтового подразделения и медицинской помощи) и полностью участвовали в боевых ситуациях, технически они никогда не были официально назначены. Таким образом, в глазах армии и правительства они не обладали полными правами в Вооруженных силах, как это делали мужчины. Еще одна хорошая вещь в вышеупомянутом решении заключается в том, что в подразделениях будет меньше случаев изнасилования, по крайней мере теоретически. Кроме того, в целом будет меньше дискриминационных ситуаций.

С другой стороны, для женщин будет открыто больше рабочих мест всех типов. Сегодня мужчины занимают все руководящие должности в Вооруженных силах. Таким образом, они монополизируют всю военную область и не позволяют женщинам претендовать на должности с более высоким влиянием на всю область. На протяжении всей человеческой истории женщины почти всегда стояли позади мужчин. В случае изменений женщины получают зеленый свет для того, чтобы стремиться к более высоким должностям и вносить новые усовершенствования в военную систему в будущем.

В случае правильного структурирования, фактическое участие женщин на поле боя может повысить боевую эффективность. Мужчины и женщины имеют разные типы зрения. Туннельное зрение самцов помогает им сконцентрироваться на одной цели впереди. С другой стороны, периферическое зрение самок позволяет им концентрироваться на одной цели, но в то же время помогает контролировать ситуацию с обеих сторон на линии визирования. Из-за способности концентрироваться на нескольких различных целях женщины более эффективны в бою, чем мужчины. Кроме того, самки более гибки по своей природе, и эта особенность может очень помочь в местах с труднодоступным доступом. Сочетание мужской силы и женской гибкости и остроты зрения может оказать большое влияние на исход сражения. Разрешение женщинам принимать участие в боевых действиях может улучшить общий показатель победы в сражениях и уменьшить фатальные последствия на полях сражений.

Женщины на передовой: негативные стороны и последствия

Новый закон о женщинах в боевых действиях является спорным, поэтому многие точки зрения имеют негативное представление. Многие доводы против участия женщин в боевых действиях вполне обоснованны. Во-первых, женщины, которые уже записались в армию, теперь должны принимать реальное участие в сражениях, хотя это не было вариантом в тот день, когда они записались. В этом случае женщины, которые уже служат в армии, должны немедленно отправиться на передовую, если им будет приказано. Однако не все женщины заинтересованы в таком положении и не хотят рисковать своей жизнью или становиться инвалидами на полях сражений. Во-вторых, может произойти огромная волна протестов мужчин, потому что многие их рабочие места, а значит и зарплаты, будут заняты женщинами.

Еще один важный вопрос-это сила женщин по сравнению с мужчинами. Сегодня стандарты физической подготовки у женщин ниже. В том случае, если женщины официально станут полностью равны мужчинам в глазах армии, они должны будут пройти абсолютно такое же физическое испытание. К сожалению, не все женщины способны на это из-за своего физического строения и природной силы (Laufer-Ukeles 101). Таким образом, к участию в боевых действиях на передовой должны быть допущены только те женщины, которые сдают мужские нормативы. Из-за различий в силе многие мужчины не доверяли женщинам прикрывать свои спины в бою. Такая позиция может быть также обеспечена мыслью о том, что самки слабее как физически, так и умственно (Шерроу 42).

Наличие большого количества женщин в горячих точках может вызвать различные неудобные ситуации (по крайней мере вначале), например, в случае отсутствия раздельных душевых и туалетных кабин. Кроме того, в присутствии женщин мужчины ведут себя иначе, особенно в присутствии красивой женщины. Естественные инстинкты людей могут отвлекать их от прямых обязанностей на передовой. Такое поведение может вызвать формирование отношений во время службы, что приведет к увеличению числа беременностей (Скайн 37-38). Поэтому она сделает многих женщин-служанок боеспособными. Кроме того, месячные периоды влияют на боеготовность многих самок, и это может заставить их выйти из строя на несколько дней. Более того, при различиях в строении половых органов женский организм более уязвим к различным венерическим заболеваниям и инфекциям. В случае длительного отсутствия душа женщины вполне могут заразиться серьезной инфекцией, которая может распространиться на других мужчин или женщин подразделения.

Наиболее важным вопросом, связанным с отменой запрета на участие женщин в боевых действиях, является возможность изнасилования женщин вражескими мужчинами. Такие ситуации вызовут даже огромные войны с еще большим гневом и душевной жестокостью. Более того, если американская женщина будет изнасилована Исламским мужчиной, с большой вероятностью, это действие вызовет большую войну между христианским и исламским мирами.

Вывод

Со времен древней истории жизнь мужчин считалась менее ценной, потому что женщины рожали детей и долг мужчины был защищать женщин, чтобы они могли рожать новые поколения. За последние несколько десятилетий многое изменилось, и все больше женщин стремятся защитить свои семьи и страны самостоятельно. Наличие большого количества женщин в Вооруженных силах имеет как преимущества, так и недостатки для армии в целом. Сторонники нового закона Пентагона разумны в своих аргументах. То же самое можно сказать и о тех, кто против этого. Все вышеперечисленные точки зрения имеют весьма логичные аргументы в связи с данной проблемой. Новая система должна быть адаптирована к нововведениям, чтобы она могла повысить военную эффективность.

Каждый аспект этого вопроса должен быть всесторонне изучен и теоретически проанализирован, чтобы убедиться в том, что недавние изменения являются правильным призывом для женщин в армии и военной системе в целом. Один из главных вопросов состоит в том, чтобы адаптировать стандарты физических тестов для обоих полов и решить, должны ли они быть полностью равными как для мужчин, так и для женщин. Поскольку нынешние ежедневные стандарты тренировок ниже для женщин, то можно вызвать много жалоб со стороны мужчин. Поскольку основными участниками боевых действий являются мужчины, трудно предсказать, какое влияние закон Пентагона окажет на всю систему в целом. Наконец, еще слишком рано говорить о том, приведут ли изменения к позитивным или негативным последствиям для всей системы.