Технология в правоохранительных органах

Эссе «Технология в правоохранительных органах»

Введение

Являясь неотъемлемой частью научно-технического прогресса, современные технологии играют все более важную роль в жизни общества. Технологии занимают достойное место во всех важных сферах общественной жизни и управления. Безусловно, при выполнении своих важнейших функций, таких как поддержание правопорядка, государство стремится использовать научно-технические достижения. Современные информационные технологии являются очень эффективным средством, используемым правоохранительными органами для расследования и снижения уровня преступности. Несмотря на определенные недостатки, связанные с этикой и неприкосновенностью частной жизни, они позитивно изменили систему уголовного правосудия, предоставив новые возможности.

Понятие и значение технологий в криминалистике

Успех любого правоохранительного расследования во многом зависит от степени обеспечения его совместимости с долговременным накоплением и систематизацией информации о совершенных в прошлом преступлениях, лицах, причастных к ним, средствах и методах их совершения, различных доказательствах и объектах, связанных с преступными событиями. Технологии способствуют совершенствованию умений и навыков следователя использовать такую информацию в своей работе с целью выявления и поиска интересных явлений, которые могут служить доказательствами.

Эта информация обычно содержится в специальных картотеках, списках, коллекциях, компьютерной памяти и других системах записи. Такие специальные справочные системы, содержащие криминалистические данные, используемые для обнаружения, расследования и предупреждения преступлений, представляют собой своего рода базу данных, называемую судебными учетными записями. Научно разработанная система бухгалтерского учета сформировала эффективный метод криминалистического учета. Это помогает ускорить поиск судимостей и других объектов, несущих криминалистически значимую информацию, которая используется для расследования преступлений (Cooney, 2012).

По назначению можно выделить автоматизированную информационную систему (АИС), используемую для сбора и обработки бухгалтерских данных и статистики, оперативные системы для следственной практики, а также уголовные и административные системы для экспертной работы. Автоматизированные системы обработки данных и поиска информации, рабочие станции и автоматизированная система управления также используются в правоохранительных органах (Cooney, 2012).

Преимущества технологий

К положительным аспектам внедрения технологий в правоохранительную деятельность можно отнести качественное расширение возможностей анализа законности, защиты прав и интересов граждан путем расширения спектра учетных показателей и систематизации и обобщения накопленной информации. Технологии повышают надежность последних за счет автоматизированного картографирования и мониторинга сходных данных из разных источников. Кроме того, они способствуют упрощению существующей системы управления делами, главным образом за счет оптимизации рабочего процесса. Кроме того, современные технологии обеспечивают поддержку принятия решений по ключевым направлениям уголовного преследования.

Она заключается в реализации единой методологии автоматизированного сбора, регистрации, хранения и комплексной многоцелевой обработки информации, необходимой для решения всех видов функциональных задач. Это помогает свести к минимуму рутинный непроизводительный труд и повысить осведомленность работников. Кроме того, использование технологий обеспечивает значительное сокращение времени, необходимого для обработки данных, и обеспечивает высокую эффективность получения требуемой информации. Сотрудники правоохранительных органов получают возможность легко находить правонарушителей и усиливать защиту граждан. Можно проверить ДНК, которая может быть использована в качестве доказательства. Криминальные трекеры выявляют криминальные районы и используются для принятия решений о том, в каких районах должны патрулировать сотрудники правоохранительных органов. Однако многие другие технологии также высоко ценятся сотрудниками правоохранительных органов (Cooney, 2012).

Недостатки использования технологий в правоохранительной деятельности

Негативные аспекты использования технологий в правоохранительных органах связаны с этическими соображениями и соображениями конфиденциальности. Хотя такие методы направлены на защиту граждан, они превращаются в проблему общественной безопасности. Прослушивание сотового устройства без ордера на обыск считается преступлением против свободы человека. Не так давно возник спор о роботах-дронах, которые были созданы для того, чтобы держать подозреваемых под наблюдением и защищать от террористов. Однако была выражена озабоченность по поводу возможности убийства невинных людей. Метод сбора ДНК связан с нарушением Четвертой поправки. Кроме того, хотя биометрические системы обладают большим потенциалом сбора и агрегирования информации о людях, они также вызывают большие проблемы с конфиденциальностью (Cooney, 2012).

Изменения в правоохранительных органах

Современное общество характеризуется распространением информационных технологий, в том числе информационных систем и корпоративной информации, выполняющих большинство управленческих, оперативных и стратегических функций крупных организаций, предприятий и учреждений. В то же время в государственных органах, в частности в правоохранительных органах, они имеют свою специфику использования. Система должна быть направлена на обеспечение поддержки следующих функций: автоматизация приема звонков от граждан, быстрый доступ к уникальным базам данных отчетов организаций, обслуживающих население (больницы, травмпункты и др.), а также наличие информации, необходимой для оценки состояния и очередности применения сил реагирования. Прогнозирование развития операционной среды также является важной функцией информационной системы.

Кроме того, технологии используются для мониторинга мобильных служб, оценки действий сотрудников правоохранительных органов, выработки рекомендаций по их дальнейшим действиям, а также контроля времени реагирования и дисциплины исполнения приказов. Технологии давали возможность регистрировать все действия операторов и записи переговоров в единой базе данных с ограниченным доступом, оценивать время реагирования пользователей системы, обеспечивать оперативную совместимость структурных подразделений органов внутренних дел, составлять статистические отчеты, предоставлять справочную информацию для принятия превентивных мер в отношении ложных вызовов, освобождать руководителей органов уголовного правосудия от рутинной работы.

На тактическом уровне автоматически создаются различные методы отчетности, которые оценивают текущую деятельность и вносят необходимые коррективы. На стратегическом уровне менеджер по уголовному правосудию получает значительную помощь в обработке поступающей информации и подготовке решений с помощью систем поддержки принятия решений или интеллектуальных систем (Cooney, 2012).

Внедрение технологий в практику правоохранительных органов существенно изменило то, как сотрудники полиции выполняют свою работу. "От появления автомобиля до использования компьютеров в этих автомобилях полицейская практика шла в ногу с внедрением новых технологий" (Куни, 2012). В поддержку системы правосудия используется широкий спектр технологий. Они включают компьютеры, телефонию, автомобили, программное обеспечение для управления базами данных и оружие. Развитие транспортных технологий и средств связи повысило оперативный потенциал полиции. Сотовые технологии и компьютеры расширили возможности обмена информацией, обработки данных и коммуникаций.

Судебно-медицинская регистрация имеет долгую историю становления и развития своих обследований. Долгое время ее называли уголовной регистрацией, так как она основывалась на записях лиц, подвергшихся уголовному преследованию. Поскольку круг исследуемых объектов (пропавшие без вести, трупы, предметы преступного посягательства, предметы со следами преступления или способы и средства совершения преступлений) расширился, криминалистические средства и методы подготовки такой информации стали более изощренными. Они совершенствуются в основном за счет внедрения информационных технологий (Куни, 2012).

Вывод

Информационно-технологическое обеспечение правоохранительной деятельности основано на сборе, хранении, обработке и передаче криминалистических данных. Технологии, как правило, используются для обработки криминальной информации, управления ею, автоматизации делопроизводства, принятия решений, применения экспертных систем. Однако некоторые недостатки использования современных технологий в правоохранительных органах связаны главным образом с озабоченностью частной жизнью людей и моральными проблемами. Тем не менее, оценивая положительные и отрицательные стороны технологий в правоохранительной деятельности, важно понимать, что они предоставили немало возможностей для защиты жизни и свобод граждан.